Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Мангровые заросли на острове Ириомотэ, Япония, обеспечивающие полезные услуги по накоплению наносов, защите берегов, рассаду и нерестилищу рыб, которые, в свою очередь, могут поддерживать прибрежные рыболовные сообщества. По крайней мере, 35% мировых запасов мангровых болот было уничтожено всего за 20 лет [1]
Замечания Рузвельта Д.Р. от ​​1937 г. о «естественном капитале» и «балансировании бюджета наших ресурсов»
Медоносная пчела ( Apis mellifera ) опыляет урожай авокадо. Здоровые запасы диких и культивируемых видов опылителей важны для поддержки сельскохозяйственного производства и обеспечения продовольственной безопасности.
Вид с воздуха на тропический лес Амазонки. Рассматриваемые как актив природного капитала, тропические леса предоставляют услуги по регулированию воздуха и воды, являются потенциальными источниками новых лекарств и естественным связыванием углерода .
Пожары вдоль реки Рио-Шингу, Бразилия - обсерватория Земли НАСА. Утрата активов природного капитала может оказать значительное влияние на местную и глобальную экономику, а также на климат. [2]
Многие компоненты природного капитала можно рассматривать как предоставление основных товаров и экосистемных услуг, которые лежат в основе некоторых из наших ключевых глобальных проблем , таких как снабжение продовольствием и водой, минимизация изменения климата и удовлетворение потребностей в энергии.

Природный капитал - это мировые запасы природных ресурсов , которые включают геологию, почвы, воздух, воду и все живые организмы. Некоторые активы природного капитала предоставляют людям бесплатные товары и услуги, часто называемые экосистемными услугами . Два из них (чистая вода и плодородная почва) поддерживают нашу экономику и общество и, таким образом, делают возможной человеческую жизнь. [3] [4]

Это расширение экономического понятия капитала (ресурсов, которые позволяют производить больше ресурсов) на товары и услуги, предоставляемые природной средой. Например, ухоженный лес или река могут обеспечить неограниченно устойчивый поток новых деревьев или рыбы, тогда как чрезмерное использование этих ресурсов может привести к необратимому снижению доступности древесины или запасов рыбы. Природный капитал также предоставляет людям необходимые услуги, такие как водосбор , борьба с эрозией и опыление сельскохозяйственных культур.насекомыми, которые, в свою очередь, обеспечивают долгосрочную жизнеспособность других природных ресурсов. Поскольку непрерывное предоставление услуг за счет имеющихся активов природного капитала зависит от здоровой, функционирующей окружающей среды, структура и разнообразие сред обитания и экосистем являются важными компонентами природного капитала. [5] Методы, называемые «проверками активов природного капитала», помогают лицам, принимающим решения, понять, как изменения в текущих и будущих показателях активов природного капитала повлияют на благосостояние людей и экономику. [6]

История концепции [ править ]

Часть серии по
Экологическая экономика
Экономическая система человечества как
подсистема глобальной окружающей среды
Концепции
  • Грузоподъемность
  • Провал экологического рынка
  • Экологическая модель конкуренции
  • Экосистемные услуги
  • Внутренная энергия
  • Учет энергии
  • Энтропийный пессимизм
  • Индекс устойчивого экономического благосостояния
  • Природный капитал
  • Космический Корабль Земля
  • Устойчивая экономика
  • Устойчивость: «слабые» и «сильные»
  • Неэкономический рост
Люди
  • Сергей Подолынский
  • Фредерик Содди
  • Николас Георгеску-Роген
  • Кеннет Э. Боулдинг
  • Э. Ф. Шумахер
  • Роберт Эйрес
  • Герман Дейли
  • Хоан Мартинес Альер
  • Ричард Б. Норгаард
  • Роберт Костанца
  • Тим Джексон
  • Клайв Спэш

Организации:

  • Международное общество экологической экономики
Работает
  • Богатство, виртуальное богатство и долг
  • Закон энтропии и экономический процесс
  • Пределы роста
  • Маленький - красивый
  • Процветание без роста
  • Экологическая экономика (журнал)
похожие темы
  • Разрастание
  • Экономика окружающей среды
  • Внешность
  • Зеленая политика
  • Планетарные границы
  • Пост-рост
  • Термодинамика
  • Термоэкономика
  • v
  • т
  • е

Термин «природный капитал» был впервые использован в 1973 году Э. Ф. Шумахером в его книге « Маленькое - это прекрасно» [7] и был развит далее Германом Дали , Робертом Костанца и другими основоположниками экологической экономики в рамках всеобъемлющей критики. о недостатках традиционной экономики. [8] [9] Природный капитал - это центральная концепция экономической оценки экосистемных услуг, которая вращается вокруг идеи, что нечеловеческая жизнь производит товары и услуги, необходимые для жизни. Таким образом, природный капитал необходим для устойчивости экономики.

В традиционном экономическом анализе факторов производства природный капитал обычно классифицируется как «земля», в отличие от традиционного «капитала». Историческое различие между «землей» и «капиталом» определяло «землю» как естественную с фиксированным запасом, тогда как «капитал» в первоначальном определении относился только к искусственным благам. (например, Georgism [10] [11] ), однако, ошибочно рассматривать «землю», как если бы ее производственная мощность была фиксированной, потому что природный капитал может быть улучшен или ухудшен в результате действий человека с течением времени (см. Деградация окружающей среды). Кроме того, природный капитал приносит выгоды и товары, такие как древесина или продукты питания, которые могут собирать люди. Эти выгоды аналогичны тем, которые получают владельцы инфраструктурного капитала, который производит больше товаров, например, завод, производящий автомобили, точно так же, как яблоня производит яблоки.

Экологи объединяются с экономистами, чтобы измерить и выразить ценность богатства экосистем как способа поиска решений кризиса биоразнообразия. [12] [13] [14] Некоторые исследователи пытались выразить в долларах стоимость экосистемных услуг, таких как ценность вклада канадских бореальных лесов в глобальные экосистемные услуги. Если бореальный лес не поврежден экологически, его оценочная стоимость составляет 3,7 триллиона долларов США. Экосистема северных лесов является одним из величайших регуляторов атмосферы на планете, и она накапливает больше углерода, чем любой другой биом на планете. [15] Годовая стоимость экологических услуг Бореального леса оценивается в 93,2 миллиарда долларов США, что в 2,5 раза больше, чем годовая стоимость добычи ресурсов.

Экономическая ценность 17 экосистемных услуг для всей биосферы (рассчитанная в 1997 г.) оценивается в среднем в 33 триллиона долларов США в год. [16] Эти эколого-экономические ценности в настоящее время не включаются в расчеты счетов национального дохода, ВВП и не имеют ценовых атрибутов, поскольку существуют в основном за пределами глобальных рынков. [17] [18] Утрата природного капитала продолжает ускоряться и остается незамеченной или игнорируемой традиционным денежно-кредитным анализом. [19]

В международном сообществе основной принцип не вызывает споров, хотя существует большая неопределенность в отношении того, как лучше всего оценивать различные аспекты экологического здоровья, природного капитала и экосистемных услуг. Полный учет затрат , тройной результат, измерение благосостояния и другие предложения по реформе бухгалтерского учета часто включают предложения по измерению «экологического дефицита» или «естественного дефицита» наряду с социальным и финансовым дефицитом. Трудно измерить такой дефицит без согласования методов оценки и аудита хотя бы глобальных форм природного капитала (например, стоимости воздуха, воды, почвы). [20]

Все виды использования этого термина в настоящее время тем или иным образом отграничивают природный капитал от искусственного или инфраструктурного капитала. Индикаторы, принятые Всемирным центром мониторинга окружающей среды Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде и Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для измерения естественного биоразнообразия, используют этот термин несколько более конкретно. Согласно ОЭСР, природный капитал - это «природные активы в их роли обеспечения вводимых природных ресурсов и экологических услуг для экономического производства», и «обычно считается, что он включает три основные категории: запасы природных ресурсов, земли и экосистемы».

Концепция «природного капитала» также использовалась в проекте « Биосфера 2 » и в экономической модели « Природный капитализм» Пола Хокена , Эмори Ловинс и Хантера Ловинса . В последнее время его начали использовать политики, в частности Ральф Надер, Пол Мартин-младший, и агентства правительства Великобритании, включая Комитет по природному капиталу и Лондонскую обсерваторию здравоохранения.

В книге «Природный капитализм: создание следующей промышленной революции» [21] автор утверждает, что «следующая промышленная революция» зависит от поддержки четырех центральных стратегий: «сохранение ресурсов за счет более эффективных производственных процессов, повторное использование материалов, как в естественных условиях. системы, изменение ценностей от количества к качеству и инвестирование в природный капитал или восстановление и поддержание природных ресурсов ». [22]

Декларация природного капитала [ править ]

В июне 2012 года на саммите « Рио + 20» в Бразилии была объявлена ​​«декларация природного капитала» (НИЗ) . Инициатива глобального финансового сектора была подписана 40 руководителями, чтобы «интегрировать соображения природного капитала в ссуды, акции, фиксированный доход и страховые продукты, а также в системы бухгалтерского учета, раскрытия информации и отчетности». Они работали с поддерживающими организациями над разработкой инструментов и показателей для интеграции факторов природного капитала в существующие бизнес-структуры. [23]

Таким образом, его четыре основные цели заключаются в следующем:

  • Повышение понимания зависимости бизнеса от природных капиталовложений;
  • Поддержка разработки инструментов для интеграции соображений природного капитала в процесс принятия решений по всем финансовым продуктам и услугам;
  • Помощь в достижении глобального консенсуса по интеграции природного капитала в бухгалтерский учет и процесс принятия решений в частном секторе;
  • Поощряйте консенсус в отношении интегрированной отчетности, чтобы включить природный капитал в качестве одного из ключевых компонентов успеха организации.

Протокол природного капитала [ править ]

В июле 2016 года Коалиция за природный капитал [24] опубликовала Протокол о природном капитале. [25] Протокол обеспечивает стандартизированную структуру, позволяющую организациям определять, измерять и оценивать свое прямое и косвенное влияние и зависимость от природного капитала. Протокол гармонизирует существующие инструменты и методологии и направляет организации к информации, необходимой им для принятия стратегических и оперативных решений, которые включают влияние и зависимость от природного капитала.

Протокол был разработан в результате уникального сотрудничества 38 организаций, подписавших добровольные предконкурентные контракты. [26]

Протокол доступен по лицензии Creative Commons и может применяться организациями бесплатно.

Стандарт, согласованный на международном уровне [ править ]

Эколого-экономические счета обеспечивают концептуальную основу для комплексной статистики окружающей среды и ее взаимосвязи с экономикой, включая влияние экономики на окружающую среду и вклад окружающей среды в экономику. Согласованный набор показателей и описательная статистика могут быть получены из счетов, которые используются в широком спектре политик.

К ним относятся, но не ограничиваются:

  • Зеленая экономика / зеленый рост
  • Управление природными ресурсами
  • Устойчивое развитие

Система комплексного экологического и экономического учета (СЭЭУ) содержит согласованные на международном уровне стандартных концепций, определений, классификаций, правил бухгалтерского учета и таблицы для получения международно сопоставимых статистических данных по окружающей среде и ее взаимосвязи с экономикой. СЭЭУ - это гибкая система в том смысле, что ее реализация может быть адаптирована к конкретным ситуациям и приоритетам страны. Координация внедрения СЭЭУ и текущая работа над новыми методологическими разработками управляется и контролируется Комитетом экспертов ООН по эколого-экономическому учету (UNCEEA). Окончательная официальная версия Центральной основы СЭЭУ была опубликована в феврале 2014 года.

Подходы частного сектора [ править ]

Некоторые исследования предусматривают «экосистему» ​​природного капитала частного сектора, включая инвесторов, активы и регулирующие органы. [27]

Критика [ править ]

Хотя измерение компонентов природного капитала в любом регионе является относительно простым процессом, как задача, так и обоснование денежной оценки их или стоимости товаров и услуг, которые они нам бесплатно предоставляют, оказались более спорными. [28] В Великобритании обозреватель Guardian Джордж Монбиот подверг критике работу правительственного комитета по природному капиталу и другие попытки определить денежную оценку любого рода активов природного капитала или бесплатных экосистемных услуг.они предоставляют нам. В своем выступлении со ссылкой на отчет правительству, в котором говорилось, что лучшая защита пресноводных экосистем Великобритании приведет к повышению эстетической ценности на 700 миллионов фунтов стерлингов, он высмеял попытки «сравнить вещи, которые нельзя сравнивать напрямую». [29] Далее он сказал:

Эти фигурки, дамы и господа, мармеладные. Они мелко нарезаны, отварены до состояния кашицы, сильно подслащены ... и по-прежнему не перевариваются. Другими словами, это полная чушь.

-  Ж. Монбио

Другие защищали усилия по интеграции оценки природного капитала в процесс принятия экономических решений на местном и национальном уровнях, утверждая, что это ставит окружающую среду на более сбалансированную основу по сравнению с другими коммерческими факторами давления, и что «оценка» этих активов не то же самое. как монетизация . [30] [31]

Критические для жизни глобальные биогеохимические циклы

  • Азотный цикл

  • Круговорот воды

  • Цикл углерода

  • Кислородный цикл

  • Цикл фосфора

См. Также [ править ]

  • Биоэкономика (биофизическая)
  • Биоемкость
  • Биология сохранения
  • Экономика Земли (организация)
  • Экодинамика
  • Экологический дефицит
  • Экологическая экономика
  • Экологический след
  • Экология
  • Эконофизика
  • Экосистемные услуги
  • Учет энергии
  • Ухудшение окружающей среды
  • Экономика окружающей среды
  • Защита окружающей среды
  • Сохранение среды обитания
  • Учет природного капитала
  • Комитет природного капитала
  • Инициатива природного капитала
  • Истощение нефти
  • Оплата экосистемных услуг
  • Динамика населения
  • Возобновляемый ресурс
  • Устойчивость
  • Устойчивое развитие
  • Экономика экосистем и биоразнообразия
  • Термоэкономика

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Валиела, Иван; Bowen, Jennifer L .; Йорк, Джоанна К. (2001). «Мангровые леса: одна из основных тропических сред мира, находящихся под угрозой исчезновения» . Бионаука . 51 (10): 807–815. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0807: mfootw] 2.0.co; 2 . ISSN  1525-3244 . Проверено 5 января +2016 .
  2. ^ "Почему тропические леса важны?" . www.rainforestconcern.org . Архивировано из оригинала на 2016-01-20 . Проверено 5 января +2016 .
  3. ^ "Что такое природный капитал?" . naturalcapitalforum.com . Всемирный форум по природному капиталу . Проверено 31 декабря 2015 года .
  4. ^ «Что такое природный капитал» . www.naturalcapitalcoalition.org . Коалиция природного капитала. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года . Проверено 31 декабря 2015 года .
  5. ^ "Поиск - Энциклопедия Земли" . www.eoearth.org .
  6. ^ «Рабочий пакет NEAFO UK 1: Проверка активов природного капитала - Приложение 4: Примеры из практики» . uknea.unep-wcmc.org . Национальная оценка экосистемы Великобритании. п. 3 . Проверено 31 декабря 2015 года .
  7. ^ Шумахер, EF (1973). Маленькое прекрасно: исследование экономики, как будто люди имеют значение .
  8. ^ КОСТАНСА, РОБЕРТ; ДАЛИ, ХЕРМАН Э. (март 1992 г.). «Природный капитал и устойчивое развитие». Биология сохранения . 6 (1): 37–46. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1992.610037.x . ISSN 0888-8892 . 
  9. ^ Фарбер, Стивен (июнь 1999 г.). "Введение в экологическую экономику. Под редакцией Роберта Костанзы, Джона Камберленда, Германа Дейли, Роберта Гудленда и Ричарда Норгаарда, Сент-Люси Пресс. 1997, стр. 288" . Экологическая экономика . 29 (3): 488–490. DOI : 10.1016 / s0921-8009 (99) 00029-4 . ISBN 1884015727. ISSN  0921-8009 .
  10. ^ [1] - Прогресс и бедность по Генри Джордж , глава 2.
  11. ^ «Экономические определения» . www.henrygeorge.org .
  12. ^ Эдвардс, П.Дж.; Абиварди, К. (1998). «Ценность биоразнообразия: где сочетаются экология и экономика». Биологическая консервация . 83 (2): 239–246. DOI : 10.1016 / S0006-3207 (97) 00141-9 .
  13. ^ Naidoo, R .; Malcolm, T .; Томашек, А. (2009). «Экономические преимущества древостоя в высокогорных районах Борнео: количественная оценка и влияние на политику» (PDF) . Письма о сохранении . 2 : 35–44. DOI : 10.1111 / j.1755-263x.2008.00041.x . Архивировано из оригинального (PDF) 04.09.2011 . Проверено 20 декабря 2010 .
  14. ^ Чжоу, X .; Аль-Кайсиб, М .; Хелмерс, MJ (2009). «Экономическая эффективность природоохранных мероприятий в борьбе с водной эрозией в Айове». Исследования почвы и обработки почвы . 106 (1): 71–8. DOI : 10.1016 / j.still.2009.09.015 .
  15. ^ Йонссон, М .; Уордл, Д.А. (2009). «Моделирование структурным уравнением выявляет движущие силы растительного сообщества в хранении углерода в бореальных лесных экосистемах» . Письма биологии . 6 (1): 1–4. DOI : 10.1098 / RSBL.2009.0613 . PMC 2817262 . PMID 19755530 .  
  16. ^ Costanza, R .; и другие. (1997). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала» (PDF) . Природа . 387 (6630): 253–260. Bibcode : 1997Natur.387..253C . DOI : 10.1038 / 387253a0 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 декабря 2009 года.
  17. ^ Фергюсон, К. (2006). «Истинная ценность лесов». Границы экологии и окружающей среды . 4 (9): 456. DOI : 10,1890 / 1540-9295 (2006) 4 [452: D] 2.0.CO; 2 . JSTOR 3868812 . 
  18. ^ Anielski, M .; Уилсон, С. (2005). «Подсчет природного капитала Канады: оценка реальной стоимости бореальных экосистем Канады» (PDF) . Может. Бор. Ini., Институт Пембина, Оттава. Архивировано из оригинального (PDF) 07 декабря 2005 г.
  19. ^ Wakernagel, M .; Рис, WE (1997). «Перцепционные и структурные барьеры для инвестирования в природный капитал: экономика с точки зрения экологического следа». Экологическая экономика . 20 (1): 3–24. DOI : 10.1016 / S0921-8009 (96) 00077-8 .
  20. ^ «Пути устойчивого развития: полный учет затрат» . www.fao.org . Проверено 10 марта 2020 .
  21. ^ Хокен, Пол; Амори Ловинс; Хантер Ловинс (1999). Естественный капитализм: создание следующей промышленной революции .
  22. ^ Рецензия на книгу: Natural Capitalism. Архивировано 3 января 2010 г. на Wayback Machine с Socialfunds.com [ постоянная мертвая ссылка ] . Проверено апрелем 2009 года.
  23. ^ «Декларация природного капитала» . www.naturalcapitaldeclaration.org . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 5 января +2016 .
  24. ^ «Войти‹ Коалиция природного капитала - WordPress » . naturalcapitalcoalition.org .
  25. ^ «Коалиция природного капитала - Протокол» . naturalcapitalcoalition.org .
  26. ^ «Коалиция природного капитала - развитие протокола» . naturalcapitalcoalition.org .
  27. ^ https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/fr/Documents/sustainability-services/deloitte_etude-emergence-natural-capital-2018.pdf
  28. ^ Conniff, Ричард (18 октября 2012). "Что плохого в том, чтобы ценить природу?" . e360.yale.edu . Йельский университет . Проверено 5 января +2016 .
  29. ^ Monbiot, Джордж (24 июля 2014). «Назовите цену природе? Мы должны остановить этот неолиберальный путь к гибели» . Хранитель . Проверено 5 января +2016 .
  30. ^ Paddison, Лаура (1 августа 2014). «Является ли природный капитал« неолиберальной дорогой к гибели »? - обсуждают эксперты» . Хранитель . Проверено 5 января +2016 .
  31. ^ «Природный капитал (Означает ли оценка природного капитала, что он будет« продан »?)» . www.naturalcapitalcommittee.org . Комитет природного капитала. Архивировано из оригинального 13 января 2016 года . Проверено 5 января +2016 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Пирс, Д. 1993. План 3: Измерение устойчивого развития. Earthscan. ISBN 1-85383-183-2 
  • Янссон, АннМари; и другие. (1994). Инвестиции в природный капитал: подход экологической экономики к устойчивости. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press, 504 стр.  ISBN 1-55963-316-6 . 
  • Daily, Гретхен К. (редактор) (1997). Природные услуги: зависимость общества от природных экосистем. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press, 392 стр.  ISBN 1-55963-476-6 . 
  • Пруг, Томас; Роберт Костанца и др. (1999). Природный капитал и экономическое выживание человека. Соломонс, штат Мэриленд: Международное общество экологической экономики, 180 стр.  ISBN 1-56670-398-0 . 
  • Хельм, Дитер (2015). Природный капитал - наша планета ценится. Издательство Йельского университета; 277 стр.  ISBN 978-0-300-21098-9 

Внешние ссылки [ править ]

  • Костанца, Роберт (ведущий автор); Катлер Дж. Кливленд (тематический редактор). 2008. «Природный капитал». В кн .: Энциклопедия Земли. Ред. Катлер Дж. Кливленд (Вашингтон, округ Колумбия: Коалиция экологической информации, Национальный совет по науке и окружающей среде). Впервые опубликовано в Энциклопедии Земли 26 февраля 2007 г .; Последняя редакция 31 июля 2008 г .; Проверено 5 сентября 2008 года.
  • Статья о решениях по учету природного капитала в области экономики Земли [2]
  • Проект природного капитала. Совместное предприятие Института окружающей среды Вудса при Стэнфордском университете , Службы охраны природы и Всемирного фонда дикой природы .
  • NOAA Economics Экономические преимущества природных систем США для бизнеса и общества.
  • Набор инструментов для оценки экосистемы [3]
  • Лакомб Морган и Аронсон Джеймс, 2009. Восстановление природного капитала в засушливых и полузасушливых регионах, сочетающее здоровье экосистемы с благополучием человека . Les dessiers thématiques du CSFD. № 7.
  • Экономика Земли [4]
  • http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seea.asp Система эколого-экономического учета (СЭЭУ)
  • http://www.naturalcapitalcoalition.com [ постоянная мертвая ссылка ]
  • http://naturalcapitalforum.com в 2015 году
  • http://teebweb.org Экономика экосистем и биоразнообразия (TEEB)
  • https://web.archive.org/web/20150426071137/http://unstats.un.org/unsd/envaccounting/White_cover.pdf Центральная структура СЭЭУ
  • https://web.archive.org/web/20160909034301/http://envisionation.co.uk/index.php/blogs/nick-breeze-blogs/151-partha-dasgupta-natural-capital Ник Бриз Интервью с экономистом Сэр Партха Дасгупта, "Что такое природный капитал?"