Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Министры иностранных дел Китая, Франции, Германии, России, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и Европейского союза обсуждают с группой по ядерным переговорам Ирана, 14 июля 2015 г.

В этой статье обсуждаются переговоры между « пятеркой + 1» и Ираном, которые привели к Совместному всеобъемлющему плану действий .

Совместный Комплексный план действий ( фарси : برنامه جامع اقدام مشترک ), является соглашение , подписанное в Вене 14 июля 2015 между Ираном и P5 + 1 (пять постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций - Китай , Франция , Россия , Великобритания , США , плюс Германия и Европейский Союз ). Соглашение представляет собой всеобъемлющее соглашение по ядерной программе Ирана . [1]

Соглашение основано на Женевском временном рамочном соглашении от 24 ноября 2013 года , официально названном Совместным планом действий (СПД). Женевское соглашение было промежуточным соглашением [2], в котором Иран согласился свернуть часть своей ядерной программы в обмен на освобождение от некоторых санкций, и оно вступило в силу 20 января 2014 года. [3] Стороны согласились продлить свои переговоры. с крайним сроком первого продления 24 ноября 2014 г. [4] и крайним сроком второго продления до 1 июля 2015 г. [5]

На основе переговоров в марте / апреле 2015 года по рамкам ядерной сделки с Ираном , завершившихся 2 апреля 2015 года, Иран предварительно согласился принять значительные ограничения на свою ядерную программу, все из которых будут длиться не менее десяти лет, а иногда и дольше, и подчиниться повышенная интенсивность международных проверок в рамках рамочной сделки. Эти детали должны были быть согласованы до конца июня 2015 года. 30 июня переговоры по Совместному всеобъемлющему плану действий были продлены в соответствии с Совместным планом действий до 7 июля 2015 года. [6] Соглашение было подписано в Вене 14 июля. 2015 г.

Список заявленных ядерных объектов в Иране [ править ]

Ниже приводится неполный список ядерных объектов в Иране ( МАГАТЭ , NTI и другие источники): [7] [8]

  • Тегеранский исследовательский реактор (TRR) - небольшой исследовательский реактор мощностью 5 МВт
  • Исфахан , Завод по конверсии урана (UCF)
  • Натанз , Завод по обогащению топлива (УОТ) - завод по производству низкообогащенного урана (НОУ), 16 428 установленных центрифуг
  • Натанз, Опытный завод по обогащению топлива (ЭУОТ) - производство НОУ и научно-исследовательский центр, установлено 702 центрифуги
  • Завод по обогащению топлива в Фордо (FFEP) - завод по производству U F 6 с обогащением до 20% по U-235 , установлено 2710 центрифуг
  • Арак , Иранский исследовательский ядерный реактор (реактор IR-40 ) - тяжеловодный реактор мощностью 40 МВт (в стадии строительства, без электрической мощности)
  • Атомная электростанция Бушер (БАЭС)

Фон [ править ]

P5 + 1 и иранские переговорщики встречаются вместе с Верховным представителем ЕС Кэтрин Эштон в Женеве

Переговоры между Ираном и Группой 5 + 1 начались в 2006 году, чтобы заверить мировые державы Группы 5 + 1 в том, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие , и чтобы заверить Иран в том, что его право обогащать ядерное топливо для гражданских целей в соответствии с третьим столпом Договора о Организация по нераспространению ядерного оружия , участником которой она является, соблюдалась. В период переговоров Соединенные Штаты, Европейский Союз и другие ввели некоторые санкции против Ирана, которые президент Хасан Рухани назвал преступлением против человечности. [9]

В течение некоторого времени, кажется, общие контуры сделки были ясны. 2013 Президентские выборы Ирана привели к председательствующей в Роухани, который описывается в западных СМИ как умеренного политика. [10]


После нескольких раундов переговоров 24 ноября 2013 года в Женеве , Швейцария, между Ираном и странами P5 + 1 было подписано временное Женевское соглашение , официально названное Совместным планом действий . Он состоит из краткосрочного замораживания отдельных частей ядерной программы Ирана в обмен на снижение экономических санкций против Ирана , поскольку страны работают над долгосрочным соглашением. [11] Реализация соглашения началась 20 января 2014 года. [12]

Переговоры [ править ]

Переговоры в рамках Совместного плана действий [ править ]

Первый раунд
18–20 февраля 2014 г., Вена
Кэтрин Эштон и Джавад Зариф на итоговой пресс-конференции; Переговоры были охарактеризованы как «полезные».

Первый раунд переговоров прошел в центре ООН в Вене с 18 по 20 февраля 2014 года. По словам Кэтрин Эштон и министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, были достигнуты график и рамки для переговоров по всеобъемлющему соглашению . [13]

Второй раунд
17–20 марта 2014 г., Вена

Дипломаты шести стран, Эштон и Зариф снова встретились в Вене 17 марта 2014 года. До июльского крайнего срока должен был состояться ряд дополнительных переговоров. [14]

Третий раунд
7–9 апреля 2014 г., Вена

«Мировые державы и Иран договорились провести новый раунд ядерных переговоров в Вене 7–9 апреля после двух дней« предметных »обсуждений в Вене оспариваемой работы Тегерана, - заявила в среду глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Кэтрин Эштон». [15]

Четвертый раунд
13–16 мая 2014 г., Вена

Этот четвертый раунд венских переговоров завершился 16 мая 2014 года. Делегации Ирана и США во главе с министром иностранных дел Ирана Мохаммедом Джавадом Зарифом и заместителем государственного секретаря США по политическим вопросам Венди Шерман провели двустороннюю встречу. Обе стороны намеревались приступить к составлению окончательного соглашения, но добились незначительного прогресса. Высокопоставленный чиновник США сказал: «Мы только находимся в начале процесса разработки, и нам еще предстоит пройти важный путь», в то время как заместитель министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчизаявил журналистам, что «переговоры были серьезными и конструктивными, но никакого прогресса не достигнуто» и «мы еще не достигли точки, чтобы начать разработку окончательного соглашения». Официальный представитель США подчеркнул, что переговоры были «очень медленными и трудными», заявив, что переговоры возобновятся в июне, и все стороны хотят соблюдать крайний срок - 20 июля, и добавил: «Мы считаем, что еще можем это сделать». Участники переговоров добились прогресса в одном вопросе, будущем планируемого Ираном реактора в Араке, но остались далеко друг от друга в вопросе о том, должны ли возможности Ирана по обогащению урана сокращаться или расширяться. Делегация США также подняла вопросы программы баллистических ракет Ирана и военных аспектов его прошлых ядерных исследований. Верховный представитель ЕС Кэтрин Эштонвел переговоры с Зарифом, и Венди Шерман присоединилась к переговорам в конце последней встречи. [16] [17]

Пятый тур
16–20 июня 2014 г., Вена

Пятый раунд переговоров завершился 20 июня 2014 г., «существенные разногласия все еще сохраняются». Стороны переговоров снова встретятся в Вене 2 июля. Заместитель госсекретаря Шерман отметил после переговоров, что «все еще неясно», будет ли Иран действовать «для того, чтобы убедиться, что его ядерная программа предназначена исключительно для мирных целей». [18] Министр Зариф заявил, что Соединенные Штаты выдвигают необоснованные требования к Ирану, говоря, что «Соединенные Штаты должны принимать самые трудные решения». [19]

В соответствии с Женевским временным соглашением Иран согласился преобразовать часть своего НОУ, содержащего до 5 процентов, в оксидный порошок, который не подходит для дальнейшего обогащения. Согласно ежемесячному отчету МАГАТЭ, выпущенному в ходе этого раунда, конверсия НОУ еще не началась. Это означает, что запасы НОУ в Иране «почти наверняка продолжают увеличиваться в настоящее время просто потому, что производство этого материала не прекратилось, в отличие от 20-процентного уранового газа». [20]

Шестой (заключительный) раунд
2–20 июля 2014 г., Вена

Шестой раунд ядерных переговоров между Ираном и группой P5 + 1 начался в Вене 2 июля 2014 года. Стороны возглавляют министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон. [21]

Джон Керри и Мохаммад Джавад Зариф проводят двустороннюю встречу в Вене, Австрия, 14 июля 2014 г.

Госсекретарь США Джон Керри и другие западные министры иностранных дел прибыли в Вену, чтобы выйти из тупика в ядерных переговорах с Ираном [22], но их совместные усилия не продвинули переговоры. «Сегодня не произошло никакого прорыва», - заявил 13 июля 2014 года министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг после встреч с министрами иностранных дел США, Франции, Германии и Ирана. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сказал: «Ирану пора решить, хотят ли они сотрудничества с мировым сообществом или оставаться в изоляции». [23]В тот же день министры иностранных дел европейских стран покинули Вену. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил, что переговоры "достигли некоторого важного прогресса". [24] После трех дней переговоров с министром иностранных дел Ирана госсекретарь Керри направился обратно в Вашингтон, где он проконсультируется с президентом Бараком Обамой и лидерами Конгресса. Решения о продлении переговоров после крайнего срока 20 июля еще не принято. [25] Для продолжения переговоров необходимо решение каждого члена P5 + 1. [26]

Подводя итоги шестого раунда, министр иностранных дел Зариф заявил, что достигнутый прогресс убедил стороны продлить переговоры и окончательный срок - 25 ноября. Он также выразил надежду на то, что новый министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд «примет конструктивную дипломатию» в отношении Ирана. [27] Несколько источников сообщили, что все стороны были готовы продлить переговоры, но продление столкнулось с противодействием в Конгрессе США . Республиканцы и демократы в Конгрессе ясно дали понять, что они рассматривают продление переговоров как возможность Ирану выиграть время. Республиканский председатель комитета Палаты представителей США по иностранным делам Эд Ройссказал, что надеется, что «администрация наконец-то вступит в активные обсуждения с Конгрессом о подготовке дополнительных санкций против Ирана». [28] [29]

До истечения шести месяцев, установленных Совместным планом действий (СПД), стороны договорились продлить переговоры на четыре месяца с окончательным сроком, установленным на 24 ноября 2014 года. Кроме того, в обмен на согласие Ирана преобразовать некоторые из своих 20% Обогащенный уран в качестве топлива для исследовательского реактора, Соединенные Штаты разблокируют 2,8 миллиарда долларов замороженных иранских средств. Переговоры возобновятся в сентябре. Джон Керри сказал, что был достигнут ощутимый прогресс, но остались «очень реальные пробелы». Эд Ройс заявил, что он не видит «продление как прогресс». [4] [30] [31]

Заместитель госсекретаря Венди Шерман дала показания перед комитетом по международным отношениям Сената США о статусе переговоров. В своих показаниях 29 июля 2014 года она сказала: «Мы добились ощутимого прогресса в ключевых областях, включая Фордо, Арак и доступ к МАГАТЭ. Однако критические пробелы все еще существуют ...» Республиканцы и демократы настаивали на заключении окончательного соглашения на голосование. [32]

Переговоры в рамках первого расширения JPA [ править ]

7-й (первый расширенный) раунд
19 сентября 2014 года, Нью-Йорк

Переговоры между «П5 + 1» и Ираном по ядерной программе Ирана были возобновлены 19 сентября 2014 года. Они начались в кулуарах Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, и государственному секретарю Джону Керри и его коллегам была предоставлена ​​возможность присоединиться к переговорам. [33] [34] Переговоры планировалось продлиться до 26 сентября. [35] [36]

8-й тур
16 октября 2014 г., Вена

Переговорные группы Ирана и «П5 + 1» провели свой 8-й раунд переговоров в Вене 16 октября 2014 года. Встречу провели совместно министр иностранных дел Зариф и Высокий представитель Эштон, и стороны приложили усилия для разрешения своих разногласий. [37] Представитель Эштона заявил: «Дипломатические усилия по поиску решения иранской ядерной проблемы сейчас находятся в критической фазе». [38]

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков отметил, что вопросы программы обогащения Ирана, графика снятия санкций и будущего реактора в Араке не были решены, а вопросы инспектирования и прозрачности, срок действия соглашения и некоторые другие не были полностью согласованы. пока что. Рябков выразил мнение, что всеобъемлющее соглашение между «пятеркой + 1» и Ираном не потребует ратификации. «Мы ведем переговоры об обязательном документе, но согласно общепризнанной доктрине, международные политические обязательства приравниваются к юридическим», - сказал он и признал, что некоторые резолюции Совета Безопасности по Ирану необходимо будет скорректировать. [39]

9 тур
11 ноября 2014 г. Маскат

Раунд переговоров прошел 11 ноября в столице Омана Маскате и продлился один час. В ходе встречи заместители министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи и Маджид Тахт Раванчи обменялись мнениями со своими коллегами из «Группы 5 + 1». [40] В ходе раунда, проходившего под председательством бывшего главы ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, было запланировано проинформировать членов P5 + 1 о переговорах Керри и Зарифа. [41] Местные СМИ сообщили, что некоторые представители сторон остались в Маскате для продолжения переговоров. [42]

10 тур
18–24 ноября 2014 г., Вена
Министры P5 + 1 и министр иностранных дел Ирана Зариф в Вене, Австрия, 24 ноября 2014 г.

Переговоры возобновились в Вене 18 ноября 2014 года с участием министра иностранных дел Ирана Мохаммада Зарифа, главного переговорщика ЕС Кэтрин Эштон и официальных лиц МИД. Переговоры должны были продолжиться до 24 ноября 2014 года. [43] [44]

Госсекретарь Джон Керри после встречи с министрами иностранных дел Великобритании и Омана в Лондоне, а также с министрами иностранных дел Саудовской Аравии и Франции в Париже должен был прибыть в Вену для переговоров с Зарифом и Эштоном. Встречи Керри с министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом и министром иностранных дел Саудовской Аравии Саудом аль-Фейсалом были сочтены критическими. [45] После переговоров в Париже с Керри министр иностранных дел Саудовской Аравии должен был встретиться с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве. [46]

На встрече МАГАТЭ, состоявшейся 20 ноября в Вене, генеральный директор агентства Юкия Амано, касаясь обвинений, связанных с участием Ирана в деятельности по размещению оружия, сказал, что «Иран не предоставил никаких объяснений, которые позволили бы агентству прояснить невыполненные практические меры». [47] В тот же день на пресс - конференции в Брюсселе Международный комитет в поисках справедливости (ISJ) представила свой отчет о расследовании 100 страниц и утверждал , что Иран прятал свою военную ядерную программу внутри гражданской программы. Отчет был одобрен Джоном Болтоном и Робертом Джозефом, а его автор - президент ISJ Алехо Видаль-Квадрас., профессор ядерной физики и бывший вице-президент Европейского парламента. [48] [49] [50] [51]

Десятый раунд ядерных переговоров и первое продление Совместного плана действий завершились 24 ноября, так и не достигнув согласия. Они договорились продлить совместный план действий во второй раз с новым крайним сроком для всеобъемлющего соглашения, установленным на 1 июля 2015 года. Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд сказал, что уложиться в ноябрьский крайний срок не удалось из-за больших пробелов в хорошо известных спорные моменты. Он подчеркнул, что, хотя 1 июля является новым крайним сроком, ожидалось, что широкое соглашение будет достигнуто к 1 марта 2015 года, что переговоры на уровне экспертов возобновятся в декабре 2014 года и что Иран будет получать около 700 миллионов долларов в месяц в виде замороженных активов. [5] [52]В ответ на вопрос о «фундаментальных пробелах в отношении того, сколько обогатительных мощностей Ирану будет позволено сохранить», госсекретарь Джон Керри заявил на пресс-конференции 24 ноября 2014 года: «Я не собираюсь подтверждать наличие или отсутствие пробел или нет пробел или где пробелы. Очевидно, пробелы есть. Мы это сказали ". [53] Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф сказал на пресс-конференции 25 ноября 2014 года: «Сегодня иранская ядерная программа получила международное признание, и никто не говорит о нашем праве на обогащение ...» [54]

Переговоры в рамках Второго продления JPA [ править ]

11 тур
17 декабря 2014 г., Женева

Переговоры между Ираном и группой P5 + 1 возобновились 17 декабря 2014 года в Женеве и продлились один день. После переговоров за закрытыми дверями никаких заявлений не было сделано ни командой США по переговорам, ни представителями ЕС. Заместитель министра иностранных дел Аракчи сказал, что было решено продолжить переговоры «в следующем месяце» в месте, которое будет определено. Заместитель министра иностранных дел России Рябков сказал, что тяжеловодный реактор в Араке и санкции против Ирана были двумя ключевыми нерешенными вопросами в ядерных переговорах. [55] [56]

12 тур
18 января 2015 г., Женева

Раунд, проведенный на уровне политических директоров Ирана и Группы «5 + 1», состоялся 18 января 2015 года после четырехдневных двусторонних переговоров между США и Ираном. [57] Политический директор ЕС Хельга Шмид председательствовала на встречах. После переговоров французский переговорщик Николя де ла Ривьер сказал репортерам: «Настроение было очень хорошим, но я не думаю, что мы добились большого прогресса». [58] Российский переговорщик Сергей Рябков сказал журналистам: «Если есть прогресс, то он очень медленный, и нет никаких гарантий, что этот прогресс превратится в решающий сдвиг, прорыв, в компромисс», добавив, что «основные разногласия сохраняются. большинство спорных вопросов ». [ необходима цитата ]

13 тур
22 февраля 2015 г., Женева

Представители Ирана и P5 + 1 встретились 22 февраля 2015 года в миссии ЕС в Женеве. Николя де ла Ривьер сказал после встречи: «Это было конструктивно, результаты узнаем позже». [ необходима цитата ]

Переговоры по рамкам ядерной сделки с Ираном, 26 марта - 2 апреля 2015 г., Лозанна [ править ]

Министры иностранных дел США, Великобритании, России, Германии, Франции, Китая, Европейского Союза и Ирана ( Лозанна , 30 марта 2015 г.).
Федерика Могерини ( Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам ) и Мохаммад Джавад Зариф ( министр иностранных дел Ирана ) представляют рамочное соглашение по итогам многосторонних переговоров в Лозанне (2 апреля 2015 г.).

Переговоры по рамочной ядерной сделке с Ираном представляли собой серию интенсивных переговоров с 26 марта по 2 апреля 2015 года в Лозанне между министрами иностранных дел США, Великобритании, России, Германии, Франции, Китая, Европейского союза и Исламской Республики. Ирана. 2 апреля переговоры завершились, и была проведена совместная пресс-конференция Федерики Могерини ( Верховный представитель Союза по иностранным делам ) и Мохаммад Джавад Зариф ( министр иностранных дел Ирана.), чтобы объявить, что восемь стран достигли соглашения по рамочной сделке по ядерной деятельности Ирана. Сделка является частичной и предварительной и служит предвестником полного, всеобъемлющего и подробного соглашения, которое должно быть завершено к 30 июня 2015 года. [59] [60] [61] Объявляя о рамках, министр иностранных дел Зариф заявил: «Никакого соглашения не достигнуто. достигнута, поэтому у нас пока нет никаких обязательств. Ни у кого сейчас нет обязательств, кроме обязательств, которые мы уже приняли в соответствии с Совместным планом действий, который мы приняли в Женеве в ноябре 2013 года ». [62]

Согласно совместному заявлению,

Поскольку Иран реализует мирную ядерную программу , обогатительные мощности Ирана, уровень обогащения и запасы будут ограничены на определенный период времени, и не будет другого объекта по обогащению, кроме Натанза . Фордо будет преобразован в центр ядерной физики и технологий, и Иранские исследования и разработки центрифуг будут осуществляться на основе взаимосогласованных рамок. Модернизированный тяжеловодный исследовательский реактор в Араке будет перепроектирован и перестроен с помощью международного совместного предприятия, которое не будет производить плутоний оружейного качества . Не будет ядерной переработки , иотработанное топливо будет экспортировано. Мониторинг положений СВПД, включая реализацию измененного кода 3.1 и предоставление дополнительного протокола , будет осуществляться на основе комплекса мер. Чтобы прояснить прошлые и настоящие вопросы, касающиеся ядерной программы Ирана, Международному агентству по атомной энергии будет разрешено использование современных технологий и будет объявлен доступ через согласованные процедуры. Иран примет участие в международном сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики, включая поставку энергетических и исследовательских реакторов, а также ядерную безопасность. Европейский Союз прекратит применение всех экономических и финансовых санкций, связанных с ядерной областью.Соединенные Штаты прекратят применение всех вторичных экономических и финансовых санкций, связанных с ядерной областью, одновременно с подтвержденным МАГАТЭ выполнением Ираном своих ключевых ядерных обязательств . Для одобрения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) будет принята новая резолюция Совета Безопасности ООН, которая отменяет все предыдущие резолюции , связанные с ядерной областью , и включает определенные ограничительные меры на взаимно согласованный период времени. [63]

  • Президент Ирана Хасан Рухани заявил 3 апреля 2015 года, что «любые обещания, которые мы даем, будут соответствовать нашим национальным интересам, и мы будем выполнять свои обещания при условии, что противоположная сторона также выполнит свои обещания». [64]
  • Через неделю после переговоров в Лозанне верховный лидер Ирана Али Хаменеи изложил свое мнение о переговорах. Он не принял и не отверг рамочную сделку и заявил, что «пока ничего не произошло». Что касается санкций, он заявил, что все санкции должны быть полностью отменены в день подписания ядерной сделки. [65] [66] [67]
  • Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил 3 апреля 2015 года, что ему не нравятся рамки, и утверждает, что нынешний план действий угрожает Израилю . [68] [69] [70]
  • 6 апреля Обама сказал, имея в виду время, прошедшее после того, как сделка завершилась, «что более актуальным опасением является то, что в 13, 14, 15 году они установят усовершенствованные центрифуги, которые достаточно быстро обогащают уран, и при этом время прорыва сократилось бы почти до нуля ». [71]
  • 9 апреля Рухани заявил: «Мы не подпишем никаких соглашений, если в первый же день их выполнения все экономические санкции против Ирана не будут отменены сразу». [72]

Резюме заявления в Лозанне [ править ]

(по сообщению Государственного департамента США)

После апреля 2015 г. [ править ]

В апреле и мае 2015 года в Конгрессе США была выражена серьезная обеспокоенность по поводу продолжающихся переговоров, причем как республиканцы, так и демократы выражали опасения, что сделка не помешает Ирану получить бомбу. 3 марта премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил на совместном заседании Конгресса, изложив свои причины противодействия сделке. 14 мая 2015 года Конгресс США принял Акт 2015 года о пересмотре ядерного соглашения с Ираном , дающий Конгрессу право пересматривать любое соглашение, которое может быть достигнуто.

Переговоры возобновились в Вене, Австрия . Срок 30 июня был пройден, но переговоры продолжались.

Двусторонние и трехсторонние переговоры [ править ]

Двусторонние переговоры между США и Ираном [ править ]

Согласно заявлению Госдепартамента США, двусторонние ядерные консультации между официальными лицами США и Ирана должны были состояться "в контексте переговоров по ядерной программе P5 + 1". [ необходима цитата ] Переговоры состоялись 7 августа 2014 года в Женеве, и были представлены лишь некоторые детали. В состав делегации США, возглавляемой заместителем госсекретаря Уильямом Бернсом , входили заместитель госсекретаря Венди Шерман и Джейк Салливан , советник по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена. В иранскую делегацию вошли заместители министров иностранных дел Аббас Аракчи и Маджид Тахт-Раванчи . [76] [77]Заместитель министра Аббас Аракчи сказал, что двусторонние переговоры были полезными и сосредоточились на «существующих разногласиях» в переговорах. [78] Заместитель министра Маджид Тахт-Раванчи ясно дал понять, что Иран не примет слабую программу обогащения, при этом заявив, что «мы не согласимся с тем, что наша программа обогащения урана станет чем-то вроде игрушки». [79]

Второй раунд двусторонних переговоров между представителями США и Ирана прошел в Женеве 4–5 сентября 2014 года. Переговоры состояли из 12-часовых политических переговоров и 8-часовых переговоров экспертов. [80] Третий раунд двусторонних переговоров между двумя странами состоялся в Нью-Йорке 18 сентября 2014 года. [81] Ассошиэйтед Пресс , Соединенные Штаты превратили переговоры в серию двусторонних переговоров между двумя странами, которые «участвуют в гонке». заключить сделку ». [82] Гэри Самор , бывший координатор Белого дома по контролю над вооружениями и ОМУ., участвовавший в дискуссии, заявил: «Любая сделка должна быть заключена между Вашингтоном и Тегераном, а затем ратифицирована« Группой 5 + 1 »и, в конечном итоге, Советом Безопасности ООН». [83]

14 октября 2014 года иранские переговорщики во главе с заместителем министра иностранных дел провели двустороннюю встречу с высокопоставленными официальными лицами США Уильямом Бернсом и исполняющей обязанности заместителя госсекретаря США Венди Шерман в Вене. Переговорщики подготовили почву для трехсторонней встречи с секретарем Керри, баронессой Эштон и министром иностранных дел Зарифом, которая должна была быть созвана на следующий день. [84] [85]

15–16 декабря 2014 г. делегации США и Ирана встретились в Женеве для подготовки к многосторонним переговорам под руководством Венди Шерман и заместителя министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи. Член команды Тегерана сообщил IRNA, что обогащение урана и способы снятия санкций являются камнем преткновения в двусторонних переговорах. [55] [56]

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф встретился с госсекретарем Джоном Керри 14 января 2015 года в Женеве и 16 января 2015 года в Париже. [86] Согласно Al-Monitor, переговорщики интенсивно работали над проектом совместного документа, названного «Принципы соглашения». Этот документ был элементом рамочного соглашения между Ираном и P5 + 1, которое должно было быть завершено к марту 2015 года [87].

Эрнест Мониш , Джон Керри, Мохаммад Джавад Зариф и Али Акбар Салехи в Лозанне, 16 марта 2015 года.

6 и 8 февраля 2015 года на полях Мюнхенской конференции по безопасности прошли два раунда двусторонних переговоров между министром иностранных дел Мохаммедом Зарифом и госсекретарем Джоном Керри . [88] [89] Во время конференции Мохаммад Зариф сказал в интервью, что МАГАТЭ инспектировало Иран в течение 10 или более лет и не обнаружило никаких доказательств того, что программа Ирана не была мирной. Он также утверждал, что JPA не подразумевает поэтапную отмену санкций, а снятие санкций было «условием для заключения соглашения». Зариф заявил: «Я не думаю, что если у нас не будет соглашения, это будет конец света. Я имею в виду, мы пытались, у нас ничего не вышло, хорошо». [90]Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано, также принимавший участие в конференции, отметил, что Ирану необходимо срочно дать разъяснения по ключевым аспектам своей ядерной программы. Он сказал: «Очень важно прояснить вопросы, связанные с возможным военным измерением и выполнением Дополнительного протокола и не только». [91]

Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф провели три двусторонние встречи в Женеве 22 и 23 февраля 2015 года. [92] Ассошиэйтед Пресс сообщило о прогрессе в соглашении, которое заморозит ядерную деятельность Ирана как минимум на 10 лет и «облегчит ограничения на программы, которые могут быть использованы для создания атомного оружия ». После переговоров Мохаммад Зариф сказал о «лучшем взаимопонимании» между сторонами, а Джон Керри сказал: «Мы добились прогресса». [93] Обозреватель Чарльз Краутхаммер прокомментировал просочившуюся "оговорку о прекращении действия", что соглашение, содержащее эту и другие уступки Ирану, будет означать "конец нераспространения". [94]

2–4 марта 2015 г. министры иностранных дел Ирана и США со своими группами продолжили двусторонние ядерные переговоры в швейцарском городе Монтрё . [95] [96] Министр иностранных дел Ирана отверг как «неприемлемое» требование президента Барака Обамы заморозить чувствительную ядерную деятельность по крайней мере на 10 лет, заявив, что «Иран не примет чрезмерных и нелогичных требований». [97] После переговоров госсекретарь США Джон Керри вылетел в Эр-Рияд , где он должен был отдельно встретиться с королем Саудовской Аравии Салманом и министрами иностранных дел стран-членов Совета сотрудничества стран Персидского залива . [98]

16 марта 2015 года в Лозанне состоялась очередная двусторонняя встреча министра иностранных дел Ирана Зарифа и госсекретаря США Керри . Среди обсуждаемых на встрече вопросов было открытое письмо Тома Коттена к руководству Ирана , подписанное 47 сенаторами-республиканцами США. После переговоров высокопоставленный американский чиновник сообщил журналистам, что неясно, может ли быть соблюден крайний срок для подписания рамочного соглашения - конец марта. [99] [100] Los Angeles Times сообщила, что также неясно, будут ли рамки, если они будут достигнуты в марте, подробным или расплывчатым документом. Стороны разделились по некоторым важным вопросам, и верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи сказал, что не хочет письменного соглашения, пока не будут урегулированы все детали. [101]

Трехсторонние переговоры США, ЕС и Ирана [ править ]

Мохаммад Джавад Зариф, Джон Керри и Кэтрин Эштон на трехсторонней встрече в Нью-Йорке, 26 сентября 2014 г.

Иран, ЕС и США провели две трехсторонние встречи на уровне министров иностранных дел в Нью-Йорке в сентябре 2014 года. Госдепартамент США утверждал, что есть моменты, когда министрам иностранных дел на трехстороннем уровне имеет смысл собраться вместе. поговорить. «Отчасти потому, что большинство санкций применяются ЕС и США, трехсторонний подход имеет смысл». [85]

15 октября 2014 года министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф, верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон и госсекретарь Джон Керри снова встретились, на этот раз в Вене. Высокопоставленный чиновник Госдепартамента США сказал на брифинге с журналистами, что стороны сосредоточили внимание на крайнем сроке 24 ноября и не обсуждали продление переговоров. Переговорщики работали над полным соглашением - договоренностями и приложениями к ним. «Это ситуация, когда, если у вас нет деталей, вы не знаете, что у вас есть соглашение», - пояснил чиновник. [102] [103]

Государственный секретарь Джон Керри, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Зариф и бывший глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон провели переговоры 9–10 ноября 2014 года в Маскате, стремясь преодолеть разногласия по всеобъемлющему ядерному соглашению. Официальные лица всех делегаций воздержались от брифингов для журналистов. [104] Переговоры завершились без неизбежного прорыва. [105]

После прибытия в Вену 20 ноября 2014 года Джон Керри более двух часов встречался с Мохаммедом Зарифом и Кэтрин Эштон. Не сообщается, добились ли они каких-либо успехов. [106] [107] Зариф сказал, что ядерная проблема была симптомом, а не причиной недоверия и борьбы. Зариф также сделал акцент на взаимных интересах стран. [108]

Основные спорные моменты переговоров [ править ]

Запасы и обогащение урана [ править ]

Схема цикла ядерной энергетики и оружия

Обогатительные мощности Ирана были самым большим камнем преткновения на переговорах по всеобъемлющему соглашению. [17] [79] [109] [110] [111] [112] Иран имеет право обогащать уран в соответствии со статьей IV Договора о нераспространении ядерного оружия . [113] [114] Совет Безопасности в своей резолюции 1929 потребовал от Ирана приостановить свою программу обогащения урана. [115] : 3 [116] : 31 В течение многих лет Соединенные Штаты считали, что в Иране не должно быть разрешено никаких программ обогащения. При подписании Женевского временного соглашенияСоединенные Штаты и их партнеры по P5 + 1 перешли от нулевого обогащения к цели ограниченного обогащения. [117] [118] Кроме того, они определили, что комплексное решение «будет иметь конкретную долгосрочную продолжительность, которая будет согласована», и по ее истечении ядерная программа Ирана не будет подвергаться особым ограничениям. [119]

Ограниченное обогащение означало бы ограничения на количество и типы центрифуг . Незадолго до начала всеобъемлющих переговоров в Иране, по оценкам, было установлено 19 000 центрифуг, в основном это машины IR-1 первого поколения, из которых около 10 000 работали для увеличения концентрации урана-235 . Иранцы стремятся расширить свои обогатительные мощности в десять или более раз, в то время как шесть держав стремятся сократить количество центрифуг до нескольких тысяч. [118]

Майкл Сингх утверждал в октябре 2013 года, что есть два разных пути решения ядерной программы Ирана: полный демонтаж или разрешение ограниченных действий при одновременном предотвращении ядерной «способности прорыва» [120] , [120] также поддержан Колином Х. Калем, как опубликовано от центра новой американской безопасности . [121] : 2 Меры, которые могут продлить сроки выхода из эксплуатации, включают «ограничения на количество, качество и / или производительность центрифуг». [121] : 7 Бывший заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и вопросам международной безопасности Роберт Джозеф утверждал в журнале National Review за август 2014 г., опубликованной Ассоциацией по контролю за вооружениями, которая пытается выйти из тупика, связанного с центрифугами, используя гибкую метрику разделительной рабочей единицы, «вместо ограничения числа центрифуг - не более чем ловкость рук». Он также процитировал бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая сказала, что «любое обогащение вызовет гонку вооружений на Ближнем Востоке». [122]

Колин Кал, бывший заместитель помощника министра обороны США по Ближнему Востоку, в мае 2014 года подсчитал, что запасы Ирана достаточно велики, чтобы создать шесть ядерных боеприпасов, и их необходимо сократить. Ограничения на обогащение урана в Иране снизят вероятность того, что его ядерная программа может быть использована для создания ядерных боеголовок. Количество и качество центрифуг, исследования и разработки усовершенствованных центрифуг, а также размер запасов низкообогащенного урана будут иметь значение. Ограничения были взаимосвязаны друг с другом: чем больше центрифуг было у Ирана, тем меньшие запасы должны были принять Соединенные Штаты и P5 + 1, и наоборот. [123] Увеличение сроков перехода потребовало существенного сокращения мощностей по обогащению, и многие эксперты [ кто? ]говорят о приемлемом диапазоне около 2000-6000 центрифуг первого поколения. Иран заявил [ когда? ], что он хотел существенно расширить свои возможности. [ необходима цитата ] В мае 2014 года Роберт Дж. Эйнхорн, бывший специальный советник Государственного департамента США по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями, заявил, что, если Иран продолжит настаивать на том, что он считал огромным количеством центрифуг, тогда не было бы никакого соглашения, поскольку эта обогатительная способность сократит время разрыва до недель или дней. [124]

Производство и разделение плутония [ править ]

Заместитель госсекретаря Венди Шерман, выступая перед комитетом сената по международным отношениям, заявила, что будет сделка, которая лишит Иран урана, плутония и тайных путей для получения ядерного оружия. [32] Госсекретарь Джон Керри дал показания перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей США и выразил большую озабоченность по поводу ядерного реактора в Араке. «Сейчас у нас есть сильные предчувствия относительно того, что произойдет в окончательном всеобъемлющем соглашении. С нашей точки зрения, Арак неприемлем. У вас не может быть тяжеловодного реактора», - сказал он. [125]Президент Барак Обама, обращаясь к Палате представителей и Сенату, подчеркнул, что «эти переговоры не основываются на доверии; любое долгосрочное соглашение, на которое мы соглашаемся, должно основываться на проверяемых действиях, которые убеждают нас и международное сообщество в том, что Иран не строит своих планов. ядерная бомба ". [126]

Реактор на тяжелой воде в Араке (IR-40)

Фред Флейц , бывший аналитик ЦРУ и начальник штаба заместителя госсекретаря США по вооружениям , считал, что компромиссы, на которые администрация Обамы пошла для достижения соглашения с Ираном, были бы опасными. Флейц считал, что такие уступки были предложены, и что «... наиболее опасно то, что мы рассматриваем возможность сохранения у Ирана тяжеловодного реактора в Араке, который будет источником плутония. Плутоний - наиболее желаемое ядерное топливо для бомбы, у него более низкая критическая масса, вам нужно меньше ее, что важно для создания ракетной боеголовки ». [127]

Глава Организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи заявил, что тяжеловодный реактор в Араке был спроектирован как исследовательский реактор, а не для производства плутония. Он будет производить около 9 кг плутония, но не оружейного плутония. Д-р Салехи объяснил, что «если вы хотите использовать плутоний из этого реактора, вам понадобится завод по переработке». «У нас нет завода по переработке, мы не собираемся, хотя это наше право, мы не откажемся от своего права, но мы не собираемся строить завод по переработке». Салехи чувствовал, что заявления Запада об озабоченности по поводу разработки Ираном ядерного оружия не были подлинными и что они были предлогом для оказания политического давления на Иран. [128]

Согласно информации, предоставленной Федерацией американских ученых , масштабная исследовательская программа, связанная с производством тяжелой воды, может вызвать опасения по поводу программы создания оружия на основе плутония, особенно если такая программа не может быть легко оправдана по другим причинам. [129] Грегори С. Джонс, старший научный сотрудник и аналитик оборонной политики, утверждал, что, если завод по производству тяжелой воды в Араке не будет демонтирован, Ирану будет предоставлен «плутониевый вариант» для приобретения ядерного оружия в дополнение к программа обогащения центрифуг. [130]

Срок действия соглашения [ править ]

Согласно редакционной статье The Washington Post за ноябрь 2013 года , самой тревожной частью Женевского временного соглашения была оговорка о «долгосрочном сроке действия». Это положение означает, что по истечении срока «иранская ядерная программа будет рассматриваться так же, как и любое государство, не обладающее ядерным оружием» в ДНЯО . Таким образом, как только истечет срок всеобъемлющего соглашения, Иран сможет «установить неограниченное количество центрифуг и производить плутоний, не нарушая никаких международных соглашений». [131] Нераспространение политики в области образования Центр заявил в мае 2014 года «ясно [соглашение] будет только долгосрочное временное соглашение». [132]

В марте 2014 года Институт Брукингса предположил, что если единая 20-летняя продолжительность для всех положений соглашения является слишком ограниченной, можно было бы согласовать разные сроки для разных положений. Некоторые положения могут быть краткосрочными, а другие - более длительными. Некоторые ограничения, такие как усиленный мониторинг на конкретных объектах, могут быть постоянными. [119]

В октябре 2014 года «Аль-Джазира» сообщила, что Иран хотел, чтобы любое соглашение длилось не более 5 лет, в то время как США предпочитают 20 лет. [133] Двадцать лет рассматриваются как минимальный период времени, чтобы развить уверенность в том, что Иран можно рассматривать как другие государства, не обладающие ядерным оружием, и дать МАГАТЭ достаточно времени, чтобы убедиться, что Иран полностью соблюдает все свои обязательства по нераспространению. [134]

Возможные скрытые пути к делящемуся материалу [ править ]

Иранские установки по обогащению урана в Натанзе (FEP и PFEP) и Фордо ( FFEP ) были построены скрытно и спроектированы для работы аналогичным образом. В сентябре 2009 года Иран уведомил Международное агентство по атомной энергии о строительстве объекта в Фордо только после того, как об этом и Натанзе сообщили другие источники. [135] [136] Belfer Центр по вопросам науки и международных цитируемых в 2014 году 2007 США Национальной разведывательной оценкиВ отношении ядерного потенциала и намерений Ирана говорится: «Мы с большой уверенностью оцениваем, что до осени 2003 года иранские военные структуры работали под руководством правительства над разработкой ядерного оружия». Кроме того, в оценке указано, что после 2003 года Иран приостановил скрытое обогащение по крайней мере на несколько лет. [137] [138] Оценка также гласила: «Мы оцениваем с умеренной уверенностью, что Иран, вероятно, будет использовать секретные объекты - а не свои заявленные ядерные объекты - для производства высокообогащенного урана для оружия». [138] Некоторые аналитики утверждали, что переговоры между Ираном и группой P5 + 1, а также большинство публичных дискуссий были сосредоточены на открытых ядерных объектах Ирана, в то время как альтернативные пути получения расщепляющегося материала существовали.Грэм Эллисон , бывший помощник министра обороны США , и Орен Сеттер, научный сотрудник Belfer Center, сравнили этот подход с фиксацией Мажино на единственной угрозе, «которая привела к фатальному игнорированию альтернатив». Они указали, по крайней мере, три дополнительных пути для получения такого материала: скрытое создание, скрытая покупка и гибридный путь (комбинация явных и скрытых путей). [139] [140]

Belfer Center также цитирует Уильяма Тоби, бывшего заместителя администратора по оборонному ядерному нераспространению в Национальной администрации по ядерной безопасности , который излагает возможные пути создания ядерного оружия следующим образом: выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия , используя заявленные объекты, ускользнуть из договора, используя секретные объекты и покупайте оружие у другой нации или фракции изгоев. [137]

Центр Белфера опубликовал рекомендации по положениям соглашения, касающимся мониторинга и проверки, чтобы предотвратить скрытую деятельность и предоставить инструменты для реагирования в случае необходимости. [141] [142] [143] [137] Один из источников предупредил P5 + 1, что «если элементы мониторинга, которые мы рекомендуем, сейчас не будут использоваться для уменьшения рисков обмана, трудно предположить, что Иран будет в будущем, после санкций ». [144] Согласно рекомендациям, соглашение с Ираном должно включать требование о сотрудничестве с инспекторами МАГАТЭ в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН, прозрачность для центрифуг, шахт и заводов для урановой руды и желтого кека., мониторинг закупок, связанных с ядерной областью, обязательство ратифицировать и выполнять Дополнительный протокол [145] и предоставить МАГАТЭ расширенные полномочия помимо Протокола, придерживаясь измененного кода 3.1, [146] [147] мониторинг ядерных исследований и разработок (НИОКР), определяя определенные действия как нарушения соглашения, которые могут служить основанием для своевременного вмешательства.

Инспекция МАГАТЭ [ править ]

Международное агентство по атомной энергии осмотрены ядерные объекты Ирана несколько раз в год с 2007 года, издательство от одного до четырех докладов каждый год. Согласно многочисленным резолюциям Совета Безопасности ООН (резолюции 1737 , 1747 , 1803 и 1929 ), принятым в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций.Иран обязан в полной мере сотрудничать с МАГАТЭ по «всем нерешенным вопросам, особенно по тем, которые вызывают озабоченность по поводу возможных военных составляющих иранской ядерной программы, в том числе путем предоставления безотлагательно доступа ко всем объектам, оборудованию, лицам и запрашиваемым документам. МАГАТЭ. ... "11 ноября 2013 года МАГАТЭ и Иран подписали Совместное заявление о рамках сотрудничества, обязывающее обе стороны сотрудничать и поэтапно решать все нынешние и прошлые проблемы. В качестве первого шага Рамочная основа определила шесть практических мер, которые необходимо выполнить в течение трех месяцев. [148] МАГАТЭ сообщило, что Иран принял эти шесть мер вовремя. [149] В феврале и мае 2014 г. [150] [151]стороны договорились о дополнительных комплексах мер, связанных с Рамочной основой. [152] В сентябре МАГАТЭ продолжало сообщать, что Иран не выполняет свой Дополнительный протокол, что является предварительным условием для МАГАТЭ «предоставить гарантии как заявленной, так и возможной незаявленной деятельности». В этих обстоятельствах Агентство сообщило, что оно не сможет предоставить «достоверную уверенность в отсутствии незаявленных ядерного материала и деятельности в Иране». [153] [145]

Осуществление временного Женевского соглашения включало меры транспарентности и усиленный мониторинг для обеспечения мирного характера ядерной программы Ирана. Было согласовано, что МАГАТЭ будет «единолично отвечать за проверку и подтверждение всех ядерных мер в соответствии с его текущей инспекционной ролью в Иране». Инспекция МАГАТЭ включала ежедневный доступ в Натанз и Фордо и регулируемый доступ к центрам производства центрифуг, урановым рудникам и заводам, а также к тяжеловодному реактору в Араке. [154] [155] [156] Для реализации этих и других мер проверки Иран обязался «обеспечить повышенную и беспрецедентную прозрачность своей ядерной программы, в том числе посредством более частых и интрузивных инспекций, а также расширенного предоставления информации МАГАТЭ».[157]

Юкия Амано и Мохаммад Джавад Зариф

Таким образом, продолжаются два дипломатических пути: один со стороны Группы 5 + 1 для сдерживания ядерной программы Ирана, а второй со стороны МАГАТЭ для решения вопросов о мирном характере прошлой ядерной деятельности Ирана. Хотя расследование МАГАТЭ формально проводилось отдельно от переговоров по СПД, Вашингтон заявил, что успешное расследование МАГАТЭ должно быть частью любой окончательной сделки, и это может быть маловероятным к крайнему сроку, 24 ноября 2014 года [158].

Один эксперт по ядерной программе Ирана, Дэвид Олбрайт , объяснил: «Если вы инспектор или аналитик МАГАТЭ, очень трудно сказать, что мы можем вселить в вас уверенность в том, что сегодня не существует оружейной программы, если вы не знаете о прошлом. Потому что вы не знаете, что было сделано. Вы не знаете, чего они достигли ». Олбрайт утверждала, что эта история важна, поскольку «созданная инфраструктура может вернуться к существованию в любой момент в секрете и перейти к созданию ядерного оружия». [159]

Официальные лица Ирана и МАГАТЭ встретились в Тегеране 16 и 17 августа 2014 года и обсудили пять практических мер в рамках третьего этапа Рамок сотрудничества, согласованного в мае 2014 года. [160] Юкия Амано , Генеральный директор МАГАТЭ, выступил с однодневным визитом. посетил Тегеран 17 августа и провел переговоры с президентом Ирана Хасаном Рухани и другими высокопоставленными официальными лицами. [161] После визита иранские СМИ критиковали МАГАТЭ, сообщая, что президент Рухани и глава Организации по атомной энергии Ирана Салехи оба пытались «заставить главу МАГАТЭ г-на Амано понять, что гибкость Ирана является конечной точкой». [162] На той же неделе министр обороны Ирана Хоссейн Дехганзаявил, что Иран не предоставит инспекторам МАГАТЭ доступ на военную базу Парчин. Юкия Амано ранее отмечал, что доступ к базе в Парчине был важен для Агентства, чтобы иметь возможность сертифицировать ядерную программу Ирана как мирную. [163] Тегеран должен был предоставить МАГАТЭ информацию, касающуюся инициирования взрывчатых веществ и расчетов переноса нейтронов, до 25 августа, но он не смог решить эти вопросы. [164] Эти две проблемы связаны со сжатыми материалами, которые необходимы для изготовления боеголовки, достаточно маленькой, чтобы поместиться на вершине ракеты. [165] Во время встреч 7-8 октября с МАГАТЭ в Тегеране Иран не предложил каких-либо новых практических мер для решения спорных вопросов. [166]

19 февраля 2015 года МАГАТЭ опубликовало свой ежеквартальный отчет о гарантиях в отношении Ирана. [167] Несмотря на то , свидетельствуя перед США по иностранным делам Палаты Подкомитета по Ближнему Востоку и Северной Африке , в ISIS в президент Дэвид Олбрайт прокомментировал реакцию Ирана в этом докладе: «Иранское правительство продолжает лукавить и обструкцию инспекторов и остается привержен серьезно ослабление гарантий МАГАТЭ и проверки в целом ». [168]

Ядерные вопросы, выходящие за рамки переговоров [ править ]

Есть много шагов к ядерному оружию. [169] Однако эффективный потенциал ядерного оружия включает только три основных элемента: [170]

  • Делящийся или ядерный материал в достаточном количестве и качества
  • Эффективное средство доставки, например баллистическая ракета.
  • Конструкция, вооружение, миниатюризация и живучесть боевой части

Доказательства, представленные МАГАТЭ, показали, что Иран преследовал все три из этих элементов: он обогащает уран более десяти лет и строит тяжеловодный реактор для производства плутония, у него есть хорошо разработанная программа баллистических ракет и провела испытания взрывчатых веществ и сжатых материалов, которые могут быть использованы для ядерных боеголовок. [171]

Некоторые аналитики [ кто? ] полагают, что элементы, которые, по их мнению, вместе составят иранскую программу ядерного оружия, должны быть согласованы вместе - переговоры будут включать не только обсуждение иранского расщепляющегося материала, но также иранских баллистических ракет и иранских вопросов размещения оружия. [172] [173]

Приоритеты в мониторинге и профилактике [ править ]

Генри Киссинджер , бывший госсекретарь США, заявил в своей книге 2014 года: «Лучший - возможно, единственный - способ предотвратить появление потенциала ядерного оружия - это сдержать развитие процесса обогащения урана ...»

В Совместном плане действий [174] прямо не рассматривается будущий статус иранской программы баллистических ракет. По мнению Атлантического совета , поскольку Совместный план действий был временным соглашением, он не мог учитывать все вопросы, которые должны быть решены в рамках всеобъемлющего соглашения. Если всеобъемлющее соглашение с Ираном «не решит проблему баллистических ракет, оно не будет соответствовать и может подорвать ... резолюции Совета Безопасности ООН». Более того, перенос «целей мониторинга и предотвращения на боеголовки без учета возможностей Ирана по баллистическим ракетам также игнорирует законодательство США, которое составляет основу режима санкций против Ирана». [175]

Атлантический совет также заявил, что «наблюдение за производством боеголовок намного сложнее, чем инвентаризация» баллистических ракет, и что правительство США гораздо менее способно обнаруживать современные центрифуги или секретные объекты для производства ядерных боеголовок. [175]

Энтони Кордесман , бывший сотрудник Пентагона и занимавший пост председателя Арли А. Берка по стратегии в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), подчеркнул мнение о том, что Соединенные Штаты и другие члены P5 + 1, а также их попытки ограничить способность Ирана прорваться и не дать ему получить хотя бы одно ядерное устройство, должны в основном сосредоточиться «на достижении полного соглашения, которое явно отрицает любую способность Ирана тайно создать эффективные ядерные силы». [176]

Программа баллистических ракет [ править ]

Баллистические ракеты Ирана были заявлены как доказательство того, что ядерная программа Ирана связана с оружием, а не с гражданским. Резолюция 1929 Совета Безопасности «постановляет, что Иран не будет предпринимать никаких действий, связанных с баллистическими ракетами, способными доставлять ядерное оружие». [177] В мае – июне 2014 года группа экспертов Организации Объединенных Наций представила отчет, указывающий на участие Ирана в деятельности по баллистическим ракетам. Группа сообщила, что за последний год Иран провел ряд испытательных пусков баллистических ракет, что явилось нарушением пункта 9 резолюции. [178]

Расчетная дальность действия Шахаб-3

Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер 12 марта 2013 года дал показания о том, что иранские баллистические ракеты способны доставлять ОМУ. [116] : 32 По мнению некоторых аналитиков, ракета « Шахаб-3 » на жидком топливе и ракета « Седжил » на твердом топливе обладают способностью нести ядерную боеголовку. [179] Программа Ирана по баллистическим ракетам контролируется ВВС КСИР (AFAGIR), а боевые самолеты Ирана находятся под командованием регулярных ВВС Ирана (IRIAF). [116]

Соединенные Штаты и их союзники рассматривают баллистические ракеты Ирана как предмет переговоров по всеобъемлющему соглашению, поскольку они рассматривают его как часть потенциальной ядерной угрозы Ирана. Члены иранской переговорной группы в Вене настаивали, что переговоры не будут сосредоточены на этом вопросе. [180]

За несколько дней до 15 мая, даты, когда был назначен следующий раунд переговоров, [181] верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи ответил на ожидания Запада относительно ограничений иранской ракетной программы, заявив, что «[они] ожидают, что мы ограничим наши ракетная программа, в то время как они постоянно угрожают Ирану военными действиями. Так что это глупое, идиотское ожидание ». Затем он призвал Корпус стражей исламской революции (КСИР) продолжить серийное производство ракет. [182]

В своих показаниях перед комитетом Палаты представителей США по вооруженным силам управляющий директор Вашингтонского института ближневосточной политики Майкл Сингх утверждал, что «от Ирана следует потребовать прекратить элементы его программ баллистических ракет и космических запусков в рамках ядерной программы. согласие ". Этот вопрос был снят с повестки дня, поскольку верховный лидер Ирана настаивал на том, что иранская ракетная программа является запрещенной для переговоров, а официальные лица P5 + 1 были неоднозначны. [172]

Согласно Debka.com , Соединенные Штаты в своем прямом диалоге с Ираном вне рамок P5 + 1 потребовали ограничить иранские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), дальность действия которых 4000 километров подвергает опасности Европу и Соединенные Штаты. Это требование не распространялось на баллистические ракеты, дальность действия которых 2100 км охватывает любую точку Ближнего Востока . Эти ракеты средней дальности также могут быть ядерными и способны поражать Израиль, Саудовскую Аравию и Персидский залив . [183]

Министр обороны Ирана Хосейн Дехган заявил на пресс-конференции в августе 2014 года, что вопрос о ракетном потенциале Ирана не был включен во всеобъемлющие переговоры со странами P5 + 1 и «ни в коем случае не будет обсуждаться ни с кем». [184]

На слушаниях в сенатском комитете бывший госсекретарь США Джордж Шульц выразил уверенность, что ракетная программа Ирана и его межконтинентальные баллистические ракеты, а также то, что он назвал поддержкой терроризма Ираном, также должны быть обсуждены. [185]

Возможные военные аспекты [ править ]

С 2002 года МАГАТЭ обеспокоилось и отметило в своих отчетах, что некоторые элементы ядерной программы Ирана могут быть использованы в военных целях. Более подробная информация о предполагаемых аспектах вепонизации ядерной программы Ирана - возможных военных аспектах (PMD) - была представлена ​​в отчетах МАГАТЭ, выпущенных в мае 2008 г. и ноябре 2011 г. Досье вопросов PMD Ирана включало разработку детонаторов и систем инициирования взрывчатых веществ. , нейтронные инициаторы , ядерные заряды для ракет и другие разработки, расчеты и испытания. Резолюция 1929 Совета Безопасностиподтвердил ", что Иран будет в полной мере сотрудничать с МАГАТЭ по всем нерешенным вопросам, особенно по тем, которые вызывают озабоченность по поводу возможных военных аспектов иранской ядерной программы, в том числе путем предоставления безотлагательно доступа ко всем объектам, оборудованию, лицам и документам, запрошенным МАГАТЭ ". [135] [186] [187]

В ноябре 2013 года Иран и МАГАТЭ подписали Совместное заявление о рамках сотрудничества, в котором обе стороны обязались решить все существующие и прошлые проблемы. [148] В том же месяце P5 + 1 и Иран подписали совместный план действий, направленный на разработку долгосрочного всеобъемлющего решения ядерной программы Ирана. МАГАТЭ продолжало расследование вопросов PMD в рамках Рамок сотрудничества. Группа «П5 + 1» и Иран обязались создать Совместную комиссию для работы с МАГАТЭ с целью мониторинга реализации Совместного плана и «содействия решению прошлых и нынешних проблем, вызывающих озабоченность» в отношении ядерной программы Ирана, включая PMD программы. и деятельность Ирана в Парчине. [174] [188]Некоторые аналитики спрашивали, что произойдет, если Иран откажется, а МАГАТЭ не сможет решить важные проблемы ДПМ. По данным Госдепартамента США, любые вопросы соблюдения не будут обсуждаться Совместной комиссией, а будут сначала рассматриваться «на уровне экспертов, а затем - до политических директоров и, при необходимости, до министров иностранных дел». Таким образом, нерешенный вопрос может быть объявлен достаточно решенным в результате политического решения. [189]

До подписания временного ядерного соглашения в Вашингтоне было широко распространено мнение о том, что Иран должен «дать понять возможные военные аспекты своей ядерной программы», как заявила заместитель госсекретаря Венди Шерман перед комитетом по международным отношениям Сената в 2011 году. отказался признать наличие программы вооружения. Между тем аналитики, близкие к администрации Обамы, начинают продвигать так называемый вариант ограниченного раскрытия информации. [190]Тем не менее 354 члена Конгресса США «глубоко обеспокоены отказом Ирана в полной мере сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии». 1 октября 2014 года они направили госсекретарю Джону Керри письмо, в котором говорилось, что «готовность Ирана полностью раскрыть все аспекты своей ядерной программы является фундаментальным испытанием намерения Ирана поддерживать всеобъемлющее соглашение». [191]

Некоторые организации опубликовали списки предполагаемых объектов ядерного оружия в Иране. [192] [193] Ниже приводится неполный список таких объектов:

  • Институт прикладной физики (ИПФ)
  • Компания Kimia Maadan (KM)
  • Парчинский военный комплекс
  • Центр Физических Исследований (PHRC)
  • Тегеранский центр ядерных исследований (TNRC)

В сентябре 2014 года МАГАТЭ сообщило о продолжающихся реконструкциях на военной базе Парчин. Агентство ожидало, что эта деятельность еще больше подорвет его способность проводить эффективную проверку, если и когда это место будет открыто для инспекции. [194] Месяц спустя The New York Times сообщила, что согласно заявлению Юкия Амано , генерального директора МАГАТЭ, Иран перестал отвечать на вопросы Агентства о предполагаемых проблемах с размещением оружия в прошлом. Иран утверждал, что то, что было описано как доказательства, сфабриковано. [195] В своем выступлении в Брукингском институтеЮкия Амано сказал, что прогресс был ограниченным и две важные практические меры, которые Иран должен был реализовать два месяца назад, до сих пор не реализованы. Г-н Амано подчеркнул свою приверженность работе с Ираном "для восстановления доверия международного сообщества к мирному характеру его ядерной программы". Но он также предупредил: «Это не бесконечный процесс. Очень важно, чтобы Иран полностью реализовал Рамки сотрудничества - скорее раньше, чем позже». [196]

16 июня 2015 года госсекретарь США Джон Керри заявил журналистам, что возможная проблема с военными размерами была немного искажена, поскольку США «не были зациклены на Иране, особенно учитывая то, что они сделали», а США имели «абсолютное знание» по этому вопросу. . [197] CNN напомнил, что в соответствии с рамочной сделкой Иран «осуществит согласованный набор мер для устранения озабоченности МАГАТЭ» по поводу PMD. В нем также сообщается, что около двух месяцев назад госсекретарь Керри сказал PBS, что Иран должен раскрыть свою прошлую ядерную деятельность, связанную с военными действиями, и это «станет частью окончательного соглашения». [198]

Споры по поводу того, издал ли Хаменеи фетву против производства ядерного оружия [ править ]

На заседании Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене в августе 2005 года иранское правительство заявило, что Али Хаменеи издал фетву, в которой говорится, что производство, накопление и использование ядерного оружия запрещено исламом . [199] В интервью 2015 года Томасу Фридману из The New York Times президент Обама процитировал якобы фетву Хаменеи, «что у них не будет ядерного оружия». [200]

Некоторые эксперты из аналитических центров США или связанных с Израилем сомневаются в существовании фетвы , ее подлинности или влиянии. [201] На официальном веб-сайте Ирана, посвященном его ядерной программе, приводятся многочисленные примеры публичных заявлений Хаменеи, в которых он выражает свое несогласие с разработкой и разработкой ядерного оружия в моральных, религиозных и исламских юридических терминах. [202] Официальный сайт Хаменеи специально цитирует заявление 2010 года, в котором Хаменеи говорит: «Мы считаем использование [ядерного] оружия харамом [запрещенным]» [203] этих заявлений в разделе фетв на фарси как фетвы о «Запрещении оружия массового уничтожения». [204]Аятолла Али Хаменеи также заявил, что Соединенные Штаты создали миф о ядерном оружии, чтобы показать Иран как угрозу. [205]

Специалист по проверке фактов Гленн Кесслер из Washington Post рассмотрел вопрос Фетвы. Он отмечает, что в шиитской традиции устные и письменные мнения имеют равный вес, поэтому отсутствие письменной фетвы не обязательно является диспозитивным. Он также отмечает, что, хотя в 2005 году Хаменеи сказал, что «производство атомной бомбы не входит в нашу повестку дня», недавно он заявил, что использование ядерного оружия запрещено, ничего не говоря об их разработке. Кесслер резюмирует, говоря, что даже если кто-то верит, что фетва действительно существует, она, похоже, со временем изменилась, и отказался вынести вердикт относительно истинности вопроса. [206]

Переговоры по Всеобъемлющему соглашению по иранской ядерной программе сопровождались обширными дебатами о том, является ли такое соглашение хорошей идеей. Среди видных сторонников президент Барак Обама . Среди видных противников - премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху , бывшие госсекретари Генри Киссинджер и Джордж П. Шульц , а также сенатор-демократ Боб Менендес . [207] [208] [209] [210]

Дискуссия о том, что сделка означает риск войны [ править ]

Обама утверждал, что провал переговоров увеличит вероятность военной конфронтации между США и Ираном. [211] В интервью Томасу Фридману Обама утверждал, что соглашение было бы лучшим шансом ослабить напряженность между США и Ираном. [207]

Противники возражают, что предлагаемая сделка уступит Ирану обширную ядерную инфраструктуру, придав ему статус порогового ядерного государства. Они утверждают, что такие соперники, как Саудовская Аравия, скорее всего, воспротивятся этому, сами превратившись в пороговые ядерные государства, что приведет к изначально нестабильной ситуации с множеством соперничающих держав, близких к ядерным. Они утверждают, что такая ситуация повысит риск войны и даже риск ядерной войны. [209] [212] [213]

Споры о том, будет ли соглашение способствовать сотрудничеству [ править ]

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил в The New York Times, что рамки, согласованные в апреле 2015 года, положат конец любым сомнениям в том, что ядерная программа Ирана носит мирный характер. Зариф также утверждал, что сделка откроет путь к региональному сотрудничеству, основанному на уважении суверенитета и невмешательстве в дела других государств. [214] [215]

Такие оппоненты, как Шульц, Киссинджер и Нетаньяху, скептически относятся к обещаниям о сотрудничестве. Нетаньяху утверждал, что иранские «щупальца террора» угрожают Израилю, а иранская ядерная бомба «угрожает выживанию моей страны». Он указал на твиты Али Хаменеи, призывающие к разрушению Израиля. Он сказал, что любое соглашение с Ираном должно включать прекращение иранской агрессии против своих соседей и признание Израиля. [208] [216] Со своей стороны, Шульц и Киссинджер отмечают отсутствие доказательств иранского сотрудничества на сегодняшний день. [209]

Обсуждение альтернатив [ править ]

Сторонники сделки с Ираном заявляют, что противники не предлагают жизнеспособной альтернативы или что единственной альтернативой является война. [207] Нетаньяху утверждал, что альтернатива соглашению, о котором в настоящее время ведутся переговоры, - лучшая сделка, потому что, по его словам, сделка нужна Ирану больше, чем Западу. Другие оппоненты утверждали, что война на самом деле является лучшим вариантом для Запада, поскольку, по их словам, санкции исторически не останавливали ядерные программы. [208] [217]

Страны переговоров [ править ]

Исламская Республика Иран [ править ]

Соединенные Штаты и Иран разорвали дипломатические отношения в 1979 году после Исламской революции и штурма посольства США в Тегеране , где 52 американца находились в заложниках более года. После инаугурации Барака Обамы он санкционировал переговоры с Ираном, чтобы связаться с этой страной. [218]

FATF был «особенно и исключительно озабочен» отказ Ирана для решения рисков финансирования терроризма . Иран попал в черный список FATF . [219] В 2014 г. Иран оставался государством, вызывающим озабоченность с точки зрения распространения. Несмотря на многочисленные резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, требующие от Ирана приостановить свою чувствительную деятельность по распространению ядерного оружия, Иран продолжает нарушать свои международные обязательства в отношении своей ядерной программы. [220]

Иран настаивает на том, что его ядерная программа «полностью мирна и всегда осуществляется под контролем МАГАТЭ». [221] Некоторые аналитики утверждают, что «действия Ирана, включая свидетельства работ по созданию оружия, разработке баллистических ракет большой дальности и размещение программы внутри КСИР» указывают на то, что арсенал Ирана не виртуальный. [222]

Согласно политическим документам, опубликованным администрацией Обамы, она верит в эффективность традиционного сдерживания времен холодной войны как средства решения проблемы, связанной с приобретением государствами ядерного оружия. Другое предположение администрации - то, что иранский режим «рациональный» и, следовательно, сдерживаемый. Д-р Шмуэль Бар, бывший директор по исследованиям Института политики и стратегии в Герцлии, утверждал в своем исследовании, что доктрина сдерживания времен холодной войны неприменима к ядерному Ирану. Присущая Ближнему Востоку и его режимам нестабильность, сложность управления многосторонней ядерной напряженностью, тяжесть религиозного, эмоционального и внутреннего давления, а также склонность многих режимов к военному авантюризму и балансированию на грани войны дают мало надежд на будущее регион вступит в ядерную эру. По его собственному признанию, иранский режим выступает за революцию и против статус-кво в регионе. [223] Шмуэль Бар охарактеризовал режим следующим образом:

«С момента своего создания он был привержен« пропаганде ислама »(таблиги эслами) и« экспорту революции »(судур инкилаб). Первый режим рассматривается режимом как фундаментальная обязанность ислама, а второй - как главный принцип идеология режима, закрепленная в конституции и трудах имама Хомейни. Вместе они формируют мировоззрение, в котором исламский Иран рассматривается как нация с «явной судьбой»: возглавить мусульманский мир и стать доминирующей региональной «сверхдержавой» в залив, сердце арабского мира, и в Центральной Азии ». [223]

Совершенно иной подход к Ирану был предложен The Economist :

«Катастрофическое президентство Махмуда Ахмадинежада, неудавшаяся Зеленая революция, которая стремилась свергнуть его в 2009 году, и хаотическая арабская весна на данный момент дискредитировали радикальную политику и усилили прагматичных центристов. Традиционное религиозное общество, о котором мечтали муллы, отступило. .. Хотя это вряд ли можно назвать демократией, это политический рынок, и, как обнаружил г-н Ахмадинежад, политика, идущая в сторону от консенсуса, недолговечна. Вот почему в прошлом году Иран избрал президента Хасана Рохани, который хочет открыться. миру, и кто обуздал жесткий Корпус стражей исламской революции ". [224]

4 января 2015 года президент Ирана Хасан Рухани отметил, что дело иранцев связано не с центрифугой, а с их «сердцем и силой воли». Он добавил, что в Иране не может быть устойчивого роста, пока он находится в изоляции. Поэтому он хотел бы, чтобы некоторые экономические реформы были приняты путем референдума. Эти слова можно рассматривать как готовность работать с международными державами. [225] Но несколько дней спустя верховный лидер Али Хаменеи предупредил, что «американцы нагло говорят, что даже если Иран отступит в ядерной проблеме, все санкции не будут сняты сразу». Поэтому Иран должен «вывести инструмент санкций из рук врага» и развить «экономику сопротивления». [226]

Бывший госсекретарь США Джордж Шульц , давая показания в январе 2015 года перед комитетом Сената США по вооруженным силам , сказал о ядерных амбициях Ирана:

«Они пытаются разработать ядерное оружие. Нет никакого разумного объяснения масштабам, деньгам, талантам, которые они посвятили ядерному делу, кроме того, что они хотят ядерное оружие. Это не может быть объяснено никаким другим путь."
«Они дают все понять, господин председатель, что им не нужно ядерное оружие для сдерживания, они хотят, чтобы ядерное оружие использовалось против Израиля. Так что это очень опасная ситуация». [185]

По сообщению информационного агентства Islamic Republic, переговоры были основаны на «указаниях Верховного лидера Исламской революции». [227]

P5 + 1 [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

В своем Обзоре ядерной политики в апреле 2010 года Соединенные Штаты заявили, что в Азии и на Ближнем Востоке, где не было военных союзов, аналогичных НАТО, они в основном расширяли сдерживание за счет двусторонних союзов и отношений в сфере безопасности, а также за счет своего передового военного присутствия и безопасности гарантии. Согласно отчету об обзоре: «Администрация ведет стратегический диалог со своими союзниками и партнерами в Восточной Азии и на Ближнем Востоке, чтобы определить, как наилучшим образом совместными усилиями укрепить региональную архитектуру безопасности для укрепления мира и безопасности, и убедить их в надежности расширенного сдерживания США. и эффективно ". [228]С 2010 года позиция США стала менее ясной, и они, похоже, «намеренно снижают свою значимость - либо потому, что это может помешать переговорам по« 5 + 1 », либо потому, что у них меньше поддержки в администрации Обамы». [229]

Через две недели после заключения временного соглашения в Женеве президент Барак Обама заявил в интервью, что, вступая в должность, он решил «обратиться к Ирану» и открыть дипломатический канал. Он подчеркнул: «лучший способ предотвратить получение Ираном ядерного оружия - это всеобъемлющее, поддающееся проверке, дипломатическое решение, не снимая никаких других вариантов, если мы не сможем этого достичь». Президент также выразил твердую уверенность в том, что можно предвидеть конечное состояние, при котором у Ирана не будет возможности прорыва. Президент Обама, однако, добавил: «Если вы спросите меня, какова вероятность того, что мы сможем достичь конечного состояния, которое я только что описал ранее, я бы не сказал, что он превышает 50/50». [230] [231]

Примерно через 14 месяцев после подписания временного соглашения в Женеве Обама повторил свою оценку, согласно которой шансы «получить дипломатическую сделку, вероятно, менее 50/50». [232] Вскоре после этого в своем Положение о Союзе, представленном на совместной сессии Конгресса США , президент объявил: «Наша дипломатия работает в отношении Ирана, где впервые за десятилетие мы» он остановил развитие своей ядерной программы и сократил запасы ядерных материалов ». [233] Точность этого заявления была поставлена ​​под сомнение некоторыми СМИ. Например, по оценкам экспертов Гленн Кесслер из The Washington Postпришел к выводу, что в период с 2013 по 2014 год количество ядерных материалов, которые Иран мог бы превратить в бомбу, было увеличено. Олли Хейнонен заметил, что временное соглашение «является лишь шагом к созданию переговорного пространства; не более того. Это нежизнеспособная долгосрочная ситуация». Джеффри Льюис заметил, что заявление Обамы было чрезмерным упрощением, и что, хотя запасы «самых опасных» ядерных материалов Ирана уменьшились, общие запасы увеличились. [234]

На основе отчетов международных инспекторов The New York Times оценила 1 июня 2015 года, что запасы ядерного топлива Ирана увеличились примерно на 20 процентов за последние 18 месяцев переговоров, «частично подрывая утверждение администрации Обамы о том, что иранская программа была «замороженный» ». [235]

Соединенное Королевство [ править ]

Великобритания заинтересована в конструктивных отношениях с Ираном. На протяжении десятилетий Иран рассматривался как угроза безопасности Великобритании и ее региональных партнеров на Ближнем Востоке и в Персидском заливе. Великобритания считает, что переговоры в Вене являются наиболее подходящей основой для решения ядерных намерений Ирана. Британское правительство удовлетворено сближением политики Великобритании и США в отношении Ирана, а также единым фронтом, поддерживаемым странами P5 + 1. Он также заверяет, что соглашение с Ираном не подразумевает какого-либо уменьшения обязательств перед альянсами в регионе и борьбой с терроризмом. Комитет по иностранным делам в Палате общинвыразил мнение, что всеобъемлющее соглашение должно включать вопросы Парчинского военного комплекса . [236]

Позиции стран, не участвующих в переговорах [ править ]

Саудовская Аравия [ править ]

Саудовская Аравия опасается, что сделка с Ираном может быть достигнута за счет арабов- суннитов . Президент США Барак Обама посетил Эр-Рияд в марте 2014 года и заверил короля Абдаллу, что он полон решимости помешать Ирану получить ядерное оружие и что Соединенные Штаты не пойдут на плохую сделку. Однако передовая статья в газете Al Riyadh утверждала, что президент не знал Иран так, как саудовцы, и не мог убедить их в том, что Иран будет мирным. [237]

В 2015 году в сообщении «Санди Таймс» процитировали неназванные высокопоставленные официальные лица США, которые утверждали, что Саудовская Аравия приняла решение купить ядерное оружие у Пакистана из-за гнева среди суннитских арабских государств по поводу сделки с Ираном, которая, как они опасались, позволит Ирану получить ядерное оружие. [238]

Израиль [ править ]

После встреч между западными министрами иностранных дел и иранским коллегой 13 июля 2014 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в интервью Fox News заявил, что «плохая сделка на самом деле хуже, чем отсутствие сделки». Он пояснил, что разрешение Ирану накапливать ядерный материал или сохранять возможности по обогащению урана в обмен на присутствие международных инспекторов приведет к «катастрофическому развитию событий». [239]На встрече с Бараком Обамой в Вашингтоне в октябре 2014 года Биньямин Нетаньяху предупредил президента США не соглашаться ни на какие сделки с Ираном, которые позволят Тегерану стать «ядерной державой порогового уровня». Замечание Нетаньяху высветило давние разногласия между Израилем и администрацией Обамы по ядерным переговорам с Ираном. [240]

В своей речи, представленной на совместном заседании Конгресса США 3 марта 2015 года, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что договоренность о переговорах была плохой из-за ее двух основных уступок: оставление Ирану обширной ядерной программы и снятие ограничений на эту программу. примерно через десять лет. «Он не блокирует Ирану путь к бомбе; он прокладывает Ирану путь к бомбе», - сказал премьер-министр. Нетаньяху также призвал мировых лидеров «не повторять ошибок прошлого» и выразил свою приверженность тому, что «если Израилю придется стоять в одиночестве, Израиль устоит». [241]

В апрельском интервью 2015 года Томасу Фридману президент Обама заявил, что он «абсолютно привержен тому, чтобы они (Израиль) сохраняли свое качественное военное преимущество и что они могут сдерживать любые потенциальные атаки в будущем, но что я готов сделать заключается в том, чтобы взять на себя обязательства, которые дадут всем соседям, включая Иран, ясность в том, что если Израиль подвергнется нападению со стороны какого-либо государства, мы будем их поддерживать ». [242] Позже он добавил: «Я хотел бы сказать израильскому народу ... что нет формулы, нет выбора, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие, которое будет более эффективным, чем дипломатическая инициатива и рамки. что мы выдвигаем - и это наглядно ". [242] В Национальном общественном радио(NPR) Обама ответил отрицательно на требование Нетаньяху признать Израиль Ираном. «Мысль о том, что мы поставим Ирану условие об отсутствии ядерного оружия в поддающейся проверке сделке о признании Ираном Израиля, на самом деле сродни заявлению о том, что мы не подпишем сделку, если природа иранского режима полностью не изменится», - сказал Обама в NPR. [243] [244] [245]

Реакции в социальных сетях [ править ]

Никогда не угрожайте иранцу [ править ]

Keep Calm картина была размещена в социальных сетях некоторых иранских пользователей в ходе переговоров, после фразы Джавад Зариф в «Никогда не угрожают иранский». [246]

В 2015 году во время ядерной сделки с Ираном в Вене сообщения Зарифа главному внешнеполитическому ведомству ЕС Федерике Могерини с тех пор транслировались в Твиттере под хэш-тегом «#NeverThreatenAnIranian». [247]

Также некоторые иранские СМИ сообщили [248], что министр иностранных дел России Сергей Лавров добавил на переговорах в шутку, что никто никогда не должен угрожать и русским. [247] Более ранние сообщения показали, что во время одного ожесточенного обмена мнениями Джавад Зариф кричал своим противникам на переговорах: «Никогда не угрожайте иранцу!». [246]

Также The Times of Israel утверждала, что Зариф в то время предупредил «Запад», чтобы он «никогда не угрожал иранцу». [249]

Между тем, некоторые ресурсы сообщили, что Али Хаменеи упомянул Зарифа в словах «Улыбнись и говори» и «Не ссорьтесь за столом переговоров, аргументируйте их (переговорщиков)». [250]

См. Также [ править ]

  • Переговоры по рамкам ядерной сделки Ирана
  • Иран и оружие массового поражения
  • Воздушно-космические силы армии стражей исламской революции
  • Хронология ядерной программы Ирана
  • Взгляды на ядерную программу Ирана
  • Санкции против Ирана

Ссылки [ править ]

  1. Haidar, JI, 2015. «Санкции и отклонение экспорта: свидетельства из Ирана». Архивировано 30 июля 2017 года в Wayback Machine , Парижская школа экономики, Парижский университет. 1 Пантеон Сорбонна, Mimeo
  2. «Иран, мировые державы достигают исторической ядерной сделки». Архивировано 7 января 2018 года в Wayback Machine , The Washington Post.
  3. ^ "Глава МАГАТЭ докладывает о состоянии ядерной программы Ирана" . Международное агентство по атомной энергии . 20 января 2014 года. Архивировано 26 февраля 2014 года . Проверено 23 февраля 2014 года .
  4. ^ a b Луи Шарбонно и Париса Хафези (18 июля 2014 г.). «Иран и державы продлевают переговоры после пропуска крайнего срока ядерной сделки» . Рейтер . Архивировано 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 года .
  5. ^ a b Мэтью Ли и Джордж Ян (24 ноября 2014 г.). «Ядерные переговоры Ирана продлятся до июля» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинального 29 ноября 2014 года . Проверено 24 ноября 2014 года .
  6. ^ Памела Dockins (30 июня 2015). «Ядерные переговоры Ирана продлены до 7 июля» . Голос Америки . Архивировано 1 июля 2015 года . Проверено 30 июня 2015 года .
  7. ^ Выполнение Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране - 23 мая 2014 г. , стр. 15.
  8. ^ Иран, Country Profiles, Nuclear - NTI .
  9. ^ Санчес, Рэй. «Рухани называет санкции против Ирана незаконными и преступлением против человечности» . CNN . Архивировано 8 апреля 2015 года . Проверено 4 апреля 2015 года .
  10. ^ «Оптимизм, когда объявлено о ядерной сделке с Ираном; впереди еще много работы» . CNN . 3 апреля 2015 года. Архивировано 1 мая 2017 года . Проверено 3 апреля 2015 года .
  11. ^ Энн Gearan и Джоби Уоррик (23 ноября 2013). «Мировые державы достигают ядерной сделки с Ираном, чтобы заморозить его ядерную программу» . Вашингтон Пост . Архивировано 7 января 2018 года . Проверено 3 апреля 2015 года .
  12. ^ Фредерик Даль; Юстина Павляк (3 апреля 2015 г.). «Запад и Иран активируют знаковую ядерную сделку» . Рейтер. Архивировано 21 января 2014 года . Проверено 21 января 2014 года .
  13. ^ «P5 + 1 и Иран согласовывают рамки ядерных переговоров в Вене». Архивировано 13 июля 2015 г. в Wayback Machine CNN, 20 февраля 2014 г.
    Лаура Розен (20 февраля 2014 г.), «Мировые державы, Иран согласовывают дорожную карту для« марафона »ядерных переговоров " Архивировано 11 июля 2015 года в Wayback Machine , Al-Monitor.
  14. ^ Мировые державы и Иран делают «хороший старт» к ядерному соглашению Reuters
  15. ^ «Эштон из ЕС говорит, что 7-9 апреля будут проведены новые переговоры по ядерной программе с Ираном» . Рейтер. Архивировано 24 сентября 2015 года . Дата обращения 7 января 2020 .
  16. ^ Юстина Павляк и Fredrik Dahl (16 мая 2014). «США предупреждают, что« времени мало », поскольку переговоры по ядерной программе Ирана не продвигаются вперед» . Рейтер . Архивировано 16 мая 2014 года . Дата обращения 17 мая 2014 .
  17. ^ a b Лаура Розен (16 мая 2014 г.). « Встреча « Стикер шока »: большие разрывы, поскольку переговорщики начинают работу над соглашением с Ираном» . Аль-Монитор . Архивировано 19 мая 2014 года . Дата обращения 17 мая 2014 .
  18. ^ Ravid, Barak (20 июня 2014). «Иран: мировые державы« нереалистичны »в требованиях по ядерной программе, остаются большие пробелы» . Haaretz . Архивировано 21 июня 2014 года . Проверено 21 июня 2014 .
  19. Розен, Лаура (20 июня 2014 г.). «Иран и США говорят, что впереди« трудные решения »для продвижения ядерных переговоров» . Аль-Монитор . Архивировано 23 июня 2014 года . Проверено 21 июня 2014 .
  20. ^ «Иран действует, чтобы ликвидировать чувствительные запасы урана в рамках ядерной сделки» . Newsweek . 20 июня 2014. архивации с оригинала на 21 июня 2014 . Проверено 21 июня 2014 .
  21. ^ "Заключительный раунд ядерных переговоров Ирана начинается в Вене" . BBC News . 3 июля 2014 года. Архивировано 3 июля 2014 года . Проверено 4 июля 2014 года .
  22. Луи Шарбонно (13 июля 2014 г.). «Иран должен быть« более реалистичным »в ядерных переговорах: британская Гаага» . Рейтер . Архивировано 15 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 года .
  23. ^ Брэдли Klapper & George Jahn (14 июля 2014). «Большие державы не в состоянии продвинуть ядерные переговоры с Ираном» . Шотландец . Архивировано 15 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 года .
  24. Лоуренс, Норман (14 июля 2014 г.). «Керри и Зариф стремятся ликвидировать разрыв в ядерной сделке с Ираном» . The Wall Street Journal . Архивировано 16 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 года .
  25. Луи Шарбонно и Лесли Рутон (15 июля 2014 г.). «Иран надеется на продление ядерных переговоров; США требуют сокращений» . Рейтер . Архивировано 15 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 года .
  26. ^ «Иран, P5 + 1, чтобы продолжить работу над ядерной сделкой Тегерана до 20 июля» . Голос России . 16 июля 2014 года. Архивировано 19 июля 2014 года . Проверено 16 июля 2014 года .
  27. ^ "Иран, G5 + 1 завершат переговоры в пятницу" . Информационное агентство Фарс . 16 июля 2014 года. Архивировано 28 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 года .
  28. ^ Боргер, Джулиан (18 июля 2014). «Ядерные переговоры Ирана: пробелы остаются по мере приближения крайнего срока» . Хранитель . Архивировано 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 года .
  29. ^ «Запад рассматривает ранние меры по введению санкций в проблемных переговорах по ядерной программе Ирана» . Рейтер . 17 июля 2014 года. Архивировано 27 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 года .
  30. ^ "Срок ядерных переговоров Ирана продлен до ноября" . BBC News . 18 июля 2014 года. Архивировано 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 года .
  31. ^ «Срок ядерной ядерной программы Ирана продлен, США разблокируют некоторые средства» . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . 18 июля 2014 года. Архивировано 19 июля 2014 года . Проверено 19 июля 2014 года .
  32. ^ a b «Американский переговорщик предостерегает от новых санкций» . Институт мира США . 29 июля 2014 года. Архивировано 26 августа 2014 года . Проверено 26 августа 2014 .
  33. ^ "Новый раунд переговоров по ядерной программе Ирана сталкивается со старыми препятствиями" . ABC News . Ассошиэйтед Пресс. 19 сентября 2014 года. Архивировано 21 сентября 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 года .
  34. ^ "Иран, P5 + 1 начинает новый раунд ядерных переговоров в Нью-Йорке" . Нажмите TV . 20 сентября 2014 года. Архивировано 26 сентября 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 года .
  35. ^ "Иран, шесть крупных держав начинают новый раунд ядерных переговоров" . Информационный Интернет-центр Китая . 20 сентября 2014 года. Архивировано 23 сентября 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 года .
  36. ^ «Ядерный календарь 2014» . Комитет друзей по национальному законодательству . 25 сентября 2014 года. Архивировано 8 апреля 2015 года . Проверено 25 сентября 2014 года .
  37. ^ "Иран, шесть держав проводят новые ядерные переговоры в Вене" . Нажмите TV . 16 октября 2014 года. Архивировано 18 октября 2014 года . Проверено 18 октября 2014 года .
  38. ^ «Иран выступает против продолжения проблемных переговоров по ядерной программе» . Агентство Франс Пресс . 16 октября 2014. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 18 октября 2014 года .
  39. ^ "Россия удовлетворена Венским раундом переговоров P5 + 1-Иран - заместитель министра иностранных дел России" . ИТАР-ТАСС . 17 октября 2014 года. Архивировано 24 октября 2014 года . Проверено 18 октября 2014 года .
  40. ^ "Министр иностранных дел предостерегает Запад от просчетов по поводу программы N. Ирана" . Информационное агентство Фарс . 12 ноября 2014. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 13 ноября 2014 года .
  41. ^ "Иран, мировые державы борются за спасение ядерной сделки" . Агентство Франс Пресс . 11 ноября 2014. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 13 ноября 2014 года .
  42. ^ «Ядерные переговоры заканчиваются в Маскате» . Радио Замане . 12 ноября 2014 года. Архивировано 13 ноября 2014 года . Проверено 13 ноября 2014 года .
  43. ^ "Ядерные переговоры возобновляются с Ираном в Вене" . NASDAQ . 18 ноября 2014 года. Архивировано 29 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 года .
  44. ^ "Немецкий министр иностранных дел с оптимизмом смотрит на прогресс N-переговоров" . Информационное агентство Mehr . 19 ноября 2014 года. Архивировано 21 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 года .
  45. Мэтью Ли и Джордж Ян (20 ноября 2014 г.). «Керри присоединится к ядерным переговорам Ирана в Вене» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 23 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 года .
  46. ^ «Керри присоединяется к« напряженным »ядерным переговорам с Ираном в Вене» . Франция 24 . 20 ноября 2014 года. Архивировано 21 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 года .
  47. Фредрик Даль (20 ноября 2014 г.). «Иран все еще медлит, поскольку приближается ядерный крайний срок: агентство ООН» . Рейтер . Архивировано 20 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 года .
  48. ^ «Брюссель: отчет ISJ обвиняет Иран в сокрытии ядерных планов» . Гражданская Франция. 20 ноября 2014. архивации с оригинала на 29 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 года .
  49. ^ Адам Кредо (20 ноября 2014). «Доклад: Иран тайно продолжает работу над ядерным оружием» . Вашингтонский свободный маяк . Архивировано 24 ноября 2014 года . Проверено 26 ноября 2014 года .
  50. ^ «Иранский режим скрыл свой военно-ядерный проект в центре гражданской программы» . PR Newswire . 22 ноября 2014 года. Архивировано 12 июля 2015 года . Проверено 26 ноября 2014 года .
  51. ^ «Изучение 10 предупреждающих знаков развития ядерного оружия Ирана» (PDF) . Международный комитет в поисках справедливости. 20 ноября 2014 г. Архивировано 18 декабря 2014 г. (PDF) из оригинала . Проверено 26 ноября 2014 года .
  52. ^ "Press TV: ядерные переговоры Ирана заканчиваются в Вене, новый срок назначен на 1 июля" . Нажмите TV . 24 ноября 2014 года. Архивировано 26 ноября 2014 года . Проверено 24 ноября 2014 года .
  53. Джон Керри (24 ноября 2014 г.). «Доступность сольной прессы в Вене, Австрия» . Государственный департамент США . Архивировано 21 января 2017 года . Проверено 25 ноября 2014 года .
  54. ^ «Зариф: Цель, достижение соглашения в кратчайшие сроки» . ИРНА . 25 ноября 2014 года. Архивировано 25 ноября 2014 года . Проверено 25 ноября 2014 года .
  55. ^ a b Марина Депетрис (17 декабря 2014 г.). «Иран называет ядерные переговоры« очень полезными »; следующая встреча в январе» . Рейтер . Архивировано 19 декабря 2014 года . Проверено 19 декабря 2014 .
  56. ^ Б « Хорошие шаги“ , принятые на ядерных переговорах» . Иран Daily. 17 декабря 2014 года. Архивировано 20 декабря 2014 года . Проверено 19 декабря 2014 .
  57. ^ Умид Niayesh (19 января 2015). «Иран, группа P5 + 1, проведет следующий раунд ядерных переговоров в феврале» . Информационное агентство Trend . Архивировано из оригинального 20 -го января 2015 года . Проверено 20 января 2015 года .
  58. ^ Стефани Nebehay & Marina Depetris (18 января 2015). «Иран, державы добиваются« ограниченного »прогресса на ядерных переговорах, встретятся в феврале» . Рейтер . Архивировано 20 января 2015 года . Проверено 20 января 2015 года .
  59. ^ Брэднер, Эрик (2 апреля 2015 г.). «Что в ядерной сделке с Ираном? 7 ключевых моментов» . CNN. Архивировано 4 апреля 2015 года . Дата обращения 2 апреля 2015 .
  60. Джулиан Боргер и Пол Льюис, «Ядерная сделка с Ираном: участники переговоров объявляют о« рамочном »соглашении». Архивировано 11 ноября 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , четверг, 2 апреля 2015 г. (страница была посещена 2 апреля 2015 г.).
  61. ^ «Параметры совместного всеобъемлющего плана действий в отношении ядерной программы Исламской Республики Иран» . Государственный департамент США . 2 апреля 2015 года. Архивировано 21 января 2017 года . Дата обращения 2 апреля 2015 .
  62. ^ «Иранские ядерные переговоры: договоренность« Рамки »согласована» . BBC News . 2 апреля 2015 года. Архивировано 19 июня 2018 года . Дата обращения 2 апреля 2015 .
  63. ^ «Совместное заявление Высокого представителя ЕС Федерики Могерини и министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа, Швейцария» . eeas.europa.eu. 2 апреля 2015 года. Архивировано 6 апреля 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 года .
  64. ^ «Иран выполнит свои обещания, если группа P5 + 1 выполнит свои обязательства: Рухани» . Нажмите TV. 3 апреля 2015 года. Архивировано 5 апреля 2015 года . Проверено 3 апреля 2015 года .
  65. ^ «Иранский аятолла Али Хаменеи: нет гарантии окончательной ядерной сделки» . Архивировано 10 мая 2017 года . Проверено 15 декабря 2016 .
  66. ^ «Верховный лидер Ирана только что произнес речь, которая может сделать ядерную сделку недосягаемой» . Архивировано 13 апреля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  67. ^ «Верховный лидер Ирана говорит, что после подписания ядерной сделки санкции должны быть сняты» . Архивировано 24 февраля 2017 года . Дата обращения 3 марта 2017 .
  68. ^ «Нетаньяху говорит Обаме, что сделка с Ираном угрожает Израилю; созвать высших министров» . Рейтер. Архивировано 29 сентября 2015 года . Дата обращения 7 января 2020 .
  69. ^ «Нетаньяху Обаме: сделка с Ираном« угрожает выживанию Израиля » » . Fox News. 3 апреля 2015 года архивации с оригинала на 23 октября 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  70. ^ «Премьер-министр: Иран должен взять на себя обязательство признать право Израиля на существование в заключительной сделке» . Ynetneww. Архивировано 9 апреля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  71. Марио Лойола (7 апреля 2015 г.). «Обама должен немедленно уволить Мари Харф» . Национальное обозрение . Архивировано 12 мая 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  72. ^ «Иран: не подписывать окончательную ядерную сделку, если не будут сняты экономические санкции» . CNN. 9 апреля 2015 года. Архивировано 9 апреля 2015 года.
  73. ^ a b c Соломон, Джей; Кэрол Э. Ли (3 апреля 2015 г.). «Иран соглашается с планом сделки». Wall Street Journal : A4.
  74. ^ «Параметры совместного всеобъемлющего плана действий в отношении ядерной программы Исламской Республики Иран» . Архивировано 21 января 2017 года . Дата обращения 7 января 2020 .
  75. ^ «Что в ядерной сделке с Ираном? 7 ключевых моментов» . Архивировано 9 апреля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  76. ^ "США и Иран проведут ядерные переговоры в Женеве в четверг" . Рейтер . 7 августа 2014 года. Архивировано 8 августа 2014 года . Проверено 7 августа 2014 года .
  77. ^ «США и Иран возобновят двусторонние переговоры в Женеве: Государственный департамент США» . Информационное агентство Тасним . 7 августа 2014 года. Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 7 августа 2014 года .
  78. ^ «Иран говорит, что двусторонние переговоры с США« полезны »для решения проблем» . Информационный Интернет-центр Китая . 9 августа 2014. Архивировано 9 августа 2014 года . Проверено 9 августа 2014 .
  79. ^ a b «Иран говорит, что не примет« игрушечную »программу обогащения» . Агентство Франс Пресс . 10 августа 2014. Архивировано из оригинала 19 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 .
  80. ^ "Женевские переговоры между Ираном, США заканчиваются" . ИРНА . 5 сентября 2014 года. Архивировано 6 сентября 2014 года . Проверено 6 сентября 2014 года .
  81. ^ "Представители Ирана и США проводят 6 часов ядерных переговоров" . ИРНА . 19 сентября 2014 года. Архивировано 21 сентября 2014 года . Проверено 25 сентября 2014 года .
  82. Джордж Ян (27 сентября 2014 г.). «Силовые переговоры Иран-6 превращаются в основном в ирано-американское шоу» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 6 октября 2014 года . Проверено 29 сентября 2014 года .
  83. ^ Гэри Самор (20 сентября 2014). «Смотрите: Гэри Самор о будущем иранских ядерных переговоров» . Белферский центр науки и международных отношений . Архивировано 4 октября 2014 года . Проверено 29 сентября 2014 года .
  84. Дарья Чернышова (14 октября 2014 г.). «Обогащение урана, снятие санкций с повестки дня венских переговоров: министр иностранных дел Ирана» . РИА Новости . Проверено 17 октября 2014 года .
  85. ^ a b «Старший чиновник государственного департамента О трехсторонней встрече с секретарем Керри, верховным представителем ЕС Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Ирана Зарифом» . Государственный департамент США . 15 октября 2014 года. Архивировано 21 января 2017 года . Проверено 17 октября 2014 года .
  86. Мэтью Ли (16 января 2015 г.). «Керри встречается с министром иностранных дел Ирана в Париже» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 18 января 2015 года . Проверено 18 января 2015 .
  87. Лаура Розен (17 января 2015 г.). «США и Иран борются за ускорение ядерной сделки» . Аль-Монитор . Архивировано 25 января 2015 года . Проверено 18 января 2015 .
  88. Мэтью Ли (8 февраля 2015 г.). «Иранский министр иностранных дел: Пришло время для ядерной сделки» . Times-Gazette . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 года .
  89. ^ "Зариф встречает Керри, чтобы провести переговоры с Фабиусом" . Информационное агентство Mehr . 8 февраля 2015 года. Архивировано 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 года .
  90. Дэвид Игнатиус (8 февраля 2015 г.). «Стенограмма выступления министра иностранных дел Ирана на Мюнхенской конференции по безопасности» . Вашингтон Пост . Архивировано 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 года .
  91. ^ Shadia Насралла (7 февраля 2015). «Глава МАГАТЭ призывает Иран сдержать свои обещания по ядерной программе» . Рейтер . Архивировано 10 февраля 2015 года . Проверено 10 февраля 2015 года .
  92. ^ «Иран и США начинают третий раунд ядерных переговоров в Женеве» . Нажмите TV . 23 февраля 2015 года архивации с оригинала на 17 марта 2015 года . Дата обращения 2 марта 2015 .
  93. Джордж Ян и Брэдли Клэппер (23 февраля 2015 г.). «Историческая ядерная сделка между США и Ираном может обрести форму» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 28 февраля 2015 года . Дата обращения 2 марта 2015 .
  94. ^ Чарльз Краутхаммер (26 февраля 2015 г.). «Роковая ошибка в сделке с Ираном» . Вашингтон Пост . Архивировано 1 марта 2015 года . Дата обращения 2 марта 2015 .
  95. ^ Аршад Мохаммед и Ангус МакДауэлл (3 марта 2015). «Керри посещает Эр-Рияд, чтобы развеять опасения, что Иран станет сильнее в результате ядерной сделки» . Рейтер . Архивировано 5 марта 2015 года . Дата обращения 5 марта 2015 .
  96. ^ «Аракчи: США, Иран стремятся достичь большего прогресса по программе N.» . Информационное агентство Фарс . 4 марта 2015 года. Архивировано 2 апреля 2015 года . Дата обращения 5 марта 2015 .
  97. ^ Аршад Мохаммед (3 марта 2015). «Иран называет 10-летнее ядерное требование Обамы« неприемлемым » » . Рейтер . Архивировано 2 апреля 2015 года . Дата обращения 5 марта 2015 .
  98. Мэтью Ли (4 марта 2015 г.). «Керри прибывает в Саудовскую Аравию, чтобы ослабить обеспокоенность арабов Персидского залива по поводу ядерных переговоров с Ираном, обсуждения Йемена» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 26 марта 2015 года . Дата обращения 5 марта 2015 .
  99. ^ Брэдли Klapper (16 марта 2015). «Официально: Иран противостоит США в переговорах по ядерной бомбе из-за письма Республиканской партии» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 17 марта 2015 года .
  100. ^ Lesley Wroughton & Parisa Hafezi (16 марта 2015). «Заканчивая ядерную сделку, США требуют от Ирана« жесткого выбора »» . Рейтер . Архивировано 17 марта 2015 года . Проверено 17 марта 2015 года .
  101. Пол Рихтер (16 марта 2015 г.). «Сверхсекретная копия американских ядерных объектов Ирана - ключ к сделке по оружию» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 17 марта 2015 года . Проверено 17 марта 2015 года .
  102. ^ "Иран, шесть держав проводят новые ядерные переговоры в Вене" . Нажмите TV . 16 октября 2014 года. Архивировано 18 октября 2014 года . Проверено 17 октября 2014 года .
  103. ^ «Справочная информация: переговоры P5 + 1» . Государственный департамент США . 16 октября 2014 года. Архивировано 27 января 2017 года . Проверено 17 октября 2014 года .
  104. ^ Ladane Нассери & Nicole Gaouette (10 ноября 2014). «Переговорщики замолкают, когда заканчиваются два дня переговоров по Ирану» . Bloomberg LP. Архивировано 11 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 года .
  105. ^ Теймур Хан (10 ноября 2014). «Никакого прорыва в ядерных переговорах Ирана в Омане нет» . Национальный (Абу-Даби) . Архивировано 10 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 года .
  106. ^ "Зариф-Керри-Эштон завершает трехстороннюю двухчасовую встречу" . ИРНА . 21 ноября 2014 года. Архивировано 29 ноября 2014 года . Проверено 21 ноября 2014 года .
  107. ^ Майкл Р. Гордон (20 ноября 2014 г.). «США устанавливают пределы, которых они добиваются на переговорах по ядерной программе Ирана» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 22 ноября 2014 года . Проверено 21 ноября 2014 года .
  108. Зариф, Мохаммад Джавад (20 апреля 2015 г.). «Мнение | Мохаммад Джавад Зариф: сообщение из Ирана» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 августа 2017 года . Дата обращения 3 марта 2017 .
  109. ^ "Зариф указывает точки преткновения в ядерных переговорах Ирана" . Тегеран Таймс . 22 июля 2014 года. Архивировано 22 августа 2014 года . Проверено 25 августа 2014 года .
  110. Дэвид Э. Сэнгер (13 июля 2014 г.). «Американцы и иранцы видят ограничения у себя дома в ядерных переговорах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 18 июля 2014 года . Проверено 25 августа 2014 года .
  111. ^ «Ирану нужно 190 000 ядерных центрифуг» . Канал NewsAsia . 8 июля 2014 года. Архивировано 21 августа 2014 года . Проверено 25 августа 2014 года .
  112. ^ Джон Айриш (10 июня 2014 г.). «Франция говорит, что Иран должен сдвинуть с места центрифуги, чтобы переговоры увенчались успехом» . Рейтер . Архивировано 10 июня 2014 года . Проверено 10 июня 2014 .
  113. ^ Скотт Риттер (2 апреля 2015 г.). «Хорошая сделка, долгое время впереди» . The Huffington Post . Архивировано 12 июля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  114. Уильям О. Биман (31 октября 2013 г.). «Имеет ли Иран право обогащать уран? Ответ - да» . The Huffington Post . Архивировано 12 июля 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  115. Пол К. Керр (28 апреля 2014 г.). «Ядерная программа Ирана: соблюдение Тегераном международных обязательств» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса США . Архивировано 9 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 16 августа 2014 .
  116. ^ a b c Кацман, Кеннет (30 июня 2014 г.). «Иран: озабоченность США и политическая реакция» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса США . Архивировано 11 августа 2014 года (PDF) . Проверено 2 августа 2014 .
  117. ^ Оправданное расширение для Ирана ядерных переговоров , гл. Позиции Ирана на переговорах претерпели "расползание прав" .
  118. ^ a b Майкл Сингх (март 2014 г.). «Аргументы в пользу нулевого обогащения в Иране» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано 22 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 .
  119. ^ a b Роберт Дж. Эйнхорн (март 2014 г.). «Предотвращение появления ядерного оружия в Иране: требования для всеобъемлющего ядерного соглашения» (PDF) . Институт Брукингса . Архивировано 8 января 2015 года (PDF) . Проверено 14 октября 2014 года .
  120. ^ Майкл Сингх (18 октября 2013 г.). «Прямой путь к ядерной сделке с Ираном» . Вашингтон Пост . Архивировано 21 августа 2014 года . Проверено 19 августа 2014 .
  121. ^ a b Колин Х. Каль (13 ноября 2013 г.). «Изучение ядерных переговоров: Иран после первых 100 дней Рухани» (PDF) . Центр новой американской безопасности . Архивировано 19 сентября 2014 года (PDF) . Проверено 19 августа 2014 .
  122. Роберт Джозеф (7 августа 2014 г.). «Путь к ядерному Ирану» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано 21 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 .
  123. Колин Х. Каль (13 мая 2014 г.), панельная дискуссия «Кубик Рубика ™ окончательного соглашения» на YouTube , последнее обращение 25 августа 2014 г.
  124. Роберт Дж. Эйнхорн (13 мая 2014 г.), панельная дискуссия «Кубик Рубика ™ окончательного соглашения» на YouTube , последнее обращение 25 августа 2014 г.
  125. ^ Джон Керри (10 декабря 2013 г.). «Соглашение P5 + 1 о первом шаге с Ираном по его ядерной программе» . Государственный департамент США . Архивировано 21 января 2017 года . Проверено 1 сентября 2014 года .
  126. Ребекка Шимони Стоил (29 января 2014 г.). «Обама: Я наложу вето на любой новый закон о санкциях против Ирана» . The Times of Israel . Архивировано 8 июня 2014 года . Проверено 1 сентября 2014 года .
  127. ^ Фред Fleitz (30 мая 2014), "МАГАТЭ и Ирана по ядерной Продолж Deception" на YouTube , Проверено 1 сентября 2014.
  128. Али Акбар Салехи (7 февраля 2014 г.), «Эксклюзивное сообщение Press TV с главой Ирана по ядерной программе (стр. 2)» на YouTube , последнее посещение - 1 сентября 2014 г.
  129. ^ «Производство плутония» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 3 февраля 2009 года . Проверено 1 сентября 2014 года .
  130. ^ Иранский реактор Арак и плутониевая бомба .
  131. ^ «Мнение The Post: окончательная сделка с Ираном должна уравновесить уступки» . Вашингтон Пост . 28 ноября 2013 года. Архивировано 24 октября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 года .
  132. Грегори С. Джонс (5 мая 2014 г.). «Предотвращение иранского ядерного оружия - помимо« всеобъемлющего решения » » . Образовательный центр по политике нераспространения . Архивировано 21 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 .
  133. Барбара Славин (31 марта 2014 г.). «Доверенное лицо администрации Обамы излагает возможную ядерную сделку с Ираном» . Аль-Джазира Америка . Архивировано 18 октября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 года .
  134. ^ Определение иранских ядерных программ в комплексном решении , стр. 7.
  135. ^ a b «Осуществление Соглашения о гарантиях ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности в Исламской Республике Иран» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 8 ноября 2011 года архивации (PDF) с оригинала на 20 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 года .
  136. ^ Оценка ядерной сделки с Ираном , стр. 18–19.
  137. ^ a b c Уильям Х. Тоби (19 июня 2014 г.). «Свидетельство перед Комитетом по вооруженным силам Палаты представителей по ядерным переговорам с Ираном» . Белферский центр науки и международных отношений . Архивировано 2 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 года .
  138. ^ a b «Иран: ядерные намерения и возможности» (PDF) . Национальный совет разведки США . Ноябрь 2007 г. Архивировано 11 ноября 2014 г. (PDF) из оригинала . Проверено 7 октября 2014 года .
  139. ^ Блокирование всех путей к иранской бомбе , стр. 1–6, 13.
  140. ^ Оценка ядерной сделки с Ираном , стр. 30.
  141. ^ Требования к проверке ядерного соглашения с Ираном , стр. 5, 9–11, 15–18.
  142. ^ Блокирование всех путей к иранской бомбе , стр. 3–4, 13.
  143. ^ Оценка ядерной сделки с Ираном , стр. 29-31.
  144. ^ Требования к проверке ядерного соглашения с Ираном , стр. 4.
  145. ^ a b «Глоссарий - Дополнительный протокол» . Инициатива по ядерной угрозе . Архивировано 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  146. ^ Ядерный Иран: Словарь терминов , стр. 4.
  147. ^ Соблюдение Тегераном международных обязательств , стр. 3, 6.
  148. ^ a b «МАГАТЭ и Иран подписывают совместное заявление о рамках сотрудничества» . Международное агентство по атомной энергии . 11 ноября 2013 года. Архивировано 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  149. ^ «Осуществление Соглашения о гарантиях ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности в Исламской Республике Иран» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 20 февраля 2014 г. Архивировано 2 апреля 2015 г. (PDF) . Проверено 25 ноября 2014 года .
  150. ^ «МАГАТЭ и Иран завершают переговоры в связи с реализацией рамок сотрудничества» . Международное агентство по атомной энергии . 9 февраля 2014 года. Архивировано 15 августа 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  151. ^ «Совместное заявление Ирана и МАГАТЭ» . Международное агентство по атомной энергии . 21 мая 2014. Архивировано 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  152. ^ Иран, Country Profiles, Nuclear - NTI , chpt. Совместный план действий и рамки сотрудничества .
  153. ^ Выполнение Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране - 5 сентября 2014 г. , гл. J. Дополнительный протокол .
  154. ^ Решение иранской ядерной головоломки , гл. Текст Совместного плана действий .
  155. ^ «Краткое техническое понимание, связанное с выполнением Совместного плана действий по ядерной программе Исламской Республики Иран» . Белый дом . 16 января 2014. Архивировано 10 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  156. ^ Оценка ядерной сделки с Ираном , стр. 10.
  157. ^ Р5 + 1 и совместный план Ирана действий , гл. Механизмы проверки, прозрачность и мониторинг .
  158. Джордж Ян (3 сентября 2014 г.). «APNewsBreak: Ядерный зонд ООН в отношении Ирана снова заглох» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  159. Дэвид Олбрайт (9 февраля 2014 г.). «Эксперт по ядерной программе Ирана Дэвид Олбрайт в интервью PBS» . PBS . Архивировано 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  160. ^ Выполнение Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране - 5 сентября 2014 г. , гл. Б. Разъяснение нерешенных вопросов .
  161. ^ «Иран не будет принимать ядерные ограничения„ помимо правил МАГАТЭ » . Агентство Франс Пресс . 17 августа 2014. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  162. ^ «МАГАТЭ под давлением США по Ирану: аналитик» . Нажмите TV . 18 августа 2014 года. Архивировано 22 августа 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  163. ^ «Иран отказывает наблюдателям ООН в доступе к базе Парчин» . Агентство Франс Пресс . 23 августа 2014. Архивировано из оригинала 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  164. Фредрик Даль (3 сентября 2014 г.). «Отчет МАГАТЭ, как ожидается, не продемонстрирует значительного прогресса в ядерном расследовании Ирана» . Рейтер . Архивировано 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  165. Барбара Славин (сентябрь 2014 г.). «Отчет МАГАТЭ о прошлых исследованиях иранской ядерной бомбы может помешать сделке» . Аль-Монитор . Архивировано 14 сентября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 года .
  166. ^ «Иран и МАГАТЭ не могут договориться по двум вопросам ядерной программы Тегерана» . ИТАР-ТАСС . 9 октября 2014 года. Архивировано 10 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 .
  167. ^ «Осуществление Соглашения о гарантиях ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности в Исламской Республике Иран» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 19 февраля 2015 г. Архивировано 17 марта 2015 г. (PDF) . Проверено 24 марта 2015 года .
  168. Дэвид Олбрайт (24 марта 2015 г.). «Свидетельство Дэвида Олбрайта перед Подкомитетом Палаты представителей США по Ближнему Востоку и Северной Африке» (PDF) . Институт науки и международной безопасности . Архивировано 2 апреля 2015 года (PDF) . Проверено 24 марта 2015 года .
  169. Решение иранской ядерной загадки , стр. 9.
  170. Стивен А. Хилдрет (6 декабря 2012 г.). «Иранские программы баллистических ракет и космических запусков» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса США . Архивировано 4 февраля 2017 года (PDF) . Проверено 18 октября 2014 года .
  171. ^ Оценка ядерной сделки с Ираном , стр. 12, 23–24.
  172. ^ a b Майкл Сингх (19 июня 2014 г.). «Ядерные переговоры P5 + 1 с Ираном и их значение для обороны США» (PDF) . Вашингтонский институт ближневосточной политики . Архивировано 6 декабря 2014 года (PDF) . Дата обращения 5 ноября 2014 .
  173. ^ Яаков Лапин (25 октября 2014). «Нет никаких указаний на отказ Ирана от ядерных амбиций, - сообщает« Пост » эксперт » . "Джерузалем пост" . Архивировано 3 ноября 2014 года . Дата обращения 5 ноября 2014 .
  174. ^ a b Совместный план действий .
  175. ^ a b Включение баллистических ракет в переговоры .
  176. ^ Военный баланс Персидского залива. Том II , стр. 116-117.
  177. ^ «Иран устанавливает правила» . The Wall Street Journal . 29 сентября 2014 года. Архивировано 30 сентября 2014 года . Проверено 30 сентября 2014 года .
  178. ^ "ТЕКСТ-Краткое изложение отчета Группы экспертов ООН о санкциях против Ирана" . Рейтер . 12 мая 2014 года. Архивировано 12 июля 2015 года . Проверено 21 октября 2014 года .
  179. ^ Behnam Бен Taleblu (25 августа 2014). «Не забывайте иранские баллистические ракеты» . Война на скалах. Архивировано 22 октября 2014 года . Проверено 21 октября 2014 года .
  180. Джей, Соломон (18 февраля 2014 г.). «Ядерные переговоры Ирана превращаются в ракеты» . The Wall Street Journal . Архивировано 11 июня 2014 года . Дата обращения 12 мая 2014 .
  181. Фредрик Даль (11 мая 2014 г.). «Ядерный сторожевой пс ООН, Иран соберется до 15 мая, крайний срок для достижения прогресса» . Рейтер . Архивировано 12 мая 2014 года . Дата обращения 12 мая 2014 .
  182. ^ «Хаменеи: Стражи исламской революции должны массово производить ракеты» . "Джерузалем пост" . 11 мая 2014 года. Архивировано 12 мая 2014 года . Дата обращения 12 мая 2014 .
  183. ^ "США принимают Шахаб-3 в ракетный арсенал Ирана, но не МБР большой дальности. Глубокое недовольство в Иерусалиме" . Дебкафиле . 18 мая 2014 . Дата обращения 19 мая 2014 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  184. ^ "Ракетные возможности Ирана не обсуждаются на ядерных переговорах" . Нажмите TV . 23 августа 2014 года. Архивировано 26 августа 2014 года . Проверено 24 августа 2014 года .
  185. ^ Б сенатского комитета по вооруженным силам 30 января 2015 года .
  186. ^ Нима герами (13 июня 2014). «Справочная информация о« возможных военных аспектах »ядерной программы Ирана» . Вашингтонский институт ближневосточной политики . Архивировано 19 октября 2014 года . Дата обращения 3 ноября 2014 .
  187. ^ Военный баланс Персидского залива. Том II , стр. 86-87, 91-101.
  188. ^ Военный баланс Персидского залива. Том II , стр. 110.
  189. Марк Хиббс (19 февраля 2014 г.). «Разборка Шермана на ПМД» . Вонк по контролю над вооружениями. Архивировано из оригинала 3 ноября 2014 года . Дата обращения 3 ноября 2014 .
  190. Гэри С. Гэмбилл (июнь 2014 г.). «Ядерное соглашение с Ираном об ограниченном разглашении: обещание или опасность?» . Институт исследований внешней политики . Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Дата обращения 3 ноября 2014 .
  191. ^ «354 члена палаты представителей выражают озабоченность отказом Ирана сотрудничать с международными ядерными инспекторами» . Комитет Палаты представителей США по иностранным делам , председатель Эд Ройс . 2 октября 2014 года. Архивировано 3 ноября 2014 года . Дата обращения 3 ноября 2014 .
  192. ^ "Связанные с вооружением НИОКР" . Институт науки и международной безопасности . Июнь 2013. Архивировано 3 ноября 2014 года . Дата обращения 3 ноября 2014 .
  193. ^ Военный баланс Персидского залива. Том II , стр. 131.
  194. ^ Выполнение Соглашения о гарантиях ДНЯО в Иране - 5 сентября 2014 г. , гл. H. Возможные военные аспекты .
  195. Дэвид Э. Сэнгер (31 октября 2014 г.). «ООН заявляет, что Иран молчит о попытках создать бомбу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 ноября 2014 года . Дата обращения 3 ноября 2014 .
  196. ^ Юкия Амано (31 октября 2014). «Вызовы ядерной проверки: роль МАГАТЭ в иранской ядерной проблеме» . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано 3 ноября 2014 года . Дата обращения 3 ноября 2014 .
  197. Джон Керри (16 июня 2015 г.). "Доступность для прессы секретаря Керри" . Государственный департамент США . Архивировано 21 января 2017 года . Дата обращения 17 июня 2015 .
  198. ^ Элиз Лаботт (16 июня 2015). «Иран, вероятно, добьется уступки Запада в ядерной сделке» . CNN . Архивировано 16 июня 2015 года . Дата обращения 17 июня 2015 .
  199. ^ "Иран, обладатель технологии мирного ядерного топливного цикла" . Mathaba.net, ИРНА. 25 августа 2005 года Архивировано из оригинала 10 августа 2013 года . Проверено 13 августа 2013 года .
  200. ^ Томас Фридман. «Иран и доктрина Обамы» . Видео в 20:50. Архивировано 1 марта 2017 года . Дата обращения 3 марта 2017 .
  201. ^ «Иран утверждает, что существует ядерная фетва; другие на это не купятся» . USA Today . 4 октября 2013 года. Архивировано 5 сентября 2014 года . Проверено 31 января 2015 года .
  202. ^ «Правовые аспекты - фетва против ядерного оружия» . nuclearenergy.ir. Архивировано из оригинала 16 февраля 2015 года.
  203. ^ "Послание Верховного лидера Международной конференции по ядерному разоружению" . Центр сохранения и публикации произведений великого аятоллы Сайеда Али Хаменеи . 17 апреля 2010. Архивировано из оригинала 12 ноября 2013 года.
  204. ^ "حرمت سلاح کشتار جمعی" . Официальный сайт аятоллы Хаменеи - Секция фетв. Архивировано 12 июня 2018 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  205. ^ «Аятолла Али Хаменеи обвиняет США в создании« мифа »о ядерном оружии Ирана » . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 26 июня 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  206. ^ Гленн Кесслер. «Разве верховный лидер Ирана издал фетву против разработки ядерного оружия?» . Архивировано 27 мая 2016 года . Дата обращения 7 января 2020 .
  207. ^ a b c Томас Л. Фридман. «Иран и доктрина Обамы» . Архивировано 25 февраля 2017 года . Дата обращения 3 марта 2017 .
  208. ^ a b c «Полная стенограмма обращения Нетаньяху к Конгрессу» . Архивировано 21 июля 2015 года . Дата обращения 7 января 2020 .
  209. ^ a b c Генри Киссинджер и Джордж П. Шульц. «Сделка с Ираном и ее последствия» . Архивировано 5 марта 2017 года . Проверено 10 марта 2017 года .
  210. ^ "Дем-сенатор Менендес: Заявления Обамы по Ирану" звучат как разговоры прямо из Тегерана " " . Архивировано 2 июня 2015 года . Проверено 16 июля 2015 года .
  211. ^ «Угроза войны Ирану« усилится », если ядерные переговоры потерпят неудачу, - предупреждает Обама» . Архивировано 16 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 года .
  212. ^ «Саудовская Аравия считает, что ядерное оружие компенсирует Иран» . Архивировано 28 февраля 2017 года . Проверено 10 марта 2017 года .
  213. ^ Габриэль Шейнманн. «Ядерная сделка Обамы может означать войну» . Архивировано 9 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 года .
  214. ^ Мохаммед Зариф. «Послание из Ирана» . Архивировано 1 марта 2017 года . Дата обращения 3 марта 2017 .
  215. ^ «Зариф из Ирана: США пора выбирать между сотрудничеством и конфронтацией» . Архивировано 16 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 года .
  216. ^ Питер Бейкер. «В Конгрессе Нетаньяху винит« плохую сделку »в отношении ядерной программы Ирана» . Архивировано 25 февраля 2017 года . Дата обращения 3 марта 2017 .
  217. ^ «Война с Ираном, вероятно, наш лучший вариант» . Архивировано 24 декабря 2019 года . Дата обращения 7 января 2020 .
  218. ^ «В отчете утверждается, что секретные переговоры между США и Ираном заложили основу для ядерной сделки» . Fox News . Ассошиэйтед Пресс. 24 ноября 2013 года. Архивировано 22 октября 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 .
  219. ^ «Публичное заявление - 24 октября 2014 г. - Иран» . Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег . 24 октября 2014 года. Архивировано 8 ноября 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 .
  220. ^ "Государственные спонсоры Обзор терроризма" . Государственный департамент США . Апрель 2014. Архивировано 12 декабря 2019 года . Проверено 9 ноября 2014 .
  221. ^ «Основные факты о мирной ядерной деятельности Ирана» . Посольство Исламской республики Иран в Осло. Архивировано 12 ноября 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 .
  222. ^ Клифтон В. Шерилл (март 2012 г.). «Почему Иран хочет бомбу и что это значит для политики США» (PDF) . Монтерейский институт международных исследований , Центр исследований в области нераспространения Джеймса Мартина. Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2015 года . Проверено 9 ноября 2014 .
  223. ^ a b Шмуэль Бар (15 марта 2011 г.). «Может ли сдерживание времен холодной войны применяться к ядерному Ирану?» (PDF) . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Архивировано 4 марта 2016 года (PDF) из оригинала . Проверено 9 ноября 2014 .
  224. ^ «Революция окончена» . Экономист . 1 ноября 2014 года. Архивировано 10 ноября 2014 года . Проверено 9 ноября 2014 .
  225. ^ Рамин Mostaghim & Molly Hennessy-Фиск (4 января 2015). «Президент Ирана призывает к прекращению изоляции, призывает к ядерной сделке» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 14 января 2015 года . Проверено 17 января 2015 года .
  226. ^ Али Акбар Dareini (7 января 2015). «Лидер Ирана: США нельзя доверять в ядерных переговорах» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 17 февраля 2015 года . Проверено 17 января 2015 года .
  227. ^ «Историческая ядерная сделка достигнута; Иран больше не находится под санкциями» . ИРНА . 14 июля 2015 года. Архивировано 14 июля 2015 года . Проверено 14 июля 2015 года .
  228. ^ "Отчет об обзоре ядерной политики" (PDF) . США Министерство обороны . Апрель 2010. Архивировано 7 декабря 2014 года (PDF) . Проверено 31 октября 2014 года .
  229. ^ Военный баланс Персидского залива. Том II , стр. 118.
  230. ^ «Замечания президента в разговоре с форумом Сабан» . Белый дом . 7 декабря 2013. Архивировано 28 февраля 2015 года . Проверено 25 января 2015 года .
  231. ^ «Форум Сабана 2013: Разговор с президентом Бараком Обамой» на YouTube
  232. ^ «Выступления президента Обамы и премьер-министра Соединенного Королевства Кэмерон на совместной пресс-конференции» . Белый дом . 16 января 2015. Архивировано 24 января 2015 года . Проверено 25 января 2015 года .
  233. ^ «Полный текст обращения Обамы о положении Союза» . Рейтер . 20 января 2015 года. Архивировано 24 января 2015 года . Проверено 25 января 2015 года .
  234. Гленн Кесслер (22 января 2015 г.). «Заявление Обамы о том, что ядерная программа Ирана« остановлена ​​», а его ядерные запасы« сокращены » » . Вашингтон Пост . Архивировано 23 января 2015 года . Проверено 25 января 2015 года .
  235. Дэвид Э. Сэнджер и Уильям Дж. Броуд (1 июня 2015 г.). «Ядерный запас Ирана растет, переговоры усложняются» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 июня 2015 года . Дата обращения 2 июня 2015 .
  236. ^ «Политика Великобритании в отношении Ирана» (PDF) . Палата общин Соединенного Королевства . 8 июля 2014. архивации (PDF) с оригинала на 22 июля 2014 года . Проверено 24 июля 2014 года .
  237. Джефф Мейсон и Стив Холланд (28 марта 2014 г.). «Обама пытается успокоить Саудовскую Аравию по поводу Ирана и Сирии» . Рейтер . Архивировано 14 июля 2014 года . Проверено 20 июля 2014 года .
  238. ^ Тоби Харнден и Кристина Лэмб. «Саудовцы получат ядерное оружие» . Архивировано 22 мая 2015 года . Проверено 15 июля 2015 года .
  239. ^ «Нетаньяху: Покидая Иран с« катастрофическим » ядерным обогащением » . Арутц Шева . 13 июля 2014 года. Архивировано 15 июля 2014 года . Проверено 14 июля 2014 года .
  240. ^ «Нетаньяху предупреждает Обаму: Иран не должен быть« пороговой ядерной державой » » . Агентство Франс Пресс . 1 октября 2014. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 22 октября 2014 года .
  241. ^ «Стенограмма выступления премьер-министра Израиля Нетаньяху перед Конгрессом» . Канал Fox News . 3 марта 2015 года. Архивировано 3 марта 2015 года . Дата обращения 3 марта 2015 .
  242. ^ a b Фридман, Томас Л. 5 апреля 2015 года . Доктрина Обамы и Иран. Архивировано 1 марта 2017 года в Wayback Machine . Нью-Йорк Таймс. Дата обращения: 6 апреля 2015.
  243. ^ a b «Нетаньяху: Иран должен признать право Израиля на существование в рамках сделки» . Архивировано 15 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 года .
  244. ^ a b «Обама: ядерная сделка не основана на признании Ираном Израиля» . Архивировано 14 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 года .
  245. ^ «Премьер-министр: Иран должен взять на себя обязательство признать право Израиля на существование в заключительной сделке» . Ynetnews. Архивировано 9 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 года .
  246. ^ Б « " Никогда не угрожает иранский! Как выходка одного дипломата взорвали» . BBC News . 10 июля 2015 года. Архивировано 7 августа 2016 года . Дата обращения 10 августа 2016 .
  247. ^ a b " ' Никогда не угрожайте иранцу': переговоры по ядерному вопросу становятся ожесточенными" . The Daily Star . 8 июля 2015 года. Архивировано 14 августа 2016 года . Дата обращения 10 августа 2016 .
  248. ^ «Зариф: Никогда не угрожайте иранцу» (на персидском языке). Информационное агентство Тасним . 8 июля 2015 года. Архивировано 1 февраля 2017 года . Дата обращения 10 августа 2016 .
  249. ^ «Зариф предупреждает Запад:« Никогда не угрожайте иранцу » » . The Times of Israel . 9 июля 2015. Архивировано 14 ноября 2016 года . Дата обращения 10 августа 2016 .
  250. ^ «Зариф: 'Никогда не пытайтесь угрожать иранцам ' » . Вашингтонский свободный маяк . 8 июля 2015 года. Архивировано 2 февраля 2017 года . Дата обращения 10 августа 2016 .

Внешние ссылки и дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

  • Генри Киссинджер (2014). Мировой порядок . Группа пингвинов . ISBN 978-0-698-16572-4. Архивировано из оригинального 21 октября 2014 года.
  • Энтони Х. Кордесман и Брайан Голд (2014). Военный баланс Персидского залива. Том II: Ракетные и ядерные измерения . CSIS , Rowman & Littlefield . ISBN 978-1-4422-2793-4.