Нил Флигштейн (родился 23 мая 1951 г.) - американский социолог , профессор Калифорнийского университета в Беркли , известный своими работами в области экономической социологии , политической социологии и теории организаций . Он написал как эмпирические, так и теоретические работы.
Основные теоретические работы Флигстайна сосредоточены на экономической социологии, где он создал «политико-культурный» подход к рынкам в работах о корпоративном контроле [1], «архитектуре рынков» [2] и «рынках как политике». [3] Он использовал эти идеи для изучения попытки Европейского Союза создать единый рынок совместными политическими средствами. [4]
В 2012 году он опубликовал книгу с Дугом Макадамом под названием «Теория полей», в которой предлагается целостный взгляд на теорию поля как на подход к изучению многих ключевых особенностей современной жизни, включая политику, экономику и социальные движения. [5]
Флигстайн родился в Сиэтле, штат Вашингтон , в 1973 году получил степень бакалавра в Рид-колледже , степень магистра в 1976 году в Университете Висконсина и докторскую степень. в 1979 году из Университета Висконсина . [6]
После его окончания Флигштейн начал свою академическую карьеру в 1979 году в качестве доцента социологии в Университете Аризоны. С 1980 по 1982 год он работал в Национальном центре изучения общественного мнения при Чикагском университете, где был назначен старшим научным директором и научным сотрудником NIMH . Флигштейн вернулся в Аризонский университета в 1984 году он был назначен доцентом, а в 1990 году - профессором. С 1984 по 1988 год он был директором библиотеки данных и программного обеспечения SBSRI. В 1991 году он перешел в Калифорнийский университет в Беркли, где был назначен профессором социологии. Он был заведующим кафедрой с 1992 по 1995 год. Флигстайн - основатель и директор Центра культуры, организации и политики Института исследований труда и занятости Калифорнийского университета в Беркли; Центр существует с 1998 года.
Флигштайн был удостоен различных наград и наград. Он был назван класс 1939 профессор канцлера в Университете Калифорнии, Беркли в 1997 году [6] Он был научным сотрудником Центра передовых исследований в области поведенческих наук в Пало Atlo, штат Калифорния, в 1994-95, сотрудник Гуггенхайма в 2004–2005 годах и научным сотрудником Рокфеллер-центра в Белладжио, Италия, в 2007 году. Флигстайн был избран членом Американской академии искусств и наук в 2010 году. Он также был приглашенным исследователем во многих учреждениях, включая Институт Макса Планка. Институт в Кельне, Ecole Normal Superiore-Cachan, Sciences-Po в Париже, Центр изучения организаций в Париже, Институт Европейского университета во Флоренции и Копенгагенская школа бизнеса.
Работа Флигстайна в основном сосредоточена на новом теоретическом подходе к развитию социологического взгляда на то, как возникают, остаются стабильными и трансформируются новые социальные институты. Он использовал эту перспективу для изучения широкого спектра, казалось бы, разрозненных явлений. Новаторство Флигстайна состоит в том, чтобы рассмотреть, как большая часть социальных действий происходит в том, что он называет «социальными порядками мезоуровня» или полями. Ему интересно теоретизировать, как отдельные лица и группы сталкиваются друг с другом на социальных аренах, где что-то поставлено на карту.
В его книге с Дугом МакАдамом «Теория полей» содержится очень общий набор утверждений о том, как действуют такие порядки. Они утверждают, что в начале таких проектов социальное движение, подобное процессу, существует из-за изменчивых условий в определенном социальном пространстве. Что поставлено на карту, кто игроки и что в конечном итоге станет основной логикой порядка, - все это предстоит выяснить.
Он также известен своими предложениями о том, как создать социологический взгляд на действия, который делает акторов ключевыми для создания этих порядков. Он утверждает, что социальные навыки, способность сопереживать другим и, таким образом, участвовать в коллективных действиях, лежат в основе сотрудничества для создания новых областей и поддержания существующих. [7] Он утверждает, что актеры с социальными навыками особенно важны по мере появления полей, поскольку именно они обеспечивают коллективную идентичность, которая объединяет людей для сотрудничества для создания социального порядка.
Флигштейн использовал свою точку зрения в контексте разработки теории рынков. [8] Эта теория рассматривает создание нового рынка как создание социального порядка или поля на мезоуровне. Здесь конкуренция между фирмами часто приводит к созданию рынков, характеризующихся действующими игроками и претендентами, на которых бизнес-модель традиционных операторов доминирует в функционировании рынка. Он называет такую перспективу «концепцией контроля».
Флигстайн провокационно утверждает, что создание рынка подразумевает коллективный стабильный порядок, который работает для смягчения наихудших последствий конкуренции. Он также считает, что государство играет центральную роль в построении стабильных рынков, обеспечивая не только общий социальный порядок и правовую систему, но часто как участник и регулятор многих рынков. В архитектуре рынков , [8] он развивает этот подход в довольно общем виде , а затем применяет его , чтобы понять появление акционерной стоимости капитализма в США, строительство рынков труда в разных странах, разновидности капитализма и глобализации. Его подход «рынки как политика» [9] считается одной из основополагающих работ современной экономической социологии.
Исследование Флигстайном истории крупной американской корпорации [10] показывает, как этот процесс развивался в США с 1870 по 1980 год. Он показывает, как концепция корпорации менялась по мере того, как владельцы и менеджеры фирм сталкивались с проблемами конкуренции.
В конце 1800-х - начале 1900-х годов владельцы и менеджеры работали над созданием монополий. Когда в 1910-х годах правительство оспаривало это с помощью антимонопольного законодательства, фирмам приходилось иметь новые бизнес-модели, которые не предполагали захвата целых рынков. Это привело к созданию олигополий на многих рынках США, где 2–4 крупных фирмы будут доминировать на определенных рынках и использовать свой размер для установления цен и смягчения конкуренции. Его пик пришелся на 1920-е годы, чтобы избежать внимания со стороны антимонопольного законодательства. Депрессия 1930-х годов вызвала общий экономический кризис.
Флигстайн показывает, что фирмы ответили диверсификацией своих продуктовых линеек и агрессивно использовали тактику продаж и маркетинга для увеличения доли рынка и обеспечения хотя бы некоторого рынка для своей продукции. Наконец, в послевоенную эпоху правительство снова проводило агрессивную антимонопольную политику. Они пытались не допустить увеличения концентрации продукта в производственных линиях. Это побуждает компании к еще большей диверсификации. Это привело к формированию конгломерата и, в конечном итоге, к созданию большинства современных финансовых тактик для проведения слияний и поглощений в 1950–1980-х годах.
Флигштейн также использовал эту структуру, чтобы понять построение европейской правовой и политической системы. [4] Он показал, что проект единого европейского рынка был в основном направлен на облегчение для предприятий, которые уже были вовлечены в международную торговлю, в расширении своей деятельности по всей Европе. [11] Он также показал, как политическая и правовая интеграция в Брюсселе способствовала торговле, облегчая торговлю. [12]
Его книга « Евроклэш: ЕС, европейская идентичность и будущее Европы» [4] показывает, как экономические, социальные и политические поля сформировались вокруг Европы после создания Европейского Союза. В книге представлен набор анализов, показывающих, как расширение экономического сотрудничества в Европе изменило отрасли и страны. он также создал возможности для европейских граждан путешествовать, изучать второй язык и жить в других странах.
В книге исследуется, как это повлияло на европейскую идентичность. это показывает, что около 13% людей в Европе считают себя в основном европейцами. эти люди, как правило, хорошо образованы, имеют профессиональную и управленческую работу и политически либеральны. Около половины европейцев иногда считают себя европейцами. Флигштейн продолжает исследовать, как это повлияло на различные политические вопросы. Он демонстрирует, что если большинство граждан в государствах-членах поддержат большую интеграцию, это произойдет. Но он утверждает, что большая часть политики остается национальной, и граждане, которые в основном имеют национальную идентичность, продолжают поддерживать свои национальные государства как своих самых демократических представителей.
В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Нил Флигштейн |