Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неврологический взгляд на расу многогранен. Эффект кросс-расы , который представляет собой предубеждение или склонность людей быть более знакомыми с лицом одной и той же расы по сравнению с представителями другой расы, неврологически объясняется наличием различий в обработке мозга при просмотре лиц той же расы и других людей. -расовые лица. [1] Ведутся споры о том, что причина эффекта кросс-расы связана с отсутствием контакта с лицами других рас или со стереотипами / личными убеждениями, которые влияют на работу мозга. [2] [3]


Методы [ править ]

Нейротехнология позволяет изучать мозг и расовые взаимодействия, хотя это исследование может быть трудным, потому что эти взаимодействия трудно воспроизвести. Тесты на распознавание лиц - наиболее часто используемый метод изучения расовых взаимодействий. [2] [4] [5] Эти тесты состоят из наблюдения за лицами своей расы и другой расы и изучения реакции мозга на эти лица. Есть три основных неврологических метода, используемых для измерения реакции мозга на эти смоделированные расовые взаимодействия. Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) измеряет активность мозга путем измерения уровня кислорода в крови в головном мозге. Этот тест дает представление о том, какие области мозга активны во время определенного события. Возможности, связанные с событием(ERP) измеряют активность мозга путем измерения электрических импульсов электродами на голове. Этот тест дает представление о быстрых изменениях в мозге. Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) измеряет реакцию области мозга, когда-то активированную магнетизмом. Этот тест дает представление о причинно-следственных связях и дает конкретное представление о том, что делают области мозга. [5] Пациенты с повреждением головного мозга также использовались для изучения расовых взаимодействий путем изучения того, как расовые взаимодействия затрагиваются при повреждении определенных областей мозга. Эти исследования дают представление о том, как различные области мозга участвуют в расовых взаимодействиях после того, как определенные области были повреждены. [6] Тест неявной ассоциации.(IAC) часто используется для измерения расовых предубеждений людей в исследованиях путем проверки того, какие объекты, положительные или отрицательные, люди ассоциируют с лицами одной или другой расы. [4]

Эффект кросса [ править ]

Многие исследования, посвященные расовым взаимодействиям, анализируют межрасовый эффект . Это предвзятость или тенденция людей быть более знакомыми с лицом одной и той же расы, чем с представителями другой расы. Это характерно для людей, плохо выполняющих тесты на распознавание лиц с лицами других рас. Этот феномен коренится в различиях в распознавании лиц и обработке памяти лиц одной расы и лиц других рас.

Распознавание лиц [ править ]

Первый шаг, который мозг делает для кодирования воспоминаний, - это обработка лица. Боковая веретенообразная извилина - это область мозга, которая распознает лица. [1] В этой области мозга веретенообразная область лица (FFA) анализирует конфигурацию и целостный внешний вид лица. [5]FFA более активен при просмотре лиц одной расы по сравнению с лицами других рас. По прошествии времени с момента первого взгляда на лицо различия в активации FFA уменьшаются. Считается, что FFA более активируется при просмотре лица одной расы, потому что мозг индивидуализирует (используя больше аналитических возможностей) лица одной расы, просто классифицируя лица другой расы. FFA - не единственная область, участвующая в распознавании лиц, которая влияет на эффект кросс-расы, но также и вся вентральная височная кора (VT-кора). Ученые могут определить лицо какой расы просматривают, просто просматривая кортекс ЖТ. [7]Кроме того, веретенообразная кора головного мозга играет жизненно важную роль в классификации лиц рас. Этот раздел также более активен при просмотре лиц одной расы, поскольку он изучает лица более подробно. [5] Однако эти различия в активации веретенообразного комплекса уменьшаются, когда отображается знакомое лицо другой расы, например, знаменитость. [8]

Память [ править ]

Нисходящая и восходящая обработка - это термины, используемые для описания различий в обработке памяти при наблюдении лиц одной и другой расы. Обработка снизу вверх объединяет части целого и создает одну большую картину. При нисходящей обработке используется больше первоначальной когнитивной работы, так как вся картина разбивается на части, а затем эти части анализируются. Обработка снизу вверх используется при обработке лиц одной расы и требует гораздо меньшей активации мозга, чем обработка сверху вниз, которая используется при обработке лиц другой расы. Когда при просмотре лиц одной расы используется восходящая обработка мозга, целостное лицо воспринимается, кодируется и запоминается. Когда при просмотре лиц других рас используется нисходящая обработка мозга, воспринимаются и кодируются только черты лица. [9]Как только лицо воспринимается корой головного мозга VT, гиппокамп используется для кодирования памяти в теменной доле . В целом, лица одной расы подвергаются лучшим процессам кодирования памяти, чем лица других рас, потому что они запоминаются чаще, однако лица другой расы, которые запоминаются, подвергаются более трудному процессу кодирования памяти. Чтобы эффективно кодировать лицо другой расы, требуется дополнительная активация мозга. Кодирование памяти - не единственная обнаруженная причина эффекта кросс-гонки; извлечение памяти также задействовано. При восстановлении воспоминаний реактивируется теменная доля. При извлечении лица другой расы происходит большая реактивация теменной доли, а это означает, что требуется больше усилий для восстановления воспоминаний о лице другой расы. Лобная долятакже активируется при наблюдении за лицами другой расы, если теменная доля не может восстановить память, действуя как поисковая машина в мозгу, ищущая местоположение воспоминания. [2]

Теории происхождения [ править ]

Есть две основные теории, которые пытаются объяснить происхождение эффекта кросс-расы: гипотеза перцептивного опыта и социальная когнитивная гипотеза. Гипотеза перцептивного опыта утверждает, что эффект кросс-расы возникает из-за отсутствия контакта с другими культурами и не является жестким. Убедительным доказательством этой гипотезы является уменьшение межрасового эффекта у иммигрантов, которые ассимилировались с культурой в течение нескольких лет. [2] Другой вывод в поддержку этой гипотезы - обратимость эффекта кросс-расовой принадлежности у этнических приемных детей. [10]Социальная когнитивная гипотеза утверждает, что эффект кросс-гонки является результатом внутренних убеждений и предрассудков участников, действующих на функции обработки лица и памяти мозга. Доказательством этой гипотезы является более высокая активация миндалевидного тела и других областей мозга, связанных с установками и оценками при первом просмотре лица другой расы. [11] Модель категоризации-индивидуализации, которая является более новой теорией, утверждает, что межрасовый эффект происходит из-за слияния социальной категоризации, мотивированной индивидуализации и перцептивного опыта. Есть очень убедительные доказательства того, что все эти факторы играют роль в эффекте кросс-гонки. [3]

Миндалевидное тело [ править ]

Миндалина , который является наиболее исследовала область мозга , в исследованиях расизма, показывает гораздо больше активации при просмотре лица другой расы , чем тот же расы лица. [1] [4] [12] Эта область мозга связана с обусловливанием страха и имеет много связей с корой головного мозга, чтобы контролировать эмоциональную реакцию организма. [4] Часто активация миндалины варьируется в зависимости от мотивации и целей. Активацию миндалевидного тела можно изменить, не сосредотачиваясь на расе или сосредоточившись на устранении расовых предубеждений. [1] Ученые считают, что различия в активации миндалины возникают из-за социального / культурного восприятия и индивидуального опыта. [12]Однако важно отметить, что пациенты с поврежденной миндалевидным телом все еще демонстрируют расовую предвзятость, а это означает, что миндалевидное тело - не единственная область, участвующая в активации расовой предвзятости. [6] Связь между миндалевидным телом и расовыми предрассудками была всесторонне изучена. [13]

Сотрудничество областей мозга при реагировании на лица других рас. Миндалевидное тело передает сигнал ACC. ACC и DLPFC взаимодействуют друг с другом. DLPFC контролирует миндалину.

Передняя поясная кора [ править ]

Передней части поясной извилины коры головного мозга (АКК) связано с обнаружением конфликтов и определения того, как разрешить этот конфликт. Считается, что он играет определенную роль в споре в сознании людей по поводу личных расовых предубеждений и норм культурного равенства. Активация ACC увеличивается, когда человек автоматически отрицательно реагирует на члена вне группы, как показано на примере активации миндалины. ACC используется для распознавания конфликта между культурными ожиданиями и автоматической негативной реакцией и является первым шагом в выражении расовых взглядов. [4]

Дорсолатеральная префронтальная кора [ править ]

Дорсолатеральное префронтальной коры головного мозга (DLPFC) работает совместно с АКК, и выступает в качестве надзирателя реакции на расовый конфликт. Это основная область, активируемая при нисходящей обработке. DLPFC контролирует эмоциональную реакцию посредством взаимодействия с миндалевидным телом, соединенным через вентромедиальную префронтальную кору . DLPFC подавляет активность миндалины, чтобы снизить исходную расовую предвзятость и разрешить конфликт. Подавление DLPFC с помощью методов TMS заставило пациентов усилить проявление расовых предубеждений. [5] Функция DLPFC определяется внутренними убеждениями и осознанием социальных установок. [4]

Исправления [ править ]

Хотя при просмотре лиц других рас возникает врожденная первоначальная отрицательная реакция, области мозга, которые контролируют эту реакцию, податливы. И ACC, и DLPFC регулируют первоначальную отрицательную реакцию миндалины. Многие исследования показывают, что исходные расовые предубеждения могут быть изменены в зависимости от ситуационного контекста и мотивации. [4] Различия в активации миндалевидного тела уменьшаются при просмотре лиц других рас известных или уважаемых людей, показывая, что активацией миндалевидного тела можно управлять с помощью личных убеждений. [14]Кроме того, усиление контакта с другими расами и культурными идеалами помогает подавить расовые предубеждения в мозговых сетях. Например, одно исследование показало, что азиатские иммигранты, которые жили в Америке в течение длительного времени, показали отсутствие эффекта кросс-расы по отношению к другим американским лицам, подразумевая, что подверженность другим расам снижает эффекты эффекта кросс-расовой принадлежности. [2] Текущие исследования в области позитивной психологии показали, что отрицание расовых различий ведет только к дальнейшему формированию расовых стереотипов. Следовательно, лучший способ контролировать расизм - это признать расовые различия и принять расовое равенство. [15] Техники эмоциональной регуляции необходимы для преодоления некоторых расистских убеждений, которые включают эмоционально переосмысление событий. [4] В будущем препараты, усиливающие поведение, могут быть использованы для изменения расистской реакции людей, но против этого есть этические аргументы. [16]

Анатомические различия [ править ]

Исследования фактических неврологических различий между этническими группами были ограничены. Считается, что это связано с низким уровнем участия в экспериментах групп меньшинств. Однако некоторые исследования показали некоторые биологические различия в анатомии мозга между этническими группами. [17] [18] Наблюдались морфологические различия между европейцами и китайцами в лобной, теменной и височной областях мозга. [18] [19] Считается, что эти различия связаны с влиянием языковых различий на развитие мозга. [19] [20]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Ито, Т. А. и Бартолоу, Б. Д. Нейронные корреляты расы. Trends Cogn. Neurosci. 13, 524–531 (2009).
  2. ^ a b c d e Герцманн, Грит; Вилленбокель, Верена; Танака, Джеймс У .; Курран, Тим (2011). «Нейронные корреляты кодирования памяти и распознавания лиц собственной и другой расы». Нейропсихология . 49 (11): 3103–3115. DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2011.07.019 . ISSN  0028-3932 . PMID  21807008 . S2CID  676546 .
  3. ^ a b Гугенберг, Курт; Янг, Стивен Дж .; Бернштейн, Майкл Дж .; Сакко, Дональд Ф. (2010). «Модель категоризации-индивидуации: интегративный учет дефицита распознавания другой расы». Психологический обзор . 117 (4): 1168–1187. DOI : 10.1037 / a0020463 . ISSN 1939-1471 . PMID 20822290 .  
  4. ^ a b c d e f g h Кубота, Дженнифер Т; Banaji, Mahzarin R; Фелпс, Элизабет А (2012). «Неврология расы» . Природа Неврологии . 15 (7): 940–948. DOI : 10.1038 / nn.3136 . ISSN 1097-6256 . PMC 3864590 . PMID 22735516 .   
  5. ^ a b c d e Квадфлиг, Сюзанна; Макрэ, К. Нил (2011). «Стереотипы и стереотипы: при чем тут мозг?». Европейский обзор социальной психологии . 22 (1): 215–273. DOI : 10.1080 / 10463283.2011.627998 . ISSN 1046-3283 . S2CID 144835685 .  
  6. ^ a b Фелпс, Элизабет А .; О'Коннор, Кевин Дж .; Каннингем, Уильям А .; Фунаяма, Э. Суми; Гейтенби, Дж. Кристофер; Гор, Джон С .; Банаджи, Махзарин Р. (2000). «Показатели косвенной оценки расы предсказывают активацию миндалины» . Журнал когнитивной неврологии . 12 (5): 729–738. DOI : 10.1162 / 089892900562552 . ISSN 0898-929X . PMID 11054916 . S2CID 4843980 .   
  7. ^ Natu, V .; Raboy, D .; О'Тул, Эй Джей (2011). «Нейронные корреляты восприятия лиц собственной и другой расы: пространственные и временные различия в реакции». NeuroImage . 54 (3): 2547–2555. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2010.10.006 . PMID 20937393 . S2CID 9102172 .  
  8. ^ Ким, JS; Юн, HW; Kim, BS; Jeun, SS; Юнг, SL; Чоу, BY (2006). «Расовое различие неизвестного механизма распознавания лиц с помощью связанной с событием фМРТ». Письма неврологии . 397 (3): 279–284. DOI : 10.1016 / j.neulet.2005.12.061 . PMID 16446032 . S2CID 31932687 .  
  9. ^ Танак, JW, Kiefe, М., & Bukac, CM (2003). Целостный отчет о влиянии собственной расы на распознавание лиц: данные кросс-культурного исследования. Эльзевир.
  10. ^ Sangrigoli, S .; Pallier, C .; Argenti, AM; Вентурейра, ВАГ; де Шонен, С. (2005). «Обратимость эффекта другой расы в распознавании лиц в детстве» . Психологическая наука . 16 (6): 440–4. doi : 10.1111 / j.0956-7976.2005.01554.x (неактивен 2021-01-15). PMID 15943669 . CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
  11. ^ Каннингем, Вашингтон; Zelazo, PD (2007). «Отношения и оценки: перспектива социальной когнитивной нейробиологии». Trends Cogn. Sci . 11 (3): 97–104. DOI : 10.1016 / j.tics.2006.12.005 . PMID 17276131 . S2CID 1504528 .  
  12. ^ а б Фелпс, EA; О'Коннор, KJ; Каннингем, Вашингтон; Funayama, ES; Гейтенби, JC; Гор, JC; Банаджи, MR (2000). «Показатели косвенной оценки расы позволяют прогнозировать активацию миндалины» (PDF) . Журнал когнитивной неврологии . 12 (5): 729–738. DOI : 10.1162 / 089892900562552 . PMID 11054916 . S2CID 4843980 .   
  13. ^ Chekroud, AM; Эверетт, JAC; Мост, H; Хьюстон, М. (2014). «Обзор нейровизуализационных исследований расовых предрассудков: отражает ли реакция миндалины угрозу?» . Передний. Гм. Neurosci . 8 : 179. DOI : 10,3389 / fnhum.2014.00179 . PMC 3973920 . PMID 24734016 .  
  14. ^ Richeson, JA; и другие. (2003). «ФМРТ-исследование влияния межрасового контакта на исполнительную функцию». Nat. Neurosci . 6 (12): 1323–1328. DOI : 10.1038 / nn1156 . PMID 14625557 . S2CID 7979295 .  
  15. Перейти ↑ Marsh, J., Mendoza-Denton, R., & Smith, JA (2010). Мы рождены расистами ?: Новые идеи нейробиологии и позитивной психологии. Бостон: Beacon Press.
  16. ^ Schermer, M .; Болт, I .; de Jong, R .; Оливье, Б. (2009). «Будущее психофармакологических усовершенствований: ожидания и политика». Нейроэтика . 2 (2): 75–87. DOI : 10.1007 / s12152-009-9032-1 . S2CID 54908329 . 
  17. ^ Isamah, N .; Faison, W .; Пейн, Мэн; MacFall, J .; Стеффенс, округ Колумбия; Бейер, JL; Тейлор, WD (2010). «Вариабельность лобно-височной структуры мозга: важность привлечения афроамериканцев в исследованиях нейробиологии» . PLOS ONE . 5 (10): 10. Bibcode : 2010PLoSO ... 513642I . DOI : 10.1371 / journal.pone.0013642 . PMC 2964318 . PMID 21049028 .  
  18. ^ a b Chee, MWL; Zheng, H .; Goh, JOS; Парк, Д .; Саттон, ВР (2011). «Структура мозга у молодых и старых жителей Восточной Азии и Запада: сравнение структурного объема и толщины коры» . Журнал когнитивной неврологии . 23 (5): 1065–1079. DOI : 10.1162 / jocn.2010.21513 . PMC 3361742 . PMID 20433238 .  
  19. ^ a b Тан, YC; Hojatkashani, C .; Динов, И.Д .; Вс, В .; Вентилятор, ЛЗ; Lin, XT; Тога, А.В. (2010). «Создание китайского атласа МРТ головного мозга: морфометрическое сравнительное исследование между китайскими и кавказскими когортами» . NeuroImage . 51 (1): 33–41. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2010.01.111 . PMC 2862912 . PMID 20152910 .  
  20. ^ https://journals.lww.com/neuroreport/Citation/2003/05230/Localized_morphological_brain_differences_between.11.aspx