Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Раса
Генетика и различия
Общество
Гонка и ...
похожие темы

Эффект кросс-раса (иногда называемый кросс-раса предвзятость , необъективность другой расы или собственной расы смещения ) является тенденция к более легко распознавать лица , принадлежащие к собственной расовой группы. В социальной психологии межрасовый эффект описывается как «внутригрупповое преимущество», тогда как в других областях эффект можно рассматривать как особую форму «внутригруппового преимущества», поскольку он применяется только в межрасовых или межэтнических ситуациях. . [1] Считается, что эффект кросс-расы усугубляет трудности в идентификации кросс-рас, а также создает скрытые расовые предубеждения. [2]

Было выдвинуто множество теорий относительно того, почему существует эффект кросс-расы, включая социальное познание и перцептивный опыт. Однако ни одна модель не смогла полностью учесть все доказательства, поэтому в литературе до сих пор рассматриваются несколько теорий. [3]

История [ править ]

Первое исследование эффекта кросс-расы было опубликовано в 1914 году. [4] В нем говорилось, что люди склонны воспринимать людей других рас, чем они сами, во всех одинаковых. При прочих равных, особи данной расы отличаются друг от друга пропорционально их знакомству или контакту с расой в целом. Таким образом, для непосвященного кавказца все восточноазиатские народы похожи, а для восточноазиатских - все кавказцы одинаковы. Это неверно, когда люди разных рас знакомятся с расами, отличными от их собственной.

По мере продолжения исследований эффекта кросс-расы возникло множество теорий относительно того, почему этот эффект существует, включая гипотезу о контакте, различные механизмы обработки, социальное познание, отбор признаков и когнитивное игнорирование. Однако у каждой из этих теорий есть свои проблемы и противоречивые доказательства. [3]

Было проведено множество исследований эффекта кросс-гонки. Однако усовершенствования технологий позволили исследователям изучить эффект кросс-гонки с помощью нейронной и / или вычислительной линзы. Несмотря на то, что оба они происходят под эгидой обработки лиц, исследователи обнаружили, что разные области мозга активируются при обработке лиц своей расы и лиц других рас. [5] Исследования с использованием вычислительных моделей показали, что другой эффект расы возникает только тогда, когда на обработку лиц и выбор функций влияет предвзятый опыт. [6] Однако, поскольку использование этих методов для изучения эффекта кросс-расы относительно недавно, необходимы дальнейшие исследования.

Теоретические подходы [ править ]

Преимущество группы [ править ]

Эффект кросс-гонки тесно связан с феноменом внутригруппового преимущества . Обладая преимуществом внутри группы, люди оценивают и судят членов своей собственной самоопределенной группы как более хороших и справедливых, чем члены других групп ( недостаток внешней группы ). Социальные психологи продемонстрировали за последние 30 лет, что даже самый незначительный аспект дифференциации, такой как предпочтение вкуса мороженого или стиля музыки, может вызвать преимущество внутри группы. Если фактором построения группы является раса человека, то появляется эффект кросс-гонки.

Эффект кросс-гонки и распознавание эмоций [ править ]

Мета-анализ нескольких исследований о распознавания эмоций в мимике показал , что люди могут распознавать и интерпретировать эмоциональное выражение лица человека свою собственную расы быстрее и лучше , чем у человека другой расы. Эти выводы одинаково применимы ко всем расам. [7] Некоторые исследования показывают, что другие расы, по сравнению с их собственной расой, имеют лица иной формы и разные детали выражения лица, что затрудняет расшифровку эмоциональных выражений представителям других рас. [8] [9] Однако исследования показали, что настроение наблюдателя не влияет на эффект кросс-гонки. [10]

Социальное познание [ править ]

Рисунок 2 из «Основы вычислений памяти для эффекта другой расы» (Yaros et al., 2019), который демонстрирует доказательства другого эффекта расы, возникающего, когда участники выполняют задачу мнемонической дискриминации, но не соответствует образцу задачи, демонстрируя, что мнемоника а проактивное вмешательство (старые воспоминания мешают новым) может способствовать эффекту другой расы (эффект кросс-расы) [11]

Исследования показали, что люди склонны более категорично относиться к членам чужой группы и более индивидуально к членам внутренней группы. [3] Например, члены внешней группы могут ассоциировать определенные черты лица с определенной расой или этнической принадлежностью и не замечают тонких вариаций тона кожи, размера губ или силы бровей, которые узнают члены внутренней группы. Категориальное мышление происходит более последовательно у участников внешней группы, в то время как индивидуация делает прямо противоположное. [3] Эти разные взгляды между членами внешней и внутренней группы, как известно, искажают концептуальные когнитивные процессы и показывают, что эффект кросс-расы на самом деле имеет меньшее отношение к расе, чем к различным уровням когнитивной обработки, которые происходят для членов внутренней и внешней группы. [3]

Когнитивное игнорирование [ править ]

Другой набор когнитивных теорий, связанных с эффектом кросс-расы, фокусируется на том, как социальная категоризация и индивидуализация искажают память. [3] Некоторые исследователи считают, что неспособность членов внутренней группы распознавать различия в характеристиках других членов группы может быть объяснена когнитивным пренебрежением. [9] Они обнаружили, что вероятность ложной идентификации члена чужой группы проистекает из автоматического кодирования лица без обработки его уникальных особенностей. [9] Таким образом, при представлении члена внешней группы, лицо которого похоже на то, которое было закодировано, член внутренней группы автоматически, но неправильно определяет, что лицо было «видно» раньше. [9]Эти исследования пришли к выводу, что уменьшение эффекта кросс-расы требует от людей обработки лиц, различающихся по этническому признаку, с целью кодирования с помощью индивидуации. [9]

Глубина обработки гипотез [ править ]

Глубина обработки также влияет на наличие эффекта кросса. [12] Лица представителей одной расы более правильно и легко различимы благодаря глубокой обработке, чем лица других рас. [12] Эта гипотеза, однако, является спорным из - за его неспособности быть воспроизведены в исследованиях. [12]

Проблемы моделей социального познания [ править ]

Есть две проблемы для моделей социального познания: (а) смешанные данные, касающиеся расовой доступности, восприятия лиц и памяти, и (б) влияние развития и тренировок на эффект кросс-расы. [3] Что касается неоднозначных доказательств, то распространено мнение, что чем больше кто-то сталкивается с людьми разных рас, тем меньше вероятность того, что на них повлияет эффект кросс-расы. [3] Были исследования, подтверждающие эту теорию, но другие исследования показали неоднозначные результаты. [3] Например, результаты исследований, проведенных, когда манипулируют доступностью, например, насколько легко или нет человеку находиться среди людей разных рас, к разным расам, показали, что это не всегда влияет на память лица. [3]Во-вторых, в отношении эффектов развития и тренировок, просто потому, что кто-то показывает улучшение в борьбе с эффектом кросс-гонки из-за воздействия кросс-расовой тренировки или опыта, это не является прямым предсказанием хорошей социальной когнитивной модели. [3] Чтобы социальная когнитивная модель начала объяснять такие эффекты, должны быть доказательства того, что внутригрупповые и чужие различия возникают в процессе развития именно тогда, когда у ребенка проявляется межрасовый эффект. [3] Имеются некоторые свидетельства того, когда впервые проявляется эффект кросс-расы, но исследований, непосредственно проверяющих возникновение предвзятости распознавания внутри группы и вне группы у маленьких детей, мало. [3]

В то время как модели социального познания показывают, что отсутствие усилий для индивидуализации лиц других рас объясняет эффект кросс-расы, некоторые исследования оспаривают это, утверждая, что люди не тратят меньше усилий, глядя на лица других рас, чем лица той же расы. [13]

Гипотеза перцептивного опыта [ править ]

Теория перцептивного опыта также предполагает, что, если мы определим механизмы перцептивного обучения, которые управляют перцептивным опытом с помощью стимулов, связанных с лицом и без лица, мы поймем эффект кросс-расы. [3] Существует множество моделей, которые имеют дело с перцептивным опытом, но все эти модели разделяют идею о том, что способность человека обрабатывать лица не распространяется одинаково на все лица. [3] Таким образом, эти теории предполагают, что расовая сегрегация приводит к тому, что люди развивают лучший опыт в различении лиц нашей собственной расы или другой расы. [3] Исследования этих теорий также показывают, что чем больше ребенок подвергается обработке лица разных рас, тем меньше эффект межрасового. [3] Однако, если ребенок не подвергается частой обработке лица кросс-расы, эффект кросс-гонки может усилиться. [3] Кроме того, есть свидетельства того, что долгосрочное и краткосрочное воздействие обработки лиц разных рас может улучшить распознавание. [3] С этой точки зрения, эффект кросс-гонки может быть не отдельным, индивидуальным эффектом, а скорее примером большей трудности у людей со способностью распознавать незнакомые группы и категории (такие как незнакомые звуки, животные, модели автомобилей так далее). [14]

Проблемы моделей перцептивного опыта [ править ]

Проблемы моделей перцептивного опыта состоят в неоднозначных доказательствах гипотезы межрасовых контактов и в различных результатах тренировочного эффекта. [3] Смешанные свидетельства показывают, что, хотя есть некоторая поддержка теории о том, что чем больше межрасовых контактов имеет человек, тем лучше он распознает кросс-расу, все собранные свидетельства не приводят к одинаковому выводу. [3] Такое сочетание результатов приводит к ослаблению взаимосвязи между подверженностью кросс-гонкам и способностью распознавания. [3] Однако может быть и третий фактор, который способствует этим противоречивым выводам. [3] Есть некоторые свидетельства того, что качество межрасовых контактов влияет на эти отношения. [3] Например, исследования подтверждают позицию, согласно которой для того, чтобы распознать лица представителей разных рас, нужно быть внимательными и усердными при кодировании лица в память. [3] Было показано, что тренировка людей снижает эффект кросс-гонки у людей, однако это быстрое начало сочетается с быстрым отключением способности. [3] Хотя это краткосрочное обучение может быть преобразовано в долгосрочное обучение, это не то же самое, что реальный жизненный опыт с эффектом кросс-гонки. [3] Наконец, помимо перцептивного опыта существуют и другие процессы, которые могут влиять на распознавание людей разных рас. [3]

Эффекты социального познания [ править ]

Другая причина, по которой может возникать межрасовый эффект, заключается в том, что на восприятие часто влияют мотивации, ожидания и социальное познание. В целом, создание норм сформировало и изменило даже простые представления, такие как длина строк. Что касается восприятия лиц, исследования показали, что неоднозначные в расовом отношении лица, которые были идентифицированы как те или иные на основании их прически, идентифицируются как имеющие больше черт расовой категории, представленной прической. Точно так же лица неоднозначного, но одинакового оттенка интерпретируются как более темные или более светлые, если они сопровождаются меткой «черный» или «белый» соответственно. [15]Другие социальные когнитивные предубеждения также могут преодолевать межрасовый эффект. Исследование показало, что социальное восприятие богатства может модулировать эффект: когда цели рассматривались как обедневшие, разница в распознавании лиц исчезла. [16]

Интеграция теорий межрасового эффекта [ править ]

Прототипы [ править ]

Люди создают и сохраняют прототип лица каждый раз, когда они сталкиваются с лицом, уникальным для тех, с которыми он или она ранее сталкивались (обычно с лицами, которые отличаются по чертам от его или ее этнической группы). [9] На основании своих исследований исследователи пришли к выводу, что когда человек, принадлежащий к этнической принадлежности, отличной от его или ее собственной, он или она формирует прототип и резервирует его для будущего использования, если и когда это необходимо. [9]Однако представление прототипа вызывает беспокойство, потому что люди, хранящие эти уникальные лица, могут игнорировать тот факт, что у каждого есть особенности, которые могут быть особенными только для его или ее макияжа и не могут применяться ко всем, принадлежащим к этой конкретной этнической группе или расе; таким образом, это приводит к увеличению числа ложных срабатываний во время дачи показаний очевидцев или выявления преступников в очередях. [9]

Теория расовых особенностей [ править ]

Более глубокое изучение эффекта кросс-гонки продемонстрировало два типа обработки распознавания лиц: естественную и целостную. Было обнаружено, что целостная обработка (которая происходит за пределами отдельных частей лица) чаще используется в ситуациях одной расы, но есть эффект опыта, который означает, что по мере того, как человек приобретает больше опыта с представителями определенной расы, он или она начнет использовать более целостную обработку. Чувственная обработка чаще используется с незнакомым стимулом или лицом. [17]

Образцы реальных и отредактированных лиц европеоидов и азиатов, использованные при исследовании эффекта кросс-расы [18]

В своем исследовании 1996 года исследователи заметили, что при рассмотрении этнической принадлежности лица внутри группы обрабатываются без учета специфических этнических деталей и особенностей. [9] Люди кодируют лица, которые отклоняются от нормы их этнической группы из-за отсутствия или наличия отличительных этнических особенностей. [9]

Это подтверждается выводом о том, что классификация лиц другой расы имеет тенденцию быть быстрее, чем лиц одной расы. Это говорит о том, что расовая принадлежность кажется более заметной особенностью восприятия, чем другие более проницательные черты лица, когда лицо принадлежит к другой расе. [19] Некоторые исследования слежения за глазами обнаружили предварительные доказательства этой гипотезы, продемонстрировав, что люди смотрят на разные черты лица одной и той же расы. [20] [21] [22] [23] Общая наблюдаемая тенденция состоит в том, что люди с большей вероятностью фиксируют взгляд на лице, если оно принадлежит к той же этнической группе, что и он или он сам. Однако другие исследования обнаружили столь же явные различия между азиатскими и европейскимивнешнее поведение наблюдателей и эти различия были стабильными для лиц как собственной, так и другой расы. [24] [25] Это было ранее объяснено как проистекающее из более сгруппированного градиента плотности для лиц других рас, чем для лиц тех же рас. [26] Причина состоит в том, что это приводит к активации большего числа узлов в ответ на лицо другой расы, что приводит к более быстрой классификации, но меньшей различимости с точки зрения памяти. Однако эти теории, основанные на примерах, не могут объяснить, почему лица, неоднозначные с точки зрения информации о социальной категории, могут влиять на распознавание.

Теория контактных гипотез [ править ]

См. Также: Контактная гипотеза

Один из методов, предложенных исследователями для смягчения распространенности эффекта кросс-расы, заключается в применении гипотезы контакта. Исследователи пришли к выводу, что точное распознавание и идентификация лиц других рас происходит из-за различий в опыте обучения, который относится к отдельным этническим группам. [27] Эффект кросс-расы может быть уменьшен постоянным воздействием на этнические группы, которые отличаются от вашей собственной; чем больше позитивных взаимодействий происходит между двумя этническими группами, тем более разнородными кажутся этнические группы. [27]Тип контакта между двумя этническими группами также играет важную роль в эффективности этой гипотезы; чем интимнее контакт, тем выше шансы точно распознать представителя другой этнической принадлежности, нежели свою [27]. Например, исследование, проведенное на азиатских и белых студентах, проживающих в Сингапуре и Канаде, показало значительный эффект кросс-расы, который был невозможно предсказать, исходя из предполагаемого знакомства с другой расой. [28] Ранее это рассматривалось как доказательство против гипотезы контакта, теперь оно рассматривается как доказательство того, что глубина контакта является важным фактором. [29]

Эмпирические данные [ править ]

Межрасовый эффект между этническими группами [ править ]

Хотя большинство исследований, посвященных эффекту кросс-гонки, проводится с участием чернокожих и белых, есть также многочисленные исследования, проведенные с людьми разного этнического происхождения. [30] Например, есть исследования, в которых сравнивают латиноамериканцев с чернокожими и белыми участниками, чернокожих с белыми и японскими участниками, китайцев с корейскими и белыми участниками, китайцев с индийскими и другими представителями восточноазиатских этнических групп, [31] турецких и немецких участников и, наконец, было проведено исследование по сравнению арабских и израильских евреев. [30] Данные всех этих исследований пришли к одному и тому же выводу. Эффект кросс-гонки очевиден для всех людей всех рас. [30]

Морфологическая основа [ править ]

Эффект кросс-расы имеет морфологическую основу: внешность лица морфологически различается для разных этнических групп. Это было установлено эмпирически [32], при этом большой набор 3D-сканирований лиц разного этнического происхождения был автоматически сгруппирован в группы. В этой группе использовались только расстояния до лицевых ориентиров. В результате пол, а также этническая принадлежность стали основными факторами членства в группе.

Хотя эффект кросс-расы наблюдался для лиц взрослых, исследования показывают, что лица младенцев не вызывают эффекта кросс-расы; Лица младенцев, кажется, автоматически привлекают внимание зрителя, при этом этническая принадлежность младенца не имеет никакого значения. [33]

Погружение против воспитания [ править ]

Дети и идентификация лица [ править ]

С помощью нескольких проведенных исследований исследователи пришли к выводу, что на точность воспоминаний очевидцев в значительной степени влияет этническая принадлежность как подозреваемого, так и очевидца; человек может более точно распознать лицо, принадлежащее своей расе, чем человек, раса которого отличается от его или ее собственной. [34]В предыдущих исследованиях анализировалось, как эффект кросс-расы влияет на взрослых во время свидетельских показаний, но не учитывалось возможное существование факторов, связанных с возрастом: с одной стороны, по мере того, как человек становится старше и сталкивается с большим количеством представителей другой рассматриваемой этнической группы, новизна этнических различий стирается и делает их менее отвлекающими, и индивидуум может уделять большее абсолютное и относительное количество внимания тонким различиям между членами этой группы; с другой стороны, время также увеличивает подверженность индивида предубеждениям, преобладающим в его / ее собственной группе, а также усугубляет эффекты любого предубеждения самоусиления, которое индивид проявляет по отношению к его / ее ранее существовавшим мнениям. [34]Литература, доступная по этой теме, мала и противоречива; некоторые исследователи обнаружили преобладание эффекта кросс-расы как у белых, так и у чернокожих детей [34], а другие сообщили о детях, обладающих способностью точно различать лица других рас. [34] С целью выявления различий в развитии такие исследователи, как Pezdek et al. [34] обнаружили, что дети узнают лица, принадлежащие своей расе, более эффективно, чем лица, принадлежащие другой расе. [34] [ требуется дальнейшее объяснение ]

Последствия [ править ]

Предубеждение в отношении межрасовой идентификации [ править ]

Рональд Коттон с Дженнифер Томпсон-Каннино на PopTech 2010. После того, как Томпсон-Каннино ошибочно опознала Коттона как своего насильника, Коттон был осужден за изнасилование в 1985 году. Десять лет спустя данные ДНК оправдали его. Кейс часто используется как реальный пример эффекта кросс-гонки и потенциальной опасности свидетельских показаний очевидцев и идентификации состава.

Этот эффект относится к снижению способности людей одной расы распознавать лица и выражения лиц людей другой расы. Это отличается от перекрестной расы, потому что этот эффект в основном обнаруживается во время опознания очевидца, а также идентификации подозреваемого в очереди.. В таких ситуациях многим людям кажется, что расы, отличные от их собственной, похожи друг на друга, и им трудно различать представителей разных этнических групп. Предвзятость в отношении межрасовой идентификации также известна как эффект дезинформации, поскольку люди считаются дезинформированными о других расах и испытывают трудности с их идентификацией. Было проведено исследование, в ходе которого рассмотрено 271 реальное судебное дело. В фотографических группах 231 свидетель участвовал в идентификации кросс-гонки и опознания одной расы. В составах кросс-гонок только 45% были правильно идентифицированы по сравнению с 60% для тех же рас. [35]В исследовании, посвященном показаниям очевидцев, исследователи обследовали сорок участников в расово разнообразном районе США. Участники посмотрели видео о совершении имущественного преступления, а затем в течение следующих 24 часов пришли, чтобы забрать подозреваемого из очереди фотографий. Большинство участников исследования либо неверно опознали подозреваемого, либо заявили, что подозреваемого вообще не было в очереди. Правильная идентификация подозреваемого происходила чаще, когда очевидец и подозреваемый принадлежали к одной расе. [36] В другом исследовании 86 клерков круглосуточного магазина попросили идентифицировать трех покупателей: одного белого, одного черного и одного мексиканца, которые делали покупки в магазине ранее в тот же день. Клерки имели тенденцию точно определять клиентов, принадлежащих к их собственной расе, но с большей вероятностью допускали ошибки при попытке идентифицировать представителей других рас. [37] Между тем, другое исследование показало, что «алкогольное опьянение снижает предвзятость собственной расы при распознавании лиц», хотя и за счет ухудшения точного восприятия и оставления на месте или увеличения случайных ошибок, а не за счет улучшения распознавания лиц членов других групп. [38]

Были некоторые разногласия по поводу устойчивости предвзятого отношения к собственной расе. Однако данные, собранные в результате многочисленных исследований, действительно показывают, что предвзятость в отношении собственной расы очень последовательна. [39] Там, где это противоречит друг другу, например, в исследовании, проведенном на белых студентах в Англии и на белых и черных студентах в Южной Африке, есть и другие факторы. В этом исследовании чернокожие южноафриканские студенты немного лучше распознавали белые лица, но считается, что это связано со значительным контактом чернокожих студентов с белыми студентами в университете, поскольку было обнаружено, что чернокожие не-студенты в Южной Африке демонстрируют собственная расовая предвзятость. [40] Пристрастие к собственной расе встречается у людей всех рас. [39]Поскольку идентификация очевидцев может быть проблематичной, исследователи начали проводить исследования предубеждений в отношении собственной расы, используя больше криминалистических исследований. [39] Этот вид исследований должен уделять больше внимания отличительным особенностям цели и уровню привлекательности. [39] Если цель очень отличительная или очень привлекательная, это может уменьшить эффект кросс-расы, потому что этого человека будет легче идентифицировать. [39]

Все эксперты-психологи согласны с тем, что эффект кросс-гонки - обычное явление во время дачи показаний в суде, когда очевидец пытается вспомнить человека. [41] Чтобы уменьшить эффект кросс-гонки, было несколько изменений в том, как полицейские обрабатывают опознание очевидцев. [42] Например, для уменьшения предвзятого отношения к межрасовой идентификации в Великобритании действует закон, согласно которому полиция должна включать подозреваемого в очередь как минимум с восемью другими людьми, которые имеют схожие с ним характеристики. [42] Это вынуждает очевидца использовать свою память о чертах лица подозреваемого, а не расу подозреваемого, как форму идентификации. [42]Однако, как показывают данные, идентификация кросс-расы более трудна, когда лица рассматриваются в группе, идентификация кросс-расы по-прежнему представляет собой риск. [43]

Экономический [ править ]

Исследования показали, что при принятии финансовых решений определенные черты лица и скрытая предвзятость могут повлиять на воспринимаемую надежность другого человека. [44]

Смягчение эффекта кросс-гонки [ править ]

Исследования, выходящие за рамки гипотезы о контакте , также были проведены для смягчения эффекта кросс-расы. Было проведено исследование, в котором участники были предупреждены об эффекте кросс-гонки. Результаты этого исследования показали, что эффект кросс-гонки можно уменьшить, а иногда даже устранить, когда участники опасались этого. [45]Исследования также показали, что индивидуальный тренинг, при котором другим расам присваиваются определенные характеристики, может смягчить эффект кросс-гонки. В ходе исследования белые участники были обучены определять лица одной расы (например, афроамериканца) по определенным буквам и классифицировать другую расу (например, азиатскую), используя только одну букву. Результаты показали, что участники были лучше способны различать лица других рас, которые были индивидуализированы лучше, чем лица, которые были классифицированы, несмотря на равное воздействие. [46] В исследовании, проведенном на 43 белых мужчинах, было обнаружено , что введение окситоцина до того, как участники запоминают лица, также снижает эффект кросс-гонки. [47]

Связанные предубеждения [ править ]

Подобные предубеждения были обнаружены не только по расе, но и по другим аспектам. Существует предубеждение в отношении собственного пола, хотя данные свидетельствуют о том, что это сводится к признанию прически. [48] Кроме того, существует предвзятое отношение к своему возрасту, когда люди лучше узнают своих сверстников. [49]

См. Также [ править ]

  • Дискриминация
  • Этническая группа
  • Восприятие лица
  • Предвзятость группы
  • Список когнитивных предубеждений
  • Список искажений памяти
  • Ингруппы и внешние группы
  • Ошибка однородности вне группы
  • Внутригрупповой фаворитизм
  • Проходящий
  • Прозопагнозия
  • Расизм
  • Расизм
  • Стереотип
  • Жуткая долина

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бопря MG, Hess U (январь 2006). «Преимущество внутри группы для уверенности в суждениях о распознавании эмоций: смягчающий эффект от знакомства с выражениями членов внешней группы». Бюллетень личности и социальной психологии . 32 (1): 16–26. DOI : 10.1177 / 0146167205277097 . PMID  16317185 . S2CID  11385483 .
  2. Перейти ↑ Lebrecht S, Pierce LJ, Tarr MJ, Tanaka JW (2009-01-21). «Перцептивная тренировка представителей других рас снижает скрытые расовые предубеждения» . PLOS ONE . 4 (1): e4215. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.4215L . DOI : 10.1371 / journal.pone.0004215 . PMC 2627769 . PMID 19156226 .  
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Янг С. Г., Хугенберг К., Бернштейн М. Дж., Сакко Д. Ф. (май 2012 г.). «Восприятие и мотивация в распознавании лиц: критический обзор теорий межрасового эффекта». Обзор личности и социальной психологии . 16 (2): 116–42. DOI : 10.1177 / 1088868311418987 . PMID 21878608 . 
  4. Перейти ↑ Feingold CA (1914). «Влияние окружающей среды на идентификацию людей и вещей» . Журнал уголовного права и полицейской науки . 5 (1): 39–51. DOI : 10.2307 / 1133283 . JSTOR 1133283 . 
  5. ^ Natu В, О'Тул AJ (2013-09-01). «Нейронные перспективы эффекта другой расы». Визуальное познание . 21 (9–10): 1081–1095. DOI : 10.1080 / 13506285.2013.811455 . S2CID 14803545 . 
  6. ^ О'Тул AJ, Natu В (2013-09-01). «Вычислительные перспективы эффекта другой расы». Визуальное познание . 21 (9–10): 1121–1137. DOI : 10.1080 / 13506285.2013.803505 .
  7. ^ Elfenbein HA, Ambady N (март 2002). «Об универсальности и культурной специфичности распознавания эмоций: метаанализ». Психологический бюллетень . 128 (2): 203–35. DOI : 10.1037 / 0033-2909.128.2.203 . PMID 11931516 . 
  8. Перейти ↑ Anthony T, Copper C, Mullen B (июнь 1992 г.). «Межрасовая идентификация лица: социальная когнитивная интеграция». Бюллетень личности и социальной психологии . 18 (3): 296–301. DOI : 10.1177 / 0146167292183005 .
  9. ^ a b c d e f g h i j Sporer SL (1 января 2001 г.). «Узнавание лиц других этнических групп: интеграция теорий». Психология, государственная политика и право . 7 (1): 36–97. DOI : 10.1037 / 1076-8971.7.1.36 .
  10. ^ Тейтельбаума S, Geiselman RE (1 января 1997). «Настроение наблюдателя и межрасовое распознавание лиц». Журнал кросс-культурной психологии . 28 (1): 93–106. DOI : 10.1177 / 0022022197281006 . S2CID 145097312 . 
  11. ^ Ярос JL, Салам DA, Делиль D, Larson MS, Miranda BA, Яс MA (декабрь 2019). «Вычислительная основа памяти для эффекта другой расы» . Научные отчеты . 9 (1): 19399. Bibcode : 2019NatSR ... 919399Y . DOI : 10.1038 / s41598-019-55350-0 . PMC 6920375 . PMID 31853093 .  
  12. ^ a b c Meissner CA, Brigham JC, Butz DA (1 июля 2005 г.). «Память для лиц своей и другой расы: двойной процесс». Прикладная когнитивная психология . 19 (5): 545–567. DOI : 10.1002 / acp.1097 .
  13. ↑ Crookes K, Rhodes G (июль 2017 г.). «Плохое распознавание лиц другой расы не всегда может быть объяснено отсутствием усилий» . Визуальное познание . 25 (4–6): 430–41. DOI : 10.1080 / 13506285.2017.1311974 . S2CID 151905662 . 
  14. ^ Малиновская JK (декабрь 2016). «Культурная нейробиология и категория расы: случай эффекта другой расы» (PDF) . Synthese . 193 (12): 3865–87. DOI : 10.1007 / s11229-016-1108-у . S2CID 36962289 .  
  15. ↑ Corneille O, Hugenberg K, Potter T (сентябрь 2007 г.). «Применение модели поля аттрактора к социальному познанию: восприятие различения облегчается, но ухудшается память для лиц, отображающих оценочно совпадающие выражения». Журнал личности и социальной психологии . 93 (3): 335–52. CiteSeerX 10.1.1.586.1592 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.93.3.335 . PMID 17723052 .  
  16. ^ Шрайвер ER, Young SG, Гугенберг K, Бернштейн MJ, Лэнтер JR (февраль 2008). «Класс, раса и лицо: социальный контекст модулирует эффект межрасового при распознавании лиц». Бюллетень личности и социальной психологии . 34 (2): 260–74. DOI : 10.1177 / 0146167207310455 . PMID 18212334 . S2CID 39633102 .  
  17. ^ Танака JW, Кифер M, Букач CM (август 2004). «Целостный отчет о влиянии собственной расы на распознавание лиц: данные кросс-культурного исследования». Познание . 93 (1): B1–9. DOI : 10.1016 / j.cognition.2003.09.011 . PMID 15110726 . S2CID 15696105 .  
  18. ↑ Wang Z, Quinn PC, Tanaka JW, Yu X, Sun YH, Liu J и др. (2015). «Эффект другой расы для конфигурирующей и художественной обработки лиц: верхняя и нижняя области лица играют разные роли» . Границы в психологии . 6 : 559. DOI : 10.3389 / fpsyg.2015.00559 . PMC 4424811 . PMID 26005427 .  
  19. ^ Левин Д.Т. (1996). «Классификация лиц по расам. Структура категорий лиц». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 22 (6): 1364–1382. DOI : 10.1037 / 0278-7393.22.6.1364 .
  20. ^ Brielmann А.А., Bülthoff I, Armann R (июль 2014). «Глядя на лица с разных сторон: европейцы фиксируют разные черты на лицах азиатских и кавказских народов» . Исследование зрения . 100 : 105–12. DOI : 10.1016 / j.visres.2014.04.011 . PMID 24796509 . 
  21. ^ Wheeler A, Анзурес G, Quinn PC, Паскалис O, Omrin DS, Ли K (апрель 2011). «Кавказские младенцы по-разному сканируют лица своей и другой расы» . PLOS ONE . 6 (4): e18621. Bibcode : 2011PLoSO ... 618621W . DOI : 10.1371 / journal.pone.0018621 . PMC 3076379 . PMID 21533235 .  
  22. ↑ Goldinger SD, He Y, Papesh MH (сентябрь 2009 г.). «Недостатки в изучении лиц разных рас: понимание движений глаз и зрачка» . Журнал экспериментальной психологии. Обучение, память и познание . 35 (5): 1105–22. DOI : 10.1037 / a0016548 . PMC 2871406 . PMID 19686008 .  
  23. ↑ Fu G, Hu CS, Wang Q, Quinn PC, Lee K (2012). «Взрослые по-разному сканируют лица своей и другой расы» . PLOS ONE . 7 (6): e37688. Bibcode : 2012PLoSO ... 737688F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0037688 . PMC 3365898 . PMID 22675486 .  
  24. ^ Blais C, Джек RE, Scheepers C, D Fiset, Кальдара R (август 2008). «Культура определяет то, как мы смотрим на лица» . PLOS ONE . 3 (8): e3022. Bibcode : 2008PLoSO ... 3.3022B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0003022 . PMC 2515341 . PMID 18714387 .  
  25. ^ Келли DJ, Miellet S, Кальдар R (2010). «Культура формирует движения глаз для визуально однородных объектов» . Границы в психологии . 1 : 6. DOI : 10.3389 / fpsyg.2010.00006 . PMC 3153738 . PMID 21833189 .  
  26. Перейти ↑ Valentine T, Endo M (май 1992). «К образцовой модели обработки лица: эффекты расы и самобытности». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. А. Экспериментальная психология человека . 44 (4): 671–703. DOI : 10.1080 / 14640749208401305 . PMID 1615169 . S2CID 24290424 .  
  27. ^ a b c Комбс GM, Гриффит Дж. (1 сентября 2007 г.). «Исследование межрасового контакта: влияние межрасовых межличностных отношений и регуляция аффектов» . Обзор развития человеческих ресурсов . 6 (3): 222–244. DOI : 10.1177 / 1534484307303990 . S2CID 29742885 . 
  28. ^ Ng WJ, Линдсей RC (2016-07-27). «Распознавание лиц разных рас: несостоятельность контактной гипотезы». Журнал кросс-культурной психологии . DOI : 10.1177 / 0022022194252004 . S2CID 145793528 . 
  29. ^ Wilson JP, Гугенберг K Бернштейн MJ (2013). «Межрасовый эффект и идентификация очевидцев: как улучшить распознавание и уменьшить количество ошибок при принятии решений в ситуациях очевидцев». Социальные вопросы и обзор политики . 7 (1): 83–113. DOI : 10.1111 / j.1751-2409.2012.01044.x .
  30. ^ а б в Толья депутат, под ред. (2007). Справочник по психологии очевидцев . Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум. С. 257–81. ISBN 978-1-4106-1491-9.
  31. Перейти ↑ Perera-WA H (2014). «Эффекты соответствия памяти и межрасовый эффект в показаниях очевидцев». ССРН . DOI : 10.2139 / ssrn.2732189 .
  32. ^ Салах А.А., Alyüz N, Akarun L (2008). «Регистрация 3D сканов лица со средними моделями лица». Журнал электронного изображения . 17 (1): 011006. DOI : 10,1117 / 1,2896291 .
  33. ^ Proverbio AM, De Gabriele V (март 2019). «Эффект другой расы не применим к младенческим лицам: исследование внимания ERP». Нейропсихология . 126 : 36–45. DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2017.03.028 . PMID 28365361 . S2CID 11738495 .  
  34. ^ a b c d e f Пездек К., Бландон-Гитлин I, Мур С. (август 2003 г.). «Детская память на распознавание лиц: больше доказательств межрасового эффекта». Журнал прикладной психологии . 88 (4): 760–3. CiteSeerX 10.1.1.365.6517 . DOI : 10.1037 / 0021-9010.88.4.760 . PMID 12940414 .  
  35. ^ Behrman BW, Дэви SL (2001). «Опознание очевидцев по фактическим уголовным делам: архивный анализ». Закон и человеческое поведение . 25 (5): 475–491. DOI : 10.1023 / а: 1012840831846 . PMID 11688369 . 
  36. ^ Джозефсон S, Холмс ME (март 2008 г.). Дефицит межрасового распознавания и визуальное внимание: все ли они смотрят (на лица) одинаково? . Материалы симпозиума 2008 г. по исследованиям и приложениям отслеживания движения глаз. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: ACM. С. 157–164. DOI : 10.1145 / 1344471.1344513 .
  37. ^ Platz SJ, Hosch HM (1988). «Межрасовая / этническая идентификация очевидцев: полевое исследование». Журнал прикладной социальной психологии . 18 (11): 972–984. DOI : 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb01187.x .
  38. ^ Hilliar KF, Кемп RI, Denson TF (октябрь 2010). «Теперь все выглядят одинаково: алкогольное опьянение снижает расовую предвзятость при распознавании лиц». Закон и человеческое поведение . 34 (5): 367–78. DOI : 10.1007 / s10979-009-9204-х . PMID 20130972 . 
  39. ^ a b c d e Bothwell RK, Brigham JC, Malpass RS (1 марта 1989 г.). «Межрасовая идентификация». Бюллетень личности и социальной психологии . 15 (1): 19–25. DOI : 10.1177 / 0146167289151002 . S2CID 142996813 . 
  40. ^ Райт DB, Boyd CE, Tredoux CG (апрель 2003). «Межрасовые контакты и предвзятость собственной расы для распознавания лиц в Южной Африке и Англии». Прикладная когнитивная психология . 17 (3): 365–373. DOI : 10.1002 / acp.898 . ISSN 0888-4080 . 
  41. ^ Sporer SL (1 января 2001). «Эффект кросса: лица в лаборатории до неузнаваемости». Психология, государственная политика и право . 7 (1): 170–200. DOI : 10.1037 / 1076-8971.7.1.170 .
  42. ^ а б в Ревлин Р (2007). Человеческое познание: теория и практика . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Worth Pub. С. 110–11. ISBN 9780716756675.
  43. ^ Pezdek K, Wasson C, Corey P, Pezdek K, Wasson C. Межрасовая (но не одна и та же расовая) идентификация лиц ухудшается из-за представления лиц в группе, а не по отдельности . CiteSeerX 10.1.1.365.7500 . 
  44. ^ Стэнли Д., Сокол-Hessner P, Banaji MR, Phelps EA (май 2011). «Неявные расовые взгляды предсказывают суждения о надежности и экономические решения о доверии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (19): 7710–5. Bibcode : 2011PNAS..108.7710S . DOI : 10.1073 / pnas.1014345108 . PMC 3093479 . PMID 21518877 .  
  45. ^ Гугенберг K, Миллер Дж, Клейпул HM (2007). «Категоризация и индивидуализация дефицита распознавания межрасовых рас: к решению коварной проблемы». Журнал экспериментальной социальной психологии . 43 (2): 334–340. DOI : 10.1016 / j.jesp.2006.02.010 .
  46. Перейти ↑ Lebrecht S, Pierce LJ, Tarr MJ, Tanaka JW (2009-01-21). «Перцептивная тренировка представителей других рас снижает скрытые расовые предубеждения» . PLOS ONE . 4 (1): e4215. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.4215L . DOI : 10.1371 / journal.pone.0004215 . PMC 2627769 . PMID 19156226 .  
  47. ^ Blandón-Gitlin I, Pezdek K, Сальдивар S, Steelman E (сентябрь 2014). «Окситоцин устраняет предвзятость собственной расы в памяти распознавания лиц» . Исследование мозга . Окситоцин в социальном поведении и психопатологии человека. 1580 : 180–7. DOI : 10.1016 / j.brainres.2013.07.015 . PMC 4311875 . PMID 23872107 .  
  48. ^ Райт DB (2003). «Собственный гендерный уклон и важность волос в распознавании лиц». Acta Psychologica . 114 (1): 101–114. DOI : 10.1016 / S0001-6918 (03) 00052-0 . PMID 12927345 . 
  49. ^ Холмы PJ, Льюис MB (январь 2011). «Предвзятость распознавания лиц своего возраста у детей и взрослых». Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии . 64 (1): 17–23. DOI : 10.1080 / 17470218.2010.537926 . PMID 21213196 . S2CID 30073772 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бригам Дж. К., Беннетт Л. Б., Мейснер Калифорния, Митчелл Т. Л. (2006). «Влияние расы на память очевидцев». В Линдси Р., Росс Д., Рид Дж., Толья М. (ред.). Справочник по психологии очевидцев: Память для людей . Лоуренс Эрлбаум и партнеры. С. 257–281.
  • Marcon JL, Meissner CA, Malpass RS (январь 2008 г.). «Межрасовый эффект в опознании очевидцев». В Катлер Б.Л. (ред.). Энциклопедия психологии и права . 1 . Публикации Sage. С. 172–5. ISBN 978-1-4129-5189-0.
  • Мейснер Калифорния, Бригам Дж. К. (2001). «Тридцать лет исследования предвзятости собственной расы в памяти для лиц: метааналитический обзор». Психология, государственная политика и право . 7 : 3–35. CiteSeerX  10.1.1.468.7169 . DOI : 10.1037 / 1076-8971.7.1.3 .
  • Sporer SL (2001). «Узнавание лиц других этнических групп: интеграция теорий». Психология, государственная политика и право . 7 : 36–97. DOI : 10.1037 / 1076-8971.7.1.36 .