Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Расовое неравенство в Соединенных Штатах определяет социальное неравенство, а также преимущества и различия, которые влияют на разные расы в Соединенных Штатах . Их также можно рассматривать как результат исторического угнетения, неравенства наследования или общего расизма и предубеждений , особенно в отношении групп меньшинств .

Определения [ править ]

В социальных науках расовое неравенство обычно определяется как «дисбаланс в распределении власти, экономических ресурсов и возможностей». [1] Расовое неравенство проявляется в американском обществе самыми разными способами: от расового неравенства в богатстве, уровня бедности, банкротства, жилищных условий, возможностей получения образования, уровня безработицы и количества заключенных. [1] [2] : 231 [3] [4] [5] [6] [7] Текущее расовое неравенство в США уходит своими корнями в более чем 300-летнюю культурную, экономическую, физическую, правовую и политическую дискриминацию, основанную на гонка. [8]

Проявления расового неравенства [ править ]

В Соединенных Штатах существуют огромные различия в уровне благосостояния между расовыми группами. Разрыв в уровне благосостояния между кавказским и афро-американскими семьями , почти в три раз с $ 85 000 в 1984 году до $ 236500 в 2009 году Есть много причин, в том числе лет домовладения, семейный доход, безработица, и образование, и наследование. [1]

Разрыв в расовом богатстве [ править ]

Исследование, проведенное Институтом активов и социальной политики Университета Брандейса, в котором прослеживались одни и те же группы семей в течение 25 лет, показало, что существуют огромные различия в уровне благосостояния между расовыми группами в Соединенных Штатах. Разрыв в уровне благосостояния между изученными семьями европеоидов и афроамериканцев почти утроился - с 85 000 долларов в 1984 году до 236 500 долларов в 2009 году. В исследовании сделан вывод о том, что факторы, способствующие неравенству, включают годы владения домом (27%), доход домохозяйства (20%), образование. (5%) и семейная финансовая поддержка и / или наследование (5%). [9]

Средний доход домохозяйства по этническому признаку в США.

Богатство можно определить как «общую стоимость вещей, которыми владеют семьи, за вычетом их долгов». Напротив, доход можно определить как «заработок от работы, проценты и дивиденды, пенсии и трансфертные выплаты». [9] Богатство является важным фактором, определяющим качество шансов как индивидуальной, так и семейной жизни, поскольку оно может использоваться в качестве инструмента для обеспечения желаемого качества жизни или классового статуса и позволяет людям, обладающим им, передавать свой классовый статус своим дети. Семейная наследственность, которая передается из поколения в поколение, способствует накоплению богатства. [10] Богатство также может служить страховкой от колебаний доходов и бедности. [11]

Существует большой разрыв между богатством домохозяйств меньшинств и домохозяйств белых в Соединенных Штатах. Анализ правительственных данных за 2009 год, проведенный исследовательским центром Pew Research Center, показывает, что медианное благосостояние белых домохозяйств в 20 раз больше, чем у чернокожих, и в 18 раз больше, чем у испаноязычных домохозяйств. [12] В 2009 году у типичного чернокожего домохозяйства было 5677 долларов богатства, у типичного латиноамериканца - 6 325 долларов, а у типичного белого домохозяйства - 113 149 долларов. [12] Кроме того, 35% афроамериканцев и 31% испаноязычных семей имели нулевой или отрицательный собственный капитал в 2009 году по сравнению с 15% домохозяйств белых. [12]В то время как в 2005 году медианное богатство азиатских домохозяйств было больше, чем у белых, составлявшее 168 103 доллара, к 2009 году ситуация изменилась, когда их чистая стоимость упала на 54% до 78 066 долларов, частично из-за прибытия новых азиатских иммигрантов с 2004 года; без учета вновь прибывших иммигрантов чистое богатство Азии упало только на 31%. [12] Как показано в «EURweb - Электронный отчет о городах» [13]Согласно обследованию потребительских финансов Федеральной резервной системы, из 14 миллионов чернокожих семей только 5% имеют чистую стоимость более 350 000 долларов, в то время как почти 30% белых семей имеют больше этой суммы. Менее 1% черных семей имеют более миллиона чистых активов. в то время как почти 10% белых домохозяйств, в общей сложности более 8 миллионов семей, имеют более 1,3 миллиона чистых активов. По данным Федеральной резервной системы Кливленда, разрыв в уровне благосостояния между белыми и черными американцами оставался примерно таким же с 1962 года, когда в то время средняя семья белых имела в 7 раз больше богатства, чем средняя семья черных. [14]

Лусарди утверждает, что афроамериканцы и выходцы из Латинской Америки чаще сталкиваются с программами проверки нуждаемости, которые препятствуют владению активами из-за более высокого уровня бедности . [15] Четверть афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки подходят к выходу на пенсию с чистым капиталом менее 1000 долларов (без учета пенсий и социального обеспечения). Низкая финансовая грамотность коррелирует с плохим поведением в области сбережений и адаптации. Образование - сильный предсказатель богатства. [15] Четверть афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки, имеющих образование ниже среднего, не имеют богатства, но даже с повышенным уровнем образования сохраняется значительная разница в уровне благосостояния. [15]

Конли считает, что причина неравенства в благосостоянии чернокожих и белых может быть связана с экономическими обстоятельствами и бедностью, поскольку экономические трудности афроамериканцев могут эффективно подрывать усилия по накоплению богатства. [16] Однако вероятность нисходящей мобильности из верхнего квартиля в нижний квартиль для афроамериканцев в пять раз выше, чем для белых американцев; соответственно, афроамериканцы поднимаются в верхний квартиль из нижнего квартиля в два раза меньше, чем белые американцы. На основании этой информации Боулз и Гинтис делают вывод, что успешные афроамериканцы не передают факторы своего успеха так эффективно, как это делают белые американцы. [17] Другими факторами, которые следует учитывать в недавнем увеличении разрыва в уровне благосостояния меньшинств, являются кризис субстандартного ипотечного кредитования и финансовый кризис 2007–2008 годов . Исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что резкое падение стоимости домов было основной причиной изменения благосостояния с 2005 по 2009 год. Латиноамериканцы больше всего пострадали от обвала рынка жилья, возможно, потому, что непропорционально большая доля латиноамериканцев проживает в Калифорнии, Флориде, Неваде и Аризоне. которые относятся к штатам с самым резким падением стоимости жилья. [12] С 2005 по 2009 год собственный капитал латиноамериканских домовладельцев снизился вдвое, с 99 983 долларов до 49 145 долларов, при этом доля домовладельцев снизилась на 4% до 47%. [12] 2015 Меры Америка исследованияПо заказу ACLU по долгосрочным последствиям дискриминационной практики кредитования выяснилось, что финансовый кризис , вероятно, увеличит разрыв в уровне благосостояния черных и белых для следующего поколения. [18]

Разрыв в расовом богатстве, по сути, состоит из того, что индустрия управления частным капиталом поддерживает белизну, чтобы действовать как барьер, не позволяющий темнокожим добиться равного финансового развития. [19] Это несоответствие обсуждалось, но никогда не оспаривалось из-за его «очень реальных» последствий для афроамериканцев. Данные показали, что «среди расовых и этнических групп афроамериканцы имели самый высокий уровень бедности - 27,4%». [20]

История [ править ]

До отмены трансатлантической работорговли в 1808 году большинство африканцев были вынуждены уехать в Соединенные Штаты в качестве порабощенных людей , лишив их всей собственности, а в некоторых случаях и семьи. Чтобы предотвратить восстание или побег, рабские кодексы в некоторых штатах запрещали обучение рабов , особенно обучение раба чтению или письму .

В то время как свободные афроамериканцы владели к 1860 году около 50 миллионов долларов, аренда ферм и издольство заменили рабство после Гражданской войны в США, потому что недавно освобожденные афроамериканские фермеры не владели землей или припасами и должны были зависеть от белых американцев, которые арендовали землю и припасы. им. В то же время чернокожие с юга оказались в ловушке долгов и лишены банковских услуг, в то время как белым гражданам были предоставлены ссуды под низкие проценты для создания ферм на Среднем Западе и Западе Соединенных Штатов. Белые поселенцы могли уехать на Запад и получить невостребованные земли за счет государственных субсидий, в то время как земельные субсидии и права афроамериканцев редко соблюдались. [16]

После Гражданской войны Банк Фридмана способствовал накоплению богатства афроамериканцев. Однако в 1874 году он потерпел неудачу, частично из-за подозрительных ссуд с высоким риском для белых банков и паники 1873 года . Это снизило поддержку афроамериканцев для открытия бизнеса и приобретения богатства. Кроме того, после банкротства банка, забравшего с собой активы многих афроамериканцев, многие афроамериканцы перестали доверять банкам. Также существовала угроза линчевания любому афроамериканцу, добившемуся успеха. [16]

Кроме того, когда социальное обеспечение было впервые создано во время Великой депрессии , оно исключало сельскохозяйственных и домашних работников, что в непропорционально большой степени затронуло афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки. Следовательно, сбережения пенсионеров или инвалидов афроамериканцев тратились в старости, а не передавались по наследству, и домашним хозяйствам приходилось поддерживать бедных пожилых членов семьи. Корпорация ссуды домовладельцев, которая помогала домовладельцам во время Великой депрессии, дала афроамериканским кварталам самый низкий рейтинг, гарантируя, что они не смогут выполнить свои обязательства по более высоким ставкам, чем белые американцы. Федеральный Housing Authority (FHA) и администрация ветеранов(Вирджиния) не пускают афроамериканцев, давая ссуды пригородам вместо центральных городов после того, как они были впервые основаны. [16]

Наследование и материальная помощь родителей [ править ]

Боуман заявляет, что «в Соединенных Штатах наиболее важным аспектом распределения богатства между поколениями являются формы подарков и наследства». Однако отсутствие богатства и активов у нескольких поколений у афроамериканцев делает для них практически невозможным сделать значительный вклад в благосостояние следующему поколению. [21] Данные показывают, что на финансовое наследство может приходиться от 10 до 20 процентов разницы между благосостоянием афроамериканцев и белых американцев. [22]

Используя исследование здоровья и выхода на пенсию (HRS) 1992 года, Эйвери и Рендалл подсчитали, что только около одной десятой афроамериканцев сообщили о получении наследства или значительных трансфертах в естественных условиях (5000 долларов и более) по сравнению с одной третью белых американцев. Кроме того, Обследование потребительских финансов (SCF) 1989 года показало, что средние и медианные значения этих денежных переводов были значительно выше для домохозяйств белых американцев: среднее значение составляло 148 578 долларов для домашних хозяйств по сравнению с 85 598 долларов для афроамериканских домашних хозяйств, а медиана составляла от 58 839 до 42 478 долларов. . Значительные различия в уровне благосостояния между поколениями родителей были доминирующим фактором при прогнозировании различий между афроамериканцами и белыми американцами в предполагаемом наследовании. [23]Эйвери и Рендалл использовали данные SCF за 1989 год, чтобы обнаружить, что средняя стоимость наследства белых американцев в 2002 году была в 5,46 раза больше, чем у афроамериканцев, по сравнению с 3,65, что в настоящее время. Белые американцы получали в среднем 28 177 долларов, что составляло 20,7% их среднего богатства, в то время как афроамериканцы получали в среднем 5 165 долларов, что составляло 13,9% их среднего текущего богатства. Неунаследованное богатство распределялось более равномерно, чем наследственное. [23]

Эйвери и Рендалл обнаружили, что семейные атрибуты предпочитают белых американцев, когда дело доходит до фактора, влияющего на размер наследства. У афроамериканцев на 7,3% меньше шансов иметь живых родителей, у 24,5% больше шансов иметь трех или более братьев и сестер и на 30,6% меньше шансов состоять в браке или сожительстве (это означает, что есть два человека, которые могут получить наследство, чтобы внести свой вклад в домашнее хозяйство) [ 23] Кейстер обнаружил, что большой размер семьи отрицательно влияет на накопление богатства. Эти негативные последствия хуже для бедных, а афроамериканцы и латиноамериканцы с большей вероятностью будут бедными и иметь большие семьи. Больше детей также уменьшает количество подарков, которые родители могут дарить, и наследство, которое они оставляют детям. [24]

Исследование Энджела наследования показало, что мексиканские американские родители старшего возраста могут оказывать меньшую финансовую помощь своим детям, чем белые американцы неиспаноязычного происхождения, из-за их относительно высокого уровня фертильности, поэтому детям приходится соревноваться за доступные деньги. Есть исследования, которые показывают, что пожилые латиноамериканские родители любого происхождения живут со своими взрослыми детьми из-за бедности и предпочли бы поступить иначе, даже если бы у них были для этого ресурсы. Афро-американские и латиноамериканские семьи с меньшей вероятностью будут оказывать финансовую помощь взрослым детям, чем белые неиспаноязычные семьи. [22]

Влияние на доход [ править ]

Разрыв в расовом богатстве виден в долларах для сравнения заработной платы и богатства в долларах. Например, чернокожие из среднего класса зарабатывают семьдесят центов за каждый доллар, заработанный аналогичными белыми из среднего класса. [10] Раса может рассматриваться как «самый сильный предсказатель» богатства. [25]

Криво и Кауфман обнаружили, что информация, подтверждающая тот факт, что рост доходов не влияет на благосостояние меньшинств так сильно, как на белых американцев. Например, увеличение дохода на 10 000 долларов для белых американцев увеличивает их собственный капитал на 17 770 долларов, в то время как такое же увеличение только увеличивает собственный капитал для азиатов на 9 500 долларов, выходцев из Латинской Америки на 15 150 долларов и афроамериканцев на 15 900 долларов. [26]

Финансовые решения [ править ]

Инвестиции [ править ]

Конли заявляет, что различия между богатством афроамериканцев и белых американцев начинаются с того, что люди с более высоким уровнем активов могут воспользоваться более рискованными инвестиционными инструментами с более высокой доходностью. Неустойчивые потоки доходов могут приводить к «обналичиванию» активов или накоплению долга с течением времени, даже если средние по времени потоки доходов и сбережений одинаковы. Афроамериканцы с меньшей вероятностью будут вкладывать средства в фондовый рынок, потому что у них меньше возможностей для родителей и меньше страховки. [16]

Чонг, Филлипс и Филлипс заявляют, что афроамериканцы, выходцы из Латинской Америки и азиаты вкладывают меньше средств в акции, чем белые американцы. [27] Латиноамериканцы и в некотором смысле афроамериканцы накапливают богатство медленнее, чем белые американцы, из-за того, что они предпочитают краткосрочные сбережения, предпочитают ликвидность и низкий инвестиционный риск за счет более доходных активов. Эти предпочтения могут быть связаны с низкой финансовой грамотностью, что приводит к отсутствию спроса на инвестиционные услуги. [27] По словам Лусарди, даже несмотря на то, что фондовый рынок вырос в цене в 1990-х годах, только 6-7% афроамериканцев и латиноамериканцев держали акции, поэтому они не получили такой большой выгоды от увеличения стоимости. [15]

Использование финансовых услуг [ править ]

Федеральная корпорация по страхованию вкладов в 2009 году обнаружила, что 7,7% домашних хозяйств США не охвачены банковскими услугами . Меньшинства чаще, чем белые американцы, не имеют банковского счета. 3,5% азиатов, 3,3% белых американцев, 21,7% афроамериканцев, 19,3% латиноамериканцев и 15,6% оставшихся расовых / этнических категорий не имеют банковских счетов. [27]

Исследование Лусарди показало, что образование увеличивает шансы иметь банковский счет. Полное среднее образование увеличивает шанс иметь текущий счет на 15% по сравнению с начальным образованием; наличие у родителей среднего школьного образования, а не только начального образования, увеличивает шансы иметь текущий счет на 2,8%. Эта разница в уровне образования может объяснить большую долю латиноамериканцев, не охваченных банковскими услугами. Национальное продольное исследование 2002 года показало, что, хотя только 3% белых американцев и 4% афроамериканцев имели только начальное образование, около 20% латиноамериканцев имело, а 43% латиноамериканцев имели образование ниже среднего [15]Ибарра и Родригес считают, что еще одним фактором, влияющим на использование латиноамериканцами банковских счетов, является кредит. Латиноамериканцы также чаще, чем белые американцы или афроамериканцы, не имеют кредитной истории или имеют слабую кредитную историю: 22% латиноамериканцев не имеют кредитного рейтинга по сравнению с 4% белых американцев и 3% афроамериканцев. [28]

Не принимая во внимание другие переменные, исследование почтовых индексов Чонгом, Филлипсом и Филлипсом показало, что районы проживания меньшинств не имеют такого же доступа к услугам финансового планирования, как районы белых. Также существует сегрегация клиентов по инвестируемым активам. Более 80% финансовых консультантов предпочитают, чтобы у клиентов было не менее 100 000 долларов США в инвестиционных активах, а более 50% имели минимальные требования к активам в размере 500 000 долларов США или выше. Из-за этого финансовое планирование, возможно, недоступно для людей с низким доходом, к которым относится значительная часть афроамериканцев и латиноамериканцев. [27]Страх дискриминации - еще один возможный фактор. Меньшинства могут не доверять банкам, и обычно сообщалось об отсутствии доверия, почему меньшинства, люди с низким уровнем образования и бедняки предпочли не иметь банковских счетов. [15]

Здравоохранение [ править ]

У чернокожих американцев показатели здоровья постоянно хуже, чем у белых, азиатских и испаноязычных американцев. У чернокожих женщин вероятность умереть от материнской причины в 2,5 раза выше, чем у белых женщин, и этот показатель увеличивается в 3 раза по сравнению с американцами латиноамериканского происхождения. [29] Уровень младенческой смертности среди чернокожих американцев составляет 11 на 1000 рождений, что выше, чем в среднем по США (5,7). [30] [31] Существует разрыв в продолжительности жизни между расами, у чернокожих и коренных американцев самая низкая продолжительность жизни. [32] Разрыв между черными и белыми американцами в среднем составляет 4 года, однако между штатами есть большие различия и даже на меньших уровнях, например, в Висконсине этот разрыв составляет 6 лет, а в Вашингтоне, округ Колумбия, этот разрыв составляет более 10 лет. [32][33] [34] Афроамериканки имеют самый высокий уровень ожирения или избыточного веса в США, а у нелатиноамериканских чернокожих в 1,3 раза больше шансов заболеть ожирением, чем у неиспаноязычных белых. [35]

Бедность [ править ]

Уровни бедности сильно различаются по расовым группам. В 2009 году уровень бедности по стране составлял 9,9%. Эти данные показывают, что латиноамериканцы и чернокожие испытывают непропорционально высокий процент бедности по сравнению с белыми и азиатами неиспаноязычного происхождения. Обсуждая бедность, важно различать эпизодическую бедность и хроническую бедность.

Эпизодическая бедность [ править ]

Бюро переписи населения США определяет эпизодическую бедность как проживание в бедности менее 36 месяцев подряд. [36] С 2004 по 2006 год уровень эпизодической бедности составлял 22,6% для неиспаноязычных белых, 44,5% для чернокожих и 45,8% для латиноамериканцев. [36] Чернокожие и латиноамериканцы испытывают эпизодическую бедность почти в два раза больше, чем белые неиспаноязычные.

Хроническая бедность [ править ]

Бюро переписи населения США определяет хроническую бедность как жизнь в бедности в течение 36 или более месяцев подряд. [36] С 2004 по 2006 год уровень хронической бедности составлял 1,4% для неиспаноязычных белых, 4,5% для латиноамериканцев и 8,4% для чернокожих. [36] Латиноамериканцы и чернокожие гораздо чаще живут в хронической бедности по сравнению с белыми неиспаноязычными.

Продолжительность заклинания бедности [ править ]

Бюро переписи населения США определяет продолжительность периода бедности как количество месяцев, проведенных в бедности. Средняя продолжительность периода бедности составляла 4 месяца для неиспаноязычных белых, 5,9 месяца для чернокожих и 6,2 месяца для латиноамериканцев. [36] Продолжительность пребывания в бедности зависит от расы. Белые неиспаноязычные жители переживают самый короткий период бедности по сравнению с чернокожими и латиноамериканцами.

Жилищная сегрегация [ править ]

Жилищная сегрегация в Соединенных Штатах - это практика отказа афроамериканцам или другим группам меньшинств в равном доступе к жилью посредством дезинформации, отказа в предоставлении недвижимости и финансовых услуг, а также на расовом управлении . [37] [38] [39] Жилищная политика в Соединенных Штатах на протяжении всей истории влияла на тенденции жилищной сегрегации. [40] [41] Основные законодательные акты включают Национальный закон о жилищном строительстве от 1934 года, закон о GI и Закон о справедливом жилищном обеспечении. [40] [42] [43] Такие факторы, как социально-экономический статус, пространственная ассимиляция и иммиграция, способствуют сохранению жилищной сегрегации. [41] [43] [44][45] Последствия жилищной сегрегации включают переселение, неравный уровень жизни и бедность. [42] [46] [47] [48] [49] [50] [51] Однако были инициативы по борьбе с жилищной сегрегацией, такие какжилищная программапо Разделу 8 . [45] [52]

Расовая сегрегация по месту жительства удвоилась с 1880 по 1940 год. [53] Южные городские районы были наиболее изолированными. [53] Сегрегация сильно коррелировала с линчеванием афроамериканцев. [54] Сегрегация отрицательно сказалась на количестве домовладельцев как среди чернокожих, так и среди белых [55], а также вызвала рост преступности. [56] Районы с жилищной сегрегацией имели худшие показатели здоровья как для белых, так и для черных. [57] Сегрегация по месту жительства составляет значительную долю разрыва между черными и белыми в весе при рождении . [58] Сегрегация снизила экономическую мобильность. [59]

Белые общины с большей вероятностью будут иметь строгие правила землепользования (и белые с большей вероятностью поддержат эти правила). [60] [61] Строгие правила землепользования являются важной движущей силой сегрегации жилья по расовому признаку в Соединенных Штатах. [60]

Образование [ править ]

В Соединенных Штатах финансирование государственного образования в значительной степени зависит от местных налогов на собственность. Поступления от местного налога на имущество могут различаться в разных районах и школьных округах. Эта разница в доходах от налога на имущество между кварталами и школьными округами приводит к неравенству в образовании. Это неравенство проявляется в форме доступных школьных финансовых ресурсов, которые предоставляют учащимся образовательные возможности, помещения и программы. [5] На каждого зачисленного ученика средний школьный округ для небелых получает на 2226 долларов меньше, чем школьный округ для белых. [62]

Возвращаясь к концепции сегрегации по месту жительства, известно, что изобилие и бедность стали сильно сегрегированными и сконцентрированными по признаку расы и местоположения. [63] Сегрегация по месту жительства и концентрация бедности наиболее заметно видны при сравнении городского и пригородного населения, в котором пригороды составляют большинство белого населения, а центральные города состоят из большинства меньшинств. [63] Согласно Барнхаус-Уолтерс (2001), концентрация бедных меньшинств в городских центрах и концентрация богатого белого населения в пригородах «является основным механизмом воспроизводства расового неравенства в образовательных ресурсах».

В августе 2020 года Министерство юстиции США заявило, что Йельский университет дискриминировал азиатских кандидатов на основании их расы, но университет это отрицал. [64]

Уровень безработицы [ править ]

В 2016 году уровень безработицы составлял 3,8% для азиатов, 4,6% для белых неиспаноязычных, 6,1% для латиноамериканцев и 9,0% для чернокожих в возрасте старше 16 лет. [6] Что касается безработицы, это можно увидеть что существует два уровня: относительно низкая безработица для азиатов и белых, относительно высокая безработица для латиноамериканцев и чернокожих.

Возможные объяснения [ править ]

Было предложено несколько теорий, объясняющих большой расовый разрыв в уровне безработицы:

Сегрегация и децентрализация работы [ править ]

Эта теория утверждает, что последствия расовой сегрегации вытолкнули чернокожих и латиноамериканцев в центральный город в период времени, когда рабочие места и возможности перемещались в пригород. Это привело к географическому разделению между меньшинствами и возможностям трудоустройства, что усугублялось трудностями в поисках работы в пригородах из-за отсутствия транспортных средств. В конечном итоге это привело к высокому уровню безработицы среди меньшинств. [65]

Белые выигрывают [ править ]

Эта теория утверждает, что невыгодное положение меньшинства существует потому, что группа большинства может извлечь из него выгоду. Например, с точки зрения рабочей силы, каждая работа, которую не выполняет черный человек, может быть работой, которую выполняет белый человек. Эта теория основана на мнении, что белое население больше всего выиграет от дискриминации групп меньшинств. В районах, где есть большие группы меньшинств, эта точка зрения предсказывает высокий уровень дискриминации по той причине, что белое население выиграет в таких ситуациях больше всего. [65]

Различия в профессиональных навыках [ править ]

Эта теория утверждает, что неравенство в безработице может быть связано с более низкими показателями академической успеваемости среди групп меньшинств (особенно чернокожих американцев), что ведет к нехватке навыков, необходимых для выхода на современную рабочую силу. [65]

Показатели преступности и лишения свободы [ править ]

В 2008 году количество заключенных, находящихся в исправительных учреждениях федерального подчинения и штата, составляло более 1 610 446 человек. Из этих заключенных 20% были латиноамериканцами (по сравнению с 16,3% латиноамериканского населения США), 34% были белыми (по сравнению с 63,7% белого населения США) и 38% были чернокожими (по сравнению с 12,6%. населения США, то есть чернокожих). [7] [66] Кроме того, темнокожие мужчины были заключены в тюрьму в 6,5 раз чаще, чем их белые коллеги-мужчины. [7] Согласно исследованию Бюро переписи населения США в 2012 году, «более половины заключенных, содержащихся в тюрьмах нашей страны, являются либо черными, либо латиноамериканцами». [67]Согласно докладу Национального совета Ла-Разы, препятствия для проведения исследований подрывают перепись латиноамериканцев в тюрьмах, и "латиноамериканцы в системе уголовного правосудия серьезно недооцениваются. Истинная степень перепредставленности латиноамериканцев в системе, вероятно, значительно больше, чем исследователи смогли документально подтвердить [68].

Последствия судимости [ править ]

После выхода из тюрьмы последствия наличия судимости огромны. Более 40 процентов освобожденных вернутся в тюрьму в течение следующих нескольких лет. Те, у кого есть судимость, но не возвращаются в тюрьму, сталкиваются с серьезными трудностями в поисках качественной работы и доходов по сравнению с теми, у кого нет судимости. [69]

Возможные причины [ править ]

Бедность [ править ]

Потенциальная причина такого непропорционально высокого количества заключенных для чернокожих американцев заключается в том, что чернокожие американцы непропорционально бедны. [70] Осуждение - важная часть процесса, ведущего либо к виновности, либо к невиновности. В этой части процесса играют роль два важных фактора: возможность внести залог и возможность получить доступ к высококачественному юридическому советнику. В связи с тем, что оба этих важных фактора стоят денег, маловероятно, что бедные чернокожие американцы смогут их себе позволить и извлечь из них выгоду. [70]Приговор - еще одна важная часть процесса, определяющая, как долго люди будут оставаться в заключении. Несколько социологических исследований показали, что бедные правонарушители получают более длительные сроки заключения за насильственные преступления и преступления, связанные с употреблением наркотиков, безработные правонарушители с большей вероятностью попадут в тюрьму, чем их коллеги по найму, и тогда даже за аналогичные преступления и судимости меньшинства были заключены в тюрьму чаще, чем белые. [70]

Расовое профилирование [ править ]

Расовое профилирование определяется как «любое инициированное полицией действие, основанное на расе, этнической принадлежности или национальном происхождении, а не на поведении человека или информации, которая приводит полицию к конкретному человеку, который был идентифицирован как имеющий или имеющий занимались преступной деятельностью ". [71] Другой потенциальной причиной непропорционально высоких показателей заключения в тюрьмы чернокожих и латиноамериканцев является то, что расовое профилирование чаще встречается среди чернокожих и латиноамериканцев. Эдуардо Бонилья-Силва заявляет, что расовое профилирование, возможно, может объяснить чрезмерную представленность чернокожих и латиноамериканцев в тюрьмах США [4]. По словам Майкла Л. Бирзера, профессора уголовного правосудия в Государственном университете Уичито.и директор его Школы по делам сообществ, «расовые меньшинства, особенно афроамериканцы, имеют долгую и тревожную историю неодинакового отношения со стороны органов уголовного правосудия Соединенных Штатов». [67]

Расовая сегрегация [ править ]

«Расовая сегрегация по месту жительства является основной причиной расового неравенства в отношении здоровья». [72] Расовая сегрегация может привести к уменьшению возможностей для групп меньшинств с точки зрения доходов, образования и т. Д. Несмотря на то, что существуют законы, запрещающие расовую сегрегацию, исследование, проведенное Д. Р. Уильямсом и К. Коллинзом, в первую очередь сосредоточено на последствиях расовой сегрегации, которая приводит к различиям. между гонками.

Жестокость полиции [ править ]

Сообщалось о значительных расовых различиях в Соединенных Штатах, связанных с жестокостью полиции. Жестокость полиции в Соединенных Штатах определяется как «неоправданное или чрезмерное, а зачастую и незаконное применение силы сотрудниками полиции США против гражданских лиц». [73] Оно может принимать форму убийства, нападения, беспредела или пыток, а также менее физических средств насилия, включая общее преследование, словесные оскорбления и запугивание. [73]Истоки расового неравенства в результате жестокости полиции в Америке уходят корнями в колониальные времена. В то время, когда африканцы были порабощены белыми, порабощение стало настолько распространенным, что в некоторых колониях рабов стало больше, чем белых. Из-за боязни восстаний, восстаний и восстаний рабов белые начали организовывать группы линчевателей, которые использовали силу, чтобы удерживать рабов от восстания против своих хозяев. Мужчины в возрасте от шести до шестидесяти лет должны были патрулировать жилища рабов в поисках рабов, которых нужно было держать под контролем. [74]Когда в 1838 году было создано первое американское полицейское управление, афроамериканцы вскоре стали объектом жестокости полиции, когда они бежали с юга. В 1929 году исследование преступности в Иллинойсе показало, что, хотя афроамериканцы составляли только пять процентов населения Иллинойса, они составляли 30 процентов жертв полицейских убийств. [75]

В эпоху гражданских прав существование расового неравенства, связанного с жестокостью полиции, стало только более очевидным. По мере того, как протесты против жестокости полиции становились все более распространенными, полиция использовала такие методы, как полицейские собаки или пожарные шланги, чтобы контролировать протестующих, даже если они мирно протестовали. В 1991 году была выпущена видеозапись, на которой таксист Родни Кинг более 50 раз был избит несколькими полицейскими дубинками. Позже полиция была оправдана за свои действия. Обвинения в жестокости полиции по-прежнему беспокоят американскую полицию. [76] Предполагаемый пример включает Филандо Кастилии, 32-летний темнокожий мужчина, которого остановили из-за сломанной задней фары. После того, как полицейский, офицер Янез, попросил его забрать лицензию и страховку, Кастилия сообщил офицеру, что у него есть огнестрельное оружие и что он лезет в карман, чтобы достать бумажник. В считанные секунды офицер вытащил пистолет и выстрелил в Кастилию 5 раз, убив его на глазах у своей девушки и 4-летней дочери. Он утверждал, что опасается за свою жизнь, потому что считал, что Кастилия вытаскивает из кармана собственное ружье. [77] Он был оправдан на суде, при этом один из присяжных объяснил, что решение зависело от конкретной формулировки закона, по которому ему было предъявлено обвинение. [78]

Исследование, проведенное Джошуа Корреллом из Чикагского университета, демонстрирует то, что называется «дилеммой полицейских» [79], путем создания видеоигры, в которой полиции предлагаются сценарии, в которых как чернокожие, так и белые мужчины держат в руках оружие или нет. угрожающие предметы, такие как мобильные телефоны. Их задача - стрелять только в тех, у кого есть оружие. В ходе этого эксперимента было обнаружено, что вооруженных чернокожих стреляли чаще, чем вооруженных белых, а также стреляли быстрее. Полиция также часто ошибочно стреляла по невооруженным черным целям, пренебрегая стрельбой по вооруженным белым целям. [79] Военизированные полицейские подразделения чаще размещаются в черных кварталах даже после корректировки на уровень преступности. [80]Коди Т. Росс, докторант, изучающий антропологию, пришел к выводу, что есть «свидетельство значительного предвзятого отношения к убийствам невооруженных чернокожих американцев по сравнению с безоружными белыми американцами, поскольку вероятность того, что они будут {чернокожими, невооруженными и застреленными полицией}, является в среднем примерно в 3,49 раза больше вероятности быть {белым, невооруженным и застреленным полицией} ". [81] Многочисленные исследования показали, что чернокожих американцев убивают в 2-3 раза чаще, чем убивают белых американцев, даже если у них меньше шансов быть вооруженными и представлять непосредственную угрозу. [82] [83] [84] [85] Даже при использовании преступности в качестве ориентира «существуют убедительные и статистически надежные доказательства анти-черных расовых различий в убийствах полицией невооруженных американцев».[86] По данным полицейского управления Чикаго, полиция применила больше силы против чернокожих, чем против представителей любой другой расы, несмотря на то, что они с меньшей вероятностью сопротивлялись аресту, чем белые. [87] Около 20% населения Миннеаполиса - чернокожие, но они подвергаются почти 60% всех случаев применения силы полицией. [88]

Расизм дальтоников [ править ]

Некоторые ученые, такие как Мишель Александер , выдвинули гипотезу о том , что в эпоху пост-гражданских прав Соединенные Штаты перешли на новую форму расизма, известную как расизм дальтоников . Дальтоник расизм относится к «современному расовому неравенству как результату нерасовой динамики». [4]

Типы практик, которые имеют место при расизме дальтоников, являются «тонкими, институциональными и явно нерасовыми». [4] Эти практики не носят расовый характер по своей природе, такие как расизм в условиях рабства, сегрегации и законов Джима Кроу . Вместо этого расизм цветовой слепоты процветает на идее о том, что раса больше не является проблемой в этой стране и что существуют нерасовые объяснения состояния неравенства в США. Эдуардо Бонилья-Силва пишет, что существует четыре рамки расизма с цветовой слепотой. которые поддерживают эту точку зрения: [4]

  1. Абстрактный либерализм использует идеи, связанные с политическим либерализмом . Этот фрейм основан на либеральных идеях, таких как равные возможности, индивидуализм и выбор. Он использует эти идеи как основу для объяснения неравенства. [4]
  2. Натурализация объясняет расовое неравенство как причину естественных явлений. Он утверждает, что сегрегация не является результатом расовой динамики. Напротив, это результат естественных явлений, когда люди выбирают сходство в качестве предпочтения. [4]
  3. Культурный расизм объясняет расовое неравенство через культуру. В этом контексте расовое неравенство описывается как результат стереотипного поведения меньшинств. Стереотипное поведение включает такие качества, как лень и подростковая беременность. [4]
  4. Сведение к минимуму расизма пытается минимизировать фактор расы как главное влияние, влияющее на жизненные шансы меньшинств. Он списывает случаи и ситуации, которые могут быть восприняты как дискриминация, как гиперчувствительность к теме расы. [4]

Стихийные бедствия [ править ]

Когда происходит стихийное бедствие - будь то ураган, торнадо или пожар - одни люди по своей природе более подготовлены, чем другие. «Хотя все члены населения страдают от стихийных бедствий, результаты исследований показывают, что расовые и этнические меньшинства с меньшей вероятностью эвакуируются и больше страдают от стихийных бедствий», чем их кавказские коллеги. [89] «Во время урагана Катрина большое количество людей, ищущих безопасности в специально отведенных убежищах, было непропорционально чернокожим. Кроме того, уровень смертности чернокожих был в 1,7–4 раза выше, чем смертность белых среди всех людей старше 18 лет». [89]После урагана «Катрина» многие афроамериканцы почувствовали себя брошенными правительством США. 66% афроамериканцев «заявили, что« реакция правительства на [Катрину] была бы быстрее, если бы большинство жертв были белыми ». [90] Из-за непропорциональной доли бедняков в Новом Орлеане многие так и продолжают иметь, трудно готовиться к штормам. Такие факторы, как «культурное невежество, этническая нечувствительность, расовая изоляция и расовые предубеждения в вопросах жилья, распространение информации и чрезвычайная помощь» - все это в значительной степени способствует неравенству в готовности к стихийным бедствиям. [89] [91]

См. Также [ править ]

  • Движение за гражданские права
  • Закон об исключении китайцев
  • Стеклянный потолок
  • Гендерное неравенство в США
  • Закон об иммиграции 1924 г.
  • Индийский Закон об ассигнованиях
  • Неравенство в Голливуде
  • Японское американское интернирование
  • Мексиканская репатриация
  • Коренные американцы и неравенство резерваций
  • Новый Джим Кроу
  • Операция Wetback
  • Разрыв в расовых достижениях в Соединенных Штатах
  • Расовая сегрегация в США
  • Расовый разрыв в заработной плате в США
  • Расизм в США
  • Сегрегация в США
  • Социология расовых и этнических отношений

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Шапиро, Томас М. (2004). Скрытая цена афроамериканца . Нью-Йорк: Оксфорд UP. С.  33 . ISBN 978-0-19-518138-8. скрытая стоимость афроамериканского isbn.
  2. Ван Лу, Рори (1 января 2009 г.). «Сказка о двух должниках: несоответствие банкротств по признаку расы» . Обзор закона Олбани . 72 : 231.
  3. ^ DeNavas-Wait, Кармен; Бернадетт Д. Проктор; Джессика С. Смит. «Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2009 г.» (PDF) . Текущие отчеты о населении . Бюро переписи населения США. п. 15 . Проверено 18 октября 2011 года .
  4. ^ a b c d e f g h i Бонилья-Сильва, Эдуардо (2003). Расизм без расистов: дальтоник расизм и сохранение расового неравенства в Соединенных Штатах . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. С. 2–29. ISBN 978-0-7425-1633-5.
  5. ^ a b Барнхаус Уолтерс, Памела (2001). «Доступ к образованию и государство: историческая преемственность и разрывы в расовом неравенстве в американском образовании». Социология образования . 74 : 35–49. DOI : 10.2307 / 2673252 . JSTOR 2673252 . 
  6. ^ а б «Статистика рабочей силы из текущего обследования населения» . Бюро труда и статистики . Министерство труда США . Дата обращения 5 мая 2017 .
  7. ^ a b c Сабол, Уильям Дж .; Хизер С. Уэст; Мэтью Купер. «Заключенные в 2008 году» (PDF) . Бюро статистики юстиции: Бюллетень . Министерство юстиции США. Архивировано из оригинального (PDF) 16 июля 2011 года . Проверено 18 октября 2011 года .
  8. ^ «Борьба с этническим и региональным неравенством» (PDF) . Борьба с бедностью и неравенством: структурные изменения, социальная политика и политика . Научно-исследовательский институт социального развития Организации Объединенных Наций . Проверено 18 октября 2011 года .
  9. ^ a b Томас Шапиро ; Татьяна Мешеде; Сэм Осоро (февраль 2013 г.). «Корни увеличивающегося разрыва в расовом богатстве: объяснение экономического разрыва между черными и белыми» (PDF) . Обзор исследований и политики . Институт активов и социальной политики Университета Брандейса . Проверено 16 марта 2013 года .
  10. ^ a b Оливер, Мелвин Л .; Томас М. Шапиро (2006). Черное богатство, белое богатство: новый взгляд на расовое неравенство . Нью-Йорк: Рутледж. С. 2–7. ISBN 978-0-415-95167-8.
  11. ^ Данцингер, Шелтон Х. (2001). Роберт Х. Хавеман (ред.). Понимание бедности . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа. С. 359–391. ISBN 978-0-674-00876-2. Проверено 11 октября 2013 года . Жилищная дискриминация и сегрегация по месту жительства как причины бедности
  12. ^ a b c d e f Кочхар, Ракеш; Фрай, Ричард; Тейлор, Пол (26 июля 2011 г.). «Разрыв в уровне благосостояния между белыми, чернокожими и латиноамериканцами: двадцать к одному» . Pew Research Center . Проверено 15 апреля 2012 года .
  13. Мур, Антонио (10 ноября 2015 г.). «Только 5% афроамериканских домохозяйств имеют чистую стоимость более 350 000 долларов» . Eurweb . Проверено 11 ноября 2015 года .
  14. ^ Алипрантис, Диониси; Кэрролл, Дэниел Р. (28 февраля 2019 г.). «Что стоит за сохранением разрыва в расовом богатстве?» . Экономический комментарий (2019-03). DOI : 10.26509 / frbc-ес-201903 .
  15. ^ Б с д е е Lusardi, Annamaria (2005). «Финансовое образование и сберегательное поведение афроамериканских и латиноамериканских семей» (PDF) . Отчет для Министерства труда США . Проверено 26 марта 2012 года .
  16. ^ а б в г д Конли, Далтон (2010). Быть черным, жить в красном: раса, богатство и социальная политика в Америке . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520261303.
  17. ^ Боулз, Сэмюэл; Гинтис, Герберт (2002). «Наследование неравенства» . Журнал экономических перспектив . 16 (3): 3–30. DOI : 10.1257 / 089533002760278686 .
  18. Сара Берд-Шарпс и Ребекка Раш. Влияние жилищного кризиса в США на разрыв в расовом богатстве между поколениями . Совет по исследованиям в области социальных наук и ACLU . 2015 г.
  19. ^ Бертон, Рассвет (5/2/2020). «Разрыв в расовом богатстве США и последствия для финансовой интеграции и политики управления благосостоянием». Журнал социальной политики . 47 (4, 2018): 683–700. Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  20. ^ "Состояние Рабочей Америки" . Дата обращения 8 мая 2020 .
  21. ^ Боуман, Скотт В. (2011). «Взаимодействие нескольких поколений в принятии решений о богатстве и активах черного среднего класса». Журнал проблем семейного хозяйства . 32 (1): 15–26. DOI : 10.1007 / s10834-010-9204-5 . S2CID 153405668 . 
  22. ^ a b Ангел, Жаклин Л. (2008). Наследование в современной Америке . Балтимор Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 9780801887635.
  23. ^ a b c Эйвери, Роберт Б.; Рендалл, Майкл С. (2002). «Прижизненное наследство трех поколений белых и черных». Американский журнал социологии . 107 (5): 1300–1346. DOI : 10.1086 / 344840 .
  24. ^ Кейстер, Лиза А. (2002). «Раса, структура семьи и богатство: влияние детской семьи на активы взрослых». Социологические перспективы . 47 (2): 161–187. DOI : 10,1525 / sop.2004.47.2.161 . S2CID 11945433 . 
  25. ^ Гамильтон, Дэррик (февраль 2017). «Политическая экономия образования, финансовой грамотности и разрыва в расовом богатстве» . Обзор . 99 (1): 59–76. DOI : 10,20955 / r.2017.59-76 . SSRN 2918735 . 
  26. ^ Криво, Лорен Дж .; Кауфман, Роберт Л. (2004). «Жилищное неравенство и имущественное неравенство: расовые и этнические различия в домашнем равенстве в Соединенных Штатах». Демография . 41 (3): 585–605. CiteSeerX 10.1.1.453.8980 . DOI : 10.1353 / dem.2004.0023 . PMID 15461016 . S2CID 20464127 .   
  27. ^ a b c d Чонг, Джеймс; Филлипс, Линн; Филлипс, Майкл (2011). «Влияние этнического состава соседей на доступность услуг финансового планирования». Журнал профессионалов финансовых услуг . 65 (6): 71–83.
  28. ^ Ибарра, Беатрис; Родригес, Эрик (2006). «Закрытие разрыва в богатстве: устранение структурных барьеров для создания активов в латиноамериканском сообществе». Гарвардский журнал латиноамериканской политики . 18 : 25–38.
  29. ^ "В США наконец-то есть лучшие данные о материнской смертности. Может ли это помочь спасти больше матерей?" . NBC News . Проверено 6 января 2021 года .
  30. ^ «Младенческая смертность и афроамериканцы - Управление здоровья меньшинств» . minorityhealth.hhs.gov . Проверено 6 января 2021 года .
  31. ^ «Младенческая смертность | Здоровье матери и ребенка | Репродуктивное здоровье | CDC» . www.cdc.gov . 10 сентября 2020 . Проверено 6 января 2021 года .
  32. ^ a b Карлсон, Розмари. «Расовый разрыв в ожидаемой продолжительности жизни в США» The Balance . Проверено 6 января 2021 года .
  33. ^ Робертс, Макс Т .; Reither, Eric N .; Лим, Соджунг (5 июля 2019 г.). «Вклад в постоянный разрыв между черными и белыми в Висконсине в ожидаемой продолжительности жизни» . BMC Public Health . 19 (1): 891. DOI : 10,1186 / s12889-019-7145-у . ISSN 1471-2458 . PMC 6612087 . PMID 31277617 .   
  34. ^ Робертс, Макс; Reither, Eric N .; Лим, Соджунг (27 августа 2020 г.). "Вклады в разрыв продолжительности жизни черных и белых в Вашингтоне, округ Колумбия", Научные отчеты . 10 (1): 13416. DOI : 10.1038 / s41598-020-70046-6 . ISSN 2045-2322 .  
  35. ^ «Ожирение и афроамериканцы - Управление здоровья меньшинств» . minorityhealth.hhs.gov . Проверено 6 января 2021 года .
  36. ^ a b c d e Андерсон, Робин Дж. "Динамика экономического благосостояния: бедность 2004-2006 гг." (PDF) . Экономические исследования домохозяйств . Бюро переписи населения США . Проверено 25 октября 2011 года .
  37. ^ Huttman, Элизабет Д .; Блау, Вим; Солтман, Джульетта (1991). Городская жилищная сегрегация меньшинств в Западной Европе и Соединенных Штатах . Дарем и Лондон: издательство Duke University Press.
  38. ^ Король, А. Томас; Мешковский, Питер (1973). «Расовая дискриминация, сегрегация и цена жилья». Журнал политической экономии . 81 (3): 590–606. DOI : 10.1086 / 260060 . JSTOR 1831027 . 
  39. ^ Стернс, Линда Брюстер; Логан, Джон Р. (1986). «Расовое структурирование рынка жилья и сегрегация в пригородных районах». Социальные силы . 65 (1): 28–42. DOI : 10,1093 / SF / 65.1.28 . JSTOR 2578934 . 
  40. ^ a b Лэмб, Чарльз М. (2005). Жилищная сегрегация в пригородах Америки с 1960 года . Издательство Кембриджского университета.
  41. ^ a b Исландия, Джон (2009). Где мы сейчас живем: иммиграция и раса в Соединенных Штатах . Калифорнийский университет Press.
  42. ^ а б « Продолжающиеся причины сегрегации ». Мэсси, Дуглас и Нэнси Дентон . Американский апартеид: сегрегация и создание низшего класса . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1993, ISBN 978-0-6740-1821-1 . 
  43. ^ a b Бриггс, Ксавье де Соуза (2005). География возможностей . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института.
  44. ^ Момени, Джамшид А. (1986). Раса, этническая принадлежность и жилье для меньшинств в Соединенных Штатах . Гринвуд Пресс.
  45. ^ a b Боул, Фредерик В. (2000). Этническая принадлежность и жилище . Издательская компания Ashgate.
  46. ^ Уокер, Рене; Кин, Кристофер; Берк, Джессика (2010). «Неравенство и доступ к здоровой пище в Соединенных Штатах: обзор литературы о пищевых пустынях». Здоровье и место . 16 (5): 876–884. DOI : 10.1016 / j.healthplace.2010.04.013 . PMID 20462784 . 
  47. ^ Eisenhaur, Элизабет (10 декабря 2001). «В плохом состоянии здоровья: красная линия супермаркетов и городское питание». GeoJournal . 53 (2): 125–133. DOI : 10,1023 / A: 1015772503007 . S2CID 151164815 . 
  48. ^ Катлер, Дэвид; Глезер, Эдвард (1997). «Гетто - хорошие или плохие?». Ежеквартальный журнал экономики . 112 (3): 827–872. DOI : 10.1162 / 003355397555361 . JSTOR 2951257 . S2CID 28330583 .  
  49. Перейти ↑ Massey, Douglas (2004). Раса, бедность и внутренняя политика . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. С. 173–187.
  50. ^ Данцингер, Шелдон Х .; Хавеман, Роберт Х. (2001). Понимание бедности . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа.
  51. ^ Шарки, Патрик (2013). Застрял на месте: городские кварталы и конец прогресса на пути к расовому равенству . Издательство Чикагского университета. С. 1–23.
  52. ^ Тай, Дж. Рози; Мюллер, Элизабет Дж. (2013). Читатель доступного жилья . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж. С. 289–291.
  53. ^ а б Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (2017). «Национальный рост жилищной сегрегации» . Журнал экономической истории . 77 (1): 127–170. DOI : 10.1017 / S0022050717000079 . ISSN 0022-0507 . 
  54. ^ Кук, Лиза Д .; Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (2018). «Расовая сегрегация и южное линчевание» . История социальных наук . 42 (4): 635–675. DOI : 10.1017 / ssh.2018.21 . ISSN 0145-5532 . 
  55. ^ Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (1 мая 2017 г.). «Сегрегация и домовладение в начале двадцатого века». Американский экономический обзор . 107 (5): 410–414. DOI : 10,1257 / aer.p20171081 . ISSN 0002-8282 . 
  56. ^ Криво, Лорен Дж .; Петерсон, Рут Д .; Куль, Даниэль С. (2009). «Сегрегация, расовая структура и насильственные преступления по соседству» . Американский журнал социологии . 114 (6): 1765–1802. DOI : 10.1086 / 597285 . ISSN 0002-9602 . PMID 19852253 .  
  57. ^ Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (1 февраля 2018 г.). «Сегрегация и смертность во времени и пространстве» . Социальные науки и медицина . 199 : 77–86. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2017.07.006 . ISSN 0277-9536 . PMID 28734598 .  
  58. ^ Niemesh, Грегори Т .; Шестер, Кэтрин Л. (1 июля 2020 г.). «Расовая сегрегация по месту жительства и чернокожие с низкой массой тела при рождении, 1970–2010 годы» . Региональная наука и экономика города . 83 : 103542. дои : 10.1016 / j.regsciurbeco.2020.103542 . ISSN 0166-0462 . 
  59. ^ Эндрюс, Родни; Кейси, Маркус; Харди, Брэдли Л .; Логан, Тревон Д. (1 сентября 2017 г.). «Местоположение имеет значение: историческая расовая сегрегация и межпоколенческая мобильность» . Письма по экономике . 158 : 67–72. DOI : 10.1016 / j.econlet.2017.06.018 . ISSN 0165-1765 . 
  60. ^ a b Trounstine, Джессика (2020). «География неравенства: как регулирование землепользования ведет к сегрегации» . Обзор американской политической науки . 114 (2): 443–455. DOI : 10.1017 / S0003055419000844 . ISSN 0003-0554 . 
  61. ^ Trounstine, Джессика (2018). Сегрегация по дизайну: местная политика и неравенство в американских городах . Кембриджское ядро . DOI : 10.1017 / 9781108555722 . ISBN 9781108555722. Проверено 13 июня 2020 .
  62. ^ "EdBuild | 23 миллиарда" . edbuild.org . Проверено 6 января 2021 года .
  63. ^ a b Дуглас С. Мэсси (2004). «Новая география неравенства в городской Америке». В Генри, С. Майкл (ред.). Раса, бедность и внутренняя политика . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. стр.  173 -187. ISBN 978-0-300-12984-7.
  64. ^ Дэвид Шортелл и Тейлор Ромайн. «Министерство юстиции обвиняет Йельский университет в дискриминации абитуриентов из числа американцев азиатского происхождения и белых» . CNN . Дата обращения 14 августа 2020 .
  65. ^ a b c Фарли, Джон Э. (1987). «Несоразмерная безработица среди чернокожих и латиноамериканцев в мегаполисах США: роль расового неравенства, сегрегации и дискриминации в мужской безработице». Журнал экономики и социологии . 46 (2): 129–150. DOI : 10.1111 / j.1536-7150.1987.tb01949.x .
  66. ^ «США QuickFacts от Бюро переписи населения США» . 2010 переписи . Бюро переписи населения США . Проверено 4 сентября 2012 года .
  67. ^ a b Бирзер, Майкл Л. (2016). «Расовое профилирование: пересечение расы и полицейской деятельности» . В Пальмиотто, Майкл Дж. (Ред.). Применение силы полицией: важные проблемы, с которыми сталкиваются полиция и общины, которым они служат . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. С. 83–84. ISBN 978-1-4987-3214-7.
  68. ^ SpearIt (2 апреля 2015 г.). «Как массовое заключение под стражу не способствует развитию латиноамериканских сообществ». SSRN 2589112 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  69. ^ Пейджер, девах (март 2003). «Знак судимости» (PDF) . Американский журнал социологии . 108 (5): 325–363. DOI : 10.1086 / 374403 .
  70. ^ a b c Галлахер, Чарльз А. (2009). Переосмысление цветовой линии: показатели расы и этнической принадлежности . Бостон: Макгроу-Хилл. С. 192–203. ISBN 978-0-07-340427-1. ... и бедняки попадают в тюрьму
  71. ^ Рис, Матиас; Ричард Зехаузер (апрель 2004 г.). «Расовое профилирование». Философия и связи с общественностью . 32 (2): 131–170. DOI : 10.1111 / j.1088-4963.2004.00009.x .
  72. ^ Уильямс, Коллинз
  73. ^ a b «Жестокость полиции в Соединенных Штатах» . Британская энциклопедия . Проверено 12 апреля 2018 года .
  74. ^ «Расистская история полиции в Америке» . Одиссея онлайн . 16 августа 2016 . Проверено 12 апреля 2018 года .
  75. ^ "Убийство в Чикаго 1870-1930 :: Исследование преступности Иллинойса (1929)" . homicide.northwestern.edu . Проверено 12 апреля 2018 года .
  76. ^ Nodjimbadem, Кэти. Смитсоновский институт "Долгая болезненная история жестокости полиции в США" . Проверено 16 апреля 2018 года .
  77. ^ Крофт, Джей. «Съемки Филандо Кастилии: видеорегистратор показывает быстрое событие» . CNN . Проверено 16 апреля 2018 года .
  78. ^ "74 секунды: Суд над офицером Херонимо Янез" .
  79. ^ a b «Полицейская работа в черно-белом» . Американская психологическая ассоциация . Проверено 22 апреля 2018 года .
  80. ^ Mummolo, Джонатан (20 августа 2018). «Милитаризация не может повысить безопасность полиции или снизить уровень преступности, но может нанести ущерб репутации полиции» . Труды Национальной академии наук . 115 (37): 9181–9186. DOI : 10.1073 / pnas.1805161115 . ISSN 0027-8424 . 
  81. Росс, Коди Т. (5 ноября 2015 г.). «Многоуровневый байесовский анализ расовых предубеждений в полицейских стрельбах на уровне округов в США, 2011–2014 годы» . PLOS ONE . 10 (11): e0141854. Bibcode : 2015PLoSO..1041854R . DOI : 10.1371 / journal.pone.0141854 . ISSN 1932-6203 . PMC 4634878 . PMID 26540108 .   
  82. ^ Верц, Джозеф; Азраил, Дебора; Берриган, Джон; Парикмахерская, Екатерина; Нельсон, Элиот; Хеменуэй, Дэвид; Салхи, Кармель; Миллер, Мэтью (1 июня 2020 г.). «Типология гражданских лиц, застреленных и убитых полицией США: скрытый классовый анализ убийств с применением огнестрельного оружия с применением законного вмешательства в Национальной системе регистрации насильственных смертей в 2014–2015 годах» . Журнал городского здоровья . 97 (3): 317–328. DOI : 10.1007 / s11524-020-00430-0 . ISSN 1468-2869 . PMC 7305287 . PMID 32212060 .   
  83. ^ Никс, Джастин; Кэмпбелл, Брэдли А .; Байерс, Эдвард Х .; Альперт, Джеффри П. (2017). «Вид с высоты птичьего полета на мирных жителей, убитых полицией в 2015 году» . Криминология и государственная политика . 16 (1): 309–340. DOI : 10.1111 / 1745-9133.12269 . ISSN 1745-9133 . 
  84. ^ Шварц, Габриэль Л .; Ян, Жаклин Л. (24 июня 2020 г.). «Картирование случаев насилия со стороны полиции со смертельным исходом в крупных городах США: общие показатели и расовое / этническое неравенство, 2013–2017 годы» . PLOS ONE . 15 (6): e0229686. DOI : 10.1371 / journal.pone.0229686 . ISSN 1932-6203 . PMC 7313728 . PMID 32579553 .   
  85. ^ Фэган, Джеффри; Кэмпбелл, Алексис (1 января 2020 г.). «Раса и разум в убийствах полиции» . Обзор права Бостонского университета, Vol. 100, стр. 951, 2020; Колумбийский исследовательский документ государственного права № 14-655 .
  86. ^ Росс, Коди Т .; Винтерхолдер, Брюс; Макэлрит, Ричард (18 июня 2020 г.). «Расовые различия в использовании полицией смертоносной силы против невооруженных лиц сохраняются после соответствующего сопоставления данных о стрельбе по уровню насильственных преступлений» . Социально - психологический и Личность Наука : 1948550620916071. дои : 10,1177 / 1948550620916071 . ISSN 1948-5506 . 
  87. Артур, Роб (30 мая 2019 г.). «Новые данные показывают, что полиция использует больше силы против чернокожих граждан, хотя белые сопротивляются большему» . Журнал Slate . Проверено 6 января 2021 года .
  88. ^ Младший, Ричард А. Оппель; Гамио, Лазаро (3 июня 2020 г.). «Полиция Миннеаполиса использует силу против чернокожих в 7 раз чаще, чем белые» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 января 2021 года . 
  89. ^ a b c Вефиль, Джеффри В. (2013). «Неравенство в готовности к стихийным бедствиям между расовыми / этническими группами» . Бедственное здоровье . 1 (2): 110–116. DOI : 10,4161 / dish.27085 . PMC 5314923 . PMID 28228993 .  
  90. ^ «Вспоминая Катрину: широкий расовый раскол по реакции правительства» . Pew Research Center . 27 августа 2015 . Проверено 12 мая 2018 .
  91. ^ Фотергилл, Алиса; Маэстас, Энрике GM; Дарлингтон, Джоанн ДеРоуэн (июнь 1999 г.). «Раса, этническая принадлежность и бедствия в Соединенных Штатах: обзор литературы». Катастрофы . 23 (2): 156–173. DOI : 10.1111 / 1467-7717.00111 . ISSN 0361-3666 . PMID 10379098 .  
  • Уильямс, Д.Р .; Коллинз, С. (2001). «Расовая сегрегация по месту жительства: основная причина расового неравенства в отношении здоровья» . Общественный Rep здоровья . 116 (5): 404–16. DOI : 10.1093 / нск / 116.5.404 . PMC  1497358 . PMID  12042604 .