Раса и преступность в США

В Соединенных Штатах , отношения между расой и преступностью были предметом общественных споров и научных дискуссий на протяжении более века. ^[1] Уровень преступности значительно различается между расовыми группами. Большинство жертв убийств в Соединенных Штатах принадлежат к той же расе, что и преступник.

Академические исследования показывают, что чрезмерная представленность некоторых расовых меньшинств в системе уголовного правосудия частично может быть объяснена социально-экономическими факторами, такими как бедность, близость к бедным районам, плохой доступ к государственному образованию, плохой доступ к дошкольному образованию и незащищенность к вредным химическим веществам (таким как свинец ) и загрязнениям. ^{[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]} Расовая жилищная сегрегация также была связана с расовым неравенством в уровне преступности, как исторически сложилось у чернокожих и с настоящее было предотвращено перемещение в благополучных районах с низким уровнем преступности посредством действий правительства (например, красной черты) и частных актеров. ^{[12] [13] [14]} Различные объяснения в криминалистике были предложены для расовых различий в уровне преступности, в том числе теории конфликта , теории деформаций , общей теории деформации , теории социальной дезорганизации , макроструктурной теории возможностей, теории социального управления и субкультурных теории .

Исследования также указывают на широкую расовую и этническую дискриминацию со стороны полиции и судебной системы. ^{[15] [16] [17] [18] [19]} В обширной академической литературе сравниваются обыски в полиции (показывающие, что контрабанда чаще встречается у задержанных белых), решения об освобождении под залог (показывающие, что белые с одинаковым решением об освобождении под залог) поскольку чернокожие совершают больше нарушений на досудебном этапе), и вынесение приговора (показывающее, что присяжные и судьи выносят более суровые приговоры черным, чем белые, когда основные факты и обстоятельства дел совпадают), обеспечивающие обоснованные причинно-следственные выводы о расовой дискриминации. ^{[20] [21] [22] [23]}Исследования документально подтвердили образцы расовой дискриминации, а также образцы жестокости полиции и пренебрежения конституционными правами афроамериканцев со стороны полицейских управлений в различных городах Америки, включая Лос-Анджелес , Нью-Йорк , Чикаго и Филадельфию . ^{[24] [25] [26] [27] [28]}

Терминология

Термин «насилие« черное на черном »» подвергается критике за то, что он вводит в заблуждение и содержит расовые обвинения. Один обозреватель, пишущий после убийства Джорджа Флойда , обвинил противников движения Black Lives Matter в использовании риторики «черные убивают черных», чтобы избежать дискуссий о жестокости полиции . ^[29]

Исследователи отмечают, что в основе этой статистики преступности лежат социально-экономические факторы, и что преступность часто выше в районах с низким доходом. Освещение в СМИ насилия «черное на черном» критиковалось за сохранение расовых стереотипов жестоких чернокожих. Исследователи выделили язык средств массовой информации, связывающий насилие внутри сообщества в чернокожих кварталах и предполагаемое «моральное банкротство» в черных семейных структурах и сообществах. Эдвард А. Флинн отметил, что афроамериканцы подвергаются непропорционально большему количеству убийств, составляя 80% жертв убийств в Милуоки. Исследователи приняли к сведению эти аргументы, но говорят, что термин «преступление черных против черных» является «неточным и расплывчатым» и «в целом оскорбительным для чернокожих американцев». ^[30]

Источники данных о преступности

В США данные о преступности собираются из трех основных источников:

• Отчеты правоохранительных органов о преступлениях, ежемесячно собираемые Федеральным бюро расследований (ФБР) и ежегодно обрабатываемые как единые отчеты о преступлениях (UCR).
• обследования виктимизации, собираемые два раза в год Статистическим управлением юстиции и ежегодно обрабатываемые Национальным обследованием виктимизации от преступлений (NCVS)
• самоотчетные опросы ^{[ требуется дальнейшее объяснение ]}

Единые отчеты о преступлениях представляют собой основной источник данных, используемых при расчете официальной статистики серьезных преступлений, таких как убийства и убийства, которые дополняются информацией, предоставленной через NCVS и исследования самоотчетов, последний является лучшим индикатором фактических уровень преступности за мелкие правонарушения, такие как незаконное употребление психоактивных веществ и мелкие кражи . Эти программы сбора данных о преступности предоставляют большую часть статистической информации, используемой криминологами и социологами при анализе преступности и степени ее связи с расой. ^[31] Другая форма данных касается заключенных.

Единые отчеты о преступлениях (UCR)

Программа Uniform Crime Reports (UCR), основанная в 1927 году, представляет собой сводную систему отчетности, которая собирает данные о преступлениях, о которых сообщается местным и государственным правоохранительным органам на всей территории США. Система UCR классифицирует преступления под двумя заголовками: преступления по Части I и Преступлениям Части II. Преступления Части I включают: убийство и не-небрежное убийство ; насильственные преступления с несмертельным исходом, включая грабеж , насильственное изнасилование и нападение при отягчающих обстоятельствах ; и имущественные преступления, включая кражи со взломом , воровство / кражу , угон автотранспортных средств и поджоги . Преступления по части II включают мошенничество , подлог /подделка , растрата , простое нападение, преступления на сексуальной почве, преступления против семьи, преступления, связанные с наркотиками и алкоголем, преступления с оружием и другие правонарушения ненасильственного характера, за исключением нарушений правил дорожного движения. ^[32]

Существуют фундаментальные ограничения системы UCR, в том числе: ^[33]

• Неточность: статистика UCR не отражает фактический объем преступной деятельности в США. Поскольку программа основана на отчетах местных правоохранительных органов о преступлениях, программа UCR может измерять только преступления, известные полиции, и не может дать точное представление о фактических уровнях преступности. ^[34]
• Искажение фактов: программа UCR ориентирована на уличную преступность и не регистрирует информацию о многих других типах преступлений, таких как организованная преступность, корпоративная преступность или федеральная преступность. Кроме того, правоохранительные органы могут непреднамеренно предоставить вводящие в заблуждение данные из-за местной полицейской практики. Эти факторы могут привести к искажению информации о характере и масштабах преступной деятельности в Соединенных Штатах. ^[35]
• Манипуляции: данными UCR могут манипулировать местные правоохранительные органы. Информация предоставляется программе UCR добровольно, и манипулирование данными может происходить на локальном уровне. ^[36]
• Раса и этническая принадлежность: UCR отслеживает преступления для расовой категории «белые», включая как латиноамериканские, так и неиспаноязычные этнические группы. По данным ACLU, с более чем 50 миллионами латиноамериканцев, проживающих в Соединенных Штатах, это скрывает показатели лишения свободы латиноамериканцев за преступления, связанные с марихуаной, поскольку они считаются «белыми» по отношению к UCR. ^[37]

В ответ на эти и другие ограничения в 1988 году была создана новая система сбора данных о преступности, ставшая результатом системы UCR. Национальная система Incident-Based Reporting (NIBRS) является падающей на основе системы отчетности , которая будет собирать более полные и подробные данные о преступлении из местных, государственных и федеральных правоохранительных органов. Поскольку он все еще находится в стадии разработки, покрытие NIBRS еще не является общенациональным. ^[38]

Национальное обследование виктимизации от преступлений (NCVS)

Программа национального обследования виктимизации от преступлений (NCVS), учрежденная в 1972 году, представляет собой национальное обследование репрезентативной выборки домашних хозяйств в Соединенных Штатах, которое охватывает частоту виктимизации от преступлений, а также характеристики и последствия виктимизации. Основная цель программы NCVS - сбор информации о преступлениях, о которых не сообщалось в полицию, хотя информация также собирается о зарегистрированных преступлениях. Обследование собирает данные об изнасилованиях, нападениях, грабежах, кражах со взломом, личных и домашних кражах, а также угонах транспортных средств. NCVS также включает дополнительные вопросы, которые позволяют собирать информацию по косвенно важным вопросам, таким как насилие в школе, отношение к правоохранительным органам или представления о преступности. ^[39]

У программы NCVS есть фундаментальные ограничения, в том числе: ^[40]

• Надежность: статистика NCVS не отражает подтвержденных или подтвержденных случаев виктимизации. Поскольку это зависит от воспоминаний опрошенных лиц, NCVS не может провести различие между истинными и сфабрикованными заявлениями о виктимизации, а также не может проверить истинность серьезности сообщенных инцидентов. Кроме того, NCVS не может выявлять случаи виктимизации, когда жертва слишком травмирована, чтобы сообщить о ней. Эти факторы могут способствовать снижению надежности статистики NCVS. ^[41]
• Искажение фактов: программа NCVS ориентирована на мегаполисы и городские районы и недостаточно охватывает пригородные и сельские районы. Это может привести к искажению информации о характере и масштабах виктимизации в Соединенных Штатах. ^[41]

Сравнение данных UCR и NCVS

По данным NCVS за 1992–2000 гг., В полицию было сообщено о 43% насильственных преступных деяний и 53% серьезных насильственных преступлений (не словесных угроз, порезов и синяков). В целом, жертвы из числа чернокожих (49%) и коренных американцев (48%) сообщали чаще, чем белые (42%) и азиаты (40%). О серьезных насильственных преступлениях и нападениях при отягчающих обстоятельствах против чернокожих (58% и 61%) и коренных американцев (55% и 59%) сообщалось чаще, чем против белых (51% и 54%) или азиатов (50% и 51%). У коренных американцев было необычно маловероятно заявить о грабеже (45%), как и в случае с азиатами и простым нападением (31%). ^[42]

Несмотря на различия в количестве зарегистрированных преступлений, сравнение наборов данных UCR и NCVS показывает высокую степень соответствия между двумя системами. ^[43] Это соответствие распространяется на расовую демографию как преступников, так и жертв насильственных преступлений, о которых сообщается в обеих системах. ^[44]

Классификация латиноамериканцев

UCR относит большинство латиноамериканцев к «белой» категории. NCVS классифицирует некоторых латиноамериканских преступников как «белых», а некоторых - как «представителей другой расы». Категории жертв для NCVS более отчетливы.

Согласно докладу Национального совета Ла-Разы, препятствия для проведения исследований подрывают перепись латиноамериканцев в тюрьмах, и "латиноамериканцы в системе уголовного правосудия серьезно недооцениваются. Истинная степень чрезмерной представленности латиноамериканцев в системе, вероятно, значительно больше, чем исследователи смогли задокументировать. Отсутствие эмпирических данных о латиноамериканцах частично объясняется тем, что тюрьмы не документируют этнические данные при поступлении или фиксируют практики, которые исторически относили латиноамериканцев к белым. ^[45]

В целом ФБР не включало категорию «латиноамериканцев» или «латиноамериканцев» до недавнего времени, и 93% латиноамериканцев классифицируются как «белые» сотрудниками правоохранительных органов (независимо от их происхождения), часто преувеличивая количество преступлений, приписываемых белым. ^{[46] [47]}

Статистика преступности

Ученые обнаружили, что некоторые расовые и этнические меньшинства, особенно афроамериканцы, непропорционально представлены в отчетах об арестах и ​​виктимизации, которые используются для сбора статистики уровня преступности в Соединенных Штатах. Данные за 2008 год показывают, что чернокожие американцы чрезмерно представлены с точки зрения арестов, произведенных практически по всем видам преступлений, за исключением «вождения в нетрезвом виде», «законов о спиртных напитках» и преступлений на почве ненависти. В целом, количество арестованных чернокожих американцев на душу населения в 2,6 раза выше, чем среди всех остальных американцев, и это соотношение еще выше за убийства (6,3 раза) и грабежи (8,1 раза). ^{[48] [49]}

Убийство

По данным ФБР , чернокожие или афроамериканцы составляли 55,9% всех преступников, совершивших убийства в 2019 году, белые - 41,1%, а «прочие» / неизвестные - 3,0% в случаях, когда гонка была известна. ^[52] Среди жертв убийств в 2019 году, когда эта раса была известна, 54,7% были чернокожими или афроамериканцами, 42,3% - белыми и 3,1% - представителями других рас. ^{[53] [54]} Уровень правонарушений на душу населения среди афроамериканцев был примерно в шесть раз выше, чем среди белых, и процент жертв - аналогичный показатель. Большинство убийств носили внутрирасовый характер: 88% белых жертв были убиты белыми и 80% черных или афроамериканцев были убиты чернокожими или афроамериканцами. ^[54]

Атаковать

CDC хранит данные о посещениях отделения неотложной помощи с несмертельными травмами и расе пострадавших. ^[55]В то время как белые жертвы неиспаноязычного происхождения составляют примерно половину от общего числа несмертельных травм в результате нападений, большинство из которых не связано с применением оружия, на чернокожие и испаноязычные жертвы приходится подавляющее большинство несмертельных травм от огнестрельного оружия. За 10-летний период с 2007 по 2016 год в США было в общей сложности 17,3 миллиона обращений в отделения неотложной помощи или госпитализаций в связи с несмертельными нападениями. В нападениях без смертельного исхода с зарегистрированной расой 6,5 миллиона жертв были белыми неиспаноязычными, 4,3 миллиона черными, 2,3 миллиона испаноязычными и 0,4 миллиона других (неиспаноязычных), а для 3,8 миллиона гонка не была зарегистрирована. За 10-летний период 2007–2016 годов в США было в общей сложности 603 000 посещений отделений неотложной помощи в связи с несмертельными нападениями с огнестрельным оружием. В случае несмертельных нападений с огнестрельным оружием с зарегистрированной расой 77000 жертв были белыми неиспаноязычными, 261 человек,000 были черными и 94 000 были латиноамериканцами, 8 500 были другими неиспаноязычными и для 162 000 раса не была зарегистрирована. Несмотря на то, что огнестрельные ранения составили лишь около 3,5% серьезных телесных повреждений в период с 2007 по 2016 год, они составили почти 70% от общего числа убийств.^[56]

В то время как афроамериканцы очень широко представлены в убийствах и нападениях с применением огнестрельного оружия, разница в количестве арестов невелика для наиболее распространенной формы нападения, не связанного с применением оружия или серьезных травм (нападение без отягчающих обстоятельств). Латиноамериканские и неиспаноязычные белые арестованы за нападение без отягчающих обстоятельств в том же соотношении, что и их доля в населении США. Из 9468 убийств, арестованных в США в 2017 году, 53,5% были чернокожими и 20,8% латиноамериканцами. Из 822 671 арестованного за нападение без отягчающих обстоятельств 31,4% были чернокожими и 18,4% латиноамериканцами. ^[57]

Согласно единым отчетам ФБР о преступлениях, в 2008 году на чернокожую молодежь, составляющую 16% молодежи, приходилось 52% арестов несовершеннолетних за насильственные преступления, в том числе 58,5% арестов молодых людей за убийства и 67% за грабежи. Черная молодежь была перепредставлена ​​по всем категориям правонарушений, кроме DUI, законов о спиртных напитках и пьянства. Расовые различия в арестах среди пожилых групп населения неизменно были намного меньше. ^[58]

Грабеж

Согласно Национальному обследованию жертв преступлений в 2002 году, грабежи с участием белых жертв и чернокожих преступников были более чем в 12 раз более распространены, чем наоборот. ^{[59] [60]}

Опросы жертв

В 1978 году Майкл Хинделанг сравнил данные Национального исследования по виктимизации от преступлений (тогда известного как Национальное исследование преступности или NCS) с данными из Uniform Crime Reports 1974 года. Он обнаружил, что данные NCS в целом согласуются с данными UCR в отношении процент чернокожих виновных в изнасиловании, грабеже и нападении. ^[61] Например, анализ Хинделанга показал, что и NCS, и UCR подсчитали, что 62% преступников грабежа в США были черными в 1974 году. ^{[62] : 327} Отчет Национального исследования по виктимизации от преступлений за 2004 год, в котором анализировались угоны автомобилей.более 10 лет выяснилось, что жертвы угона автомобилей определили, что 56% преступников были черными, 21% - белыми и 16% - коренными американцами или азиатами. ^{[63] [64] [65]}

Молодежная преступность

В «Национальном анализе молодежных банд» (2011 г.) указано, что среди членов банд 46% составляют латиноамериканцы / латиноамериканцы, 35% - черные, 11,5% - белые и 7% - представители других рас / национальностей. ^[66]

Латиноамериканцы

Согласно отчету Pew Hispanic Center за 2009 год, в 2007 году латиноамериканцы «составляли 40% всех приговоренных к федеральным преступлениям - более чем втрое превышали их долю (13%) от общего взрослого населения США». Это было увеличение с 24% в 1991 году. В период с 1991 по 2007 год обеспечение соблюдения федеральных иммиграционных законов стало растущим приоритетом в ответ на нелегальную иммиграцию. К 2007 году среди испаноязычных преступников, осужденных федеральными судами, 48% составляли иммиграционные правонарушения, 37% - преступления, связанные с наркотиками, и 15% - другие правонарушения. Одна из причин большого увеличения иммиграционных правонарушений заключается в том, что они подпадают исключительно под федеральную юрисдикцию. ^[67]

Преступление на почве ненависти на расовой почве

Федеральное правительство ежегодно публикует список Статистических данных о преступлениях на почве ненависти , 2009 год. ^[68] Также федеральное правительство публикует документ «Гонка известных преступников по мотивам предвзятости», 2009 год. ^[69] Согласно базе данных Uniform Crime Report Федерального бюро расследований, в В 2010 году из 3949 жертв преступлений на почве расовой ненависти 58,6% заявленных преступников были белыми или латиноамериканцами, 18,4% преступников были черными, 8,9% были представителями разных рас и 1% преступников были коренными американцами. ^[70] Отчет также показывает, что 48% всех преступников, совершивших преступления на почве ненависти, были мотивированы расой жертвы, в то время как 18% были основаны на религии жертвы, а еще 18% были основаны на ее сексуальной ориентации. ^[71]В отчете говорится, что среди преступлений на почве ненависти, мотивированных расовой почвой, 70% были связаны с предубеждением против чернокожих, 17,7% - с предубеждением против белых, а 5% - с предубеждением против Азии или жителей островов Тихого океана. ^[71]

Расовый состав географических ареалов

Исследования показали, что в этнически / расово неоднородных районах, чаще всего в районах крупных городов, уровень преступности выше, чем в более однородных районах. Большинство исследований показывают, что чем более гетерогенным в этническом / расовом отношении является территория, тем выше уровень преступности. ^[72]

Исследования, изучающие взаимосвязь между процентным соотношением представителей разных рас в районе и уровнем преступности, как правило, либо обнаружили аналогичные отношения, как и для общенационального уровня преступности, либо не имели существенных взаимосвязей. Чаще всего изучаются корреляции между чернокожим и латиноамериканским населением в данном районе и уровень преступности. Согласно исследованию, опубликованному в Американском журнале социологии, существует положительная корреляция между процентом чернокожих мужчин в районе и восприятием уровня преступности в районе, даже после контроля других коррелирующих факторов и характеристик района. Исследование проводилось среди мнений жителей кварталов Чикаго, Сиэтла и Балтимора в сравнении с данными переписи населения и статистикой преступности полицейского управления. Респонденты опроса неизменно оценивали афроамериканцев как более склонных к насилию, чем указанные данные и статистика, что привело к выводу, что стереотип о черных как о более вероятных преступниках глубоко укоренился в коллективном сознании и социальных нормах американцев. ^{[73] [ требуется неосновной источник ]}Такие данные могут выявить возможную связь, но функционально неубедительны из-за множества других коррелирующих факторов, которые частично совпадают с расой и этнической принадлежностью. ^[72]

Тенденции

В некоторых исследованиях в последнее время утверждается, что расовые различия в насильственных преступлениях уменьшаются. Однако исследование правительственных данных за 1980–2008 гг. Показало, что сокращение насильственных преступлений среди чернокожих по сравнению с насильственными преступлениями среди белых, возможно, было артефактом этих предыдущих исследований, что было связано с тем, что при сравнении преступники латиноамериканского происхождения считались белыми. Латиноамериканское население быстро увеличивается, и уровень насилия среди латиноамериканцев выше, чем у белых, но ниже, чем у чернокожих. ^[74]

Другие данные свидетельствуют о реальном сокращении расового неравенства в последние годы. В 1980-х и начале 1990-х годов неравенство в заключении черных и белых (включая выходцев из Латинской Америки) увеличилось, достигнув пика в начале 1990-х годов, когда незначительное большинство новых госпитализированных составляли чернокожие. ^{[75] По} сравнению с 2000 годом неравенство в тюрьмах и тюрьмах с тех пор несколько уменьшилось в последние десятилетия как между черными и белыми, так и латиноамериканцами и белыми. ^{[76] [77]} В период с 2000 по 2019 год соотношение различий между мужчинами-заключенными штата и федеральными заключенными на душу населения снизилось между чернокожими и неиспаноязычными белыми с 7,7 до 5,7, а между латиноамериканцами и белыми неиспаноязычными языками с 2,7 до 2,5. ^{[78] [77]}Снижение различий было более заметным при рассмотрении заключенных обоих полов в период с 2005 по 2018 год, когда соотношение неравенства на душу населения снизилось с 4,8 до 3,2 между чернокожими и неиспаноязычными белыми и с 1,6 до 1,0 между латиноамериканцами и неиспаноязычными белыми. ^[79]

Точно так же можно увидеть снижение расового неравенства в отношении виктимизации за убийства, хотя в гораздо большей степени между латиноамериканцами и неиспаноязычными белыми. Используя данные CDC в период с 1990 по 2019 год, соотношение количества убийств между латиноамериканцами и неиспаноязычными белыми снизилось с 4,5 до 2,0, а между чернокожими и белыми неиспаноязычными языками - с 9,9 до 8,3. При рассмотрении расовых различий в показателях виктимизации за убийства, не связанные с огнестрельным оружием, коэффициент снижения очень значительный в период с 1990 по 2019 год, упав между чернокожими и неиспаноязычными белыми с 7,0 до 3,3 и между латиноамериканцами и белыми неиспаноязычными языками с 3,4 до 1,3. ^[80]

Объяснения расовых различий

Дискриминация со стороны правоохранительных органов

Исследования показывают, что полицейские методы, такие как расовое профилирование , чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповые предубеждения могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в совершении преступлений. ^{[81] [82] [83] [84]}

Когда дело доходит до ссылок на трафик, наблюдается внутригрупповая предвзятость, поскольку черные и белые полицейские чаще ссылаются на чужие группы. ^[83] В отчете Американского союза гражданских свобод за 2013 год было обнаружено, что чернокожие «в 3,73 раза чаще, чем белые, будут арестованы за хранение марихуаны», хотя «черные и белые употребляют наркотики, в том числе марихуану, примерно одинаково». ^[85] Исследование, проведенное в журнале Nature в 2020 году, показало, что чернокожих водителей останавливают чаще, чем белых, и что порог, по которому полиция решает обыскивать чернокожих и латиноамериканских водителей, был ниже, чем для белых (судя по скорости контрабанды был найден в поисках). ^[22]Анализ более 20 миллионов остановок движения в Северной Каролине показал, что чернокожие более чем в два раза чаще, чем белые, будут остановлены полицией для остановки движения, и что чернокожие с большей вероятностью будут обысканы после остановки. Не было значительной разницы в вероятности того, что выходцы из Латинской Америки будут остановлены, но выходцы из Латинской Америки с гораздо большей вероятностью будут обысканы после остановки движения, чем белые. Когда исследование контролировало обыск в районах с высоким уровнем преступности, оно все же обнаружило, что полиция несоразмерно предназначалась для чернокожих. Эти расовые различия были особенно заметны среди молодых людей. Исследование показало, что белые, которых обыскивали, чаще носили контрабанду, чем чернокожие и латиноамериканцы. ^{[86] [87]}Предвзятость избирателей внутри группы также была высказана как возможная причина неравенства, поскольку избиратели не принимают во внимание преступные действия, совершенные членами их группы, и, таким образом, будут голосовать за усиление правоприменения в тех областях, где численность меньшинств выше из-за отсутствия снисходительности внутри группы. , допуская расовое неравенство в системе правосудия, даже если власти беспристрастны. ^[88]

Исследование, проведенное в 2018 году в Журнале эмпирических правовых исследований, показало, что сотрудники правоохранительных органов в Техасе, которые могли обвинить воров в двух типах преступлений (одно более серьезное, одно менее серьезное) из-за расплывчато сформулированного статута, с большей вероятностью обвиняли чернокожих и выходцев из Латинской Америки в более серьезное преступление. ^[89]

Исследование 2019 года, в котором использовался набор данных о расовом составе каждого шерифа США за 25-летний период, показало, что «соотношение арестов между черными и белыми значительно выше при белых шерифах» и что эффекты, по всей видимости, следующие. «вызвано арестами за менее серьезные преступления и преследованием чернокожих преступников». ^[90]

Исследование, проведенное в 2019 году Национальным институтом стандартов и технологий, показало, что системы распознавания лиц значительно чаще неверно идентифицируют лица расовых меньшинств. ^[91] Некоторые этнические группы, такие как американцы азиатского происхождения и афроамериканцы, были в 100 раз чаще ошибочно идентифицированы, чем белые мужчины. ^[91]

Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что высокие молодые чернокожие мужчины особенно склонны к неоправданному вниманию со стороны правоохранительных органов. ^[92] Кроме того, авторы обнаружили «причинно-следственную связь между восприятием роста и восприятием угрозы для чернокожих мужчин, особенно для воспринимающих, которые поддерживают стереотипы о том, что черные люди более опасны, чем белые люди». ^[92]

Подверженность насилию в детстве

Исследования показывают, что подверженность насилию в детстве значительно увеличивает вероятность насильственного поведения. Когда исследования контролируют подверженность насилию в детстве, черные и белые мужчины в равной степени склонны к агрессивному поведению. ^{[93] Для} белых и чернокожих семей нет большой разницы в жестоком обращении с детьми, за исключением диапазона доходов от 6 000 до 11 999 долларов (что ниже порога бедности в Соединенных Штатах). ^[94] Исследование, проведенное в Австралии, показало прямую связь с бедностью в более позднем возрасте из-за жестокого обращения с детьми. Хотя бедность в Соединенных Штатах и ​​Австралии не одно и то же, было обнаружено общее понимание негативных последствий жестокого обращения с детьми в более позднем возрасте, многие из которых являются факторами, способствующими бедности. ^{[95][необходим неосновной источник ]}

В статье, написанной Анной Айзер , анализируются недостатки, с которыми сталкиваются дети, когда они часто подвергаются насилию со стороны соседей. В ходе опроса 2248 учащихся 6, 8 и 10 классов городской государственной школьной системы «Шваб-Стоун и др. (1995) обнаружили, что 40% молодежи сообщили о том, что в прошлом году они подвергались стрельбе или нанесению ножевых ранений. Дети, подвергавшиеся высокому уровню насилия, чаще оказывались чернокожими и / или латиноамериканцами… ». ^[96]Используя ANOVA для наблюдения за различиями в результатах у детей, они обнаружили, что подверженность насилию связана с готовностью использовать физическую агрессию, сниженным восприятием риска, заниженными ожиданиями в отношении будущего, употреблением психоактивных веществ и низкой успеваемостью. Исследование семьи и микрорайона Лос-Анджелеса (LA FANS) изучило репрезентативную выборку всех районов в Лос-Анджелесе и оценило условия и обстоятельства, в которых жила каждая семья. Семьи были отобраны случайным образом в каждом районе, и были проведены интервью со взрослыми, опекунами и детьми. 21% детей сообщили, что у них были жестокие сверстники, которые были членами банд, 11% сообщили, что их ограбили, 8% сообщили, что были свидетелями стрельбы в прошлом году. ^[96]

Невозможность внести залог

Согласно исследованию 2017 года, опубликованному в Journal of Law and Economics , «более высокий уровень досудебного задержания среди обвиняемых из числа меньшинств объясняет 40 процентов разрыва между черными и белыми в количестве приговоренных к тюремному заключению и 28 процентов разрыва между латиноамериканцами и белыми». ^[97] Большинство лиц, содержащихся под стражей до суда, содержатся под стражей, потому что они не могут позволить себе внести залог. ^[97] Лица, находящиеся под стражей до суда, сталкиваются с более высокими стимулами признать себя виновными (даже если они невиновны) по ряду причин, что приводит к более высоким показателям приговоров для этих лиц. ^[97]

Социально-экономические факторы

Доказательства, подтверждающие роль структурных факторов в высоком уровне преступности среди чернокожих, получены из многочисленных исследований. Например, Роберт Дж. Сэмпсон сообщил, что большая часть причин, по которым уровень насильственных преступлений столь высок среди чернокожих, в основном связана с безработицей, экономическими лишениями и неорганизованностью семьи. В частности, он обнаружил, что «нехватка работающих чернокожих мужчин увеличивает преобладание семей, возглавляемых женщинами в общинах чернокожих», и что рост числа таких семей, в свою очередь, приводит к распаду семей, что значительно увеличивает количество черных убийств и грабежей. ^[2] Сэмпсон и др. ^[3] и Филлипс ^[98]сообщили, что по крайней мере половина различий между чернокожими и белыми, виновными в убийствах, объясняется структурными факторами соседства, такими как семейное положение родителей и социальный контекст. Множество других исследований обнаружили связь между уровнем преступности среди чернокожих и структурными факторами, такими как неполные семьи и структурное неравенство . ^{[99] [100] [101]}

Хотя существует корреляция между чернокожими и латиноамериканцами и преступностью, данные предполагают гораздо более сильную связь между бедностью и преступностью, чем преступность и любая расовая группа, если принять во внимание пол. ^[72] Прямая корреляция между преступностью и классом , если учитывать только расу, относительно слаба. Если принять во внимание пол и семейную историю, класс сильнее коррелирует с преступностью, чем раса или этническая принадлежность. ^{[102] [103]} Исследования показывают, что районы с низким социально-экономическим статусом могут иметь наибольшую корреляцию преступности с молодыми и взрослыми мужчинами, независимо от расового состава, хотя ее влияние на женщин незначительно. ^{[102] [103]} Исследование 1996 г., основанное на данных из Колумбуса, штат Огайо.обнаружили, что различия в неблагоприятном положении в городских кварталах объясняют подавляющее большинство различий в уровне преступности между черными и белыми ^[104], а два исследования 2003 года, посвященные насильственным преступлениям среди несовершеннолетних, пришли к аналогичным выводам. ^{[105] [106]}

Жилищная сегрегация

Исследование 1996 года обнаружило тесную связь между пространственной изоляцией черных и белых и уровнем насилия черных, что согласуется с гипотезой о том, что сегрегация ответственна за более высокий уровень преступности среди черных. ^[107] Множество других исследований пришли к аналогичным выводам. ^{[108] [109] [110] [111]} Однако корреляция не равняется причинно-следственной связи, и непропорционально высокий уровень преступности, наблюдаемый в чернокожих общинах, а также причина их сегрегации, можно отнести к ряду основных симптомов. ^[112]

Кроме того, «Хаган и Петерсон (1995) далее предполагают, что сегрегация расовых меньшинств в районах концентрированной бедности способствует ухудшению возможностей получения образования и трудоустройства, что, в свою очередь, увеличивает вероятность преступности и правонарушений». ^[113]

Теории причинно-следственной связи

Исторически статистика преступности играла центральную роль в обсуждении взаимосвязи между расой и преступностью в Соединенных Штатах. ^[114] Поскольку они были разработаны для регистрации информации не только о видах совершенных преступлений, но и о лицах, причастных к преступлению, криминологи и социологи использовали и продолжают использовать статистику уровня преступности для составления общих заявлений о расовой демографии преступности. -связанные явления, такие как виктимизация , аресты, судебное преследование, осуждение и лишение свободы. Независимо от их взглядов на причинно-следственную связь, ученые признают, что некоторые расовые и этнические меньшинства непропорционально представлены в отчетах об арестах и ​​виктимизации, которые используются для сбора статистики уровня преступности. ^[115]Однако по поводу причин такой несоразмерности ведется много споров. Социолог Орландо Паттерсон объяснил эти противоречия спорами между либеральными и консервативными криминологами, в которых каждый лагерь фокусируется на взаимоисключающих аспектах причинно-следственной сети, при этом либералы сосредотачиваются на факторах, внешних по отношению к рассматриваемым группам, а консерваторы - на внутренних культурных и поведенческих факторах. ^[116]

История

Взаимосвязь между расой и преступностью была областью изучения криминологов с момента появления антропологической криминологии в конце 19 века. ^[117] Чезаре Ломброзо , основатель итальянской школы криминологии , утверждал, что преступное поведение является продуктом биологических факторов, в том числе расы. Он был одним из первых криминологов, заявивших о прямой связи между расой и преступностью. ^[118] Эта биологическая точка зрения, иногда рассматриваемая как расистская ^{[ необходима цитата ]} и все более непопулярная ^{[ необходима цитата ]} , подвергалась критике со стороны ученых начала 20 века, в том числе Фрэнсис Келлор ,Йохан Торстен Селлин и Уильям Дю Буа , которые утверждали, что другие обстоятельства, такие как социальные и экономические условия, были центральными факторами, которые привели к преступному поведению, независимо от расы. Du Bois прослежены причины непропорционального представительства Blacks в системе правосудия задней уголовной к ненадлежащим перекачиваемому освобождению от черных рабов в целом и каторжник лизинговой программы , в частности. В 1901 году он писал:

Нет надежных статистических данных, к которым можно было бы безопасно обратиться, чтобы точно измерить рост преступности среди освобожденных рабов. Около семидесяти процентов всех заключенных на Юге - черные; это, однако, частично объясняется тем фактом, что обвиняемые негры по-прежнему легко осуждаются и получают длительные сроки, в то время как белые по-прежнему избегают наказания за многие преступления даже в отношениях между собой. И все же, учитывая все это, не может быть никаких разумных сомнений в том, что на Юге после [гражданской] войны возник класс черных преступников, бездельников и бездельников, которые представляют угрозу для своих собратьев. , как черный, так и белый. ^[119]

Последовавшие за этим дебаты оставались в основном академическими ^{[ необходимы разъяснения ]} до конца 20 века, когда взаимосвязь между расой и преступностью стала признанной областью специализированных исследований в криминологии. Хелен Т. Грин, профессор отправления правосудия в Южном Техасском университете , и Шон Л. Габбидон , профессор уголовного правосудия в Университете штата Пенсильвания , отмечают, что многие программы криминологии и уголовного правосудия в настоящее время либо требуют, либо предлагают факультативные курсы по теме взаимоотношений. между расой и преступностью. ^[120]

Современные теории причинно-следственной связи

Теория конфликта

Теория конфликта считается «одной из самых популярных теоретических основ среди исследователей расы и преступности». ^{[121] В} отличие от одной монолитной теории, теория конфликта представляет собой группу тесно связанных теорий, которые основываются на общем наборе фундаментальных предположений. ^[122] Как общая теория преступного поведения, теория конфликта предполагает, что преступление является неизбежным следствием конфликта, который возникает между конкурирующими группами внутри общества. Такие группы можно определить по ряду факторов, включая класс, экономический статус, религию, язык, этническую принадлежность, расу или любую их комбинацию. Кроме того, теория конфликта предполагает, что преступность можно было бы в значительной степени ликвидировать, если бы изменилась структура общества. ^[123]

Форма теории конфликта, которая подчеркивает роль экономики, находясь под сильным влиянием работ Карла Маркса и иногда называемая марксистской криминологией , рассматривает преступность как естественный ответ на неравенство, возникающее в результате конкуренции, присущей капиталистическому обществу. ^[124] Социологи и криминологи, подчеркивающие этот аспект социального конфликта, утверждают, что в конкурентном обществе, в котором существует неравенство в распределении товаров, группы с ограниченным или ограниченным доступом к товарам с большей вероятностью станут преступниками. Голландский криминолог Виллем Адриан Бонгер , один из первых ученых, применивших принципы экономического детерминизма.по вопросу о преступности, утверждал, что такое неравенство, которое наблюдается при капитализме, в конечном итоге является причиной проявления преступности на всех уровнях общества, особенно среди бедных. Хотя такой образ мышления подвергался критике за требование создания утопического социалистического общества ^[125], идея о том, что диспропорциональность, наблюдаемая в представленности меньшинств в статистике уровня преступности, может быть понята как результат систематического экономического неблагополучия, нашла свое отражение во многих из них. теории развивались в последующих поколениях.

Теория культурного конфликта, созданная на основе новаторской работы социолога Торстена Селлина , подчеркивает роль культурно принятых норм поведения в формировании культурных групп и конфликтах, возникающих в результате их взаимодействия. Теория культурного конфликта утверждает, что группа, обладающая наибольшей властью в любом обществе, гарантирует, что их ценности, традиции и поведение, которые Селлин называл «нормами поведения», являются такими, которым все остальные члены общества вынуждены подчиняться, и любые действия которые конфликтуют с интересами доминирующей группы, определяются как девиантные и / или преступные по своему характеру. Оригинальные идеи Селлина продолжали развиваться на протяжении всего ХХ века, в первую очередь Джорджем Волдом в 1950-х и Остином Тёрком в 1960-х.и продолжают влиять на современные дискуссии.^[126] Недавняя работа Грегори Дж. Ховарда, Джошуа Д. Фрейлиха и Грэма Р. Ньюмана применяет теорию конфликта культур к проблеме преступности иммигрантов и меньшинств во всем мире. Согласно их исследованию, в то время как культурно однородные группы практически не испытывают культурного конфликта, поскольку все члены разделяют один и тот же набор «норм поведения», культурно разнородные группы, такие как современные индустриальные страны с большим иммигрантским населением, демонстрируют повышенную конкуренцию между наборами культурные нормы, которые, в свою очередь, приводят к росту насилия и преступности. Утверждается, что в обществах с высоким уровнем культурного разнообразия населения выше вероятность насильственных преступлений. ^[126]

По мнению таких теоретиков конфликта, как Марвин Вольфганг, Хьюберт Блэлок и Уильям Чемблисс , непропорциональная представленность расовых меньшинств в статистике преступности и среди заключенных является результатом расовых и классовых различий в арестах, судебных преследованиях и вынесении приговоров, а не различий в фактическое участие в преступной деятельности - подход, который также использовали сторонники критической расовой теории . ^[127]Эта линия аргументации обычно рассматривается как часть более широкого подхода к проблемам, связанным с расой, называемого тезисом о дискриминации, который предполагает, что различия в обращении с людьми из расового меньшинства в ряде государственных учреждений, включая органы уголовного правосудия. , системы образования и здравоохранения, является результатом явной расовой дискриминации. Этой точке зрения противостоит тезис о недискриминации, который пытается защитить эти учреждения от таких обвинений. ^[128]

В то время это была впервые предложена теория конфликтов рассматривалась за пределами мейнстрима более установленных криминологических теорий, таких как теория деформации , теории социальной дезорганизации и дифференциальной теории ассоциации . ^[129] Барбара Д. Уорнер, адъюнкт-профессор уголовного правосудия и исследований полиции в Университете Восточного Кентукки, отмечает, что теория конфликта в последние годы подвергается все возрастающей критике. Недавние исследования утверждают, что, хотя в 1960-х годах могли существовать реальные различия в приговорах, связанные с неправовыми характеристиками, такими как раса, дискриминационных приговоров, описанных в то время теоретиками конфликта, больше не существует. Критика также указала на отсутствие возможности проверки.общей теории. ^[125] Несмотря на то, что было проведено много исследований для корреляции расы, уровня дохода и частоты преступлений , как правило, таких менее серьезных преступных действий, как кража или воровство, исследования показали, что существенной корреляции между расой, уровнем дохода и серьезностью преступления нет . Таким образом, теория конфликта сталкивается с трудностями при попытке объяснить высокий уровень насильственных преступлений, таких как убийства, убийства и изнасилования, среди меньшинств. ^[130]

Теория деформации (аномии)

Теория напряжения, которая в значительной степени заимствована из работ Роберта К. Мертона в 1930-х и 1940-х годах, утверждает, что социальные структуры в обществе, которые приводят к неравенству и депривации в отдельных слоях населения, косвенно побуждают эти слои к совершению преступлений. Согласно теории напряжения, различия в уровне преступности между расами являются результатом реальных различий в поведении, но их следует понимать как попытку облегчить абсолютную или относительную депривацию и приспособиться к существующей структуре возможностей. ^[131]

Более свежий подход к теории деформации был предложен Стивеном Ф. Месснером и Ричардом Розенфельдом в 1990-х годах. В своей версии теории, которую они называют теорией институциональной аномии, Месснер и Розенфельд утверждают, что преобладание материалистических интересов и измерений успеха, проявленных в Американской мечте, ослабляет эффективность неформальных механизмов социального контроля и поддерживающих процессов, что способствует экономическому развитию. получение любым способом, законным или незаконным. Таким образом, те слои населения, которые испытывают наибольшие относительные лишения, готовы прибегнуть к преступлению, чтобы преодолеть неравенство и устранить относительные лишения. ^[132]

Критики теории деформации указывают на ее слабые стороны по сравнению с реальными моделями преступного поведения. Майкл Р. Готфредсон и Трэвис Хирши утверждают, что теория деформации «неверно истолковывает природу преступного деяния, придает ему добродетели, которыми она не обладает». Они также отмечают, что, хотя теория напряжения предполагает, что преступники должны иметь тенденцию нацеливаться на людей, находящихся в более выгодной экономической ситуации, чем они сами, они чаще становятся жертвами людей, которые живут в тех же экономических условиях. ^[133]

Общая теория деформации

Многочисленные исследования обнаружили доказательства того, что общая теория деформации Агнью во многом объясняет разницу в преступности между черными и белыми. ^{[134] [135] [136]}

Теория социальной дезорганизации

Теория социальной дезорганизации предполагает, что высокий уровень преступности в значительной степени является результатом разнородной и обедненной социальной экологии. ^[137] Сторонники теории указывают на процесс упадка городов.как основной фактор, способствующий разрушению здоровых городских сообществ, что обычно сдерживает распространение многих форм преступного поведения. Разнообразие культур меньшинств, присутствующих в бедных районах, препятствует формированию прочных социальных связей и оставляет жителей незаинтересованными в поддержании позитивных взаимоотношений с сообществом. Было замечено, что это увеличивает вероятность совершения преступлений в определенных городских районах, что может привести к усилению работы полиции и дальнейшему разрушению семейных структур в результате арестов, что, в свою очередь, приводит к росту преступности. Теория социальной дезорганизации сыграла важную роль в утверждении представления о том, что в стабильных, культурно однородных сообществах уровень преступности и преступности ниже, независимо от расы. ^[138]

Макроструктурная теория возможностей

Филиппия Симмонс сообщает, что многие исследования, посвященные внутри- и межрасовой преступности, стремятся объяснить это с помощью теории макроструктурных возможностей, которая утверждает, что межрасовое насилие в первую очередь является функцией возможности и доступа. ^[139] Согласно этой теории, уровень внутрирасовой преступности остается относительно высоким из-за того, что большая часть США остается изолированной по месту жительства.. Она отмечает, что эта теория предсказывает, что, если бы жилые районы были более интегрированы в расовом отношении, внутрирасовая преступность уменьшилась бы, а межрасовая преступность, соответственно, увеличилась бы. Однако она также отмечает, что не все исследователи внутрирасовой преступности согласны с этим результатом, а некоторые указывают на другие макроструктурные факторы, такие как доход и образование, которые могут свести на нет влияние расы на межрасовую и внутрирасовую преступность. ^[139]

Энтони Уолш критикует попытку использовать макроструктурную модель возможностей для объяснения межрасового изнасилования, как это было сделано в исследованиях, проведенных в последние несколько десятилетий, указывая, что такая защита прямо противоречит данным, связанным с убийствами. Уолш утверждает, что макроструктурная модель возможностей помогает объяснить, почему черные убийцы почти всегда выбирают черных жертв. ^[140] Существуют различия в количестве сообщений об изнасиловании, когда жертвы некоторых рас статистически реже или чаще сообщают о своем изнасиловании, особенно в зависимости от расы преступника. Темнокожие женщины в Америке чаще сообщают о сексуальном насилии, совершенном незнакомцем. ^{[141] [142]}Темнокожие женщины чаще занижают сведения об изнасилованиях в целом, поскольку они с большей вероятностью винят себя, чувствуют, что их обвинят, или считают, что им не поверят. ^[143]

Теория социального контроля

Теория социального контроля, которая является одной из самых популярных теорий в криминологии ^[144], предполагает, что преступление чаще всего совершается людьми, не имеющими прочных связей или связей со своим социальным окружением. ^[145] На основе Трэвис Hirschi «ы Причины правонарушений(1969), теория социальных связей впервые предложила идею о том, что криминологи могут получить полезное представление о мотивах преступного поведения, исследуя, что обычно побуждает людей воздерживаться от совершения преступлений. Исходя из этого, утверждается, что в тех слоях населения, где такая мотивация отсутствует, преступность будет более распространена. Хирши недвусмысленно упомянул, что он верил, что его теория верна для всех расовых границ, и последующие исследования - как в США, так и за рубежом - похоже, подтверждают это убеждение. ^[146] Основная идея теории социального контроля развита в нескольких других теориях причинно-следственной связи, в частности в теории социальной дезорганизации.

Субкультура теории насилия

В качестве теории преступного поведения теория субкультуры насилия утверждает, что в обществе существуют определенные группы или субкультуры, в которых насилие рассматривается как надлежащая реакция на то, что в контексте этой субкультуры воспринимается как угрожающие ситуации. Основываясь на работе культурный антрополог Вальтер Б. Миллер «s теории очаговые касается , в котором основное внимание на социальных механизмах за просрочек у подростков, социологи Марвин Вольфганг и Франко Ферракути предложил несоразмерно высокий уровень преступности среди афро - американцев можно было бы объяснить их обладание уникальной расовой субкультурой, в которой насилие переживается и воспринимается иначе, чем это обычно наблюдается в основной американской культуре.^[147]

Что касается истоков этой субкультуры насилия среди афроамериканцев, социологи, продвигающие эту теорию, указали на их южное наследие. Как отмечалось в нескольких исследованиях, проведенных на протяжении 1960-х и 1970-х годов, существует традиционное несоответствие между севером и югом в распределении убийств в США, независимо от расы, и это, как утверждалось, указывает на то, что южные чернокожие и белые из низшего сословия разделяют та же субкультура насилия. ^[148]

Однако эмпирическая основа теории субкультуры насилия была описана как «крайне ограниченная и неубедительная». ^[148] Очень мало было сделано для попытки адекватной оценки предположительно криминогенных субкультурных ценностей, и несколько исследований, проведенных в конце 1970-х годов, утверждали, что опровергают предположения, от которых зависит теория субкультуры насилия. ^{[148] В} последнее время ученые критиковали теорию как потенциально расистскую по своей природе в том смысле, что одна данная этническая принадлежность или культура якобы менее подходят или менее достойны того, чтобы быть квалифицированными как «цивилизованные», что, в свою очередь, будет обозначать стереотипное «белое» поведение как объективную норму, которой должны следовать все общества. ^[149]Гипотеза была недавно пересмотрена Барри Латцером , который предположил, что чернокожие американцы унаследовали субкультуру насилия от культуры чести белых южноамериканцев (которые сами развили эту культуру из жестокого и беззаконного пограничного региона северной Британии) и эту разницу в уровне преступности. частично можно объяснить этим современным проявлением южной культуры чести. ^{[150] [151]} Аргумент Латцера подвергся критике Германом Лопесом за недостаточное доказательство предполагаемой причинно-следственной связи между культурой и преступностью, а также за отсутствие учета снижения уровня преступности в 20-м веке или четкого определения границ того, что будет составлять «культуру». "для целей аргумента Латцера. ^[152]

Смотрите также

• Преступность в США
• Незаконная иммиграция в США и преступность
• Заключение в США
• Раса и преступность
• Раса и интеллект
• Раса и неравенство в США
• Раса и война с наркотиками
• Гонка в США
• Раса в системе уголовного правосудия США
• Расовая предвзятость в криминальных новостях
• Расовое профилирование в США
• Теория расового образования

использованная литература

Список используемой литературы

внешние ссылки

• Центр по вопросам расы, преступности и правосудия (Колледж уголовного правосудия Джона Джея)
• Национальный архив данных уголовного правосудия (Бюро публикаций статистики правосудия)
• Единые отчеты о преступлениях (Федеральное бюро расследований)
• Бюро статистики юстиции (Министерство юстиции США)