 | В этой статье не процитировать какие - либо источники . ( апрель 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Закон о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 г. | |
|---|---|
 | |
| Парламент Индии | |
| |
| Цитата | http://onelawstreet.com/wp-content/uploads/2015/01/Gazette-Constitution-Ninety-ninth-Amendment-Act-2014.pdf |
| Территориальная протяженность | Индия |
| Принят | Лок Сабха |
| Принят | 13 августа 2014 г. |
| Подписано | Пранаб Мукерджи |
| Начато | 13 апреля 2015 г. |
| Аннулирован | 16 октября 2015 г. |
| Законодательная история | |
| Билл | Закон о Конституции (Девяносто девятая поправка), 2014 г. |
| Резюме | |
| Предусматривает состав NJAC | |
| Статус: повержен | |
Девяносто девятая поправка в Конституции Индии , официально известная как Конституции (Девяносто девятой поправка), 2014 , сформирована Национальная комиссия по назначению судей . 16 законодательных собраний из 29 штатов, включая Гоа , Раджастан , Трипура , Гуджарат и Телангана, ратифицировали Центральное законодательство, что позволило президенту Индии утвердить законопроект. Поправка была отменена Верховным судом 16 октября 2015 года.
Текст [ править ]
БЫТЬ принят Парламентом в Шестьдесят пятый год Республики Индия следующим образом:
1. (1) Настоящий Закон может называться Законом о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 года. (2) Он вступает в силу в день, который Центральное Правительство может назначить путем уведомления в Официальном вестнике. 2. В статье 124 Конституции в пункте (2), –– (a) слова «после консультации с такими из судей Верховного суда и Высоких судов в Штатах, которые Президент может счесть необходимыми для цель », слова, цифры и буква« по рекомендации Национальной комиссии по назначениям судей, упомянутой в статье 124A »должны быть заменены; (b) первая оговорка должна быть опущена; (c) во второй оговорке слова «при условии, что» должны быть заменены словами «при условии, что». 3. После статьи 124 Конституции добавить следующие статьи, а именно: - «124А.(1) Должна быть Комиссия, известная как Национальная комиссия по назначениям судей, в состав которой входят: –– (a) Главный судья Индии, председатель, ex officio; (b) два других старших судьи Верховного суда рядом с главным судьей Индии - члены ex officio; (c) Министр Союза по вопросам права и юстиции - член по должности; (d) два видных человека, которые должны быть назначены комитетом, состоящим из премьер-министра, главного судьи Индии и лидера оппозиции в Народной палате, или, если такого лидера оппозиции нет, то лидер единой самая большая оппозиционная партия в Народной палате - члены: при условии, что один из видных деятелей будет выдвинут из числа лиц, принадлежащих к зарегистрированным кастам, зарегистрированным племенам, другим отсталым классам,Меньшинства или женщины: при условии, что видное лицо назначается на трехлетний срок и не имеет права на повторное выдвижение. (2) Никакие действия или процедуры Национальной комиссии по назначениям судей не могут быть оспорены или признаны недействительными только на основании наличия какой-либо вакансии или дефекта в составе Комиссии. 124B. В обязанности Национальной комиссии по назначению судей входит: (а) рекомендовать лиц для назначения на посты главного судьи Индии, судей Верховного суда, председателей верховных судов и других судей высоких судов; (b) рекомендовать перевод главных судей и других судей высоких судов из одного Высокого суда в любой другой Высокий суд; и (c) гарантировать, что рекомендованное лицо обладает способностями и порядочностью. 124C. Парламент может по закону:регулировать процедуру назначения главного судьи Индии и других судей Верховного суда, а также верховных судей и других судей высоких судов, а также уполномочивать Комиссию устанавливать нормативными актами процедуру выполнения своих функций, порядок выбора лица для назначения и другие вопросы, которые он сочтет необходимыми ». 4. В статье 127 Конституции в пункте (1) для слов «Главный судья Индии может с предварительного согласия Президента» использовать слова «Национальная комиссия по назначениям судей на основании ссылки на нее Главный судья Индии может быть заменен с предварительного согласия Президента ». 5. В статье 128 Конституции слова «Верховный судья Индии»:слова «Национальная комиссия по назначениям судей» заменить6. В статье 217 Конституции в пункте (1) для части, начинающейся словами «после консультации» и заканчивающейся словами «Высокий суд», слова, цифры и буква «по рекомендации национального судебного органа» Комиссия по назначениям, указанная в статье 124A »должна быть заменена. 7. В статье 222 Конституции в пункте (1) для слов «после консультации с Верховным судьей Индии» используются слова, цифры и буква «по рекомендации Национальной комиссии по назначениям судей, упомянутой в статье 124A. »Заменяется. 8. В статье 224 Конституции, –– (а) в пункте (1), для слов «Президент может назначать» слова «Президент может,по согласованию с Национальной комиссией по назначениям судей «назначить» заменяется; (b) в пункте (2) слова «Президент может назначить» следует заменить словами «Президент может, по согласованию с Национальной комиссией по назначениям судей, назначить». 9. В статье 224A Конституции вместо слов «Председатель Высокого суда любого штата может в любое время с предварительного согласия Президента» использовать слова «Национальная комиссия по назначениям судей на ссылка на него, сделанная главным судьей Высокого суда любого штата, может быть заменена с предварительного согласия президента ''.по согласованию с Национальной комиссией по назначениям судей "назначить" заменяется. 9. В статье 224A Конституции вместо слов «Председатель Высокого суда любого штата может в любое время с предварительного согласия Президента» использовать слова «Национальная комиссия по назначениям судей на ссылка на него, сделанная главным судьей Высокого суда любого штата, может быть заменена с предварительного согласия президента ''.по согласованию с Национальной комиссией по назначениям судей "назначить" заменяется. 9. В статье 224A Конституции вместо слов «Председатель Высокого суда любого штата может в любое время с предварительного согласия Президента» использовать слова «Национальная комиссия по назначениям судей на ссылка на него, сделанная главным судьей Высокого суда любого штата, может быть заменена с предварительного согласия президента ''.может с предварительного согласия Президента '' заменяется.может с предварительного согласия Президента '' заменяется.
10. В статье 231 Конституции в пункте (2) подпункт (а) опускается.
Объявление [ править ]
SO 999 (E) .— Во исполнение полномочий, предоставленных подразделом (2) раздела 1 Закона о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 года, центральное правительство настоящим назначает 13 апреля 2015 года в качестве дата вступления в силу указанного Закона.
Разбит Верховным судом Индии [ править ]
Закон NJAC был оспорен в Верховном суде Ассоциацией адвокатов Верховного суда по делам записей (SCAORA) и другими, утверждая, что новый закон является неконституционным и направлен на подрыв независимости судебной власти. После принятия петиции 16 октября конституционная коллегия Верховного суда в составе пяти человек во главе с судьей Дж. С. Хехаром с большинством голосов 4: 1 объявила Национальную комиссию по назначениям судей и 99-ю поправку к Конституции «неконституционными и недействительными».
Решение коллегии Верховного суда [ править ]
- Закон о Конституции (Девяносто девятая поправка) 2014 года и Закон о Национальной комиссии по назначениям судей 2014 года объявлены неконституционными и недействительными.
- Система назначения и перевода судей высших судебных органов, существовавшая до принятия Закона 2014 года о Конституции (Девяносто девятая поправка) (называемая «коллегиальной системой»), объявляется действующей.
- Положения, содержащиеся в поправке, неадекватны для сохранения верховенства судебной власти, что является основной чертой конституции.
- Включение министра юстиции в комиссию подрывает как независимость судебной власти, так и доктрину разделения властей между судебной и исполнительной властями.
- Коллегия также отказалась сослаться на более крупную Коллегию и на повторное рассмотрение дел Второго и Третьего судей.
- Рассмотреть возможность введения соответствующих мер, если таковые имеются, для улучшения работы «коллегиальной системы».
