Пункт не-конкурс , также называемый в terrorem статье , является положением в правовом документе, например, договор или волей , которая предназначена , чтобы угрожать кому - то, как правило , с судебным процессом или уголовным преследованием , в действуя, воздерживается от действий, или прекращая действовать. Эта фраза обычно используется для обозначения пункта завещания, который угрожает лишением наследства бенефициара завещания, если этот бенефициар оспорит условия завещания в суде . Во многих штатах [1] Соединенных Штатов в завещании содержится пункт о недопустимости оспаривания исковой силы, если лицо, оспаривающее завещание, имеет вероятную причину.сделать так. [2]
Положение о запрете соревнований в завещаниях
Единый Probate Код (UPC) §§ 2-517 и 3-905 позволяет без каких - либо конкурсных статей до тех пор , как человек бросает вызов воли не имеет вероятную причину для этого. [2] Полная формулировка:
Положение завещания, направленное на наказание заинтересованного лица за оспаривание завещания или возбуждение других судебных разбирательств, связанных с имуществом, не имеет исковой силы, если существует вероятная причина для возбуждения дела.
- UPC §§ 2-517 и 3-905 [2]
UPC был принят в нескольких небольших штатах , включая Аляску , Айдахо, Монтану и Нью-Мексико , а также во Флориде , одном из самых крупных штатов по населению. [1]
Некоторые штаты допускают «живое завещание» и «завещание до смерти», которые являются законодательными положениями, которые разрешают завещателям возбуждать противостоящее разбирательство в течение своей жизни, чтобы объявить действительность завещания , чтобы избежать последующих споров завещания. [ необходима цитата ]
Положения о запрете конкурса по штатам
Калифорния
В Калифорнии положения об отказе от конкуренции имеют ограниченное действие и лишают сторону, которая безуспешно оспаривает завещание, содержащее такую оговорку, только в том случае, если суд определит, что сторона подала иск без вероятной причины. [3] §§ 21310–21315 Кодекса о наследстве. Эти статуты, составляющие законодательную схему Калифорнии, регулирующую принудительное исполнение положений об отсутствии конкуренции, вступили в силу 1 января 2010 года. С этой даты предыдущие статуты отменяются.
Флорида
Во Флориде положения о запрете конкуренции в завещаниях не имеют исковой силы независимо от вероятной причины в соответствии с законом. См. Fla. Stat. 732.517 (2009 г.), в котором говорится:
Положение завещания о наказании любого заинтересованного лица за оспаривание завещания или возбуждение других судебных разбирательств, касающихся наследственного имущества, не имеет исковой силы. [4]
Массачусетс
Общие законы Массачусетса допускают в завещаниях формулировку о штрафных санкциях за соревнование. См. MGL Ch. 190Б, Арт. II, п. 2-517.
Положение завещания, направленное на наказание заинтересованного лица за оспаривание завещания или возбуждение других судебных разбирательств, касающихся наследственного имущества, подлежит исполнению. [5]
Невада
Закон штата Невада прямо предписывает суду обеспечивать соблюдение положений о запрете конкуренции. [6] В этих законах признается, что бенефициар может без штрафных санкций добиваться исполнения завещания или траста, добиваться судебного постановления относительно значения завещания или траста. В законодательных актах также признается исключение, когда судебный иск, оспаривающий действительность документа, "возбужден добросовестно и на основе вероятной причины, которая привела бы разумного человека, должным образом проинформированного и получившего совет, к выводу, что существует значительная вероятность того, что траст или другой инструмент, связанный с доверием, был недействителен ".
Нью-Йорк
Нью-Йорк отверг аргумент "вероятной причины" в пользу применения таких положений. Такие пункты вступают в силу после оспаривания. Некоторые исключения применяются, например , выборы против воли на несовершеннолетний , конкурс на основании подлога или отзыва на позже. [7]
Закон о поместьях, полномочиях и трастах Нью-Йорка конкретно гласит:
Условие, предназначенное для предотвращения вступления решения в силу в случае, если завещание оспаривается бенефициаром, остается в силе, несмотря на наличие или отсутствие вероятной причины для такого оспаривания, за [исключениями]
- NY EPTL § 3–3.5 [7]
Техас
Техас позволяет обжаловать положение об отказе от оспаривания по справедливой причине и при условии, что оспариваемое действие было сделано добросовестно. [8]
Орегон
Орегон применяет положения об отказе от состязания в отношении проигравших сторон, даже если имелась вероятная причина для оспаривания завещания. [9]
Рекомендации
- ^ a b Страница веб-сайта юридической школы Корнелла, посвященная Единому наследственному кодексу . Доступ 5 октября 2009 г.
- ^ a b c Единый наследственный кодекс (UPC) § 2-517. Положение о штрафных санкциях за конкурс, повторяется в § 3–905. Положение о штрафных санкциях за конкурс. Оба они были найдены на странице веб-сайта юридического факультета Пенсильванского университета, посвященной унифицированному наследственному кодексу, заархивированной 2 июня 2009 года в Wayback Machine . Доступ 5 октября 2009 г.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2012-01-11 . Проверено 8 ноября 2013 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Fla. Stat. 732,517 (2009).
- ^ http://www.malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartII/TitleII/Chapter190B/ArticleII/Section2-517
- ^ См. NRS 137.005 относительно завещаний и NRS 163.00195 относительно трастов.
- ^ a b N.Y. EPTL § 3-3.5 Условия предоставления прав; условия против конкурса; ограничения, указанные на веб-сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк, см. в EPT Estates, Powers & Trusts . Доступ 5 октября 2009 г.
- ^ http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/ES/htm/ES.254.htm#254.005 Кодекс поместья Техаса, раздел 254.005.
- ^ https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors112.html , Пересмотренный устав штата Орегон, раздел 112.272 (4).