Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отказ истца от иска , [а] сокращенно нол или NOLLE профи , является законным Latin смысл «не желают проводить». [3] [4] В общем праве Содружества и СШАон используется длязаявлений прокуратуры о том, что они добровольно прекращают уголовное дело до суда или до вынесения приговора ; [5] это своего рода ходатайство об увольнении и контрастирует с принудительным увольнением .

Применение в законодательстве США [ править ]

Nolle prosequi в качестве декларации чаще всего используется в уголовных делах, но в юрисдикциях, использующих nolle prosequi в гражданских исках, его использует истец, который добровольно отказывается от своих требований. В гражданских делах, в зависимости от обычаев и правил данной юрисдикции истец может подать заявление о возвращении [6] или ходатайстве о добровольном увольнении вместо заявления о nolle prosequi .

Лицо, принимающее решение [ править ]

Nolle prosequi в качестве заявления может быть сделано прокурором по уголовному делу как до, так и во время судебного разбирательства, в результате чего прокурор отказывается продолжать производство по делу против обвиняемого. Суды редко оспаривают заявки на nolle prosequi . В Соединенных Штатах судьи обычно подписывают постановление об увольнении, подготовленное обвинением, или делают запись в протоколе, указывающую, что после заявления или ходатайства обвинения решение по делу будет прекращено .

В уголовных делах в Соединенных Штатах было признано неправомерным, чтобы суд вводил приказ о nolle prosequi самостоятельно, без ходатайства прокурора [7], но что касается несоответствий в приговоре, связанных с рекомендацией приговора, судья первой инстанции имеет право отклонить лежащее в основе признание вины на основании соображений справедливости и справедливости или потому, что оно представлено после даты прекращения признания вины. [8] Примечания к правилу 48 Федеральных уголовно-процессуальных правил США (FRCRP) обращают внимание на действие правила в отличие от общего права. Правило 48 теперь требует, чтобы прокуроры ходатайствовали о разрешении в суде, прежде чем прекращать дело путем подачи nolle prosequi . [9]

Причина [ править ]

Заявление может быть сделано , потому что расходы не могут быть доказаны , потому что жизненно важные свидетели стали недоступны или отказываться от сотрудничества, доказательств слишком слаб , чтобы нести бремя доказывания, доказательства фатально недостатки в свете требований, которые доводятся, [10] у прокурора возникает сомнение в том, что обвиняемый виновен, невиновность подсудимого доказана или подсудимый умер. Он также использовался, когда обвиняемому предъявляется федеральное уголовное обвинение, когда прокурор, обвиняемый штатом в том же правонарушении, больше не желает продолжать дело. Обычно это происходит, когда прокурор штата доволен приговором по федеральному обвинению и ему не нужно продолжать рассмотрение первоначального дела.

Сроки [ править ]

В уголовных делах заявления nolle prosequi обычно делаются после предъявления обвинения до тех пор, пока не было вынесено судебное решение по существу, или, в некоторых юрисдикциях, пока не началось судебное разбирательство. В гражданских делах заявления nolle prosequi делаются либо до начала судебного разбирательства, либо до вынесения решения по существу, в зависимости от правил юрисдикции.

Юридическая сила [ править ]

Постановление nolle prosequi не является оправданием. Таким образом, поскольку принцип двойной опасности не применяется, обвиняемому может быть снова предъявлено обвинение по тому же обвинению. [11] [12] [13] [14]

Заявление по гражданским делам [ править ]

В гражданских делах nolle prosequi или добровольное увольнение может быть заявлено в отношении одного из нескольких пунктов обвинения или требований, или в отношении одного из нескольких ответчиков, или обоих. В любой юрисдикции, вне зависимости от того, используется ли ходатайство о добровольном увольнении или декларация об отсутствии правового обращения , федеральные и государственные правила гражданского судопроизводства обычно регулируют, когда, как и почему иски могут быть отклонены добровольно, и применяются разные правила к разным типам исков и может ли суд дать разрешение на прекращение дела с предубеждением или без него . [15]

Сходство с отказом от уголовного преследования [ править ]

Nolle prosequi похоже на отказ от судебного преследования, который представляет собой соглашение об отказе от судебного преследования, заключенное до предъявления каких-либо обвинений или подачи иска. Отказ от судебного преследования может быть сделан поверенным или может быть сделан в соответствии с соглашением между потерпевшей стороной и истцом.

Напротив, nolle prosequi обычно делается после того, как решение о возбуждении уголовного дела уже принято. Отказ от уголовного преследования может быть сделан по многим причинам, например, из-за недостаточности доказательств или конфликта интересов. [16]

Применение и юридическая сила в английском праве [ править ]

Право на участие в nolle prosequi в настоящее время используется редко, в основном в тех случаях, когда обвиняемый постоянно физически или психически непригоден для выступления в суде, или когда обычный представитель общественности возбудил частное уголовное разбирательство, которое, по мнению генерального прокурора, не является в общественных интересах, чтобы продолжить. [17] В прошлом он также использовался для защиты человека, которому был предоставлен иммунитет от судебного преследования . [18] отказ истец от иска действует как неопределенное отложение к делу, а не оправдательный. При прекращении производства по делу он не препятствует повторному предъявлению обвинения обвиняемому, но нет никаких известных случаев, чтобы это произошло за столетие до 1957 года [19] или после.

Однако в сделке по продаже оружия Аль-Ямама генеральный прокурор оказал давление на директора Управления по борьбе с серьезным мошенничеством, чтобы тот прекратил расследование по заявлению о том, что компания BAE Systems подкупила влиятельных лиц в Саудовской Аравии для заключения выгодного оборонного контракта. Хотя первоначальному давлению со стороны BAE по причине экономического ущерба и разрыва дружественных отношений с Саудовской Аравией сопротивлялись как директор, так и генеральный прокурор, дальнейшее давление со стороны премьер-министра под давлением правительства Саудовской Аравии, которое пригрозило прекратить совместную деятельность. Операция против терроризма, в результате которой директор согласился прекратить расследование. [20] Решение директора было оспорено несколькими общественными интересами.организаций, и их отвод был принят в окружном суде (Англия и Уэльс), но потерпел неудачу в Палате лордов на том основании, что директор знал бы, что генеральный прокурор может остановить любое судебное преследование, согласованное с директором, путем внесения nolle prosequi , и поэтому его решение не возбуждать уголовного дела было разумным и законным. [21]

Лицо, принимающее решение, и сроки [ править ]

Только Генеральный прокурор может вступить в nolle prosequi , действуя в общественных интересах. Генеральный прокурор подотчетен не судам, а парламенту за то, как эта власть осуществляется. Его можно ввести на любом этапе после подписания обвинительного заключения и до вынесения решения Королевским судом . Отказ истца от иска , как правило , запросить у Генерального прокурора по защите , но приложение также может быть обвинением. [22]

Nolle prosequi в других юрисдикциях [ править ]

Канада [ править ]

Эквивалентная сила в Канаде - это удержание сборов, регулируемых Короной . Это приводит к приостановке уголовного преследования сроком на один год до полного увольнения; на практике приостановленные преследования почти никогда не возобновляются.

Ирландия [ править ]

Право на регистрацию nolle prosequi в Ирландской Республике принадлежит директору государственной прокуратуры, и его использование обычно происходит в случаях, когда существуют проблемы с доказательствами, которые затрудняют рассмотрение дела. Теоретически директор может продолжить судебное преследование позже, но это случается редко, если вообще случается. Поскольку обвиняемый пользуется презумпцией невиновности, которой пользуются все обвиняемые до тех пор, пока они не будут осуждены, запись nolle prosequi приравнивается к невиновности. [23] Это право используется довольно широко: в 2013 году в 376 случаях изнасилования около четверти всех обвинительных заключений по этому правонарушению были прекращены путем записи nolle prosequi . [24]

Австралия [ править ]

Хотя существуют различия в практике между разными штатами и территориями, генеральный прокурор, генеральный солиситор или уполномоченный сотрудник по правовым вопросам в каждом из них могут вступить в nolle prosequi , в результате чего обвинительное заключение не будет рассмотрено, а обвиняемый будет освобожден от ответственности. Хотя общепринятой практикой является не возобновление судебного разбирательства, это может быть сделано, если обнаруживаются новые важные доказательства или если это отвечает интересам правосудия. Нередко вводится nolle prosequi , потому что доказательства, имеющиеся в распоряжении обвинения, часто не рассматриваются старшим прокурором и оказываются неадекватными за несколько дней до даты судебного разбирательства, или свидетель отказывается давать показания. [25]

Попытки обвинения ввести nolle prosequi , чтобы избежать судебного разбирательства, которое началось с момента достижения своего завершения, например, когда присяжные могли сообщить свой вероятный вердикт, когда дело пошло плохо для обвинения или когда прокурор судебное разбирательство, возбужденное без присутствия свидетеля, было расценено австралийскими судами как злоупотребление процессуальным правом, поскольку обвинение может надеяться восстановить обвинения перед другим жюри присяжных или с пропавшим свидетелем. Это правило применяется, даже если ввод nolle prosequi не оспаривался, когда это было сделано. [26] Ряд других дел был передан в австралийские суды, утверждая, что восстановление обвинений после вступления в nolle prosequiявляется злоупотреблением процедурой при других обстоятельствах. Ни один из них не преуспел, поскольку соответствующие обстоятельства не составляли злоупотребления, но апелляционный суд заявил, что может быть случай, когда предъявление обвинения после внесения иска может быть репрессивным и, следовательно, злоупотреблением судебным процессом. [27]

Индия [ править ]

В Индии это право регулируется разделом 321 Уголовно-процессуального кодекса, который позволяет прокурору или помощнику прокурора отказаться от преследования любого лица в целом или в отношении одного или нескольких преступлений, за которые его судят. Для этого необходимо согласие суда.

Нигерия [ править ]

Генеральный прокурор является главным юристом как Федерации Нигерии, так и каждого нигерийского штата, а также является там правительственным министром. В соответствии с Конституцией Нигерии 1999 года федеральный генеральный прокурор имеет право возбуждать или принимать и продолжать любое уголовное разбирательство, а также прекращать его на любой стадии до вынесения окончательного судебного решения. [28] Последняя власть дает законодательные полномочия практике nolle prosequi , которая существовала в Нигерии с колониальной эпохи. Генеральному прокурору необязательно запрашивать согласие суда, рассматривающего дело, как это было подтверждено Федеральным апелляционным судом в 1981 году. Во времена Второй Нигерийской республикиВ 1979–1983 годах генеральные прокуроры штата также имели право выдавать nolle prosequi и злоупотребляли этим правом в нескольких печально известных случаях, но теперь это право доступно только федеральному генеральному прокурору. [29]

Гана [ править ]

Генеральный прокурор Ганы имеет законные полномочия выдавать nolle prosequi в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Ганы 1960 года, который предусматривает прекращение любого уголовного производства до вынесения окончательного приговора. A nolle prosequi было выдано в нескольких случаях в 2001 году, когда уголовные дела о клевете, возбужденные против нескольких журналистов одной политической партией, находившейся у власти, были прекращены после смены правительства [30]. Был возбужден ряд дел о том, существуют ли какие-либо ограничения на усмотрение генерального прокурора при выдаче nolle prosequi . Они пришли к выводу, что nolle prosequiпрекращает дело в пользу обвиняемого, не препятствуя возбуждению нового дела позже, и что генеральный прокурор не подотчетен ни суду, в котором дело было прекращено, ни апелляционному суду . [31] Однако эти дела возникли еще до принятия Конституции Ганы 1992 года , которая наделяет Верховный суд надзор за любыми дискреционными полномочиями, которыми наделено какое-либо лицо, хотя ни один из генеральных прокуроров Ганы не был возбужден ни одного дела за неспособность справедливо использовать свои дискреционные полномочия. несмотря на заявления о политической предвзятости в использовании nolle prosequi . [32]

Известные случаи и другие ссылки [ править ]

  • Суд над Джефферсоном Дэвисом в 1868 году после объявления всеобщей амнистии президентом Эндрю Джонсоном .
  • Убийство Пизенхолла в 1902 году в Саффолке в Англии.
  • В 1924 году прокурор Коннектикута Гомер Стил Каммингс снял обвинения с Гарольда Исраэля , бродяги, обвиняемого в убийстве популярного священника в Бриджпорте, штат Коннектикут . Каммингс уничтожил доказательства, собранные его собственным офисом против Израиля, в ходе 90-минутной презентации в зале суда. Случай стал основой фильма 1947 года « Бумеранг!». [33]
  • В 1925 году прокуратура сняла обвинения в убийстве с оставшихся десяти фигурантов знаменитого дела « Люди против Оссиана Свита» . В нем участвовала черная семья, защищавшая свой дом от белой мафии. Их защищал поверенный Кларенс Дэрроу , которого наняла Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей . Суд под председательством Detroit Регистратора суда судья Фрэнк Мерфи , который пошел на стать адъюнкт юстиции в Верховном суде Соединенных Штатов . После первоначального судебного разбирательстваГенри Сладкое (брат Оссиан, который признался , что он стрелял) было оправданно по присяжным на основании самообороны ; последовало снятие обвинений с десяти оставшихся подсудимых. [34]
  • В 1957 году Джон Бодкин Адамс , работавший в Истборне , Англия , был осужден за убийство пожилой вдовы Эдит Элис Моррелл и обвинен , но не судим, в убийстве другой вдовы Гертруды Халлетт . Когда его признали невиновным в убийстве первого, генеральный прокурор сэр Реджинальд Маннингем-Буллер выступил с неоднозначным мнением в отношении последнего обвинения в nolle prosequi . Судья первой инстанции, судья Девлин , в своей послесудебной книге прокомментировал: «Использование nolle prosequiсокрытие недостатков обвинения представляло собой процессуальное злоупотребление, в результате которого невиновный человек подозревал, что в разговоре о массовом убийстве все-таки что-то есть » [35].
  • Берти Вустер характер в Дживс романов П. Г. Вудхауза часто входит в отказ истца от иска , когда отказывается делать что - то другой персонаж просит его сделать. [36]
  • В 1982 году судебное преследование в отношении пьесы Говарда Брентона «Римляне в Британии » прекратилось после того, как было продемонстрировано, что то, что свидетель считал эрегированным пенисом, показанным на сцене во время сцены изнасилования мужчины , на самом деле было большим пальцем актера. Дело было возбуждено по настоянию борца за нравственность Мэри Уайтхаус , которая не видела пьесу; он закончился nolle prosequi .
  • В 2004 году , изнасилования обвинения против баскетбола игрока Kobe Bryant были сняты после того , как заявитель отказался от дачи показаний.
  • В 2011 году в результате его смерти обвинения против Усамы бен Ладена были сняты после подачи Министерством юстиции США дела nolle prosequi в федеральный суд Манхэттена . [37]
  • В 2019 году, после парада бостонского прямого прайда , судья Верховного судебного суда Массачусетса постановил, что судья не может отклонить уведомление о nolle prosequi . Было установлено, что уведомление о nolle prosequi входит в компетенцию прокурора выносить суждение и распоряжаться ограниченными ресурсами. «Попытка [судьи суда первой инстанции] сделать это нарушила конституционные права Содружества». [38]

См. Также [ править ]

  • Признание ошибки : при использовании Генеральным солиситором США оно имеет тот же эффект, что и nolle prosequi , но может также использоваться в гражданских исках.
  • Отсроченное судебное преследование
  • Программа переадресации
  • Принцип возможностей : в голландском праве это обобщенная (принципиальная) форма nolle prosequi .
  • Сделка, соглашение между обвинением и защитой

Заметки [ править ]

  1. ^ В британский английский , отказ истца от иска обычно произносится / ˌ п ɒ л ɪ / или / ˌ п oʊ L ɪ р г ɒ с ɪ к ш ʌ ɪ / ( НАХ -lih или NOH -lih- Prah -sih-kwy ) . [1] В американском английском , он обычно выражен / п ɑː л я рг ɑː ы ə ˌ к ш aɪ /(НАХ-lee-Prah-sə-kwy)[2]но также могут быть выражены/ п ɑː л я /или/ п oʊ л я р г oʊ ы ə ˌ к ж aɪ /,/ р г oʊ ы ə ˌ к ш я /, или/Р г ɑː ы ə ˌ к ш я /(НАХ-ЛиилиNOH-lee-ЧЕРН-sə-kwy,PrOH-sə-KweeилиPrah-sə-kwy). [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "nolle prosequi, n. ", Oxford English Dictionary , Oxford: Oxford University Press.
  2. ^ "nolle prosequi", Merriam-Webster Dictioanry , Springfield : Merriam-Webster.
  3. ^ " Nolle prosequi ". reference.com. Проверено 2 марта 2012 г.
  4. ^ " Nolle prosequi ". Льюис и Шорт. Проверено 17 февраля 2017 г.
  5. ^ A nolle prosequi может быть внесен в любое время после подписания обвинительного заключения или информации и до вынесения приговора: R v Dunn [1843] EngR 60 ; Р v Коллинг (1847) 2 Cox CC 184 ; Р против Снисби (1951) St R Qd 26; Р против Эконому [1989] SASC 1670 ; R v Heald [1979] TASRp 16 источник: R v Michael Charles Baenisch [1996] SASC 5679, пункт. 12 (28 июня 1996 г.).
  6. ^ https://www.merriam-webster.com/legal/retraxit
  7. ^ Соединенные Штаты против Кокса , 342 F.2d 167 (5-й округ) (en banc), сертификат отклонен, 381 US 935 (1965). Включено обвинительный акт федерального большого жюри против правозащитников и отказ американского прокурора подписать обвинительное заключение. Пятый судебный округ постановил, что подписание или отказ от подписи прокурором США находились в пределах усмотрения прокуратуры и не могли быть принуждены судом. См. Также постановление по делу «США против Никсона», 418 US 683 at 693, 1974: «[Исполнительная власть] обладает исключительными полномочиями и абсолютным дискреционным правом решать, возбуждать ли дело». (со ссылкой на Кокса).
  8. ^ Люди v. Гроув , 566 NW2d 547 на 556, Mich. Sup. Кт. 1997 г., цит. По: Casenote: Criminal Law - Plea Tragaining, 75 U. Det. Мерси Л. Rev.741, лето 1998 г.
  9. ^ Примечания FRCRP 48 , cornell.edu. Проверено 8 ноября 2011.
  10. ^ Snead v. Джонс, 169 Ala. 143, 53 Зв 188; Маклафлин против Лихай Вэлли Р. Ко., 93 NJL 263, 108 Atl. 309; Дикерсон против Атлантик Рефайнинг Ко., 201 NC 90, 159 SE 446; Хоббс против штата Иллинойс. Р. Ко., 182, Айова, 316, 165, северо-запад, 912.
  11. ^ Klopfer v. Северная Каролина , США 386 213 при 214, 87 S. Ct. 988, 18 L. Ed. 2д 1, sup. Кт., 1967.
  12. ^ Swick v. Лиото , 662 NE 2d 1238, 169 Ill. 2d 504, Ill Sup. Ct., 1996.
  13. ^ Клопфер в 215 и след.
  14. ↑ Wynne v. Rosen , 464 NE 2d 1348, Mass Sup. J. Ct., 1984.
  15. ^ См., Например,правило 41 FRCP .
  16. ^ Гринблюм, Что происходит с отсроченным судебным преследованием - надзор за корпоративными соглашениями об отсроченном судебном преследовании. Архивировано 19 января 2012 года в Wayback Machine , 105 Colum. L. Rev.1863, 1868, 2005.
  17. ^ http://www.mondaq.com/uk/x/219140/Crime/A+Summary+Of+The+Supreme+Court+
  18. ^ https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/termination-proceedings-including-discontinuance
  19. ^ Лорд МакДермот (1957), Защита от власти в соответствии с английским правом
  20. ^ JR Спенсер (2008), Fiat Юстиция, Ruatque Concordia диплом Arabe? . Кембриджский юридический журнал, Vol. 67, № 3, с. 456
  21. ^ JR Спенсер (2008), Fiat Юстиция, Ruatque Concordia диплом Arabe? стр. 457-8
  22. ^ http://www.cps.gov.uk/legal-guidance/termination-proceedings-including-discontinuance
  23. ^ https://www.irishtimes.com/news/nolle-prosequi-what-it-means-1.1043034
  24. ^ https://www.irishexaminer.com/ireland/25-of-sex-cases-dropped-without-reason-276810.html
  25. ^ Пейн, Джейсон (2007). «Задержки в уголовном судопроизводстве в Австралии», Канберра, Австралийский институт криминологических исследований и программный документ 74.
  26. ^ Лоуренс, Стивен (2007). «Злоупотребление судебным процессом в уголовном судопроизводстве», Сува, Конференция юридического общества Фиджи, сентябрь 2015 г., стр. 42–3.
  27. ^ Лоуренс, Стивен (2007). «Злоупотребление судебным процессом в уголовном процессе», стр. 43-4.
  28. ↑ Конституция Федеративной Республики Нигерия 1999 г. (с поправками) .
  29. ^ BO Jemilohun, Генеральный прокурор и отказ истца от иска: Полномочия без ограничений? (Доступно с 15 мая 2020 г.) https://www.academia.edu/9078283/THE_ATTORNEY_GENERAL_AND_THE_NOLLE_PROSEQUI_POWERS_WITHOUT_LIMITATIONS .
  30. ^ К. Боатенг Менса, (2006) Discretion, Nolle Prosequi и Конституция Ганы 1992 года. Журнал африканского права, Vol. 50, No. 1, pp. 47-9.
  31. ^ К. Боатенг Менса, (2006) Discretion, Nolle Prosequi и Конституция Ганы 1992 года. С. 52-3.
  32. ^ К. Боатенг Менса, (2006) Discretion, Nolle Prosequi и Конституция Ганы 1992 года. С. 56-7.
  33. ^ Mckenna, Мариан С., Франклин Рузвельт и большая конституционная война , Фордхемы University Press, 2002, стр. 8-9. ISBN 0-8232-2154-7 
  34. ↑ Бойл, Кевин , « Арка правосудия: сага о расе, гражданских правах и убийствах в эпоху джаза» , «Генри Холт и компания», Нью-Йорк: 2004 г. (Лауреат Национальной книжной премии ). ISBN 0-8050-7933-5 ; ISBN 978-0-8050-7933-3 .  
  35. Перейти ↑ Devlin, Patrick, Easing the Passing: the Dr John Bodkin Adams, London: The Bodley Head, 1985, pp. 181. ISBN 0-370-30627-9 
  36. ^ PG Вудхауз и отказ истцаиска. Элдерсон, Марк. https://markatmarkelderson.blogspot.com/2016/09/pg-wodehouse-and-nolle-prosequi.html
  37. ^ Shifrel, Скотт (17 июня 2011). «Федеральный судья снимает обвинения во взрыве посольства против Усамы бен Ладена» . NY Daily News . Проверено 19 июня 2011 года .
  38. ^ https://whdh.com/news/sjc-justice-sides-with-rollins-in-dispute-over-straight-pride-parade-protesters/

Внешние ресурсы [ править ]

  • Федеральные правила уголовного судопроизводства США, Правило 48 .