Если обвиняемый в Англии и Уэльсе будет идентифицирован как уязвимый, могут быть приняты специальные меры, позволяющие незарегистрированному посреднику оказывать ему помощь во время судебного разбирательства. Около двух третей всех правонарушителей испытывают трудности с общением [1], и в уголовных судах существует высокий спрос на незарегистрированных посредников. Считается, что первым практическим использованием подсудимого в качестве посредника в крупном судебном процессе стало рассмотрение дела об убийстве перед судьей высокого суда. [2] Если будет использоваться посредник, суд должен попытаться найти подходящего посредника. Персоналу HMCTS было выдано руководство, которое включает в себя список нескольких профессиональных организаций, которые могут помочь в предоставлении посредников. [3]Двумя крупнейшими поставщиками посредников для обвиняемых в уголовных и семейных судах являются Communicourt [1] и Triangle [2].
Посредники выполняют ряд функций по оказанию помощи судам и практикующим специалистам в области уголовного правосудия, в том числе:
- Проведение подробной и специализированной оценки коммуникативных навыков подсудимого.
- Подготовка отчета, содержащего советы, рекомендации и информацию для судов и практикующих специалистов в области уголовного правосудия о том, как получить от обвиняемого наилучшие доказательства, в том числе какие типы вопросов следует избегать, сколько времени обвиняемому потребуется для обработки и ответа на вопрос и когда они потребуются перерывы
- Содействие подсудимому следить за ходом судебного разбирательства и делом против него / нее
- Помощь практикующим специалистам в области уголовного правосудия в перефразировании вопросов, которые обвиняемый не понимает (без изменения основного значения), и передача их ответов в суд
Разница между зарегистрированными и незарегистрированными посредниками
Закон 1999 года о правосудии по делам несовершеннолетних и свидетельских показаниях по уголовным делам предусматривает ряд "специальных мер" в отношении дел с участием уязвимых и запуганных свидетелей с целью дачи своих лучших показаний в суде, одна из которых является промежуточной специальной мерой. [4] Схема посредничества между свидетелями (WIS) была создана Отделом по совершенствованию судебных процессов Министерства юстиции для реализации специальной промежуточной меры. Национальное агентство по улучшению полицейской эксплуатации и управление национальной службы базы данных и соответствия И от имени Министерства юстиции. Посредники, назначенные через WIS, будут зарегистрированными посредниками , нанятыми, обученными и аккредитованными Министерством юстиции. РУ работают через Программу посредничества для свидетелей, управляемую Министерством юстиции, которая ведет реестр посредников, проводит обучение и сопоставляет их со свидетелями или потерпевшими. Законодательство в настоящее время исключает обвиняемых от использования зарезервированных инстансов. Вместо этого им приходится полагаться на того, что Высокий суд назвал «частными и нерегулируемыми» помощниками [5]
Уязвимые обвиняемые часто предстают перед судом без необходимой им профессиональной помощи. Обвиняемые не имеют доступа к «зарегистрированным посредникам» Минюста, но все же должны иметь доступ к высококачественным посредникам, обладающим навыками не только для оказания помощи в предоставлении доказательств, но и для оказания помощи обвиняемому в понимании дела против него / нее, проинструктировать его команду юристов. , и участвовать в испытании.
Основные правила слушания
При подготовке к судебному разбирательству суды должны принимать «все разумные меры» для содействия участию свидетелей и обвиняемых. Одним из таких шагов является слушание по основным правилам: [6] Предварительная встреча с участием судьи, адвокатов и посредника с целью определения того, как кому-то, кто имеет потребности в общении или иным образом уязвим, дать возможность дать свои лучшие показания, или как уязвимый обвиняемый может эффективно участвовать в судебном процессе. «Основные правила» допроса должны быть обсуждены между судом, адвокатами и посредником до дачи показаний. [7] GRH - это форма слушания по ведению дела, и обсуждение основных правил требуется во всех промежуточных судебных процессах. Посредники указали [8] наиболее важные вопросы, которые необходимо обсудить в GRH:
я. Рекомендации в промежуточном отчете / рекомендации по опросу
II. Когда и как часто должны происходить перерывы (для уязвимого человека)
iii. Как и когда посредник должен вмешаться / привлечь внимание судьи, если есть проблемы со связью
iv. Как вводить и использовать средства коммуникации
v. Стратегии, позволяющие сохранять спокойствие и заинтересованность уязвимого человека
vi. Роль посредника
vii. Соответствующие материалы от The Advocates Gateway
viii. Когда уязвимый человек будет практиковаться со ссылкой на видео (если используется)
ix. Когда судья и адвокат встретятся с уязвимым свидетелем
Икс. Необходимость гибкости, например, иметь еще одну GRH, если ситуация изменится.
Посредники в семейных делах
В последнее время суды по семейным делам более знакомы с концепцией посредника, участвующего в делах, в которых человек может иметь ограниченную способность к обучению . [9] В семейных случаях большинство посредников будут действовать за пределами ИСВ, и в этих обстоятельствах они будут незарегистрированными посредниками. Посредника следует подбирать в соответствии с их коммуникативной специализацией, доступностью и, если возможно, их географическим положением. [10] Финансирование должно согласовываться в индивидуальном порядке, поскольку в судах по семейным делам нет стандартной процедуры . Иногда расходы на посредника делятся между LAA , судом и местными властями. Иногда он финансируется исключительно судом. Некоторые посредники сообщают о недостаточной ясности среди практикующих врачей относительно роли посредника в семейных делах. [11]
В отношении D (Ребенок) [2014] EWFC 39 [12] Президент отметил: «Мать и отец могут потребовать использования посредника не только в суде, но и, например, при встрече с профессионалами. вне суда ». Кроме того, в отношении дела A (Ребенок) [2013] EWHC 3502 [13], законные представители должны обычно к дате слушания по ведению дела определить агентство, которое поможет их клиенту дать показания через посредника или иным образом, если Суд приходит к выводу, что такие меры необходимы. [14]
Свод правил коммуникативного суда для NRI [15]
Основная ответственность незарегистрированного посредника заключается в обеспечении полной, последовательной и точной коммуникации между ответчиком, которому требуются особые меры, и судом.
Незарегистрированные посредники должны иметь четкое и всестороннее понимание ответственности и обязанностей своей роли в системе уголовного правосудия, включая свою основную ответственность перед судом.
Они должны вести себя в суде таким образом, чтобы способствовать точному и последовательному общению между обвиняемым и судом.
Они должны всегда уважать авторитет и суждение суда.
Рекомендации
- ^ Профессор Карен Брайан: Зимняя лекция IJLCD Университета Шеффилд Халлам: языковые трудности и процессы уголовного правосудия https://www.youtube.com/watch?v=qYFd3J6z_vI&sns=tw
- ^ Джоанна Лоуренс - Джиллиан Фрост: Использование посредников (2012) http://www.communicourt.co.uk/gillian-frost-the-use-of-intermediaries/
- ^ R v GP - В Королевском суде в Лидсе: T2012 0409 http://www.communicourt.co.uk/rv-gp/
- ^ Роль посредников: AAC SIG 12 июня 2008 г., слайд 3 www.aacsig.org.uk/sites/default/files/.../the-role-of-the-intermediaries.ppt
- ^ http://www.lawgazette.co.uk/law/high-court-rules-vulnerable-defendants-deserve-equal-protection/5041833.fullarticle [ пустой URL ]
- ^ The Advocates Gateway - Основные слушания по правилам: планирование допроса уязвимого человека или кого-то, кому требуется коммуникация. Инструментарий 1 (c) 21 октября 2013 г. http://www.theadvocatesgateway.org/images/toolkits/1cGroundrules211013.pdf
- ^ The Advocates Gateway: Отвечая на коммуникационные потребности в системе правосудия http://www.theadvocatesgateway.org/intermediaries
- ^ Максимумы и минимумы: 4-й опрос посредников, Пенни Купер: Кингстонский университет, Лондон, июль 2014 г. (обновлено 13 октября 2014 г.) http://eprints.kingston.ac.uk/28868/1/Cooper_P-28868.pdf
- ^ Дело №: B4 / 2013/2048 и B4 / 2014/0198 Нейтральный номер цитирования: [2014] EWCA Civ 128 В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ (ГРАЖДАНСКОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ) ПО АПЕЛЛЯЦИИ ИЗ СЕМЕЙНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВЫСШЕЙ СУДЫ Re C (ребенок) [2014 ] EWCA Civ 128
- ^ The Advocate's Gateway: уязвимые свидетели и стороны в пособии по семейным судам 13, 11.08.2014 http://www.familylaw.co.uk/system/redactor_assets/documents/2029/13vulnerablewititiesandpartiesinthefamilycourts081114.pdf
- ↑ Cooper, 2014: «Говорить, когда с ними разговаривают: заслушивание уязвимых свидетелей в процессе оказания помощи» CFLQ 26 (2): 132–51
- ^ В суде по семейным делам в Суиндоне, по делу D (ребенок) https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/2014/10/re-child-d.pdf
- ^ В отделении по семейным делам Высокого суда, нейтральный номер цитирования: [2013] EWHC 3502 (Fam) Номер дела: UW11C00045 http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed123147
- ^ Re C (ребенок) [2014] EWCA Civ 128 Дело №: B4 / 2013/2048 и B4 / 2014/0198 Нейтральный номер цитирования: [2014] EWCA Civ 128 В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ (ГРАЖДАНСКОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ) ПО АПЕЛЛЯЦИИ ИЗ СЕМЕЙНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕЙ СУДЫ (ЕГО ЧЕСТНЫЙ СУДЬЯ, КВАРТИРА), пункт 25
- ^ Свод правил Communicourt http://www.communicourt.co.uk/resources/code-of-practice/