Поворот северной реки или поворот реки Сибирь был амбициозным проектом, направленным на то, чтобы перенаправить поток северных рек Советского Союза , которые «бесполезно» впадают в Северный Ледовитый океан , на юг в направлении населенных сельскохозяйственных районов Центральной Азии , которые испытывают недостаток воды. [1] [2]
Исследовательская и плановая работа над проектом началась в 1930-х годах и проводилась в широком масштабе в 1960-х - начале 1980-х годов. Спорный проект был заброшен в 1986 году, в первую очередь по экологическим причинам, без каких-либо серьезных строительных работ.
Разработка проектов перенаправления рек [ править ]
Проект поворота сибирских рек восходит к 1830-м годам, когда царский геодезист Александр Шренк предложил его [2], когда были задуманы проекты строительства больших каналов (например, Суэцкого и Панамского каналов).
Проект поворота части течения северных рек на юг обсуждался, в меньшем масштабе, в 1930-х годах. В ноябре 1933 года специальная конференция АН СССР одобрила план «реконструкции Волги и ее бассейна », который включал отвод в Волгу части вод Печоры и Северной Двины - двух рек. на севере европейской части России , впадающие в моря Северного Ледовитого океана. Исследования в этом направлении был затем проведен Гидропроект , плотины и канала института во главе с Сергеем Яковлевичем Жук ( русский язык :Сергей Яковлевич Жук ). Некоторые проектные планы были разработаны институтом Жука, но без особой рекламы или реальных строительных работ. [3]
В январе 1961 года, через несколько лет после смерти Жука, Никита Хрущев представил ЦК КПСС записку Жука и другого инженера, Дж. Руссо, о плане изменения маршрута реки . [3] Несмотря на свержение Хрущева в 1964 году, разговоры о проектах поворота крупных рек Печора , Тобол , Ишим , Иртыш и Обь возобновились в конце 1960-х годов. [4]
Около 120 институтов и агентств приняли участие в исследовании воздействия, координируемом Академией наук; по этому поводу проведено десяток конференций. Организаторы проекта утверждали, что дополнительное производство продуктов питания из-за наличия сибирской воды для орошения в Центральной Азии может обеспечить продовольствием около 200 миллионов человек. [3]
В планы входило не только орошение , но и восполнение высыхающих Аральского и Каспийского морей .
В 1970-х годах началось строительство, отводившее Печору через Каму в сторону Волги и Каспийского моря на юго-западе России. В 1971 году на заседании Международного агентства по атомной энергии в Вене Советы раскрыли информацию о земляных работах на маршруте Печорско-Камского канала, используя взрывы трех ядерных устройств мощностью 15 килотонн, расположенных на расстоянии 165 метров (540 футов) друг от друга. радиоактивные осадки . [1] Однако никаких дальнейших строительных работ, ядерных или иных, на этом канале не проводилось.
Было подсчитано, что для завершения выравнивания канала потребовалось бы еще 250 ядерных взрывов, если бы процедура была продолжена. Было установлено, что загрязнение на поверхности поддается контролю. В США мнения экспертов разделились, и некоторые одобрили этот проект. Физик Гленн Верт из Ливерморской лаборатории Калифорнийского университета заявил, что это «одновременно безопасно и экономично». [1] Другие опасались похолодания климата из-за уменьшения речного стока, в то время как другие полагали, что повышение солености приведет к таянию льда и потеплению. Дальнейшие работы на этом оросительном канале вскоре были прекращены.
В 1980-х годах было предложено перенаправить не менее 12 рек, протекающих через Северный Ледовитый океан, на юг. В то время предполагалось, что произойдет дополнительное замерзание (отсрочит весеннее оттепель) и сократит короткий северный вегетационный период на две недели, если ежегодно в европейскую часть России возвращать 37,8 миллиарда дополнительных кубометров воды и 60 млрд кубометров в Сибири. Неблагоприятного воздействия похолодания климата в то время очень опасались, и этот план не был принят. Опасались серьезных проблем из-за толстого льда, который, как ожидается, останется в предполагаемых водохранилищах и после зимы. Также опасались, что продолжительная зимняя погода вызовет усиление весенних ветров и уменьшит количество дождей. Более тревожный,Некоторые ученые предупреждали, что, если Северный Ледовитый океан не будет пополняться пресной водой, он станет более соленым, и его точка замерзания упадет, а морской лед начнет таять, что, возможно, положит начало тенденции к глобальному потеплению. Другие ученые опасались, что может произойти обратное: поскольку поток более теплой пресной воды уменьшится, полярный лед может расшириться. Британский климатолог Майкл Келли предупредил о других последствиях: изменения полярных ветров и течений могут уменьшить количество осадков в регионах, которым выгодно изменение направления реки.Британский климатолог Майкл Келли предупредил о других последствиях: изменения полярных ветров и течений могут уменьшить количество осадков в регионах, которым выгодно изменение направления реки.Британский климатолог Майкл Келли предупредил о других последствиях: изменения полярных ветров и течений могут уменьшить количество осадков в регионах, которым выгодно изменение направления реки.[2]
Критика проекта и отказ от него [ править ]
В 1986 году Политбюро ЦК КПСС приняло постановление «О прекращении работ по переброске частичного стока рек Севера и Сибири» , которое приостановило обсуждение этого вопроса более чем на десятилетие. [5] Советский Союз , а затем Россия продолжила эти исследования с другими региональными державами , взвешивая издержки и выгоду превращения сибирских рек обратно на юг и с помощью перенаправлена воды в России и странах Центральной Азии , а также соседние регионы Китая для сельского хозяйства, бытовое и промышленное использование, а также, возможно, для восстановления притока воды в Аральское море .
По словам Алексея Яблокова , президента НПО «Центр экологической политики России», перенаправление воды Оби на 5–7% может привести к долгосрочным изменениям климата Арктики и других регионов России, и он выступает против этих изменений в окружающей среде. пострадал от перенаправления сибирских вод на юг. Несмотря на увеличение количества осадков в Сибири, перенаправление стало сильно политизированным, и Ярослав Ишутин, директор регионального департамента природных ресурсов и окружающей среды Алтайского края, утверждает, что на Оби нет лишней воды и что водные ресурсы Сибири находятся под угрозой. [6]
Призывает к возобновлению проекта [ править ]
В начале интереса 21 - го века на этом сибирском проекте «возврата воды» вновь было возобновлено , и государства Центральной Азии (президент Нурсултан Назарбаев в Казахстане , Президент Ислам Каримов в Узбекистане [7] , а также президенты Кыргызстана и Таджикистана ) состоялась неформальная саммит с Россией и Китаем для обсуждения проекта. [6] Эти предложения встретили восторженный отклик у одного из самых влиятельных российских политиков того времени, мэра Москвы Юрия Лужкова . [6]
См. Также [ править ]
- Водный экспорт
- Прибрежный водоем
- Разворот реки Чикаго
- Великие стройки коммунизма , другие грандиозные советские проекты
- Великий план преобразования природы
- Перемычка индийских рек - широко известный как проект канала Гарланд ; предлагаемый проект , который направлен на соединить многолетние реки из северной Индии с сезонно-сухих рек Южной Индии ; для водоснабжения и борьбы с наводнениями.
- Канал Иртыш – Карамай – Урумчи
- Североамериканский водно-энергетический альянс
- Проект перекачки воды с юга на север
Ссылки [ править ]
- ^ a b c « Спасение Каспия », Time US, понедельник, 17 марта 1975 г.
- ^ a b c «Заставляя реки бежать назад» , Time US, Фредерик Голден; Автор: Фредерик Голден, сообщает: Эрик Амфитеатр, понедельник, 14 июня 1982 г.
- ^ a b c Дуглас Р. Вайнер, «Маленький уголок свободы: защита природы России от Сталина до Горбачева» . Калифорнийский университет Press, 1999. ISBN 0-520-23213-5 . п. 415.
- ^ Майкл Оверман, "Вода" . Doubleday, 1969, без ISBN. («Изменение маршрута рек», стр. 183 и далее).
- ^ Майкл Х. Гланц, «Растущие экологические проблемы и устойчивое развитие в бассейне Аральского моря», Cambridge University Press, 1999, ISBN 0-521-62086-4 , ISBN 978-0-521-62086-4 , 291 страница, стр. . 174.
- ^ a b c Обращаясь к прошлому, Москва предлагает повернуть вспять реки Сибири, Ирина Жерелина в переводе Мики Эрли, Give & Take A Journal о гражданском обществе в Евразии, весна 2003 г., том 6, выпуск 2, НПО, A Natural Ресурс Сибири, стр. 10–11, ISSN 1533-2462 ; Интернет-издание: GT6-2.pdf в Интернет-архиве PDF (500 КБ) .
- ^ Radio Free Europe / Radio Liberty Newsline, 30/02/12
