Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Рекомендации по редактированию Википедии см. В разделе « Википедия: известность и известность» в английской Википедии.

Известность - это свойство быть достойным внимания, иметь известность или считаться представляющим высокую степень интереса, значимости или отличия. Это также относится к способности быть таковым. Говорят, что люди, которые известны своей общественной ответственностью, достижениями или даже простым участием в индустрии знаменитостей , имеют публичный профиль. [1]

Эстетическая теория [ править ]

Это понятие возникает в философии эстетики относительно эстетической оценки. [2] Художественные галереи подвергают критике, определяя денежную оценку, или оценку, чтобы определить, что или что не показывать, исходя из известности художника, а не качества, присущего произведению искусства.

Журналистика и маркетинг [ править ]

Известность проявляется в решениях по вопросам освещения в журналистике . [3] Маркетологи и газеты могут попытаться создать известность, чтобы создать знаменитость , известность или известность , или увеличить продажи, как в желтой прессе .

Известны как привилегированный класс [ править ]

Привилегированный класс иногда называют знатным по сравнению с крестьянами. [4] [5]

Содержание Википедии [ править ]

Основная статья: Известность в английской Википедии

Известность темы определяет, какие статьи будут включены в Википедию или нет. [6] В своей книге Википедия Революция : Как гроздь Nobodies создавшего в мире Самая большая энциклопедия , Эндрю Ли пишет , что значительность находится в центре дискуссии относительно того , что самый большой энциклопедией в мире должно быть:

Одна фракция считает, что Википедия должна содержать практически все, что угодно, лишь бы это было фактическим и проверяемым ... На другой стороне дискуссии находятся «делеционисты», хотя это несколько несправедливо характеризует их точку зрения деструктивным образом. Некоторые предпочитают слово «исключающие». Этот лагерь считает, что важно строго определить не только то, является ли что-то фактическим, но и примечательно ли оно, достойно ли быть включенным в пантеон человеческих знаний ... В центре дискуссии находится значимость, которая Это то место, где у инклюзивистов и делеционистов есть свои стычки. [7]

Эмили артины сравнивают этот отрывок с Борхесом " Библиотекой Вавилонского . [8]

Лица, желающие удалить статью по причине незаметности, называются делеционистами . Тех, кто не хочет удалять статью, называют инклюзивистами . [7]

Команда компьютерных ученых из Массачусетского технологического института и Университета Рутгерса использовала известность в Википедии, чтобы создать меру иерархии в службе направленных социальных сетей . [9]

Количество совпадений из поисковой системы было предложено в качестве меры известности; Википедия не рекомендует использовать результаты Google. [10]

Количество цитирований было предложено как мера известности публикации или автора; область исследования называется анализ цитирования . [11] [12]

Известность можно считать абсолютно объективной , например, по своей сути как Большой взрыв ; относительно объективно определяемый с помощью обычного определения, которое субъективно определяется консенсусом , [13] , например, онлайн - энциклопедия консенсус рассмотреть все города , как быть заметным, независимо от того , насколько мало; или субъективный , [14] например, особенно эмоциональный день для человека.

Известность в аргументах [ править ]

Известность может быть ошибочно приписана ошибочным рассуждениям .

Отказ от имени и аргументация авторитетом являются примерами попыток придать известность путем связывания имени чего-то известного с чем-то еще в попытке установить известность этой вещи.

Присвоение известности связано с транзитивностью и силлогизмом . Если все A значимы, а x является A, то x значимо истинно по силлогизму, но если A значимо, а x является элементом A, то x не обязательно является значимым. Если x более примечателен, чем y, и y более примечателен, чем z, то x более примечателен, чем z, но если человек x считает A примечательным, а A является подмножеством B, то x не обязательно считает, что B быть заметным; пример интенционального контекста в парадоксе отношения имени . [15] [ необходима страница ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "446 ЧАСТЬ F | Культура, практика и этика прессы: пресса и общественность" (PDF) . Расследование Левесона . Правительство Соединенного Королевства. п. 445 . Проверено 22 апреля 2013 года . Категория людей с публичным профилем также включает третью подгруппу: люди, которые известны только своей знаменитостью или, другими словами, самим фактом того, что они попали в поле зрения общественности. Это те люди, которые активно участвуют в «индустрии знаменитостей», активно преследуют цель рекламы, нанимая публицистов, чтобы обеспечить постоянный поток историй для прессы и информировать папарацци о своем местонахождении, чтобы гарантировать, что они и дальше будут появляться в рекламе. общественный глаз Люль
  2. ^ Эстетическая оценка , философия (1975), 50: 189–204, Эван Симпсон
  3. ^ Журналистика в эпоху информационного общества, технологической конвергенции и редакционной сегментации , Journalism February 2009 vol. 10 шт. 1 109–125, Франсиско Хосе Кастильос Карам doi : 10.1177 / 1464884908098323
  4. ^ Известность и революция: социальные истоки политической элиты в либеральной Испании, 1800–1853 , Хесус Крус
  5. ^ Городские знаменитости и арабский национализм: политика Дамаска 1860–1920 , PS Khoury, 2003 ISBN 978-0-521-53323-2 
  6. ^ Шарман Лихтенштейн, Крейг М. Паркер, «Модель Википедии для коллективного разума: обзор качества информации» Международный журнал знаний и обучения , том 5, номер 3-4 / 2009, стр. 254–272 doi : 10.1504 / IJKL. 2009.031199
  7. ^ a b Эндрю Лих, Джимми Уэльс Революция в Википедии: как группа ничтожеств создала величайшую энциклопедию в мире , 2009, стр. 116 OCLC 488343590 
  8. ^ Эмили Артиниан « Определения книги художника в Википедии: нейтральная точка зрения? » ( Архивировано 3 сентября 2013 г. на Wayback Machine ), Традиционные и новые форматы книжной конференции , Университет Западной Англии, 9 июля 2009 г., стр. . 5
  9. ^ Мангеш Гупте, Правин Шанкар, Цзин Ли, С. Мутукришнан, Ливиу Ифтоде, « Поиск иерархии в направленных социальных сетях в Интернете » ACM 978-1-4503-0632-4 / 11/03.
  10. ^ Т. Лоуренс, Н. Пелки, « Гуглология»: мощный инструмент или ненадежные доказательства? » Бюллетень зоологической номенклатуры , том 67, номер 3, сентябрь 2010 г., с. 26,
  11. ↑ Роджер Кларк, « Пилотный анализ цитирования австралийских исследователей информационных систем », 2006 г. (примечание: эта самопубликованная статья на веб-сайте цитируется в Австралийском журнале информационных систем , том 15, номер 2, 2009 г. - «Публикации по электронной торговле и последствия для качество исследований в Австралии ")
  12. ^ Ренс Шиперс, Хелана Шиперс, Джули Фишер, « Публикации и исследования в области электронной коммерции в Австралии: последствия системы качества исследований. Архивировано 3 сентября 2012 г. в Wayback Machine », Австралазийский журнал информационных систем , том 15, номер 2, 2009 г.,
  13. ^ Paula Berinstein, « Википедия и Британика: малышом все в порядке (и так в Батька) », информация Сегодня
  14. ^ Шарман Лихтенштейн A1 и Крейг М. Паркер, « Модель Википедии для коллективного разума: обзор качества информации », Международный журнал знаний и обучения , том 5, номер 3-4, 2009 г., стр. 254–272
  15. ^ Дагфинн Фллесдал, Философия Куайна (2000) 5 томов. ISBN 978-0-8153-3737-9 

Внешние ссылки [ править ]

  • « География славы » (на основе « Notabiity » в Википедии ) ( NYT ; 22 марта 2014 г.).