| Дело Ноттебома (Лихтенштейн против Гватемалы) | |
|---|---|
 | |
| Суд | Международный суд |
| Полное название дела | Дело Ноттебома (второй этап), приговор от 6 апреля 1955 г. |
| Решил | 6 апреля 1955 г. |
| Цитата (и) | [1955] МС 1 |
| Мнения по делу | |
| Несогласное: Хельге Клестад Несогласное: Джон Рид Несогласное: Пол Гуггенхайм | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Зеленый Hackworth , Абдель Бадави Паша , Жюль Бадеван , Милован Зорисик , Хельге Клстад , Джон Рид , Хс Мо , Энрике Арманд-Угон , Федор Кожевников , Мухаммад Zafrulla Хан , Lucio Морено Кинтан , Роберто Кордова , Пол Guggenheim ( специальный ) и Карлос Гарсия Бауэр ( ad hoc ) |
| Ключевые слова | |
| дипломатическая защита | |
Дело Ноттебома (Лихтенштейн против Гватемалы) [1955] ICJ 1 [1] - это собственное название дела 1955 года, вынесенного Международным Судом (МС). Лихтенштейн добивался вынесения решения, чтобы заставить Гватемалу признать Фридриха Ноттебома гражданином Лихтенштейна. [2] Этот случай упоминался во многих определениях гражданства.
Фон [ править ]
Фридрих Ноттебом родился 16 сентября 1881 года в Гамбурге , Германия . В 1905 году он переехал в Гватемалу , где вместе со своими братьями занялся торговлей, банковским делом и плантациями. Бизнес процветал, и Ноттебом стал его главой в 1937 году. Ноттебом прожил в Гватемале до 1943 года в качестве постоянного жителя, никогда не получая гватемальского гражданства. Иногда он приезжал в Германию по делам, у него были друзья и родственники в обеих странах. Он также нанес несколько визитов в Лихтенштейн, чтобы увидеться со своим братом Германом, который переехал туда в 1931 году и получил гражданство.
В 1939 году Ноттебом снова посетил Лихтенштейн, а 9 октября 1939 года, вскоре после начала Второй мировой войны , он подал заявление о предоставлении гражданства. Его заявление было одобрено, и он стал гражданином. По немецким законам он потерял немецкое гражданство. В январе 1940 года он вернулся в Гватемалу по паспорту Лихтенштейна и сообщил местным властям о смене гражданства.
Первоначально нейтральная, Гватемала вскоре перешла на сторону союзников и официально объявила войну Германии 11 декабря 1941 года. Несмотря на его лихтенштейнское гражданство, правительство Гватемалы обращалось с Ноттебомом как с гражданином Германии. В рамках масштабной программы, в рамках которой США сотрудничали с различными латиноамериканскими странами по интернированию в США более 4000 человек немецкого происхождения или гражданства, Ноттебом был арестован правительством Гватемалы как вражеский иностранец в 1943 году и передан Военная база США и переведена в США, где он был интернирован до 1946 года. Правительство Гватемалы конфисковало всю его собственность в стране, а правительство США также конфисковало активы его компании в США. В 1950 году правительство США вернуло семье Ноттебомов примерно половину стоимости того, что было конфисковано.Правительство Гватемалы сохранило его собственность и вернуло его семье 16 кофейных плантаций только в 1962 году, после его смерти.[3] После освобождения он вернулся в Лихтенштейн, где прожил всю оставшуюся жизнь.
В 1951 году правительство Лихтенштейна, действуя от имени Nottebohm, подало иск против Гватемалы в Международный суд ООН по обвинению в несправедливом обращении с ним и незаконной конфискации его собственности. Однако правительство Гватемалы утверждало, что Nottebohm не получил гражданство Лихтенштейна с точки зрения международного права. Суд согласился и прекратил рассмотрение дела.
Суждение [ править ]
Хотя Суд заявил, что это суверенное право всех государств определять своих собственных граждан и критерии для того, чтобы стать таковыми во внутреннем праве, такой процесс должен быть тщательно изучен на международном уровне, если речь идет о дипломатической защите. Суд поддержал принцип эффективного гражданства ( Nottebohmпринцип): гражданин должен доказать значимую связь с рассматриваемым государством. Этот принцип ранее применялся только в случаях двойного гражданства для определения гражданства, которое должно использоваться в том или ином случае. Суд постановил, что натурализация Ноттебома в качестве гражданина Лихтенштейна была основана не на какой-либо реальной связи с этой страной, а с единственной целью позволить ему сменить свой статус гражданина воюющего государства на статус нейтрального государства в время войны. Суд постановил, что Лихтенштейн не имел права рассматривать его дело, и выдвинул от его имени международный иск против Гватемалы: [4] [5]
- Натурализация запрашивалась не столько с целью получения юридического признания фактического членства Ноттебома в составе населения Лихтенштейна, сколько для того, чтобы дать ему возможность заменить свой статус гражданина воюющего государства статусом гражданина нейтрального государства, с единственной целью, таким образом, оказаться под защитой Лихтенштейна, но не вступить в брак с его традициями, его интересами, его образом жизни или взять на себя обязательства - кроме налоговых обязательств - и осуществить права, относящиеся к статус получен таким образом. Гватемала не обязана признавать гражданство, предоставленное в таких обстоятельствах. Следовательно, Лихтенштейн не имеет права распространять свою защиту на Nottebohm в отношении Гватемалы, и его претензия по этой причине должна быть признана неприемлемой.
Критика [ править ]
Постановление подверглось тщательной проверке из-за того, что человек мог остаться без какого-либо действующего гражданства. Хотя применение такого стандарта в случаях двойного гражданства по-прежнему оставляет лицо, имеющее право на дипломатическую защиту от одного государства, Ноттебом в то время не был гражданином какой-либо страны, кроме Лихтенштейна, и это решение подразумевало, что он, возможно, не был действующим гражданином. любой страны, хотя неясно, рассматривался ли Ноттебом как лицо с двойным гражданством из-за его длительного проживания в Гватемале или предыдущих связей с Германией. Комиссия международного праваотметил, что в эпоху глобализации и крупномасштабной миграции этот стандарт может создать низший класс миллионов людей, лишенных какой-либо дипломатической защиты, поскольку «миллионы людей отошли от своего гражданства и сделали свое проживает в государствах, гражданство которых они никогда не приобретали, или приобрели от рождения или происхождения из государств, с которыми они имеют слабую связь ". [6]
См. Также [ править ]
Заметки [ править ]
- ^ http://www.worldlii.org/int/cases/ICJ/1955/1.html
- ^ 1955 МКЮ 4
- ^ Войцикевич Алмейда, Паула и Сорель, Жан-Марк: Латинская Америка и Международный Суд: Вклад в международное право
- ^ "Международный суд правосудия - Международный суд - Международный суд правосудия" . www.icj-cij.org . Архивировано из оригинала на 2017-09-28 . Проверено 19 марта 2018 .
- ^ Беженцы, Верховный комиссар ООН. "Refworld - Дело Ноттебома (Лихтенштейн против Гватемалы); второй этап" .
- ^ Болл, Альфред Майкл: множественное гражданство и международное право , стр. 113
Ссылки [ править ]
- Браунли И., "Корабли", в Принципах международного публичного права (6-е изд.) (Oxford Univ. Press, 2003)
Внешние ссылки [ править ]
- Протоколы Международного Суда по этому делу
