Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Восемь немецких ядерных энергетических реакторов (Biblis A и B, Brunsbuettel, Isar 1, Kruemmel, Neckarwestheim 1, Philippsburg 1 и Unterweser) были полностью остановлены 6 августа 2011 года после ядерной катастрофы на АЭС Фукусима-дайити в Японии . [1]

Политика в области ядерной энергии - это национальная и международная политика, касающаяся некоторых или всех аспектов ядерной энергии и ядерного топливного цикла , таких как добыча урана , концентрирование руды, преобразование, обогащение для ядерного топлива , производство электроэнергии с помощью ядерной энергии , хранение и переработка отработавшего ядерного топлива. , и захоронение радиоактивных отходов .

Политика в области ядерной энергии часто включает регулирование использования энергии и стандарты, касающиеся ядерного топливного цикла . Другие меры включают стандарты эффективности, правила безопасности, стандарты выбросов , налоговую политику и законодательство по торговле энергией, транспортировку ядерных отходов и загрязненных материалов и их хранение. Правительства могут субсидировать ядерную энергию и заключать международные договоры и торговые соглашения об импорте и экспорте ядерных технологий , электроэнергии , ядерных отходов и урана .

Примерно с 2001 года термин « ядерный ренессанс » используется для обозначения возможного возрождения ядерной энергетики , но выработка электроэнергии на атомных станциях в 2012 году была на самом низком уровне с 1999 года. [2] [3]

После ядерной аварии на АЭС «Фукусима-I» в марте 2011 года Китай, Германия, Швейцария, Израиль, Малайзия, Таиланд, Великобритания и Филиппины пересматривают свои ядерно-энергетические программы. Индонезия и Вьетнам все еще планируют строить атомные электростанции. [4] [5] [6] [7] В 31 стране действуют атомные электростанции , и в Китае, Южной Корее, Индии и России строится значительное количество новых реакторов. [8] По состоянию на июнь 2011 года такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Ирландия , Латвия, Лихтенштейн, Люксембург ,Мальта , Португалия , Израиль , Малайзия и Норвегия не имеют атомных электростанций и по-прежнему выступают против атомной энергетики. [9] [10]

Поскольку ядерная энергия и технологии ядерного оружия тесно связаны, военные устремления могут выступать в качестве фактора при принятии решений в области энергетической политики. Страх распространения ядерного оружия влияет на некоторые международные политики в области ядерной энергетики.

Глобальная картина [ править ]

Количество строек атомных электростанций началось каждый год, с 1954 по 2013 год. Обратите внимание на увеличение количества новых построек с 2007 по 2010 год, а затем сокращение после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити в 2011 году .

После чернобыльской катастрофы 1986 года общественный страх перед ядерной энергетикой фактически привел к остановке строительства реакторов, и несколько стран решили полностью отказаться от ядерной энергетики. [11] Однако считалось , что растущий спрос на энергию требует новых источников электроэнергии, а рост цен на ископаемое топливо в сочетании с опасениями по поводу выбросов парниковых газов (см. « Снижение воздействия изменения климата» ) вызвали повышенный интерес к ядерной энергетике и предсказаниям ядерного возрождения .

В 2004 году крупнейшим производителем ядерной энергии были Соединенные Штаты, на долю которых приходилось 28% мировых мощностей, за которыми следовали Франция (18%) и Япония (12%). [12] В 2007 году 31 страна эксплуатировала атомные электростанции. [13] В сентябре 2008 года МАГАТЭ прогнозировало, что доля ядерной энергетики в мировом производстве электроэнергии до 2030 года останется на уровне от 12,4% до 14,4% [14].

В 2013 году, почти через два года после Фукусимы, по данным МАГАТЭ, в мире насчитывалось 390 действующих ядерных энергоблоков, что более чем на 10% меньше, чем до Фукусимы, и точно так же, как в 1986 году в Чернобыле. [15] Ожидается Азия. быть основным рынком роста ядерной энергии в обозримом будущем, несмотря на сохраняющуюся неопределенность в энергетических перспективах Японии, Южной Кореи и других стран региона. По состоянию на 2014 год 63% всех строящихся реакторов в мире находятся в Азии. [16]

Проблемы политики [ править ]

Ядерные проблемы [ править ]

Ядерные аварии и захоронение радиоактивных отходов вызывают серьезные опасения. [17] Другие проблемы включают распространение ядерного оружия , высокую стоимость атомных электростанций и ядерный терроризм . [17]

Энергетическая безопасность [ править ]

Некоторым странам ядерная энергия дает энергетическую независимость. По словам французов, «у нас нет угля , у нас нет нефти , у нас нет газа , у нас нет выбора». [18] Япония, которой также не хватало местных природных ресурсов для энергоснабжения, до ядерной катастрофы на Фукусиме полагалась на ядерную энергию в качестве 1/3 своего энергобаланса; с марта 2011 года Япония стремилась компенсировать потерю ядерной энергетики за счет все большей опоры на импортный сжиженный природный газ, что привело к первому за последние десятилетия дефициту торгового баланса страны. [19] Таким образом, обсуждение будущего ядерной энергетики переплетается с обсуждением энергетической безопасности и использования энергобаланса, включаяразвитие возобновляемых источников энергии . [ необходима цитата ]

Ядерная энергетика относительно не пострадала от эмбарго , а уран добывается в «надежных» странах, включая Австралию и Канаду. [18] [20]

История и тенденции ядерной энергетики [ править ]

Олкилуото 3 строится в 2009 году. Это первый проект EPR , но проблемы с производством и надзором привели к дорогостоящим задержкам, которые привели к расследованию со стороны финского регулирующего органа STUK . [21] В декабре 2012 года компания Areva подсчитала, что полная стоимость строительства реактора составит около 8,5 миллиардов евро, что почти в три раза превышает первоначальную стоимость поставки в 3 миллиарда евро. [22] [23] [24]

Сторонники давно преувеличивают прогнозы ожидаемого роста ядерной энергетики, но крупные аварии и высокие затраты удерживают рост намного ниже. В 1973 и 1974 годах Международное агентство по атомной энергии предсказало мировую установленную мощность ядерной энергетики от 3600 до 5000 гигаватт к 2000 году. Согласно прогнозу МАГАТЭ на 1980 год, к 2000 году установленная мощность составит от 740 до 1075 гигаватт. Даже после чернобыльской катастрофы 1986 года Агентство по ядерной энергиипрогнозирует установленную мощность АЭС от 497 до 646 гигаватт на 2000 год. Фактическая мощность в 2000 году составляла 356 гигаватт. Более того, затраты на строительство часто были намного выше и в разы дольше, чем предполагалось, что не соответствовало оптимистическим прогнозам «неограниченного количества дешевой, чистой и безопасной электроэнергии». [25]

Примерно с 2001 года термин « ядерный ренессанс » используется для обозначения возможного возрождения ядерной энергетики , вызванного ростом цен на ископаемое топливо и новыми опасениями по поводу соблюдения предельных значений выбросов парниковых газов. [3] Тем не менее, выработка электроэнергии на АЭС в 2012 году была на самом низком уровне с 1999 года [2], а новые реакторы, строящиеся в Финляндии и Франции, которые должны были возглавить ядерный ренессанс [26] , были отложены и перерабатываются. -бюджет. [26] [27] [28] В Китае строятся 32 новых реактора, [29]и есть также значительное количество новых реакторов, строящихся в Южной Корее, Индии и России. В то же время как минимум 100 старых и меньших реакторов «скорее всего будут закрыты в ближайшие 10-15 лет». [8] Таким образом, расширение ядерных программ в Азии уравновешивается выводом из эксплуатации стареющих станций и поэтапным отказом от ядерных реакторов . [30]

В марте 2011 года ядерная авария на японской АЭС « Фукусима I» и остановка других ядерных объектов вызвали у некоторых комментаторов вопросы о будущем возрождения. [31] [32] [33] [34] [35] Platts сообщила, что «кризис на японской атомной электростанции Фукусима побудил ведущие энергопотребляющие страны пересмотреть безопасность своих существующих реакторов и поставить под сомнение скорость и масштабы. планируемых расширений по всему миру ». [36] В 2011 году компания Siemens вышла из сектора атомной энергетики после аварии на Фукусиме.и последующие изменения в немецкой энергетической политике, а также при поддержке запланированного немецкого правительства переход энергии на возобновляемые источники энергии технологий. [37] Китай, Германия, Швейцария, Израиль, Малайзия, Таиланд, Великобритания, Италия [38] и Филиппины пересмотрели свои ядерно-энергетические программы. Индонезия и Вьетнам все еще планируют строить атомные электростанции. [4] [5] [6] [7] Такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Ирландия , Латвия , Лихтенштейн , Люксембург., Португалия , Израиль , Малайзия , Новая Зеландия и Норвегия по- прежнему выступают против ядерной энергетики. После ядерной аварии Фукусима I , то Международное энергетическое агентство вдвое своей оценку дополнительных ядерных генерирующих мощностей , построенных 2035 [39]

Всемирная ядерная ассоциация сообщила , что «ядерная энергетика потерпела самое большое когда - либо один год падения до 2012 года , как большая часть японского флота оставался форум за полный календарный год». Данные Международного агентства по атомной энергиипоказали, что в 2012 году атомные электростанции в мире произвели 2346 ТВт-ч электроэнергии - на семь процентов меньше, чем в 2011 году. Цифры иллюстрируют влияние 48 японских энергетических реакторов, не вырабатывающих в течение года электроэнергии за полный год. Неотъемлемым фактором стало окончательное закрытие восьми реакторных блоков в Германии. Проблемы в Crystal River, Fort Calhoun и двух блоках San Onofre в США означали, что они не производили электричество в течение всего года, в то время как в Бельгии Doel 3 и Tihange 2 не работали в течение шести месяцев. По сравнению с 2010 годом в 2012 году атомная промышленность произвела на 11% меньше электроэнергии [2].

Реакция на Фукусиму [ править ]

После ядерной катастрофы на Фукусиме Германия навсегда остановила восемь своих реакторов и пообещала закрыть остальные к 2022 году. [40] Итальянцы подавляющим большинством проголосовали за сохранение своей страны неядерной. [41] Швейцария и Испания запретили строительство новых реакторов. [42] Премьер-министр Японии призвал резко сократить зависимость Японии от ядерной энергетики. [43] Президент Тайваня сделал то же самое. Мексика отказалась от строительства 10 реакторов в пользу развития станций, работающих на природном газе. [44] Бельгия рассматривает возможность вывода из эксплуатации своих атомных станций, возможно, уже в 2015 году. [42]

Китай - крупнейший перспективный рынок ядерной энергетики - приостановил санкционирование строительства новых реакторов на время проведения длительной проверки ядерной безопасности. [35] [45] Соседняя Индия, еще один рынок, на котором может произойти ядерный бум, столкнулась с действенной местной оппозицией, растущей национальной настороженностью в отношении иностранных ядерных реакторов и спорами об ответственности за ядерный ущерб, которые угрожают воспрепятствовать импорту новых реакторов. Прошли массовые акции протеста против проекта АЭС Джайтапур мощностью 9900 МВт в Махараштре и АЭС Куданкулам мощностью 2000 МВт в Тамил Наду. Правительство штата Западная Бенгалия также отказало в разрешении на строительство объекта мощностью 6000 МВт возле города Харипур, на котором предполагается разместить шесть российских реакторов.[46]

По данным опроса BBC, проведенного в 2011 году, строительство новых ядерных реакторов в мире не пользуется большой поддержкой. Глобальное исследовательское агентство GlobeScan по заказу BBC News провело опрос 23 231 человека в 23 странах с июля по сентябрь 2011 года, через несколько месяцев после ядерной катастрофы на Фукусиме . В странах с существующими ядерными программами люди значительно более противостоят, чем в 2005 году, и только Великобритания и США сопротивляются тенденции. Большинство считает, что повышение энергоэффективности и возобновляемых источников энергии может удовлетворить их потребности. [47]

Только 22% согласились с тем, что «ядерная энергетика относительно безопасна и является важным источником электроэнергии, и мы должны строить больше атомных электростанций». Напротив, 71% считают, что их страна «могла бы почти полностью заменить уголь и ядерную энергию в течение 20 лет, сделав очень энергоэффективным и сосредоточив внимание на производстве энергии от Солнца и ветра». Во всем мире 39% хотят продолжить использование существующих реакторов без строительства новых, а 30% хотели бы остановить все сейчас. [47]

Исторический чистый эффект на выбросы углерода и конкуренцию с возобновляемыми источниками энергии [ править ]

Научный анализ 123 стран за 25 лет, опубликованный в 2020 году, показал, что внедрение возобновляемых источников энергии, как правило, связано со значительно более низкими выбросами углерода, в то время как более крупномасштабные национальные приложения для энергии деления ядер - нет. Напряженность между этими двумя национальными стратегиями развития энергетики может снизить их эффективность с точки зрения смягчения последствий изменения климата из-за таких факторов, как различные требования к инфраструктуре и отрицательная связь между масштабами национальных ядерных и возобновляемых источников энергии. [48] [49] [50] социетальный распределение ресурсовк усилиям, связанным с производством ядерной энергии, посредством политики и неполитики могут конкурировать с выделением ресурсов на исследования, разработки, строительство, расширение и совершенствование технологий и структур, связанных с возобновляемыми источниками энергии [48] [51] [52] [53] [54] [55 ] ] [56] , такие как энергия сетка система, энергосбережение технологии и методы, эффективное использование энергии , энергоэффективность , хранение энергии , балансировка нагрузки , устойчивый дизайн , новые технологии возобновляемых источников энергии - например, в водородной экономике - и умные сети .

Исключение ископаемого топлива и переход на возобновляемые источники энергии имеют важное значение для решения кризиса, связанного с изменением климата. Тем не менее, для достижения этой цели доступно несколько вариантов использования возобновляемых источников энергии. В то время как возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра и солнечная энергия, не производят углерода в атмосферу, ядерная энергия может улавливать углерод, уже присутствующий в нашей атмосфере. Ядерный источник энергии будет иметь настолько низкий углеродный след, что он может обеспечить улавливание и преобразование углекислого газа [57], что приведет к углеродно-отрицательному процессу. В частности, различные организации по всему миру работают над созданием конструкций для небольших модульных реакторов., тип ядерного реактора деления, который меньше, чем обычные реакторы. Некоторые из этих компаний включают ARC Nuclear [58] в Канаде, CNEA в Дании, AREVA TA во Франции,  Toshiba и JAERI в Японии, ОКБ Гидропресс в России и OPEN100 [59] и X-энергии [60] в Соединенных Штатах.

Политика по территории [ править ]

После ядерной аварии на АЭС «Фукусима-I» в марте 2011 года Китай, Германия, Швейцария, Израиль, Малайзия, Таиланд, Великобритания и Филиппины пересматривают свои ядерно-энергетические программы. Индонезия и Вьетнам все еще планируют строить атомные электростанции. [4] [5] [6] [7] Такие страны, как Австралия, Австрия, Дания, Греция, Ирландия, Люксембург, Португалия, Новая Зеландия и Норвегия, по-прежнему выступают против ядерной энергетики. [61]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ МАГАТЭ (Основные моменты 2011 г.). «Информационная система энергетического реактора» . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  2. ^ a b c WNA (20 июня 2013 г.). «Атомная энергетика отключится в 2012 году» . Мировые ядерные новости .
  3. ^ a b Ядерное возрождение (Всемирной ядерной ассоциацией)
  4. ↑ a b c Джо Чендлер (19 марта 2011 г.). «Это конец возрождения ядерной энергии?» . Сидней Морнинг Геральд .
  5. ^ a b c Обри Белфорд (17 марта 2011 г.). «Индонезия продолжит планы развития атомной энергетики» . Нью-Йорк Таймс .
  6. ^ a b c Премьер-министр Израиля Нетаньяху: Ситуация в Японии «заставила меня пересмотреть» ядерную энергетику Пирс Морган на CNN, опубликовано 17 марта 2011 г., по состоянию на 17 марта 2011 г.
  7. ^ a b c Премьер-министр Израиля отменяет план строительства атомной электростанции xinhuanet.com, опубликовано 18 марта 2011 г., по состоянию на 17 марта 2011 г.
  8. ^ а б Майкл Диттмар. Подводя итоги ядерного возрождения, которого никогда не было Sydney Morning Herald , 18 августа 2010 года.
  9. ^ «Ядерная энергия: Когда очищается пар» . Экономист . 24 марта 2011 г.
  10. ^ Duroyan Fertl (5 июня 2011). «Германия: отказ от атомной энергетики планируется к 2022 году» . Зеленый слева .
  11. ^ Исследования и рынки: международные перспективы энергетической политики и роль ядерной энергетики Рейтер , 6 мая 2009 г.
  12. ^ «Обзор энергоресурсов» (PDF) . Мировой энергетический совет . 2004. Архивировано из оригинального (PDF) 25 сентября 2007 года . Проверено 13 июля 2007 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ^ Майкл Шнейдер , Стив Томас , Энтони Froggatt, Даг Koplow (август 2009). Отчет о состоянии ядерной отрасли в мире, архивированный 25 июня 2008 г. в Wayback Machine , Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности реакторов Германии , стр. 6.
  14. ^ «Энергетика, электричество и атомная энергетика на период до 2030 года» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Сентябрь 2008 . Проверено 8 сентября 2008 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  15. ^ Исторический ход: МАГАТЭ переводит 47 японских реакторов в категорию «долгосрочного останова» , Отчет о состоянии ядерной отрасли в мире, 16-1-2013
  16. ^ Многостороннее сотрудничество в ядерном секторе Азии, Рабочий документ Тихоокеанского энергетического саммита 2014 г., 8-6-14
  17. ^ а б Брайан Мартин . Противостояние ядерной энергии: прошлое и настоящее , Социальные альтернативы , Vol. 26, № 2, второй квартал 2007 г., стр. 43-47.
  18. ^ a b «Ядерный ренессанс сталкивается с реалиями» . Platts. (требуется подписка) . Проверено 13 июля 2007 .
  19. ^ http://www.nbr.org/research/activity.aspx?id=352 Как Япония может конкурировать на меняющемся глобальном рынке?, Клара Гиллиспи, Национальное бюро азиатских исследований, июль 201 г.
  20. ^ Л. Миус; К. Пургла; Р. Бельманс. "Насколько надежно зависеть от импорта?" (PDF) . Katholieke Universiteit Leuven, кафедра электротехники инженерного факультета. Архивировано из оригинального (PDF) 20 мая 2011 года . Проверено 13 июля 2007 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  21. ^ "Сварка труб Olkiluoto" не соответствует требованиям ", - заявляет регулятор" . Мировые ядерные новости. 16 октября 2009 . Проверено 8 июня 2010 года .
  22. ^ Kinnunen, Тери (2010-07-01). «Финский парламент согласовывает планы строительства двух реакторов» . Рейтер . Проверено 2 июля 2010 .
  23. ^ «Олкилуото 3 отложено после 2014 года» . Мировые ядерные новости . 17 июля 2012 . Проверено 24 июля 2012 года .
  24. ^ "Финская атомная станция Olkiluoto 3 снова задерживается" . BBC . 16 июля 2012 . Проверено 10 августа 2012 года .
  25. ^ Майкл Шнейдер и Энтони Froggatt (сентябрь / октябрь 2012 т. 68 нет. 5). «Отчет о состоянии мировой атомной отрасли за 2011-2012 годы» . Бюллетень ученых-атомщиков . 68 (5): 8–22. DOI : 10.1177 / 0096340212459126 . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  26. ^ а б Джеймс Кантер. Ядерный ренессанс не утихает? Грин , 29 мая 2009 г.
  27. ^ Джеймс Кантер. В Финляндии ядерное возрождение навлекло на себя проблемы New York Times , 28 мая 2009 г.
  28. ^ Rob Broomby. Ядерный рассвет в Финляндии отложен BBC News , 8 июля 2009 года.
  29. ^ Атомная энергетика в Китае
  30. ^ Марк Дизендорф (2013). «Рецензия на книгу: оспаривая будущее ядерной энергетики» (PDF) . Энергетическая политика .
  31. Nuclear Renaissance Threateged as Japan's Reactor Struggles Bloomberg, опубликовано в марте 2011 г., по состоянию на 14 марта 2011 г.
  32. ^ Анализ: Ядерный ренессанс может потерпеть неудачу после землетрясения в Японии Reuters, опубликовано 14 марта 2011 г., по состоянию на 14 марта 2011 г.
  33. ^ Ядерные проблемы Японии бросают тень на энергетическую политику США Reuters, опубликовано 13 марта 2011 г., по состоянию на 14 марта 2011 г.
  34. ^ Ядерная зима? Землетрясение бросает новую тень на реакторы MarketWatch, опубликовано 14 марта 2011 г., по состоянию на 14 марта 2011 г.
  35. ^ a b Будут ли ядерные нервы Китая подпитывать бум зеленой энергетики? Channel 4 , опубликовано 17 марта 2011 г., дата обращения 17 марта 2011 г.
  36. ^ «АНАЛИЗ НОВОСТЕЙ: кризис в Японии ставит под сомнение глобальную ядерную экспансию» . Platts. 21 марта 2011 г.
  37. ^ «Сименс покидает атомную промышленность» . BBC News . 18 сентября 2011 г.
  38. ^ "Италия объявляет ядерный мораторий" . Мировые ядерные новости . 24 марта 2011 . Проверено 23 мая 2011 года .
  39. ^ "Измерение давления" . Экономист . 28 апреля 2011 . Проверено 3 мая 2011 года .
  40. ^ Анника Breidthardt (30 мая 2011). «Правительство Германии хочет выхода из ядерного оружия не позднее 2022 года» . Рейтер .
  41. ^ "Итоги ядерного референдума в Италии" . 13 июня 2011 года Архивировано из оригинального 25 марта 2012 года.
  42. ^ Б Генри Сокольский (28 ноября 2011). «Атомная энергетика становится изгоем» . Newsweek . Архивировано из оригинального 18 декабря 2012 года . Проверено 29 ноября 2011 года .
  43. ^ Цуоши Inajima & Юджи Окада (28 октября 2011). «Ядерная поддержка упала в энергетической политике Японии после Фукусимы» . Блумберг .
  44. Карлос Мануэль Родригес (4 ноября 2011 г.). «Мексика отказывается от планов строительства 10 атомных электростанций в пользу использования газа» . Bloomberg Businessweek .
  45. ^ Персонал телеканала CNN. «Китай замораживает утверждения атомных станций - CNN.com» . Edition.cnn.com . Проверено 16 марта 2011 .
  46. Сиддхарт Шривастава (27 октября 2011 г.). «Растущие проблемы ядерной безопасности Индии» . Asia Sentinel . Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 29 ноября 2011 года .
  47. ^ a b Ричард Блэк (25 ноября 2011 г.). «Ядерная энергетика« мало пользуется общественной поддержкой во всем мире » » . BBC News .
  48. ^ a b «Ученые: атомная энергия - пустая трата времени» . Футуризм . Дата обращения 6 октября 2020 .
  49. ^ «Двое - толпа: Ядерная энергия и возобновляемые источники энергии несовместимы» . techxplore.com . Дата обращения 6 октября 2020 .
  50. ^ Sovacool, Бенджамин К .; Шмид, Патрик; Стирлинг, Энди; Вальтер, Гетц; МакКеррон, Гордон (5 октября 2020 г.). «Различия в сокращении выбросов углерода между странами, стремящимися к возобновляемой электроэнергии по сравнению с ядерной энергетикой» . Энергия природы . 5 (11): 928–935. DOI : 10.1038 / s41560-020-00696-3 . ISSN 2058-7546 . Дата обращения 6 октября 2020 . 
  51. ^ Бойнтнер, Рафаэль; Пеццутто, Саймон; Спарбер, Вольфрам (2016). «Сценарии государственных расходов на исследования и разработки в области энергетики: финансирование энергетических инноваций в Европе» . ПРОВОДА Энергия и окружающая среда . 5 (4): 470–488. DOI : 10.1002 / wene.200 . ISSN 2041-840X . Дата обращения 5 декабря 2020 . Согласно указаниям Европейской комиссии, как ожидается, неядерная энергетика и NE будут иметь бюджет в размере 5,9 миллиарда евро, что означает, что 8% расходов Horizon на НИОКР в 2020 году будут направлены на неядерную энергетику и NE. [...] Таким образом, доля ядерной энергии в накопленных знаниях, созданных Европейской комиссией, достигнет пика в 2016 году с 66%, а затем снизится до 55% в 2023 году из-за увеличения расходов на НИОКР в неядерной энергетике и, в частности, на технологии возобновляемых источников энергии. Сильная ориентация Европейской комиссии на NE оправдана ее ключевыми видами деятельности, такими как обеспечение физической ядерной безопасности, захоронение радиоактивных отходов и ядерный синтез.
  52. ^ Kiriyama, Эрико; Кадзикава, Юя; Фудзита, Кацухидэ; Ивата, Шуичи (1 сентября 2013 г.). «Руководство по переоценке глобальных исследований в области ядерной энергетики и финансируемых проектов в Японии» . Прикладная энергия . 109 : 145–153. DOI : 10.1016 / j.apenergy.2013.03.045 . ISSN 0306-2619 . Дата обращения 5 декабря 2020 . Если воспользоваться аргументом Немета и Каммена, которые исследовали инвестиции в НИОКР в энергетическом секторе, крупные государственные инициативы НИОКР вытесняют другие программы НИОКР [10]. Несложно признать, что с политической точки зрения трудно рассматривать такие огромные вложения, сделанные в прошлом, как невозвратные затраты. 
  53. Перейти ↑ Ramana, MV (2016). «Вторая жизнь или период полураспада? Оспариваемое будущее ядерной энергетики и ее потенциальная роль в переходе к устойчивой энергетике» . Справочник Пэлгрейва по международной политической экономии энергии . Palgrave Macmillan UK: 363–396. DOI : 10.1057 / 978-1-137-55631-8_15 . Дата обращения 5 декабря 2020 .В то же время ряд факторов, включая растущие затраты и острая конкуренция со стороны других источников производства электроэнергии, таких как природный газ и возобновляемые источники энергии, привели к снижению доли ядерной энергии в мировом производстве электроэнергии. [...] По мере роста ядерной энергетики в этих странах, вероятно, будет происходить за счет возобновляемых источников энергии. Однако в обоих типах стран местные сообщества выступают против расширения ядерной энергетики, в некоторых случаях яростно, и этот фактор, в дополнение к высоким экономическим затратам, связанным с ядерными реакторами, действует как тормоз для ускоренного строительства ядерной энергетики.
  54. ^ «Политика, а не технологии, стимулировали доминирование Дании в ветроэнергетике» . Корнельские хроники . Дата обращения 5 декабря 2020 . "Это важный долгосрочный вопрос для политиков, стремящихся увеличить производство электроэнергии из возобновляемых источников, рентабельность и эффективность при ограниченных бюджетах", - говорит Ч.-Й. Синтия Лин Лоуэлл, доцент Школы прикладной экономики и менеджмента им. Чарльза Х. Дайсона Корнельского университета.
  55. ^ Маркард, Йохен; Бенто, Нуно; Киттнер, Ноа; Нуньес-Хименес, Алехандро (1 сентября 2020 г.). «Обречены на спад? Изучение ядерной энергетики с точки зрения систем технологических инноваций» . Энергетические исследования и социальные науки . 67 : 101512. дои : 10.1016 / j.erss.2020.101512 . ISSN 2214-6296 . Дата обращения 5 декабря 2020 . Кроме того, все более жесткая конкуренция со стороны природного газа, солнечной фотоэлектрической энергии, ветра и технологий хранения энергии выступает против использования ядерной энергии в электроэнергетическом секторе. 
  56. ^ Хатиб, Хишам; Дифильо, Кармин (1 сентября 2016 г.). «Экономика атомной энергии и возобновляемых источников энергии» . Энергетическая политика . 96 : 740–750. DOI : 10.1016 / j.enpol.2016.04.013 . ISSN 0301-4215 . Дата обращения 5 декабря 2020 . Более широкое внедрение интеллектуальных сетей и вероятный отказ от ядерной энергетики в некоторых странах ОЭСР обязательно улучшат будущие перспективы для новых возобновляемых источников энергии. 
  57. ^ Kugelmass, Брет. «Хотите остановить изменение климата? Примите ядерный вариант» . США СЕГОДНЯ . Проверено 19 января 2021 .
  58. ^ "Энергия без углерода | Чистая энергия ARC" . www.arcenergy.co . Проверено 19 января 2021 .
  59. ^ «OPEN100 | Ядерная энергия» . Открыть100 . Проверено 19 января 2021 .
  60. ^ "X-энергия | Усовершенствованные ядерные реакторы (SMR) и топливо TRISO" . Икс-энергия . Проверено 19 января 2021 .
  61. ^ «Ядерная энергия: Когда очищается пар» . Экономист . 24 марта 2011 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кук, Стефани (2009). В руках смертных: предостерегающая история ядерного века , Black Inc.
  • Дизендорф, Марк (2007). Парниковые решения с устойчивой энергетикой , Издательство Университета Нового Южного Уэльса.
  • Эллиотт, Дэвид (2007). Ядерный или нет? Есть ли место у ядерной энергетики в устойчивом энергетическом будущем? , Palgrave.
  • Фальк, Джим (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press.
  • Фергюсон, Чарльз Д., "Ядерная энергия: баланс между выгодами и рисками" , Совет по международным отношениям , 2007 г.
  • Ловинс, Амори Б. (1977). Пути мягкой энергии: к прочному миру , Международный союз друзей Земли, ISBN 0-06-090653-7 
  • Ловинс, Амори Б. и Джон Х. Прайс (1975). Неядерное будущее: аргументы в пользу этической энергетической стратегии , Ballinger Publishing Company, 1975, ISBN 0-88410-602-0 
  • Лоу, Ян (2007). Время реакции: изменение климата и ядерный вариант , Ежеквартальное эссе .
  • Перник, Рон и Клинт Уайлдер (2007). Революция чистых технологий: следующий большой рост и инвестиционные возможности , Коллинз, ISBN 978-0-06-089623-2 
  • Шнайдер, Майкл , Стив Томас , Энтони Фроггатт, Дуг Коплоу (август 2009 г.). Отчет о состоянии ядерной отрасли в мире , Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности реакторов Германии .
  • Sovacool, Бенджамин К. (2011). Конкурс на будущее ядерной энергетики : критическая глобальная оценка атомной энергии , World Scientific .
  • Уокер, Дж. Самуэль (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе , Калифорнийский университет Press.

Внешние ссылки [ править ]

  • Информация о государственной политике NEI
  • Роберт Дж. Даффи. Ядерная политика в Америке: история и теория государственного регулирования (исследования в области правительства и государственной политики). Мягкая обложка. 1997. ISBN 0-7006-0853-2 . 
  • Карлтон Штойбер, Алек Баер, Норберт Пельцер, Вольфрам Тонхаузер, Справочник по ядерному праву , МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии), 2003.
  • Аннотированная библиография по ядерной энергетике из Цифровой библиотеки по ядерным вопросам Алсос
  • Энергетическое образование Fairewinds
  • Шнайдер, Майкл , Стив Томас , Энтони Фроггатт , Дуг Коплоу (2016). Отчет о состоянии мировой атомной отрасли : Всемирная ядерная промышленность Статус по состоянию на 1 января 2016 года .