Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Grafenrheinfeld АЭС в Германии. Коалиция канцлера Ангелы Меркель объявила 30 мая 2011 года, что 17 атомных электростанций Германии будут закрыты к 2022 году в результате изменения политики после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити в Японии . [1]

На атомную энергию в Германии приходилось 11,63% электроэнергии в 2017 году [2] по сравнению с 22,4% в 2010 году. [3] [4] Немецкая атомная энергетика началась с исследовательских реакторов в 1950-х и 1960-х годах, когда первая коммерческая установка была введена в эксплуатацию в 1969 году. По состоянию на 2017 год доля ядерной энергетики в электроэнергетическом секторе страны снижается после принятия решения о полном отказе от ядерной энергетики к следующему десятилетию.

В последние десятилетия ядерная энергетика была актуальной политической проблемой, и продолжались споры о том, когда следует отказаться от этой технологии. Антиядерного движения в Германии имеет долгую историю , начиная с начала 1970 - х годов, когда крупные демонстрации предотвратили строительство атомной электростанции в Wyhl . Эта тема вновь привлекла внимание в начале 2007 года из-за политического воздействия российско-белорусского энергетического спора, а также в 2011 году после аварии на атомной электростанции Фукусима в Японии. [5] В течение нескольких дней после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити в марте 2011 г. начались крупные антиядерные протесты.произошло в Германии. Протесты продолжались, и 29 мая 2011 года правительство Меркель объявило, что к 2022 году закроет все свои атомные электростанции. [6] [7]

Восемь из семнадцати действующих реакторов в Германии были навсегда остановлены после Фукусимы. Канцлер Ангела Меркель заявила, что отказ от ядерной энергетики , который ранее планировалось отключить не позднее 2036 года, даст Германии конкурентное преимущество в эпоху возобновляемых источников энергии , заявив: «Как первая крупная промышленно развитая страна, мы можем добиться такого преобразования в сторону эффективные и возобновляемые источники энергии со всеми возможностями для экспорта, развития новых технологий и рабочих мест ». Меркель также указала на «беспомощность» Японии - несмотря на то, что она является промышленно развитой, технологически развитой страной - перед лицом ядерной катастрофы. [8]Производство электроэнергии на АЭС было в основном заменено производством электроэнергии из угля и импортом электроэнергии. Одно исследование показало, что отказ от использования ядерной энергии привел к социальным издержкам в размере 12 миллиардов долларов в год, в первую очередь из-за увеличения смертности из-за воздействия загрязнения от ископаемого топлива. [9]

Немецкий гигант машиностроения Siemens объявил о полном выходе из атомной отрасли в 2011 году в ответ на ядерную катастрофу на Фукусиме . [10] [11] Остальные ядерные операционные компании в Германии - E.ON , RWE и EnBW .

История [ править ]

Германия, как и большинство стран мира, вырабатывает большую часть электроэнергии из традиционных источников ископаемого топлива. Ядерная энергия развивалась как основной источник генерации, пока политическое давление не остановило ее рост в середине 1980-х годов. С тех пор новых генерирующих станций не строилось.
Антиядерный протест возле центра захоронения ядерных отходов в Горлебене на севере Германии 8 ноября 2008 г. На баннере написано: «Только риск очевиден. Атомная энергия? Нет, спасибо!»
Руины недостроенного реакторного корпуса АЭС Стендаль

Немецкие публикации 1950-х и 1960-х годов содержали критику некоторых характеристик ядерной энергетики, включая ее безопасность. Утилизация ядерных отходов была широко признана серьезной проблемой, и обеспокоенность была публично выражена еще в 1954 году. В 1964 году один автор зашел так далеко, что заявил, «что опасности и затраты на необходимое окончательное захоронение ядерных отходов могут, возможно, сделать это необходимым. отказаться от развития ядерной энергетики ». [12]

Как и во многих промышленно развитых странах , ядерная энергетика в Германии была впервые разработана в конце 1950-х годов. Только несколько экспериментальных реакторов были введены в эксплуатацию до 1960 года, а экспериментальная атомная электростанция в Каль-на-Майне открылась в 1960 году. Все немецкие атомные электростанции, открытые в период с 1960 по 1970 год, имели - как и другие во всем мире - выходную мощность менее 1000 МВт и сейчас все закрыты. Первая почти полностью коммерческая атомная электростанция начала работать в 1969 году: Обригхайм проработал до 2005 года, когда был остановлен решением правительства о поэтапном прекращении эксплуатации. Первыми станциями мощностью более 1000 МВт каждая были два блока АЭС Библис. в 1974 и 1976 гг.

Был запланирован замкнутый ядерный топливный цикл, начиная с добычи полезных ископаемых в Саарской области и Шварцвальде ; обогащение урановой руды, производство топливных стержней в Ханау ; и переработка отработавшего топлива на никогда не построенном заводе по переработке ядерного топлива в Ваккерсдорфе . Радиоактивные отходы планировалось хранить в глубоком геологическом хранилище в рамках проекта долгосрочного хранения Горлебена . Сегодня по всей стране идет поиск "ergebnisoffener" на предмет хранения облученного ядерного топлива.

В начале 1960-х годов было предложение построить атомную электростанцию ​​в Западном Берлине , но в 1962 году от этого проекта отказались. Еще одна попытка разместить реактор в большом городе была предпринята в 1967 году, когда BASF планировал построить атомную электростанцию. на своей площадке в Людвигсхафене для подачи технологического пара. Проект был отозван BASF. [12]

В 1959 году 15 муниципальных электрических компаний учредили Ассоциацию экспериментальных реакторов GmbH ( A rbeitsgemeinschaft V ersuchs r eaktor, AVR), чтобы продемонстрировать осуществимость и жизнеспособность высокотемпературного реактора с газовым охлаждением и графитовым замедлителем ( HTGR ). В начале 1960-х она приступила к проектированию и строительству АРН в Исследовательском центре Юлиха . Первая критичность была достигнута в 1966 году, и АРН находился в эксплуатации более 22 лет. Несмотря на то, что система подачи и выгрузки топлива продемонстрировала отличную готовность, АРН был остановлен по политическим причинам в 1988 году. АРН был разработан для извлечения урана-233 изторий-232 . Тория-232 более чем в 100 раз больше в земной коре, чем урана-235 .

В 1965 году, перед запуском АРН, была начата базовая разработка промышленного демонстрационного реактора HTGR с использованием тория - THTR-300 . ВТГР мощностью 300 МВт эл. Синхронизирован с сетью в 1985 году. Шесть месяцев спустя в активной зоне реактора застрял камешек топлива. После ремонта он был перезапущен и эксплуатировался с июля 1986 года, достигнув полной мощности в сентябре 1986 года. Он работал до сентября 1988 года и был остановлен в сентябре 1989 года.

К 1992 году группа немецких и швейцарских фирм планировала приступить к созданию HTR-500, конструкции, в которой в значительной степени использовалась технология THTR-300. Но к тому времени политически враждебная среда прекратила любые попытки. В настоящее время китайцы используют эту технологию как HTR-PM .

В начале 1970-х годов крупные публичные демонстрации помешали строительству атомной электростанции в Вилле . Протесты в Wyhl были примером того, как местное сообщество бросило вызов ядерной промышленности с помощью стратегии прямых действий и гражданского неповиновения. Полицию обвинили в использовании излишне жестоких средств. Антиядерный успех при Виле вдохновил ядерную оппозицию по всей Германии и в других местах. [13]

АЭС Райнсберг была первой ( в основном экспериментальные) атомной электростанции в Восточной Германии . Она была маломощной и эксплуатировалась с 1966 по 1990 год. На второй атомной электростанции Грайфсвальд , которая должна была быть введена в эксплуатацию, планировалось разместить восемь российских реакторов ВВЭР-440 мощностью 440 МВт . Первые четыре были введены в эксплуатацию в период с 1973 по 1979 год. Greifswald 5 проработала менее месяца, прежде чем была закрыта, остальные три были закрыты на разных этапах строительства. В 1990 году, во время воссоединения Германии , все атомные электростанции в Восточной Германии были закрыты из-за недостатков в стандартах безопасности. АЭС Штендальв Восточной Германии должна была быть крупнейшая атомная электростанция Германии. После воссоединения Германии и из-за опасений по поводу советского дизайна строительство было остановлено, а электростанция так и не была завершена. В 1990-х годах три возведенные градирни были снесены, и сегодня этот район является промышленной зоной.

Операторы [ править ]

По состоянию на 2016 год операторы атомных электростанций в Германии включают:

  • E.ON Kernkraft GmbH
  • EnBW Energie Baden-Wuerttemberg AG
  • RWE Power AG
  • Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH

Строительные компании [ править ]

В сентябре 2011 года компания Siemens , которая отвечала за строительство всех 17 существующих атомных электростанций Германии, объявила о выходе из атомного сектора после аварии на Фукусиме и последующих изменений в энергетической политике Германии. Он больше не будет строить атомные электростанции нигде в мире. Председатель компании Петер Лёшер заявил, что «Сименс отказывается от планов сотрудничества с Росатомом, российской государственной ядерной энергетической компанией, в строительстве десятков атомных станций по всей России в ближайшие два десятилетия». [11] [14] Петер Лёшер поддержал запланированный правительством Германии переход на энергетикутехнологии возобновляемых источников энергии , назвав это «проектом века» и заявив, что цель Берлина по достижению 35% возобновляемых источников энергии к 2020 году достижима. [15]

В статье Süddeutsche Zeitung за октябрь 2016 года сообщается, что финский оператор TVO призывает Siemens взять на себя финансовую ответственность за завершение строительства третьего энергоблока  АЭС Олкилуото в Финляндии , поскольку его партнер по проекту, французско-немецкая группа Areva , разрушен французским правительством. Блок  3, EPR , имеет историю задержек, и его будущая прибыльность находится под вопросом. [16] [17]

Несчастные случаи [ править ]

Закрытие и прекращение производства [ править ]

Восемь из семнадцати действующих реакторов в Германии были окончательно остановлены после ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года.

Во время канцлерства от Герхарда Шредера , тем социал - демократического - зеленое правительство постановило Германию окончательного отступления от использования ядерной энергии к 2022 году, но план поэтапного отказа от первоначально был задержан в конце 2010 года, когда во время канцлерства правоцентристского Ангела Меркель коалиции консервативного - либеральное правительство постановило отложить график на 12 лет. [20] Эта задержка спровоцировала протесты, в том числе живую цепь из 50 000 человек от Штутгарта до ближайшей атомной станции в Неккарвестхайме. [21] Антиядерныйдемонстрации 12 марта собрали 100 000 человек по всей Германии. [22]

14 марта 2011 года, в ответ на возобновившуюся озабоченность по поводу использования ядерной энергии инцидент на Фукусиме, поднятый в немецкой общественности и в свете предстоящих выборов в трех немецких государствах , Меркель объявила трехмесячный мораторий на продление срока службы реактора, введенный в 2010. [23] 15 марта правительство Германии объявило, что оно временно остановит 8 из 17 своих реакторов, то есть все реакторы, которые были введены в эксплуатацию до 1981 года. [24] Бывшие сторонники ядерной энергетики, такие как Ангела Меркель , Гвидо Вестервелле , и Стефан Маппус изменили свою позицию, [25] но 71% населения считали, что это тактический маневр, связанный с предстоящимгосударственные выборы. [26] Во время крупнейшей антиядерной демонстрации, когда-либо проводившейся в Германии, около 250 000 человек протестовали 26 марта под лозунгом «прислушайтесь к Фукусиме - отключите все атомные станции». [27]

30 мая 2011 года правительство Германии объявило о плане закрытия всех ядерных реакторов к 2022 году. [28] Министр окружающей среды Норберт Рёттген заявил о решении: «Это определенно. Последний конец последних трех атомных электростанций - 2022 год. не должно быть пункта о доработке ». [5] До принятия решения сектор возобновляемых источников энергии Германии уже обеспечивал 17% электроэнергии Германии, и в нем работало около 370 000 человек. [8] Решение о постепенном отказе от ядерной энергетики было названо самым быстрым изменением политического курса с момента объединения . [29] Всего годом ранее правительство Ангелы Меркель отменило решение десятилетней давности закрыть все атомные станции к 2022 году. [29]

Физик Амори Ловинс сказал: «Канцлер Меркель была настолько шокирована Фукусимой, что переключила энергетический центр Германии с ядерной (из которых она закрыла 41% и закроет остальные в течение десятилетия) на эффективность и возобновляемые источники энергии. Это подтверждается тремя четвертями Немцам и противостояла ни одна политическая партия ». [30]

Меркель заявила, что Германия «[не] только хочет отказаться от ядерной энергии к 2022 году, мы также хотим сократить выбросы CO 2 на 40 процентов и удвоить нашу долю возобновляемых источников энергии, с сегодняшних 17 процентов до 35 процентов». Канцлер отметила «беспомощность» Японии в преодолении ядерной катастрофы на Фукусима-дайити . Меркель заявила, что энергетическая политика Германии будет безопасной, надежной и независимой от импорта, с доступными ценами как для потребителей, так и для промышленности. Увеличение инвестиций в электростанции, работающие на природном газе, будет резервом для обеспечения стабильности в те времена, когда солнечные, ветряные и гидроэлектрические источники не удовлетворяли спрос. [8]

Во время японской катастрофы на Фукусиме Германия получала чуть менее четверти своей электроэнергии за счет ядерной энергетики. [8] После аварии на Фукусиме 6 августа 2011 года было объявлено, что следующие восемь немецких ядерных энергетических реакторов навсегда остановлены: Biblis  A и  B, Brunsbuettel, Isar  1, Kruemmel, Neckarwestheim  1, Philippsburg  1 и Unterweser. [31]

Глобальный статус ядерного развертывания по состоянию на 2017 год (источник: см. Описание файла)

Некоторые немецкие производители и энергетические компании раскритиковали планы поэтапного отказа, предупредив, что Германия может столкнуться с отключениями электроэнергии. [32] Хотя этого не произошло [33], произошло увеличение колебаний напряжения, которые повредили промышленные объекты и заставили их установить регуляторы напряжения. [34] Исследование, проведенное в 2020 году Школой бизнеса Хааса, показало, что потерянное производство электроэнергии на АЭС было заменено в основном производством на угле и чистым импортом электроэнергии. Социальные издержки этого перехода от атомной энергетики к углю составляют примерно двенадцать миллиардов долларов США в год, в основном из одиннадцати сотен дополнительных смертей, связанных с воздействием местного загрязнения воздуха, выделяемого при сжигании ископаемого топлива. [35]Шведская Энергетическая компания Vattenfall пошел впереди от Всемирного банка «s Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) требовать компенсаций от правительства Германии на преждевременное выключение своих атомных станций. [36] [37]

5 декабря 2016 года Федеральный конституционный суд ( Bundesverfassungsgericht ) постановил, что операторы атомных станций, пострадавшие в результате ускоренного прекращения использования ядерной энергии после аварии на Фукусиме, имеют право на «адекватную» компенсацию. Суд постановил, что выход с атомной электростанции был по сути конституционным, но что коммунальные предприятия имеют право на возмещение ущерба за «добросовестные» инвестиции, которые они сделали в 2010 году. Теперь коммунальные предприятия могут подать в суд на правительство Германии в соответствии с гражданским законодательством. Ожидается, что E.ON, RWE и Vattenfall потребуют в общей сложности 19  миллиардов евро по отдельным искам. [38] [39] [40] По состоянию на 7 декабря 2016 года в судах Германии было зарегистрировано шесть дел . [41] [42]

По состоянию на март 2019 года в эксплуатации оставалось всего семь атомных станций, которые должны быть остановлены и демонтированы. [43]

Управление радиоактивными отходами [ править ]

На демонтаж атомных электростанций уходят годы, а загрязненные участки должны быть очищены и объявлены свободными от радиации. [43] По одной из оценок, стоимость демонтажа ядерных реакторов в Германии составляет 18 миллиардов евро, не считая затрат на захоронение радиоактивных отходов. [44]

Ни в одной стране нет постоянных хранилищ отходов ядерной энергии, а отработанное ядерное топливо хранится во временных хранилищах. [45] В Германии сильно загрязненные отработавшие топливные стержни хранятся в контейнерах Castor на нескольких временных площадках по всей стране. [44]

Германия готовит бывший железорудный рудник Шахт Конрад в Зальцгиттере в качестве национального объекта для постоянного захоронения радиоактивных отходов низкого и среднего содержания. [44] [43]

Выкуп ответственности за ядерные отходы в 2016 г. [ править ]

19 октября 2016 года кабинет министров Германии ( Bundeskabinett ) завершил сделку с операторами атомных электростанций E.ON, EnBW, RWE и Vattenfall о долгосрочном удалении ядерных отходов. Согласно соглашению, четыре оператора освобождаются от ответственности за хранение радиоактивных отходов - вместо этого эта ответственность передается государству. В свою очередь, операторы внесут 17,4  млрд евро в управляемый государством фонд для финансирования временного и окончательного хранения ядерных отходов. Они также будут платить дополнительную «надбавку за риск» в размере 6,2 евро. млрд. (35,5%) на случай, если расходы превысят текущие прогнозы и что проценты, начисленные фондом, окажутся ниже ожидаемых. Операторы будут нести ответственность за вывод из эксплуатации и демонтаж своих собственных атомных электростанций, а также подготовку своих радиоактивных отходов к окончательному хранению.

Критики, в том числе Федерация возобновляемых источников энергии Германии и BUND , заявляют, что общая сумма в 23,6  миллиарда евро окажется недостаточной и что будущие налогоплательщики будут нести риск. [46]

Законопроект доступен на немецком языке. [47] Он должен быть принят в начале 2017 года.

Роль угля и возобновляемых источников энергии [ править ]

Поскольку ядерная энергия вырабатывает почти треть электроэнергии в Германии, многие думали, что стране придется импортировать энергию по мере того, как будет развиваться отказ от ядерной энергетики. Поначалу Германия все еще продавала больше электроэнергии, чем покупала, из-за своей отрасли возобновляемых источников энергии . [48] Возобновляемые источники энергии обеспечили рекордные 20,8% электроэнергии Германии в первой половине 2011 года за счет энергии ветра , солнечной энергии , биомассы и гидроэнергии. В Германии было установлено более 7 400 МВт солнечной энергии в 2010 году и еще 7 000 МВт было добавлено в 2011 году. Ожидается, что мощность солнечной и ветровой энергии вырастет на 32% в период с 2012 по 2013 год. С 2011 года цена на электроэнергию выросла на 20% [49].и по состоянию на 2018 год стоимость электроэнергии в Германии занимает 10-е место по сравнению с другими странами мира. [50]

Германия объединила поэтапный отказ с инициативой в области возобновляемых источников энергии и хочет повысить эффективность электростанций, работающих на ископаемом топливе, чтобы уменьшить зависимость от угля. По словам бывшего министра окружающей среды Германии Юргена Триттина , в 2020 году это сократит выбросы углекислого газа на 40 процентов по сравнению с уровнем 1990 года. Германия стала одним из лидеров в выполнении Киотского протокола . Критики политики Германии назвали ошибкой отказ от ядерной энергетики, заявив, что единственной альтернативой ядерной энергии является уголь, и поэтому отказ от ядерной энергии противоречит цели снижения выбросов CO 2 . [51]

В результате своих усилий и субсидий Германия разработала передовые нетрадиционные возобновляемые источники энергии для производства электроэнергии, особенно в фотоэлектрических и ветряных установках. В то же время Германия по-прежнему в значительной степени полагается на угольную энергетику, и ее использование увеличивается, чтобы компенсировать постепенный отказ от ядерной энергии. [52]

Немецкая атомная промышленность настаивает на том, что ее остановка нанесет серьезный ущерб промышленной базе страны. В 2012 году фирмы, входящие в Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK), сообщили о сбоях электроснабжения продолжительностью несколько секунд в сочетании с увеличением колебаний частоты. Сообщается, что они были вызваны перегрузками сети из-за остановки атомных электростанций и увеличением выработки ветровой энергии. [53] VIK также опасаются, что промышленные блоки управления будут повреждены в результате простоев.

Стоимость замены атомной энергетики Германии на возобновляемые источники энергии была официально оценена Министерством экономики Германии примерно в 0,01 евро / кВтч (около 55 млрд евро на следующее десятилетие), помимо 13 млрд евро в год, уже выделенных на субсидирование возобновляемых источников энергии. Однако по неофициальным оценкам министерства и Рейнско-Вестфальского института экономических исследований (RWI), Германского энергетического агентства (DENA), Федерации немецких организаций потребителей (VZBV) и государственного банка развития ( KfW ) стоимость в несколько раз выше, примерно на 250 миллиардов евро (340 миллиардов долларов) в течение следующего десятилетия. [54] [55]

В марте 2013 года административный суд немецкой земли Гессен постановил, что трехмесячное закрытие реакторов RWE Biblis A и B на три месяца в качестве немедленной реакции на аварию на Фукусима-дайити было незаконным. [56] Государственное министерство окружающей среды действовало незаконно в марте 2011 г., когда был издан приказ о немедленном закрытии подразделений Библиса. RWE выполнила постановление, немедленно закрыв Biblis-A, однако, поскольку предприятия соответствовали соответствующим требованиям безопасности, у правительства Германии не было юридических оснований для их закрытия. Суд постановил, что уведомление о закрытии было незаконным, поскольку RWE не было предоставлено достаточно возможностей для ответа на приказ.

См. Также [ править ]

  • Антиядерное движение в Германии
  • Энергетическая политика Европейского Союза
  • Энергия в Германии
  • Энергетический переход
  • Энергетический переход в Германии
  • Список электростанций в Германии
  • Политика в области ядерной энергии
  • Атомная энергетика по странам

Ссылки [ править ]

  1. ^ Анника Breidthardt (30 мая 2011). «Правительство Германии хочет выхода из ядерного оружия не позднее 2022 года» . Рейтер .
  2. ^ https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=DE, данные получены в январе 2019 г.
  3. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 7 февраля 2012 года . Проверено 6 февраля 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  4. ^ Baetz, Юрген (15 октября 2012). «Немцам грозит крупный счет за прекращение ядерной энергетики» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 10 ноября 2012 года .
  5. ^ a b «Германия: атомные электростанции будут закрыты к 2022 году» . BBC. 30 мая 2011 . Проверено 30 мая 2011 года .
  6. ^ Caroline Jorant (июль 2011). «Последствия Фукусимы: европейская перспектива» . Бюллетень ученых-атомщиков . п. 15.
  7. Knight, Бен (15 марта 2011 г.). «Меркель остановила семь ядерных реакторов» . Deutsche Welle . Проверено 15 марта 2011 года .
  8. ^ a b c d Баец, Юрген (30 мая 2011 г.). «Германия решает отказаться от атомной энергетики к 2022 году» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 мая 2011 года .
  9. ^ Джарвис, Стивен; Дешен, Оливье; Джха, Акшая (2019). «Частные и внешние издержки отказа Германии от ядерной энергетики» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  10. Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и перспектив в производстве энергии» . Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ a b «Сименс покидает атомную промышленность» . BBC News . 18 сентября 2011 г.
  12. ^ a b Вольфганг Рудиг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Longman, p. 63.
  13. ^ Wolfgang Rudig (1990). Антиядерные движения: мировой обзор противодействия ядерной энергии , Лонгман, стр. 130–135.
  14. Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и перспектив в производстве энергии» . Нью-Йорк Таймс .
  15. ^ «Сименс покидает атомную промышленность» . BBC News . 18 сентября 2011 г.
  16. ^ «Как Сименс может снова стать ядерной компанией» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 26 октября 2016 . Проверено 1 ноября +2016 .
  17. ^ Kläsgen, Майкл; Бюшеманн, Карл-Хайнц (25 октября 2016 г.). "Kernenergie: Wie Siemens doch wieder zum Atomkonzern werden könnte" [Атомная энергия: Как Сименс снова может стать ядерным предприятием]. Süddeutsche Zeitung (на немецком языке). Мюнхен, Германия . Проверено 1 ноября +2016 .
  18. ^ Sovacool, Бенджамин К. (август 2010). «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников электроэнергии в Азии». Журнал современной Азии . 40 (3): 393–400. DOI : 10.1080 / 00472331003798350 .
  19. ^ Бенджамин K Совакул (2009). The Accidental Century - Крупные энергетические аварии за последние 100 лет. Архивировано 21 августа 2012 года в Wayback Machine.
  20. ^ "Германия пересматривает продление срока службы реакторов" . Der Spiegel . 14 марта 2011 . Проверено 14 марта 2011 года .
  21. ^ "Проблемы ядерной безопасности распространились на Европу" . Guardian UK. 12 марта 2011 . Проверено 14 марта 2011 года .
  22. ^ «Ядерная энергия? Нет, спасибо (снова)» . Экономист . 15 марта 2011 . Проверено 17 марта 2011 года .
  23. ^ "AKW Neckarwestheim muss vom Netz" . Der Spiegel (на немецком языке). 14 марта 2011 . Проверено 14 марта 2011 года .
  24. ^ "Германия временно остановит семь реакторов" . Hurriyet Daily News и экономический обзор . 15 марта 2011 . Проверено 15 марта 2011 года .
  25. ^ «Ядерная реакция заставляет Меркель переосмыслить энергетическую политику» . Германия: Deutsche Welle. 14 марта 2011 . Проверено 18 марта 2011 года .
  26. ^ "Umfrage: Wähler Strafen Union für Atomkurs ab" . Der Spiegel (на немецком языке). 23 марта 2011 . Проверено 26 марта 2011 года .
  27. ^ "Rekord-Demos в Германии. Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht" . Der Spiegel (на немецком языке). 26 марта 2011 . Проверено 26 марта 2011 года .
  28. ^ «Немецкое правительство хочет выхода из ядерного оружия не позднее 2022 года» . Рейтер. 30 мая 2011 . Проверено 30 мая 2011 года .
  29. ^ a b "Немецкая энергетика: ядерная? Nein, danke" . Экономист . Газета Economist Newspaper Limited. 399 (8736): 38–40. 4–10 июня 2011 г.
  30. Амори Ловинс (2011). «Пути мягкой энергии для 21 века» . Архивировано из оригинального 24 декабря 2013 года.
  31. ^ МАГАТЭ (Основные моменты 2011 г.). «Информационная система энергетического реактора» . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  32. ^ «Ядерный отказ -« исторический момент » » . Der Spiegel . 30 мая 2011 г.
  33. Александр Охс (16 марта 2012 г.). «Конец атомной мечты: через год после Фукусимы дефицит ядерной энергии яснее, чем когда-либо» . Worldwatch .
  34. ^ "Нестабильность сети заставляет промышленность бороться за решения" . 16 августа 2012 г.
  35. ^ «Частные и внешние затраты на прекращение ядерной деятельности в Германии» (PDF) . Институт энергетики в Хаасе . Январь 2020 . Проверено 28 ноября 2020 .
  36. ^ http://corporate.vattenfall.com/press-and-media/news/2014/why-vattenfall-is-taking-germany-to-court/
  37. ^ http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vattenfall-klage-eu-unterstuetzt-deutschland-a-1054667.html
  38. ^ «Немецкие коммунальные предприятия, имеющие право на« адекватную »компенсацию выхода с ядерной установки» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 6 декабря 2016 . Проверено 6 декабря +2016 .
  39. ^ «Тринадцатая поправка к Закону об атомной энергии по большей части совместима с Основным законом» (пресс-релиз). Карлсруэ, Германия: Bundesverfassungsgericht. 6 декабря 2016 . Проверено 6 декабря +2016 .
  40. ^ «Немецкие коммунальные выиграть компенсацию за ядерный поэтапный отказ» . Немецкая волна (DW) . Бонн, Германия. 5 декабря 2016 . Проверено 6 декабря +2016 . Предоставляет историю ядерного выхода.
  41. ^ «Операторы атомных станций продолжают судебные процессы» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, немецкий. 8 декабря 2016 . Проверено 8 декабря 2016 .
  42. ^ "Atomausstieg: Konzerne klagen weiter - auf Auskunft" [Выход с атомной станции : корпорации подали в суд далее - для информации]. Der Tagesspiegel (на немецком языке). Берлин, немецкий . Проверено 8 декабря 2016 .
  43. ^ a b c Wecker, Катарина (3 марта 2019 г.). «Поэтапный отказ от использования атомной энергии в Германии: как демонтировать атомную электростанцию ​​| DW | 11 марта 2019 г.» . DW.COM . Проверено 28 марта 2019 .
  44. ^ a b c Циммерманн, Нильс (26 апреля 2016 г.). «Площадки ядерных реакторов: демонтировать или оградить? | DW | 26 апреля 2016 г.» . DW.COM . Проверено 28 марта 2019 .
  45. ^ Oroschakoff, Kalina; Соллетти, Соллетти (19 июля 2017 г.). «Похоронение атома: Европа изо всех сил пытается избавиться от ядерных отходов» . Политико . Проверено 28 марта 2019 .
  46. ^ Wettengel, Джулиан (19 октября 2016). «Коммунальные предприятия Германии выкупили обязательства по выплате ядерных отходов за 23,6 млрд евро» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия . Проверено 21 октября +2016 .
  47. ^ Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung der Verantwortung der kerntechnischen Entsorgung [ Проект закона о реорганизации ответственности за ядерную утилизацию ] (PDF) (на немецком языке). Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и энергетики (BMWi). Архивировано из оригинального (PDF) 22 октября 2016 года . Проверено 21 октября +2016 .
  48. ^ «Переход Германии к возобновляемым источникам энергии окупается» . SustainableBusiness.com . 30 сентября 2011 г.
  49. ^ «Сколько немецкие домохозяйства платят за электроэнергию» . Провод чистой энергии. 1 апреля 2019.
  50. ^ «Стоимость электроэнергии по странам» . www.worldatlas.com . 28 сентября 2018.
  51. ^ "Германия раскололась из-за зеленой энергии" . BBC News . 25 февраля 2005 . Проверено 19 июля 2008 года .
  52. ^ Nelles, Roland (21 марта 2007). «Германия планирует бум угольных электростанций» . Bloomberg Businessweek . Проверено 30 мая 2011 года .
  53. ^ http://www.aggbusiness.com/articles/business-news/companies-de-energised-by-blackouts-3456/ [ постоянная мертвая ссылка ]
  54. ^ Нойбахер Александр (27 июля 2011). «Заблуждение о латте: переход Германии на возобновляемые источники энергии, вероятно, будет дорогостоящим» . Der Spiegel . Проверено 22 сентября 2011 года .
  55. Никола, Стефан (19 сентября 2011 г.). «KfW выделит 100 миллиардов евро на поддержку энергетического перехода Германии» . Bloomberg LP Проверен 22 Сентябрь +2011 .
  56. ^ http://www.world-nuclear-news.org/NP-Court_rules_Biblis_closure_unlawful-2802137.html

Внешние ссылки [ править ]

  • Немецкое управление по безопасности реакторов (GRS)
  • «Германия раскололась из-за зеленой энергии» , BBC
  • «Германия говорит auf Wiedersehen об атомной энергетике, Guten Tag - о возобновляемых источниках энергии» , журнал Grist , 12 августа 2005 г.
  • Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности реакторов Германии о выводе из эксплуатации