Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Восемь немецких ядерных энергетических реакторов (Biblis A и B, Brunsbüttel, Isar 1, Krümmel, Neckarwestheim 1, Philippsburg 1 и Unterweser) были окончательно остановлены 6 августа 2011 года после ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии . [1]

Отказ от ядерной энергетики является прекращение использования ядерной энергетики для производства энергии. Поэтапный отказ часто инициируется из-за опасений по поводу ядерной энергетики и обычно включает остановку атомных электростанций и поиск ископаемых видов топлива и возобновляемых источников энергии . На прекращение использования атомной энергии повлияли три ядерные аварии: частичное расплавление ядерной энергии на Три-Майл-Айленде в 1979 году в США, Чернобыльская катастрофа 1986 года в СССР (ныне Украина) и ядерная катастрофа на Фукусиме в 2011 году в Японии.

После Фукусимы Германия навсегда остановила восемь из своих 17 реакторов и пообещала закрыть остальные к концу 2022 года. [2] Италия подавляющим большинством голосов проголосовала за сохранение своей страны неядерной. [3] Швейцария и Испания запретили строительство новых реакторов. [4] Премьер-министр Японии призвал к резкому сокращению зависимости Японии от ядерной энергетики. [5] Президент Тайваня сделал то же самое. Синдзо Абэ , премьер-министр Японии с декабря 2012 года, объявил о плане перезапуска некоторых из 54 японских атомных электростанций (АЭС) и продолжения строительства некоторых площадок АЭС. [6]

По состоянию на 2016 год такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Ирландия , Италия , Латвия , Лихтенштейн , Люксембург , Малайзия , Мальта , Новая Зеландия , Норвегия , Филиппины , Португалия и Сербия , не имеют атомных электростанций и по-прежнему выступают против использования ядерной энергетики. [7] [8] Бельгия , Германия , Испания и Швейцарияпланируют поэтапный отказ от ядерной энергии к 2030 году. [8] [9] [10] [11] В мире за последние годы было закрыто больше ядерных энергетических реакторов, чем открыто, но общая мощность увеличилась. [10]

По состоянию на 2020 год Италия - единственная страна, которая навсегда закрыла все свои действующие атомные станции. Литва и Казахстан остановили свои единственные атомные станции, но планируют построить новые вместо них, а Армения остановила свою единственную атомную станцию, но впоследствии перезапустила ее. Австрия никогда не использовала свою первую полностью построенную атомную станцию. По финансовым, политическим и техническим причинам Куба , Ливия , Северная Корея и Польша так и не завершили строительство своих первых атомных станций (хотя Северная Корея и Польша планируют это сделать). Азербайджан ,Грузия , Гана , Ирландия , Кувейт , Оман , Перу , Венесуэла запланировали, но не построили свои первые атомные электростанции. В период с 2005 по 2015 год мировое производство ядерной энергии сократилось на 0,7%. [12]

График ввода и вывода ядерных мощностей с 1950-х годов [13]

Обзор [ править ]

120 000 человек приняли участие в антиядерной акции протеста в Бонне , Германия, 14 октября 1979 года после аварии на Три-Майл-Айленд . [14]

В западном мире набирает силу популярное движение против ядерной энергетики , основанное на опасениях по поводу большего числа ядерных аварий и опасениях по поводу ядерных отходов . Противники атомной энергетики считают ядерную энергетику опасным и дорогим способом кипячения воды для выработки электроэнергии. [15] Авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году и чернобыльская катастрофа 1986 года сыграли ключевую роль в прекращении строительства новых станций во многих странах. Основные группы, выступающие против ядерной энергии, включают Друзья Земли , Гринпис , Институт исследований энергетики и окружающей среды ,Служба ядерной информации и ресурсов и Sortir du nucléaire (Франция) .

Некоторые страны, особенно европейские , отказались от строительства новых атомных электростанций. [16] Австрия (1978 г.), Швеция (1980 г.) и Италия (1987 г.) проголосовали на референдумах против или отказа от ядерной энергетики, в то время как оппозиция в Ирландии предотвратила ядерную программу там. Страны, которые не имеют атомных станций и ограничили строительство новых станций, включают Австралию , Австрию , Данию , Грецию , Италию , Ирландию , Норвегию и Сербию . [17] [18] Польшаостановили строительство завода. [17] [19] Бельгия , Германия , Испания и Швеция решили не строить новые электростанции и не намерены отказываться от ядерной энергетики, хотя по-прежнему в основном полагаются на ядерную энергию. [17] [20]

Строительство новых реакторов в Финляндии и Франции, которые должны были возглавить новое строительство атомной электростанции, было существенно отложено, и их бюджет превышает допустимый. [21] [22] [23] Тем не менее, в Китае строятся 11 энергоблоков [24], а также новые реакторы строятся в Бангладеш, Беларуси, Бразилии, Индии, Японии, Пакистане, России, Словакии, Южной Корее, Турции, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. По крайней мере, 100 старых и меньших реакторов "скорее всего, будут закрыты в течение следующих 10-15 лет". [25]

Страны, желающие закрыть атомные электростанции, должны найти альтернативы производству электроэнергии; в противном случае они будут вынуждены стать зависимыми от импорта. Таким образом, обсуждение будущего ядерной энергетики переплетается с обсуждениями ископаемых видов топлива или перехода на возобновляемые источники энергии .

Страны, которые приняли решение о поэтапном отказе [ править ]

Основная статья: Политика в области ядерной энергии
Глобальный статус ядерного развертывания по состоянию на 2017 год (источник: см. Описание файла)
  Действующие реакторы с учетом вывода из эксплуатации
  Гражданская ядерная энергетика незаконна

Австрия [ править ]

Смотрите также: Антиядерное движение в Австрии

Атомная электростанция была построена в 1970-х годах в Цвентендорфе , Австрия , но ее запуск был предотвращен всенародным голосованием в 1978 году. 9 июля 1997 года австрийский парламент единогласно проголосовал за сохранение антиядерной политики страны. [26]

Бельгия [ править ]

Бельгийский закон о поэтапном отказе от ядерной энергии был согласован в июле 1999 года либералами ( VLD и MR ), социалистами ( SP.A и PS ) и партией зеленых ( Groen! И Ecolo ). Закон о поэтапном отказе предусматривает закрытие каждого из семи бельгийских реакторов после 40 лет эксплуатации, при этом новые реакторы не строятся впоследствии. Когда принимался закон, предполагалось, что он будет снова отменен, как только к власти придет администрация без зеленых. [27]

На федеральных выборах в мае 2003 г. впервые был установлен избирательный порог в 5%. Таким образом, партии зеленых ЭКОЛО получили всего 3,06% голосов. , поэтому ECOLO не получил места в Палате представителей . В июле 2003 года Ги Верхофштадт сформировал свое второе правительство . Это было продолжение правительства Верхофштадта I, но без партий зеленых. В сентябре 2005 года правительство решило частично отменить предыдущее решение, продлив период поэтапного отказа еще на 20 лет с возможным дальнейшим продлением.

В июле 2005 года Федеральное бюро планирования опубликовало новый отчет, в котором говорилось, что нефть и другие ископаемые виды топлива генерируют 90% энергии, потребляемой Бельгией , в то время как на ядерную энергию приходится 9%, а на возобновляемые источники энергии - 1%. Электроэнергия составляет только 16% от общего объема потребления энергии, и хотя электроэнергия на атомных электростанциях составляет 9% от потребления в Бельгии, во многих частях Бельгии, особенно во Фландрии , она составляет более 50% электроэнергии, предоставляемой домашним хозяйствам и предприятия. [28]Это было одной из основных причин для отмены более раннего отказа от производства, поскольку было невозможно обеспечить более 50% электроэнергии за счет `` альтернативного '' производства энергии, а возврат к классической электроэнергии на угле означал бы невозможность придерживаться Киотского протокола .

В августе 2005 года французская SUEZ предложила купить бельгийскую компанию Electrabel , которая управляет атомными электростанциями. [29] В конце 2005 года Suez владела 98,5% всех акций Electrabel. В начале 2006 года Suez и Gaz de France объявили о слиянии.

После федеральных выборов в июне 2007 года , политический кризис начался и продолжался до конца 2011 года .

В ходе переговоров о формировании правительства Бельгии в 2010–2011 гг. Поэтапный отказ был снова подчеркнут с конкретными планами по отключению трех из семи реакторов страны к 2015 году [30].

До ядерной катастрофы на Фукусиме , то план правительства был для всех атомных электростанций , чтобы закрыть к 2025 году [31] Хотя промежуточные сроки были пропущены или отброшены, 30 марта 2018 года бельгийский Совет министров подтвердил 2025 поэтапный отказ устарел, и заявленный законопроект будет внесен на рассмотрение позже в этом году. [32]

Германия [ править ]

См. Также: Антиядерное движение в Германии и Ядерная энергетика в Германии § Закрытие и прекращение производства
Атомная электростанция в Графенрайнфельде, Германия . Коалиция канцлера Ангелы Меркель объявила 30 мая 2011 года, что 17 атомных электростанций Германии будут остановлены к 2022 году в результате изменения политики после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити в Японии . [2]
В Германии атомную энергетику заменяют возобновляемой
Производство ядерной энергии и добавление возобновляемых источников энергии без использования гидроэнергии в Германии (2002-2017 гг.)

В 2000 году Первый кабинет Шредера , состоящий из СДПГ и Alliance '90 / The Greens , официально объявил о своем намерении постепенно отказаться от использования ядерной энергии. Электростанции в Штаде и Обригхайме были отключены 14 ноября 2003 г. и 11 мая 2005 г. соответственно. Демонтаж заводов планировалось начать в 2007 году. [33]

Закон о возобновляемых источниках энергии 2000 года предусматривал зеленый тариф в поддержку возобновляемой энергии. Правительство Германии, объявив охрану климата ключевым вопросом политики, объявило о достижении цели по сокращению выбросов углекислого газа к 2005 году по сравнению с 1990 годом на 25%. [34] В 1998 г. использование возобновляемых источников энергии в Германии достигло 284  ПДж первичной энергии, что соответствовало 5% от общего спроса на электроэнергию. К 2010 году правительство Германии хотело достичь 10%; [27] фактически было достигнуто 17% (2011 г .: 20%, 2015 г .: 30%). [35]

Антиядерные активисты утверждали, что правительство Германии поддерживало ядерную энергетику, предоставляя финансовые гарантии поставщикам энергии. Также было указано, что планов по окончательному хранению ядерных отходов пока нет . Ужесточая правила безопасности и увеличивая налоги, можно было бы ускорить прекращение ядерной энергетики. Постепенное закрытие атомных электростанций сопровождалось уступками в вопросах безопасности населения с транспортировкой ядерных отходов по всей Германии. [36] С последним пунктом не согласился министр окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности. [37]

В 2005 году критики поэтапного отказа в Германии утверждали, что выработка электроэнергии атомными электростанциями не будет адекватно компенсироваться, и предсказывали энергетический кризис . Они также предсказали, что только угольные электростанции могут компенсировать ядерную энергию, и выбросы CO 2 значительно увеличатся (с использованием нефти и ископаемых). Энергию придется импортировать с ядерных энергетических установок Франции или российского природного газа. [38] Множество факторов, включая прогресс в технологии ветряных турбин и фотоэлектрической энергии , снизили потребность в традиционных альтернативах. [39] [ неудачная проверка ]

В 2011 году аналитики Deutsche Bank пришли к выводу, что «глобальное воздействие аварии на Фукусиме - это фундаментальный сдвиг в общественном восприятии в отношении того, как нация расставляет приоритеты и ценит здоровье, безопасность, защищенность и окружающую среду своего населения при определении своей текущей и будущей энергии. пути ". Было много антиядерных протестов, и 29 мая 2011 года правительство Меркель объявило, что оно закроет все свои атомные электростанции к декабрю 2022 года. [40] [41]После ядерной катастрофы на Фукусиме в марте 2011 года Германия навсегда остановила восемь из 17 своих реакторов. Воодушевленные ядерной катастрофой на Фукусиме, в марте 2012 года в Германии прошли первые юбилейные антиядерные демонстрации. По словам организаторов, в них приняли участие более 50 000 человек в шести регионах. [42]

Немецкий Energiewende обозначает существенное изменение в энергетической политике с 2010 года. Этот термин означает переход Германии к низкоуглеродному , экологически безопасному, надежному и доступному энергоснабжению. [43] 6 июня 2011 года, после аварии на Фукусиме, правительство отказалось от использования ядерной энергии в качестве промежуточной технологии в рамках своей политики. [44]

В сентябре 2011 года немецкий машиностроительный гигант Siemens объявил, что полностью уйдет из ядерной отрасли в ответ на ядерную катастрофу на Фукусиме в Японии, и заявил, что больше не будет строить атомные электростанции нигде в мире. Председатель компании Петер Лёшер заявил, что «Сименс прекращает планы сотрудничества с Росатомом , российской государственной ядерной энергетической компанией, в строительстве десятков атомных станций по всей России в ближайшие два десятилетия». [45] [46] Также в сентябре 2011 года Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Аманозаявил, что ядерная катастрофа в Японии «вызвала глубокое беспокойство общественности во всем мире и подорвала доверие к ядерной энергетике». [47]

Исследование 2016 года показывает, что во время отказа от атомной энергетики надежность электроснабжения в Германии оставалась на том же высоком уровне по сравнению с другими европейскими странами и даже улучшилась в 2014 году. Исследование проводилось почти на полпути к завершению отказа, 9  станций были отключены. закрыты, а еще 8 все еще работают. [48] [49]

В начале октября 2016 года шведская электроэнергетическая компания Vattenfall начала судебный процесс против правительства Германии за его решение 2011 года об ускорении отказа от атомной энергетики. Слушания проходят на Всемирном банке «s Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) в Вашингтоне , округе Колумбии и Vattenfall претендуют почти 4,7 €  млрд убытков. Правительство Германии назвало акцию «недопустимой и необоснованной». [50] Это разбирательство продолжалось в декабре 2016 года, несмотря на то, что Vattenfall начал гражданский процесс в Германии. [51]

5  декабря 2016 года Федеральный конституционный суд ( Bundesverfassungsgericht ) постановил, что операторы атомных станций, пострадавшие в результате ускоренного прекращения использования ядерной энергии после аварии на Фукусиме, имеют право на «адекватную» компенсацию. Суд постановил, что выход с атомной электростанции был по сути конституционным, но что коммунальные предприятия имеют право на возмещение ущерба за «добросовестные» инвестиции, которые они сделали в 2010 году. Теперь коммунальные предприятия могут подать в суд на правительство Германии в соответствии с гражданским законодательством. Ожидается, что E.ON, RWE и Vattenfall потребуют в общей сложности 19  миллиардов евро по отдельным искам. [52] [53] [54] По состоянию на 7 декабря 2016 года в судах Германии было зарегистрировано шесть дел . [51] [55]

В научном документе, опубликованном в 2019 году, было обнаружено, что закрытие атомной электростанции в Германии привело к увеличению выбросов углекислого газа примерно на 36,2 мегатонн в год и унесло жизни 1100 человек в год из-за увеличения загрязнения воздуха. Когда они закрыли ядерную энергетику, Германия вложила большие средства в возобновляемые источники энергии, но те же самые инвестиции могли бы «гораздо глубже сократить потребление энергии ископаемым топливом», если бы ядерная генерация все еще работала. [56] [57]

Италия [ править ]

Поэтапный отказ от атомной энергетики начался в Италии в 1987 году, через год после аварии на Чернобыльской АЭС . После референдума в том же году четыре АЭС Италии были закрыты, последняя - в 1990 году. Мораторий на строительство новых станций, первоначально действовавший с 1987 по 1993 год, с тех пор был продлен на неопределенный срок. [58]

В последние годы Италия была импортером электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями, а ее крупнейшая электроэнергетическая компания Enel SpA инвестировала в реакторы во Франции и Словакии, чтобы обеспечить эту электроэнергию в будущем, а также в разработку технологии EPR .

В октябре 2005 г. при финансовой поддержке правительства прошел семинар о возможности возрождения итальянской ядерной энергетики . [59] четвёртый кабинет во главе с Сильвио Берлускони пытался осуществить новый ядерный план , но референдум в июне 2011 года остановил какой - либо проект.

Филиппины [ править ]

Смотрите также: Антиядерное движение на Филиппинах

На Филиппинах в 2004 году президент Глория Макапагал-Арройо изложила свою энергетическую политику . Она хочет увеличить местные запасы нефти и газа за счет геологоразведочных работ , разрабатывать альтернативные источники энергии , усилить разработку природного газа в качестве топлива и кокосового дизельного топлива в качестве альтернативного топлива и наладить партнерские отношения с Саудовской Аравией , странами Азии , Китаем и Россией . Она также обнародовала планы преобразования атомной электростанции Батаан в газовую установку. [60]

Южная Корея [ править ]

В 2017 году в ответ на широко распространенную обеспокоенность общественности после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити в Японии, высокого риска землетрясения в Южной Корее и ядерного скандала 2013 года, связанного с использованием поддельных деталей , новое правительство президента Мун Чжэ Ина решило постепенно отказ от ядерной энергетики в Южной Корее . Три реактора, строящиеся в настоящее время, будут завершены, но правительство решило, что это будут последние построенные реакторы, и поскольку существующие станции закроются по истечении 40 лет эксплуатации, они будут заменены другими видами генерации. [61] [62]

Швеция [ править ]

Основная статья: Поэтапный отказ от атомной энергетики в Швеции

Через год после аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году в Швеции был проведен референдум по ядерной энергетике . Это привело к тому, что парламент Швеции принял решение о том, что никаких новых атомных электростанций строить не следует и что поэтапный отказ от атомной энергетики должен быть завершен к 2010 году. 5 февраля 2009 года правительство Швеции фактически прекратило политику поэтапного отказа. [63] В 2010 году Парламент утвердил новые реакторы взамен существующих. [64]

В ядерных реакторов на заводе Барсебек АЭС были закрыты в период с 1999 по 2005 г. В октябре 2015 года, корпорации , работающие на АЭС решили поэтапному двух реакторов на Оскарсхамна [65] и два в Ringhals, [66] сокращение числа оставшихся реакторов с 12 в 1999 г. до 6 в 2020 г.

Опрос общественного мнения, проведенный в апреле 2016 года, показал, что около половины шведов хотят отказаться от атомной энергетики, 30 процентов хотят, чтобы ее использование продолжалось, а 20 процентов затруднились с ответом. [67] До ядерной катастрофы на АЭС « Фукусима-дайити» в 2011 году «явное большинство шведов» выступало за атомную энергетику. [67] В июне 2016 года оппозиционные партии и правительство достигли соглашения по шведской ядерной энергетике. [68] Соглашение предусматривает поэтапную отмену налога на выработку ядерной энергии и позволяет построить десять новых реакторов на замену на существующих атомных станциях. [69]

С тех пор общественная поддержка ядерной энергетики выросла, и большинство людей выступило за атомную энергетику. [70] Число сторонников вывода АЭС из эксплуатации упало до рекордно низкого уровня - 11 процентов.

Швейцария [ править ]

Безнау
Безнау
Gösgen
Gösgen
Leibstadt
Leibstadt
Мюлеберг
Мюлеберг
Люсенс
Люсенс
Швейцария Атомные электростанции ( просмотр )
 Активные станции Закрытые станции
 
Смотрите также: Атомная энергия в Швейцарии и антиядерное движение в Швейцарии
Кнопка аварийного выключения Безнауской АЭС . В 2011 году федеральные власти решили постепенно отказаться от ядерной энергетики в Швейцарии.

По состоянию на 2013 год , пять оперативных Швейцарские ядерных реакторов были Бецнау 1 и 2 , Госген , Leibstadt и Мюлеберг -все находится в немецкоязычной части страны. На атомную энергию приходилось 36,4% производства электроэнергии в стране, а 57,9% приходилось на гидроэнергетику. Остальные 5,7% были произведены другими традиционными и негидро-возобновляемыми электростанциями. [71]

25 мая 2011 года Федеральный совет принял решение о постепенном прекращении производства, не увеличивая время работы и не строя новые электростанции. [72] Первая электростанция, Мюлеберг , была остановлена ​​20 декабря 2019 года, последняя остановится в 2034 году. [73]

В Швейцарии было проведено много референдумов по теме ядерной энергии, начиная с 1979 года, когда гражданская инициатива по ядерной безопасности была отклонена. В 1984 году было проведено голосование по инициативе «За будущее без новых атомных электростанций», в результате которого проголосовали 55 против 45%. 23 сентября 1990 года в Швейцарии было проведено еще два референдума по ядерной энергетике. Инициатива «Остановить строительство АЭС», в которой предлагался десятилетний мораторий на строительство новых АЭС, была принята с 54,5% до 45,5%. Инициатива поэтапного отказа была отклонена от 53% до 47,1%. В 2000 году было голосование по зеленому налогу для поддержки солнечной энергии.. Его отвергли 67–31%. 18 мая 2003 года было проведено два референдума: «Электроэнергия без атомной энергетики», с просьбой принять решение о поэтапном отказе от ядерной энергетики, и «Мораторий плюс», о продлении ранее установленного моратория на строительство новой атомной электростанции. растения. Оба были отклонены. Результаты: Мораторий Плюс: 41,6% Да, 58,4% Нет; Электроэнергия без атомной энергетики: 33,7% Да, 66,3% Нет [74]

Программа петиции «Электроэнергия без атомной энергетики» заключалась в закрытии всех атомных электростанций к 2033 году, начиная с блоков 1 и 2 атомных электростанций Безнау, Мюлеберга в 2005 году, Гесгена в 2009 году и Лейбштадта в 2014 году. «Мораторий плюс». был продлен мораторий еще на десять лет, а также условием остановки существующих реакторов после 40 лет эксплуатации. Чтобы продлить 40 лет еще на десять лет, потребуется провести еще один референдум (с большими административными расходами). Отказ от моратория плюс стал для многих неожиданностью, поскольку опросы общественного мнения перед референдумом показали его принятие. Причины отказа в обоих случаях рассматривались как ухудшение экономической ситуации. [75]

Другие важные места [ править ]

Европа [ править ]

Смотрите также: Антиядерное движение в Испании

В Испании мораторий был принят социалистическим правительством в 1983 году [76] [77] и в 2006 году планов для поэтапного отказа от семи реакторов были обсуждены заново. [78]

В Ирландии атомная электростанция была впервые предложена в 1968 году. Ее предполагалось построить в 1970-х годах в Карнсор-Пойнт в графстве Уэксфорд . План предусматривал строительство на этом объекте сначала одной, а затем, в конечном итоге, четырех АЭС, но от него отказались из-за сильного сопротивления со стороны экологических групп, и с тех пор Ирландия осталась без атомной энергетики. Несмотря на противодействие ядерной энергии (и переработке ядерного топлива в Селлафилде ), Ирландия должна открыть соединительную линию с материковой частью Великобритании для покупки электроэнергии, которая в некоторой степени является продуктом ядерной энергетики.

Словенская АЭС в Кршко (находится в совместном владении с Хорватией ) планируется закрыть к 2023 году, и нет никаких планов по строительству новых АЭС. Споры о том, когда закрыть завод Krsko была несколько усилились после энергетического кризиса 2005/06 зимой . В мае 2006 года ежедневная газета Dnevnik из Любляны заявила, что официальные лица Словении внутренне предложили добавить новый блок мощностью 1000 МВт в Кршко после 2020 года.

Греция эксплуатирует только один небольшой ядерный реактор в Греческой национальной лаборатории физических исследований в лабораториях Демокритус для исследовательских целей.

Сербия в настоящее время эксплуатирует единственный ядерный исследовательский реактор в институте Винча . Раньше в институте Винча было два активных реактора: РА и РБ. В 1958 году произошел ядерный инцидент. Шесть рабочих получили критическое количество радиации, один из них умер. Этим рабочим была сделана первая в Европе трансплантация костного мозга . После чернобыльской катастрофы , в 1989 году, действовал мораторий на использование атомной энергии. Позже закон официально запретил использование атомной энергии. По сей день Управление ядерной и радиационной безопасности (Srbatom) решительно выступает против любого вида использования ядерной энергии в Сербии и соседних странах.

Будущее ядерной энергетики в Соединенном Королевстве в настоящее время рассматривается. В стране есть ряд реакторов, срок эксплуатации которых подходит к концу, и в настоящее время не решено, как они будут заменены. Великобритания также в настоящее время не может достичь своих целей по сокращению выбросов CO 2 , и ситуация может ухудшиться, если не будут построены новые атомные электростанции. В Великобритании также используется значительная часть газовых электростанций, которые производят половину выбросов CO 2, как уголь, но в последнее время возникли трудности с обеспечением адекватных поставок газа. В 2016 году правительство Великобритании стремится поддержать новую Хинкли атомной электростанции Точка C . [79]

Нидерланды [ править ]

В Нидерландах в 1994 году голландский парламент проголосовал за прекращение использования ядерных отходов после обсуждения вопросов обращения с ядерными отходами. Электростанция в Додеваарде была остановлена ​​в 1997 году. В 1997 году правительство решило прекратить действие лицензии на эксплуатацию Borssele в конце 2003 года. В 2003 году остановка была отложена правительством до 2013 года. [80] [81] В 2005 году решение было отменено, и были начаты исследования в области расширения ядерной энергетики. Повороту вспять предшествовала публикация доклада Христианско-демократического призыва об устойчивой энергетике. [82]Затем уступили и другие партии коалиции. В 2006 году правительство решило, что Borssele останется открытым до 2033 года, если он сможет соответствовать самым высоким стандартам безопасности. Владельцы, Essent и DELTA , вместе с правительством инвестируют 500 миллионов евро в устойчивую энергетику, деньги, которые, по утверждению правительства, в противном случае должны были быть выплачены владельцам станций в качестве компенсации.

Австралия [ править ]

Смотрите также: антиядерное движение в Австралии и добыча урана в Австралии

В Австралии уран добывают и экспортируют для производства электроэнергии, хотя внутри страны атомные электростанции запрещены. Австралия обладает очень обширными запасами недорогого угля и значительным объемом природного газа, и большинство политических убеждений все еще выступает против отечественной ядерной энергетики как по экологическим, так и по экономическим причинам.

Азия [ править ]

Возобновляемая энергия , в основном гидроэнергетика , становится все более популярной. [83] [84]

Что касается Северной Кореи , два реактора PWR в Кумхо находились в стадии строительства, пока это не было приостановлено в ноябре 2003 года. 19 сентября 2005 года Северная Корея обязалась прекратить создание ядерного оружия и согласилась на международные инспекции в обмен на энергетическую помощь, которая может включать одну или несколько легких вод. реакторы - в соглашении сказано: «Другие стороны выразили свое уважение и согласились обсудить в надлежащее время предмет предоставления легководного реактора» [так в оригинале]. [85]

В июле 2000 года турецкое правительство решило не строить четыре реактора на вызывающей споры АЭС Аккую , но позже изменило свое мнение. Официальная церемония запуска состоялась в апреле 2015 года, а завершение строительства первого блока ожидается в 2020 году. [86]

Тайвань имеет 3 действующих завода и 6 реакторов. По всему острову проходят активные сейсмические разломы, и некоторые защитники окружающей среды утверждают, что Тайвань не подходит для строительства атомных электростанций. [87] Строительство Lungmen АЭС с использованием ABWR дизайна столкнулось с общественной оппозицией и множеством задержек, а в апреле 2014 года правительство приняло решение о прекращении строительства. [88] Строительство будет остановлено с июля 2015 по 2017 год, чтобы дать время для проведения референдума. [89] На выборах 2016 года победило правительство, провозгласившее политику отказа от производства атомной энергии. [90]

В Индии 20 действующих реакторов, 6 реакторов в стадии строительства и планируется еще 24. [91]

Вьетнам разработал подробные планы строительства 2 атомных электростанций с 8 реакторами, но в ноябре 2016 года решил отказаться от планов создания ядерной энергетики, поскольку они были «экономически невыгодными из-за других более дешевых источников энергии». [92]

Япония [ править ]

Смотрите также: движение против ядерной энергии в Японии
Три реактора на Фукусиме I перегрелись, что привело к расплавлению, что в конечном итоге привело к взрывам водорода, в результате которых в воздух было выброшено большое количество радиоактивных газов. [93]
Митинг по антиядерной электростанции 19 сентября 2011 г. в комплексе святилища Мэйдзи в Токио. Шестьдесят тысяч человек прошли маршем, скандируя «Ядерная энергия Сайонара» и размахивая транспарантами, призывая правительство Японии отказаться от ядерной энергетики после катастрофы на Фукусиме. [94] [95]

После ядерного инициатора, премьера - министр Наото Кан стал более антиядерным после ядерной катастрофы на Фукусиме . В мае 2011 года он закрыл стареющую АЭС Хамаока из- за страха перед землетрясением и цунами и сказал, что заморозит планы по строительству новых реакторов. В июле 2011 года Кан сказал, что «Япония должна уменьшить и в конечном итоге ликвидировать свою зависимость от ядерной энергии ... заявив, что авария на Фукусиме продемонстрировала опасность этой технологии». [96] В августе 2011 года правительство Японии приняло закон о субсидировании электроэнергии из возобновляемых источников энергии . [97]В официальном документе по энергетике Кабинета министров Японии от 2011 года говорится, что «доверие общества к безопасности ядерной энергетики было сильно подорвано» катастрофой на Фукусиме, и содержится призыв к сокращению зависимости страны от ядерной энергетики. [98] По состоянию на август 2011 года из поврежденной АЭС Фукусима все еще наблюдается утечка низкого уровня радиоактивности, и районы вокруг нее могут оставаться непригодными для проживания в течение десятилетий. [99]

К марту 2012 года, через год после катастрофы, все ядерные реакторы Японии, кроме двух, были остановлены; некоторые были повреждены землетрясением и цунами. В следующем году два последних были отключены. Право на перезапуск других после планового технического обслуживания в течение года было предоставлено местным органам власти, и во всех случаях местная оппозиция препятствовала перезапуску.

Правительство премьер-министра Синдзо Абэ , переизбранное на платформе возобновления ядерной энергетики, планирует к 2030 году, чтобы на ядерную энергию приходилось от 20 до 22 процентов от общего объема электроэнергии в стране, по сравнению с примерно 30 процентами до катастрофы на комплексе Фукусима.

В 2015 году были перезапущены два реактора Сендайской АЭС . [100] В 2016 году был перезапущен Иката-3, а в 2017 году - Такахама-4 .

Соединенные Штаты [ править ]

Смотрите также: Антиядерное движение в США

С 2013 года в Соединенных Штатах происходит поэтапный отказ от заявленных целей и постоянной официальной поддержки. Это происходит не из-за опасений по поводу источника или антиядерных групп, а из-за быстро падающих цен на природный газ и нежелания инвесторов предоставлять финансирование для долгосрочных проектов, когда доступна краткосрочная рентабельность турбинной энергетики.

В течение 2000-х годов ряд факторов привели к значительному росту интереса к новым ядерным реакторам, в том числе растущий спрос, новые более дешевые конструкции реакторов и озабоченность по поводу глобального изменения климата . К 2009 году было запланировано около 30 новых реакторов, и большое количество существующих реакторов подали заявки на модернизацию для увеличения их мощности. В общей сложности были продлены лицензии 39 реакторов, были поданы заявки на получение трех разрешений на раннее строительство и три консорциума подали заявки на получение комбинированных лицензий на строительство и эксплуатацию в рамках программы Nuclear Power 2010 . Кроме того, Закон об энергетической политике 2005 года содержит стимулы для дальнейшего расширения ядерной энергетики. [101]

Однако к 2012 году подавляющее большинство этих планов было отменено, а в 2013 году последовало несколько дополнительных отмен. В настоящее время строятся только три новых реактора, а один, в Уоттс-Бар, изначально планировался в 1970-х годах и строится только сейчас. Строительство новой конструкции AP1000 ведется в одном месте в США, в штате Джорджия . Планы по установке дополнительных реакторов во Флориде были отменены в 2013 году.

Некоторые меньшие реакторы, работающие на дерегулируемых рынках, стали экономически невыгодными в эксплуатации и обслуживании из-за конкуренции со стороны производителей, использующих дешевый природный газ, и могут быть выведены из эксплуатации раньше. [102] Электростанция Кевауни мощностью 556 МВт закрывается за 20 лет до истечения срока лицензии по этим экономическим причинам. [103] [104] Duke Energy «s Crystal River 3 АЭС во Флориде закрыты, так как он не может возместить затраты , необходимые для фиксации его гермооболочка. [105]

В результате этих изменений, после достижения пика производства в 2007 году, ядерные мощности США постоянно сокращались каждый год.

Плюсы и минусы ядерной энергетики [ править ]

Ядерные дебаты [ править ]

Основная статья: Дебаты по ядерной энергии

Дебаты ядерной энергетики о полемике [106] [107] [108] [109] [110] , которая окружала развертывание и использование ядерных реакторов деления для генерации электроэнергии из ядерного топлива для гражданских целей. Пик дебатов по поводу ядерной энергетики пришелся на 1970-1980-е годы, когда в некоторых странах они «достигли беспрецедентной интенсивности в истории технологических споров». [111] [112]

Сторонники ядерной энергетики утверждают, что ядерная энергетика является устойчивым источником энергии, который снижает выбросы углерода и может повысить энергетическую безопасность, если ее использование устраняет зависимость от импортного топлива. [113] Сторонники утверждают, что ядерная энергия практически не загрязняет воздух, в отличие от основной жизнеспособной альтернативы ископаемому топливу. Сторонники также считают, что ядерная энергетика - единственный жизнеспособный путь к достижению энергетической независимости для большинства западных стран. Они подчеркивают, что риски хранения отработавшего топлива невелики и могут быть дополнительно уменьшены за счет использования новейших технологий в новых реакторах, рециркуляции топлива., и выгорание долгоживущих радиоизотопов. Например, отработавшее ядерное топливо в Соединенных Штатах может увеличить производство ядерной энергии на сотни лет [114], потому что более 90% отработавшего топлива можно переработать. [115] Показатели эксплуатационной безопасности в западном мире превосходны по сравнению с другими основными типами электростанций. [116]

Противники говорят, что ядерная энергетика представляет множество угроз для людей и окружающей среды. Эти угрозы включают риски для здоровья и экологический ущерб в результате добычи , обработки и транспортировки урана , риск распространения или саботажа ядерного оружия и проблему радиоактивных ядерных отходов . [117] [118] [119] Они также утверждают, что реакторы сами по себе являются чрезвычайно сложными машинами, в которых многое может пойти и пойти не так, и было много серьезных ядерных аварий . [120] [121] Критики не верят, что эти риски можно снизить с помощью новых технологий . [122]Они утверждают, что если учесть все энергоемкие этапы цепочки ядерного топлива , от добычи урана до вывода из эксплуатации ядерной энергетики, ядерная энергия не является источником электроэнергии с низким содержанием углерода. [123] [124] [125]

Экономика [ править ]

Основная статья: Экономика атомных электростанций

В экономике новых атомных электростанций является спорным вопросом, поскольку существуют различные мнения по этой теме, и многомиллиардной инвестиции ездить на выбор источника энергии. Атомные электростанции обычно имеют высокие капитальные затраты на строительство станции, но низкие прямые затраты на топливо (большая часть затрат на добычу, переработку, использование и долгосрочное хранение топлива переносится на внешний подряд). Таким образом, сравнение с другими методами производства электроэнергии сильно зависит от предположений о сроках строительства и капитальном финансировании атомных станций. При оценке затрат также необходимо учитывать затраты на вывод из эксплуатации станции и хранение ядерных отходов . С другой стороны меры по смягчению глобального потеплениятакие как налог на выбросы углерода или торговля выбросами углерода , могут благоприятствовать экономике ядерной энергетики по сравнению с ископаемым топливом.

В последние годы рост спроса на электроэнергию замедлился, и финансирование стало более трудным, что сказывается на крупных проектах, таких как ядерные реакторы, с очень большими первоначальными затратами и длительными проектными циклами, которые несут в себе большое количество разнообразных рисков. [126] В Восточной Европе ряд давно реализованных проектов изо всех сил пытаются найти финансирование, в частности, Белене в Болгарии и дополнительные реакторы на Чернаводе в Румынии, и некоторые потенциальные спонсоры отказались от финансирования. [126] Там, где доступен дешевый природный газ и его будущие поставки относительно надежны, это также создает серьезную проблему для ядерных проектов. [126]

Анализ экономики ядерной энергетики должен учитывать, кто несет риски будущих неопределенностей. На сегодняшний день все действующие атомные электростанции были разработаны государственными или регулируемыми коммунальными монополиями [127], где многие риски, связанные с затратами на строительство, эксплуатационными характеристиками, ценой на топливо и другими факторами, несут потребители, а не поставщики. Многие страны в настоящее время либерализовали рынок электроэнергии, где эти риски и риск появления более дешевых конкурентов до возмещения капитальных затрат ложатся на поставщиков и операторов станции, а не на потребителей, что приводит к существенно иной оценке экономики новой ядерной энергетики. растения. [128]

После ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима-дайити» в 2011 году затраты на эксплуатируемые в настоящее время и новые атомные электростанции, вероятно, возрастут из-за возросших требований к обращению с отработавшим топливом на площадке и повышенных проектных угроз. [129]

Окружающая среда [ править ]

Основная статья: Воздействие атомной энергетики на окружающую среду
Атомная энергетика, связанная с окружающей средой; добыча, обогащение, генерация и геологическое захоронение.

Воздействие на окружающую среду атомных результатов от ядерного топливного цикла , эксплуатации и последствий ядерных аварий .

Эти выбросы парниковых газов от мощности ядерного деления невелик по сравнению с теми , связанным с углем, нефтью, газа и биомассой. Они примерно равны ветровым и гидроэнергетическим. [130]

Обычные риски для здоровья от ядерной энергии деления очень малы по сравнению с теми, которые связаны с углем, нефтью, газом, солнечной энергией, биомассой, ветром и гидроэнергетикой. [131]

Однако существует потенциал "катастрофического риска" в случае отказа защитной оболочки [132], который в ядерных реакторах может быть вызван плавлением перегретого топлива и выбросом большого количества продуктов деления в окружающую среду. Общественность чувствительна к этим рискам, и существует значительная общественная оппозиция ядерной энергетике . Даже в этом случае, сравнивая количество погибших только в результате крупных аварий в энергетическом секторе, все же обнаруживается, что риски, связанные с ядерной энергетикой, чрезвычайно малы по сравнению с рисками, связанными с углем, нефтью, газом и гидроэлектростанциями. [131]Для эксплуатации АЭС мощностью 1000 МВт (эл.) Полный ядерный топливный цикл, от добычи полезных ископаемых до эксплуатации реактора и захоронения отходов, приводится доза облучения 136 человеко-бэр / год, доза составляет 490 человеко-бэр / год для эквивалентная угольная электростанция. [133]

Авария на Три-Майл-Айленде в 1979 году и Чернобыльская катастрофа 1986 года , наряду с высокими затратами на строительство, положили конец быстрому росту мировых ядерных мощностей. [132] Дальнейший катастрофический выброс радиоактивных материалов последовал за цунами в Японии в 2011 году, которое повредило АЭС Фукусима I , что привело к взрывам газообразного водорода и частичным расплавлениям, классифицированным как событие уровня 7 . Масштабный выброс радиоактивности привел к эвакуации людей из 20-километровой зоны отчуждения, созданной вокруг электростанции, аналогичной 30-километровой зоне отчуждения, которая все еще действует.

Несчастные случаи [ править ]

Основная статья: Ядерные и радиационные аварии
Заброшенный город Припять с Чернобыльской АЭС вдали

Влияние ядерных аварий является предметом обсуждения практически с момента постройки первых ядерных реакторов . Это также было ключевым фактором в общественной обеспокоенности по поводу ядерных объектов . [134] Были приняты некоторые технические меры по снижению риска аварий или минимизации количества радиоактивности, выбрасываемой в окружающую среду. Несмотря на использование таких мер, человеческая ошибка остается, и «было много несчастных случаев с различными последствиями, а также близких к промахам и инцидентам». [134] [135]

Бенджамин К. Совакул сообщил, что во всем мире произошло 99 аварий на атомных электростанциях. [136] Со времени чернобыльской катастрофы произошло 57 аварий, и 57% (56 из 99) всех ядерных аварий произошли в США. [136] К серьезным авариям на атомных электростанциях относятся ядерная катастрофа на Фукусима-дайити (2011 г.), Чернобыльская катастрофа (1986 г.), авария на Три-Майл-Айленде (1979 г.) и авария на SL-1 (1961 г.). [137] Стюарт Арм заявляет: «За исключением Чернобыля , ни один ядерщик или представители общественности никогда не умирали в результате воздействиярадиация в результате аварии на коммерческом ядерном реакторе " [138].

Международное агентство по атомной энергии поддерживает веб - сайт отчетности последних аварий. [139]

Безопасность [ править ]

Основная статья: Ядерная безопасность

Ядерная безопасность охватывает действия, предпринимаемые для предотвращения ядерных и радиационных аварий или ограничения их последствий. Сюда входят атомные электростанции, а также все другие ядерные объекты, транспортировка ядерных материалов, а также использование и хранение ядерных материалов в медицинских, энергетических, промышленных и военных целях.

Хотя нет возможности гарантировать, что реактор всегда будет проектироваться, строиться и эксплуатироваться безопасно, ядерная энергетика повысила безопасность и производительность реакторов и предложила более безопасные конструкции реакторов, хотя многие из этих конструкций еще предстоит испытать. в промышленных или коммерческих масштабах. [140] Ошибки действительно случаются, и проектировщики реакторов на Фукусиме в Японии не ожидали, что цунами, вызванное землетрясением, выведет из строя резервные системы, которые должны были стабилизировать реактор после землетрясения. [141] [142] Согласно UBS AG, ядерная авария на Фукусиме I поставила под сомнение то, сможет ли даже такая развитая экономика, как Япония, справиться с ядерной безопасностью.[143] Также возможны катастрофические сценарии террористических атак. [140]

Междисциплинарная группа из Массачусетского технологического института подсчитала, что с учетом ожидаемого роста ядерной энергетики с 2005 по 2055 год в этот период можно ожидать как минимум четырех серьезных ядерных аварий. [144] [145] На сегодняшний день в мире произошло пять серьезных аварий ( повреждение активной зоны ) с 1970 года (одна на Три-Майл-Айленде в 1979 году, одна в Чернобыле в 1986 году и три на Фукусима-Дайичи в 2011 году), соответственно к началу эксплуатации реакторов II поколения . Это приводит в среднем к одной серьезной аварии каждые восемь лет во всем мире. [142]Несмотря на эти аварии, показатели безопасности ядерной энергетики с точки зрения количества потерянных жизней (без учета несмертельных заболеваний) на единицу поставленной электроэнергии лучше, чем у любого другого крупного источника энергии в мире, а также наравне с солнечной и ветровой. [131] [146] [147]

Энергетический переход [ править ]

Фотоэлектрическая батарея и ветряные турбины на ветряной электростанции Schneebergerhof в немецкой земле Рейнланд-Пфальц
Электростанция с параболическим желобом для производства электроэнергии, недалеко от города Крамер Джанкшен в Калифорнийской долине Сан-Хоакин.
Глобальная общественная поддержка источников энергии, на основе исследования Ipsos (2011). [148]
См. Также: энергетический переход , 100% возобновляемые источники энергии , дебаты о ядерной энергетике и зеленое движение.

Переход Energy является сдвигом в ряде стран к устойчивой экономике с помощью возобновляемых источников энергии , энергоэффективности и устойчивого развития . Эта тенденция была усилена за счет диверсификации производства электроэнергии и разрешения домам и предприятиям с солнечными батареями на крышах продавать электроэнергию в сеть. В будущем это может «привести к тому, что большая часть нашей энергии будет поступать от децентрализованных солнечных панелей и ветряных турбин, разбросанных по всей стране», а не от крупных электростанций. [149] Конечной целью немецких сторонников отказа от ядерной энергетики является отказ от угля и других невозобновляемых источников энергии. [150]

Возобновляемые источники энергия включает в себя ветер , биомасса (например, газом из органических отходов и газа сточных вод ), гидроэнергия , солнечная энергии (тепловая и фотоэлектрическая), геотермальные и силы океана . Эти возобновляемые источники служат альтернативой традиционному производству электроэнергии на тепловых электростанциях, работающих на ядерном или ископаемом топливе. Значительная часть перехода к энергоснабжению - это сокращение потребления за счет энергосбережения и повышения энергоэффективности , примером является улучшение изоляции зданий; или повышение энергоэффективности за счет когенерациитепла и электроэнергии. Умные счетчики могут взимать более высокие цены в периоды пиков потребления в течение дня, что приводит к небольшому снижению спроса на электроэнергию при повышении цены.

Существуют проблемы, которые в настоящее время препятствуют переходу на 100% возобновляемые технологии. Ведутся дебаты по поводу воздействия солнечной энергии на окружающую среду и воздействия энергии ветра на окружающую среду . Некоторые утверждают, что производимое загрязнение и потребность в редкоземельных элементах сводят на нет многие преимущества по сравнению с другими альтернативными источниками энергии, такими как гидроэлектрическая, геотермальная и ядерная энергия. [151] Согласно отчету Post Carbon Pathways за 2013 год, в котором были рассмотрены многие международные исследования, основными препятствиями являются: отрицание изменения климата , лобби по ископаемому топливу., политическое бездействие, неустойчивое потребление энергии, устаревшая энергетическая инфраструктура и финансовые ограничения. [152] Однако, согласно исследованию, опубликованному в 2014 году, возобновляемая энергия сама по себе не сможет остановить изменение климата. [153]

Google потратил 30 миллионов долларов на свой проект RE <C по развитию возобновляемых источников энергии и предотвращению катастрофических изменений климата. Проект был отменен после того, как пришел к выводу, что наилучший сценарий быстрого развития возобновляемых источников энергии может привести к выбросам только на 55 процентов ниже прогнозов по ископаемому топливу на 2050 год. [154] Текущие события в направлении политики 100% возобновляемых источников энергии требуют решений по низкому хранению энергии. емкость, низкая плотность энергии и высокая стоимость. [155]

См. Также [ править ]

  • Ядерный ренессанс
  • Антиядерное движение
  • Энергосбережение
  • Развитие энергетики
  • Поэтапный отказ от ископаемого топлива
  • Список энергетических тем
  • Договор о нераспространении ядерного оружия
  • Политика в области ядерной энергии
  • Споры о ядерной энергии
  • Атомная энергетика во Франции
  • Коммерциализация возобновляемой энергии
  • Ветровая энергия

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ МАГАТЭ (2011). «Информационная система энергетического реактора - Основные моменты» . (требуется подписка)
  2. ^ a b Анника Брейдтхардт (30 мая 2011 г.). «Правительство Германии хочет выхода из ядерного оружия не позднее 2022 года» . Рейтер .
  3. ^ "Итоги ядерного референдума в Италии" . 13 июня 2011 года Архивировано из оригинала 25 марта 2012 года.
  4. ^ Генри Сокольский (28 ноября 2011). «Атомная энергетика становится изгоем» . Newsweek . Архивировано из оригинального 18 декабря 2012 года . Проверено 29 ноября 2011 года .
  5. ^ Цуоши Inajima & Юджи Окада (28 октября 2011). «Ядерная поддержка упала в энергетической политике Японии после Фукусимы» . Блумберг .
  6. ↑ Он борется с продолжающимся экономическим кризисом с помощью Abenomics.
  7. ^ «Ядерная энергия: Когда очищается пар» . Экономист . 24 марта 2011 г.
  8. ^ a b Дуроян Фертл (5 июня 2011 г.). «Германия: отказ от атомной энергетики планируется к 2022 году» . Зеленый слева .
  9. ↑ Эрика Симпсон и Ян Фэрли , Работа с ядерными отходами настолько сложна, что отказ от ядерной энергетики был бы лучшим вариантом , Lfpress, 26 февраля 2016 г.
  10. ^ a b «Разностная машина: ядерное оружие, которое могло бы быть» . Экономист . 11 ноября 2013 г.
  11. ↑ Джеймс Кантер (25 мая 2011 г.). «Швейцария принимает решение о поэтапном отказе от ядерной энергии» . Нью-Йорк Таймс .
  12. ^ http://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-review-2017/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-nuclear-energy .pdf
  13. ^ "База данных по ядерным энергетическим реакторам" . МАГАТЭ .
  14. ^ Герберт П. Китчелт. Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократических странах Британский журнал политической науки , Vol. 16, № 1, 1986, с. 71.
  15. ^ Хелен Калдикотт (2006). Ядерная энергетика не является ответом на глобальное потепление или что-то еще , Melbourne University Press, ISBN 0-522-85251-3 , стр. xvii 
  16. ^ Нидерланды: Судебное дело о дате закрытия АЭС Борсселе , статья антиядерной организации (WISE) от 29 июня 2001 г.
  17. ^ a b c Ядерная энергетика в обзоре мировой энергетики , Институт урана , 1999.
  18. ^ Антиядерная разрешение австрийского парламента архивации 23 февраля 2006 года на Wayback Machine , подытоженные анти-ядерной организации (WISE).
  19. ↑ Ядерные новости из Польши. Архивировано 16 июля 2012 года на Wayback Machine , статья с веб-сайта Европейского ядерного общества , апрель 2005 года.
  20. ↑ Германия начинает поэтапный отказ от ядерной энергии , статья из Deutsche Welle , 14 ноября 2003 г.
  21. ^ Джеймс Кантер. В Финляндии ядерное возрождение навлекло на себя проблемы New York Times , 28 мая 2009 г.
  22. ^ Джеймс Кантер. Ядерный ренессанс не утихает? Грин , 29 мая 2009 г.
  23. ^ Rob Broomby. Ядерный рассвет в Финляндии отложен BBC News , 8 июля 2009 года.
  24. ^ «Ядерная энергия в системе чистой энергии» . www.iea.org . Дата обращения 14 августа 2019 .
  25. ^ Диттмар, Майкл (17 августа 2010 г.). «Подведение итогов ядерного возрождения, которого никогда не было» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 24 февраля 2020 года .
  26. ^ «Коалиция безъядерных стран» . Коммюнике WISE News. 26 сентября 1997 года Архивировано из оригинала 23 февраля 2006 года . Проверено 19 мая 2006 .
  27. ^ a b Оборки, Филипп; Михаил Бурдекин; Чарльз Кертис; Брайан Эйр; Джефф Хьюитт; Уильям Уилкинсон (июль 2003 г.). «Важная программа для поддержки государственной политики в области ядерной энергетики» (PDF) . Целевая ядерная группа . Проверено 11 сентября 2012 года .
  28. ↑ Генри, Ален (12 июля 2005 г.), Quelle énergie pour un développement strong? , Рабочий документ 14-05 (на французском языке), Федеральное бюро планирования..
  29. ↑ Кантер, Джеймс (10 августа 2005 г.). «Крупное французское коммунальное предприятие предлагает полный выкуп в Бельгии» . Нью-Йорк Таймс .
  30. ^ «Бельгия планирует отказаться от ядерной энергетики» . BBC News . 31 октября 2011 г.
  31. ^ Пристрастие к ядерной энергии? <Новости Бельгии | Expatica Belgium. Архивировано 19 февраля 2006 года в Wayback Machine . Expatica.com. Проверено 4 июня 2011.
  32. ^ «Бельгия поддерживает политику отказа от ядерной энергии» . Мировые ядерные новости. 4 апреля 2018 . Проверено 5 апреля 2018 года .
  33. ^ Поэтапный отказ от ядерной энергии в Германии начинается с закрытия первой станции . Terradaily.com (14 ноября 2003 г.). Проверено 4 июня 2011.
  34. ^ PDF Архивировано 13 сентября 2004 г. в Wayback Machine
  35. ^ [1]
  36. ^ [2] [ мертвая ссылка ] Kommunikation Wissenschaft Архивировано 22 января 2014 года на Wayback Machine.
  37. ↑ «Поэтапный отказ от использования ядерной энергии в Германии и проблемы ядерного регулирования». Архивировано 20 мая 2005 г. в Wayback Machine . Bmu.de. Проверено 4 июня 2011.
  38. ^ "Германия раскололась из-за зеленой энергии" . BBC News . 25 февраля 2005 г.
  39. ^ Возобновляемые источники энергии Германия
  40. ^ Caroline Jorant (июль 2011). «Последствия Фукусимы: европейская перспектива» . Бюллетень ученых-атомщиков . п. 15.
  41. ↑ Knight, Бен (15 марта 2011 г.). «Меркель остановила семь ядерных реакторов» . Deutsche Welle . Проверено 15 марта 2011 года .
  42. ^ «Антиядерные демонстрации по всей Европе в годовщину Фукусимы» . Евроньюс . 11 марта 2011 г.
  43. ^ Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi); Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU) (28 сентября 2010 г.). Энергетическая концепция для экологически безопасного, надежного и доступного энергоснабжения (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство экономики и технологий (BMWi). Архивировано из оригинального (PDF) 6 октября 2016 года . Дата обращения 1 мая 2016 .
  44. ^ Энергетическая концепция Федерального правительства 2010 г. и преобразование энергосистемы 2011 г. (PDF) . Бонн, Германия: Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности (BMU). Октябрь 2011. Архивировано из оригинального (PDF) 6 октября 2016 года . Проверено 16 июня +2016 .
  45. ↑ Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и перспектив в производстве энергии» . Нью-Йорк Таймс .
  46. ^ «Сименс покидает атомную промышленность» . BBC News . 18 сентября 2011 г.
  47. ^ "МАГАТЭ видит медленный рост ядерной энергетики после Японии" . UPI . 23 сентября 2011 г.
  48. ^ «Безопасность поставок даже более стабильна, несмотря на отказ от ядерной энергетики - ископаемые запасы энергии можно заменить» (PDF) (пресс-релиз). Гамбург, Германия: Greenpeace Energy . 5 сентября 2016 . Проверено 8 сентября 2016 года .
  49. ^ Хунеке, Фабиан; Лиззи, Филипп; Ленк, Торстен (август 2016 г.). Последствия отказа Германии от ядерной энергетики для безопасности энергоснабжения на данный момент - краткий анализ, заказанный Greenpeace Energy eG в Германии (PDF) . Берлин, Германия: Energy Brainpool . Проверено 8 сентября 2016 года . Эта ссылка дает хороший обзор поэтапного отказа.
  50. ^ «Разборки в отказе от ядерной энергии в Германии» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 10 октября 2016 . Проверено 24 октября +2016 .
  51. ^ a b «Операторы АЭС продолжают судебные иски» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, немецкий. 8 декабря 2016 . Проверено 8 декабря 2016 .
  52. ^ «Немецкие коммунальные предприятия, имеющие право на« адекватную »компенсацию за выход с ядерной установки» . Провод чистой энергии (CLEW) . Берлин, Германия. 6 декабря 2016 . Проверено 6 декабря +2016 .
  53. ^ «Тринадцатая поправка к Закону об атомной энергии по большей части совместима с Основным законом» (пресс-релиз). Карлсруэ, Германия: Bundesverfassungsgericht. 6 декабря 2016 . Проверено 6 декабря +2016 .
  54. ^ "Немецкие энергокомпании выигрывают компенсацию за прекращение использования ядерной энергии" . Немецкая волна (DW) . Бонн, Германия. 5 декабря 2016 . Проверено 6 декабря +2016 . Предоставляет историю ядерного выхода.
  55. ^ "Atomausstieg: Konzerne klagen weiter - auf Auskunft" [Выход с атомной станции : корпорации подали в суд дальше - для информации]. Der Tagesspiegel (на немецком языке). Берлин, немецкий . Проверено 8 декабря 2016 .
  56. ^ «Цена выключения Германии ядерной энергии: тысячи жизней» . Засыпка . 8 января 2020 . Проверено 12 января 2020 года .
  57. ^ Джарвис, Стивен; Дешен, Оливье; Джха, Акшая (декабрь 2019 г.). «Частные и внешние издержки отказа Германии от атомной энергетики» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований . Кембридж, Массачусетс: w26598. DOI : 10,3386 / w26598 . S2CID 211027218 .  
  58. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 6 сентября 2005 года . Проверено 17 августа 2005 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  59. ^ "Prospettive dell'energia nucleare в Италии" . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Дата обращения 5 мая 2012 .
  60. ↑ [3] Архивировано 23 февраля 2006 года в Wayback Machine.
  61. ↑ Кидд, Стив (30 января 2018 г.). «Новое строительство атомной электростанции - где оно находится сегодня?» . Nuclear Engineering International . Проверено 12 февраля 2018 .
  62. ^ "Корейская политика отказа от ядерной энергии принимает форму" . Мировые ядерные новости. 19 июня 2017 . Проверено 12 февраля 2018 .
  63. ^ Borgenäs, Йохан (11 ноября 2009). «Швеция отменяет политику отказа от ядерной энергии» . Инициатива по ядерной угрозе .
  64. ^ «Швеция заменит существующие атомные станции новыми» . BBC News Online . 18 июня 2010 г.
  65. ^ http://okg.se/sv/Press/2015/Beslut-fattat-om-fortida-stangning-av-O1-och-O2/
  66. ^ https://corporate.vattenfall.se/press-och-media/engelska/r1-and-r2-in-operation-until-2020-and-2019/
  67. ^ a b «30 лет после Чернобыля: половина шведов против ядерной энергетики» . Радио Сверигес . 26 апреля 2016 г.
  68. ^ «Швеция заключает сделку, чтобы продолжить ядерную энергетику» . Местный . 10 июня 2016 г.
  69. ^ Джухлин, Йохан. «Кларт и даг: så blir den svenska energipolitiken» . svt.se (на шведском языке). Sveriges Television . Проверено 13 июня +2016 .
  70. ^ «Шведская поддержка ядерной энергии продолжает расти, как показывают опросы» . Проверено 21 августа 2020 .
  71. ^ Швейцарское федеральное бюро энергетики (SFOE) статистики электроэнергии 2013 (на французском и немецком языках) Архивированные 29 июля 2017 в Wayback Machine , 23 июня 2014 года
  72. ^ «Mutiger Entscheid» до «Kurzschlusshandlung» (Politik, Schweiz, NZZ Online) . Nzz.ch. Проверено 4 июня 2011.
  73. ^ Завод в Швейцарии, Atomausstieg - Швейцария - derStandard.at ›International . Derstandard.at. Проверено 4 июня 2011.
  74. ^ Bundesamt für Energie BFE - Startseite [ мертвая ссылка ] . Energie-schweiz.ch. Проверено 4 июня 2011.
  75. ↑ [4] Архивировано 13 декабря 2004 года в Wayback Machine.
  76. ^ "Испания прекращает ядерную энергетику" . Коммюнике WISE News. 24 мая 1991 . Проверено 19 мая 2006 года .
  77. ^ «Атомная энергия в Испании» . Всемирная ядерная ассоциация. Май 2006 Архивировано из оригинала 22 февраля 2006 года . Проверено 19 мая 2006 года .
  78. ^ «Ошибка 404» . Архивировано из оригинального 18 февраля 2005 года . Проверено 19 мая 2006 года .
  79. ^ "Правительство подтверждает проект Hinkley Point C после нового принципиального соглашения с EDF" . GOV.UK . 15 сентября 2016 . Проверено 24 февраля 2020 года .
  80. ↑ [5] Архивировано 23 февраля 2005 года в Wayback Machine.
  81. ↑ [6] Архивировано 12 июня 2007 года в Wayback Machine.
  82. ↑ [7] Архивировано 23 сентября 2006 года в Wayback Machine.
  83. ↑ EIA - 1000 Independence Avenue, SW, Вашингтон, округ Колумбия 20585 . Eia.doe.gov. Проверено 4 июня 2011. Архивировано 1 марта 2008 года в Wayback Machine.
  84. ↑ [8] Архивировано 28 сентября 2006 года в Wayback Machine.
  85. ↑ [9] Архивировано 20 сентября 2005 г. в Wayback Machine.
  86. ^ «Земля проложена для первой атомной электростанции в Турции» . Мировые ядерные новости. 15 апреля 2015 . Проверено 19 апреля 2015 года .
  87. ↑ Эндрю Джейкобс (12 января 2012 г.). «Голосование определяет судьбу ядерной энергетики Тайваня» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2012 года .
  88. ^ «Тайвань прекращает строительство четвертой атомной электростанции» . Рейтер. 28 апреля 2014 . Проверено 28 апреля 2014 года .
  89. ^ Лин, Шон (4 февраля 2015 г.). «AEC одобряет план закрытия четвертого ядерного объекта» . Тайбэй Таймс . Дата обращения 5 марта 2015 .
  90. ^ "ОТ РЕДАКЦИИ: Тайвань склоняется перед общественным мнением, отключая ядерную энергетику" . Асахи Симбун . 31 октября 2016 . Проверено 31 октября 2016 года .
  91. ^ [10]
  92. ^ "Вьетнам бросает планы ядерной энергетики" . Deutsche Welle . Ассошиэйтед Пресс. 10 ноября 2016 . Проверено 11 ноября +2016 .
  93. ^ Martin Fackler (1 июня 2011). «Отчет показывает, что Япония недооценивает опасность цунами» . Нью-Йорк Таймс .
  94. ^ "Марш тысяч против ядерной энергетики в Токио" . USA Today . Сентябрь 2011 г.
  95. ↑ Дэвид Х. Слейтер (9 ноября 2011 г.). «Женщины Фукусимы против ядерной энергетики: голос Тохоку» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . Архивировано из оригинального 14 февраля 2014 года.
  96. ^ Хироко Tabuchi (13 июля 2011). «Премьер Японии хочет отказаться от атомной энергетики» . Нью-Йорк Таймс .
  97. ^ Chisaki Ватанабе (26 августа 2011). «Япония стимулирует солнечную и ветровую энергию с помощью субсидий, вместо ядерной» . Блумберг .
  98. ^ Цуоши Inajima & Юджи Окада (28 октября 2011). «Ядерная поддержка упала в энергетической политике Японии после Фукусимы» . Блумберг .
  99. ^ «Районы возле японской атомной электростанции могут быть закрыты на десятилетия» . Рейтер . 27 августа 2011 г.
  100. ^ «Кюсю перезапускает второй реактор на заводе в Сендае по более жестким правилам, вдохновленным Фукусимой» . The Japan Times Online . 15 октября 2015 г. ISSN 0447-5763 . Проверено 19 октября 2015 года . 
  101. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 22 мая 2006 года . Проверено 29 апреля 2006 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  102. ^ "Некоторым торговым атомным станциям грозит досрочный выход на пенсию: UBS" . Platts . 9 января 2013 . Проверено 10 января 2013 года .
  103. ^ "Доминион, чтобы закрыть, Списание электростанции Кевауни" . Доминион. 22 октября 2012 . Проверено 28 февраля 2013 года .
  104. ^ Caroline Peachey (1 января 2013). "Почему умирают североамериканские растения?" . Nuclear Engineering International . Проверено 28 февраля 2013 года .
  105. ^ "Атомная электростанция Кристалл-Ривер будет выведена из эксплуатации; компания оценивает площадки для потенциального нового поколения, работающего на газе". 5 февраля 2013 г. Архивировано 22 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  106. ^ «Воскресный диалог: ядерная энергия, за и против» . Нью-Йорк Таймс . 25 февраля 2012 г.
  107. ↑ Маккензи, Джеймс Дж. (Декабрь 1977 г.). «Обзор спора о ядерной энергии] Артура У. Мерфи». Ежеквартальный обзор биологии . 52 (4): 467–8. DOI : 10.1086 / 410301 . JSTOR 2823429 . 
  108. ↑ Уокер, Дж. Самуэль (10 января 2006 г.). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе . Калифорнийский университет Press. С. 10–11. ISBN 9780520246836.
  109. ↑ В феврале 2010 года на страницах « Нью-Йорк Таймс» разыгрались дебаты о ядерной энергии, см. «Разумная ставка на ядерную энергетику» и« Новый взгляд на ядерную энергетику: дебаты и возвращение к ядерной энергии?
  110. ↑ В июле 2010 года дебаты об атомной энергетике снова разыгрались на страницах New York Times , см. Мы не готовы к ядерной энергии: проблемы безопасности.
  111. ^ Китчелт, Герберт П. (1986). «Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях» (PDF) . Британский журнал политических наук . 16 (1): 57. DOI : 10,1017 / S000712340000380X .
  112. ↑ Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press.
  113. ^ Законодательство США об энергетике может стать «возрождением» для ядерной энергетики .
  114. Рианна Родос, Ричард (19 июля 2018 г.). «Почему ядерная энергетика должна быть частью энергетического решения» . Йельская среда 360 . Проверено 31 января 2020 года .
  115. ↑ Линг, Кэтрин (18 мая 2009 г.). «Есть ли решение проблемы ядерных отходов в США во Франции?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 января 2020 года .
  116. ^ Бернард Коэн. «Вариант с ядерной энергией» . Проверено 9 декабря 2009 года .
  117. ^ «Ядерная энергия - не новый ясный ресурс» . Theworldreporter.com. 2 сентября 2010 г.
  118. ↑ Greenpeace International и Европейский совет по возобновляемым источникам энергии (январь 2007 г.). Energy Revolution: A Sustainable World Energy Outlook, архив 6 августа 2009 г., Wayback Machine , стр. 7.
  119. ^ Giugni, Марко (2004). Социальный протест и изменение политики: экология, антиядерные движения и движения за мир в сравнительной перспективе . Роуман и Литтлфилд. С. 44–. ISBN 9780742518278.
  120. ^ Стефани Кук (2009). В руках смертных: предостерегающая история ядерного века , Black Inc., стр. 280.
  121. ^ Sovacool, Бенджамин К. (2008). «Цена отказа: предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007». Энергетическая политика . 36 (5): 1802–20. DOI : 10.1016 / j.enpol.2008.01.040 .
  122. ^ Джим Грин . Ядерное оружие и цепная реакция реакторов «четвертого поколения» , август 2009 г., стр. 18–21.
  123. Перейти ↑ Kleiner, Kurt (октябрь 2008 г.). «Атомная энергия: оценка выбросов» (PDF) . Изменение климата природы . 2 (810): 130–1. DOI : 10.1038 / климат.2008.99 .
  124. ^ Марк Дизендорф (2007). Парниковые решения с устойчивой энергетикой , University of New South Wales Press, стр. 252.
  125. ^ Марк Дизендорф. Является ли ядерная энергия возможным решением проблемы глобального потепления? Архивировано 22 июля 2012 года в Wayback Machine.
  126. ^ a b c Кидд, Стив (21 января 2011 г.). "Новые реакторы - более или менее?" . Nuclear Engineering International . Архивировано из оригинала 12 декабря 2011 года.
  127. ↑ Эд Крукс (12 сентября 2010 г.). «Ядерная: новый рассвет теперь, кажется, ограничен востоком» . Financial Times . Проверено 12 сентября 2010 года .
  128. ^ Будущее ядерной энергетики . Массачусетский технологический институт . 2003. ISBN 0-615-12420-8. Источник +10 ноябрю 2006 .
  129. ^ Массачусетский технологический институт (2011). «Будущее ядерного топливного цикла» (PDF) . п. XV.
  130. ^ «Сравнение жизненного цикла выбросов парниковых газов из различных источников производства электроэнергии» (PDF) .
  131. ^ a b c Экономический анализ различных вариантов производства электроэнергии - с учетом воздействия на здоровье и окружающую среду, на основе данных проекта EU ExterneE. Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  132. ^ a b Международная группа экспертов по расщепляющимся материалам (сентябрь 2010 г.). «Неопределенное будущее атомной энергетики» (PDF) . Отчет об исследовании 9 . п. 1.
  133. ^ https://www.ornl.gov/sites/default/files/ORNL%20Review%20v26n3-4%201993.pdf pg28
  134. ^ а б М.В. Рамана . Ядерная энергия: экономические, безопасность, здоровье и экологические проблемы краткосрочных технологий, Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов , 2009 г., 34, стр. 136.
  135. ↑ Мэтью Уолд (29 февраля 2012 г.). «Ядерные взлеты и падения 2011 года» . Нью-Йорк Таймс .
  136. ^ а б Бенджамин К. Sovacool. Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии Journal of Contemporary Asia , Vol. 40, № 3, август 2010 г., стр. 393–400.
  137. ^ Худшие ядерные катастрофы
  138. ^ Арм, Стюарт Т. (июль 2010 г.). «Ядерная энергия: жизненно важный компонент нашего энергетического будущего» (PDF) . Прогресс химического машиностроения . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Американский институт инженеров-химиков: 27–34. ISSN 0360-7275 . OCLC 1929453 . Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2011 года . Проверено 26 июля 2010 года .   
  139. ^ Публикации МАГАТЭ
  140. ^ a b Джейкобсон, Марк З. и Делукки, Марк А. (2010). «Обеспечение всей глобальной энергии ветром, водой и солнечной энергией, часть I: технологии, энергетические ресурсы, количество и области инфраструктуры и материалы» (PDF) . Энергетическая политика . п. 6.
  141. ^ Хью Гастерсон (16 марта 2011). «Уроки Фукусимы» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала на 6 июня 2013 года.
  142. ^ a b Диас Маурин, Франсуа (26 марта 2011 г.). «Фукусима: последствия системных проблем при проектировании атомных станций» (PDF) . Экономический и политический еженедельник (Мумбаи) . 46 (13): 10–12. [ постоянная мертвая ссылка ]
  143. ↑ Джеймс Пэтон (4 апреля 2011 г.). «Фукусимский кризис для атомной энергетики хуже, чем Чернобыль, - говорит UBS» . Bloomberg Businessweek . Архивировано из оригинального 15 мая 2011 года.
  144. ^ Бенджамин K Совакул (январь 2011). «Размышления об атомной энергетике» (PDF) . Национальный университет Сингапура. п. 8. Архивировано из оригинального (PDF) 16 января 2013 года.
  145. ^ Массачусетский технологический институт (2003). «Будущее атомной энергетики» (PDF) . п. 48.
  146. ^ http://www.inference.phy.cam.ac.uk/withouthotair/c24/page_168.shtml Доктор Маккей Устойчивая энергия без горячего воздуха . стр. 168. Данные исследований Института Пауля Шеррера, включая данные за пределами ЕС.
  147. ^ Всемирная ядерная ассоциация. Безопасность ядерных реакторов .
  148. ^ Ipsos 2011 , стр. 3
  149. ^ "Неровная дорога к дерегулированию энергетики" . EnPowered. 28 марта 2016 г.
  150. ↑ Федеральное министерство окружающей среды (29 марта 2012 г.). Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung в Европе и мире [ Долгосрочные сценарии и стратегии развития возобновляемых источников энергии в Германии с учетом развития в Европе и во всем мире ] (PDF) . Берлин, Германия: Федеральное министерство окружающей среды (BMU). Архивировано из оригинального (PDF) 27 октября 2012 года.
  151. ^ «Преимущества и проблемы ветроэнергетики» . DOE . 12 февраля 2015.
  152. ^ Джон Уайзман; и другие. (Апрель 2013). "Постуглеродные пути" (PDF) . Мельбурнский университет . Архивировано из оригинального (PDF) 20 июня 2014 года.
  153. ^ http://www.columbia.edu/~jeh1/2008/TargetCO2_20080407.pdf
  154. ^ https://spectrum.ieee.org/energy/renewables/what-it-would-really-take-to-reverse-climate-change
  155. ^ http://www.engerati.com/article/energy-storage-development-still-faces-obstacles

Дальнейшее чтение [ править ]

См. Также: Список книг по ядерным вопросам
  • Кук, Стефани (2009). В руках смертных: предостерегающая история ядерного века , Black Inc.
  • Cragin, Сьюзен (2007). Ядерная Небраска: Замечательная история маленького графства, которое нельзя было купить , AMACOM.
  • Дизендорф, Марк (2007). Тепличные решения с устойчивой энергетикой , Университет Нового Южного Уэльса.
  • Эллиотт, Дэвид (2007). Ядерный или нет? Есть ли место у ядерной энергетики в устойчивом энергетическом будущем? , Palgrave.
  • Фальк, Джим (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press.
  • Ловинс, Амори Б. (1977). Пути мягкой энергии: к прочному миру , Международный союз друзей Земли, ISBN 0-06-090653-7 
  • Ловинс, Амори Б. и Джон Х. Прайс (1975). Неядерное будущее: аргументы в пользу этической энергетической стратегии , Ballinger Publishing Company, 1975, ISBN 0-88410-602-0 
  • Перник, Рон и Клинт Уайлдер (2007). Революция чистых технологий: следующий большой рост и инвестиционные возможности , Коллинз, ISBN 978-0-06-089623-2 
  • Цена, Джером (1982). Антиядерное движение , Twayne Publishers.
  • Рудиг, Вольфганг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии , Longman.
  • Шнайдер, Майкл , Стив Томас , Энтони Фроггатт, Дуг Коплоу (август 2009 г.). Отчет о состоянии ядерной отрасли в мире , Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности реакторов Германии .
  • Sovacool, Бенджамин К. (2011). Конкурс на будущее ядерной энергетики : критическая глобальная оценка атомной энергии , World Scientific .
  • Уокер, Дж. Самуэль (2004). Три-Майл-Айленд: ядерный кризис в исторической перспективе , Калифорнийский университет Press.
  • Уильям Д. Нордхаус, Шведская ядерная дилемма - энергия и окружающая среда . 1997. Твердый переплет, ISBN 0-915707-84-5 . 
  • Бернард Леонард Коэн , Вариант с использованием ядерной энергии: альтернатива для 90-х . 1990. Твердый переплет. ISBN 0-306-43567-5 . Домашняя страница Бернарда Коэна содержит полный текст книги. 

Внешние ссылки [ править ]

  • Энергетический переход Германии
  • Энергетическое образование Fairewinds