Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Антиядерного движения на Филиппинах целью остановить строительство атомных объектов и прекратить присутствие американских военных баз, которые , как считалось, дом ядерное оружие на филиппинской почве. Антиядерные демонстрации возглавили такие группы, как Коалиция за безъядерные Филиппины (NFPC) и No Nukes Philippines . Коалиции утверждали, что американские базы на Филиппинах увековечивают ядерные угрозы со стороны других противников США, и что на этих базах происходят ядерные испытания. Ядерные угрозы и базы также представляли собой иностранное вмешательство США., что было постоянной проблемой среди националистов. [1] Центром протестов в конце 1970-х и 1980-х годах была предложенная АЭС Батаан (БАЭС), которая была построена свергнутым президентом Фердинандом Маркосом, но так и не эксплуатировалась. NFPC была создана сенатором Лоренцо М. Таньяда , отцом антиядерного движения и «великим стариком филиппинской политики», чтобы остановить открытие электростанции, которое ей удалось осуществить. Потому что ядерный проект в Батаане подвергся критике за то, что он представляет потенциальную угрозу для здоровья населения, тем более что АЭС располагалась в сейсмоопасном месте на полуострове Батаан.. Кроме того, электростанция находилась менее чем в 180 км от метрополитена Манилы , что затрагивало несколько экономических центров и региональных секторов. [2]

Требование антиядерного движения о ликвидации военных баз привело к решению Сената Филиппин в 1991 году прекратить продление срока владения американскими объектами на Филиппинах. Покойный сенатор и адвокат Таньяда встал из своей инвалидной коляски и был встречен массой аплодисментов после объявления результатов голосования. Тонны токсичных отходов остались после вывода американских войск, а антиядерные и другие группы работали над оказанием помощи в очистке баз. [2] В настоящее время базы существуют как прибыльные туристические объекты на Филиппинах, такие как Субик-военно-морской залив в Субике и авиабаза Кларк в Кларке, Пампанга , которая является наследием антиядерного движения.[3] Несмотря на это, движение по-прежнему сталкивается с проблемами, поскольку предпринимались попытки открыть заброшенную АЭС Батаан. В 2017 году Korea Hydro & Nuclear Power Co. Ltd. (KEPCO) и Росатом предложили провести переговоры по реабилитации станции. Оппозиция АЭС немедленно отреагировала и быстро выразила озабоченность по поводу долгосрочного захоронения высокотоксичных отходов, вопросов безопасности и здоровья, зависимости от импортного урана, обязательств, связанных с выводом из эксплуатации, и других неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть. [4] [5] [6]

История [ править ]

Противоречие BNPP [ править ]

NFPC был сформирован 26 января 1981 года сенатором Танядой и представлял собой коалицию из всех секторов страны, включая школьных учителей, фермеров, студентов, специалистов здравоохранения, технократов, государственных деятелей, ученых и исследователей, а также защитников прав человека во всем мире. . Коалицию поддерживали даже религиозные конфессии, такие как Объединенная церковь Христа на Филиппинах (UCCP), главное здание которой, здание UCCP в Кесон-Сити , до сих пор служит штаб-квартирой коалиции. [7] Коалиция состояла из 129 организаций-членов, что являлось крупнейшей в своем роде. 26 октября 1983 года 200 демонстрантов во главе с NFPC прошли маршем к посольству США из Университета Филиппин.(ВВЕРХ). Число протестующих постоянно увеличивалось до более чем 500 человек. Затем 13 июня 1984 г. перед посольством было выставлено горящее изображение дяди Сэма , символа угнетения США, поскольку в течение года нарастала напряженность. На этот раз появятся 2000 протестующих и создадут заголовки. Спустя несколько месяцев, 6 октября, более двух тысяч активистов снова прибыли на акцию протеста перед главным объектом нападения - атомной электростанцией Батаан. На этот раз протестующие прибыли с горящей скульптурой черепа. Затем они добавили критики в адрес завода, который мог производить только половину своего первоначально предложенного источника питания, взимал с правительства более чем двойную первоначальную предложенную цену от Westinghouse Electric Corporation. Вскоре, 18 июня 1985 года, в Баланге , Батаан , столице провинции , произошла трехдневная акция протеста под названием Welgang Bayan Laban sa Plantang Nuklear или, по-английски, «Народная забастовка» . На третий день, 20 июня, 33 000 активистов, спонсируемых 22 организациями, были мобилизованы и вызвали огромное волнение, когда члены левой Новой народной армии убили семерых активистов. [8]

К апрелю 1986 года в результате протестов президент Корасон Акино после изгнания Маркоса потребовал закрыть электростанцию ​​в Батаане. Электростанция вызвала споры среди правительственных чиновников, но в конечном итоге было решено, что открытие станции просто откладывается после того, как сразу же после произошли новости о чернобыльской катастрофе в Украине.

Современное движение [ править ]

В конце концов, после изгнания американских войск в 1992 году, Народная целевая группа по очистке баз (PTFBC) была основана NFPC, которая выполняла функции секретариата целевой группы с 1993 по 1996 год. Кульминацией этого мероприятия стал Первый международный форум. о военных токсичных веществах и очистке баз в ноябре 1996 года. NFPC продолжает служить национальным центром для решения антиядерных, антиимпериалистических и иностранных проблем конверсии баз. В настоящее время их нанимают независимые фирмы, а также государственные органы, такие как Сенат и Конгресс , а также местные городские советы . [9]

Еще в 2009 году KEPCO Philippines подверглась пристальному вниманию, когда компания заявила о своей заинтересованности в укреплении филиппинского ядерного рынка. Она провела исследование возможности открытия заброшенного завода через 25 лет, поскольку завод стоимостью 2,2 миллиарда долларов (без поправок на инфляцию) открылся в 1984 году. Фирма обнаружила, что реконструкция и его торжественное открытие обойдутся в 1 миллиард долларов. Фирма решила предложить профинансировать строительство вместо него современного завода. Это предложение подверглось критике со стороны законодателей, хотя KEPCO продолжала исследования на филиппинских ядерных полигонах более 20 лет. [10] Ученые также утверждали, основываясь на своих исследованиях, что растение не может существовать в течение длительного периода, так как оно расположено недалеко от большой кальдеры Mt. Натиб . [11]

См. Также [ править ]

  • Зеленая политика на Филиппинах
  • Экологические проблемы на Филиппинах

Ссылки [ править ]

  1. ^ Parameswaran, Prashanth. «Будущее ядерной энергетики Юго-Восточной Азии в центре внимания с возобновлением дебатов на Филиппинах» . Проверено 27 сентября 2020 .
  2. ^ a b Йок-шиу Ф. Ли; Элвин Ю. Со (1999). Экологические движения в Азии: сравнительные перспективы . ME Шарп. С. 160–161. ISBN 978-1-56324-909-9.
  3. ^ «СУБИЧЕСКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ с бюджетным планом на 2020 год» . Проверено 27 сентября 2020 .
  4. ^ «Филиппины смотрят на ядерное возрождение для удовлетворения потребностей в энергии» . Финансовый экспресс . 2018-05-23 . Проверено 21 июня 2018 .
  5. ^ Domingo, Ronnel W. (20 ноября 2017). «Реабилитация атомной электростанции, возрождение выступило против» . Спрашивающий . Проверено 21 июня 2018 .
  6. ^ Agaton, Casper Boongaling (2019). Подход реальных опционов к инвестициям в возобновляемую и ядерную энергию на Филиппинах . Германия: Logos Verlag Berlin GmbH. п. 54. ISBN 978-3-8325-4938-1.
  7. ^ {Cite web | title = Филиппинская коалиция за свободу от ядерной энергетики | url = http://www.ipb.org/members/nuclear-free-philippines-coalition/%7Caccessdate=2020=09-27}}
  8. ^ "Филиппинцы протестуют против АЭС Батаан и военных баз США, 1983-1986" . Проверено 27 сентября 2020 .
  9. ^ "КОАЛИЦИЯ БЕЗ ЯДЕРНЫХ ФИЛИППИН" . Проверено 27 сентября 2020 .
  10. ^ "Корейская фирма заинтересована в развитии ядерной энергетики для PHL" . Проверено 27 сентября 2020 .
  11. ^ Камачо, Тед. «Противоречие АЭС Батаан» . Проверено 27 сентября 2020 .