Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В 1952 году Соединенное Королевство стало третьей страной (после США и Советского Союза ), разработавшей и испытавшей ядерное оружие , и одним из пяти государств, обладающих ядерным оружием, в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия .

Великобритания инициировала программу создания ядерного оружия под кодовым названием Tube Alloys во время Второй мировой войны. На конференции в Квебеке в августе 1943 года он был объединен с американским Манхэттенским проектом . Благодаря британскому вкладу в Манхэттенский проект британские ученые участвовали в большинстве его работ. Британское правительство считало ядерное оружие совместным открытием, но Закон об атомной энергии США 1946 года (Закон Мак-Магона) ограничил доступ других стран, включая Великобританию, к информации о ядерном оружии. Опасаясь потери статуса великой державы Великобритании, Великобритания возобновила свой собственный проект под кодовым названием High Explosive Research.. 3 октября 1952 года он взорвал атомную бомбу на островах Монте-Белло в Западной Австралии в ходе операции «Ураган» . В течение следующего десятилетия было проведено еще одиннадцать британских испытаний ядерного оружия в Австралии , включая семь британских ядерных испытаний в Маралинге в 1956 и 1957 годах.

Британская программа водородной бомбы продемонстрировала способность Великобритании производить термоядерное оружие в операции Грейфер ядерных испытаний в Тихом океане, и привела к поправке к Закону о McMahon. После подписания в 1958 году Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией США и Великобритания активно сотрудничают по вопросам ядерной безопасности. Особые ядерные отношения между двумя странами включают обмен секретными научными данными и делящимися материалами, такими как уран-235 и плутоний . В Великобритании не было программы по разработке независимой системы доставки с момента отменыBlue Streak в 1960 году. Вместо этого она закупила американские системы доставки для использования в Великобритании, оснастив их боеголовками, разработанными и изготовленными британской организацией по атомному оружию (AWE) и ее предшественником. В соответствии с соглашением о продаже Polaris 1963 года США поставили Великобритании ракеты Polaris и технологии атомных подводных лодок . США также снабжали ВВС Великобритании и Рейнскую британскую армию ядерным оружием в рамках проекта E до 1992 года. Американские самолеты, способные к ядерному оружию, базируются в Великобритании с 1949 года, но последнее ядерное оружие США было выведено в 2006 году.

В 1982 году в Соглашение о продаже Polaris были внесены поправки, позволяющие Великобритании покупать ракеты Trident II . С 1998 года, когда Великобритания сняла с вооружения свои тактические бомбы WE.177 , « Трайдент » был единственной действующей системой ядерного оружия на вооружении Великобритании. Система доставки состоит из четырех подводных лодок класса Vanguard, базирующихся на базе HMNB Clyde в Шотландии. Каждая подводная лодка вооружена до шестнадцатью ракетами Trident II , каждая из которых несет боеголовки до восьми многоцелевых ракет- носителей с независимым наведением (РГЧМ). Имея по крайней мере одну подводную лодку, постоянно патрулирующую, Авангард выполняет стратегическое роль сдерживания, а также иметь субстратегический потенциал.

История [ править ]

Трубные сплавы [ править ]

Здание Poynting Physics в Университете Бирмингема , где Пайерлс и Фриш написали меморандум Фриша-Пайерлса

Нейтрон был обнаружен Джеймс Чедвик в Кавендишской лаборатории в Кембриджском университете в феврале 1932 года [1] , а в апреле 1932 года, его Кавендиш коллега Джон Кокрофт и Эрнест Уолтон разделить литиевые атомов с ускоренными протонами . [2] В декабре 1938 года Отто Хан и Фриц Штрассманн в лаборатории Гана в Берлине-Далеме бомбардировали уран медленными нейтронами [3] и обнаружили, что был произведен барий .[4] Хан написал своей коллеге Лизе Мейтнер , которая вместе со своим племянником Отто Фришем определила, что ядро уранабыло расщеплено, вывод, который они опубликовали в журнале Nature в 1939 году. [5] По аналогии с делением биологических клеток , они назвал процесс « делением ». [6]

Открытие деления породило возможность создания чрезвычайно мощной атомной бомбы . [7] Этот термин был уже знаком британской публике по трудам Герберта Уэллса с постоянно взрывающейся бомбой в его романе 1913 года «Освобожденный мир» . [8] Джорджу Пэджету Томсону из Имперского колледжа Лондона и Марку Олифанту , австралийскому физику из Университета Бирмингема , было поручено провести серию экспериментов с ураном. [9] Олифант поручил эту задачу двум немецким ученым-беженцам, Рудольфу Пайерлсу.и Фриш, который по иронии судьбы не мог работать над секретными университетскими проектами, такими как радар, потому что они были вражескими пришельцами и, следовательно, не имели необходимого допуска. [10] В марте 1940 года они вычислили критическую массу металлической сферы из чистого урана-235 и обнаружили, что вместо тонн, как все предполагали, достаточно всего от 1 до 10 килограммов (от 2,2 до 22,0 фунтов), что взорвется с силой в тысячи тонн динамита. [11] [12]

Олифант взял полученный Фриш-пайерлсовскую меморандум сэра Генри Tizard , председатель Тизарда комитета , [13] и MAUD Комитет был создан для дальнейшего изучения. [14] Он руководил интенсивными исследовательскими усилиями и в июле 1941 года подготовил два всеобъемлющих отчета, в которых был сделан вывод, что атомная бомба не только технически осуществима, но и может быть произведена до окончания войны, возможно, всего за два года. Комитет единогласно рекомендовал приступить к разработке атомной бомбы в срочном порядке, хотя он признал, что требуемые ресурсы могут превышать те, которые доступны Великобритании. [15] [16]Для координации этих усилий было создано новое управление, известное как Tube Alloys . Сэр Джон Андерсон , лорд-президент Совета , стал ответственным министром, а Уоллес Акерс из Imperial Chemical Industries (ICI) был назначен директором Tube Alloys. [17]

Манхэттенский проект [ править ]

В июле 1940 года Великобритания предложила предоставить Соединенным Штатам доступ к своим научным исследованиям [18], а Джон Кокрофт из миссии Тизард проинформировал американских ученых о британских разработках. [19] Он обнаружил, что американский проект S-1 (позже переименованный в Манхэттенский проект ) был меньше, чем британский, и не так далеко продвинулся. [15] Британский и американский проекты обменялись информацией, но изначально не объединили свои усилия. Британские официальные лица не ответили на американское предложение от августа 1941 года о создании комбинированного проекта. [20] В ноябре 1941 г. Фредерик Л. Ховде , глава лондонского офиса связи американскогоУправление научных исследований и разработок (OSRD) подняло вопрос о сотрудничестве и обмене информацией с Андерсоном и лордом Черуэллом , которые возражали, якобы по поводу опасений по поводу безопасности Америки. Как ни странно, это был британский проект , который уже был пронизан атомными шпионами для Советского Союза . [21]

Джеймс Чедвик (слева), глава британской миссии, беседует с генерал-майором Лесли Р. Гровсом-младшим (справа), директором Манхэттенского проекта.

У Соединенного Королевства не было рабочей силы или ресурсов Соединенных Штатов, и, несмотря на свое раннее и многообещающее начало, Tube Alloys отстала от своего американского коллеги и уступала ему. [22] На 30 июля 1942 года, Андерсон посоветовал премьер - министр , Уинстон Черчилль , что: «Мы должны признать тот факт , что ... [наши] новаторскую работу ... является сокращением активов и что, если мы не капитализировать это быстро, нас опередят. Теперь у нас есть реальный вклад в «слияние». Скоро у нас будет мало или совсем ничего ". [23]

Британцы рассматривали возможность создания атомной бомбы без помощи Америки, но это потребовало бы подавляющего приоритета, срыв других проектов военного времени был неизбежен, и вряд ли он был готов вовремя, чтобы повлиять на исход войны в Европе . Единодушный ответ заключался в том, что прежде чем приступить к этому, следует предпринять еще одну попытку заручиться американским сотрудничеством. [24] На конференции в Квебеке в августе 1943 года, Черчилль и президент Соединенных Штатов , Франклин Рузвельт подписал соглашение Quebec , который объединил два национальных проектов. [25] Квебекским соглашением был учрежден Комитет по комбинированной политике иОбъединенный фонд развития координировал свои усилия и уточнил, что оружие может быть использовано только в том случае, если правительства США и Великобритании согласны. [26] Соглашение о Гайд-парке от 19 сентября 1944 года продлило как коммерческое, так и военное сотрудничество на послевоенный период. [27]

Британская миссия во главе с Акерсом оказала помощь в разработке технологии газовой диффузии в SAM Laboratories в Нью-Йорке. [28] Другой, возглавляемый Олифантом, который был заместителем директора Радиационной лаборатории Беркли , помогал в процессе электромагнитного разделения . [29] Кокрофт стал директором англо-канадской Монреальской лаборатории . [30] Британскую миссию в Лос-Аламосскую лабораторию возглавил Чедвик, а затем Пайерлс. В него вошли такие выдающиеся ученые, как Джеффри Тейлор , Джеймс Так , Нильс Бор., Уильям Пенни , Фриш, Эрнест Титтертон и Клаус Фукс , который, как позже выяснилось, был советским шпионом. [31] [32] В качестве генерального главы британской миссии Чедвик наладил тесное и успешное сотрудничество с бригадным генералом Лесли Р. Гровсом , директором Манхэттенского проекта. [33] Он гарантировал, что британское участие было полным и искренним. [34]

Пенни работал над средствами оценки последствий ядерного взрыва и написал документ о том, на какой высоте следует взорвать бомбы для достижения максимального эффекта при атаках на Германию и Японию. [35] Он был членом целевого комитета, созданного Гроувсом для отбора японских городов для атомной бомбардировки, [36] и на Тиниане с Проектом Альберта в качестве специального консультанта. [37] Поскольку в Квебекском соглашении указано, что ядерное оружие не будет использоваться против другой страны без взаимного согласия, для его применения требовалось разрешение Великобритании. 4 июля 1945 года фельдмаршал Генри Мейтленд Вильсонсогласился с тем, что применение ядерного оружия против Японии будет зарегистрировано как решение Комитета по комбинированной политике. [38] [39] Вместе с капитаном группы Леонардом Чеширом , посланным Уилсоном в качестве британского представителя, Пенни наблюдал за бомбардировкой Нагасаки с наблюдательного самолета Big Stink . [40] Он также участвовал в послевоенной научной миссии Манхэттенского проекта в Хиросиму и Нагасаки, которая оценивала степень ущерба, нанесенного бомбами. [41]

Конец американского сотрудничества [ править ]

Президент Гарри Трумэн и премьер-министры Клемент Эттли и Маккензи Кинг садятся на борт авианосца «  Секвойя» для обсуждения ядерного оружия, ноябрь 1945 г.

С окончанием войны особые отношения между Великобританией и Соединенными Штатами «стали гораздо менее особенными». [42] Британское правительство надеялось, что Америка поделится ядерной технологией, что считало совместным открытием. [43] 8 августа 1945 года премьер-министр Клемент Эттли направил президенту Гарри Трумэну послание, в котором назвал себя «главами правительств, которые контролируют эту великую силу». [43] Но Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и Соглашение о Гайд-парке не имело обязательной силы для последующих администраций. [44]Фактически он был потерян физически. Когда Вильсон поднял этот вопрос на заседании Объединенного политического комитета в июне, американского экземпляра найти не удалось. [45]

С 9 ноября 1945 года Эттли и премьер - министр Канады , Маккензи Кинг , отправился в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы посовещаться с Трумэном о будущем сотрудничестве в области ядерного оружия и ядерной энергетики. [46] [47] Меморандум о намерениях, который они подписали, заменил Квебекское соглашение. Он сделал Канаду полноправным партнером, продолжил работу Объединенного комитета по политике и Объединенного фонда развития и сократил обязательство получать согласие на использование ядерного оружия до простого требования консультации. [48] Три лидера согласились, что будет полное и эффективное сотрудничество по атомной энергии, но надежды британцев вскоре не оправдались; [49] американцы ограничили сотрудничество фундаментальными научными исследованиями.[50]

Следующее заседание Объединенного политического комитета 15 апреля 1946 года не привело к соглашению о сотрудничестве и привело к обмену телеграммами между Трумэном и Эттли. 20 апреля Трумэн телеграфировал, что не видит подписанного им коммюнике, обязывающего Соединенные Штаты помогать Великобритании в проектировании, строительстве и эксплуатации атомной электростанции. [51] Принятие в Закон по атомной энергии 1946 года (Закон McMahon) в августе 1946 года, который был подписан Трумэна 1 августа 1946 года и вступил в силу в полночь на 1 января 1947, [52] закончилась техническое сотрудничество. Его контроль над «ограниченными данными» не позволял союзникам США получать какую-либо информацию. [53]Остальным британским ученым, работающим в Соединенных Штатах, было отказано в доступе к статьям, написанным ими всего за несколько дней до этого. [54]

Частично это стало результатом ареста за шпионаж британского физика Алана Нанна Мэя , работавшего в Монреальской лаборатории, в феврале 1946 года, в то время как закон обсуждался. [55] Это был лишь первый из серии шпионских скандалов. Арест Клауса Фукса в январе 1950 г. [56] и дезертирство в июне 1951 г. Дональда Маклина , который с января 1947 г. по август 1948 г. был британским членом Комитета по комбинированной политике, вызвали у американцев недоверие к британским мерам безопасности. [57]

Возобновление независимых усилий Великобритании [ править ]

Высшие лидеры, включая Клемента Эттли и Уинстона Черчилля, а также большинство ведущих ученых и политиков всех партий были полны решимости, что у Великобритании должна быть собственная бомба. Их мотивы включали национальную оборону и мечту о гражданской программе ядерной энергетики. Они также считали, что британский голос должен быть таким же сильным, как и любой другой в международных дебатах. Эттли создать кабинет подкомиссии , в Gen 75 Комитета (известный неофициально Эттли как «Atomic Bomb Комитет»), [58] 10 августа 1945 года , чтобы изучить возможность независимой британской программы по созданию ядерного оружия. [59] В Комитет начальников штабов рассмотрел вопрос о ядерном оружии в июле 1946 года, и рекомендовал Великобритании приобрести их.[60] Начальник штаба ВВС лорд Теддер , официально запросила атомную бомбу 9 августа 1946 года [61] [62] Начальники штабаоценкам, 200 бомб требовалось бы 1957 года [63] А ядерный реактор и плутония - перерабатывающая установка была одобрена комитетом Gen 75 18 декабря 1945 г. «с особой срочностью и важностью». [64]

Уильям Пенни , главный суперинтендант по исследованиям вооружений, отвечал за разработку атомной бомбы.

С 1 ноября 1945 года Управление по производству трубных сплавов было переведено из Департамента научных и промышленных исследований в Министерство снабжения. [65] Для координации усилий по атомной энергии, Маршал Королевских ВВС Лорд Портал , во время войны начальник штаба ВВС , был назначен контролером производства атомной энергии (CPAE) в марте 1946 года. [66] Комитет Gen 75 рассмотрел это предложение в октябре 1946 года. [67] В октябре 1946 года Эттли созвал собрание, чтобы обсудить строительство газодиффузионного завода для обогащение урана . Присутствовавший Майкл Перрин позже вспоминал, что:

Встреча собиралась отказаться от этого по причине затрат, когда [Эрнест] Бевин прибыл с опозданием и сказал: «У нас должна быть эта вещь. Я не возражаю против этого для себя, но я не хочу никаких других иностранных Секретарь этой страны, чтобы поговорить с государственным секретарем Соединенных Штатов или с ним, как я только что был в разговоре с мистером Бирнсом . У нас должна быть эта вещь здесь, чего бы она ни стоила ... Мы » на нем должен лететь чертов Юнион Джек ". [59] [68]

Решение продолжить было официально принято 8 января 1947 года на заседании Gen 163, подкомитета Gen 75 Комитета, состоящего из шести членов кабинета , включая Эттли [69], и было публично объявлено в Палате общин 12 мая 1948 года. В уведомлении № 25 запрещается публиковать подробную информацию о конструкции, конструкции или местонахождении атомного оружия. [70] [71] Проект получил название «Исследование взрывчатых веществ». [72] В качестве главного суперинтенданта по исследованиям вооружений (CSAR, произносится как «Цезарь») Пенни руководил проектированием бомбы из Форт-Холстеда . [73] В 1951 году его дизайнерская группа переехала на новое место вОлдермастон в Беркшире. [74]

Производственные мощности были построены под руководством Кристофера Хинтона , который основал свою штаб-квартиру на бывшей фабрике Royal Ordnance Factory (ROF) в ROF Risley в Ланкашире . [75] Они включали металлический завод урана в Springfields , [76] Ядерные реакторы и завод по переработке плутония в Уиндскейле , [77] и газообразного диффузионного завода по обогащению урана в Капенхерст , рядом Честер . [78] Два реактора Windscale были введены в эксплуатацию в октябре 1950 г. и июне 1951 г. [79]Газодиффузионный завод в Кэпенхерсте начал производство высокообогащенного урана в 1954 году [80].

Урановая руда хранилась в Спрингфилдсе. По мере расширения американской ядерной программы ее потребности стали больше, чем производство существующих мин. Для того, чтобы получить доступ к штабеля, они вновь переговоры в 1947 году это привело в 1948 Modus Vivendi , [81] , что позволило на консультацию по использованию ядерного оружия, а также ограниченного обмена технической информацией между Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой. [82] [83]

Неудачная попытка возобновить американское партнерство [ править ]

Первое ядерное испытание Великобритании, Operation Hurricane , в Австралии в 1952 году.

Соединенные Штаты опасались, что СССР получит британскую атомную технологию после завоевания Соединенного Королевства во время вторжения в Западную Европу. В феврале 1949 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр предложил генералу сэру Уильяму Дати Моргану американское атомное оружие, если британская программа завершится. Британия использовала бы это оружие с собственными самолетами для своих целей . Неясно, разрешил ли закон Макмэна эту сделку, но Великобритания отказалась из-за своего намерения разработать собственное оружие. [84]

К тому году казалось, что достичь международного контроля над атомным оружием практически невозможно, и в июле Трумэн предложил Объединенному комитету по атомной энергии «полное партнерство» с Великобританией в обмен на уран; переговоры между двумя странами начались в том же месяце. Пока первые испытания советской атомной бомбыВ августе 1949 года британцам (которые не ожидали появления советского атомного оружия до 1954 года) было неудобно, что они проиграли, это было для американцев еще одним поводом для сотрудничества. Хотя вскоре у них будет собственный ядерный потенциал, британцы предложили, чтобы вместо строительства собственного завода по обогащению урана они отправили большинство своих ученых работать в США и обменяли плутоний из Виндскейла на обогащенный уран из США. Хотя Британия формально не откажется от создания или исследования собственного оружия, США произведут все бомбы и передадут часть Британии. [85] [86]

Согласившись включить свою собственную оружейную программу в рамки американцев, этот план дал бы Великобритании ядерное оружие гораздо раньше, чем ее собственная намеченная дата - конец 1952 года. Хотя большинство американцев, включая Трумэна, поддержали это предложение, несколько ключевых официальных лиц, включая США. Комиссия по атомной энергетике Штатов «s Льюис Штраус и сенатор Артур Ванденберг , не сделали. Их противодействие, а также озабоченность по поводу безопасности, вызванная арестом Фукса, работавшего в Харвелле, привели к прекращению переговоров в январе 1950 года. [87] После того, как Великобритания разработала ядерное оружие собственными силами, инженер сэр Леонард Оуэнзаявил, что «Закон Мак-Магона был, вероятно, одним из лучших событий, которые произошли ... поскольку он заставил нас работать и думать самостоятельно, независимо от того, что произошло». [88]

Первые тестовые и ранние системы [ править ]

Черчилль, вновь ставший премьер-министром, объявил 17 февраля 1952 года, что первое испытание британского оружия состоится до конца года. Во время операции «Ураган» атомная бомба была взорвана на борту фрегата HMS  Plym, стоящего на якоре в лагуне на островах Монте-Белло в Западной Австралии 3 октября 1952 года. [88] Таким образом, Великобритания стала третьей страной, разработавшей и испытавшей ядерное оружие. [89]

Blue Danube бомба, Великобритания первого ядерного оружия

Это привело к разработке первого развернутого оружия - бомбы свободного падения Голубой Дунай . Он имел систему имплозии с 32 взрывными линзами диаметром 60 дюймов (1500 мм) с левитирующей ямой, подвешенной внутри тампера из природного урана. [90] Боеголовка находилась в кожухе бомбы диаметром 62 дюйма (1600 мм) и длиной 24 фута (7,3 м), и она весила приблизительно 4,5 тонны (4,4 длинных тонны), из которых около 2,5 тонны (2,5 длинных тонны) был взрывоопасным. [91] Первые бомбы Blue Danube были доставлены бомбардировочному командованию Королевских ВВС (RAF) в ноябре 1953 года, [92] хотя бомбардировщики для их доставки не были доступны до 1955 года.[93] [94]

Было произведено около пятидесяти восьми бомб «Голубой Дунай». [95] Первые бомбы имели плутониевые сердечники , но все служебные модели были модифицированы для использования композитного сердечника, в котором использовались как уран-235, так и плутоний. Бомба имела мощность от 10 до 12 килотонн в тротиловом эквиваленте (от 42 до 50 ТДж). [96] Ядра хранились отдельно от компонентов взрывчатого вещества в бетонных «иглу» в RAF Barnham в Саффолке и RAF Faldingworth в Линкольншире . Некоторые оболочки хранились в других местах в Великобритании и на Кипре для использования во «втором ударе». [97] Он оставался в эксплуатации до 1962 года и был заменен Red Beard., меньшее по размеру тактическое ядерное оружие. Ядра Голубого Дуная были переработаны, а плутоний использован в другом ядерном оружии. [95]

Будучи таким большим и тяжелым, Blue Danube могли нести только бомбардировщики V , названные так потому, что все они имели имена, начинающиеся с буквы «V». [98] Три стратегических бомбардировщика, известные под общим названием V-класс, в 1950-х и 1960-х годах составляли стратегические ядерные ударные силы Соединенного Королевства, которые были известны как V-сила Главных сил. [99] [100] Три бомбардировщика V были Vickers Valiant , которые поступили на вооружение в феврале 1955 года; [101] Avro Vulcan , который был введен в эксплуатацию в мае 1956 года; и Handley Page Victor , который поступил на вооружение в ноябре 1957 г. [102]Сила V Bomber достигла своего пика в июне 1964 года, когда на вооружении находились 50 Valiants, 70 Vulcans и 39 Victors. [103]

Термоядерное оружие [ править ]

Воспроизвести медиа
Испытание Orange Herald 31 мая 1957 года было объявлено первым испытанием водородной бомбы в Великобритании в то время, как сообщает Universal International Newsreel несколько дней спустя. Фактически, это было большое испытание ядерного оружия с реактивным ускорителем, но оно работало очень плохо.

Через месяц после первого испытания атомного оружия в Великобритании Америка испытала первую термоядерную (водородную) бомбу . Советы ответили Джо 4 , с усиленным оружием деления , в 1953 году Penney полагал , что Англия не может позволить себе создать водородную бомбу. [104] Генри Тизард считал, что нация должна сосредоточиться на обычных вооруженных силах вместо того, чтобы дублировать ядерный потенциал американских сил, которые уже защищали Великобританию и Европу: [105] «Мы великая нация, но если мы продолжим вести себя как Великая держава, мы скоро перестанем быть великой нацией. Давайте примем предостережение от судьбы великих держав прошлого и не будем гордиться собой ». [105]

Первый морской лорд , адмирал лорд Mountbatten и начальник имперского генерального штаба , генерал сэр Джеральд Темплер поддержали разработку водородной бомбы, но предпочли больше поддержки обычных сил. Они считали, что крупные американские и советские ядерные силы действуют как взаимные сдерживающие факторы в ядерной войне, делая войну с применением обычных вооружений более вероятной. [106] Другие предлагали, чтобы вместо неоднократных неудачных попыток расширить сотрудничество с американцами, Великобритания работала с Австралией, Канадой и другими странами Содружества. Великобритания не могла раскрыть атомную информацию Австралии, несмотря на то, что там проводила испытания оружия из-за соглашений с Соединенными Штатами.[107]

Комитет начальников штабов и министерство Черчилля , однако, считали, что

Если бы мы не разработали мегатонное оружие, мы бы немедленно и навсегда пожертвовали своим положением первоклассной державы. Нам пришлось бы полагаться на прихоть Соединенных Штатов, чтобы добиться эффективности всей основы нашей стратегии. [108]

27 июля 1954 года правительство решило начать разработку термоядерной бомбы и объявило о своих планах в феврале 1955 года. [109] Британские знания о термоядерном оружии основывались на работе, проделанной в Лос-Аламосской лаборатории во время войны. Два британских ученых, Эгон Бретчер и Клаус Фукс, посетили там конференцию по Super (как его тогда называли) в апреле 1946 года, и Чедвик написал секретный отчет об этом в мае 1946 года [110], но конструкция была найдена. быть неработоспособным. [111] Некоторые сведения о Джо 4 были получены из его обломков, которые были переданы Великобритании в соответствии с Modus Vivendi 1948 года . [112] Пенни разработал три проекта создания мегатонных бомб в Олдермастоне:Orange Herald , большое усиленное оружие деления; Зеленый бамбук , временный термоядерный дизайн, похожий на советский слоеный пирог, использованный в Джо 4 и американском будильнике; и Green Granite, настоящий термоядерный дизайн. [113]

Королевские инженеры собирают хижины на острове Рождества.

Зеленый гранит прототип, известный как Краткое гранит, был испытан в первом из эксплуатации Грейфер серии испытаний, грейфер 1. бомба была сброшена с высотой 45000 футов (14000 м) по Vickers Valiant пилотируемого Wing Commander Кеннет Хаббард , у берегов острова Мальден в Тихом океане 15 мая 1957 года. [114] Это был второй сброс британской ядерной бомбы с воздуха после испытания операции «Буффало» в Маралинге 11 октября 1956 года и первый сброс термоядерного оружия. [115] Соединенные Штаты не предпринимали попыток сброса водородной бомбы с воздуха до проведения операции «Redwing Cherokee» 21 мая 1956 г. [116]Производительность Short Granite оценивается в 300 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300 ТДж), что намного ниже проектной мощности. [117] Несмотря на провал, испытание было провозглашено успешным термоядерным взрывом, и правительство не подтвердило или не опровергло сообщения о том, что Великобритания стала третьей термоядерной державой. [118] Когда в 1990-х годах документы о сериале начали рассекречивать, они были объявлены подделкой. [119] Вряд ли сообщения обманули американских наблюдателей. [120]

Следующим испытанием был Grapple 2 от Orange Herald [121], первое британское оружие, в котором использовался внешний нейтронный инициатор . [122] Он был сброшен 31 мая [121] и взорвался с силой от 720 до 800 килотонн в тротиловом эквиваленте (от 3000 до 3300 ТДж). Мощность была самой большой, когда-либо достигнутой одноступенчатым устройством [123], что делало его технически мегатонным оружием. [124] Бомба была провозглашена водородной бомбой, и правда о том, что это была большая бомба деления, держалась в секрете британским правительством до конца холодной войны . [125] [126]Пенни отменил запланированный тест Green Granite и заменил Purple Granite на Short Granite с некоторыми незначительными изменениями. [117] Его выход был очень разочаровывающим - 300 килотонн в тротиловом эквиваленте (1300 ТДж), даже меньше, чем у Short Granite; изменения не сработали. [124]

Эксплуатационное требование (OR1142) было выдано в 1955 г. для термоядерной боеголовки для средней дальности баллистической ракеты , которая стала голубым подрядом . Это было пересмотрено в ноябре 1955 года, когда «мегатонны» заменили «термоядерную». Тогда Orange Herald сможет удовлетворить это требование. [127] Под кодовым названием « Зеленая трава» неудачное усиление термоядерного синтеза было опущено, и в нем использовалась система имплозии с 72 линзами Green Bamboo вместо 32-х линзовой системы Orange Herald. Это позволило снизить количество высокообогащенного урана со 120 до 75 кг. Его выход оценивался в 0,5 мегатонны в тротиловом эквиваленте (2,1 ПДж). [123] Он был помещен в кожух Голубого Дуная и стал известен как Фиолетовый клуб.. Дорожная транспортировка оружия была опасной. В качестве меры безопасности было использовано 120 000 стальных шарикоподшипников для заполнения полости внутри активной зоны и разделения делящихся компонентов. В результате аварии стальная заглушка была удалена, а шарикоподшипники разлились на полу авиационного ангара, в результате чего бомба была взорвана и опасна. [128] [129] Было доставлено около десяти. [130]

Vickers Valiant XD818 в музее Королевских ВВС Косфорд был самолетом, сбросившим бомбу во время испытаний Grapple 1 в мае 1957 года.

Ученые из Олдермастона еще не освоили конструкцию термоядерного оружия. Они разработали новый дизайн, названный Раунд А. [131] [132] Было запланировано еще одно испытание, известное как Захват X. [131] [133] Раунд А был отменен 8 ноября 1957 года. [134] [135] Чтобы сэкономить время и деньги, [131] цель была у южной оконечности острова Рождества, а не у острова Молден, всего в 20 морских милях (37 км; 23 мили) от аэродрома, где базировались 3000 человек. [133] На этот раз выход 1,8 мегатонны тротила (7,5 ПДж) превзошел ожидания. Раунд А представлял собой настоящую водородную бомбу, но в ней использовалось относительно большое количество дорогостоящего высокообогащенного урана. [136]

У Олдермастона было множество идей о том, как развить Grapple X. В новой конструкции использовался дейтерид лития, который был менее обогащен литием-6 (и, следовательно, имел больше лития-7 ), но больше его, что позволило сократить количество урана-235. в основном. Из-за возможности международного моратория на атмосферные испытания планы испытания под кодовым названием Grapple Y были устно одобрены премьер-министром и были известны лишь горстке официальных лиц. [137] Бомба была сброшена под Рождество 28 апреля 1958 года. [138] [139] Она имела взрывную мощность около 3 мегатонн в тротиловом эквиваленте (13 ПДж) и остается крупнейшим британским ядерным оружием, когда-либо испытанным. [139]Конструкция Grapple Y была особенно успешной, потому что большая часть его мощности приходилась на термоядерную реакцию, а не на расщепление тампера урана-238, что делало ее настоящей водородной бомбой, и потому что ее мощность была правильно предсказана, что указывает на то, что ее конструкторы поняли, что они делали. [132] [140]

Эйзенхауэр, ныне президент США, 22 августа 1958 года объявил мораторий на ядерные испытания. Это не означало немедленного прекращения тестирования; напротив, Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания поспешили провести как можно больше испытаний до истечения крайнего срока. [141] Новая британская серия испытаний, известная как Grapple Z, началась 22 августа. Он исследовал новые технологии, такие как использование внешних нейтронных инициаторов, которые впервые были опробованы с Orange Herald. Усиление активной зоны с использованием трития и внешнее усиление слоями дейтерида лития были успешно протестированы, что позволило создать более компактные и легкие двухступенчатые устройства. [142] Международный мораторий вступил в силу 31 октября 1958 года, и Великобритания навсегда прекратила атмосферные испытания.[143]

Независимое средство устрашения [ править ]

Полагая, что Соединенное Королевство было чрезвычайно уязвимо для ядерного нападения, от которого защита была невозможна, начальники штабов и ВВС Великобритании впервые выступили за британское ядерное сдерживание, а не только за ядерное оружие, в 1945 году: «Мы считаем, что наш единственный шанс чтобы обеспечить быстрое решение, нужно нанести сокрушительную атаку на [вражеские города] с применением абсолютного оружия ". В 1947 году начальники штабов заявили, что даже с американской помощью Соединенное Королевство не может помешать «значительно превосходящим» советским войскам захватить Западную Европу, из которой Россия может уничтожить Великобританию с помощью ракет, не используя атомное оружие. Только «угроза крупномасштабного ущерба от аналогичного оружия» могла помешать Советскому Союзу использовать атомное оружие в войне. [144]

Главный маршал авиации сэр Джон Слессор , который стал начальником штаба авиации в 1950 году, писал в том же году, что превосходство Советского Союза в европейских силах настолько велико, что даже «ультиматум России в течение следующих двух-трех лет» может заставить Западную Европу сдаться без войны. Он опасался, что Соединенное Королевство также может поступить так, «если мы не сможем сделать себя гораздо менее беззащитными, чем сейчас». К 1952 году министерство авиации отказалось от концепции традиционной обороны Западной Европы. [145]Водородная бомба увеличила угрозу для Великобритании. В 1957 году правительственное исследование показало, что, хотя истребители Королевских ВВС «несомненно, смогут нанести большой урон вражеским бомбардировщикам, часть из них неизбежно пройдет. Даже если бы их было всего дюжина, они могли бы с помощью мегатонных бомб нанести масштабные разрушения». Хотя разоружение оставалось британской целью, «единственной существующей гарантией против крупной агрессии является способность угрожать ответным ударом с помощью ядерного оружия». [146]

Черчилль в своей речи 1955 года заявил, что сдерживание будет «родоначальником разоружения» и что, если Великобритания не внесет вклад в сдерживание Запада своим собственным оружием, во время войны цели, которые угрожали ей больше всего, могут не иметь приоритетного значения. Премьер-министр Гарольд Макмиллан выдвинул позицию, согласно которой ядерное оружие даст Великобритании влияние на нацеливание и американскую политику, а также повлияет на стратегию на Ближнем и Дальнем Востоке. Его министр обороны , Дункан Sandys , считается , что ядерное оружие снижается зависимость Великобритании от США. [147] Суэцкий кризис 1956 года продемонстрировал, что Великобритания больше не была великой державой, [148]но увеличил ценность для Британии независимого средства ядерного сдерживания, которое дало бы ей большее влияние на США и СССР. [149] В то время как военной целью британского ядерного оружия был Советский Союз, политической целью были Соединенные Штаты. [150]

Avro Vulcan бомбардировщики

Независимое нацеливание было жизненно необходимо. Начальники штабов считали, что - вопреки мнению Тизарда - как только Советский Союз сможет атаковать сами Соединенные Штаты с применением ядерного оружия в конце 1950-х годов, Америка, возможно, не будет рисковать своими собственными городами для защиты Европы или не уделять особого внимания целям, которые подвергали опасности Соединенное Королевство больше, чем Соединенные Штаты: [151] [152]

Когда Нью-Йорк уязвим для нападения, Соединенные Штаты не будут использовать свое стратегическое оружие для защиты Лондона. Следовательно, Соединенное Королевство должно иметь собственную ответную оборону. Точно так же, однако, мы не будем готовы пожертвовать Соединенным Королевством ради защиты, скажем, Дарвина , и в конечном итоге у каждой политической единицы должны быть свои собственные средства возмездия. [153] [154]

Таким образом, Британии требовалась способность убедить СССР в том, что нападение на Европу будет слишком дорогостоящим, независимо от американского участия. Частью предполагаемой эффективности независимого средства сдерживания была готовность атаковать вражеские города. Слессор рассматривал атомное оружие как способ избежать третьей разрушительной мировой войны, учитывая, что две предыдущие войны начались без него. Хотя в качестве начальника авиации [155] он стремился не уделять внимания городам в планах Великобритании, [155] Слессор писал в 1954 году после выхода на пенсию:

И если нам навязывают [войну], мы должны иметь возможность немедленно нанести сокрушительный контрудар агрессии в ее источнике - не только на ее аэродромах, стартовых позициях и базах подводных лодок, на ее полевых армиях, но и на ее базах. сердце страны-агрессора. Будет поле битвы, если оно должно быть. [156]

Когда в 1955 году маршал авиации сэр Джордж Миллс стал главой бомбардировочного командования Королевских ВВС, он так же настаивал на нацеливании на советские города, написав: «Кто бы побоялся внезапной атаки, если бы он думал, что большая часть нашего возмездия вернется на его аэродромы?» [157] Вера в важность сохранения независимого потенциала сохранялась на протяжении нескольких десятилетий и смены правительства. Как заявил Совет обороны в 1980 году:

наши силы должны быть явно способны нанести массированный удар своими силами ... Нам нужно убедить советских лидеров, что даже если бы они думали ... США будут сдерживаться, британские силы все же могут нанести настолько разрушительный удар, что штраф за агрессию оказался бы слишком высоким. [158]

Когда Франция разработала собственное ядерное оружие, британские политики утверждали, что Европе нужен независимый сдерживающий фактор, отличный от французского. [159]

Обновленное американское партнерство [ править ]

Запуск Советским Союзом первого в мире искусственного спутника "Спутник- 1" 4 октября 1957 года стал огромным потрясением для американской общественности, которая верила, что американское технологическое превосходство гарантирует их неуязвимость. Теперь неожиданно появилось неопровержимое доказательство того, что по крайней мере в некоторых областях Советский Союз действительно был впереди. В широко распространенных призывах к действиям в ответ на кризис Sputnik официальные лица в Соединенных Штатах и ​​Великобритании воспользовались возможностью наладить отношения с Великобританией, которые были повреждены Суэцким кризисом. [160] 10 октября Макмиллан написал Эйзенхауэру, призывая обе страны объединить свои ресурсы для решения этой проблемы. [161]

Британская информационная безопасность или ее отсутствие больше не казались столь важными теперь, когда Советский Союз явно был впереди, и британские ученые продемонстрировали, что они понимают, как создать водородную бомбу с другой формой конструкции Теллера-Улама для американцев. . Оппозиция, сорвавшая предыдущие попытки, теперь отсутствует. [162] В Закон Мак-Магона были внесены поправки, [163] открывшие путь к подписанию в 1958 году Соглашения о взаимной обороне США и Великобритании (MDA). [164] [165] Макмиллан назвал это «Великой премией». [166]

В соответствии с MDA, 5,37 тонны плутония, произведенного в Великобритании, было отправлено в США в обмен на 6,7 кг трития и 7,5 тонны ВОУ в период с 1960 по 1979 год. Еще 470 кг плутония были обменены между США и Великобританией по причинам, которые оставаться засекреченным. [167] Большая часть ВОУ, поставляемого США, использовалась не для оружия, а в качестве топлива для растущего флота британских атомных подводных лодок . В соответствии с MDA США поставили Великобритании не только технологию силовых установок для атомных подводных лодок, но и полный реактор с водой под давлением S5W, который используется для питания американских подводных лодок класса Skipjack . Это использовалось в первой атомной подводной лодке Королевского флота, HMS  Dreadnought , которая былазапущен в 1960 году и введен в эксплуатацию в 1963 году. S5W имел активную зону ядерного реактора, в котором использовался уран с обогащением от 93 до 97 процентов по урану-235. [168] Реакторная технология была передана от Westinghouse компании Rolls Royce , [169] которая использовала ее в качестве основы для своего реактора PWR1, используемого на атомных подводных лодках Великобритании. [170]

MDA неоднократно обновлялся или изменялся. Большинство поправок просто продлили договор еще на пять или десять лет; другие добавили определения и внесли незначительные изменения. [164] [171] [172] По состоянию на 2018 год последнее обновление было 22 июля 2014 года, в результате чего договор продлился до 31 декабря 2024 года. [173] [174] В отчете США о распространении ядерного оружия за 1974 год, в котором обсуждались британские ядерные и ракетные разработки, отмечалось, что «Во многих случаях он основан на технологии, полученной из США, и не может законно передаваться без разрешения США». [175]

Ядерное оружие США [ править ]

Производство ядерного оружия в Великобритании шло медленно, и в 1955 году у Британии было только десять атомных бомб, а в 1956 году - всего четырнадцать. [176] На Бермудской конференции трех держав с Эйзенхауэром в декабре 1953 года Черчилль предложил Соединенным Штатам разрешить Великобритании иметь доступ к американскому ядерному оружию, чтобы восполнить дефицит. [177] Положение о американском оружии назывались Project E . [178] Это соглашение было подтверждено Эйзенхауэра и Macmillan, который был теперь премьер - министр, во время их встречи в марте 1957 года на Бермудских островах, [179] [180] и официальный меморандум о взаимопонимании (МОВ) был подписан 21 мая 1957 года [ 181] [182]

Бомбардировщик English Electric Canberra

Четыре эскадрильи бомбардировщиков English Electric Canberra , базирующиеся в Германии, были оснащены ядерными бомбами США Mark 7, хранящимися на базах британских ВВС в Германии . Также в Великобритании базировались четыре эскадрильи вооруженных ядерным оружием Canberras, которые могли нести либо Mark 7, либо Red Beard. В октябре 1960 года они также были прикомандированы к SACEUR . [183] Запланированные силы V-бомбардировщиков были сокращены до 144 самолетов, и предполагалось, что половина из них будет оснащена оружием проекта E [184], так что 72 ядерные бомбы Mark 5 были поставлялся для V-бомбардировщиков. [185] [186]Когда MDA вступил в силу, США согласились поставить V-бомбардировщики с мегатонным оружием вместо Mark 5 [187] в виде ядерных бомб Mark 15 и Mark 39 . [185]

В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании по проекту E американские сотрудники держали оружие под стражей. Это означало, что они выполнили все задачи, связанные с их хранением, обслуживанием и готовностью. Бомбы хранились в безопасных зонах хранения (SSA) на тех же базах, что и бомбардировщики, вход в которые британскому персоналу не разрешался. Поэтому было невозможно хранить британские и американские бомбы вместе в одной SSA. [188] Опека в США также создала операционные проблемы. Процедура передачи бомб добавляла дополнительные десять минут времени реакции бомбардировщиков [189], а требование о том, чтобы персонал США постоянно охранял оружие, означало, что ни они, ни бомбардировщики не могли быть перемещены на аэродромы рассредоточения, поскольку RAF желал. [190]Оперативные ограничения, введенные проектом E, «фактически предоставили правительству США право вето на использование половины британских средств ядерного сдерживания». [191]

7 июля 1960 года Воздушный совет постановил, что оружие проекта E будет прекращено к декабрю 1962 года, когда ожидалось, что будет достаточно британского мегатонного оружия для оснащения всех стратегических бомбардировщиков . [192] Оружие проекта E было заменено британскими бомбами Yellow Sun. [193] Проблемы, возникшие при разработке бомбы Red Beard, означали, что замена килотонного оружия заняла больше времени. [194] Министерство авиации решило заменить Canberras на Valiants, когда стали доступны дальние бомбардировщики Vulcan и Victor V. Доблестная эскадрилья в RAF Marhamбыл назначен в SACEUR 1 января 1961 года, а в июле - еще два. Затем базирующиеся в Великобритании эскадрильи в Канберре были расформированы. Каждый из 24 «Доблестных» был оснащен двумя ядерными бомбами проекта E Mark 28 . [183] Они были заменены новыми ядерными бомбами Mark 43 в начале 1963 года. [183] Valiants были сняты с вооружения в 1965 году. [195]

Ядерные боеголовки проекта E также использовались на шестидесяти баллистических ракетах средней дальности Thor , которые эксплуатировались ВВС Великобритании с 1959 по 1963 год в рамках проекта Emily . [196] Во время кубинского ракетного кризиса бомбардировщики Королевских ВВС и ракеты «Тор» нацелены на 16 городов, 44 аэродрома, 10 центров управления ПВО и 20 объектов БРДК. [197] Высшее командование Королевских ВВС никогда не обращало внимания на ракеты и всегда считало их второстепенными по сравнению с бомбардировщиками V. Ракетные базы были отделены от остальной части Королевских ВВС, а их личный состав считался вне основного направления. Проект Эмили дал ВВС значительный опыт в ракетных операциях, но отмена Голубой полосы в 1960 году в пользу американскихSkybolt , баллистическая ракета воздушного базирования , придала этим знаниям сомнительную ценность. [198] Заседание Воздушного совета 31 мая 1962 года постановило, что проект Эмили должен быть прекращен к концу 1963 года, [199] и последние эскадрильи Тор были дезактивированы 23 августа 1963 года. [200]

Ракета Skybolt

Доступность американского оружия и конструкций в рамках MDA привела к отмене нескольких исследовательских проектов. Indigo Hammer и меньший Pixie были боеголовками, предназначенными для использования с ракетами класса "земля-воздух" Red Duster и Seaslug ; Вместо этого была выбрана британская версия американского W44 . [201] Blue Peacock , атомный боеприпас (ADM) массой 16 000 фунтов (7300 кг), базирующийся на Blue Danube, был отменен в 1958 году в пользу более легкого Violet Mist , основанного на Red Beard. Разработка еще меньших и легких американских ADM привела к его отмене в 1961 году. [202] [203] США Взамен был приобретен средний атомный подрывной боеприпас с W45 . [204] Желтая наковальня была британской артиллерийской боеголовкой. Он был отменен в 1958 году, и США поставили Рейнской британской армии (BAOR) 36 ядерных боеголовок W33, которыми были оснащены четыре батареи восьмидюймовых гаубиц M115 . Позже они были заменены гаубицами M110 . [205] [203]

Британская армия закупила у США 113 ракет «Капрал» в 1954 году. Предполагалось, что они будут оснащены британскими боеголовками в рамках проекта под кодовым названием Violet Vision , но проект E предлагал более быструю, простую и дешевую альтернативу. [206] США поставили 100 боеголовок W7, которые должны были быть извлечены из складов армии США на юге Германии до тех пор, пока в августе 1959 года не были приняты меры для локального хранения. [207] [205] Британская ракета Blue Water с ракетой Indigo. Боевая часть Hammer, была разработана на замену капралу. США предложили ракету Honest John в качестве временной замены. Предложение было принято, и 120 ракет Honest John с W31Боеголовок было поставлено в 1960 году, их хватило на оснащение трех артиллерийских полков. [205] [203] Blue Water был отменен в июле 1962 года, [208] и Honest John оставался на вооружении до 1977 года, когда он был заменен ракетой Lance . [205] Британская армия развернула больше ядерного оружия США, чем Королевские ВВС и Королевский флот вместе взятые, достигнув 327 из 392 единиц в 1976–1978 годах. [204]

Морская версия проекта E, известного как Project N, поставляла вооружение ВМС США. Обеспечение американских атомных бомб для кораблей Королевского флота потребовало бы аналогичных двойных ключевых механизмов и отрядов морской пехоты США на борту кораблей Королевского флота, что было сочтено непрактичным даже для кораблей и оружия, предназначенных для использования в европейских водах. Однако прибрежное командование ВВС Великобритании приобрело ядерные глубинные бомбы Mk 101 Lulu (с ядерной боеголовкой W34 ) для своих патрульных самолетов Avro Shackleton и Hawker Siddeley Nimrod с 1965 по 1971 год в рамках проекта N. [209] [210] Позже они были заменены на более способный Mark 57, который хранился на RAF St Mawgan и RAF Machrihanish . [211]

Когда в 1991 году закончилась холодная война, у BAOR еще было около 85 ракет Lance и более 70 восьмидюймовых снарядов W33 и 155-мм ядерных артиллерийских снарядов W48. Последние боеголовки проекта E, включая ядерные глубинные бомбы Mark 57 и использовавшиеся BAOR, были сняты в июле 1992 года [212].

Британское ядерное оружие [ править ]

Yellow Sun , первая промышленная термоядерная бомба в Великобритании

MDA быстро и дешево предоставила полностью разработанные и испытанные американские конструкции. Первым из них был Mark 28, который был англизирован и производился в Великобритании под названием Red Snow . Точные копии американских образцов не преследовались; Бризантное взрывчатое вещество, используемое в американских боеголовках, было более чувствительным, чем британское, и привело к несчастным случаям со смертельным исходом в США. Его использование не рассматривалось в Великобритании после аварии в Олдермастоне 28 февраля 1959 года, когда двое мужчин были убиты в результате падения британской взрывчатки с грузовика. Британская фугасная взрывчатка также была более громоздкой, поэтому потребовалась переработка. [213]

Red Snow был намного более экономичным в использовании делящегося материала, чем боеголовка Green Grass в бомбе Yellow Sun Mk.1, первой водородной бомбе британского производства. Таким образом, Yellow Sun Mk.2 с Red Snow стоил 500 000 фунтов стерлингов по сравнению с 1,2 млн фунтов стерлингов для Mk.1. Командование бомбардировщиков Королевских ВВС хотело заменить Violet Club как можно скорее, поэтому к концу 1959 года было поставлено 37 Yellow Sun Mk.1. Поставки Yellow Sun Mk.2 начались в январе 1961 года, а 43 были поставлены к концу года. . В ноябре 1958 г. Red Snow также заменил Green Grass в качестве боеголовки в противостоящей ракете Blue Steel . [214]

Килотонная Red Beard была разработана для использования Канберрами и Воздушной командой Королевского флота . Технические проблемы задержали его ввод в эксплуатацию, [215] но более 100 были доставлены к концу 1961 года. [216] До 48 Red Beards были тайно уложены в хорошо охраняемом хранилище оружия на RAF Tengah в Сингапуре в период с 1962 по 1971 год. возможно использование бомбардировщиков V и для военного обязательства Великобритании SEATO . [217] [218]

Rare WE.177 Разделенный учебный пример операционного раунда

В 1960 году правительство решило отменить ракету Blue Streak на основании заключения начальников штабов о том, что она слишком уязвима для нападения и, следовательно, может быть полезна только для первого удара , и решило вместо этого приобрести американскую ракету Skybolt воздушного базирования . [219] Макмиллан встретился с Эйзенхауэром в марте 1960 года и получил разрешение на покупку Skybolt без каких-либо условий. В свою очередь, американцы получили разрешение на базу ВМС США Polaris -equipped баллистических ракет подводных лодок в Холи - Лох в Шотландии. [220]

Первоначально американцы намеревались соединить Skybolt с боеголовкой W47 , инновационной легкой конструкцией, разработанной Радиационной лабораторией Лоуренса для Polaris. Британцы хотели использовать Red Snow отчасти из соображений безопасности, а отчасти потому, что не было уверенности в том, что усовершенствованная конструкция M47 будет доступна без каких-либо ограничений. Техническая проблема заключалась в том, что Red Snow был на 1000 фунтов (450 кг) тяжелее, и поэтому дальность полета Skybolt была уменьшена с 1000 до 650 миль (с 1610 до 1050 км). Для Skybolt была разработана мегатонная конструкция, известная как RE.179, основанная на боеголовке W49, используемой в американских межконтинентальных баллистических ракетах. [221] [222]

В то же время велась работа над заменой Red Beard для использования с BAC TSR-2 ВВС Великобритании и Blackburn Buccaneer ВМС Великобритании . В конечном итоге боевую часть производили в двух вариантах: высокопроизводительной (от 300 до 450 килотонн в тротиловом эквиваленте (от 1300 до 1900 ТДж)) WE.177B и маломощной (0,5 или 10 килотонн в тротиловом эквиваленте (2,1 или 41,8 ТДж)). WE.177A в качестве замены Red Beard, а также для использования в глубинных бомбах и противолодочных ракетах. WE.177 был позже адаптирован для использования с Polaris и стал самым долгоживущим британским ядерным оружием. [223] [222]

Размещение кораблей с ядерным оружием вызвало осложнения во время Фолклендской войны , и после этой войны было решено складывать их на берегу в мирное время. [224] Когда США вывели ядерное оружие театра военных действий из Европы, британское правительство последовало их примеру. Ядерные глубинные бомбы были сняты с вооружения в 1992 году [222] [225], а 31 марта 1998 года - бомбы свободного падения WE.177, и все они были демонтированы к концу августа. [226]

Полярная звезда [ править ]

Администрация Кеннеди отменил Skybolt в декабре 1962 года , поскольку Министр обороны США , Роберт Макнамара , определил , что другие системы доставки прогрессировали лучше , чем ожидалось, и еще дорогая система была излишек требованиям США. [227] В Лондоне более ста консервативных членов парламента, почти одна треть от парламентской партии, подписали движение, призывающее Макмиллана гарантировать, что Великобритания останется независимой ядерной державой. [228]

Ракета Polaris в музее RAF Cosford с Chevaline (в центре, на желтой тележке)

Макмиллан встретился с президентом Джоном Ф. Кеннеди и выступил посредником в подписании Нассауского соглашения . Макмиллан отверг предложения других систем и настаивал на том, что Великобритании необходимо приобрести баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок . Они представляли собой более передовые технологии, чем Skybolt, и США не были склонны предоставлять их, кроме как в составе Многосторонних сил в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО). [229] В конце концов, Кеннеди не хотел видеть крах правительства Макмиллана, [230] который поставил бы под угрозу вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), [231]Таким образом, был достигнут компромисс, позволяющий сохранить лицо: США согласились предоставить Великобритании ракеты Polaris, которые будут переданы НАТО [232] и могут использоваться независимо только в случае вмешательства «высших национальных интересов». [233]

Продаж Соглашение Polaris был подписан 6 апреля 1963 г. [234] Великобритания сохранила свою сдерживающую силу, хотя его контроль передается от RAF в Королевском флоте. [235] Ракеты Polaris были оснащены британскими боеголовками. [236] [237] База была создана для подводных лодок Polaris в Фаслейне на заливе Ферт-оф-Клайд , недалеко от базы ВМС США в Холи-Лохе. [238] Он обслуживался оружейным магазином в соседнем Кулпорте . [239] Первая из четырех подводных лодок Polaris, HMS  Resolution, была спущена на воду в сентябре 1966 года и начала свое первое патрулирование в целях сдерживания в июне 1968 года.[240] Годовые эксплуатационные расходы лодок Polaris составляли около двух процентов оборонного бюджета, и они стали рассматриваться как надежный сдерживающий фактор, повышающий международный статус Великобритании. [241] Британские политики не любили говорить о «зависимости» от Соединенных Штатов, предпочитая описывать Особые отношения как «взаимозависимость». [242]

«Полярная звезда» не была предназначена для прорыва ПРО, но Королевский флот должен был обеспечить, чтобы ее небольшие силы «Полярная звезда», действующие в одиночку и часто с одной патрулирующей подводной лодкой, могли прорвать завесу ПРО вокруг Москвы. [243] Правительство Вильсона публично исключило покупку ракет «Посейдон» в июне 1967 года, и без такого обязательства американцы не желали делиться информацией об уязвимости боеголовок. [244] Результатом стала Chevaline , улучшенная передняя часть (IFE), в которой одна из трех боеголовок была заменена множеством ложных целей и другими средствами защиты . в так называемом носителе помощи при проникновении (PAC). [245] Это был самый технически сложный оборонный проект, когда-либо реализованный в Соединенном Королевстве. [246] О существовании Chevaline вместе с его ранее секретным кодовым именем сообщил министр обороны Фрэнсис Пим во время дебатов в Палате общин 24 января 1980 года. [247] К этому времени проект был реализован. в течение десятилетия. [248] Окончательная стоимость составила 1 025 миллионов фунтов стерлингов. [249]

Трезубец [ править ]

В 1982 году правительство Тэтчер объявило о своем решении закупить 65 американских ракет Trident II D-5 . Они работали как часть общего пула вооружений, базирующегося на базе военно-морских подводных лодок Кингс-Бэй в США. США будут обслуживать и поддерживать ракеты, а Великобритания будет производить свои собственные подводные лодки и боеголовки. Боеголовки и ракеты будут стыковаться в Великобритании. [250] [251] Четыре подводные лодки класса « Авангард» были спроектированы и построены. [252]

HMS  Victorious , одна из четырех подводных лодок с баллистическими ракетами класса Vanguard Королевского флота, вылетает из HMNB Clyde

Каждая подводная лодка могла нести до 16 ракет, каждая из которых могла нести до 8 боеголовок. Однако, когда было объявлено о решении о покупке Trident II, подчеркивалось, что британские лодки Trident будут нести не более 128 боеголовок - столько же, сколько и Polaris. В ноябре 1993 года министр обороны Малькольм Рифкинд объявил, что на каждой лодке будет размещено не более 96 боеголовок. [253] В 2010 году это количество было сокращено до 40 боеголовок, разделенных на восемь ракет. [254] [255] Ракеты имеют дальность полета 12 000 километров (7 500 миль). [256]

Первая лодка Trident, HMS  Vanguard , собрала полную загрузку из 16 ракет в 1994 году, но вторая, HMS  Victorious , набрала только 12 в 1995 году, а третья, HMS  Vigilant , 14 в 1997 году, оставив оставшиеся ракетные блоки пустыми. [257] Хотя Великобритания разработала, изготовила и владеет боеголовками, есть свидетельства того, что конструкция боеголовки аналогична или даже основана на американской боеголовке W76, установленной в некоторых ракетах ВМС США Trident, при этом данные о конструкции предоставлены Соединенными Штатами. Штаты через MDA. [258] [259]

С 1969 года Соединенное Королевство всегда патрулировало по крайней мере одну подводную лодку с баллистическими ракетами, что давало ей средство ядерного сдерживания, то есть то, что Совет обороны описал в 1980 году как «практически неуязвимость для упреждающего нападения». [158] В «Обзоре стратегической обороны», опубликованном в июле 1998 г., правительство заявило, что как только подводные лодки Vanguard войдут в полную боевую готовность (четвертая и последняя, HMS  Vengeance , вступила в строй 27 ноября 1999 г.), они «сохранят запасы меньшего количества. более 200 боезарядов в наличии ». [260] По состоянию на 2016 год в Великобритании имелся запас из 215 боеголовок, из которых 120 находились в рабочем состоянии. [261] [262]Стратегический обзор обороны и безопасности 2010 года сократил количество боеголовок и ракет для патрулирующей подводной лодки с баллистическими ракетами до 40 и 8 соответственно. [263]

Строительство нынешней системы Trident обошлось в 12,6 млрд фунтов стерлингов (в ценах 1996 г.) и 280 млн фунтов стерлингов в год на обслуживание. Варианты замены Trident варьируются от 5 миллиардов фунтов стерлингов только для ракет до 20–30 миллиардов фунтов стерлингов для ракет, подводных лодок и исследовательских установок. Как минимум, для того, чтобы система продолжала работать примерно после 2020 года, ракеты необходимо будет заменить. [264] Стоимость замены подводной лодки выросла до 31 миллиарда фунтов стерлингов, и, по оценкам Министерства обороны, стоимость программы замены Trident на 30 лет составит 167 миллиардов фунтов стерлингов. [265]

Обновление Trident [ править ]

Военно- морская база Фаслейн, база подводных лодок класса Vanguard, которые несут ядерный арсенал Великобритании.

Поскольку тактическое ядерное оружие было снято с вооружения, Трайдент стал единственной оставшейся системой ядерного оружия Великобритании. [266] К этому времени обладание ядерным оружием стало важной частью британской национальной идентичности. Отказ от обновления Trident означал, что Британия станет неядерной державой. Это означало бы конец особых отношений с Соединенными Штатами [267] и нанесло бы удар по самооценке Великобритании как великой державы. [268] Решение о продлении срока действия Trident было принято 4 декабря 2006 г. Премьер-министр Тони Блэрсказал парламентариям, что для Великобритании будет «неразумно и опасно» отказаться от своего ядерного оружия. Он сообщил о планах потратить до 20 миллиардов фунтов стерлингов на новое поколение подводных лодок с баллистическими ракетами. Новые лодки будут по-прежнему нести ракеты Trident II D-5, но количество подводных лодок может быть сокращено с четырех до трех, а количество ядерных боеголовок сократится на 20% до 160. Он сказал, что, хотя холодная война закончилась, Великобритании было необходимо ядерное оружие, поскольку никто не мог быть уверен, что в будущем не возникнет новой ядерной угрозы. [269] [270]

2010 коалиционное правительство договорились « что возобновление Trident необходимо тщательно изучить , чтобы обеспечить соотношение цены и качества. Либеральные демократы будут продолжать делать дело альтернатив.» Исследовательские и опытно-конструкторские работы продолжались, но окончательное решение о замене здания было принято на 2016 год после следующих выборов. [271] Уже существовала некоторая срочность в продвижении вперед, потому что некоторые эксперты предсказывали, что разработка замены для подводных лодок класса Vanguard может занять 17 лет . [272] [273]

Голосование в Палате общин по вопросу о замене существующих четырех подводных лодок класса « Авангард» состоялось 18 июля 2016 года. [274] Предложение о продлении программы «Трайдент» было принято значительным большинством голосов: 472 депутата проголосовали за и 117 - против. Лидер оппозиции , Джереми Корбин , и 47 другие депутаты - лейбористы проголосовали против него; 41 человек не голосовал, но за предложение было подано 140 голосов лейбористов. [275] [276] Четыре новых подводных лодки класса « Дредноут» должны были вступить в строй в начале 2030-х годов, [277] [278] с программой, рассчитанной как минимум до 2060-х годов.[279]

25 февраля 2020 года Великобритания опубликовала Письменное заявление, в котором говорится, что нынешние ядерные боеголовки Великобритании будут заменены и будут соответствовать американской БРПЛ Trident II и связанным с ними системам. [280] Командующий Стратегическим командованием США адмирал Чарльз А. Ричард заявил на слушаниях в Сенате США, что Великобритания уже работает над заменой своих боеголовок. [281]Планировалось, что новая британская боеголовка поместится в будущую американскую аэрозольную оболочку Mk7, в которой будет размещаться будущая американская боеголовка W93. Это будет первая боеголовка, разработанная в Великобритании за тридцать лет, со времен Holbrook, англизированной версии американского W76. Однако Конгресс США неохотно выделил 32 миллиона долларов США на финансирование первого этапа проектирования новой аэрозольной оболочки. Между тем, строительство завода по обогащению урана Pegasus стоимостью 634 миллиона фунтов стерлингов было приостановлено в 2018 году, завод по сборке боеголовок Mensa стоимостью 1806 миллионов фунтов стерлингов все еще находился в стадии строительства, а предлагаемый завод Hydrus для испытаний гидродинамического оружия был отменен в пользу использования французского Teutates-Epur объект в Валдук . [282] [283]

Ядерные испытания [ править ]

Первое ядерное испытание Великобритании, Operation Hurricane, было проведено на островах Монтебелло в Западной Австралии. [88] За этим последовали первые ядерные испытания на материковой части Австралии, которые были проведены на поле Эму в Большой пустыне Виктория в Южной Австралии в рамках операции «Тотем» 14 и 26 октября 1953 года. [284] Были проведены еще два испытания. на островах Монтебелло в рамках операции «Мозаика» 6 мая и 19 июня 1956 г. [284]В 1980-х годах появилось утверждение, что второе испытание Mosaic имело значительно более высокую взрывную мощность, чем предполагалось по имеющимся данным - 98 килотонн в тротиловом эквиваленте (410 ТДж) по сравнению с официальной цифрой в 60 килотонн в тротиловом эквиваленте (250 ТДж), но это утверждение не выдерживает критики. [285]

Сайт Тотема 1, первого ядерного испытания на материковой части Австралии

Британское правительство официально запросило постоянный испытательный центр 30 октября 1953 года. Из-за опасений по поводу ядерных осадков от предыдущих испытаний на месторождении Эму и неадекватной инфраструктуры и водоснабжения площадки, недавно обследованный полигон в Маралинге в Южной Австралии был выбран для этой цели. . [286] О новом сайте было объявлено в мае 1955 года. [284] [287] Он был разработан как совместный, софинансируемый объект между правительствами Великобритании и Австралии. [288] С 27 сентября 1956 г. по 9 октября 1957 г. было проведено семь британских ядерных испытаний в Маралинге . [284]

В дополнение к основным испытаниям, связанным со взрывами, с июня 1955 по апрель 1963 года было проведено множество вспомогательных подкритических испытаний. [284] Хотя основные испытания проводились с некоторой оглаской, второстепенные испытания проводились в условиях полной секретности. [289] «Котенок» тестировал компоненты бомбы, «Тимс» и «Крысы» были ранними докритическими гидроядерными испытаниями. Испытания "Vixen" включали испытания безопасности ядерного оружия, гарантирующие, что активная зона не станет случайно критической в ​​случае пожара или аварии. [290] Эти второстепенные испытания оставили в наследство радиоактивное заражение Маралинги. [291] [292]

Правительство Австралии запретило испытания водородных бомб в Австралии, поэтому Британии пришлось искать еще один полигон для своих водородных бомб. [293] [294] Первые британские водородные бомбы были испытаны во время операции Grapple на острове Мальден и острове Рождества в Тихом океане . [295] Девять испытаний были проведены там в 1957, 1958 и 1959 годах, [296] в конечном итоге продемонстрировав, что Великобритания накопила опыт в области термоядерного оружия. [297]

Начиная с декабря 1962 года, Великобритания провела 24 испытания на полигоне в Неваде в США. [298] Последним испытанием стал выстрел в Джулине Бристоль, который произошел 26 ноября 1991 года. [299] Британские ядерные испытания были внезапно остановлены президентом Джорджем Бушем в октябре 1992 года. [300] [301] Поскольку Великобритания проводила испытания не так часто. поскольку Соединенные Штаты по финансовым и политическим причинам и не обладали современным компьютерным оборудованием американцев, британский дизайн оружия больше зависел от теоретического понимания, с потенциалом как для большего прогресса, так и для большего риска между испытаниями. [104]

5 августа 1963 года Соединенное Королевство вместе с Соединенными Штатами и Советским Союзом подписало Договор о частичном запрещении испытаний , который ограничил его подземными ядерными испытаниями, запретив испытания в атмосфере, под водой или в космическом пространстве [302]. Соединенное Королевство подписало Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний , положивший конец всем ядерным испытаниям, 24 сентября 1996 г. [303] и ратифицировало его 6 апреля 1998 г. [304], приняв 18 марта 1998 г. необходимое законодательство как « Ядерные взрывы (запрещение и инспекции)». ) Закон 1998 года . [305] Продолжали происходить подкритические ядерные испытания, в первую очередь испытание на Этне в феврале 2002 г. и испытание Кракатау в феврале 2006 г.[306]

Всего за период с 3 октября 1952 г. по 26 ноября 1991 г. Соединенное Королевство провело сорок пять ядерных испытаний на островах Монтебелло , поле Эму и Маралинга в Австралии, на островах Рождества и Мальденских островах в Кирибати и на испытательном полигоне в Неваде в США. Состояния. 45 испытаний включают 21 испытание, проведенное в атмосфере.

Ядерное оружие США в Великобритании [ править ]

В первые годы холодной войны большая часть бомбардировочных сил Стратегического авиационного командования США (SAC) состояла из бомбардировщиков Boeing B-29 Superfortress , а затем их преемников, Boeing B-50 Superfortress и Boeing B- 47 Stratojet , которым не хватало дальности, необходимой для поражения целей в Советском Союзе с баз на континентальной части Соединенных Штатов. Даже небольшое количество бомбардировщиков Convair B-36 Peacemaker не могло добраться туда и обратно. Поэтому требовались зарубежные базы, а потребность в базах в Великобритании была характерной чертой американского военного планирования более десяти лет. [308]

ВВС США F-15E 494-й истребительной эскадрильи, дислоцированной в RAF Lakenheath

Получить британское разрешение было легко благодаря товарищеским отношениям между RAF и ВВС США (USAAF) во время войны. В обход политиков генерал Карл Спаатц , командующий ВВС США, в июне и июле 1946 года договорился с начальником штаба ВВС, маршалом Королевских ВВС лордом Теддером. Начались работы по расширению и усилению взлетно-посадочных полос на ВВС Великобритании. авиабазы ​​в Восточной Англии для приема B-29. В июне 1947 года девять B-29 из 97-й бомбардировочной группы прибыли в RAF Marham, где их встретил Теддер. [309] Это было просто испытанием; бомбардировщики не были ядерными. Это могли сделать только Silverplate B-29 509-й бомбардировочной группы . [310]Их первое развертывание было в апреле 1949 года. [311] Девяносто комплектов бомб в сборе - атомные бомбы без делящихся ядер - хранились в Великобритании к июлю 1950 года, а в апреле 1954 года было дано разрешение на развертывание ядер [312].

Отдел третьего воздуха был образован в 1949 году для управления развертыванием B-29s в Великобританию. Вскоре он был повышен до статуса главного командования и в мае 1951 года стал Третьим военно-воздушным флотом в составе Военно- воздушных сил США в Европе . Затем САК сформировала 7-ю авиационную дивизию для контроля за развертыванием ядерных бомбардировщиков. [313] Во исполнение планов НАТО остановить советское вторжение в Западную Европу с использованием тактического ядерного оружия, 3-я воздушная армия получила собственное ядерное оружие, когда 20-й истребительный авиаполк был развернут в ВВС Уэтерсфилд в Эссексе 1 июня 1952 года вместе с Республикой F- 84F Громовая волнаистребители и ядерные бомбы Mark 7. Он был переоснащен североамериканским F-100 Super Sabre в 1957 году и General Dynamics F-111 в 1970 году. [314] [315] Подводные лодки с баллистическими ракетами ВМС США Polaris прибыли в Холи-Лох в Шотландии в марте 1961 года. [316]

С введением в строй бомбардировщиков дальнего действия и межконтинентальных баллистических ракет потребность в присутствии SAC в Великобритании уменьшилась. 3 апреля 1964 года последний самолет SAC, B-47 из 380-го бомбардировочного крыла , покинул ВВС Великобритании Brize Norton. , завершив почти 12 лет непрерывного развертывания B-47, и 7-ю авиационную дивизию 30 июня 1964 года. [317] Тактическое ядерное оружие осталось. В 1970-х годах до 60 самолетов F-111, базирующихся в Великобритании, находились в состоянии боевой готовности, на каждом из которых было несколько ядерных бомб B61 . [314] Около 70 F-111 базировались в Великобритании с 1971 года. В 1977 году лейбористское правительство разрешило разместить еще 90 самолетов. [318]В 1980 - х годах ядерных вооруженных USAF Первый крылатых ракет (КРНБ) были развернуты в RAF Greenham Common и RAF Моулзуорт , [319] как следствие 1979 года НАТО двухпутных Решение , в соответствии с которой страны НАТО договорились модернизировать ядерное оружие альянса. [320]

Согласно условиям Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года с Советским Союзом, Соединенные Штаты отозвали свои надводные морские ядерные вооружения и ядерные силы малой дальности. КРНБ были выведены из Великобритании в 1991 году [212], а база подводных лодок Polaris в Холи-Лохе была закрыта в 1992 году. [253] [316] США продолжали хранить тактическое ядерное оружие в Великобритании до 2006 года, когда примерно 110 тактических кораблей Были удалены B61, хранившиеся в RAF Lakenheath для развертывания самолетами USAF F-15E Strike Eagle . [321] [212] [322]

Ядерная оборона [ править ]

Великобритания была чрезвычайно уязвима для ядерного оружия. Strath Committee 1955 года мрачно подсчитал, что атака на Великобританию всего с десятью 10-мегатонными боеприпасами убьет 12 миллионов человек и серьезно повредит еще 4 миллиона еще до того, как страну накроют радиоактивные осадки. [323]

Системы предупреждения [ править ]

Этот радар с твердотельной фазированной антенной решеткой, расположенный на территории Королевских ВВС в Файлингдейлсе в Северном Йоркшире, является станцией раннего предупреждения, контролируемой Великобританией, и частью управляемой США системы раннего предупреждения о ракетах .

Великобритания полагалась на систему раннего предупреждения о баллистических ракетах (BMEWS), а в последующие годы и на спутники Программы оборонной поддержки (DSP) для предупреждения о ядерной атаке. Обе эти системы принадлежат и контролируются Соединенными Штатами, хотя Великобритания имеет совместный контроль над системами, базирующимися в Великобритании. Один из четырех компонентных радаров BMEWS базируется в RAF Fylingdales в Северном Йоркшире . [324] [325]

В 2003 году правительство Великобритании заявило, что согласится на запрос США на модернизацию радара в Файлингдейлсе для использования в системе национальной противоракетной обороны США , [324] [326], но противоракетная оборона не была существенной политической проблемой в ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Угроза баллистических ракет воспринималась как менее серьезная и, следовательно, менее приоритетная, чем другие угрозы ее безопасности. [327] Fylingdales был усовершенствован до модернизированного радара раннего предупреждения (UEWR) в 2008 году и стал частью национальной системы противоракетной обороны США в 2011 году. [328]

Сценарии атак [ править ]

Во время холодной войны правительство и научные круги приложили значительные усилия для оценки последствий ядерного удара по Великобритании. Было четыре основных упражнения:

  • Упражнение « Правый изнутри» состоялось в 1975 году. [329]
  • Упражнение Scrum Half проводилось в 1978 году [329]
  • Учения Square Leg проводились в 1980 году. [329] Сценарий включал около 130 боеголовок общей мощностью 205 мегатонн (69 наземных взрывов , 62 воздушных взрыва ) со средней мощностью 1,5 мегатонны на бомбу. Учения критиковали как нереалистичные, поскольку фактический обмен был бы намного больше и не включал в себя такие цели во Внутреннем Лондоне , как Уайтхолл . [330] Тем не менее, в результате ограниченной атаки в Square Leg, согласно оценкам, 29 миллионов человек погибли (53 процента населения) и 6,4 миллиона получили серьезные ранения. [331]
  • Учения « Хард-Рок» представляли собой комбинированные учения по связям и гражданской обороне, запланированные на сентябрь и октябрь 1982 года. Они предполагали войну с обычными вооружениями в Европе продолжительностью два-три дня, во время которой Великобритания подвергнется атаке с применением обычных вооружений, а затем ограниченный обмен ядерными ударами с участием 54 человек. ядерные боеголовки, используемые против военных целей в Великобритании. 250 000 человек протестовали против учений, и 24 совета отказались участвовать. Ограниченный сценарий по-прежнему предполагал потери 7,9 миллиона человек убитыми и 5 миллионами ранеными. [331] Сценарий был высмеян Кампанией за ядерное разоружение, и учения были отложены на неопределенный срок. [332] New Statesmanпозже утверждал, что Министерство обороны настаивало на наложении вето на предложенные цели учений, и некоторые из них были удалены, чтобы сделать их более приемлемыми с политической точки зрения; например, из списка целей была исключена база атомных подводных лодок в Фаслейне. [333]

Гражданская оборона [ править ]

Сменявшие друг друга правительства разработали программы гражданской обороны , направленные на подготовку инфраструктуры гражданского и местного самоуправления к ядерному удару по Великобритании. В 1964 г. [334] была выпущена серия из семи фильмов Бюллетеня гражданской обороны [334], а в 1980-х годах самой известной такой программой, вероятно, была серия буклетов и информационных фильмов под названием « Защищайся и выживай» .

Если страна когда-либо столкнется с непосредственной угрозой ядерной угрозы или полного уничтожения, экземпляр этой брошюры будет распространен среди всех домов в рамках кампании общественной информации, которая будет включать объявления по телевидению, радио и в прессе. Буклет был разработан для бесплатного и широкого распространения в этом случае. Сейчас его выставляют на продажу для тех, кто хочет знать, что им посоветуют делать в такое время. [335]

Буклет содержал информацию о строительстве ядерного убежища в так называемой «комнате для радиоактивных осадков» в доме, санитарии, ограничении опасности пожара, а также описания звуковых сигналов для предупреждения об атаке, предупреждения о радиоактивных осадках и всего прочего. Предполагалось, что семьям, возможно, придется оставаться в своей комнате для выпадения осадков в течение 14 дней после нападения, почти не выходя из нее. [335] Правительство также подготовило записанное объявление, которое должно было быть передано BBC, если ядерная атака когда-либо произойдет. [336] Сирены, оставшиеся после лондонского молниеносного удара во время Второй мировой войны, также должны были использоваться для предупреждения общественности. Система была в основном демонтирована в 1992 году. [337]

Научно-производственные мощности [ править ]

Компания по изучению атомного оружия (AWE) в Олдермастоне, бывшая Исследовательская организация по атомному оружию (AWRE), расположена на территории площадью 750 акров (300 га) недалеко от Рединга в Беркшире. [338] [339] Он был построен на месте бывшего Королевского ВВС Олдермастон , который был преобразован в центр исследований, проектирования и разработки ядерного оружия и открыт 1 апреля 1950 года. В 1954 году AWRE взяло под свой контроль близлежащие 225- акр (91 га) РОФ Бургфилд , где были собраны боеголовки, и испытательные полигоны в Фоулнессе и Орфорд-Нессе . Компоненты для ядерного оружия также производились на бывшем предприятии РОФ в Кардиффе . [339] [340]

Центр исследования атомного оружия стал частью Управления по атомной энергии Соединенного Королевства 1 января 1955 года. [340] Последние испытания в Орфорд-Нессе были проведены 9 июня 1971 года, а объект был закрыт 1 октября 1971 года. [341] Кардифф закрыт в 1997 г. [339] и Грязь к концу того же года. [342] В 1989 году правительство объявило о своем намерении найти частную компанию для управления AWE, при этом правительство сохранит за собой право собственности на сайт и контроль над AWE посредством соглашения о золотой акции . В 1993 году контракт был заключен с консорциумом Hunting Engineering , Brown and Root и AEA Technology.. В 1999 году контракт был передан консорциуму BNFL , Lockheed Martin и Serco . В 2008 году британское правительство продало долю BNFL компании Jacobs Engineering Group . [339]

Ядерные боеголовки от ракет «Трайдент» несколько раз в год доставляются автоколоннами из Коулпорта в Бургфилд для ремонта. В период с 2000 по 2016 год произошло 180 аварий с участием транспортных средств, от незначительных дорожно-транспортных происшествий до внезапной полной потери мощности в одном из 44-тонных грузовиков, которые остановили колонну и привели к перекрытию двух полос движения и задержке на автомагистрали M6. . Аварии в последние годы участились. [343]

Антиядерное движение [ править ]

Знакомый теперь символ мира изначально был логотипом Кампании за ядерное разоружение .

Антиядерное движение в Соединенном Королевстве состоит из групп, которые выступают против ядерных технологий, таких как ядерная энергия и ядерное оружие . Многие разные группы и отдельные лица участвовали в антиядерных демонстрациях и протестах на протяжении многих лет. Одна из самых известных антиядерных групп в Великобритании - Кампания за ядерное разоружение (CND). Это национальное движение было основано в конце 1950-х годов, первоначально выступая против ядерных испытаний. Он достиг своего пика примерно в 1960 году, когда он превратился в более широкое движение, призывающее Великобританию в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия, выйти из НАТО и положить конец базированию американских бомбардировщиков, вооруженных ядерным оружием, в Великобритании. [344]

Конец атмосферных ядерных испытаний, внутренние ссоры и сосредоточение усилий активистов на других причинах привели к быстрому спаду, но он возродился в начале 1980-х годов после решения правительства Тэтчер в декабре 1979 года развернуть американские КРНБ в Великобритании и объявление о своем решении купить Trident в июле 1980 года. Количество членов выросло с 3000 в 1980 году до 50 000 годом позже, а митинги за одностороннее ядерное разоружение в Лондоне в октябре 1981 и июне 1982 года собрали 250 000 участников марша, крупнейшие массовые демонстрации в Великобритании. до того времени. [344]

Окончание межпартийной поддержки [ править ]

В Палате общин не было особого несогласия с политикой правительства в отношении ядерного оружия; у нее была почти двухпартийная поддержка до 1960 года, и только либералы временно выразили несогласие в 1958 году. Несмотря на сопротивление левого крыла, лейбористская партия поддержала британское ядерное оружие, но выступила против испытаний, а лидер лейбористской оппозиции Хью Гейтскелл и теневой министр иностранных дел Аньюрин Беван согласились с Сэндисом в важность снижения зависимости от американских средств сдерживания. Беван сказал своим коллегам, что их требование об одностороннем ядерном разоружении отправит будущее лейбористское правительство «голым в конференц-зал» во время международных переговоров. [345]

Бывший лидер оппозиции Джереми Корбин выступает на митинге #StopTrident на Трафальгарской площади 27 февраля 2016 года.

Манчестер Гардиан и другие газеты , критикующие правительство консерваторов при поддержке британского сдерживания, хотя Гардиан подверг критике правительство за то, опираясь на разработку бомбардировщика , а не ракеты носить оружие. [346] В 1962 году он заявил, что грядущее ядерное оружие Китая является причиной наличия более чем одной западной ядерной державы. С 1955 года правительство сделало акцент на ядерном сдерживании и не придало значения обычным силам. [347] Экономист , новый государственный деятель, и многие левые газеты поддерживали опору на ядерное сдерживание и ядерное оружие, но, по их мнению, считали, что Соединенных Штатов будет достаточно, а затраты на «ядерный зонтик» лучше всего оставить на их долю. Только государства. [348]

Лейбористская партия Гайтскелла перестала поддерживать независимый сдерживающий фактор в 1960 году посредством своей новой «Политики мира» после того, как отмена «Голубой полосы» сделала ядерную независимость менее вероятной. Лейбористы также приняли резолюцию в пользу одностороннего разоружения. Хотя Гайтскелл выступил против резолюции, и в 1961 году она была отменена в пользу продолжения поддержки общего западного средства ядерного сдерживания, оппозиция партии британскому средству сдерживания сохранилась и стала более заметной. [349]

Это стало проблемой кампании во время всеобщих выборов 1964 года . Действующие консерваторы Алека Дугласа- Хьюма заявили, что британский сдерживающий фактор был необходим как для независимости от американцев, так и для поддержания британского мирового влияния, и что они «работали на мир» в таких случаях, как принятие Договора о запрещении ядерных испытаний . Во главе с преемником Гайтскелла Гарольдом Уилсоном лейбористы подчеркнули внутренние экономические проблемы, но назвали сдерживание «ядерным притворством консерваторов», которое не будет ни независимым, ни эффективным. Больший интерес населения к внутренней политике, чем к внешней, вероятно, способствовал победе лейбористов. [349]

Конференция Лейбористской партии 1982 года приняла платформу, призывающую к удалению GLCM, уничтожению Polaris и отмене Trident. Это было подтверждено на конференции 1986 года. Хотя после Фолклендской войны у партии было мало шансов на победу на выборах 1983 года, опросы показали, что лейбористы опередили консерваторов в 1986 и 1987 годах. После неудачного выступления лейбористов на выборах 1987 года лидер лейбористской партии, Нил Киннок , несмотря на свои собственные односторонние убеждения, отказался от политики партии в области разоружения, которую он рассматривал как фактор, способствовавший ее поражению. [350] [351] Партия официально проголосовала за это в октябре 1989 года. [352]

Шотландские политические партии, выступающие за независимость - Шотландская национальная партия (SNP), Шотландская партия зеленых , Шотландская социалистическая партия (SSP) и Солидарность - выступают против создания системы Trident недалеко от Глазго, крупнейшего города Шотландии. [353] Некоторые члены и бывшие члены этих партий, такие как Томми Шеридан и Ллойд Куинан , принимали участие в блокаде базы. [354] На голосовании в Палате общин в 2007 году большинство шотландских членов парламента (депутатов) проголосовало против модернизации системы, в то время как значительное большинство английских, валлийских и северных ирландских депутатов проголосовало за. [355]

Ядерная позиция [ править ]

Великобритания ослабила свою ядерную позицию после распада Советского Союза . В Стратегическом обзоре обороны 1998 года, подготовленном лейбористским правительством, были сокращены планы, объявленные предыдущим консервативным правительством:

  • Запас «боезарядов, находящихся в рабочем состоянии» уменьшен с 300 до «менее 200».
  • Последняя партия ракетных корпусов не будет закуплена, что ограничит парк до 58 единиц.
  • Загрузка боеголовок подлодки была уменьшена с 96 до 48. Это снизило взрывную мощность боеголовок на подводной лодке Trident класса Vanguard до «одной трети меньше, чем у подводной лодки Polaris, вооруженной Chevaline». Однако 48 боеголовок на подводную лодку Trident представляют собой на 50% больше, чем 32 боеголовки на подводную лодку Chevaline. Общая взрывная мощность снижалась в течение десятилетий по мере повышения точности ракет, поэтому для поражения каждой цели требовалось меньше энергии. Trident может уничтожить 48 целей на каждую подводную лодку, в отличие от 32 целей, которые могут быть уничтожены Chevaline.
  • Ракеты подводных лодок не будут нацелены, а будут нацелены на "извещение о стрельбе" за несколько дней.
  • Хотя одна подводная лодка всегда будет в патрулировании, она будет работать в «пониженном состоянии повседневной боевой готовности». Основным фактором в поддержании постоянного патрулирования является предотвращение «недоразумений или эскалации, если подводная лодка Trident отправится в плавание в период кризиса». [356]

Текущая позиция Великобритании такая же, как и в течение многих лет; БРПЛ «Трайдент» по-прежнему являются стратегическим элементом большой дальности. До 1998 года доставляемые самолетами бомбы свободного падения WE.177 предоставляли субстратегический вариант в дополнение к их предназначенной функции в качестве тактического оружия поля боя. После вывода WE.177 на вооружение субстратегическая боеголовка используется с некоторыми (но не всеми) развернутыми ракетами Trident. В «Стратегическом обзоре обороны и безопасности 2010 года» было далее обещано снизить потребность в боезарядах, имеющихся в наличии, с менее 160 до не более 120. [357] В письменном заявлении от января 2015 года министр обороны Майкл Фэллон сообщил, что «все ПЛАРБ класса Vanguard непрерывно работают. морские патрули сдерживания теперь несут 40 ядерных боеголовок и не более восьми боевых ракет ". [358]В апреле 2017 года министр обороны Майкл Фэллон подтвердил, что Великобритания применит ядерное оружие для упреждающего ядерного удара при «самых экстремальных обстоятельствах». [359]

Контроль над ядерным оружием [ править ]

Ключи безопасности и постановки на охрану WE.177

Точные детали того, как премьер-министр Великобритании санкционировал бы ядерный удар, остаются в секрете, хотя считается, что принципы системы управления ракетами Trident основаны на плане, разработанном для Polaris в 1968 году, который теперь рассекречен. Была установлена ​​система видеонаблюдения между Даунинг-стрит, 10 и диспетчером ПЛАРБ в штаб-квартире Нортвуда.Королевского флота. И премьер-министр, и командир ПЛАРБ смогут видеть друг друга на своих мониторах, когда будет дана команда. В случае сбоя связи - например, во время ядерной атаки или когда премьер-министр находился вдали от Даунинг-стрит - премьер-министр отправлял код аутентификации, который можно было проверить в Нортвуде. Затем премьер-министр передал бы приказ об открытии огня подводным лодкам ПЛАРБ через очень низкочастотную радиостанцию ​​в Регби. Великобритания не развернула контрольное оборудование, требующее отправки кодов перед использованием оружия, такое как US Permissive Action Link , которая в случае установки исключит возможность того, что военные могут запустить британское ядерное оружие без разрешения. [360] [361] [362]

До 1998 года, когда бомба WE.177 была снята с вооружения, она была оснащена стандартным тумблерным замком с трубчатым штифтом (который используется на велосипедных замках) и стандартным шестигранным ключом.использовался для установки выхода и высоты взрыва. В настоящее время британские командиры ракет «Трайдент» могут запускать свои ракеты без разрешения, тогда как их американские коллеги не могут. В конце «холодной войны» Комиссия по отказоустойчивости США рекомендовала установить устройства, которые не позволят нечестивым командирам убедить свои экипажи в проведении несанкционированных ядерных атак. Это было одобрено Nuclear Posture Review, и к 1997 году на все американские ПЛАРБ были установлены кодовые устройства управления ракетами «Трайдент». Эти устройства предотвращали атаку до тех пор, пока начальники штабов не отправили код запуска от имени президента. Великобритания приняла решение не устанавливать ПЗС Trident или их эквивалент на том основании, что агрессор может уничтожить британскую цепочку командования до того, как будет отправлен приказ о запуске. [360] [361][362]

Тактический спусковой механизм офицеров-оружейников, используемый для запуска ракеты "Трайдент". Снято в 2012 году на борту HMS Vigilant во время испытательного пуска невооруженной баллистической ракеты Trident в море.

В декабре 2008 года BBC Radio 4 выпустило программу под названием The Human Button , в которой была представлена ​​новая информация о способах, которыми Соединенное Королевство может запустить свое ядерное оружие, особенно в отношении гарантий против несанкционированного запуска. Бывший начальник штаба обороны и начальник генерального штаба генерал лорд Гатри из Craigiebank объяснил, что самый высокий уровень защиты был против того, чтобы премьер-министр отдал приказ о запуске без уважительной причины. Конституционная структура Соединенного Королевства обеспечивала некоторую защиту от таких явлений, поскольку, хотя премьер-министр является главой исполнительной власти и поэтому практически командует вооруженными силами, формальным главнокомандующим является монарх., к которому начальник штаба обороны мог обратиться: «начальник штаба обороны, если он действительно думал, что премьер сошел с ума, обязательно позаботится о том, чтобы этот приказ не был выполнен ... Вы должны помнить, что на самом деле премьер-министры дают указания, они говорят начальнику штаба обороны, что они хотят, но на самом деле не премьер-министры говорят моряку нажать кнопку посреди Атлантики. Вооруженные силы лояльны, и мы живем в демократия, но на самом деле их высшая власть - королева ". [363]

В том же интервью указывалось, что, хотя премьер-министр имеет конституционные полномочия уволить начальника штаба обороны, он не может назначить замену, поскольку должность назначается монархом. [363] Программа также обращалась к работе системы; с подробным описанием того, что два человека должны аутентифицировать каждый этап процесса перед спуском на воду, при этом капитан подводной лодки может получить доступ к пусковому механизму только после того, как два сейфа будут открыты с ключами, находящимися в руках руководства корабля и офицеров инженеров по вооружению . Было объяснено, что все премьер-министры издают рукописные распоряжения, называемые письмами последней инстанции., видимые только их глазами, запечатанные и хранящиеся в сейфах каждой из четырех подводных лодок класса Vanguard Royal Navy. Эти примечания инструктируют командира подводной лодки, какие действия предпринять в случае нападения на Соединенное Королевство с применением ядерного оружия, которое разрушит правительство Ее Величества в Соединенном Королевстве и / или систему подчинения. [364]

Хотя окончательные приказы премьер-министра остаются на его или ее усмотрение, и фиксированных вариантов не существует, было четыре известных варианта: ответный удар ядерным оружием, отказ от ответного удара ядерным оружием, командир подводной лодки использует свое собственное суждение или командир подводной лодки. ставит себя под США или австралийской команды , если это возможно. Эта система выдачи банкнот, содержащих приказы в случае смерти главы правительства, считается уникальной для Соединенного Королевства (хотя концепция письменных последних приказов, особенно капитана корабля, является военно-морской традицией), с другими ядерными державами. используя разные процедуры. Письма уничтожаются неоткрытыми всякий раз, когда премьер-министр покидает свой пост. [365]

Все бывшие премьер-министры поддержали «независимое ядерное сдерживание», в том числе Дэвид Кэмерон . [366] [367] Только один, Джеймс Каллаган , дал какое-либо представление о его приказе; Каллаган заявил, что, хотя в ситуации, когда требовалось применение ядерного оружия - и, таким образом, вся цель и ценность оружия как средства сдерживания оказались несостоятельными - он приказал бы применить ядерное оружие, если бы это было необходимо: «если бы мы дошли до этого Я чувствовал, что это было необходимо сделать, тогда я бы сделал это (использовал оружие) ... но если бы я жил после нажатия этой кнопки, я бы никогда не простил себя ». [368] Денис ХилиГосударственный секретарь по обороне и «альтернативный ответственный за принятие решений» при Гарольде Вильсоне сказал, что в случае нападения советского ядерного оружия на Соединенное Королевство и премьер-министр был убит или выведен из строя, он не отдал бы приказ о возмездии. [368]

Законность [ править ]

Соединенное Королевство является одним из пяти государств, обладающих ядерным оружием, которые юридически признаны таковыми в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). По состоянию на 2018 год девять стран обладают ядерным оружием. [369] После того, как правительство Великобритании объявило о своих планах переоборудовать свои ракеты «Трайдент» и построить новые подводные лодки для их перевозки, оно опубликовало белую книгу о будущем ядерного сдерживания Соединенного Королевства , в которой заявило, что обновление полностью совместимо с Договорные обязательства Соединенного Королевства и международное право. [370] В начале дебатов в Палате общин о разрешении замены Trident,Маргарет Беккет , государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества, заявила:

Статья VI ДНЯО налагает на все государства обязательство: «добросовестно вести переговоры об эффективных мерах, касающихся прекращения гонки ядерных вооружений в кратчайшие сроки и ядерного разоружения, а также по Договору о всеобщем и полном разоружении». Конференция 2000 года по рассмотрению действия ДНЯО согласовала на основе консенсуса 13 практических шагов.к ядерному разоружению. Великобритания по-прежнему привержена этим шагам и добивается в них прогресса. Мы разоружались. После окончания холодной войны мы вывели и демонтировали наши тактические морские и воздушные ядерные средства. Мы ликвидировали наши ядерные ракеты и артиллерию «Лэнс». У нас самый маленький ядерный потенциал среди всех признанных государств, обладающих ядерным оружием, на долю которых приходится менее одного процента мировых запасов. И мы - единственное ядерное государство, которое полагается на единую ядерную систему. [371]

Последующее голосование было выиграно подавляющим большинством голосов, включая единодушную поддержку оппозиционной Консервативной партии. [269] Правительство по-прежнему придерживалось ДНЯО при обновлении Trident, и Великобритания имеет право обладать ядерным оружием, позиция, подтвержденная Тони Блэром 21 февраля 2007 года. [372] Только Соединенное Королевство выразило свое несогласие. к созданию нового юридически обязывающего договора о предотвращении угрозы ядерным оружием или его применения против неядерных государств [373] посредством голосования на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в 1998 году [374].

Соединенное Королевство решило не подписывать договор ООН о запрещении ядерного оружия , обязательное соглашение для переговоров о полной ликвидации ядерного оружия , поддерживаемое более чем 120 странами. [375] Ни одна из 9 стран, которые, как известно или считалось, в то время обладают ядерным оружием, не поддержала договор.

См. Также [ править ]

  • 1958 г. Соглашение о взаимной обороне США и Великобритании
  • Британский вклад в Манхэттенский проект
  • Британская программа водородной бомбы
  • Британские ядерные испытания в США
  • Британские ядерные испытания в Маралинге
  • Комитет Gen 75
  • Исследования взрывчатых веществ
  • Комитет MAUD
  • Операция "Грейфер" , 1957-1958 гг.
  • Операция Hurricane , 1952 год.
  • Операция "Мозаика" , 1956 год.
  • Операция Тотем , 1953 год
  • Polaris (ядерная программа Великобритании)
  • Квебекское соглашение , 1943 г.
  • Трайдент (ядерная программа Великобритании)
  • Трубные сплавы
  • Соединенное Королевство и оружие массового поражения
  • Бомбардировщик V , 1950-1960-е гг.

Примечания [ править ]

  1. ^ Кларк 1961 , стр. 9.
  2. ^ Gowing 1964 , стр. 17-18.
  3. ^ Кларк 1961 , стр. 5.
  4. ^ Кларк 1961 , стр. 11.
  5. ^ Бернштейн 2011 , стр. 240.
  6. Перейти ↑ Zimmerman 1995 , p. 262.
  7. ^ Gowing 1964 , стр. 23-29.
  8. ^ Farmelo 2013 , стр. 15-24.
  9. ^ Gowing 1964 , стр. 37-39.
  10. Перейти ↑ Szasz 1992 , pp. 3–5.
  11. ^ Gowing 1964 , стр. 39-41.
  12. ^ Bernstein 2011 , стр. 440-446.
  13. Кларк, 1961 , стр. 54–56.
  14. Hewlett & Anderson, 1962 , стр. 39–40.
  15. ^ а б Фелпс 2010 , стр. 282–283.
  16. Hewlett & Anderson 1962 , стр. 42.
  17. ^ Gowing 1964 , стр. 108-111.
  18. Перейти ↑ Phelps 2010 , pp. 126–128.
  19. Перейти ↑ Zimmerman 1995 , pp. 266–267.
  20. Перейти ↑ Bernstein 1976 , pp. 206–207.
  21. Перейти ↑ Paul 2000 , p. 26.
  22. Перейти ↑ Bernstein 1976 , pp. 206–208.
  23. Перейти ↑ Bernstein 1976 , p. 208.
  24. ^ Gowing 1964 , стр. 162-165.
  25. Hewlett & Anderson 1962 , стр. 277.
  26. Hewlett & Anderson, 1962 , стр. 285–286.
  27. ^ Gowing 1964 , стр. 340-342.
  28. ^ Gowing 1964 , стр. 250-256.
  29. ^ Gowing 1964 , стр. 226-227, 256-258.
  30. ^ Jones 1985 , стр. 246-247.
  31. ^ Сас 1992 , стр. 148-151.
  32. ^ Gowing 1964 , стр. 260-268.
  33. ^ Gowing 1964 , стр. 236-239.
  34. ^ Gowing 1964 , с. 242.
  35. ^ Wellerstein, Alex (8 августа 2012). «Высота бомбы» . Ограниченные данные . Дата обращения 2 января 2015 .
  36. Перейти ↑ Jones 1985 , p. 528.
  37. ^ "Проект Альберта / Список персонала команды назначения" . Ассоциация сохранения наследия Манхэттенского проекта . Проверено 8 марта 2014 года .
  38. ^ Gowing 1964 , с. 372.
  39. Hewlett & Anderson, 1962 , стр. 372–373.
  40. ^ Laurence, William L . "Свидетельство очевидца об атомной бомбе над Нагасаки" . Национальная научная электронная библиотека . Проверено 18 марта 2013 года .
  41. Szasz 1992 , стр. 64.
  42. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 93.
  43. ^ а б Голдберг 1964 , стр. 410.
  44. Перейти ↑ Paul 2000 , pp. 72–73.
  45. Hewlett & Anderson, 1962 , стр. 457–458.
  46. Перейти ↑ Gott 1963 , p. 240.
  47. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 73-77.
  48. Hewlett & Anderson 1962 , стр. 468.
  49. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 92.
  50. ^ Paul 2000 , стр. 80-83.
  51. Перейти ↑ Paul 2000 , p. 88.
  52. ^ Jones 1985 , стр. 576-578.
  53. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 106-108.
  54. ^ Farmelo 2013 , стр. 322.
  55. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 105-108.
  56. ^ Ботти 1987 , стр. 61.
  57. ^ Ботти 1987 , стр. 74-75.
  58. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 21.
  59. ^ a b Бейлис и Стоддарт 2015 , стр. 32.
  60. Перейти ↑ Wynn 1997 , pp. 16–18.
  61. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 174.
  62. Перейти ↑ Wynn 1997 , pp. 6, 18.
  63. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 216.
  64. Wynn 1997 , стр. 11–12.
  65. Goldberg 1964 , стр. 417.
  66. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 40-41.
  67. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 176-179.
  68. Перейти ↑ Cathcart 1995 , p. 21.
  69. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 181-184.
  70. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 211-213.
  71. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 88–89.
  72. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 24, 48, 57.
  73. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 39–43.
  74. ^ Gowing & Arnold 1974b , стр. 194-196.
  75. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a , стр. 41.
  76. ^ Gowing & Arnold 1974b , стр. 370-371.
  77. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 386.
  78. ^ Gowing & Arnold 1974b , стр. 430-433.
  79. ^ Gowing & Arnold 1974b , стр. 413-420.
  80. ^ «Ядерное оружие Великобритании - британские ядерные объекты» . Архив ядерного оружия . Проверено 23 марта 2017 года .
  81. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 358-360.
  82. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 245-254.
  83. Hewlett & Duncan, 1969 , стр. 281–283.
  84. Денисон, Саймон (23 октября 2011 г.). «Разоблачено предложение о взрыве» . Независимый . Проверено 19 февраля 2021 года .
  85. ^ Baylis 1995 , стр. 75-76.
  86. ^ Aldrich 1998 , стр. 333-339.
  87. Dawson & Rosecrance, 1966 , стр. 28–29.
  88. ^ Б с Goldberg , 1964 , стр. 409-429.
  89. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b , стр. 498.
  90. Перейти ↑ Cathcart 1995 , pp. 138–140.
  91. ^ Aylen 2015 , стр. 35.
  92. Перейти ↑ Wynn 1997 , p. 92.
  93. Wynn 1997 , стр. 55–56.
  94. ^ Gowing & Arnold 1974а , стр. 234-235.
  95. ^ а б Мур 2010 , стр. 112–113, 256.
  96. ^ "Голубой Дунай" . Место хранения RAF Barnham . Проверено 23 июля 2018 года .
  97. ^ Aylen 2015 , стр. 49-50.
  98. Перейти ↑ Wynn 1997 , p. 56.
  99. Перейти ↑ Wynn 1997 , p. ix, 177.
  100. ^ Brookes 1982 , стр. 102, 132.
  101. Перейти ↑ Wynn 1997 , p. 115.
  102. ^ «История Королевских ВВС, 1950–1959» . Королевские воздушные силы. Архивировано из оригинала 11 декабря 2009 года.
  103. ^ "Документы Кабинета - Глоссарий - V" . Национальный архив Великобритании . Проверено 22 июля 2018 .
  104. ^ а б Spinardi 1997 , стр. 547–582.
  105. ^ a b Бейлис 1995 , стр. 86–87.
  106. Перейти ↑ Ball 1995 , pp. 145–147.
  107. ^ Baylis 1995 , стр. 162-163.
  108. ^ Baylis 1995 , стр. 145.
  109. ^ Baylis 1995 , стр. 160-163,179-185.
  110. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 38.
  111. Перейти ↑ Bernstein 2010 , pp. 43–46.
  112. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 39.
  113. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 84-87.
  114. ^ "Индивидуальная история Vickers Valiant B (K) Mk.I XD818 / 7894M Музейный регистрационный номер 1994/1352 / A" (PDF) . Музей Королевских ВВС . Проверено 20 ноября 2015 года .
  115. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 139.
  116. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 21.
  117. ^ а б Арнольд и Пайн 2001 , стр. 145–146.
  118. ^ «Великобритания взрывает водородную бомбу с опережением графика» . Канберра Таймс . 31 (9, 171). Австралийская столичная территория, Австралия. 17 мая 1957 г. с. 1 . Проверено 29 мая 2017 года - через Национальную библиотеку Австралии.
  119. Прингл, Питер (24 марта 1994). «Триумф британской водородной бомбы - обман: ученые-патриоты создали тщательно продуманный и очень секретный блеф для замаскировки неразорвавшегося оружия» . Независимый . Дата обращения 30 мая 2017 .
  120. ^ Baylis 1994 , стр. 171.
  121. ^ a b Hubbard & Simmons 2008 , стр. 142–146.
  122. ^ Макинтайр 2006 , стр. 28.
  123. ^ a b Макинтайр 2006 , стр. 29–30.
  124. ^ a b Арнольд и Пайн 2001 , стр. 147.
  125. Dombey & Grove 1992 , стр. 8–9.
  126. ^ Baylis 1994 , стр. 167-168.
  127. Перейти ↑ McIntyre 2006 , pp. 26–27.
  128. Перейти ↑ Moore, 2010 , pp. 103–105.
  129. ^ Бернелл, Брайан. «Фиолетовый клуб» . Nuclear-weapons.info . Проверено 23 июля 2018 года .
  130. Wynn 1997 , стр. 242–243.
  131. ^ a b c Арнольд и Пайн 2001 , стр. 149–153.
  132. ^ a b Макинтайр 2006 , стр. 34–36.
  133. ^ a b Хаббард и Симмонс 2008 , стр. 157.
  134. ^ Хаббард и Симмонс 2008 , стр. 162.
  135. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 160-161.
  136. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 160-162.
  137. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 165-167.
  138. ^ Хаббард и Симмонс 2008 , стр. 170.
  139. ^ а б Арнольд и Пайн 2001 , стр. 173–174.
  140. ^ Baylis 1994 , стр. 170.
  141. ^ Hewlett-Holl 1989 , стр. 547-548.
  142. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 177-182.
  143. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 191.
  144. ^ Baylis 1995 , стр. 48, 397-398.
  145. Перейти ↑ Ball 1995 , pp. 71, 78–79.
  146. ^ Baylis 1995 , стр. 429-430.
  147. Перейти ↑ Gott 1963 , p. 248.
  148. ^ Боуи и Платт 1984 , стр. 43.
  149. ^ Эпштейн 1966 , стр. 141.
  150. ^ Мур 2010 , стр. 28.
  151. ^ Baylis 1995 , стр. 185-187.
  152. Wheeler 1985–1986 , стр. 81–84.
  153. ^ Baylis 1995 , стр. 416.
  154. Перейти ↑ Wheeler 1985–1986 , p. 83.
  155. ^ Baylis 1995 , стр. 110-114.
  156. Перейти ↑ Wheeler 1985–1986 , p. 82.
  157. Перейти ↑ Young 2007 , p. 11.
  158. ^ a b «Будущие стратегические сдерживающие силы Соединенного Королевства» (PDF) . Совет обороны. Июль 1980 . Проверено 17 мая 2012 года .
  159. ^ Стоддарт 2014b , стр. 195.
  160. ^ Ботти 1987 , стр. 199-201.
  161. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 199.
  162. ^ Ботти 1987 , стр. 224-225.
  163. ^ Ботти 1987 , стр. 234-236.
  164. ^ a b «Соглашение между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в использовании атомной энергии для целей взаимной защиты» (PDF) . Инициатива по ядерной угрозе . Дата обращения 1 июня 2017 .
  165. ^ Ботти 1987 , стр. 238.
  166. ^ Macmillan 1971 , стр. 323.
  167. ^ «Плутоний и Олдермастон - исторический отчет» (PDF) . Министерство обороны Великобритании . 4 сентября 2001 года Архивировано из оригинального (PDF) от 13 декабря 2006 года . Проверено 15 марта 2007 года .
  168. Перейти ↑ Ritchie 2015 , p. 3.
  169. ^ Мур 2010 , стр. 35.
  170. Перейти ↑ Ritchie 2015 , p. 4.
  171. ^ «Действующие договоры» (PDF) . Государственный департамент США . Проверено 8 сентября 2017 года .
  172. «Документация по разоружению: поправка к Соглашению о взаимной обороне США и Великобритании 1958 года (о сотрудничестве в области ядерного оружия), июнь 2004 года» . Акроним Институт . Проверено 12 сентября +2016 .
  173. ^ «Великобритания / США: Поправка к Соглашению о сотрудничестве по использованию атомной энергии для целей взаимной защиты» . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . 16 октября 2014 года. Архивировано 22 марта 2015 года . Проверено 22 марта 2015 года .
  174. Нортон-Тейлор, Ричард (30 июля 2014 г.). «Великобритания-США подписывают новое секретное соглашение по ядерному оружию» . Хранитель . Проверено 8 сентября 2017 года .
  175. ^ Перспективы дальнейшего распространения ядерного оружия (PDF) . Оценка специальной национальной разведки. Центральное разведывательное управление . 23 августа 1974 г. с. 40. СНИЕ 4-1-74 . Проверено 20 января 2008 года .
  176. Перейти ↑ Young 2016 , p. 201.
  177. ^ Paul 2000 , стр. 200-201.
  178. ^ Wynn 1997 , стр. 254-256.
  179. Перейти ↑ Wynn 1997 , p. 258.
  180. ^ Baylis 1995 , стр. 258.
  181. Перейти ↑ Wynn 1997 , p. 259.
  182. ^ Мур 2010 , стр. 114.
  183. ^ а б в Мур 2010 , стр. 98–99.
  184. ^ Bronk 2014 , стр. 980.
  185. ↑ a b Wynn 1997 , стр. 264–265.
  186. Перейти ↑ Moore 2010 , pp. 114, 256.
  187. Перейти ↑ Young 2016 , p. 212.
  188. ^ Bronk 2014 , стр. 978-980.
  189. ^ Bronk 2014 , стр. 985.
  190. Перейти ↑ Wynn 1997 , pp. 262–263.
  191. Перейти ↑ Young 2007 , p. 994.
  192. Wynn 1997 , стр. 266–267.
  193. Перейти ↑ Moore 2010 , pp. 114, 210.
  194. ^ Young 2016 , стр. 213-214.
  195. Перейти ↑ Wynn 1997 , pp. 371–372.
  196. Перейти ↑ Young 2016 , pp. 98–99.
  197. ^ Бейлис & Стоддарт 2015 , стр. 221.
  198. Перейти ↑ Moore 2010 , pp. 48, 99–100.
  199. Wynn 1997 , стр. 358–360.
  200. Перейти ↑ Wynn 1997 , p. 362.
  201. ^ Мур 2010 , стр. 126.
  202. ^ Hawkings 2002 , стр. 42-43.
  203. ^ а б в Мур 2010 , стр. 132–133.
  204. ^ a b Норрис и Кристенсен 2013 , стр. 73.
  205. ^ а б в г Стоддарт 2012 , стр 109, 313.
  206. Перейти ↑ MacDonald 2006 , pp. 59–60.
  207. ^ Мур 2010 , стр. 130.
  208. ^ Мур 2010 , стр. 162.
  209. Мур, 2010 , стр. 221–222.
  210. Стоддарт, 2012 , с. 220, 314.
  211. Хэндлер, Джошуа; Аркин, Уильям М. «Ядерные военные корабли и военно-морское ядерное оружие 1990: полный перечень» . Гринпис Интернэшнл . Проверено 5 марта 2017 года .
  212. ^ a b c Ричи 2014 , стр. 14–16.
  213. Перейти ↑ Moore 2010 , pp. 89–90.
  214. ^ Moore 2010 , стр. 104-106.
  215. ^ Moore 2010 , стр. 113-116.
  216. ^ Мур 2010 , стр. 217.
  217. Том, Родс (31 декабря 2000 г.). «Великобритания хранит секретное ядерное оружие в Сингапуре и на Кипре» . Санди Таймс . Соединенное Королевство: News International . Архивировано из оригинала 10 июня 2001 года . Проверено 15 сентября 2012 года .
  218. ^ Jones 2003 , стр. 320-322.
  219. ^ Baylis 1995 , стр. 286-288.
  220. ^ Moore 2010 , стр. 64-68.
  221. ^ Moore 2010 , стр. 118-120.
  222. ^ a b c Бернелл, Брайан. «Ядерное оружие: руководство по британским проектам создания ядерного оружия» . Nuclear-weapons.info . Проверено 13 июля 2018 .
  223. ^ Moore 2010 , стр. 218-220.
  224. Перейти ↑ Grove 1987 , p. 384.
  225. ^ Эванс, Роб; Ли, Дэвид (7 декабря 2003 г.). «Военные корабли Фолклендских островов несли ядерное оружие, - признает МО» . Хранитель . Проверено 13 июля 2018 .
  226. ^ "WE 177 Тип B (950 фунтов), Обучение" . Имперские военные музеи . Проверено 13 июля 2018 .
  227. ^ Moore 2010 , стр. 168-169.
  228. ^ Джонс 2017 , стр. 371.
  229. ^ Jones 2017 , стр. 372-379.
  230. Перейти ↑ Harrison 1982 , p. 30.
  231. ^ Jones 2017 , стр. 366-368.
  232. ^ Jones 2017 , стр. 380-381.
  233. ^ "Джон Ф. Кеннеди: Совместное заявление после обсуждений с премьер-министром Макмилланом - Соглашение Нассау" . Проект американского президентства. 21 декабря 1962 . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  234. ^ Middeke 2000 , стр. 76.
  235. ^ Dumbrell 2006 , стр. 174.
  236. ^ Moore 2010 , стр. 236-239.
  237. ^ Jones 2017 , стр. 413-415.
  238. ^ Nailor 1988 , стр. 91, 96.
  239. Перейти ↑ Grove 1987 , p. 243.
  240. ^ Ludlam 2008 , стр. 257.
  241. Стоддарт 2012 , стр. 34.
  242. ^ Middeke 2000 , стр. 69-70.
  243. Стоддарт, 2012 , стр. 153–160.
  244. Стоддарт, 2012 , стр. 128–131.
  245. ^ Бейлис & Стоддарт 2003 , стр. 128.
  246. ^ Stoddart 2014a , стр. 94.
  247. ^ Стоддарт 2014A , стр. 100-101.
  248. ^ Стоддарт 2014b , стр. 102-105.
  249. ^ Стоддарт 2014b , стр. 97, 105.
  250. ^ «Письменные ответы на вопросы» . Hansard . 27 октября 2005 . Дата обращения 22 мая 2017 .
  251. ^ Стоддарт 2014b , стр. 197-202.
  252. ^ Стоддарт 2014b , стр. 52.
  253. ^ а б Чалмерс 1999 , стр. 63.
  254. ^ «Информационный бюллетень 4: Текущая система» (PDF) . Будущее ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны . Проверено 24 марта 2018 года .
  255. ^ «Ядерное сдерживание Великобритании: что вам нужно знать» . Министерство обороны. 26 февраля 2016 . Проверено 1 марта 2016 .
  256. ^ "Файл фактов о ракетах" Трайдент " . Новости BBC. 23 сентября 2009 . Проверено 11 мая 2012 года .
  257. Перейти ↑ Butler & Bromley 2001 , p. 10.
  258. ^ «Следующая ядерная эра Великобритании» . Федерация американских ученых . 7 декабря 2006 Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 года . Проверено 15 марта 2007 года .
  259. ^ «План управления запасами: второй ежегодный отчет (1999 финансовый год)» (PDF) . Министерство энергетики США . Апрель 1998 . Проверено 15 марта 2007 года .
  260. Пункт 64, Стратегический обзор обороны. Архивировано 26 октября 2012 г. в веб-архиве правительства Великобритании. Представлено парламенту министром обороны Джорджем Робертсоном в июле 1998 г.
  261. ^ «Ядерное оружие: у кого есть что вкратце» . Ассоциация по контролю над вооружениями . ACA . Дата обращения 1 октября 2016 .
  262. ^ «Глобальное ядерное оружие: уменьшение, но модернизация» . сипри . СИПРИ . Дата обращения 1 октября 2016 .
  263. ^ «Информационный бюллетень 4: Текущая система» (PDF) . Будущее ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны . Проверено 21 ноября 2018 .
  264. ^ «Трезубец: дело сделано» . Новый государственный деятель . Проверено 30 июля 2010 года .
  265. ^ MacAskill, Ивен (17 июля 2016). «Обновление трезубца: 205 млрд фунтов - это цена, которую стоит заплатить?» . Хранитель . Проверено 30 июля +2016 .
  266. ^ "Стратегическое ядерное сдерживание Великобритании" . Специальный комитет по обороне, восьмой доклад . Палата общин. 20 июня 2006 . Проверено 20 мая 2012 года .
  267. Перейти ↑ Ritchie 2008 , pp. 7–9.
  268. Перейти ↑ Ritchie 2008 , pp. 1–5.
  269. ^ a b «Обнародован план Великобритании по ядерному оружию» . BBC. 4 декабря 2006 . Проверено 29 июля 2018 .
  270. ^ Эллисон, Джордж (18 июля 2016 г.). «Британский парламент голосует за обновление Trident» . UK Defense Journal . UK Defense Journal . Проверено 20 июля +2016 . Класс «Преемник» является предлагаемой заменой подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Авангард». Они будут нести ракеты Trident D-5 - средство доставки ядерного оружия Великобритании.
  271. ^ "Трезубец: Первоначальное решение ворот" (PDF) . Брифинги по физической ядерной безопасности . Британский Пагуош. Июль 2011 . Проверено 31 декабря 2012 года .
  272. ^ «Путеводитель по трезубцу и дебаты о замене» . BBC News . BBC. 18 июля 2016 . Проверено 20 июля +2016 .
  273. ^ Нортон-Тейлор, Ричард; Скратон, Пол (16 июля 2016 г.). «Трезубец: что нужно знать перед парламентским голосованием» . Хранитель . Проверено 20 июля +2016 . В понедельник парламент примет решение, будет ли заменен британский флот атомных подводных лодок ориентировочной стоимостью 41 млрд фунтов стерлингов.
  274. ^ «Министр обороны приветствует голосование по CASD» . Министерство обороны Великобритании. 8 июль 2016 . Проверено 16 июля 2016 .
  275. ^ "Ядерное сдерживание Великобритании" . UK Hansard . 18 июля 2016 . Проверено 20 июля +2016 .
  276. ^ Kuenssberg, Лаура (19 июля 2016). «Депутаты голосуют за обновление системы вооружения Trident» . BBC News . BBC . Дата обращения 19 июля 2016 . Джереми Корбина кричали и обвинили во лжи его собственные депутаты, заявив, что он «защищает врагов страны», когда он объявил, что проголосует против продления Trident.
  277. ^ "Все, что вам нужно знать о Trident - британском ядерном сдерживании" . Новости ITV . ITV plc. 18 июля 2016 . Проверено 20 июля +2016 . Строительство нового флота «Преемник» стоимостью 40 миллиардов фунтов стерлингов может начаться в этом году и будет введено в эксплуатацию к 2028 году, тогда как нынешний флот будет выведен из эксплуатации к 2032 году.
  278. ^ «Депутаты одобряют обновление Trident» . Новости BBC. 18 июля 2016 . Проверено 18 июля +2016 . Депутаты одобрили обновление Trident
  279. Том Пек (18 июля 2016 г.). «Тереза ​​Мэй предупреждает, что угроза ядерной атаки возросла в преддверии голосования Trident» . Независимый . Проверено 18 июля +2016 .
  280. ^ "Ядерное сдерживание" . hansard.par Parliament.uk . UK Hansard. 25 февраля 2020 . Дата обращения 26 февраля 2020 .
  281. ^ Doward, Джейми (22 февраля 2020). «Trident Pentagon раскрывает сделку с Великобританией по замене Trident» . Хранитель . Дата обращения 26 февраля 2020 .
  282. ^ Harries, Мэтью (22 октября 2020). «Поможет ли Америка Британии создать новую ядерную боеголовку?» . Война на скалах . Проверено 24 октября 2020 года .
  283. Завод, Том (22 января 2020 г.). «Ядерные проекты Великобритании: меньше взрыва и больше хныканья» . www.rusi.org . РУСИ . Проверено 24 октября 2020 года .
  284. ^ a b c d e "Ключевые события в программе испытаний ядерного оружия в атмосфере Великобритании" (PDF) . Министерство обороны Великобритании. Архивировано из оригинального (PDF) 26 октября 2012 года . Проверено 27 июня 2009 года .
  285. Леонард, 2014 , стр. 210–214.
  286. ^ Испытания атомного оружия в: "Федерация и метеорология" . Проверено 27 июня 2009 года .
  287. ^ Источники дают немного разные даты запроса и выбора сайта.
  288. ^ "Информационный бюллетень 129: Британские ядерные испытания в Маралинге" . Архивировано из оригинального 27 апреля 2013 года . Проверено 27 июня 2009 года .
  289. Кин, Джон (11 мая 2003 г.). «Загробная жизнь Маралинги» . Возраст . Проверено 2 декабря 2008 года .
  290. ^ Arnold & Smith 2006 , стр. 215-225.
  291. ^ "Проект реабилитации Маралинги" . Австралийский департамент образования, науки и обучения. Архивировано из оригинала 19 июля 2008 года . Проверено 2 декабря 2008 года .
  292. ^ «Маралинга: ядерные испытания в Австралии» . Зеленый слева . 2 августа 1995 года Архивировано из оригинала 8 октября 2007 года . Проверено 2 декабря 2008 года .
  293. ^ «Никаких испытаний водородной бомбы» . Канберра Таймс . 30 (8, 772). Австралийская столичная территория, Австралия. 16 февраля 1956 г. с. 1 . Проверено 28 мая 2017 года - через Национальную библиотеку Австралии.
  294. ^ «Мы запрещаем здесь испытания водородной бомбы, поэтому Британия ищет место для океана» . Аргус (Мельбурн) . Виктория, Австралия. 19 февраля 1955 г. с. 1 . Проверено 28 мая 2017 года - через Национальную библиотеку Австралии.
  295. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 96-102.
  296. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 236.
  297. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 195-196.
  298. Джонстон, Уильям Роберт (19 июня 2005 г.). «База данных ядерных испытаний, Великобритания» . www.johnstonsarchive.net . Проверено 29 июля 2018 .
  299. ^ "История британского ядерного арсенала" . Архив ядерного оружия. 30 апреля 2002 . Проверено 29 июля 2018 .
  300. ^ Baylis 2008 , стр. 462.
  301. Перейти ↑ Wade 2008 , p. 209.
  302. ^ "Перечень международных организаций и режимов нераспространения" (PDF) . Центр исследований в области нераспространения. Архивировано из оригинального (PDF) 25 марта 2009 года.
  303. ^ Палаты общин дебаты, ядерные взрывы (запрещение и осмотры) Билл , Hansard, 6 ноября 1997: Колонка 455
  304. Статус ратификации ДВЗЯИ , Британо-американский совет по информации по безопасности, последнее обновление 14 июня 2001 г.
  305. ^ "Закон о ядерных взрывах (запрещение и инспекции) 1998" . Национальный архив Великобритании . Дата обращения 29 июля 2016 .
  306. Перейти ↑ Wade 2008 , p. 210.
  307. ^ Б с д е е г Norris, Берроус & Филдхаус 1994 , стр. 402-404.
  308. Перейти ↑ Young 2007 , pp. 118–119.
  309. ^ Young 2007 , стр. 120-122.
  310. ^ Young 2007 , стр. 123-124.
  311. Перейти ↑ Young 2007 , p. 130.
  312. Перейти ↑ Young 2007 , p. 133.
  313. Перейти ↑ Young 2007 , p. 58.
  314. ^ Б Грант 2011 , стр. 58-62.
  315. ^ Грант, Ребекка; Секстон, Боб. «Наследие: первая тактическая ядерная единица 20-го истребительного авиаполка в 50-х» . База ВВС Шоу . Проверено 31 июля 2018 года .
  316. ^ a b Болдуин, Джессика (28 апреля 1991 г.). «Конец холодной войны вызывает озноб в Шотландии: экономика: американская база подводных лодок будет закрыта, а вместе с ней исчезнут тысячи рабочих мест и миллионы долларов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 29 июля 2018 .
  317. ^ Wynn 1997 , стр. 626-627.
  318. Перейти ↑ Freedman 1999 , p. 133.
  319. ^ Стоддарт 2014b , стр. 236.
  320. ^ Стоддарт 2014b , стр. 211-217.
  321. Перейти ↑ Hans M. Kristensen (февраль 2005 г.). Ядерное оружие США в Европе (PDF) (Отчет). Совет по защите природных ресурсов . Проверено 23 мая 2006 года .
  322. ^ Боргер, Джулиан (26 июня 2008). «США убирают ядерное оружие из Великобритании» . Хранитель . Проверено 9 сентября 2018 года .
  323. Перейти ↑ Self 2010 , p. 201.
  324. ^ a b Stocker 2004 , стр. 13–16.
  325. ^ Историческая Англия . "RAF Fylingdales (1309868)" . PastScape . Проверено 30 ноября 2017 года .
  326. ^ «Заявление государственного секретаря по обороне» . Парламентские дебаты (Hansard) . 15 января 2003 г. col. 697 . Проверено 29 июля 2018 .
  327. ^ «Противоракетная оборона и Великобритания» . Королевский институт объединенных служб. Апрель 2005 . Проверено 29 июля 2018 .
  328. ^ "RAF Fylingdales празднует годовщину радара" . Радио Йоркширского побережья . Проверено 29 июля 2018 .
  329. ^ a b c Кэмпбелл 1982 , стр. 22.
  330. ^ Openshaw, Steadman & Greene 1983 , стр. 105.
  331. ^ а б Кэмпбелл 1982 , стр. 53–54.
  332. ^ Виттнер 2003 , стр. 294.
  333. ^ «Хард-рок снова отменен». Новый государственный деятель . 11 марта 1983 г. с. 6.
  334. ^ Campbell 1982 , стр. 124-130.
  335. ^ a b «Защищайся и выживай» . Центральный офис информации. Май 1980. Архивировано из оригинала 13 июня 2006 года . Проверено 29 июля 2018 .
  336. ^ "Раскрыт сценарий речи Королевы Третьей мировой войны" . Новости BBC. 1 августа 2013 . Проверено 30 июля 2018 года .
  337. ^ «Потеря сирен Гернси -« не общественный риск » » . Новости BBC. 29 января 2010 . Проверено 29 июля 2018 .
  338. ^ "Наше местонахождение" . AWE . Проверено 2 августа 2018 .
  339. ^ a b c d «Учреждение по исследованию атомного оружия и создание атомного оружия: администрация сайта Олдермастон: файлы и отчеты» . Национальный архив . Проверено 2 августа 2018 .
  340. ^ а б «Наша история» . ТРЕПЕТ. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 2 августа 2018 .
  341. ^ Историческая Англия . «Орфорд-Несс: испытательные здания и связанные с ними сооружения Исследовательского центра по атомному оружию, Орфорд (1416933)» . Список национального наследия Англии . Проверено 2 августа 2018 .
  342. ^ Cocroft & Ньюс 2009 , стр. 25.
  343. ^ Эванс, Роб (22 сентября 2016 г.). «UK конвои ядерного оружия„имели 180 неудач в 16 лет » . Хранитель . Проверено 22 сентября 2016 года .
  344. ^ a b Боуи и Платт 1984 , стр. 63–70.
  345. ^ Эпштейн 1966 , стр. 145.
  346. ^ Arnold & Pyne 2001 , стр. 65.
  347. ^ Эпштейн 1966 , стр. 140.
  348. Groom 1974 , стр. 131–154.
  349. ^ а б Эпштейн 1966 , стр. 146–156.
  350. ^ Scott 2012 , стр. 116-118.
  351. ^ "Политика 97" . BBC . Проверено 13 июля 2018 .
  352. Перейти ↑ Chalmers 1999 , p. 62.
  353. Ritchie, 2016 , стр. 658–659.
  354. ^ Womersley, Тара (23 октября 2001). «Шеридан снова провел в Фаслейне протест» . Телеграф . Дата обращения 5 мая 2018 .
  355. ^ "Шотландские лейбористы восстают на Трезубце" . Новости BBC. 14 марта 2007 . Проверено 1 марта 2016 .
  356. ^ "Стратегический обзор обороны" (PDF) . Национальный архив Великобритании. Июль 1998. Архивировано из оригинального (PDF) 18 октября 2012 года . Проверено 2 августа 2018 .
  357. ^ Правительство Его Величества (октябрь 2010 г.). "Обеспечение безопасности Великобритании в эпоху неопределенности: обзор стратегической обороны и безопасности" (PDF) . Правительство Великобритании. п. 38.
  358. ^ «Ядерное сдерживание: Письменное заявление - HCWS210» . Проверено 1 августа +2016 .
  359. Меррик, Роб (24 апреля 2017 г.). «Тереза ​​Мэй применит ядерное оружие Великобритании в качестве« первого удара », - говорит министр обороны Майкл Фэллон» . Независимый . Проверено 24 апреля 2017 года .
  360. ^ a b Министерство обороны (Великобритания) (15 ноября 2007 г.). «Безопасность ядерного оружия - заявление Минобороны» . BBC Newsnight . Проверено 19 мая 2008 года .
  361. ^ a b Уоттс, Сьюзен (ноябрь 2007 г.). «Британский контроль над ядерным оружием (потоковое видео)» . BBC Newsnight.
  362. ^ a b "Пресс-релиз BBC" . BBC. 15 ноября 2007 . Проверено 30 июля 2010 года .
  363. ^ a b Найт, Ричард (2 декабря 2008 г.). "Чья рука на кнопке?" . BBC News . Проверено 20 мая 2010 года .
  364. Розенбаум, Рон (январь 2009 г.). «Послание последней инстанции» . Журнал Slate . Проверено 18 мая 2009 года .
  365. ^ Bunkall, Алистер (13 июля 2016). «Могут быть переданы ключи от ядерной красной кнопки» . Sky News . Проверено 26 марта 2018 .
  366. ^ "Браун спины замена трезубца" . Новости BBC. 21 июня 2006 . Проверено 20 мая 2010 года .
  367. ^ "Тереза ​​Мэй призывает срочно дать добро на замену Trident" . Телеграф . Проверено 16 июля 2016 .
  368. ^ a b Найт, Ричард (2 декабря 2008 г.). «Палец на ядерной кнопке» . BBC News . Проверено 20 мая 2010 года .
  369. Росс, Элеонора (6 января 2016 г.). «Девять стран, у которых есть ядерное оружие. Только пять стран из девяти официально признали ядерное оружие». Независимый .
  370. ^ «Будущее стратегического ядерного сдерживания Великобритании: Белая книга: ответ правительства на девятый отчет Комитета о сессии 2006–07» (PDF) . Проверено 29 июля 2018 .
  371. ^ "Трезубец" . Hansard. 14 марта 2007 . Проверено 29 июля 2018 .
  372. ^ «Блэр побеждает в голосовании Trident после того, как сообщил парламенту Великобритании, что ДНЯО дает Великобритании право иметь ядерное оружие» . Разоруженческая дипломатия. Весна 2007 . Проверено 29 июля 2018 .
  373. ^ Резолюция 77 сессии 53 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . Пункт 17 постановляющей части, резолюция Y A / RES / 53/77 стр. 42. Проверено 11 марта 2008 г.
  374. ^ Сессия 53 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Verbotim Report 79 . A / 53 / PV.79 стр. 27. 4 декабря 1998 г. Проверено 11 марта 2008 г.
  375. ^ «122 страны принимают« исторический »договор ООН о запрещении ядерного оружия» . CBC News . 7 июля 2017.

Ссылки [ править ]

  • Олдрич, Ричард Дж. (Июль 1998 г.). «Британская разведка и англо-американские« особые отношения »во время холодной войны». Обзор международных исследований . 24 (3): 331–351. DOI : 10.1017 / s0260210598003313 . JSTOR  20097530 .
  • Арнольд, Лорна ; Пайн, Кэтрин (2001). Великобритания и водородная бомба . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв. ISBN 978-0-230-59977-2. OCLC  753874620 .
  • Арнольд, Лорна ; Смит, Марк (2006). Великобритания, Австралия и бомба: ядерные испытания и их последствия . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-2102-4. OCLC  70673342 .
  • Айлен, Джонатан (январь 2015 г.). «Первый вальс: разработка и развертывание Голубого Дуная, послевоенной атомной бомбы Великобритании» . Международный журнал истории техники и технологий . 85 (1): 31–59. DOI : 10.1179 / 1758120614Z.00000000054 . ISSN  1758-1206 .
  • Болл, SJ (1995). Бомбардировщик в британской стратегии: роль Великобритании в мире, 1945–1960 гг . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8934-9. OCLC  231678791 .
  • Бейлис, Джон (лето 1994). «Развитие термоядерного потенциала Великобритании 1954–61: миф или реальность?». Contemporary Record . 8 (1): 159–174. DOI : 10.1080 / 13619469408581287 . ISSN  1361-9462 .
  • Бейлис, Джон (1995). Двусмысленность и сдерживание: ядерная стратегия Великобритании 1945–1964 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-828012-5.
  • Бейлис, Джон; Стоддарт, Кристан (декабрь 2003 г.). «Британия и проект Chevaline: Скрытая ядерная программа, 1967–82». Журнал стратегических исследований . 26 (4): 124–155. DOI : 10.1080 / 0141-2390312331279718 . ISSN  0140-2390 .
  • Бейлис, Джон (июнь 2008 г.). «Англо-американское соглашение о взаимной обороне 1958 года: поиски ядерной взаимозависимости». Журнал стратегических исследований . 31 (3): 425–466. DOI : 10.1080 / 01402390802024726 . ISSN  0140-2390 .
  • Бейлис, Джон; Стоддарт, Кристан (2015). Британский ядерный опыт: роль убеждений, культуры и идентичности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-870202-3. OCLC  900506637 .
  • Бернштейн, Бартон Дж. (Июнь 1976 г.). «Непростой союз: Рузвельт, Черчилль и атомная бомба, 1940–1945». Ежеквартальный вестерн . 29 (2): 202–230. DOI : 10.2307 / 448105 . JSTOR  448105 .
  • Бернштейн, Джереми (март 2010). «Джон фон Нейман и Клаус Фукс: маловероятное сотрудничество» . Физика в перспективе . 12 (1): 36–50. Bibcode : 2010PhP .... 12 ... 36B . DOI : 10.1007 / s00016-009-0001-1 . ISSN  1422-6944 .
  • Бернштейн, Джереми (2011). «Меморандум, который изменил мир» (PDF) . Американский журнал физики . 79 (5): 440–446. Bibcode : 2011AmJPh..79..440B . DOI : 10.1119 / 1.3533426 . ISSN  0002-9505 .
  • Ботти, Тимоти Дж. (1987). Долгое ожидание: создание англо-американского ядерного альянса, 1945–58 . Вклад в военные исследования. Нью-Йорк: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-25902-9. OCLC  464084495 .
  • Боуи, Кристофер Дж .; Платт, Алан (1984). Британская ядерная политика . Санта-Моника, Калифорния: Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-0534-2. OCLC  29212035 . Проверено 10 июля 2018 .
  • Бронк, Джастин (2014). «Британские« Независимые »V-бомбардировщики и ядерное оружие США, 1957–1962». Журнал стратегических исследований . 37 (6–7): 974–997. DOI : 10.1080 / 01402390.2013.770736 . ISSN  1743-937X .
  • Брукс, Эндрю (1982). V Force: История британского воздушного сдерживания . Лондон: ISBN Jane's Publishing Company Ltd. 978-0-7106-0238-1.
  • Батлер, Никола; Бромли, Марк (ноябрь 2001 г.). Секретность и зависимость: система трезубца Великобритании в 21 веке (PDF) . Британо-американский информационный совет. ISBN 978-1-874533-44-3. OCLC  78965689 . Отчет об исследовании BASIC, номер 2001. 3. Архивировано из оригинального (PDF) 13 июля 2018 года . Проверено 13 июля 2018 .
  • Кэмпбелл, Дункан (1982). Военный план Великобритании . Лондон: Burnett Books. ISBN 978-0-586-08479-3. OCLC  1027281129 .
  • Кэткарт, Брайан (1995). Испытание величия: борьба Великобритании за атомную бомбу . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-0-7195-5225-0. OCLC  31241690 .
  • Чалмерс, Малькольм (1 марта 1999 г.). «Бомбы прочь? Британия и ядерное оружие при новых лейбористах». Диалог безопасности . 30 (1): 61–74. DOI : 10.1177 / 0967010699030001005 . ISSN  0967-0106 .
  • Кларк, Рональд В. (1961). Рождение бомбы: роль Великобритании в оружии, изменившем мир . Лондон: Дом Феникса. OCLC  824335 .
  • Кокрофт, Уэйн Д .; Ньюсом, Сара (2009). Foulness Исследовательского центра по атомному оружию, Эссекс - Отчет об исследовании (отчет). Серия отчетов исследовательского отдела 13-2009. Истни, Портсмут: английское наследие. ISSN  1478-7008 . Проверено 2 августа 2018 .
  • Dawson, R .; Розекранс, Р. (1966). «Теория и реальность в англо-американском альянсе». Мировая политика . 19 (1): 21–51. DOI : 10.2307 / 2009841 . JSTOR  2009841 .
  • Dombey, N .; Гроув, Э. (1992). "Британский термоядерный блеф" . Лондонское обозрение книг . 14 (20): 8–9 . Дата обращения 15 мая 2017 .
  • Дамбрелл, Джон (2006). Особые отношения: англо-американские отношения от холодной войны до Ирака . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403987747. OCLC  433341082 .
  • Эпштейн, LD (1966). «Ядерное сдерживание и британские выборы 1964 года». Журнал британских исследований . 5 (2): 139–163. DOI : 10.1086 / 385523 . ISSN  0021-9371 . JSTOR  175321 .
  • Фармело, Грэм (2013). Бомба Черчилля: как Соединенные Штаты обогнали Великобританию в первой гонке ядерных вооружений . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02195-6.
  • Фридман, Лоуренс (1999). Политика британской обороны 1979-98 . Бейзингстоук: MacMillan Press. ISBN 978-1-349-14959-9. OCLC  935189347 .
  • Гольдберг, Альфред (июль 1964). «Атомные истоки британского ядерного сдерживания». Международные отношения . 40 (3): 409–429. DOI : 10.2307 / 2610825 . JSTOR  2610825 .
  • Готт, Ричард (апрель 1963 г.). «Эволюция независимого британского сдерживающего фактора». Международные отношения . 39 (2): 238–252. DOI : 10.2307 / 2611300 . JSTOR  2611300 .
  • Гоуинг, Маргарет (1964). Великобритания и атомная энергия 1939–1945 . Лондон: Макмиллан. OCLC  3195209 .
  • Гоуинг, Маргарет ; Арнольд, Лорна (1974a). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 1, Политика . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-333-15781-7. OCLC  611555258 .
  • Гоуинг, Маргарет ; Арнольд, Лорна (1974b). Независимость и сдерживание: Великобритания и атомная энергия, 1945–1952 гг., Том 2, Политика и исполнение . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-16695-6. OCLC  946341039 .
  • Грант, Ребекка (март 2011 г.). "Виктор Алерт" (PDF) . Журнал ВВС . С. 58–62 . Проверено 31 июля 2018 года .
  • Жених, AJR (1974). Британские размышления о ядерном оружии . Лондон: Фрэнсис Пинтер. ISBN 978-0-903804-01-1. OCLC  462212978 .
  • Гроув, Эрик Дж. (1987). Авангард к трезубцу; Британская военно-морская политика со времен Второй мировой войны . Аннаполис, Мэриленд: Военно-морской институт США. ISBN 978-0-87021-552-0. OCLC  15081825 .
  • Харрисон, Кевин (1982). «От независимости к зависимости: Скайболт, Нассау и Полярная звезда». Журнал РУСИ . 127 (4): 25–31. DOI : 10.1080 / 03071848208523423 . ISSN  0307-1847 .
  • Хокингс, Дэвид (лето 2002 г.). «Синий павлин: забытое оружие британской армии» (PDF) . Открытие . С. 42–43. Архивировано из оригинального (PDF) 5 октября 2007 года.
  • Хьюлетт, Ричард Г .; Андерсон, Оскар Э. (1962). Новый мир, 1939–1946 (PDF) . Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-520-07186-5. OCLC  637004643 . Проверено 26 марта 2013 года .
  • Хьюлетт, Ричард Г .; Дункан, Фрэнсис (1969). Атомный щит, 1947–1952 (PDF) . История Комиссии по атомной энергии США. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-520-07187-2. OCLC  3717478 . Проверено 7 марта 2015 года .
  • Хьюлетт, Ричард Г .; Холл, Джек М. (1989). Атом для мира и войны, Том III, 1953–1961 Эйзенхауэр и Комиссия по атомной энергии (PDF) . История Комиссии по атомной энергии США. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-520-06018-0. OCLC  82275622 .
  • Хаббард, Кеннет ; Симмонс, Майкл (2008). Сброс первой британской водородной бомбы: история операции "Грейфер" 1957/58 . Барнсли, Южный Йоркшир: Pen & Sword Aviation. ISBN 978-1-84415-747-1. OCLC  436867016 .
  • Джонс, Джеффри (2017). Том I: От эры V-бомбардировщиков до прибытия Полярной звезды, 1945–1964 гг . Официальная история стратегического ядерного сдерживания Великобритании. Милтон-Парк, Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN 978-1-138-67493-6. OCLC  1005663721 .
  • Джонс, Мэтью (июнь 2003 г.). «Вверх по садовой дорожке? Ядерная история Великобритании на Дальнем Востоке, 1954–1962». Обзор международной истории . 25 (2): 306–333. DOI : 10.1080 / 07075332.2003.9640998 . ISSN  0707-5332 .
  • Джонс, Винсент (1985). Манхэттен: Армия и атомная бомба (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. OCLC  10913875 . Проверено 8 июня 2013 года .
  • Леонард, Зеб (22 мая 2014 г.). «Вмешательство в историю: разное понимание операции« Мозаика »». Журнал австралийских исследований . 38 (2): 205–219. DOI : 10.1080 / 14443058.2014.895956 .
  • Лудлам, Стив (2008). «Роль движителей атомных подводных лодок». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области через 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Пресс-центр стратегических и международных исследований. С. 247–258. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC  845346116 .
  • Макдональд, Фрейзер (март 2006 г.). «Геополитика и« The Vision Thing »: относительно Великобритании и первой ядерной ракеты Америки». Труды Института британских географов . 31 (1): 53–71. DOI : 10.1111 / j.1475-5661.2006.00196.x . ISSN  0020-2754 . JSTOR  3804419 .
  • Макмиллан, Гарольд (1971). Верхом на шторме: 1956–1959 . Лондон: Макмиллан. ISBN 9780333103104. OCLC  198741 .
  • Макинтайр, Дональд (2006). Разработка британских мегатонных боеголовок (PDF) (MA). Университет Честера . Дата обращения 29 мая 2017 .
  • Миддеке, Майкл (весна 2000 г.). «Англо-американское сотрудничество в области ядерного оружия после Нассау» . Журнал исследований холодной войны . 2 (2): 69–96. DOI : 10.1162 / 15203970051032318 . ISSN  1520-3972 . Проверено 5 ноября 2011 года .
  • Мур, Ричард (2010). Ядерная иллюзия, ядерная реальность: Великобритания, Соединенные Штаты и ядерное оружие, 1958–64 . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-23067-5. OCLC  428030700 .
  • Наильор, Питер (1988). Связь Нассау: организация и управление британским проектом Polaris . HMSO. ISBN 978-0-11-772526-3. OCLC  231046793 .
  • Норрис, Роберт С .; Берроуз, Эндрю С .; Филдхаус, Ричард В. (1994). Справочник по ядерному оружию, том 5: Ядерное оружие Великобритании, Франции и Китая . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 978-0-8133-1611-6. OCLC  311858583 .
  • Стоддарт, Кристан (2012). Потеря империи и поиск роли: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1964–70 . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-33656-2. OCLC  951512907 .
  • Норрис, Роберт С .; Кристенсен, Ханс М. (2013). «Британский ядерный арсенал, 1953–2013 годы». Бюллетень ученых-атомщиков . 69 (4): 69–75. Bibcode : 2013BuAtS..69d..69N . DOI : 10.1177 / 0096340213493260 . ISSN  0096-3402 .
  • Опеншоу, Стэн ; Стедман, Филип; Грин, Оуэн (1983). Судный день, Великобритания после ядерной атаки . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. ISBN 978-0-631-13394-0. OCLC  470911157 .
  • Пол, Септимус Х. (2000). Ядерные соперники: англо-американские атомные отношения, 1941–1952 гг . Колумбус, Огайо: Издательство государственного университета Огайо. ISBN 978-0-8142-0852-6. OCLC  43615254 .
  • Фелпс, Стивен (2010). Миссия Тизарда: Совершенно секретная операция, изменившая ход Второй мировой войны . Ярдли, Пенсильвания: Вестхольм. ISBN 978-1-59416-116-2. OCLC  642846903 .
  • Ричи, Ник (2008). «Трезубец и британская идентичность: отказ от ядерного оружия» . Брэдфорд, Западный Йоркшир: Университет Брэдфорда. OCLC  682883281 . Проверено 14 июля 2018 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Ричи, Ник (2014). Мир, свободный от ядерного оружия ?: Британия, трезубец и предстоящие вызовы . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-33185-7. OCLC  951512317 .
  • Ричи, Ник (2016). «Ядерная идентичность и независимость Шотландии» . Обзор нераспространения . 23 (5–6): 653–675. DOI : 10.1080 / 10736700.2017.1345517 . ISSN  1073-6700 .
  • Ричи, Ник (февраль 2015 г.). "Программа ядерных силовых установок ВМС Великобритании и высокообогащенный уран" (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Федерация американских ученых . Проверено 12 сентября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Скотт, Лен (март 2012). «Продажа или продажа ядерного разоружения? Труд, бомба и всеобщие выборы 1987 года». Обзор международной истории . 34 (1): 115–137. DOI : 10.1080 / 07075332.2012.620242 . ISSN  0707-5332 .
  • Селф, Роберт (2010). Британская внешняя и оборонная политика с 1945 года: вызовы и дилеммы в меняющемся мире . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-22080-5. OCLC  875770247 .
  • Спинарди, Грэм (август 1997 г.). «Aldermaston и развитие ядерного оружия British: Тестирование„Цукерман Thesis ». Общественные науки . 27 (4): 547–582. DOI : 10.1177 / 030631297027004001 . ISSN  0306-3127 . JSTOR  285558 .
  • Стокер, Джереми (июль 2004 г.). Роль Великобритании в противоракетной обороне США (PDF) . Карлайл, Пенсильвания: Военный колледж армии США. ISBN 978-1-58487-163-7. OCLC  56021256 . Архивировано 2 мая 2017 года из оригинального (PDF) . Проверено 29 июля 2018 .
  • Стоддарт, Кристан (2012). Потеря империи и поиск роли: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1964–70 . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-349-33656-2. OCLC  951512907 .
  • Стоддарт, Кристан (2014a). Меч и щит: Великобритания, Америка, НАТО и ядерное оружие, 1970–1976 . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-30093-4. OCLC  870285634 .
  • Стоддарт, Кристан (2014b). Противодействие Советскому Союзу: Великобритания, США, НАТО и ядерное оружие, 1976–1983 гг . Бейзингсток, Гэмпшир: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-44031-0. OCLC  900698250 .
  • Сас, Ференц Мортон (1992). Британские ученые и Манхэттенский проект: годы Лос-Аламоса . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 978-0-312-06167-8. OCLC  23901666 .
  • Уэйд, Трой Э. II (2008). «Ядерные испытания: взгляд США». В Макби, Дженифер; Корниш, Пол (ред.). Сотрудничество США и Великобритании в ядерной области через 50 лет . Вашингтон, округ Колумбия: Пресс-центр стратегических и международных исследований. С. 200–211. ISBN 978-0-89206-530-1. OCLC  845346116 .
  • Уиллер, штат Нью-Джерси (зима 1985–1986 гг.). «Ядерное оружие Великобритании и англо-американские отношения 1945–54». Международные отношения . 62 (1): 71–86. DOI : 10.2307 / 2618068 . JSTOR  2618068 .
  • Виттнер, Лоуренс С. (2003). К ликвидации ядерного оружия: история всемирного движения за ядерное разоружение, 1971 год - настоящее время . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-4862-9. OCLC  249977055 .
  • Винн, Хамфри (1997). Стратегические силы ядерного сдерживания ВВС Великобритании, их происхождение, роль и развертывание, 1946–1969. Документальная история . Лондон: Канцелярия. ISBN 978-0-11-772833-2. OCLC  39225127 .
  • Янг, Кен (январь 2007 г.). «Атомный потенциал США и британские передовые базы в начале холодной войны». Журнал современной истории . 42 (1): 117–136. DOI : 10.1177 / 0022009407071626 . JSTOR  30036432 .
  • Янг, Кен (весна 2007 г.). «Особые отношения: истоки планирования англо-американского ядерного удара» . Журнал исследований холодной войны . 9 (2): 5–31. DOI : 10,1162 / jcws.2007.9.2.5 . ISSN  1520-3972 .
  • Янг, Кен (2016). Американская бомба в Великобритании: стратегическое присутствие ВВС США 1946–64 . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-8675-5. OCLC  942707047 .
  • Циммерман, Дэвид (1995). «Миссия Тизарда и разработка атомной бомбы». Война в истории . 2 (3): 259–273. DOI : 10.1177 / 096834459500200302 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хилл, Кристофер Роберт (2019). «Великобритания, Западная Африка и« Новый ядерный империализм »: деколонизация и развитие во время французских испытаний». Современная британская история . 33 (2): 274–289. DOI : 10.1080 / 13619462.2018.1519426 .
  • Хогг, Джонатан; Браун, Кейт (2019). «Социальные и культурные истории британской ядерной мобилизации с 1945 года» . Современная британская история . 33 (2): 161–169. DOI : 10.1080 / 13619462.2018.1519425 .
  • Солсбери, Дэниел. (2020) Секретность, связи с общественностью и британские ядерные дебаты: как правительство Великобритании научилось говорить о бомбе, 1970-83 гг. (Routledge, 2020).

Внешние ссылки [ править ]

  • Британское Ядерное оружие Складирование, 1953-2013 в истории в Кусочках
  • Видеоархив ядерных испытаний Великобритании на sonicbomb.com
  • Британская ядерная политика , BASIC
  • Таблица моделей ядерного оружия Великобритании
  • Настоящее значение слов: педантичный глоссарий британского ядерного оружия, архивный 25 марта 2009 г. в Wayback Machine (PDF)