Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из принципа обязательного контура )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Принцип обязательного контура (часто сокращенно OCP ) - это гипотеза в автосегментной фонологии, которая гласит, что (определенные) последовательные идентичные функции запрещены в базовых представлениях . OCP чаще всего упоминается при обсуждении тонов тональных языков (например, утверждая, что одна и та же морфема может не иметь двух лежащих в основе высоких тонов), но его также применяли к другим аспектам фонологии.

Общие соображения [ править ]

Обычно в фонологии принято считать, что морфема не может содержать два последовательных высоких тона . Если в одной морфеме появляются два последовательных высоких тона, должно быть применено какое-то правило ( Odden 1986 ). Может быть, одна из поверхностных гласных высокого тона была изначально высокотональной, а другая - бестональной. Затем, поскольку все гласные должны иметь тон на поверхности (в этом гипотетическом языке), высокий тон одной гласной распространяется на другой (см .: автосегментная фонология). В качестве альтернативы, одна (или обе) гласные могли начинаться с низкого тона и становиться высокотональным из-за применения некоторого правила; или, возможно, между двумя высокими тонами был низкий тон, который в какой-то момент был удален. Несмотря на это, OCP утверждает, что не могло быть двух последовательных высоких тонов (или двух последовательных низких тонов и т. Д.) В базовом представлении морфемы, то есть в лексической записи морфемы .

История [ править ]

Локус Classicus из OCP является Leben (1973) , в котором она была сформулирована как морфема-структура ограничение , исключающей последовательность идентичных тонов из базовых представлений . В автосегментной фонологии ( Goldsmith 1976 ), с четко сформулированными концепциями об ассоциациях между естественными мелодиями и скелетными единицами (например, фонология CV , см. McCarthy 1979 , McCarthy 1981 , Steriade 1982 , Clements & Keyser 1983 ), моральная фонология(Hyman 1985, Hayes 1989), OCP считался относящимся к смежным односвязным мелодиям, но не к двусвязным мелодиям. OCP в эту эпоху «правил и ограничений» больше не было просто ограничением для лежащих в основе форм, но также начало играть роль в процессе фонологического происхождения . McCarthy (1986) предположил , что OCP может активно блокировать применение или отремонтировать выход фонологических правил, в то время как в Yip (1988) , Мойра Yip попытался расширить роль ОСР , чтобы инициировать применение правил , а также. Однако было также сильное противодействие OCP как формальному ограничению в фонологической теории, возглавляемой Дэвидом Одденом . Odden (1986)показали, что вопреки существовавшему тогда предположению о незыблемости ограничений, изучение африканских тональных систем выявляет многие очевидные поверхностные нарушения ОСР. Оживленные дебаты между Джоном Маккарти и Дэвидом Одденом продолжались в течение нескольких лет, каждый из которых добавлял дополнительное «анти-» к заголовку предыдущей статьи другой - например, «Anti anti-gemination and the OCP» ( Odden 1988 ), a ответ на ( McCarthy 1986 ).

Дебаты [ править ]

В Теории оптимальности (OT) ( Prince & Smolensky 2004 ) ОСР снова была определена как нарушаемое ограничение. Тем не менее, остается много вопросов относительно его точного формального характера: (i) локальность - какова область применения OCP (т.е. строгая смежность? И т. Д.) И как эта область представлена ​​в теории; (ii) почти идентичные последовательности - многие языки демонстрируют OCP-подобную устойчивость к последовательностям сегментов, которые отличаются только одним отличительным признаком ; это эффект OCP, какое-то другое ограничение? Если последнее, то как это ограничение формально связано с OCP; (III) статус как OT ограничения - это ОСР одно ограничения, или это местное самоуправление конъюнкция из маркированностиограничения (Alderete 1997)? Эти и другие вопросы, связанные с OCP, продолжают горячо обсуждаться в фонологической теории.

Правило Меессена [ править ]

Частным примером OCP является Правило Меуссена ( Goldsmith 1984 ), названное в честь бельгийского специалиста по банту А. Э. Меессена , которое использовалось для объяснения того, как последовательность тонов HH становится HL в различных языках банту .

Ссылки [ править ]

  • Альдерете, Джон (1997), «Диссимиляция как местное соединение», в К. Кусумото (ред.), Труды Северо-Восточного лингвистического общества 27 (PDF) , Амхерст: Ассоциация аспирантов-лингвистов, стр. 17–31.
  • Клементс, Джордж N; Кейзер, SJ (1983), CV Phonology , Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Голдсмит, Джон (1976), автосегментарная фонология. Кандидатская диссертация, Массачусетский технологический институт.
  • Голдсмит, Джон (1984), Правило Меессена. В Aronoff, M. & Oehrle, R (ред.), Language Sound Structure , Кембридж, Массачусетс, Массачусетский технологический институт.
  • Hayes, Брюс (1989), "Компенсаторное удлинение в моральной фонологии", Linguistic Inquiry , 20 : 253–306. Отсканировано 2 МБ с  возможностью поиска 5 МБ
  • Хайман, Ларри М. (1985), Теория фонологического веса , Дордрехт: Foris
  • Лебен, Уильям (1973), супрасегментарная фонология. Кандидатская диссертация, Массачусетский технологический институт. Распространяется лингвистическим клубом Университета Индианы.
  • Маккарти, Джон Дж. (1979), Формальные проблемы семитской фонологии и морфологии (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 30 августа 2006 г. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ). Кандидатская диссертация, Массачусетский технологический институт.
  • McCarthy, John J (1981), "А просодическая теория не-concatenative морфологии" (PDF) , лингвистический запрос , 12 : 373-418, архивируются от оригинала (PDF) на 2006-09-04 CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ).
  • McCarthy, John J (1986), "OCP эффекты: Геминация и antigemination" (PDF) , лингвистический запрос , 17 : 207-263, заархивированные от исходного (PDF) по 2006-09-04 CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ).
  • Odden, Дэвид (1986), "О роли обязательной Контурной принципы в фонологической теории", язык , 62 : 353-383, DOI : 10,2307 / 414677.
  • Одден, Дэвид (1988), «Anti anti-gemination and the OCP», Linguistic Inquiry , 19 : 451–475.
  • Принц, Алан; Смоленский, Пол (2004), Теория оптимальности: взаимодействие ограничений в порождающей грамматике (PDF) , Малден, Массачусетс, и Оксфорд, Великобритания: Blackwell.
  • Steriade, Donca (1982), греческие просодии и природа силлабификации. Кандидатская диссертация, Массачусетский технологический институт.
  • Ип, Мойра (1988), «Принцип обязательного контура и фонологические правила: потеря идентичности», Linguistic Inquiry : 65–100 CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ).

Внешние ссылки [ править ]

  • Обязательный контурный принцип
  • Присущая вариативность и принцип обязательного контура
  • ИДЕАЛЫ Эффекты и нарушения принципа обязательного контура: случай вербального тона сетсвана