Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Косая фаланга.gif

Наклонный порядок (также известный как « наклонный фланг») [1] - это военная тактика, с помощью которой атакующая армия сосредотачивает свои силы на атаке единственного вражеского фланга . Командующий войсками концентрирует большую часть своих сил на одном фланге, а оставшуюся часть использует для фиксации линии врага. Это позволяет командиру с более слабыми или равными силами добиться численного превосходства на местах. Затем командир может попытаться детально разгромить врага . Его использовали многие успешные генералы. Косой порядок требовал дисциплинированных войск, способных выполнять сложные маневры в различных условиях.

Подробно [ править ]

При атаке наклонным порядком командующий армией намеренно ослаблял одну часть линии, чтобы сосредоточить свои войска в другом месте. Затем они будут строить угловой или наклонный строй, отказываться от ослабленного фланга и атаковать сильнейший фланг противника с концентрацией силы . Как только критический фланг будет защищен, командир развернет войска на 90 градусов, чтобы свернуть линию врага, и построенный под углом строй продолжит наступление. Эшелоны, не участвующие в атаке, выполняли важную функцию сдерживания вражеской армии, сохраняя оборону и угрожая, таким образом обеспечивая защиту атакующим эшелонам, удерживая силы противника в оккупации. [2] Иногда оба командира применяли одну и ту же тактику (например, диадохипытается повторить тактику Александра). Косой порядок был тактикой, которую особенно любил король Пруссии Фридрих II .

Требования и недостатки [ править ]

Правильное выполнение косвенного приказа Фредерика включало три основных требования. Во-первых, каждому офицеру нужно было точно знать, как сформировать батальон «от линии к колонне, сохранить свое место в колонне, а затем передислоцировать обычным образом или эшелонированно для последней атаки». Следующие две потребности заключались в том, чтобы солдаты шли в строю и в ногу. [3] : 109 Марш с каденцией не использовался со времен Римской империи; тем не менее, марш без кадрирования или «шаг по маршруту» требовал свободного движения, чтобы солдаты не сталкивались друг с другом, а наклонный порядок не мог быть реализован в таких неструктурированных формациях. [3] : 110 Наконец, для того, чтобы косвенный приказ был успешным, лидеры противостоящих сил должны были не знать о технике Фредерикса, которой можно было бы противодействовать, быстро отреагировав с их стороны; атака требовала растерянной армии противника, неспособной быстро изменить свое расположение. [3] : 109 Косвенный приказ Фридриха был рожден желанием сокрушить слабое место на линии врага, что позволило уменьшить превосходство прусских сил на поле боя. [4] : 310

Были некоторые опасности при попытке установить наклонный порядок в бою, а именно шанс открыть роковую брешь между двумя крыльями или то, что эти две силы могут полностью потерять контакт. [3] : 108 Более того, косой приказ Фредерика требовал долгого марша либо ночью, либо в ранние утренние часы штурма, а это означало, что наступающие прусские войска почти всегда были утомлены к моменту вступления в бой. их враг. [4] : 312 Еще одним рискованным аспектом косвенного приказа было то, что он требовал полной решимости, поскольку, как только он будет выполнен, атакующие эшелоны будут развернуты без шансов быть отозванными. [4] : 311

История [ править ]

Античность [ править ]

Первое зарегистрированное использование тактики, подобной наклонному порядку, было в 371 г. до н.э. в битве при Левктре , когда фиванцы под командованием Эпаминонда победили спартанцев , укрепив один фланг до пятидесяти рядов, вместо того, чтобы равномерно распределять свои войска по фронту. [5] Филипп Македонский изучил технику Эпаминонда, находясь в плену в Фивах, и его преемники, включая Александра Великого , использовали ее в своих кампаниях.

Асклепиодот упоминает так называемую косую фалангу ( греч . Λοξὴ φάλαγξ loxē phalanx ) в своей « Тактике» . [6] [7] Vegetius , как известно, писал о тактике , которая стала косой боевой порядок. [8] : 107

Средневековый [ править ]

Вариант построения, известный как молот и наковальня, был использован с разрушительным эффектом Халидом ибн аль-Валидом в битве при Ярмуке в 636 году нашей эры. Он сосредоточил всю свою кавалерию за своим правым флангом и возглавил комбинированный штурм кавалерии и пехоты на Византийский левый, одновременно приказывая своему центру и левому флангу проводить незначительные сдерживающие атаки и связывать врага в центре и справа. [9] Таким образом, византийский левый фланг был полностью уничтожен, а византийская конница была выбита с поля битвы, центр был окружен, что привело к громкой арабской победе. [9]

Ранняя современная эпоха [ править ]

Последующие военачальники в раннем современном мире снова использовали такую ​​тактику, когда заново открыли для себя писания древности. [4] : 309 В сражении при Брейтенфельде , Империал общей Тилли фон Тилля сделала косое наступление против сил шведских и саксонского Густав Адольфа и была отброшена только за счетом превосходящих шведов Общевойсковой тактики. Саймон Гуденаф писал о маневре Тилли: «Это был маневр, достойный Александра Великого и Эпаминонда, и тот, который должен был с поразительным успехом повторить Фридрих Великий». [10] Другой имперский генерал, Раймондо Монтекукколи., который утверждал, что лучшие силы всегда должны располагаться на флангах, а более мощное крыло инициирует атаку, был первым из более современных генералов, применивших тактику, аналогичную наклонному боевому порядку, и Прусский Фридрих II был хорошо осведомлен текстов Монтекукколи. [8] : 107

Битва Россбаха в 1757 показывает наклонные порядка в худшем случае и в лучшем виде . Большая слабо обученная и плохо дисциплинированная армия союзников предприняла непродуманное и плохо выполненное косое нападение на прусских левых. Гораздо меньшая, но хорошо обученная и превосходно дисциплинированная прусская армия ответила хорошо продуманной и прекрасно выполненной косой атакой на наступающих правых флангах союзников. Очевидное отступление Пруссии подстегнуло союзников, еще больше дезорганизовав их плотные колонны, уже пребывающие в беспорядке после марша. Используя интенсивный мушкетный и пушечный огонь с фронта и атаку скрытой кавалерии с фланга и тыла, пруссаки быстро уничтожили правых союзников и разбили их армию.

Прусские генералы при Фридрихе Великом использовали эту тактику по-своему. Прусская наступающая армия направила мощные передовые силы пехоты прямо на врага. Передовые войска привлекали внимание врага, а остальные войска маневрировали за ним. Они также могли использовать любое доступное на месте препятствие, используя мешающую местность или дым пушечного и мушкетного огня для маскировки маневров. Прусская кавалерия будет размещена так, чтобы прикрывать фланг основных сил. Фредерик даже проинструктировал своих старших офицеров, что численная неполноценность действительно является преимуществом, когда дело доходит до выполнения «его косвенного приказа», поскольку они могут просто ослабить одно крыло, усиливая другое. [3] : 108

Затем основные силы армии рассредоточили бы свои силы в одну сторону и развернулись бы эшелоном (или «косым порядком»), распределяя свою огневую мощь и атакуя более сильный фланг противника с возрастающим давлением. Тогда защитная кавалерия воспользуется любым падением врага. Фредерик впервые применил свой косвенный приказ в битве при Хоэнфридберге в 1745 году [3] : 83 с последующей крупной победой, несмотря на численное превосходство, в битве при Лойтене в 1757 году. [8] : 128 Это было в это десятилетие, между Силезские войны и Семилетняя война, что армия Фридриха совершенствовала все маневры косвенного боевого порядка. [8] : 121

Теоретические семена косвенного порядка Фредерика можно увидеть в двух Зееловицких инструкциях '(' Instruction für die Cavalleire ', 17 марта, Oeuvres, XXX, 33;' Disposition für die sämmtlichen Regimenter Infanterie ', 25 March Oeuvres, XXX, 75 ) в марте 1742 года. [4] : 309 членов германского генерального штаба утверждали, что Фредерик был посвящен косвенному порядку только после Второй Силезской войны., с полным применением тактики Семилетней войны; однако Отто Херрман оспорил несущественные определения косого порядка, данные историками штата, и заявил, что Фредерик пытался использовать наклонный порядок в Моллвице и Хотузитце. Наиболее вероятные и острые аргументы в пользу появления косвенного порядка Фредерика исходили от Рудольфа Кейбеля, который считал, что Фридрих действительно применял его со времен Гогенфридберга. [4] : 309

Поскольку австрийцам были преподаны ценные уроки в Войнах за Силезию, тактика Фредерика была, как Фридрих знал от своих информаторов, предметом обсуждения в венском кабинете, где Франциск I, император Священной Римской империи , заметил, что `` Старый Фриц '' предпочитал стиль ведения боя с одним крылом, который сильно отягощал его войска. [4] : 312 Затем, в 1760 году, официальные документы, полученные при захвате генерал-майора Гзеттрица, предложили прямое понимание косвенной тактики Фредерика, а это означало, что отныне Фридрих мог вступить в бой с хорошо информированной армией, способной противостоять его тактике. [4] : 312 Кроме того, прусские силы, будучи сильно утомлены к тому времени, когда они достигли своей цели, не имели возможности отразить хорошо расположенного врага, такого как в Кунерсдорфе , или врага, который внезапно развернулся, например, в битве при Зорндорф или Битва при Торгау . [4] : 313

Ссылки [ править ]

  1. ^ Исцеление, Чарльз "Сид" "; Исцелите, Сид (2012). Полевое командование . Фонарные книги. ISBN 978-1-59056-355-7.
  2. ↑ Полковник Х. Л. Скотт. Военный словарь: содержит технические определения; Информация о поднятии и удержании войск; Фактическое обслуживание, включая временные смены и улучшенные материалы; и Закон, Правительство, Регулирование и Администрация в отношении Сухопутных войск. Нью-Йорк: Greenwood Press, 1968, стр. 401
  3. ^ a b c d e е Деннис Э. Шоуолтер. Войны Фридриха Великого. Нью-Йорк: Longman Publishing, 1996.
  4. ^ a b c d e f g h я Кристофер Даффи. Военная жизнь Фридриха Великого. Нью-Йорк: Книги Атенеум, 1986.
  5. ↑ Фельдмаршал виконт Монтгомери Аламейский. История войны. Лондон: Кливленд: The World Publishing Company, 1968, стр. 70
  6. ^ λοξή . Лидделл, Генри Джордж ; Скотт, Роберт ; Греко-английский лексикон в проекте Perseus .
  7. ^ Asclepiodotus (1855). «Ἀσκληπιοδότου φιλοσόφου τέχνη τακτική: Ιʹ. Περὶ τῶν κατὰ τὴν κίνησιν ὀνομασιῶν» . В Кёхли Германн ; Рюстов, Вильгельм (ред.). Griechische Kriegsschriftsteller. Griechisch und Deutsch mit kritischen und erklärenden Anmerkungen (на греческом и немецком языках). 2i . Лейпциг: Вильгельм Энгельманн . С. 166, 180, ср. 182.
  8. ^ а б в г W.H. Кох. История Пруссии. Нью-Йорк: Barnes & Noble Books, 1993.
  9. ^ а б Акрам 2004 , стр. 423
  10. ^ Саймон Гуденаф. Тактический гений в бою. Нью-Йорк: 1979, стр. 74–75.