Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Управление специальных расследований (OSI) Министерства юстиции США было создано в 1979 году для выявления и изгнания из Соединенных Штатов тех, кто помогал нацистам преследовать «любого человека по признаку расы, религии, национального происхождения или политических убеждений». [1] Это включало сбор, проверку и представление в суде очевидцев и документальных свидетельств преступлений, совершенных десятилетиями давности. Доказательства были неполными и разбросаны по всему миру. Большая часть этого была тогда в Восточной Европе, за железным занавесом . [2] Тем не менее, OSI расследовала 1700 человек, подозреваемых в причастности к нацистским военным преступлениям . Более 300 человек были привлечены к ответственности, по меньшей мере 84 человека были лишены гражданства США и 70 депортированы, последняя из которых - в 2021 году [3].[4] [5] Другим запрещен въезд в США [6]

Сразу после Второй мировой войны американцы предпочли не останавливаться на зверствах войны, и угрозы холодной войны заставили правительства вербовать бывших нацистов для работы в разведке. Недавно сформулированная иммиграционная политика США и предрассудки создали препятствия для въезда в Соединенные Штаты людей, перемещенных в результате войны. [7] В результате бывшим нацистам и их пособникам стало легче въехать в США, чем пережившим Холокост. [8] Иногда военные преступники под защитой сотрудников разведки США находили убежище в Америке. [9] OSI была основана, чтобы разыскать их. Он работал как отдельное подразделение до 2010 года, когда он был объединен с Секцией внутренней безопасности.Уголовного отдела Министерства юстиции, чтобы сформировать новое подразделение, Секцию по правам человека и специальному преследованию (HRSP). [10] [11]

Подробная история OSI была подготовлена ​​историком права Джудит Фейгин [12] из Министерства юстиции в 2006 году. Она пришла к выводу, что, помимо того, что OSI добилась некоторой степени справедливости за зверства военного времени, OSI установила международные стандарты судебного преследования виновных в геноциде и сделала существенный вклад в историческую хронику, который «является постоянным и неопровержимым ответом тем, кто отрицает Холокост и его ужасы». Кроме того, «сообщения, резонирующие с случаями OSI, заключаются в том, что Соединенные Штаты не хотят добавлять к своему населению лиц, действиями которых стали жертвы ни в чем не повинных гражданских лиц». [13]


Дело Браунштейнера-Райана [ править ]

В 1964 году было обнаружено, что Эрмине Браунштайнер , бывшая охранница СС в концентрационных лагерях Равенсбрюк и Майданек , проживает в Соединенных Штатах. Она познакомилась с Расселом Райаном, когда он был в отпуске в Австрии, и она приехала в Соединенные Штаты в 1959 году вскоре после их свадьбы. Дело вызвало бурю негодования, и в результате при иммиграционной службе была создана специальная судебная группа. Эта группа должна была идентифицировать других военных преступников нацистской эпохи, которые жили в Соединенных Штатах. Подразделение было передано из INS в Министерство юстиции в сентябре 1979 г. [14]

Инициатива конгрессмена Элизабет Хольцман [ править ]

Конгрессмен из Нью-Йорка Элизабет Хольцман призвала и активно продвигала специальное подразделение по судебному преследованию военных преступников, проживающих в Соединенных Штатах. [15] Управление специальных расследований (OSI) было создано в 1979 году при Министерстве юстиции США . В его задачу входило рассмотрение накопившихся дел и возобновление розыска военных преступников в США. OSI была наделена широкими полномочиями, которые позволили ей предпринять все необходимые шаги для выполнения своей миссии, включая расследование, судебные разбирательства, переговоры с иностранными правительствами и призывы к поддержке со стороны других властей США.

Раннее лидерство [ править ]

В качестве помощника генерального солиситора США Аллан Райан вел споры в Верховном суде от имени правительства. Случайно ему было поручено уже проигранное Службой иммиграции и натурализации (СИН) дело о лишении Федора Федоренко американского гражданства и депортации. Федоренко якобы служил охранником в еврейском гетто и в лагере смерти Треблинка , где нацисты убили в общей сложности 800 000 евреев. [16] Райан считал себя обвинителем, а не охотником на нацистов, [17]но он пришел к выводу, что дело было важным, и рекомендовал продолжить его. Он выиграл дело в апелляционном суде, и позже Верховный суд оставил в силе решение апелляционного суда. Это дело, Федоренко против США , стало основополагающим делом OSI [18], которое создало важный правовой прецедент и привело к тому, что Райана попросили стать вторым директором OSI после короткого пребывания в должности Уолтера Роклера. [19]

Райан руководил организацией в годы ее становления, с 1980 по 1983 год, преодолевая сложный политический ландшафт. Он установил важность исторических исследований в дополнение к уголовным расследованиям [20] и выиграл прецедентные дела. Подход OSI состоял в том, чтобы выявить тех, кто соответствовал критериям преследователей, определить, лгали ли они о своей деятельности в военное время при подаче заявления на въезд в США или на получение гражданства США, и, если да, лишить их гражданства и депортировать их. Первоначальные зацепки были получены пассивно из существующих дел СИН, еврейских организаций, также разыскивающих военных преступников, и лиц, случайно наткнувшихся на своих бывших мучителей. Акцент OSI на исторических исследованиях вскоре позволил организации занять активную позицию в поиске потенциальных клиентов [21].и в конечном итоге он стал ресурсом для исследований Холокоста и других исследований Второй мировой войны, выходящих далеко за рамки мандата OSI на судебное преследование. [22]

Разногласия по поводу операций OSI [ править ]

Когда работа началась, OSI столкнулась с широко распространенными разногласиями по многим важным вопросам. Некоторые считали, что усилия по изгнанию военных преступников Второй мировой войны важны как для достижения справедливости, так и для создания прецедента на будущее, в то время как другие считали, что время для достижения этих целей прошло. [23] Некоторые чиновники Министерства юстиции считали, что в OSI должен быть еврейский директор, в то время как другие не хотели, чтобы офис рассматривался как еврейская организация, и отдавали предпочтение Райану в качестве директора отчасти потому, что он не был евреем. [24] Группы восточноевропейских национальностей выступили против использования ИОО доказательств из СССР, который был заинтересован в дискредитации прибалтийских, украинских и других эмигрантских групп и вполне мог предоставить ложную информацию и поддельные документы для достижения своих целей. [25] [26] Эти эмигрантские группы также оспаривали использование более низкого стандарта доказательств, используемых в гражданских судебных процессах по сравнению с уголовными процессами [25], даже несмотря на то, что лишение гражданства и депортация были гражданскими вопросами, а законодательство США в то время не предусматривало уголовного наказания за преступления, совершенные чужая земля, если только против граждан США. [27] Эмигранты также опасались, что OSI может попытаться депортировать любого, кто солгал их заявления о въезде, а не только преследователей военного времени, которых OSI пытался изгнать. [25] Напротив, еврейские группы требовали от OSI более решительных действий, чем это было продемонстрировано INS. Стало ясно, что ведущий OSI собирался вовлечь в себя много работы по связям с общественностью, а также исследования и судебное преследование. [28]

Разногласия по поводу того, кого следует привлекать к ответственности [ править ]

С самого начала OSI приходилось иметь дело с разногласиями по поводу того, кого привлекать к ответственности. В отличие от дела Федоренко , которое INS проиграла, а OSI выиграла по апелляции, дело Валуса было проиграно в апелляционной инстанции Прокуратурой США в Чикаго, и суд назначил повторное судебное разбирательство. Директор Райан посоветовал не продолжать дело. [29] Документальные свидетельства были слабыми, а свидетельства очевидцев, спустя сорок лет после этого факта, были неубедительны. Возможно даже, что это был случай ошибочной идентификации. По словам историка OSI Джудит Фейгин, в 1981 году OSI потребовалось мужество, чтобы закрыть дело Валюса. Фрэнк Walus пришел к вниманию ИНС в 1974 году письмо от Симона Визенталя , [30]очень уважаемый переживший Холокост и известный охотник за нацистами. Несколько человек, переживших Холокост, приехали в Америку из Израиля и эмоционально противостояли Валусу, своему бывшему мучителю, в суде. Более того, OSI еще не завоевал доверие еврейской общины, поддержка которой может иметь важное значение для успеха организации. OSI может ожидать негативной реакции за отказ от преследования Валуса. [31] [32]

К середине 1984 года OSI возбудила сорок дел против предполагаемых военных преступников, тогда живших в Америке. [33] В течение следующих нескольких лет OSI успешно расследовала более 130 других дел с участием лиц, причастных к нацистским военным преступлениям и впоследствии спокойно проживающих в Америке. Многие из этих дел подробно обсуждаются в истории OSI за 2006 год. Три таких дела, по которым OSI добивались высылки, дошли до Верховного суда. [34]

В большинстве случаев речь шла о надзирателях лагеря относительно низкого уровня [35] , которые избивали или казнили заключенных или приводили их к месту казни. Юозас Кунгис, например, был привлечен к ответственности за то, что OSI установил, что он «собрал и доставил тысячи евреев к месту казни, раздал огнестрельное оружие и боеприпасы к отряду расстрелов, загнал жертв в общую могилу, застрелил некоторых из них и увещевал команда казни сделала то же самое. [36] В других случаях фигурировали высокопоставленные чиновники и видные нацистские пособники.

Во многих случаях обвиняемый покинул США добровольно, вместо того, чтобы предстать перед процедурой депортации. Во многих других случаях натурализованные лица соглашались отказаться от гражданства США, но им позволяли остаться в США из-за плохого состояния здоровья, а не депортировать. В некоторых случаях депортация осложнялась отсутствием страны, готовой принять депортированного.

Не все дела были доведены до удовлетворительного завершения. Прецедентное право со временем эволюционировало с принятием различных судебных решений по юридически сложным вопросам толкования законов и достаточности доказательств. Иногда требовались компромиссы. В случае с Кунгисом было достигнуто соглашение о том, что он откажется от гражданства, но не будет депортирован. [37] Из-за задержки с отправлением правосудия многие субъекты судебного преследования OSI умерли до того, как их дела были доведены до завершения в США или других странах.

Некоторые типичные случаи включены ниже. Даты в скобках указывают на период, в течение которого INS, OSI или HRSP подавали судебные иски против данного лица.

Андрия Артукович (1951-1986) [ править ]

Андрия Артукович был строителем в Калифорнии. Во время войны он был высокопоставленным чиновником в оккупированной Хорватии. Его указы призывали к интернированию и казни «нежелательных», таких как сербы, евреи, цыгане, православные христиане и коммунисты. В результате были убиты сотни тысяч сербов и евреев. [38] Его экстрадировали в Югославию в 1986 году, судили, признали виновным и приговорили к расстрелу. Из-за его слабого здоровья казнь была отложена, и он умер естественной смертью в 1988 году в тюремной больнице. Судебный процесс над этим высокопоставленным нацистским сотрудником был самым продолжительным в истории INS и OSI. [39]

Валериан Трифа (1975-1982) [ править ]

Валериан Трифа , архиепископ Румынского православного епископата в Грасс-Лейк, штат Мичиган, был влиятельным и влиятельным религиозным деятелем в США. В какой-то момент он даже выступил с вступительным обращением к Сенату США. Во время войны он был пропагандистом и членом фашистской железной гвардии Румынии . Его антисемантические сочинения спровоцировали беспорядки, в результате которых были пытки и убийства сотен евреев. Когда OSI готовилась предать его суду, Трифа отказался от гражданства и в конечном итоге был депортирован в Португалию. Португалия также пыталась депортировать его, но он умер от сердечного приступа, прежде чем это удалось завершить. [40]

Володимир Осидач (1979-1981) [ править ]

Володимир Осидач, бывший рабочий бойни в Филадельфии, во время войны служивший офицером украинской полиции в Раве Рашке, помогавший немцам собрать 14000 евреев для перевозки в лагерь смерти Белжец.. В ноябре 1979 года OSI подало жалобу на то, что Осидач лгал о своей деятельности во время войны, когда он успешно подал заявку на въезд в Соединенные Штаты в 1949 году в качестве перемещенного лица. Это было первое дело, которое недавно созданная OSI рассмотрела от начала до конца, и первое дело, которое было доведено до суда. Не определяя, был ли Осидач ответственен за конкретные злодеяния, судья согласился с тем, что Осидач мошенническим путем въехал в США и впоследствии получил гражданство США. Соответственно, в 1981 году судья лишил Осидача натурализованного гражданства, что открыло путь для его депортации. Осидач умер от сердечного приступа до начала слушаний по депортации. [41] [42] [43] [44]

Отто фон Большвинг (1979-1982) [ править ]

Отто фон Большвинг работал в компании по лизингу компьютеров в Калифорнии, где поднялся до уровня вице-президента. Во время войны он был главным офицером разведки СС в Румынии, а затем в Греции. Он работал с Адольфом Эйхманом над разработкой программ преследования евреев Германии. После войны он работал в Центральном разведывательном управлении, а затем эмигрировал в Америку. Вместо того, чтобы оспорить жалобу OSI против него, Большвинг согласился отказаться от своего гражданства. Он умер до возбуждения дела о депортации. Он был самым высокопоставленным немцем, преследуемым OSI [45]

Карл Линнас (1979-1987) [ править ]

Карл Линнас работал землемером в Гринлоне, штат Нью-Йорк. Во время войны он возглавлял эстонский концлагерь во время нацистской оккупации. По его приказу коленопреклоненные заключенные были расстреляны. Советы заочно осудили его за активное участие в 12 000 убийств и потребовали его экстрадиции. После длительных судебных разбирательств Линнаса в конечном итоге отправили в СССР, где он скончался, прежде чем его смогли пересмотреть. [46]

Иоганн Брейер (1992-2014) [ править ]

Иоганн Брейер был мастером инструментов и штампов в инженерной компании в Филадельфии, штат Пенсильвания. Во время войны он был членом батальона « Мертвая голова» Ваффен-СС и охранял Бухенвальд и Освенцим , где его обвинили в соучастии в убийстве 216 000 евреев. Он приехал в США в 1952 году и стал натурализованным гражданином в 1957 году. Процедура денатурализации осложнялась утверждением его матери о том, что она родилась в США и что Брейеру было всего семнадцать лет, когда он начал службу в СС. После «самого загадочного и запутанного судебного процесса в истории OSI» суды в конечном итоге заблокировали попытки OSI лишить Брейера гражданства США. [47] Тогда процедура депортации была невозможна. Однако в 2013 году Германия потребовала экстрадиции Брейера. Он был арестован, но умер в возрасте 89 лет до начала слушания по делу об экстрадиции. [48]

Юозас Будрейка (1994–1996) [ править ]

Юозас Будрейка был поваром на пенсии в Галфпорте, Флорида. Во время войны он был членом 2-го / 12-го литовского батальона Schutzmannschaft (Защитный отряд), мобильного боевого подразделения, которое убило тысячи невооруженных евреев и других мирных жителей в Литве и Белоруссии. Он согласился лишиться гражданства и переехать в Литву, где умер вскоре после прибытия. В пресс-релизе Министерства юстиции говорилось, что с момента основания OSI в 1979 году 53 нацистских преследователя были лишены гражданства США, 46 были высланы из страны, а еще более 300 человек в настоящее время находятся под следствием. [49]

Альгимантас Дайлиде (1994-2003) [ править ]

Альгимантас Дайлиде, бывший агент по недвижимости из Кливленда, штат Огайо, жил в Галфпорте, Флорида. Во время войны он был членом литовской полиции безопасности (Saugumas), которая арестовывала евреев, пытавшихся бежать из Вильнюсского гетто, и передавала их нацистам. Таких людей обычно расстреливали за пределами Вильнюса на казенных ямах Панеряй, где было убито около 50 000 евреев. Его американское гражданство было лишено в 1997 году, а в 2002 году ему было приказано депортировать его в Литву. В 2006 году литовский суд признал его виновным в преследовании гражданских лиц [50], но из-за своего возраста не был приговорен к тюремному заключению. Он умер в Европе в 2015 году и был похоронен в Огайо.

Весьма спорное и широко освещались дело касается Ивана (он же Джон) Демьянюк , который был в конечном счете осужден в 2011 году в Германии в качестве аксессуара в убийстве 28000 евреев в то время охранник в Собиборе в оккупированной Польше. Этот приговор стал кульминацией упорных усилий прокуратуры на протяжении более тридцати лет в трех странах. Ученый-юрист Лоуренс Дуглас , который подробно описал историю дела Демьянюка, пришел к выводу в 2016 году, что, несмотря на серьезные оплошности, приговор Германии привел дело «к достойному и справедливому выводу», который «никогда бы не произошло без упорные старания ИОО. [51]

Споры возникли из-за того, что OSI изначально ошибочно приняла личность Демьянюка и продолжила против него действия по денатурализации, полагая, что он был печально известным садистским охранником, известным как «Иван Грозный» в лагере смерти Треблинка . OSI получил противоречивые доказательства из документов и очевидцев относительно описания Демьянюка и его местонахождения во время войны, что побудило одного члена группы обвинения рекомендовать не продолжать дело. Другие тогда были уверены, что Демюнюк - это «Иван», и дело было рассмотрено. [52]На суде по делу о денатурации в США в 1981 году Демьянюк был признан охранником Траблинки «Иваном», и американское гражданство, полученное им в 1958 году, было аннулировано. В ходе отдельного последующего разбирательства было установлено, что он подлежал депортации и выдаче. По запросу правительства Израиля он был экстрадирован, чтобы предстать перед судом за военные преступления. В 1988 году после четырнадцатимесячного судебного разбирательства было вновь установлено, что Демьянюк был «Иваном Грозным». Он был признан виновным в военных преступлениях и приговорен к смертной казни. [53]

В период обжалования приговора Демьюнюка в отношении Израиля, Советский Союз распался.. Новые доказательства стали доступны в 1991 году из-за бывшего железного занавеса, которые убедительно указали на то, что Демюнюк не был в Траблинке (и, следовательно, не был «Иваном Грозным»), но был в других печально известных лагерях, включая Травники, Собибор, Флоссенбург и Майдэк. Команда защиты Демюнюка в США использовала эти новые доказательства, наряду с утверждениями о нарушениях со стороны OSI, чтобы отменить как решение о денатурализации, так и более позднее решение об экстрадиции. В 1993 году Верховный суд Израиля также оправдал Демьянюка по обвинению в действиях «Ивана Грозного», хотя имелись значительные доказательства его причастности к военным преступлениям в других лагерях. Демьянюк был освобожден, и, хотя он больше не был гражданином США, он был возвращен в Соединенные Штаты. [54]

Получив такой благоприятный результат для своего клиента, группы защиты Демьянюка в США и Израиле обвинили OSI в ненадлежащем сокрытии доказательств, которые должны были быть раскрыты, поскольку они были потенциально полезны для их клиента. Они также обвинили OSI в намеренном представлении фальсифицированных доказательств и ненадлежащем влиянии на свидетелей. OSI отвергает все эти обвинения. [55] [56] [57]

Эти обвинения вызвали семь отдельных расследований, направленных на поиск доказательств неправомерного поведения со стороны прокуратуры или этических норм. В период с 1987 по 1993 год они проводились тремя отдельными следственными органами. Во-первых, Апелляционный суд назначил специального начальника, судью Федерального окружного суда Томаса А. Вайзмана-младшего, который провел шестимесячное расследование, в результате которого был подготовлен отчет на 210 страницах. Уайзман пришел к выводу, что прокуроры OSI «не намеревались нарушать Правила или свои этические обязательства». Они полностью сотрудничали с ним в его расследовании, давали правдивые показания и были «принципиальны, хотя и допускали ошибки». Уайзман не обнаружил нарушений со стороны прокуратуры. [58] Во-вторых, Коллегия адвокатов округа Колумбия рассмотрела поведение как директора Райана, так и поверенного, назначенного на это дело. Он также не обнаружил никаких нарушений. [59] В-третьих, Управление профессиональной ответственности (OPR) Министерства юстиции (DOJ) провело в общей сложности пять внутренних расследований по различным аспектам уголовного преследования. Один был по запросу самого OSI, а другой - по запросу команды защиты Демьянюка. Эти расследования также пришли к выводу, что ненадлежащего поведения не было. Еще одно расследование OPR было проведено по запросу судьи Шестого окружного апелляционного суда Гилберта С. Мерритта-младшего, который председательствовал на слушаниях по денатурализации Демьянюка и резко критиковал обвинение, в том числе обвинение в том, что "еврейские группы с особыми интересами" имели повлиял на Райана и OSI. OPR не усмотрела в этих обвинениях никаких оснований. Короче говоря, все расследования, внутренние и внешние, OSI »[60]

Тем не менее, Апелляционный суд пришел к выводу, что власти слишком узко определили свои обязанности по раскрытию потенциально полезных документов защите. Соответственно, в 1998 году Апелляционный суд отменил постановление о выдаче. В последующих действиях на основании определения Апелляционного суда постановление о депортации Демьянюка было отменено, а его гражданство США восстановлено. Кроме того, Суд постановил, что, поскольку гражданские иски относительно денатурализации и депортации были основаны на обвинениях в преступной деятельности со стороны подсудимого, отныне OSI придется использовать более строгие правила раскрытия информации, требуемые в уголовном судопроизводстве. Лоуренс Дугласохарактеризовал действия суда как «неожиданные» и особенно примечательные, поскольку суд «сделал выговор OSI за несоблюдение стандарта, который только что установил суд». [61]

Не испугавшись и используя документы, которые стали доступны с 1991 года, которые помогли Демьянюку установить, что он не Иван Грозный, OSI в 1999 году подала новую жалобу о денатурации, теперь основанную на правильной личности Демьянюка и его службе в Травниках, Собиборе, Майданеке и Флоссенбург. Во второй раз Демьянюка лишили гражданства. Посредством многочисленных апелляций и других юридических маневров группа защиты Демьянюка успешно отсрочила его депортацию, на этот раз в Германию, до 2009 года и отложила завершение судебного процесса там до 2011 года. После 91 дня судебного разбирательства он был осужден по 16 пунктам как соучастник убийство более 28 000 евреев в лагере смерти Собибор в 1943 году. Соответственно, он был приговорен к пяти годам тюремного заключения. [62] [63][64]

Демьянюк снова подал апелляцию, но умер до рассмотрения апелляции. Его адвокаты безуспешно ходатайствовали о посмертном восстановлении его гражданства. [65] Его родственники успешно организовали его похороны в Огайо, недалеко от того места, где он раньше жил. [66]

Споры вокруг ошибочной личности Демьянюка получили широкую огласку в США. Его окончательный приговор за военные преступления, совершенный десятилетиями позже в Германии, не получил. В результате, по словам историка Джудит Фейгин, «многие представители общественности все еще знают OSI [только] как ошибочного прокурора Ивана Грозного» [67], а не успешного прокурора нацистского военного преступника.

В 1983 году, когда Аллан Райан был директором OSI, его попросили исследовать отношения между Клаусом Барби и правительством США после Второй мировой войны. [68] [69] [70] Как глава гестапо в Лионе, Франция, Барби лично избивал и пытал мужчин, женщин и детей, по сообщениям, смеясь при этом. Его методы включали порку, поражение электрическим током, переломы рук и ног и сексуальное насилие, за что он получил титул «Лионский мясник». Он также депортировал еврейских детей в концлагерь Освенцим , где их убили. [71] [72] Барби в конечном итоге была найдена в Боливии, экстрадирована во Францию, признана виновной в преступлениях против человечности.и приговорен к пожизненному заключению. Вопросы об участии Америки заключались в том, что, поскольку внимание Америки сместилось с угрозы со стороны нацистов на угрозу со стороны коммунизма, была ли Барби нанята в качестве агента США в Германии, и, когда французские официальные лица пытались привлечь Барби к ответственности, помогло ли правительство США ему бежать в Боливию. [73]

В тщательно изученном отчете Райана Генеральному прокурору был сделан вывод, что «офицеры правительства США несут прямую ответственность за защиту лица, разыскиваемого правительством Франции по уголовным обвинениям, и за организацию его побега от закона». [74] Райан считал, что первоначальное решение правительства США использовать Барби во время холодной войныКонтрразведка, хотя и предосудительна в свете его военных преступлений, может быть защищена в свете интересов национальной безопасности. Это не отличалось от того, что делали в то время другие страны-победительницы Второй мировой войны, и, возможно, это было сделано без досконального знания зверств Барби в Лионе. Однако после того, как эти зверства получили широкую огласку, Райан счел неоправданным для сотрудников Корпорации контрразведки США лгать вышестоящим властям США и помогать Барби сбежать из Европы в Боливию, вместо того, чтобы выполнить выдающийся французский ордер на его арест. [75]

В результате отчета и личной рекомендации Райана правительство США принесло Франции официальные извинения за то, что она позволила Барби избежать французского правосудия на тридцать три года. [76] Хотя некоторые политики и комментаторы не согласны со всеми выводами или считают, что извинения оправданы, реакция на отчет в целом была весьма благоприятной как в США, так и за рубежом. The Washington Post приветствовала «откровенность и сбалансированность» отчета и расценила его как «заслугу Министерства юстиции и, в частности, его главного автора, Аллана А. Райана-младшего». The New York Times полагала, что этот отчет будет «служить истории и приглашать нас учиться на ее основе». Временадалее писал: «Как редко гордое и могущественное государство допускает плохое поведение». Французские и немецкие газеты также высоко оценили доклад, в одной из которых отмечалась «мощная и впечатляющая способность Америки к демократическому самоочищению». [73] [77] Качество отчета Райана о Клаусе Барби, по словам историка OSI Джудит Фейгин, «помогло сделать OSI важным ресурсом для лиц, занимающихся проблемами Второй мировой войны». [78]

Уолтер Роклер был первым директором OSI, проработав семь месяцев в 1979 и 1980 годах. С 1947 по 1949 год он успешно преследовал в судебном порядке немецких банкиров и промышленников нацистской эпохи во время Нюрнбергского процесса. [79] Аллан Райан был вторым директором и работал в период его становления с 1980 по 1983 год. Нил Шер был третьим директором OSI с 1983 по 1994 год. Он покинул OSI и возглавил Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля (AIPAC). Последним директором был Эли Розенбаум , который работал с 1994 по 2010 год, когда OSI был объединен с Отделом внутренней безопасности Управления по уголовным делам Министерства юстиции, чтобы сформировать новое подразделение, Отдел по правам человека и особым судебным преследованиям. [80] Он время от времени работал в OSI с 1980 года, в том числе в качестве первого заместителя директора с 1988 года. Он стал директором по стратегии и политике защиты прав человека в HRSP. [81]

  1. ^ Фейгин, Джуди и Марк М. Ричард (декабрь 2006 г.). Управление специальных расследований: стремление к ответственности после Холокоста (доклад). Управление по уголовным делам Министерства юстиции США. п. 6 . Проверено 7 ноя 2015 .
  2. ^ Фейгин стр.1
  3. ^ Эшенфельтер, Дэвид (6 декабря 2006). «Виноват Гитлер и Холокост. Справедливость Холокоста бьет в стену: изгнание или милосердие для старых нацистских гвардейцев?» . Институт Аделаиды . Детройт Фри Пресс . Дата обращения 16 марта 2021 .
  4. ^ Лихтблау, Эрик (13 ноября 2010). «Нацистам было предоставлено« безопасное убежище »в США, говорится в докладе» . Нью-Йорк Таймс .
  5. ^ Андон, Дакин (20 февраля 2021). «США депортировали 95-летнего бывшего охранника нацистского концлагеря» . CNN . Дата обращения 17 марта 2021 .
  6. ^ Файгин, стр. 315
  7. ^ Лихтблау, Эрик (7 февраля 2015). «Пережить нацистов, только чтобы попасть в тюрьму Америки» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 12 марта 2021 .
  8. Перейти ↑ Ryan, Allan A., Jr. (1984). Тихие соседи - преследование нацистских военных преступников в Америке . США: Харкорт Брейс Йованович. п. 19, 331-34. ISBN 0-15-175823-9.
  9. ^ Лихтблау, Эрик (13 ноября 2010). «Нацистам было предоставлено« безопасное убежище »в США, говорится в докладе» . Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ Рамонас Андрей (30 марта 2010). «Министерство юстиции создает секцию по правам человека и особым судебным преследованиям» . MainJustice.com. Архивировано из оригинального 22 октября 2010 года . Проверено 6 июля 2010 года .
  11. ^ «О разделе» . www.justice.gov . 26 мая 2015 . Дата обращения 15 марта 2021 .
  12. ^ "Биографический очерк: Джудит С. Фейгин, эсквайр" . Историческое общество округа Колумбия . 2021 . Дата обращения 16 марта 2021 .
  13. ^ Фейгин, "Управление специальных расследований: стремление к ответственности после Холокоста", стр. 557-59,
  14. ^ Фейгин, с. 4-6
  15. ^ Фейгин стр.2-3
  16. ^ Фейгин стр.48
  17. ^ "Q. & A .; Никакие второстепенные дела для охотника за нацистами США" . Нью-Йорк Таймс . 16 июля 1983 . Дата обращения 25 декабря 2015 .
  18. ^ Фейгин с.18 & 59
  19. ^ Фейгин с. 419
  20. ^ Фейгин с. 7, 24
  21. ^ Фейгин с. 27
  22. ^ Фейгин с. 7,28
  23. ^ "Почему Менгеле имеет значение" . Нью-Йорк Таймс . 13 июня 1985 . Дата обращения 25 декабря 2015 .
  24. ^ Фейгин с. 4, 9, 10
  25. ^ a b c Раус, Юри (14 февраля 1982 г.). «Восточноевропейские группы совещаются с представителями Министерства юстиции» (PDF) . Украинский еженедельник . Проверено 25 ноя 2015 .
  26. ^ Фейгин с. 211-12
  27. ^ Фейгин с. 33
  28. ^ Фейгин с. 8
  29. ^ Фейгин с. 81 год
  30. ^ Фейгин с. 71
  31. ^ Фейгин с. 85, 88
  32. ↑ Груша, Роберт (26 января 1981). «Израиль оспаривает решение министерства юстиции по обвинению нациста» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 ноя 2015 .
  33. ↑ Райан, Тихие соседи, стр. 353-61
  34. ^ Фейгин с. v
  35. ^ Фейгин с. 45
  36. ^ Фейгин с. 127
  37. ^ Фейгин с. 131
  38. ↑ Райан, Тихие соседи, стр. 353
  39. ^ Фейгин с. 239-49
  40. ^ Фейгин с. 203–28
  41. ^ "Соединенные Штаты против Осидач, 513 F. Supp.51 (ED Pa. 1981)" . Justia. 30 марта 1981 . Дата обращения 13 марта 2021 .
  42. ^ «ПО ВСЕМУ СТРАНЕ - Беженец, связанный с нацистами, теряет гражданство США» . Нью-Йорк Таймс. 18 марта 1981 . Дата обращения 13 марта 2021 .
  43. ^ "Федеральный судья в Филадельфии во вторник лишил гражданства ..." UPI. 17 марта 1981 . Дата обращения 13 марта 2021 .
  44. ↑ Райан, Тихие соседи, стр. 62–64
  45. ^ Фейгин с. 259, 267
  46. ^ Фейгин с. 271, 287
  47. ^ Фейгин, с.175
  48. ↑ Джули Шоу (22 октября 2012 г.). «Бывший нацистский охранник в Филадельфии мертв» . Philly.com . Проверено 14 марта 2021 года .
  49. ^ "БЫВШИЙ ЧЛЕН ЛИТОВСКОГО МОБИЛЬНОГО УБИЙСТВА ОТПРАВЛЯЕТ ГРАЖДАНСТВО СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И УБЕГАЕТ ИЗ США" . Департамент правосудия. Май 1996 . Дата обращения 14 марта 2021 .
  50. ^ Фейгин, с. 575
  51. ^ Дуглас, Лоуренс (2016). Право не тот человек - Джон Демьянюк и суд над последними великими нацистскими военными преступлениями . Принстон, штат Нью-Джерси и Оксфорд: Princeton University Prss. п. 256. ISBN 978-0-691-12570-1. Проверено 10 января 2016 года .
  52. ^ Фейгин с. 153
  53. ^ Фейгин с. 150-57
  54. ^ Фейгин с. 157–160
  55. ↑ Мэтьюз, Джо (5 февраля 1993 г.). "Кто такой Иван Грозный?" . Гарвардский малиновый . Проверено 26 ноя 2015 .
  56. ^ Душит, Рональд (15 января 1993). «Адвокат не сомневается в нацистской гвардии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 ноя 2015 .
  57. ↑ Харрисон, Эрик (14 ноября 1992 г.). «Бывший американский чиновник отрицает« преграду »в нацистском деле - Адвокаты обвиняемого военного преступника Джона Демьянюка обвиняют министерство юстиции в утаивании доказательств; бывший руководитель расследования защищает политику» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 ноя 2015 .
  58. ^ Фейгин с. 159
  59. ^ Фейгин с. 165
  60. ^ Фейгин с. 156–168
  61. ^ Дуглас стр. 116-17
  62. ^ Фейгин с. 156–168
  63. ^ «ECHR 026 (2019)» . Секретарь Европейского суда по правам человека. 24 янв 2019 . Проверено 10 окт 2019 .
  64. ↑ Европейский суд по правам человека, Дело Демьянюка против Германии, № 24247/15, Решение (24 января 2019 г.) (Отчет). 24 янв 2019.
  65. ^ США против Демьянюка , нет. 12-3114, (6-й округ, 28 июня 2012 г.)
  66. ↑ Остер, Марк (5 апреля 2012 г.). «Демьянюк, как сообщается, тайно похоронен в газете США = Еврейское телеграфное агентство» . Проверено 28 ноя 2015 .
  67. ^ Фейгин с. 169
  68. ^ Райан, Аллан А. младший (1983). Клаус Барби и правительство США: отчет генеральному прокурору (PDF) . США: Департамент юстиции США, отдел по уголовным делам . Проверено 27 ноя 2015 .
  69. ^ «Сопроводительное письмо и выдержки из отчета Министерства юстиции Клауса Барби» . Нью-Йорк Таймс . 18 августа 1983 . Дата обращения 25 декабря 2015 .
  70. ^ Мартин, Джон (февраль 2021 г.). «Требуется вор». Вторая мировая война . 35 (5): 38–45.
  71. ^ Bonisch, Георг и Клаус Wiegrefe (20 января 2011). «От нацистского преступника до послевоенного шпиона: немецкая разведка наняла Клауса Барби в качестве агента» . Der Spiegel . Проверено 27 ноя 2015 .
  72. ↑ Диль, Йорг (7 февраля 2007 г.). «Нацистский военный преступник Клаус Барби,« Я пришел убить » » . Der Spiegel . Проверено 27 ноя 2015 .
  73. ^ а б «Позор, Гордость и Клаус Барби» . Нью-Йорк Таймс . 18 Август 1983 . Дата обращения 25 декабря 2015 .
  74. ^ Райан, отчет Барби
  75. ↑ Райан, Отчет Барби, стр. 203
  76. ↑ United Press International (UPI) (16 августа 1983 г.). «США отправляют извинения Франции за Барби» . Питтсбург Пресс . п. A12 . Проверено 27 ноя 2015 .
  77. ^ Фейгин с. 378-79
  78. ^ Фейгин с. 379
  79. ↑ Бернштейн, Адам (12 марта 2002 г.). «Прокурор Нюрнберга Вальтер Роклер» . Вашингтон Пост . Дата обращения 12 марта 2021 .
  80. ^ Рамонас Андрей (30 марта 2010). «Министерство юстиции создает секцию по правам человека и особым судебным преследованиям» . MainJustice.com. Архивировано из оригинального 22 октября 2010 года . Проверено 6 июля 2010 года .
  81. ^ «О разделе» . www.justice.gov . 26 мая 2015 . Дата обращения 15 марта 2021 .
  • Фейгин, Джуди, «Управление специальных расследований: стремление к ответственности после холокоста», Министерство юстиции США, 2006 г. (Приложение включает истории болезни 134 нацистских преследователей, которых OSI стремилось выслать из США)
  • Райан, Аллан А., младший, « Тихие соседи - преследование нацистских военных преступников в Америке» , Харкорт Брейс Йованович, 1984 г. (Это история OSI в период, когда Райан был директором).
  • Список денатурализованных бывших граждан США
  • Операция «Скрепка» , операция правительства США по доставке нацистских ученых и других избранных людей в Соединенные Штаты,
  • Операция Осоавиахим , советский аналог вышеупомянутой
  • Веб-сайт Секции прав человека и специального преследования (HRSP)
  • «Конфиденциальный отчет предоставляет новые доказательства печально известных нацистских дел» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 ноября 2010 года .