Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
OTA печать

Бюро технической оценки ( OTA ) было офисом Конгресса Соединенных Штатов с 1972 по 1995 году Цель OTA в том, чтобы обеспечить член Конгресса и комитеты , с объективным и авторитетным анализом сложных научно-технических проблем в конце 20 - го века, то есть технология оценка . Он был лидером в практике и поощрении предоставления государственных услуг инновационными и недорогими способами, включая раннее участие в распространении правительственных документов посредством электронных публикаций . Его модель широко копировали по всему миру.

ОТА был распущен в 1995 году после промежуточных выборов 1994 года, которые привели к установлению республиканского контроля над Сенатом и Палатой представителей. Республиканские законодатели охарактеризовали OTA как расточительную и враждебную интересам Республиканской партии.

В Принстонском университете находится сайт OTA Legacy, на котором находится «полная коллекция публикаций OTA вместе с дополнительными материалами, освещающими историю и влияние агентства». 23 июля 2008 года Федерация американских ученых запустила аналогичный архив, который включает интервью и дополнительные документы об OTA.

История [ править ]

Конгресс учредил Управление оценки технологий в соответствии с Законом об оценке технологий от 1972 года. [1] Он управлялся советом из двенадцати членов, в который входило по шесть членов Конгресса от каждой стороны - половина из Сената и половина из Палаты представителей. За свои двадцать четыре года существования он провел около 750 исследований по широкому кругу тем, включая кислотные дожди , здравоохранение , глобальное изменение климата и полиграфы .

Закрытие [ править ]

Передняя и задняя часть футболки, созданной и надетой некоторыми сотрудниками OTA, чтобы выразить свои чувства по поводу намерения 104-го Конгресса прекратить свою службу, одновременно увеличивая бюджет Библиотеки Конгресса на сумму, почти вдвое превышающую бюджетную. ОТА. Сравните с официальной печатью выше и обратите внимание на руку Конгресса, задушающую символические США в сатирической версии.

Критику агентства подогревали « Толстый город» , книга журналиста Washington Times Дональда Ламбро 1980 года , получившая одобрение со стороны администрации Рейгана; он назвал OTA «ненужным агентством», которое дублирует правительственную работу, выполняемую в другом месте. OTA была упразднена (технически «лишена финансирования») в период « Контракта с Америкой », когда республиканец Ньют Гингрич пришел к власти в Конгрессе. Согласно журналу Science , «некоторые законодатели-республиканцы сочли [OTA] дублирующим, расточительным и предвзятым против их партии». [2]

Когда 104-й Конгресс отозвал финансирование OTA, у него был штат из 143 человек, а годовой бюджет - 21,9 миллиона долларов. Управление оценки технологий закрылось 29 сентября 1995 года. В то время этот шаг подвергся критике, в том числе со стороны представителя республиканской партии Амо Хоутона , который прокомментировал во время прекращения финансирования OTA, что «мы отрезаем одно из самых важных рычагов Конгресса, когда мы отсекаем объективные знания о науке и технологиях ». [3]

Критики закрытия рассматривали это как пример того, что политика преобладает над наукой, и ряд ученых призвали восстановить агентство. [4] Профессор права и ученый-юрист Дэвид Л. Фэйгман также привел веские доводы в пользу роли, которую играла OTA, и призвал к ее восстановлению. [5]

Последующие события [ править ]

Пока OTA закрыли, идея оценки технологий выжила, особенно в Европе. Сеть Европейской парламентской оценки технологий (EPTA) координирует работу членов отделов оценки технологий, работающих в различных европейских правительствах. Тем временем Счетная палата правительства США создала подразделение ТА, взяв на себя прежние обязанности ОТА.

Во время предвыборной кампании на президентских выборах в США в 2008 году Хиллари Клинтон обязалась работать над восстановлением ОТА в случае избрания президентом . [6] [7] 29 апреля 2009 года член Палаты представителей Раш Холт из Нью-Джерси написал статью, в которой излагаются аргументы в пользу восстановления OTA. [8]

В апреле 2010 года Международный центр ученых им. Вудро Вильсона опубликовал отчет под названием «Новое изобретение оценки технологий», в котором подчеркивается участие граждан и содержится призыв к выполнению функций OTA путем создания общенациональной сети беспристрастных исследовательских организаций, университетов и научных музеев. : Сеть оценки науки и технологий экспертами и гражданами (ECAST). ECAST будет проводить как экспертные, так и совместные оценки технологий для Конгресса и других клиентов. Автором отчета был доктор Ричард Склов из Института Лока. В отчете говорится, что движение по модернизации OTA было инициировано Дарлин Кавалье , популярным сторонником науки и автором блога Science Cheerleader. [9]Кавальер изложил идею сети граждан в гостевом блоге журнала Discover Magazine The Intersection. [10] Она представила эту концепцию в статье, опубликованной в журнале Science Progress в июле 2008 года. [11] Эндрю Ян стал первым кандидатом в президенты 2020 года 4 апреля 2019 года, который продвигал идею восстановления OTA. [12] Он сделал это с подробным предложением, которое включает отказ подписывать любой бюджет, который не включает OTA. [13]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Закон об оценке технологий 1972 ~ Публичный закон 92-484" (PDF) . 86 Стат. 797 ~ House Bill 10243. Издательство правительства США. 13 октября 1972 г.( Версия HTML )
  2. ^ MalakoffApr. 30, Давид; 2019; Вечер, 3:55 (30.04.2019). «Демократы палаты представителей возродят научно-консультативный офис Конгресса» . Наука | AAAS . Проверено 1 мая 2019 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Надер предлагает возродить Управление оценки технологий Конгресса
  4. ^ PZ Майерс (14 сентября 2007). "Верни ОТА" . Научные блоги . Проверено 12 марта 2013 .
  5. ^ Faigman, Дэвид (2000). Правовая алхимия: использование и злоупотребление наукой в ​​законе . Нью-Йорк: WH Freeman. С. 126–27, 149, 189, 199–200.
  6. ^ Патрик Хили; Корнелия Дин (5 октября 2007 г.). «Клинтон говорит, что оградит науку от политики» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 октября 2007 .
  7. ^ «Научная целостность и инновации: замечания в Институте Карнеги для науки» . 4 октября, 2007. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 года . Проверено 5 октября 2007 .Текст речи Клинтона в Институте Карнеги .
  8. ↑ Холт, Раш (29 апреля 2009 г.). «Лоботомия» . Проводной . Проверено 29 апреля 2009 .
  9. ^ Ричард Склов (апрель 2010 г.). «Переосмысление оценки технологий: модель 21 века» (PDF) . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . Архивировано из оригинального (PDF) 02.06.2010 . Проверено 5 мая 2010 .
  10. ↑ Дарлин Кавальер (29 апреля 2010 г.). «Немного уважения: вовлечение граждан в оценку технологий» . Откройте для себя . Проверено 5 мая 2010 .
  11. ↑ Дарлин Кавальер (7 июля 2008 г.). «Использование гражданских ученых» . Научный прогресс . Проверено 5 мая 2010 .
  12. ^ https://twitter.com/AndrewYang/status/1113862421830090752
  13. ^ https://www.yang2020.com/policies/reviveota/

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Брюс Бимбер: Политика экспертных знаний в Конгрессе: Взлет и падение Управления оценки технологий , Государственный университет Нью-Йорка, 1996.
  • Питер Д. Блэр, «Собственный аналитический центр Конгресса» , Palgrave Macmillan, сентябрь 2013 г.
  • Захари Грейвс и Кевин Косар, «Привести ботаников: возрождение офиса оценки технологий» , исследование политики Института R Street, январь 2018 г.
  • Крис Муни, "Реквием по офису" , Бюллетень ученых-атомщиков , сентябрь 2005 г., т. 61 нет. 5 40–49.
  • Крис Муни , Война республиканцев с наукой (Нью-Йорк: Basic Books, 2005), гл. 5.
  • Джатан Садовски, «Необходимый и разумный офис Конгресса, который Гингрич убил, а нам нужно вернуть» , The Atlantic , 26 октября 2012 г.
  • Ким Зеттер, «Конечно, Конгресс ничего не знает о Tech-It убил своего наставника» , Wired.com , 21 апреля 2016 г.
  • Брукс, Чак; Логсдон, Дэвид (16 ноября 2016 г.). «У Конгресса был офис, который давал экспертный технический анализ; давайте вернем его» . Холм .

Внешние ссылки [ править ]

  • Управление оценки технологий (OTA) Наследие через Школу общественных и международных отношений Вудро Вильсона при Принстонском университете
    • OTA публикации
      • Конгресс США, Управление оценки технологий (1995). «Биологические технологии борьбы с вредителями» (PDF) . Ота-Энв-636 .
      • Конгресс США 1994. Перспективы роли науки и технологий в устойчивом развитии. ОТА-ENV-609. Заказ NTIS № PB95-109674. Номер GPO № 052-003-01396-7 Govinfo.library.unt.edu .
  • Архив оценки технологий, размещенный Федерацией американских ученых.
  • Покрытие CyberCemetery OTA "создано ... для обеспечения постоянного открытого доступа через Интернет" , партнерство Университета Северного Техаса и Государственной типографии США
    • Оценка технологий в Конгрессе: история и законодательные варианты , отчет Исследовательской службы Конгресса ( PDF ).
  • Справочный документ Закона об инвалидах психиатрии, занятости и американцев с ограниченными возможностями . Бени, Клайд Дж. (Заместитель директора OTA, Отделение здравоохранения, наук о жизни и окружающей среде), Холл, Лаура Ли, Келлер, Жаклин Т. HTML, преобразованный из WordPerfect 5.1 в HTML в 1996 году в организации Earth Ops Dot Org
  • OTA Video "Удовлетворение потребностей Конгресса"