| Политика одного Китая | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Политика одного Китая на практике Территории, контролируемые Китайской Народной Республикой (КНР) Только страны, признающие КНР Страны, признающие КНР с неформальными отношениями с КНР Только страны, признающие Китайскую республику Территории, контролируемые Китайской Республикой (КР) | |||||||||||
| Традиционный китайский | 一個 中國 政策 | ||||||||||
| Упрощенный китайский | 一个 中国 政策 | ||||||||||
| |||||||||||
| Принцип одного Китая | |||||||||||
| Традиционный китайский | 一個 中國 原則 | ||||||||||
| Упрощенный китайский | 一个 中国 原则 | ||||||||||
| |||||||||||
.svg) |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Китая. |
Китайский портал
|
Тайвань |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Китайской Республики. |
Тайваньский портал
|
«Политика одного Китая » - это политика, утверждающая, что существует только одно суверенное государство под названием Китай, в отличие от идеи о том, что есть два государства, Китайская Народная Республика (КНР) и Китайская Республика (КР). , официальные названия которого включают "Китай". Многие государства следуют политике единого Китая, но ее значения не совпадают. КНР использует исключительно термин «принцип единого Китая» в своих официальных сообщениях. [1] [2]
Концепция «одного Китая» отличается от «принципа одного Китая», который утверждает, что и Тайвань, и материковый Китай являются неотъемлемыми частями единого «Китая». [3] Модифицированная форма принципа «Единого Китая», известная как « Консенсус 1992 года », является нынешней политикой правительства КНР. Согласно этому «консенсусу» оба правительства «соглашаются» с тем, что существует только одно суверенное государство, охватывающее как материковый Китай, так и Тайвань, но не согласны с тем, какое из двух правительств является законным правительством этого государства.
Принцип «одного Китая» встречает сопротивление со стороны сторонников движения за независимость Тайваня , которое продвигает создание «Тайваньской республики» и культивирование отдельной идентичности, помимо Китая, под названием « тайванизация ». Влияние тайванизации на правительство Китайской Республики подразумевает изменение самоидентификации граждан Тайваня: после того, как Коммунистическая партия Китая изгнала Китайскую республику в ходе гражданской войны в Китае в 1949 году и основала КНР, китайское националистическое правительство Китайской Республики , которая все еще удерживала Тайвань, продолжала претендовать на легитимность в качестве правительства всего Китая . При бывшем президенте Ли Тэн Хуэйв 1991 г. к конституции Китайской Республики были добавлены дополнительные статьи, так что до национального объединения она действовала только в отношении Тайваня . [4] Однако бывший президент Китайской Республики Ма Ин-цзю вновь заявил о своих претензиях на материковый Китай только в 2008 году. [5]
Фон [ править ]
До начала 1600-х годов Тайвань был населен в основном тайваньскими аборигенами , но демография начала меняться с последовательными волнами миграции ханьских китайцев . Впервые Тайвань попал под контроль Чжэн Ченггуна (Коксинга), лоялиста Мин , в 1662 году как Королевство Дуннин , а затем был включен династией Цин в 1683 году.
Им также правили голландцы (1624–1662) и испанцы (1626–1642, только северный Тайвань). В японском правил Тайвань в течение полувека (1895-1945), в то время как Франция кратко властвовали над севером Тайванем в 1884-85. [6]
Это была префектура провинции Фуцзянь, находившаяся под властью маньчжурского цинского правительства Китая с 1683 по 1887 год, когда она официально стала отдельной провинцией Фуцзянь-Тайвань . Тайвань оставался провинцией в течение восьми лет, пока не был передан Японии по Симоносекскому договору 1895 года. [7] [8]
В то время как Тайвань оставался под контролем Японии, династия Цин была свергнута, а Первая и Вторая Китайские республики (КР) были созданы от режима Бэйян до Гоминьдана (Гоминьдан) с 1928 года.
После церемонии капитуляции Японии в октябре 1945 года в Тайбэе , столице провинции Тайвань , Тайвань снова стал правящим государством Китая в период военной оккупации. [9] [10] [11] [12] В 1949 году, после потери контроля над большей частью материкового Китая после гражданской войны в Китае , и до того, как вступили в силу послевоенные мирные договоры, правительство Китайской республики под руководством Гоминьдана отступило в оккупированный Тайвань . Чан Кай-ши объявил военное положение . Был выдвинут аргумент, что Япония официально отказалась от всех территориальных прав на Тайвань в 1952 году в Сан-Францисском мирном договоре., но ни в этом договоре, ни в мирном договоре, подписанном между Японией и Китаем, территориальный суверенитет Тайваня не был передан Китайской Республике. [13] [14] В договорах статус Тайваня - под управлением КР или КНР - намеренно оставлен неопределенным , а вопрос законного суверенитета над Китаем является причиной того, почему Китай не был включен в Сан-Францисский мирный договор. [13] [14] Этот аргумент не принимается теми, кто считает, что суверенитет Тайваня был законно возвращен Китайской Республике в конце войны. [15] Некоторые утверждают, что Китайская Республика - это правительство в изгнании, [16] [17] [18] [19]в то время как другие утверждают, что это состояние крупа . [20]
Правительство Китайской Республики по-прежнему управляет Тайванем, но в 1990-е годы после десятилетий военного положения оно превратилось в свободное и демократическое государство. [21] В этот период правовой и политический статус Тайваня стал более противоречивым, с более публичным выражением настроений о независимости Тайваня , которые ранее были запрещены.
Точки зрения на Тайване [ править ]
Внутри Тайваня существует различие между позициями Гоминьдана (Гоминьдана) и Демократической прогрессивной партии (ДПП).
Гоминьдан придерживается «принципа единого Китая» и утверждает, что согласно Конституции Китайской Республики (принятой гоминьдановским правительством в 1947 году в Нанкине ) Китайская республика имеет суверенитет над большей частью Китая, включая, согласно их интерпретации, материковый Китай и Тайвань. После того, как Коммунистическая партия Китая изгнала Китайскую республику в ходе гражданской войны в Китае в 1949 году и основала КНР, китайское националистическое правительство Китая , которое все еще удерживало Тайвань, продолжало требовать легитимности в качестве правительства всего Китая . При бывшем президенте Ли Дэн Хуэй к конституции Китайской Республики были добавлены дополнительные статьи.в 1991 г., так что эффективно применялось только к Тайваньскому региону . [22] Гоминьдан провозглашает измененную форму принципа «Единого Китая», известную как « Консенсус 1992 года ». Согласно этому «консенсусу» оба правительства «соглашаются» с тем, что существует только одно единственное суверенное государство, охватывающее как материковый Китай, так и Тайвань, но не согласны с тем, какое из двух правительств является законным правительством этого государства. Бывший президент Китайской республики Ма Ин-цзю повторно заявил о своих претензиях на материковый Китай не позднее 8 октября 2008 года. [23]
Демократическая прогрессивная партия не согласна с «принципом одного Китая», как это определено Гоминьданом или двумя Китаем . Вместо этого он имеет другое толкование и полагает, что «Китай» относится только к Китайской Народной Республике, и утверждает, что Тайвань и Китай - две отдельные страны, поэтому есть одна страна с каждой стороны и «один Китай, один Тайвань». Позиция ДПП заключается в том, что народ Тайваня имеет право на самоопределение без внешнего принуждения. [24] Нынешний президент Цай Инь-вэнь отказывается подтвердить консенсус 1992 года.
Принцип «одного Китая» в КНР встречает сопротивление со стороны сторонников движения за независимость Тайваня , которое продвигает создание «Тайваньской республики» и культивирование отдельной от Китая идентичности, называемой « тайванизацией ».
Правовые позиции [ править ]
Ни КР, ни правительство КНР не признают другого законным национальным правителем.
Китайская Народная Республика (КНР) [ править ]
- Преамбула Конституции :
Тайвань является частью священной территории Китайской Народной Республики. Выполнение великой задачи воссоединения Родины - высокий долг всего китайского народа, включая наших соотечественников на Тайване. [25]
- Закон о борьбе с сецессией :
Статья 2:
В мире есть только один Китай. И материк, и Тайвань принадлежат одному Китаю. Суверенитет и территориальная целостность Китая не терпят разделения. Защита суверенитета и территориальной целостности Китая - общая обязанность всего китайского народа, в том числе тайваньских соотечественников.Тайвань - часть Китая . Государство никогда не должно позволить сепаратистским силам, выступающим за « независимость Тайваня », заставить Тайвань отделиться от Китая под любым именем и любыми средствами. [26]Статья 5:
Отстаивание принципа единого Китая - основа мирного воссоединения страны.Воссоединение страны мирным путем лучше всего служит коренным интересам соотечественников по обе стороны Тайваньского пролива. Государство должно делать все возможное и с максимальной искренностью для достижения мирного воссоединения.После мирного воссоединения страны Тайвань может использовать системы, отличные от систем на материке, и пользоваться высокой степенью автономии. [26]
Китайская Республика (КР) [ править ]
- Статья 4 Конституции ( действовала с 1948 по 2000 год):
«Территория Китайской Республики в соответствии с ее существующими национальными границами не может быть изменена кроме как по решению Национального собрания».
- Статья 4 6-й дополнительной статьи Конституции ( действующей с 2000 по 2005 год):
"Территория Китайской Республики, определяемая ее существующими национальными границами, не может быть изменена, если только это не инициировано по предложению одной четверти всех членов Законодательного юаня , принятому тремя четвертями присутствующих членов Законодательного юаня на собрании, требующем кворума в три четверти всех членов, и одобренном тремя четвертями делегатов Национального собрания, присутствующими на собрании, требующем кворума в две трети всех делегатов ».
- Статья 4 седьмой дополнительной статьи Конституции (с 2005 г. по настоящее время):
"Территория Китайской Республики, определяемая ее существующими национальными границами, не может быть изменена, если только это не будет инициировано по предложению одной четвертой от общего числа членов Законодательного юаня, принятому не менее чем тремя четвертями членов, присутствующих на собрание, на котором присутствовало не менее трех четвертей от общего числа членов Законодательного Юаня, и санкционированное избирателями в свободной зоне Китайской Республики на референдуме, проводимом по истечении шестимесячного периода публичного объявления предложения, при этом количество действительных голосов «за» превышает половину от общего числа избирателей ».
В соответствии с этой правовой позицией, закон, принятый Законодательным Юаньем , подписывается Президентом Китайской Республики . Только избиратели, проживающие в свободной зоне, имеют право голосовать и быть избранными на выборах ОКР.
Эволюция политики [ править ]
Одна из интерпретаций, принятая во время холодной войны , состоит в том, что либо КНР, либо Китайская республика является единственным законным правительством всего Китая, а другое правительство нелегитимно. В то время как большая часть западного блока поддерживала отношения с Китайской республикой до 1970-х годов в рамках этой политики, большая часть восточного блока поддерживала отношения с КНР. В то время как правительство Китайской Республики считало себя оставшимся оплотом законного правительства страны, захваченной так называемыми коммунистическими повстанцами , КНР утверждала, что сменила Китайскую республику в гражданской войне в Китае.. Хотя КНР больше не изображает себя единственным законным правительством Китая, позиция КНР оставалась неизменной до начала 2000-х годов, когда КНР начала смягчать свою позицию по этому вопросу, чтобы способствовать воссоединению Китая .
Пересмотренная позиция КНР была четко обозначена в Законе о противодействии сецессии 2005 года, который, хотя и заявляет, что существует один Китай, суверенитет которого неделим, не отождествляет этот Китай прямо с КНР. Почти все законы КНР содержат суффикс «Китайской Народной Республики» (префикс в китайской грамматике) в своих официальных названиях, но Закон о запрете сецессии является исключением. После 2004 г. Пекин не делал никаких серьезных заявлений, отождествляющих один Китай с КНР, и немного изменил свое определение одного Китая, чтобы охватить концепцию, называемую « Консенсус 1992 года »: обе стороны Тайваньского пролива признают, что существует только один Китай - оба материка. Китай и Тайвань принадлежат к одному Китаю, но соглашаются расходиться в определении того, какой Китай.
Одна интерпретация одного Китая состоит в том, что существует только один географический регион Китая, который был разделен между двумя китайскими правительствами во время гражданской войны в Китае . Это в значительной степени позиция нынешних сторонников воссоединения Китая на материковом Китае, которые считают, что «единый Китай» в конечном итоге должен воссоединиться под единым правительством. Начиная с 2005 года, эта позиция стала достаточно близкой к позиции КНР, что позволило вести диалог на высоком уровне между Коммунистической партией Китая и Пан-голубой коалицией Китайской республики.
Политическая позиция в КНР [ править ]
На практике официальные источники и государственные СМИ никогда не ссылаются на «правительство Китайской республики» и редко - на «правительство Тайваня». Вместо этого правительство Тайваня называют «тайваньскими властями». КНР не принимает и не штампует паспорта Китайской Республики . Вместо этого резидент Тайваня, посещающий материковый Китай, должен использовать разрешение на въезд тайваньских соотечественников . Гонконг предоставляет безвизовый въезд для владельцев разрешения; в то время как владельцы паспорта ОКР должны подать заявление на предварительную регистрацию. Макао предоставляет безвизовый въезд для владельцев как разрешения, так и паспорта.
Политическая позиция в ОКР [ править ]
Единственное официальное заявление Китайской республики о ее интерпретации принципа одного Китая датируется 1 августа 1992 года. В то время Национальный объединительный совет Китайской республики выразил интерпретацию этого принципа Китайской республикой следующим образом: [27]
- Обе стороны пролива расходятся во мнениях относительно значения слова «один Китай». Для Пекина «один Китай» означает «Китайскую Народную Республику (КНР)», а Тайвань после объединения станет «особым административным районом». Тайбэй, с другой стороны, считает, что «единый Китай» означает Китайскую Республику (КР), основанную в 1912 году и имеющую де-юре суверенитет над всем Китаем. Однако современная Китайская Республика имеет юрисдикцию только над Тайванем, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацу. Тайвань является частью Китая, материковая часть Китая также является частью Китая.
- С 1949 года Китай был временно разделен, и каждая сторона Тайваньского пролива управляется отдельным политическим образованием. Это объективная реальность, которую нельзя игнорировать ни в одном предложении об объединении Китая.
- В феврале 1991 года правительство Китайской Республики, решительно стремясь достичь консенсуса и начать процесс объединения, приняло « Руководящие принципы национального объединения ». Это было сделано для улучшения прогресса и благосостояния людей, а также для процветания нации. Правительство Китайской Республики искренне надеется, что власти материковой части страны проявят прагматичность, отвергнут предрассудки и будут сотрудничать, вкладывая свою мудрость и энергию в построение свободного, демократического и процветающего Китая.
Однако политический консенсус и общественное мнение на Тайване сформировались с 1992 года. Существуют значительные различия между признанием и пониманием принципа единого Китая каждой фракцией. В Pan-Blue коалиционных партий, состоящая из Гоминьдана , в первой партии людей , и Новой партии , принять принцип одного Китая. В частности, бывший президент Китайской Республики , Ма Ин-цзю заявил в 2006 году , когда он был председателем Гоминьдана , что «один Китай Китайская Республика». До 1990-х годов правительство активно заявляло, что КНР является единственным легитимным «Единым Китаем», а КНР нелегитимна.
В Пан-зеленая коалиция партий, состоящие из Демократической прогрессивной партии (ДПП) и Союза Тайвань солидарности , более враждебно по отношению к политике, поскольку они рассматривают Тайвань в качестве страны отдельно от Китая. Бывший президент Китайской Народной Республики Чэнь Шуйбянь из ДПП рассматривает принятие принципа «Единого Китая» как капитуляцию перед КНР и предпочитает рассматривать его как не более чем тему для обсуждения, вопреки настаиванию КНР на том, что Принцип «одного Китая» - обязательное условие любых переговоров.
Когда Китайская Республика установила дипломатические отношения с Кирибати в 2003 году, Китайская Республика официально заявила, что Кирибати может продолжать поддерживать дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой. [ необходима цитата ] , однако, несмотря на заявление, все страны, поддерживающие официальные связи с Тайбэем, продолжают признавать Китайскую республику в качестве единственного законного правительства Китая. [28]
Китайская Республика не признает и не штампует паспорта КНР. Вместо этого жители Китая, посещающие Тайвань и другие территории под юрисдикцией Китайской республики, должны использовать разрешение на въезд и выезд, выданное властями Китайской республики.
Дипломатические отношения [ править ]
Принцип одного Китая также является требованием для любого политического образования для установления дипломатических отношений с Китайской Народной Республикой. КНР традиционно пыталась убедить страны признать, что «правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством Китая ... а Тайвань является неотъемлемой частью территории Китайской Народной Республики». Однако многие страны не желают делать это конкретное заявление, и часто предпринимались длительные усилия по поиску языка, приемлемого для обеих сторон в отношении одного Китая. Почти все страны используют такие термины, как «уважать», «признавать», «понимать», «принимать к сведению», что не признает суверенитет КНР над Тайванем и другими территориями, управляемыми Китайской республикой.Эта стратегическая двусмысленностьв используемом языке обеспечивает основу для установления странами официальных связей с Китайской Народной Республикой и поддержания неофициальных связей с Китайской Республикой.
Политика правительства КНР предусматривает, что любая страна, желающая установить дипломатические отношения с КНР, должна сначала прекратить любые формальные отношения с КНР. Согласно Флетчерскому форуму по мировым делам , «непризнание правительства Тайваня является предпосылкой для установления официальных дипломатических отношений с КНР, фактически вынуждая другие правительства выбирать между Пекином и Тайбэем». [29] [30] Для того, чтобы побороться за признание других стран, каждое китайское правительство выделило деньги нескольким небольшим странам. Правительства КНР и Китайской Республики обвиняют друг друга в монетарной дипломатии. Несколько небольших африканских и карибских стран несколько раз устанавливали и прекращали дипломатические отношения с обеими сторонами в обмен на огромную финансовую поддержку с каждой стороны. [31]
Название « Китайский Тайбэй » используется на некоторых международных аренах, поскольку «Тайвань» предполагает, что Тайвань является отдельной страной, а «Китайская Республика» предполагает, что существует два Китая , и, таким образом, оба нарушают принцип одного Китая. Тайвань также может использоваться как сокращение для Таможенного союза между Тайванем, Пэнху, Цзиньмэнь и Мацу. Например, в Декларации об общей внешней политике и политике безопасности (CFSP) по выборам в марте 2007 года, выпущенной от имени Европейского Союза и при поддержке 37 стран, прямо упоминается «Тайвань».
Большинство стран, признающих Пекин, обходят дипломатический язык, создавая «торговые представительства», которые представляют их интересы на тайваньской земле, в то время как правительство Китайской республики представляет свои интересы за рубежом с TECRO, Тайбэйским экономическим и культурным представительством . Соединенные Штаты (и любая другая страна, имеющая дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой ) не имеют официальных дипломатических отношений с Китайской республикой . Вместо этого внешними отношениями занимаются номинально частные организации, такие как Американский институт на Тайване или Канадское торговое бюро в Тайбэе .
Что касается Филиппин , неофициальное посольство называется Управлением экономики и культуры Манилы . Хотя это культурный и экономический офис, на сайте прямо указано, что это филиппинское представительство на Тайване . Он также предлагает различные консульские услуги, такие как выдача визы и оформление паспорта.
Политика США [ править ]
В случае Соединенных Штатов политика одного Китая была впервые заявлена в Шанхайском коммюнике 1972 года: «Соединенные Штаты признают, что китайцы по обе стороны Тайваньского пролива считают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китай. Соединенные Штаты не оспаривают эту позицию ». Соединенные Штаты не сделали однозначного неизменного заявления относительно того, считают ли они Тайвань независимым или нет. Вместо этого Вашингтон просто заявляет, что они понимают претензии КНР на Тайвань как свои собственные. На самом деле, многие ученые [ кто? ]согласны с тем, что политика США «Один Китай» не была направлена на то, чтобы угодить правительству КНР, но как способ для Вашингтона поддерживать международные отношения в регионе, о чем Пекин не заявляет. Более недавнее исследование показывает, что эта формулировка отражает желание администрации Никсона переложить ответственность за разрешение спора на «людей, наиболее непосредственно вовлеченных в конфликт», то есть на Китай и Тайвань. В то же время Соединенные Штаты избежали бы «предвзятого [] предвзятого отношения к конечному результату», отказавшись открыто поддержать претензии той или иной стороны. [32]
В разгар советско-китайского раскола и китайско-вьетнамского конфликта , а также в начале реформ и открытия КНР Соединенные Штаты стратегически переключили дипломатическое признание от Китайской Республики (КР) на Китайскую Народную Республику ( КНР) 1 января 1979 г.
Когда в 1979 году президент Джимми Картер разорвал отношения с Китайской республикой, чтобы установить отношения с КНР, Конгресс отреагировал на это принятием Закона об отношениях с Тайванем, который поддерживал отношения, но не дал полного признания Китайской республики. В 1982 году президент Рональд Рейган также увидел, что были приняты Шесть гарантий , пятая из которых заключалась в том, что Соединенные Штаты официально не признают суверенитет Китая над Тайванем. И все же политика Соединенных Штатов оставалась неоднозначной. В Международном комитете Палаты по связям с 21 апреля 2004 года помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана, Джеймс А. Келли , был задан вопрос по Респ. Грейс Наполитано(D-CA) противоречит ли приверженность правительства США тайваньской демократии так называемой политике единого Китая. Он признал сложность определения позиции США: «Я на самом деле не определял ее, и я не уверен, что смогу ее легко определить». Он добавил: «Я могу сказать вам, что это не так. Пекин предлагает не принцип« одного Китая »». [33]
Позиция Соединенных Штатов, разъясненная в отчете « Китай / Тайвань: эволюция политики« одного Китая »» Исследовательской службы Конгресса (дата: 9 июля 2007 г.) резюмируется в пяти пунктах:
- Соединенные Штаты прямо не заявили о суверенном статусе Тайваня в трех совместных коммюнике США и КНР 1972, 1979 и 1982 годов.
- Соединенные Штаты «признали» позицию «одного Китая» по обе стороны Тайваньского пролива.
- Политика США не признала суверенитет КНР над Тайванем;
- Политика США не признала Тайвань суверенной страной; и
- Политика США считала статус Тайваня неустойчивым.
Эти позиции остались неизменными в отчете Исследовательской службы Конгресса за 2013 год. [35]
2 декабря 2016 года избранный президент США Дональд Трамп и президент Китайской республики Цай Инь-вэнь провели короткий телефонный звонок, посвященный «тесным экономическим, политическим связям и связям в области безопасности между Тайванем и США». [36] 6 декабря, через несколько дней после телефонного разговора, Трамп сказал, что США не обязательно связаны своей политикой «одного Китая». [37] [38] [39]
9 февраля 2017 года в ходе продолжительного телефонного разговора президент США Дональд Трамп и лидер Парамаунт КНР Си Цзиньпин обсудили множество тем, и президент Трамп по просьбе Си Цзиньпина согласился соблюдать политику «одного Китая». [40]
Общественное мнение США о политике одного Китая [ править ]
Общественное мнение США о политике одного Китая гораздо более неоднозначно, чем мнения американских политических элит и политических экспертов. Опрос Pew Research, проведенный в 2012 году, показал, что 84% политических экспертов считают очень важным для США наладить прочные отношения с Китаем , в то время как только 55% широкой общественности согласились с этим заявлением. [41] Это огромное различие в согласии между политическими экспертами и американским обществом иллюстрируется телефонным звонком Дональда Трампа президенту Тайваня через 25 дней после его инаугурации, который нарушил политику десятилетней давности, которая могла быть выражением негативного отношения к людям. Республика Китай. [42]
Кроме того, популистское отношение США к Китайской Народной Республике является негативным, где Китай рассматривается как экономический противник, а не как дружественный соперник. Опрос Pew Research в 2015 году показал, что 60% американцев считают потерю рабочих мест в Китае очень серьезной по сравнению с только 21%, которые считают напряженность между Китаем и Тайванем очень серьезной. [43] Исторические тенденции, проведенные Gallup, демонстрируют рост восприятия среди американцев того, что Китай сегодня является ведущей экономической державой в мире: опросы 2000 года показали, что только 10% согласны с этим заявлением, а в 2016 году - 50%. [44]
Отношения между двумя сторонами пролива [ править ]
Признание принципа единого Китая также является предварительным условием со стороны правительства Китайской Народной Республики для любого диалога между двумя сторонами пролива с группами из Тайваня. Политика КНР «Один Китай» отвергает формулы, которые призывают к « двум Китаю » или « одному Китаю, одному Тайваню » [45], и заявляет, что усилия по разделению суверенитета Китая могут быть встречены военной силой. [ необходима цитата ]
КНР прямо заявила, что гибко подходит к значению «один Китай», и что «один Китай» не обязательно может быть синонимом КНР, и предложила вести переговоры с партиями на Тайване и правительством на Тайване на основе консенсус 1992 в котором говорится , что существует один Китай, но есть разные интерпретации этого одного Китая. Например, в заявлениях премьер-министра Чжу Жунцзи перед президентскими выборами 2000 года на Тайване он заявил, что до тех пор, пока любая правящая сила на Тайване принимает принцип единого Китая, они могут свободно вести переговоры и обсуждать что угодно.
Однако принцип «одного Китая», очевидно, потребовал бы, чтобы Тайвань официально отказался от любой возможности тайваньской независимости , и исключил бы любую формулу «одна нация, два государства», подобную тем, которые используются в немецкой восточной политике или при воссоединении Кореи . Чэнь Шуйбянь , президент Китайской Республики в период с 2000 по 2008 год, неоднократно отвергал требования принять принцип единого Китая и вместо этого призывал к переговорам для обсуждения самого единого Китая. С выборами в январе и марте 2008 г. на Тайване и выборами Ма Ин-цзюв качестве президента Китайской Республики, вступившего в должность 20 мая, наступила новая эра улучшения отношений между обеими сторонами Тайваньского пролива. [46] Официальные лица Гоминьдана посетили материковый Китай, а китайский ARATS встретился в Пекине со своим тайваньским партнером, Фондом обмена проливами . Поэтому были налажены прямые чартерные рейсы .
Один Китай - это формулировка, которой придерживалось правительство Китайской республики до 1990-х годов, но утверждалось, что один Китай - это Китайская Республика, а не КНР. Однако в 1991 году президент Ли Дэн Хуэй указал, что не будет бросать вызов коммунистическим властям в вопросе управления материковым Китаем. Это важный момент в истории отношений между двумя странами : президент Китайской республики больше не претендует на административную власть над материковым Китаем. Отныне движение за независимость Тайваняполучил политический импульс, и при администрации Ли вопрос больше не в том, кто правит материковым Китаем, а в том, кто претендует на легитимность Тайваня и близлежащих островов. В течение 1990-х годов казалось, что президент Ли отошел от формулировки «один Китай», что заставило многих поверить в то, что он действительно симпатизировал независимости Тайваня. В 1999 году Ли предложил особые межгосударственные отношения для отношений между материковым Китаем и Тайванем, которые были гневно восприняты Пекином , который завершился полуофициальным диалогом до июня 2008 года, когда встретились ARATS и SEF, и в котором президент Ма Ин-цзю подтвердил Консенсус 1992 года и иную интерпретацию «Единого Китая».
После избрания Чэнь Шуйбяня в 2000 году политика правительства КР заключалась в том, чтобы предлагать переговоры без предварительных условий. Хотя Чен явно не отвергал теорию двух состояний Ли, он также не поддерживал ее явно. На протяжении 2001 года предпринимались безуспешные попытки найти приемлемую формулу для обеих сторон, например, согласие «соблюдать консенсус 1992 года». Чен, заняв пост председателя Демократической прогрессивной партии в июле 2002 года, перешел к несколько менее двусмысленной политике и заявил в начале августа 2002 года, что «очевидно, что обе стороны пролива - это отдельные страны». Это заявление подверглось резкой критике со стороны оппозиционных партий Пан-голубой коалиции на Тайване, которые поддерживают принцип одного Китая, но выступают против его определения " Единый Китай »как КНР.
Политика «одного Китая» стала предметом обсуждения во время президентских выборов в Китайской республике 2004 года . Чэнь Шуй-бянь отказался от своей прежней двусмысленности и публично отверг Принцип одного Китая, утверждая, что это будет означать, что Тайвань является частью КНР. Его оппонент Лиен Чан публично поддержал политику «одного Китая, разные интерпретации», как это было сделано в 1992 году. В конце выборов 2004 года Льен Чан и его напарник Джеймс Сун, позже объявили, что они не будут ставить конечное объединение целью своей политики по обе стороны пролива и не исключают возможность создания независимого Тайваня в будущем. В интервью бюро Time Asia перед президентскими выборами 2004 года Чен использовал модель Германии и Европейского Союза в качестве примеров того, как страны могут объединиться, и Советского Союза как иллюстрацию того, как страна может распадаться.
В марте 2005 года КНР приняла Закон о борьбе с сецессией, который разрешал применение силы для предотвращения «серьезного инцидента», который нарушает политику единого Китая, но в то же время не отождествлял один Китай с Народной Республикой и предлагал искать политические решения. На той же сессии Конгресса КНР было также принято большое увеличение военных расходов, что побудило членов синей команды истолковать эти меры как принуждение КР к политике единого Китая, иначе КНР нападет.
В апреле и мае 2005 года Льен Чан и Джеймс Сун совершили отдельные поездки в континентальный Китай [47], в ходе которых оба открыто поддержали Консенсус 1992 года и концепцию единого Китая, и в которых оба прямо заявили о несогласии своих партий с независимостью Тайваня . Хотя президент Чен в какой-то момент поддержал поездки Ляня и Сунга для снятия напряженности между двумя сторонами пролива [48], он также атаковал их за работу с «вражеской» КНР [ цитата необходима ] . 28 апреля 2008 г. почетный председатель тогдашнего оппозиционного Гоминьдана Льен Чан посетил Пекин и встретился с Ху Цзиньтао.в четвертый раз с момента их исторической встречи 29 апреля 2005 года в качестве партийных лидеров Коммунистической партии Китая и Гоминьдана. Лянь также встретился с Чэнь Юньлином , директором Управления Государственного совета КНР по делам Тайваня . [49]
28 мая 2008 года, председатель Гоминьдана У Бо-сюн сделал знаковый визит в Пекин , [50] и встретились и пожали друг другу руки с коммунистом генеральный секретарь Ху Цзиньтао , в Большом зале народов . Он также посетил мавзолей Сунь Ят-сена . Ху Цзиньтао призвал к возобновлению обменов и переговоров на основе консенсуса 1992 года между Ассоциацией отношений через Тайваньский пролив (ARATS) материкового Китая и Фондом обмена Тайваньского пролива.(SEF) как можно раньше и практически решая проблемы, касающиеся двух сторон, путем переговоров на равных. После возобновления диалога между ARATS и SEF приоритет должен быть отдан таким вопросам, как чартерные рейсы через пролив на выходные и разрешение на поездку жителей материкового Китая на Тайвань, которые вызывают наибольшую озабоченность людей по обе стороны пролива. «Гоминьдан недавно выиграла два важных выбора на Тайване, - сказал Ву, - что показало, что основное мнение тайваньского народа отождествляется с тем, за что выступает Гоминьдан, и большинство жителей Тайваня согласны с тем, что обе стороны пролива могут добиться мирного развития и беспроигрышной ситуации ". [51]У также сказал репортерам, что он подчеркнул Ху, что Тайвань нуждается в международном присутствии. «Тайваньскому народу необходимо чувство безопасности, уважения и место в международном сообществе», - сказал Ву. Ху также был процитирован как обещавший обсудить возможные меры для Тайваня по участию в международной деятельности, в частности его участие в деятельности Всемирной организации здравоохранения. [52]
См. Также [ править ]
- 1992 Консенсус
- Китайское объединение
- Эксклюзивный мандат
- Политический статус Тайваня
- Тайванизация
- Хронология дипломатических отношений Китайской Республики
- Даты установления дипломатических отношений с Китайской Народной Республикой
Ссылки [ править ]
- ^ «Что такое политика« одного Китая »?» . BBC News . 2017-02-10. Архивировано 9 января 2019 года . Проверено 9 января 2019 .
- ^ «Принцип одного Китая и тайваньский вопрос» . www.china.org.cn . Архивировано 27 февраля 2019 года . Проверено 9 января 2019 .
- ↑ Помощник госсекретаря Джеймс Келли, «Акт об отношениях с Тайванем: следующие двадцать пять лет», свидетельство перед Комитетом по международным отношениям Палаты представителей США, 21 апреля 2004 г., стр. 32, на http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa93229.000/hfa93229_0f.htm. Архивировано 9 июня2011 г. на Wayback Machine.
- ^ Ли Дэн-хуэй 1999 интервью Deutsche Welle: https://fas.org/news/taiwan/1999/0709.htm архивации 2015-04-09 в Wayback Machine
- ^ «Ма называет Китай территорией Китайской республики в интервью журналу» . Тайбэй Таймс. 2008-10-08. Архивировано 3 июня 2009 года . Проверено 8 октября 2008 .
- ^ Дэвидсон, Джеймс У. (1903). Остров Формоза, прошлое и настоящее: история, люди, ресурсы и коммерческие перспективы: чай, камфора, сахар, золото, уголь, сера, хозяйственные растения и другие производства . Лондон и Нью-Йорк: Macmillan & co. ПР 6931635М . Архивировано 8 января 2015 года . Проверено 22 ноября 2014 .
- ↑ Ричард Буш: Взаимосвязь между США и Тайванем с 1942 года. Опубликовано ME Sharpe, Armonk, New York, 2004
- ^ Алан М. Вахман : Почему Тайвань? Геостратегическое обоснование территориальной целостности Китая. Опубликовано Stanford University Press, Стэнфорд, Калифорния, 2007 г.
- ^ Парламент Великобритании , 4 мая 1955 г., заархивировано из оригинала 21 июля 2011 г. , извлечено 23 августа 2011 г.
- ^ Китайско-японские отношения: вопросы политики США , Исследовательская служба Конгресса, 19 декабря 2008, заархивированная от оригинала на 2012-03-22 , извлекаться 2011-08-23
- ^ Разрешение отношений между Китаем и Тайванем через пролив , Американский журнал международного права, июль 2000 г., заархивировано из оригинала 21 июля 2011 г. , извлечено 23 августа 2011 г.
- ↑ Международные отношения США , Государственный департамент США, 3 мая 1951 г., заархивировано из оригинала 22 марта 2012 г. , извлечено 23 августа 2011 г.
- ^ a b Меморандум Старра Государственного департамента от 13 июля 1971 г., заархивировано из оригинала 21 июля 2011 г. , извлечено 23 августа 2011 г.
- ^ а б Эйзенхауэр, Дуайт Д. (1963). Мандат на изменение 1953–1956 гг . Doubleday & Co., Нью-Йорк. Архивировано 3 января 2014 года . Проверено 3 января 2014 .
Японский мирный договор 1951 года положил конец японскому суверенитету над островами, но формально не уступил их «Китаю», ни коммунистическому, ни националистическому.
- ↑ Цзы-Чин Хуан. «Споры по поводу суверенитета Тайваня и китайско-японского мирного договора после Второй мировой войны» (PDF) . Институт современной истории, Academia sinica . Центральный академический консультативный комитет и офис по академическим вопросам. Архивировано из оригинального (PDF) 28 января 2015 года . Проверено 25 января 2015 года .
Чарльз Холкомб (2011). История Восточной Азии: от истоков цивилизации до двадцать первого века . Издательство Кембриджского университета. п. 337. ISBN 978-0-521-51595-5. Архивировано 13 мая 2020 года . Проверено 23 февраля 2020 .
Барбара А. Вест (1 января 2009 г.). Энциклопедия народов Азии и Океании . Публикация информационной базы. п. 15. ISBN 978-1-4381-1913-7. Архивировано 17 июня 2016 года . Проверено 23 февраля 2020 года .
Ричард Дж. Сэмюэлс (21 декабря 2005 г.). Энциклопедия национальной безопасности США . Публикации SAGE. п. 705. ISBN 978-1-4522-6535-3. Архивировано 7 мая 2016 года . Проверено 23 февраля 2020 года . - ^ Политика одного Китая и Тайвань , Fordham International Law Journal, декабрь 2004 г., архивировано из оригинала 22 марта 2012 г. , извлечено 23 августа 2011 г.
- ^ Керри Dumbaugh (специалист по азиатским делам иностранных дел, обороны и Отделом торговли) (23 февраля 2006). «Политический статус Тайваня: историческая справка и текущие последствия» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса США. Архивировано (PDF) из оригинала 07.07.2011 . Проверено 23 августа 2011 .
В то время как 1 октября 1949 г. в Пекине победоносный Мао провозгласил создание Китайской Народной Республики (КНР), Чан Кай-ши восстановил временную столицу своего правительства в Тайбэе, Тайвань, провозгласив, что Китайская Республика по-прежнему остается властью. законное китайское правительство в изгнании и клятву, что он «вернет себе материк» и изгонит коммунистические силы.
CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Введение в суверенитет: пример Тайваня» . Стэндфордский Университет. 2004. Архивировано 07.11.2014 . Проверено 23 августа 2011 .
Вовлеченное в гражданскую войну между националистами и коммунистами за контроль над Китаем, правительство Чанга по большей части игнорировало Тайвань до 1949 года, когда коммунисты получили контроль над материком.
В том же году националисты Чанга бежали на Тайвань и установили правительство в изгнании.
- ↑ Правительство Китайской Республики в изгнании , заархивировано из оригинала 21 июля 2011 г. , извлечено 23 августа 2011 г.
- ^ Краснер, Стивен Д. (2001). Проблемный суверенитет: оспариваемые правила и политические возможности . Издательство Колумбийского университета. С. 148 .
Некоторое время администрация Трумэна надеялась дистанцироваться от крупного государства на Тайване и установить хотя бы минимальные отношения с только что созданной КНР.
- ^ "Тайвань" . 2019-01-30. Архивировано 23 января 2020 года . Проверено 18 июня 2019 .
- ^ Ли Дэн-хуэй 1999 интервью Deutsche Welle: https://fas.org/news/taiwan/1999/0709.htm архивации 2015-04-09 в Wayback Machine
- ^ «Ма называет Китай территорией Китайской республики в интервью журналу» . Тайбэй Таймс . 2008-10-08. Архивировано 3 июня 2009 года . Проверено 8 октября 2008 .
- ^ "Конвенция партии DPP" . taiwandc.org . Архивировано 10 июня 2011 года . Проверено 27 апреля 2010 .
- ^ "КОНСТИТУЦИЯ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ" . The People's Daily - прочтите 3-й абзац, 10-ю строку-. 1982-12-04. Архивировано 12 августа 2010 года . Проверено 28 октября 2008 .
- ^ a b "Закон о запрете сецессии" . The People's Daily . 2005-03-14. Архивировано 2 августа 2009 года . Проверено 28 октября 2008 .
- ↑ Национальный совет объединения, Резолюция от 1 августа 1992 г. о значении «одного Китая». Архивировано 01 марта 2009 г. в Wayback Machine , 1 августа 1992 г.
- ^ "Изучение истории Китая :: Политика :: Международные отношения :: Политика националистической эпохи" . ibiblio.org . Архивировано 3 марта 2016 года . Проверено 31 декабря 2015 .
- ^ Эриксон, Дэниел П .; Чен, Дженис (2007). «Китай, Тайвань и битва за Латинскую Америку». Форум мировых дел Флетчера . 31 (2): 71.
- ^ «Принцип одного Китая и тайваньский вопрос» . Информационный Интернет-центр Китая . Архивировано 27 февраля 2019 года . Проверено 9 апреля 2014 .
- ^ «Китай и Тайвань в Африке» . HiiDunia. Архивировано 13 апреля 2014 года . Проверено 9 апреля 2014 .
- ^ Хилтон, Брайан (сентябрь 2018). " ' Тайвань Expendable? Пересмотрено » . Журнал американо-восточноазиатских отношений . 25: 3 (3): 296–322. DOI : 10.1163 / 18765610-02503004 .
- ^ «Секретарь Пауэлл не должен менять политику США в отношении Тайваня» . Наследие.org . Архивировано из оригинала на 2004-12-15 . Проверено 16 января 2005 .
- ^ « Белый дом: без изменений в политике« одного Китая »после звонка Трампа Тайваню, Архивировано 2 июня 2017 г. в Wayback Machine ». Рейтер. 2 декабря 2016.
- ↑ Ширли А. Кан; Уэйн М. Моррисон (4 января 2013 г.). «Отношения США и Тайваня: Обзор вопросов политики» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. п. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2017 года . Проверено 25 июня 2017 .
- ↑ Метцлер, Джон Дж. (7 декабря 2016 г.). "Тайваньский призыв Трампа: буря в чайнике?" . www.atimes.com . Архивировано 13 декабря 2016 года . Дата обращения 14 декабря 2016 .
- ^ «Трамп говорит, что США не обязательно связаны политикой« одного Китая »» . Рейтер . 12 декабря 2016. Архивировано 19 июня 2017 года . Проверено 2 июля 2017 .
- ^ «Дональд Трамп ставит под сомнение политику« единого Китая »» . aljazeera.com . Архивировано 12 декабря 2016 года . Проверено 12 декабря 2016 .
- ^ «Официальный представитель Китая говорит, что комментарии Трампа к Тайваню вызывают« серьезную озабоченность » » . foxnews.com . 12 декабря 2016 года архивации от оригинала на 2016-12-12 . Проверено 12 декабря 2016 .
- ^ «Зачитание звонка президента с президентом Китая Си Цзиньпином» . Белый дом . 9 февраля 2017. архивации от оригинала на 2017-02-13 . Проверено 17 февраля 2017 .
- ^ «Общественность США, эксперты расходятся во мнениях относительно политики Китая» . Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center . 2012-09-18. Архивировано 4 октября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 .
- ^ Буш, Ричард (март 2017). «Основы политики одного Китая» (PDF) . Документ по политике в Восточной Азии . 10 : 12. Архивировано (PDF) из оригинала 07.11.2017 . Проверено 2 ноября 2017 .
- ^ «6 фактов о том, как американцы и китайцы видят друг друга» . Pew Research Center . 2016-03-30. Архивировано 6 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 .
- ^ Inc., Гэллап. «Китай» . Gallup.com . Архивировано 3 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 .
- ^ «Белая книга - принцип одного Китая и тайваньский вопрос» . Посольство КНР в США. 1993-08-06. Архивировано из оригинала на 2008-08-08 . Проверено 20 июля 2008 .
- ^ "Новый президент Тайваня делает немедленные попытки к Китаю" . МСВС. 2008-06-04. Архивировано 2 июля 2008 года . Проверено 20 июля 2008 .
- ^ "Лидер Первой партии людей посещает Китай после возвращения главы Гоминьдана" . Тайваньский журнал . 2005-05-13. Архивировано из оригинала на 2009-03-01 . Проверено 20 июля 2008 .
- ^ Маркус, Фрэнсис (2005-04-27). «Поездка Ляня в Китай подчеркивает напряженность» . BBC. Архивировано 14 марта 2006 года . Проверено 20 июля 2008 .
- ^ "Лянь Гоминьдана встретиться с президентом Китая Ху в четвертый раз" . Почта Китая . 27 апреля 2008 г. Архивировано 03 мая 2008 года . Проверено 20 июля 2008 .
- ^ "Председатель Гоминьдана Ву По-сюн прибывает в Пекин" . China Daily . 27 мая 2008 г. Архивировано 01 марта 2009 года . Проверено 20 июля 2008 .
- ^ «Гоминьдан возвращается в Китай» . Блог Lc Backer. 31 мая 2008 г. Архивировано 8 июля 2011 года . Проверено 20 июля 2008 .
- ^ «Китай обещает возобновить диалог между двумя сторонами пролива: глава Гоминьдана» . Глобальная безопасность. 2008-05-28. Архивировано 20 октября 2008 года . Проверено 20 июля 2008 .
Внешние ссылки [ править ]
- Совместное коммюнике США и КНР, 17 августа 1982 г.
| vте Отношения через пролив | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
См. Также: отношения Фуцзянь – Тайвань | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| События |
| ||||||||||||||||||||||
| Переговоры |
| ||||||||||||||||||||||
| Концепции |
| ||||||||||||||||||||||
| Другие темы |
| ||||||||||||||||||||||
