Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Еще один удар» - лозунг, который использовал лидер британской либеральной партии Джереми Торп во время всеобщих выборов в октябре 1974 года, и фраза, использованная (иногда уничижительно) для описания политической стратегии Джона Смита , лидера Лейбористской партии с июля 1992 года до его смерти. в мае 1994 г.

Либеральная партия [ править ]

Джереми Торп стал лидером Либеральной партии в январе 1967 года. Всеобщие выборы 1970 года были разочаровывающими, поскольку либералы потеряли шесть из своих двенадцати мест в Палате общин . Но на всеобщих выборах в феврале 1974 года они увеличили число депутатов до 14 и получили более 6 миллионов голосов (19,3%), что стало их лучшим результатом с точки зрения мест с 1945 года и с точки зрения процента голосов избирателей, набранных с 1929 года . Консервативный премьер-министр Эдвард Хит получил на четыре места меньше, чем Гарольд Уилсон из лейбористской партии, но не ушел в отставку. Вместо этого он вступил в переговоры с Торпом и Юнионистской партией Ольстера.сформировать коалиционное правительство. Торп, никогда не проявлявший энтузиазма по поводу поддержки консерваторов, потребовал серьезных избирательных реформ в обмен на такое соглашение. Не желая принимать такие условия, Хит подал в отставку, а Уилсон вернулся на второй срок в качестве премьер-министра. Поскольку Уилсон не имел абсолютного большинства, многие ожидали, что он скоро назначит новые выборы; он сделал это в сентябре 1974 года. [1]

Торп предвидел поворотный момент в судьбе либералов и проводил кампанию под лозунгом «еще один удар» [1] [2] [3], стремясь к полному прорыву с вступлением в коалицию в крайнем случае. [4] Фраза приписывается рекламному агенту и кандидату в депутаты от либералов Адриану Слейду . [5] Слоган запомнился, но считался скучным. Будущий лидер Либеральной партии Дэвид Стил назвал всю кампанию «немного менее успешным повторением февраля». [4] [6]

На всеобщих выборах либералы получили на 700 000 меньше голосов и вернули 13 депутатов против одного. Результат был большим разочарованием для Торпа и ознаменовал начало конца его пребывания на посту лидера. Он был свергнут с поста либерального лидера в мае 1976 года после дела Торпа , которое касалось его предполагаемых гомосексуальных отношений с Норманом Скоттом и убийства собаки Скотта наемным боевиком. Позднее Торп был осужден и оправдан по обвинению в заговоре и подстрекательстве к убийству, но потерял свое место на всеобщих выборах 1979 года . [1]

Дэвид Даттон писал в «Истории либеральной партии с 1900 года»: «Используя фразу« еще один подъем », партия пыталась укрепить веру в то, что ее амбиции в высшей степени осуществимы [ sic ]. Однако на практике задача заключалась в том, чтобы сохранить непостоянную поддержку, которая была получена в феврале, и в то же время убедить еще одну значительную часть избирателей отказаться от своих традиционных предпочтений. Даже дополнительные 5 процентов от общего числа голосов, равномерно распределенных по стране, будут всего лишь произвел шесть дополнительных депутатов ». [7]

Лейбористская партия [ править ]

В преддверии всеобщих выборов 1992 года консерваторы боролись за четвертую победу подряд на выборах, недавно сменив на посту премьер-министра Маргарет Тэтчер Джоном Мейджором . Но с лейбористами, которые постоянно, хотя и с небольшим опережением, с экономикой, приближающейся к рецессии, и консерваторами, страдающими от внутренних разногласий, лейбористы под руководством Нила Киннока должны были победить. Однако консерваторы запутали опросы и выиграли выборы, получив наибольшее количество голосов на всех всеобщих выборах в истории, хотя они вернули всего на 10 депутатов больше, чем им нужно для большинства. Киннок объявил о своей отставке, и теневой канцлер казначейства Джон Смит былизбран его преемником в июле 1992 года. [8]

При Смите лейбористы приняли то, что многие считали осторожным, стремясь избежать разногласий и выиграть следующие выборы, используя непопулярность консервативного правительства. [9] Этот подход окрестили, иногда уничижительно, «еще одним взмахом». [8] [10] [11] Некоторых это возмутило, когда в 1993 году Фабианское общество заявило, что «еще один взлет» означает ничего не делать, ничего не менять и «хождение во сне к забвению». [9] Рабочие «модернизаторы», такие как Тони Блэр , Гордон Браун и Питер Мандельсон, считали такой подход слишком робким и критиковали его в частном порядке и позже.[11] [12] [13][14] [15]

Однако другие утверждали, что это несправедливое описание подхода Смита. Бывший член кабинета министров и бывший заместитель лидера лейбористской партии Рой Хаттерсли писал в 1997 году, что Смит «был полон решимости модернизировать партию. Но он хотел обновить старые принципы, а не заменять их. Он искал интеллектуальные улучшения, а не идеологические альтернативы». [16]

Избирательный успех такого подхода никогда не подвергался проверке, поскольку Смит умер от сердечного приступа в 1994 году. Блэр выиграл последующие выборы руководства; он и Браун переименовали партию « Новые лейбористы», а затем одержали убедительную победу на всеобщих выборах 1997 года . Стратег от лейбористской партии Питер Хайман писал в своих мемуарах в 2005 году: «Я тоже чувствовал и разделял раздражение, которое некоторые испытывали по поводу стратегии« еще одного подъема », которую использовал Джон Смит, - предположения о том, что если лейбористы будут крепко держаться, они выиграют в следующий раз. раунд. Я думаю, что он был прав, мы бы победили, но чтобы удержать нас у власти и заблокировать тори, возможно, на целое поколение, потребовались гораздо более жестокие изменения ». [13]

Многие политические комментаторы использовали эту фразу (часто пренебрежительно), когда писали о потенциальной избирательной стратегии Лейбористской партии после всеобщих выборов 2017 года . [17] [18] [19] [20] [21] Этот термин также использовался для обозначения стиля руководства лидера партии Джереми Корбина . [22]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Джулиан Гловер (20 мая 2012 г.). «Джереми Торп, 1929-2014» . Либеральная история . Дата обращения 8 мая 2016 .
  2. ↑ Питер Блэк (30 сентября 2007 г.). «Великие предвыборные лозунги» . Блог Питера Блэка . Дата обращения 8 мая 2016 .
  3. ^ Питер Джойс (1999). Перестановка левых? История взаимоотношений между либерально-демократическими и лейбористскими партиями . MacMillan Press Ltd. стр. 235. ISBN 9781349143535. Дата обращения 8 мая 2016 .
  4. ^ а б Дэвид Торранс (18 сентября 2012 г.). Дэвид Стил: рост надежды для старейшего государственного деятеля . Biteback Publishing. ISBN 9781849544665. Дата обращения 8 мая 2016 .
  5. ↑ Дункан Брэк (11 сентября 2013 г.). Словарь либеральных цитат . Biteback Publishing. ISBN 9781849546553. Дата обращения 8 мая 2016 .
  6. ^ Джулиан Гловер; Патрик Винтур (4 февраля 2005 г.). «Победители и проигравшие» . Хранитель . Дата обращения 8 мая 2016 .
  7. ↑ Дэвид Даттон (26 апреля 2013 г.). История либеральной партии с 1900 года . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781137141347. Дата обращения 8 мая 2016 .
  8. ^ a b Пол Ричардс (4 апреля 2012 г.). «Худшая потеря из всех» . Прогресс . Дата обращения 8 мая 2016 .
  9. ^ a b Стивен Поллард (27 июня 2001 г.). «Надежная пара рук - последнее, что нужно консерваторам» . Телеграф . Дата обращения 8 мая 2016 .
  10. ↑ Майкл Уайт (28 марта 2007 г.). "Будет он или не будет?" . Хранитель . Дата обращения 8 мая 2016 .
  11. ^ а б Стивен Драйвер (2011). Понимание британской партийной политики . Polity Press. С. 86–87. ISBN 9780745640778. Дата обращения 8 мая 2016 .
  12. ^ Рой Хэттерсли (24 апреля 1999). «Книги: оппортунист в синих носках» . Независимый . Дата обращения 8 мая 2016 .
  13. ^ a b Питер Хайман (2005). Один из десяти: от видения Даунинг-стрит к реальности в классе . Винтаж. п. 48. ISBN 9780099477471. Дата обращения 8 мая 2016 .
  14. ^ Джон Рентоул (15 октября 2001). Тони Блэр: премьер-министр . Фабер и Фабер. ISBN 9780571299874. Дата обращения 8 мая 2016 .
  15. ↑ Эндрю Грайс (13 мая 2005 г.). «Эндрю Грайс: Неделя в политике» . Независимый . Дата обращения 8 мая 2016 .
  16. ^ Марк Стюарт (2012). Тимоти Хеппелл (ред.). Лидеры оппозиции: от Черчилля до Кэмерона . Пэлгрейв Макмиллан. п. 162. ISBN. 9780230369009. Дата обращения 8 мая 2016 .
  17. Рианна Биллингтон, Полли (13 июня 2017 г.). «Еще один удар? Получение 64 мест, чтобы вернуть лейбористам власть» . LabourList . Проверено 11 июня 2019 .
  18. ^ Rawnsley, Эндрю (2 июля 2017). «Достаточно ли еще одного взлета, чтобы доставить Джереми Корбина на номер 10?» . Хранитель . Проверено 11 июня 2019 .
  19. ^ Cadywould, Чарли (3 июля 2017). «Почему лейбористам потребуется нечто большее, чем просто« еще один подъем », чтобы захватить власть» . Новый государственный деятель . Проверено 11 июня 2019 .
  20. ^ Sowemimo, Мэтью (22 сентября 2017). «Почему« еще одного удара »не хватит, чтобы завоевать Лейбористскую власть» . Новый государственный деятель . Проверено 11 июня 2019 .
  21. ^ "Путь лейбористов к Даунинг-стрит" . Экономист . 23 сентября 2017 . Проверено 11 июня 2019 .
  22. Рианна Чорли, Мэтт (24 сентября 2018 г.). "Мы достигли пика Джереми Корбин?" . The Times . Проверено 11 июня 2019 .