Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из операции PBSUCCESS )
Перейти к навигации Перейти к поиску

1954 Гватемальская государственный переворот , под кодовым названием Операция PBSuccess , была секретная операция , проведенная в США ЦРУ (CIA) , что свергнутый с демократически избранного президента Гватемальская Jacobo Арбенс и закончил гватемальскую революцию в 1944-1954. Он установил военную диктатуру в Кастильо Армас , первый в серии поддерживаемыми США авторитарных правителей в Гватемале .

Гватемальская революция началась в 1944 году, после того, как народное восстание свергло военную диктатуру в Убико . Хуан Хосе Аревало был избран президентом на первых демократических выборах в Гватемале . Он ввел минимальную заработную плату и почти всеобщее избирательное право и превратил Гватемалу в демократию . В 1951 году Аревало сменил Арбенс , который провел земельную реформу, в результате которой собственность была предоставлена ​​безземельным крестьянам. [1] Гватемальская революция не понравилась федеральному правительству США, которое было предрасположено во время холодной войны.видеть это как коммунистическое . Это восприятие выросло после того, как Арбенс был избран и официально легализовал коммунистическую партию труда Гватемалы . United Fruit Company (UFC), которого весьма прибыльным бизнесом были затронуты конце концов практики эксплуатации труда в Гватемале, занимается влиятельной лоббистской кампании , чтобы убедить США свергнуть правительство гватемальскую. Президент США Гарри Трумэн санкционировал операцию PBFortune по свержению Арбенса в 1952 году; хотя операция была быстро прервана, она была предшественницей PBSuccess.

Дуайт Д. Эйзенхауэр был избран президентом США в 1952 году, пообещав занять более жесткую позицию против коммунизма ; Связи его сотрудников Джона Фостера Даллеса и Аллена Даллеса с UFC также предрасполагали их к действиям против правительства Гватемалы. Кроме того, федеральное правительство США сделало преувеличенные выводы о степени коммунистического влияния среди советников Арбенса. Эйзенхауэр уполномочил ЦРУ провести операцию PBSuccess в августе 1953 года. ЦРУ вооружило, профинансировало и обучило силы из 480 человек во главе с Карлосом Кастильо Армасом.. Перевороту предшествовали усилия США по критике и международной изоляции Гватемалы. Войска Кастильо Армаса вторглись в Гватемалу 18 июня 1954 года при поддержке тяжелой кампании психологической войны . Это включало радиостанцию, которая транслировала антиправительственную пропаганду и версию военных событий, благоприятную для восстания, утверждая, что это настоящие новости, а также бомбардировки города Гватемала и военно-морская блокада. Силы вторжения показали плохие военные дела, и большинство их наступлений было разбито. Однако психологическая война и страх перед вторжением США запугали гватемальскую армию., который в итоге отказался от борьбы. Арбенс кратко и безуспешно пытался вооружить мирных жителей, чтобы противостоять вторжению, прежде чем уйти в отставку 27 июня. Кастильо Армас стал президентом через десять дней после переговоров в Сан-Сальвадоре .

Описанный как окончательный смертельный удар по демократии в Гватемале, переворот был широко раскритикован на международном уровне и усилил давние антиамериканские настроения в Латинской Америке . Пытаясь оправдать переворот, ЦРУ начало операцию PBHistory , которая искала доказательства советского влияния в Гватемале среди документов эпохи Арбенса; попытка была неудачной. Кастильо Армас быстро взял на себя диктаторские полномочия, запретив оппозиционные партии, заключая в тюрьмы и пытая политических оппонентов, а также повернув вспять социальные реформы революции. Последовало почти четыре десятилетия гражданской войны , когда левые партизаны боролись с серией поддерживаемых США авторитарных режимов, жестокость которых включает геноцид народов майя..

Историческая справка [ править ]

Доктрина Монро [ править ]

Доктрина Монро заявила , что Западное полушарие , в том числе Республики Гватемалы, было в пределах американской сферы влияния.

Доктрина внешней политики президента США Джеймса Монро 1823 г. предостерегала европейские державы от дальнейшей колонизации Латинской Америки . Заявленная цель Доктрины Монро заключалась в поддержании порядка и стабильности, а также в обеспечении неограниченного доступа США к ресурсам и рынкам. Историк Марк Гильдерхус утверждает, что доктрина также содержала снисходительные в расовом отношении слова, которые сравнивали страны Латинской Америки с ссорящимися детьми. В то время как США изначально не имели возможности применять доктрину, в течение XIX века многие европейские державы покинули Латинскую Америку, что позволило США расширить сферу своего влияния по всему региону. [2] [3]В 1895 году президент Гровер Кливленд изложил более воинственную версию доктрины, заявив, что США являются «практически суверенными» на континенте. [4]

После испано-американской войны 1898 года эта агрессивная интерпретация была использована для создания американской экономической империи в Карибском бассейне , как, например, в договоре 1903 года с Кубой, который был сильно наклонен в пользу США. [4] Президент США Теодор Рузвельт считал, что США должны быть основным бенефициаром производства в Центральной Америке . [5] США усилили эту гегемонию с помощью вооруженных интервенций в Никарагуа (1912-1933 гг.) И Гаити.(1915–34). США не нужно было использовать свою военную мощь в Гватемале, где ряд диктаторов были готовы удовлетворить экономические интересы США в обмен на поддержку их режимов. [6] Гватемала входила в число стран Центральной Америки в период, известный как банановая республика . [7] [8] С 1890 по 1920 годы контроль над ресурсами Гватемалы и ее экономикой перешел от Великобритании и Германии к США, которые стали доминирующим торговым партнером Гватемалы. [6] Доктрина Монро по-прежнему считалась актуальной для Гватемалы и использовалась для оправдания переворота в 1954 году. [9]

Авторитарные правительства и United Fruit Company [ править ]

Мануэль Эстрада Кабрера, президент Гватемалы с 1898 по 1920 год, предоставил несколько концессий United Fruit Company .

После всплеска мирового спроса на кофе в конце 19 века правительство Гватемалы пошло на несколько уступок владельцам плантаций. Он принял закон, который лишил общинных земельных владений коренного населения и разрешил производителям кофе покупать их. [10] [11] Мануэль Эстрада Кабрера , президент Гватемалы с 1898 по 1920 год, был одним из нескольких правителей, которые пошли на большие уступки иностранным компаниям, включая United Fruit Company (UFC). [12] Образованная в 1899 году в результате слияния двух крупных американских корпораций [13], новое предприятие владело большими участками земли в Центральной Америке, а в Гватемале контролироваложелезные дороги , доки и системы связи. [14] [15] К 1900 году он стал крупнейшим экспортером бананов в мире, [16] и имел монополию на торговлю бананами в Гватемале . [15] Журналист и писатель Уильям Блюм описывает роль UFC в Гватемале как « государство в государстве ». [17] Правительство США также было тесно связано с гватемальским государством при Кабрере, часто диктуя финансовую политику и обеспечивая предоставление американским компаниям нескольких исключительных прав. [18]Когда Кабрера был свергнут в 1920 году, США послали вооруженные силы, чтобы убедиться, что новый президент по-прежнему дружит с ними. [19]

Опасаясь народного восстания после волнений, вызванных Великой депрессией , богатые гватемальские землевладельцы поддержали Хорхе Убико , который выиграл безальтернативные выборы в 1931 году . [10] [11] [19] Режим Убико стал одним из самых репрессивных в регионе. Он отменил долговое рабство , заменив его законом о бродяжничестве, который предусматривал, что все безземельные мужчины трудоспособного возраста должны выполнять как минимум 100 дней принудительного труда в год. Он уполномочил землевладельцев принимать любые меры против своих рабочих, включая казни . [20] [21] [22]Убико был поклонником европейских фашистских лидеров, таких как Бенито Муссолини и Адольф Гитлер , но был вынужден вступить в союз с США по геополитическим причинам [23] и получил существенную поддержку от этой страны на протяжении всего своего правления. [22] Убежденный антикоммунист , Убико отреагировал на несколько крестьянских восстаний тюремными заключениями и массовыми убийствами. [22] [24] [25]

К 1930 году UFC накопила оборотный капитал в 215 миллионов долларов США [а] и в течение нескольких лет была крупнейшим землевладельцем и работодателем в Гватемале. [26] Ubico заключила с ней новый контракт, который был чрезвычайно выгоден компании. Это включало 200 000 гектаров (490 000 акров) государственной земли [27] , освобождение от всех налогов [28] и гарантию того, что никакая другая компания не получит никаких конкурирующих контрактов. [16] Ubico попросила UFC ограничить дневную зарплату своих работников на уровне 50 центов США, чтобы работники других компаний имели меньше возможностей требовать повышения заработной платы. [26]

Гватемальская революция и президентство Аревало [ править ]

Репрессивная политика правительства Убико привела к народному восстанию, которое возглавили студенты университетов и представители среднего класса в 1944 году. [29] Убико бежал, передав власть хунте из трех человек, которая продолжала политику Убико, пока она тоже не была свергнута. Октябрьская революция , которая была нацелена на трансформацию Гватемалы в либеральную демократию . [29] В результате последовавших за этим в основном свободных выборов президентом Гватемалы стал философски консервативный профессор университета Хуан Хосе Аревало . Администрация Аревало разработала более либеральный трудовой кодекс, построила медицинские центры и увеличила финансирование образования. [30] [31]Аревало ввел минимальную заработную плату и создал государственные фермы для найма безземельных рабочих. Он также расправился с коммунистической партией труда Гватемалы ( Partido Guatemalteco del Trabajo , PGT) и в 1945 году криминализировал все профсоюзы на рабочих местах с численностью менее 500 человек. [32] К 1947 году оставшиеся профсоюзы стали достаточно сильными, чтобы заставить его разработать новый трудовой кодекс, который объявил дискриминацию на рабочем месте незаконной и ввел стандарты охраны труда и здоровья. [33] Однако Аревало отказался отстаивать земельную реформу любого рода и не стал резко менять трудовые отношения в деревне. [30]

Несмотря на антикоммунизм Аревало, США относились к нему с подозрением и беспокоились, что он находится под советским влиянием. [34] Коммунистическое движение действительно стало сильнее во время президентства Аревало, отчасти потому, что он освободил заключенных в тюрьму лидеров, а также благодаря силе его союза учителей. [32] Другой причиной для беспокойства США была поддержка Аревало Карибского легиона . Легион был группой прогрессивных изгнанников и революционеров, в состав которой входил Фидель Кастро , которые стремились свергнуть поддерживаемые США диктатуры по всей Центральной Америке. [35] Правительство также столкнулось с оппозицией внутри страны; Аревало пережил не менее 25 попыток государственного переворота во время своего президентства. [36] [37]Ярким примером является попытка в 1949 году под руководством Франсиско Арана , которая была пресечена в результате вооруженной перестрелки между сторонниками Араны и силами, возглавляемыми министром обороны Аревало Якобо Арбенсом . Арана был среди убитых, но подробности попытки государственного переворота никогда не разглашались. [38] Другими источниками оппозиции правительству Аревало были правые политики и консерваторы в вооруженных силах, которые стали сильнее во время диктатуры Убико, а также духовенство католической церкви . [39]

Президентство Арбенса и земельная реформа [ править ]

Фреска, посвященная президенту Арбенсу и его знаменательной аграрной реформе , принесшей пользу 500 000 человек.

В основном свободные выборы 1950 года были выиграны популярным Арбенсом [40] и представляли собой первую передачу власти между демократически избранными лидерами в Гватемале. [41] У Арбенса были личные связи с некоторыми членами коммунистической PGT, которая была легализована во время его правления, [40] и пара членов сыграла роль в разработке политики нового президента. [42] [43] Тем не менее, Арбенс не пытался превратить Гватемалу в коммунистическое государство , вместо этого избрав умеренный капиталистический подход. [44] [45]PGT также взяла на себя обязательство работать в рамках существующей правовой базы для достижения своих непосредственных целей по освобождению крестьян от феодализма и улучшению прав рабочих. [46] Самым заметным компонентом политики Арбенса был его законопроект об аграрной реформе. [47] Арбенс разработал законопроект сам [48], обратившись за советом к экономистам со всей Латинской Америки. [47] Основное внимание в законе уделялось передаче необрабатываемых земель от крупных землевладельцев к бедным рабочим, которые затем могли бы создать свои собственные жизнеспособные фермы. [47]

Официальным названием законопроекта об аграрной реформе был Указ № 900 . Он экспроприировал все невозделываемые земли у землевладений, размер которых превышал 673 акра (272 га). Если поместья находились между 224 акрами (91 га) и 672 акрами (272 га), невозделываемая земля подлежала экспроприации только в том случае, если использовалось менее двух третей ее. Владельцы получили компенсацию в виде государственных облигаций, стоимость которых была равна стоимости отчужденной земли. Стоимость самой земли была такой, какой ее владельцы указали в своих налоговых декларациях в 1952 году. Из почти 350 000 частных землевладений только 1710 пострадали от экспроприации. Закон был введен в действие с большой скоростью, что привело к произвольному захвату земель. Также имело место насилие, направленное против помещиков, а также крестьян, имевших мелкие земельные владения.[49]

Приусадебные участки в департаменте Кецальтенанго на западе Гватемалы

К июню 1954 года 1 400 000 акров (570 000 га) земли были экспроприированы и распределены. К этому моменту земли получили около 500 000 человек, или одна шестая часть населения. Вопреки прогнозам недоброжелателей, закон привел к небольшому увеличению продуктивности сельского хозяйства Гватемалы и увеличению посевных площадей. Также увеличились закупки сельхозтехники. В целом, закон привел к значительному повышению уровня жизни многих тысяч крестьянских семей, большинство из которых составляли коренные жители. [49] Историк Грег Грандин рассматривает закон как фундаментальный сдвиг власти в пользу маргинализированных до сих пор. [50]

Бытие и прелюдия [ править ]

Лоббирование United Fruit Company [ править ]

Бывшая штаб-квартира United Fruit Company в Новом Орлеане . Компания сыграла ключевую роль в организации государственного переворота 1954 года .

К 1950 году годовая прибыль United Fruit Company составляла 65 миллионов долларов США, [b] вдвое превышая доходы правительства Гватемалы. [51] Компания была крупнейшим землевладельцем в Гватемале, [52] и фактически владела Пуэрто-Барриос , единственным портом Гватемалы в Атлантическом океане , что позволяло ей получать прибыль от потока товаров через порт. [26] Из-за его давних связей с правительством Убико, гватемальские революционеры считали UFC препятствием на пути прогресса после 1944 года. Этот образ был подкреплен дискриминационной политикой компании по отношению к коренному населению. [51] [53]Из-за своего размера реформы правительства Аревало повлияли на UFC больше, чем на другие компании. Среди прочего, новый трудовой кодекс разрешил работникам UFC бастовать, когда их требования о более высокой заработной плате и гарантиях занятости не выполнялись. Компания считала себя объектом реформ и отказывалась вести переговоры с многочисленными группами забастовщиков, несмотря на то, что часто нарушала новые законы. [54] Проблемы компании усугубились с принятием Декрета 900 в 1952 году. Из 550 000 акров (220 000 га), принадлежащих компании, только 15 процентов обрабатывались; остальные бездействовали и, таким образом, подпадали под действие закона об аграрной реформе. [54]

UFC ответила интенсивным лоббированием правительства США; несколько конгрессменов раскритиковали правительство Гватемалы за то, что оно не защищает интересы компании. Правительство Гватемалы ответило, что компания была основным препятствием на пути прогресса в стране. Американские историки отметили, что «[для] гватемальцев казалось, что их страна безжалостно эксплуатируется иностранными интересами, которые получали огромные прибыли, не делая никакого вклада в благосостояние нации». [55] В 1953 году 200 000 акров (81 000 га) необрабатываемых земель были экспроприированы правительством, которое предложило компании компенсацию в размере 2,99 доллара США за акр (7,39 доллара США за гектар) [c]вдвое больше, чем компания заплатила при покупке недвижимости. [55] Вскоре после этого произошла еще одна экспроприация, в результате чего общая площадь составила более 400 000 акров (160 000 га); Правительство предложило компании компенсацию по ставке, по которой UFC оценил свою собственность для целей налогообложения. [54] Поскольку это была серьезная недооценка, компания была недовольна полученным вознаграждением, что привело к дальнейшему лоббированию в Вашингтоне, особенно через госсекретаря США Джона Фостера Даллеса , который имел тесные связи с компанией. [55]

UFC также начал кампанию по связям с общественностью, чтобы дискредитировать правительство Гватемалы; она наняла Эдварда Бернейса , который в течение нескольких лет организовывал согласованную кампанию дезинформации, изображающую компанию жертвой коммунистического правительства Гватемалы. [56] Компания активизировала свои усилия после того, как Дуайт Эйзенхауэр был избран президентом США в 1952 году. Они включали заказ на проведение исследования у фирмы, которая, как известно, враждебно настроена к социальной реформе, в результате чего был подготовлен 235-страничный отчет, в котором содержалась резкая критика гватемальцев. правительство. Историки заявили, что отчет был полон «преувеличений, непристойных описаний и причудливых исторических теорий», но, тем не менее, он оказал значительное влияние на членов Конгресса, которые его читали. [57]В целом компания потратила более полумиллиона долларов, чтобы убедить законодателей и американскую общественность в необходимости свержения правительства Гватемалы. [57]

Операция PBFortune [ править ]

Президент США Гарри Трумэн (на фото в 1950 году) разрешил ЦРУ совершить государственный переворот в Гватемале в 1952 году.

По мере развития холодной войны и столкновений между правительством Гватемалы и корпорациями США по все большему количеству вопросов правительство США становилось все более подозрительным к Гватемальской революции. [58] [59] Вдобавок холодная война склонила администрацию Трумэна рассматривать гватемальское правительство как коммунистическое. [58] Поддержка Аревало Карибского легиона также беспокоила администрацию Трумэна, которая рассматривала его как средство коммунизма, а не как антидиктаторскую силу, как он задумывался. [60] До конца своего срока администрация Трумэна полагалась исключительно на дипломатические и экономические средства, пытаясь уменьшить предполагаемое коммунистическое влияние. [61]США отказались продавать оружие правительству Гватемалы после 1944 года; в 1951 году он начал блокировать все закупки оружия Гватемалой. [62]

Беспокойство США по поводу коммунистического влияния усилилось после избрания Арбенса в 1951 году и принятия им Декрета 900 в 1952 году. [59] [63] В апреле 1952 года диктатор Никарагуа Анастасио Сомоса Гарсиа совершил свой первый государственный визит в США [ 64] Он произнес несколько публичных речей, восхваляющих США, и был награжден медалью правительства Нью-Йорка. Во время встречи с Трумэном и его высокопоставленными сотрудниками Сомоса сказал, что, если США передадут ему оружие, он «очистит Гватемалу». [65] Предложение не получило немедленной поддержки, но Трумэн поручил Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) принять меры по его реализации. ЦРУ связалось с Карлосом Кастильо Армасом, офицер гватемальской армии, который был изгнан из страны в 1949 году после неудавшейся попытки государственного переворота против президента Аревало. [66] Полагая, что Кастильо Армас возглавит переворот с их помощью или без них, ЦРУ решило снабдить его оружием и 225 000 долларов США. [d] [64] ЦРУ посчитало Кастильо Армас достаточно коррумпированным и авторитарным, чтобы он мог возглавить переворот. [67]

Переворот был подробно спланирован на следующие несколько недель ЦРУ, UFC и Сомоса. ЦРУ также связывалось с Маркосом Пересом Хименесом из Венесуэлы и Рафаэлем Трухильо из Доминиканской Республики; два диктатора, поддерживаемых США, поддержали этот план и согласились внести определенное финансирование. [68] Хотя PBFortune был официально утвержден 9 сентября 1952 года, в начале года были предприняты различные шаги по планированию. В январе 1952 года сотрудники Управления планов ЦРУ составили список «высокопоставленных коммунистов, которых новое правительство желало бы немедленно устранить в случае успешного антикоммунистического переворота». [69]План ЦРУ предусматривал убийство более 58 гватемальцев, а также арест многих других. [69]

ЦРУ привело этот план в действие в конце 1952 года. Грузовое судно, которое было заимствовано у UFC, было специально переоборудовано в Новом Орлеане и загружено оружием под видом сельскохозяйственной техники и отправилось в Никарагуа. [70] Однако план был прекращен вскоре после этого: отчеты о его прекращении разнятся. Некоторые источники утверждают, что Госдепартамент обнаружил план, когда высокопоставленного чиновника попросили подписать определенный документ, в то время как другие предполагают, что Сомоса был нескромным. В конечном итоге госсекретарь Дин Ачесон отменил операцию. ЦРУ продолжало поддерживать Кастильо Армаса; он выплачивал ему ежемесячный гонорар в размере 3000 долларов США [e] и предоставил ему ресурсы для содержания его повстанческих сил.[64] [68]

Администрация Эйзенхауэра [ править ]

Меморандум, в котором описывается организация ЦРУ смещения военизированного президента Хакобо Арбенса в июне 1954 года.

Во время своей успешной кампании на пост президента США Дуайт Эйзенхауэр пообещал проводить более активную антикоммунистическую политику, пообещав отбросить коммунизм, а не сдерживать его . Работая в атмосфере нарастающего маккартизма в правительственных кругах, Эйзенхауэр был более склонен, чем Трумэн, использовать ЦРУ для свержения правительств, которые не нравились США. [71] [72] Хотя работа PBFortune была быстро прекращена, напряженность между США и Гватемалой продолжала расти, особенно с легализацией коммунистической PGT и ее включением в правительственную коалицию на выборах в январе 1953 года. [73]Статьи, опубликованные в американской прессе, часто отражали эту предрасположенность к коммунистическому влиянию; например, статья в New York Times о визите в Гватемалу чилийского поэта Пабло Неруды подчеркнула его коммунистические убеждения, но не упомянула его репутацию величайшего из ныне живущих поэтов Латинской Америки. [74]

Несколько фигур в администрации Эйзенхауэра, включая госсекретаря Джона Фостера Даллеса и его брата, директора ЦРУ Аллена Даллеса , были тесно связаны с United Fruit Company. Братья Даллес работали в юридической фирме Sullivan & Cromwell и в этом качестве заключили несколько сделок с UFC. Заместитель государственного секретаря Уолтер Беделл Смит позже стал директором компании, а личный помощник Эйзенхауэра Энн К. Уитманбыла женой директора по связям с общественностью UFC Эдварда Уитмена. Эти личные связи означали, что администрация Эйзенхауэра, как правило, объединяла интересы UFC с интересами национальной безопасности США и делала ее более склонной к свержению правительства Гватемалы. [75] [76] Успех операции ЦРУ 1953 года по свержению демократически избранного премьер-министра Ирана также укрепил веру Эйзенхауэра в использование этого агентства для осуществления политических изменений за рубежом. [71]

Историки и авторы, пишущие о перевороте 1954 года, обсуждают относительную важность роли United Fruit Company и опасения по поводу коммунистического влияния (независимо от того, было ли оно на самом деле обоснованным) в решении США спровоцировать переворот в 1954 году [77]. ] [78] [79] Некоторые историки утверждали, что лоббирование UFC и экспроприация его земель были главной мотивацией для США, усиленной финансовыми связями отдельных лиц в администрации Эйзенхауэра с UFC. [79] [80] [81] [82]Другие утверждали, что свержение было мотивировано прежде всего стратегическими интересами США; знание о присутствии небольшого числа коммунистов, близких к Арбенсу, привело США к неверным выводам о степени коммунистического влияния. [77] [78] [79] Третьи утверждали, что свержение было частью более широкой тенденции в США противостоять националистическим движениям в странах третьего мира . [83] И роль UFC, и восприятие коммунистического влияния продолжают указываться в качестве мотивации для действий США сегодня. [77] [78] [80] [81] [84]

Операция PBSuccess [ править ]

Планирование [ править ]

Аллен Даллес, директор ЦРУ во время переворота 1954 года, и брат госсекретаря США Джона Фостера Даллеса

Операция ЦРУ по свержению Якобо Арбенса, получившая кодовое название «Операция PBSuccess», была санкционирована Эйзенхауэром в августе 1953 года. Бюджет операции составил 2,7 миллиона долларов США [f] на «психологическую войну и политические действия». [85] Общий бюджет оценивается в 5-7 миллионов долларов, а в планировании задействовано более 100 агентов ЦРУ. [86] Кроме того, в операции было задействовано множество людей из числа гватемальских изгнанников и населения соседних стран. [86]В планы входило составление списков людей в правительстве Арбенса, которые должны были быть убиты в случае совершения переворота. Были составлены руководства по методам убийств, а также составлены списки людей, от которых хунта могла избавиться. [85] Это были первые известные руководства ЦРУ по убийствам, которые были повторно использованы в последующих действиях ЦРУ. [87]

Госдепартамент создал команду дипломатов, которые будут поддерживать PBSuccess. Ее возглавил Джон Перифой , который занял пост посла в Гватемале в октябре 1953 года. [88] [89] Другим членом группы был Уильям Д. Поули , богатый бизнесмен и дипломат с обширными знаниями в авиационной промышленности. [90] Перифуа был воинствующим антикоммунистом и доказал свою готовность работать с ЦРУ во время своего пребывания на посту посла США в Греции . [91]Во время правления Перифуа отношения с гватемальским правительством еще больше ухудшились, хотя отношения с гватемальскими вооруженными силами улучшились. В отчете Джону Даллесу Перифуа заявил, что он «определенно убежден в том, что если [Арбенс] не коммунист, то он непременно будет делать это, пока один из них не появится». [92] В ЦРУ операцию возглавил заместитель директора по планированию Фрэнк Виснер . Полевым командиром, выбранным Визнером, был бывший полковник армии США Альберт Хейни, в то время начальник отделения ЦРУ в Южной Корее. Хейни сообщил непосредственно Визнеру, тем самым отделив PBSuccess от латиноамериканского подразделения ЦРУ, и это решение создало некоторую напряженность в агентстве. [93] Хейни решил создать штаб-квартиру в скрытом офисном комплексе вОпа-локка, Флорида . [94] Под кодовым названием «Линкольн» он стал нервным центром операции PBSuccess. [95]

Операция ЦРУ была осложнена преждевременным переворотом 29 марта 1953 года с тщетным рейдом против армейского гарнизона в Саламе , в центральном гватемальском департаменте Баха Верапас . Восстание было быстро подавлено, а ряд участников были арестованы. Несколько агентов ЦРУ и их союзников были заключены в тюрьму, что ослабило попытки государственного переворота. Таким образом, ЦРУ стало больше полагаться на группы гватемальских эмигрантов и их антидемократических союзников в Гватемале. [96] ЦРУ рассматривало несколько кандидатов на возглавление переворота. Мигель Идигорас Фуэнтес, Консервативный кандидат , который проиграл в 1950 году выборы в Арбенс провел одолжение с оппозицией Гватемальской , но был отвергнут за его роль в режиме Убико, а также его европейской внешности, который вряд ли обратиться к мажоритарной смешанной расы метисов населения . [97] Другим популярным кандидатом был плантатор кофе Хуан Кордова Серна, который некоторое время работал в кабинете Аревало, прежде чем стать юридическим советником UFC. Смерть его сына во время антиправительственного восстания в 1950 году настроила его против правительства, и он планировал неудачный переворот в Саламе в 1953 году, прежде чем сбежать, чтобы присоединиться к Кастильо Армас в изгнании. Хотя его статус гражданского лица давал ему преимущество перед Кастильо Армасом, в 1954 году у него был диагностирован рак горла, что исключило его из списка.[98] Таким образом, именно Кастильо Армас, находившийся в изгнании после неудавшегося переворота 1949 года и находившийся на заработной плате ЦРУ после отмены PBFortune в 1951 году, должен был возглавить надвигающийся переворот. [64]

Кастильо Армас получил достаточно денег, чтобы нанять небольшой отряд наемников из числа гватемальских изгнанников и населения соседних стран. Этот отряд назывался Армией освобождения. ЦРУ создало тренировочные лагеря в Никарагуа и Гондурасе и снабдило их оружием, а также несколькими бомбардировщиками . США подписали военные соглашения с обеими этими странами до вторжения в Гватемалу, что позволило им свободно перемещать тяжелые вооружения. [99] ЦРУ подготовило не менее 1725 иностранных партизан плюс тысячи дополнительных боевиков в качестве резервов. [100]Эти приготовления были лишь внешне скрытыми: ЦРУ намеревалось Арбенсом узнать о них в рамках своего плана убедить гватемальский народ в том, что свержение Арбенса было свершившимся фактом . Кроме того, ЦРУ установило тайные контакты с рядом церковных лидеров по всей сельской местности Гватемалы и убедило их включить антиправительственные послания в свои проповеди. [99]

Каракасская конференция и пропаганда США [ править ]

Пока шла подготовка к операции PBSuccess, Вашингтон опубликовал серию заявлений, осуждающих правительство Гватемалы, утверждая, что в него проникли коммунисты. [101] Госдепартамент также попросил Организацию американских государств изменить повестку дня Межамериканской конференции , которая должна была состояться в Каракасе в марте 1954 года, с просьбой добавить пункт под названием «Вмешательство международного коммунизма в Американские республики », который широко рассматривался как шаг, нацеленный на Гватемалу. [101]29 и 30 января 1954 года правительство Гватемалы опубликовало документы, содержащие информацию, просочившуюся к нему одним из членов команды Кастильо Армаса, который выступил против него. Из-за отсутствия оригиналов документов правительство использовало плохую подделку, чтобы улучшить информацию, которой оно располагало, подорвав доверие к своим обвинениям. [102] Последовала волна арестов союзников Кастильо Армаса в Гватемале, и правительство выступило с заявлениями, в которых говорилось о причастности «правительства Севера» к заговору с целью свержения Арбенса. Вашингтон отрицал эти обвинения, и американские СМИ единодушно встали на сторону их правительства; даже публикации, которые до этого давали относительно сбалансированное освещение Гватемалы, такие как The Christian Science Monitor, предположил, что Арбенс поддался коммунистической пропаганде. Несколько конгрессменов также указали на утверждения правительства Гватемалы как на доказательство того, что оно стало коммунистическим. [103]

На конференции в Каракасе правительства различных стран Латинской Америки обратились за экономической помощью к США, а также за их продолжающимся невмешательством в их внутренние дела. [104] Целью правительства США было принять резолюцию, осуждающую предполагаемое распространение коммунизма в Западном полушарии. Министр иностранных дел Гватемалы Гильермо Ториелло категорически возражал против резолюции, заявив, что она представляет собой «интернационализацию маккартизма». Несмотря на поддержку среди делегатов взглядов Ториелло, антикоммунистическая резолюция была принята, и только Гватемала проголосовала против из-за голосов диктатур, зависимых от США, и угрозы экономического давления со стороны Джона Даллеса. [105]Хотя поддержка резким антикоммунизмом Даллеса среди делегатов была менее сильной, чем он и Эйзенхауэр надеялись [104], конференция ознаменовала победу США, которые смогли сформулировать конкретные латиноамериканские взгляды на коммунизм. [105]

США прекратили продажу оружия Гватемале в 1951 году, подписав двусторонние оборонные соглашения и увеличив поставки оружия в соседние Гондурас и Никарагуа. США пообещали гватемальским военным, что они тоже могут получить оружие - если Арбенс будет свергнут. В 1953 году Государственный департамент усилил эмбарго США на поставки оружия, помешав правительству Арбенса закупать оружие у Канады, Германии и Родезии . [106] [107] К 1954 году Арбенс отчаянно нуждался в оружии и решил приобрести его тайно в Чехословакии , что было бы первым случаем, когда страна советского блока отправила оружие в Америку, действие, рассматриваемое как создание коммунистического плацдарма. в Америке. [108][109] [110] Оружие было доставлено в Гватемалу в атлантическом порту Пуэрто-Барриос на шведском грузовом судне MS  Alfhem , которое отплыло из Щецина в Польше . [109] США не смогли перехватить груз, несмотря на введение незаконного морского карантина в Гватемале. [111] Однако «офицеры гватемальской армии», цитируемые в «Нью-Йорк Таймс», сказали, что «некоторые из оружия ... были неисправными, изношенными или совершенно непригодными для использования там». [112] ЦРУ представило поставку этого оружия как советское вмешательство на заднем дворе Соединенных Штатов; для ЦРУ это был последний толчок к перевороту. [109]

Риторика США за рубежом также оказала влияние на гватемальских военных. Военные всегда были антикоммунистами, и посол Перифуа оказывал давление на старших офицеров с момента своего прибытия в Гватемалу в октябре 1953 года. [113] Арбенс намеревался использовать секретную партию оружия из Альфхема для поддержки крестьянских ополченцев в стране. случай нелояльности армии, но США проинформировали об отгрузке армейских начальников, вынудив Арбенса передать их военным, и углубили раскол между ним и его высшими генералами. [113]

Психологическая война [ править ]

Армия Кастильо Армаса из 480 человек была недостаточно велика, чтобы нанести поражение гватемальским вооруженным силам, даже с помощью самолетов, поставленных США. Поэтому планы операции PBSuccess предусматривали кампанию психологической войны , которая представила бы победу Кастильо Армаса гватемальскому народу как свершившийся факт и вынудила бы Арбенса уйти в отставку. [85] [114] [115] Пропагандистская кампания началась задолго до вторжения, когда Информационное агентство США (USIA) написало сотни статей о Гватемале на основе отчетов ЦРУ и распространило десятки тысяч листовок по всей Латинской Америке. ЦРУ убедило дружественные правительства показать видеоматериалы Гватемалы, подтверждающие американскую версию событий.[116] В рамках психологической войны Совет по психологической стратегии США санкционировал «нервную войну против отдельных лиц», чтобы вселить страх и паранойю в потенциальных лоялистов и других потенциальных противников переворота. Эта кампания включала угрозы смертью политическим лидерам, считавшимся лояльными или считавшимися коммунистами, а также отправку таким людям небольших деревянных гробов, неработающих бомб и петель палача. [117]

Alfhem " Успех в уклонении от карантина привел к эскалации Вашингтона ее запугиванию Гватемалы через его военно - морской флот . 24 мая США начали операцию «Hardrock Baker» - военно-морскую блокаду Гватемалы. Корабли и подводные лодки патрулировали побережье Гватемалы, и все приближающиеся суда были остановлены и обысканы; в их число входили корабли из Великобритании и Франции, нарушающие международное право. [118] Однако Великобритания и Франция не очень сильно протестовали, надеясь, что взамен США не будут вмешиваться в их усилия по покорению мятежных колоний на Ближнем Востоке. Запугивание было не только военно-морским; 26 мая один из самолетов Кастильо Армаса пролетел над столицей, сбросив листовки, призывающие людей бороться с коммунизмом и поддерживать Кастильо Армаса.[118]

Самым мощным психологическим оружием стала радиостанция « Голос освобождения» . Он начал вещание 1 мая 1954 года, проводя антикоммунистическую пропаганду, призывая своих слушателей сопротивляться правительству Арбенса и поддерживать освободительные силы Кастильо Армаса. Станция утверждала, что вещает из глубины джунглей внутренних районов Гватемалы, и многие слушатели поверили этому посланию. На самом деле трансляции состряпали в Майами.гватемальскими изгнанниками, доставленными в Центральную Америку и транслируемыми через мобильный передатчик. «Голос освобождения» сделал первоначальную трансляцию, которая повторялась четыре раза, после чего потребовалось передавать двухчасовые сводки дважды в день. Первоначально передачи в городе Гватемала были слышны только с перерывами; неделю спустя ЦРУ значительно увеличило мощность передачи, что обеспечило четкий прием в столице Гватемалы. Радиопередачи были признаны историками за успех переворота из-за беспорядков, которые они создали по всей стране. Им неожиданно помогло отключение государственной радиостанции, которая прекратила передачу на три недели, пока устанавливалась новая антенна. [119]Эти передачи продолжались на протяжении всего конфликта, передавая преувеличенные новости о приближении повстанческих войск к столице и способствуя массовой деморализации как армии, так и гражданского населения. [120]

Вторжение Кастильо Армаса [ править ]

Обученная и финансируемая ЦРУ армия Карлоса Кастильо Армаса вторглась в Республику Гватемала из Гондураса и из Сальвадора. Силы вторжения были разделены на четыре группы, нацеленные на города Пуэрто-Барриос , Сакапа , Эскипулас и Хутьяпа .

Силы Кастильо Армаса численностью 480 человек были разделены на четыре группы численностью от 60 до 198 человек. 15 июня 1954 года эти четыре подразделения покинули свои базы в Гондурасе и Сальвадоре и собрались в различных городах недалеко от границы с Гватемалой. Крупнейшие силы должны были атаковать портовый город Атлантики Пуэрто-Барриос, в то время как другие атаковали более мелкие города Эскипулас , Хутьяпа и Закапа , крупнейший пограничный пост гватемальской армии. [121] План вторжения быстро столкнулся с трудностями; Отряд из 60 человек был перехвачен и заключен в тюрьму сальвадорскими полицейскими еще до того, как добрался до границы. [121]В 8.20 18 июня 1954 года Кастильо Армас повел свои войска через границу. Десять обученных диверсантов предшествовали вторжению с целью взорвать железные дороги и перерезать телеграфные линии. Примерно в то же время самолеты Кастильо Армаса пролетели над проправительственным митингом в столице. [121] Совет по психологической стратегии США приказал бомбить крепость Матаморос в центре города Гватемала, а американский военный самолет F-47, управляемый пилотом- наемником, бомбил город Чикимула . [122] Кастильо Армас потребовал немедленной сдачи Арбенса. [123]Вторжение вызвало кратковременную панику в столице, которая быстро уменьшилась, поскольку повстанцы не предприняли никаких решительных действий. Погрязшие в припасах и отсутствии транспорта, силам Кастильо Армаса потребовалось несколько дней, чтобы достичь своих целей, хотя их самолеты взорвали мост 19 июня. [121]

Когда повстанцы действительно достигли своих целей, они столкнулись с новыми неудачами. Отряд из 122 человек, нацелившихся на Закапу, был перехвачен и решительно избит гарнизоном из 30 гватемальских солдат, и только 30 человек избежали смерти или захвата. [124] Силы, атаковавшие Пуэрто-Барриос, были отправлены полицейскими и вооруженными докерами, при этом многие повстанцы бежали обратно в Гондурас. Пытаясь набрать обороты, самолеты повстанцев попытались нанести воздушный удар по столице. [124] Эти атаки нанесли небольшой материальный ущерб, но они оказали значительное психологическое воздействие, заставив многих граждан поверить в то, что силы вторжения были более мощными, чем они были на самом деле. Бомбардировщикам нужно было вылететь из столицы Никарагуа Манагуа ; в результате у них было ограниченноеполезная нагрузка . Многие из них заменили бомбы динамитом или коктейлями Молотова , пытаясь произвести громкие взрывы с меньшей полезной нагрузкой. [125] Самолеты были нацелены на склады боеприпасов, плацдармы и другие видимые цели.

Рано утром 27 июня 1954 года самолет ЦРУ Lockheed P-38M Lightning атаковал Пуэрто-Сан-Хосе и сбросил напалмовые бомбы на британское грузовое судно SS  Springfjord , которое находилось на фрахте американской компании WR Grace and Company Line и находилось загружен гватемальским хлопком и кофе. [126] Этот инцидент стоил ЦРУ компенсации в один миллион долларов США. [g] [125] 22 июня другой самолет бомбил гондурасский город Сан-Педро-де-Копан ; Джон Даллес заявил, что атака была совершена военно-воздушными силами Гватемалы, что позволило избежать дипломатических последствий. [127]Горстка бомбардировщиков, с которых начали повстанческие силы, была сбита гватемальской армией в течение нескольких дней, в результате чего Кастильо Армас потребовал от ЦРУ большего. Эйзенхауэр быстро согласился предоставить эти дополнительные самолеты, поддерживая силы повстанцев. [128] Уильям Поули сыграл решающую роль в доставке этих самолетов. [129]

Гватемальский ответ [ править ]

Правительство Арбенса первоначально намеревалось отразить вторжение, вооружив население призывного возраста, рабочие ополчения и гватемальскую армию . Сопротивление вооруженных сил, а также публичная осведомленность о секретной закупке оружия вынудили президента поставлять оружие только армии. [126] С самого начала вторжения Арбенс был уверен, что Кастильо Армас может быть побежден военным путем, и публично выразил эту уверенность. Но он был обеспокоен тем, что поражение Кастильо-Армаса спровоцирует прямое вторжение американских военных. Это также способствовало его решению не вооружать гражданское население на начальном этапе; отсутствие военной причины для этого могло стоить ему поддержки армии. Карлос Энрике Диас, командующий гватемальскими вооруженными силами, сказал Арбенсу, что вооружение мирных жителей будет непопулярным среди его солдат, и что «армия [будет] выполнять свой долг». [130]

Вместо этого Арбенс сказал Диасу выбрать офицеров для контратаки. Диас выбрал отряд офицеров, которых считали честными людьми и которые были верны Арбенсу. [130] В ночь на 19 июня большая часть гватемальских войск в столичном регионе ушла в Закапу, к которым присоединились более мелкие отряды из других гарнизонов. Арбенс заявил, что «вторжение было фарсом», но обеспокоен тем, что в случае поражения на границе с Гондурасом Гондурас воспользуется этим как предлогом для объявления войны Гватемале, что приведет к вторжению США. Из-за слухов, распространяемых «Голосом освобождения», в сельской местности возникли опасения, что пятая колоннанападение было неминуемым; Большое количество крестьян обратилось к правительству с просьбой дать оружие для защиты своей страны. Им неоднократно говорили, что армия «успешно защищает нашу страну». [131] Тем не менее, крестьяне-добровольцы помогали правительству в военных действиях, укомплектовывая блокпосты и жертвуя припасы для армии. Партии оружия, сброшенные с самолетов повстанцев, были перехвачены и переданы правительству. [131]

Правительство Арбенса также использовало дипломатические средства, чтобы положить конец вторжению. Он обратился за поддержкой к Сальвадору и Мексике; Мексика отказалась участвовать, а правительство Сальвадора просто сообщило Перифуу о гватемальских усилиях. Самая крупная дипломатическая инициатива Арбенса заключалась в том, чтобы передать этот вопрос в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций . 18 июня министр иностранных дел Гватемалы обратился в Совет с просьбой «принять меры, необходимые ... чтобы положить конец агрессии», за которую, по его словам, несут ответственность Никарагуа и Гондурас, а также «некоторые иностранные монополии, на которые повлияла прогрессивная политика. политика моего правительства ». [132]Совет Безопасности рассмотрел жалобу Гватемалы на экстренном заседании 20 июня. Дебаты были долгими и жаркими: Никарагуа и Гондурас отрицали какие-либо правонарушения, а США заявляли, что роль Эйзенхауэра как генерала во Второй мировой войне продемонстрировала, что он был против империализма. Советский Союз был единственной страной , чтобы поддержать Гватемалу. Когда США и их союзники предложили передать этот вопрос в Организацию американских государств, Советский Союз наложил вето.предложение. Гватемала продолжала настаивать на проведении расследования Советом Безопасности; предложение получило поддержку Великобритании и Франции, но 24 июня США наложили вето на него, впервые сделав это против своих союзников. США сопровождали это угрозами в адрес МИД обеих стран, что США перестанут поддерживать их другие инициативы. [133] Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд назвал позицию США «самым серьезным ударом по [Организации Объединенных Наций]». [134] Межамериканский комитет мира организовал миссию по установлению фактов ; Вашингтон использовал свое влияние, чтобы отложить вход комитета до завершения переворота и установления военной диктатуры. [133]

Отставка Арбенса [ править ]

Первоначально Арбенс был уверен, что его армия быстро уничтожит силы повстанцев. Победа небольшого гарнизона из 30 солдат над 180 сильными силами повстанцев у Сакапы укрепила его веру. К 21 июня гватемальские солдаты собрались в Сакапе под командованием полковника Виктора М. Леона, который, как полагали, был верен Арбенсу. Леон сказал Арбенсу, что контратака будет отложена по логистическим причинам, но заверил его, что он не беспокоится, так как Кастильо Армас будет очень скоро побежден. Другие члены правительства не были так уверены. Начальник штаба армии Паринелло проинспектировал войска в Сакапе 23 июня и вернулся в столицу, полагая, что армия не будет сражаться. Опасаясь вмешательства США в пользу Кастильо Армаса, он не сказал Арбенсу о своих подозрениях. [132]У руководителей PGT тоже появились подозрения; исполняющий обязанности генерального секретаря Альварадо Монсон послал члена центрального комитета в Закапу для расследования. Он вернулся 25 июня и сообщил, что армия сильно деморализована и воевать не будет. Монсон сообщил об этом Арбенсу, который быстро послал другого следователя. Он также вернул тот же отчет, содержащий дополнительное сообщение для Арбенса от офицеров Сакапы - с просьбой к президенту уйти в отставку. Офицеры считали, что, учитывая поддержку повстанцев США, поражение неизбежно, и Арбенс был в этом виноват. Он заявил, что, если Арбенс не уйдет в отставку, армия, скорее всего, заключит сделку с Кастильо Армасом и двинется с ним на столицу. [135] [136]

В этот период Кастильо Армас начал активизировать свои воздушные атаки, выпустив дополнительные самолеты, одобренные Эйзенхауэром. У них был ограниченный материальный успех; многие из их бомб были излишками материала Второй мировой войны и не взорвались. Тем не менее, они оказали значительное психологическое воздействие. [137] 25 июня, в тот же день, когда он получил ультиматум армии, Арбенс узнал, что Кастильо Армас одержал то, что позже оказалось его единственной военной победой, разгромив гватемальский гарнизон в Чикимуле . [135]Историк Пьеро Глейхесес заявил, что, если бы не поддержка США восстания, офицерский корпус гватемальской армии остался бы лояльным Арбенсу, потому что, хотя они и не всегда были его сторонниками, они больше опасались Кастильо Армаса, а также имел сильные националистические взгляды. Как бы то ни было, они считали, что США вмешаются военным путем, что приведет к битве, которую они не смогут выиграть. [135]

Ночью 25 июня Арбенс созвал собрание высших руководителей правительства, политических партий и профсоюзов. Присутствовал также полковник Диас. Президент сказал им, что армия в Закапе покинула правительство и что гражданское население необходимо вооружить для защиты страны. Диас не возражал, и профсоюзы выделили между собой несколько тысяч солдат. Когда на следующий день были собраны войска, явилось всего несколько сотен. Гражданское население столицы дважды ранее сражалось бок о бок с Гватемальской революцией - во время народного восстания 1944 года и снова во время попытки государственного переворота 1949 года.- но на этот раз армия, запуганная Соединенными Штатами, отказалась воевать. Члены профсоюзов не хотели бороться ни с вторжением, ни с собственными вооруженными силами. [120] [138]Увидев это, Диас отказался от своей поддержки президента и начал заговор с целью свержения Арбенса с помощью других старших армейских офицеров. Они сообщили Перифуа об этом плане, попросив его прекратить боевые действия в обмен на отставку Арбенса. Перифуа пообещал заключить перемирие, и заговорщики отправились к Арбенсу и сообщили ему о своем решении. Арбенс, совершенно измученный и стремящийся сохранить хотя бы часть проведенных им демократических реформ, без возражений согласился. Сообщив своему кабинету о своем решении, он покинул президентский дворец в 8 часов вечера 27 июня 1954 года, записав на пленку заявление об отставке, которое транслировалось часом позже. В нем он заявил, что уходит в отставку, чтобы устранить «повод для вторжения», и что он желает сохранить завоевания Октябрьской революции 1944 года.[139] Он пошел к ближайшему посольству Мексики в поисках политического убежища. [140] Два месяца спустя ему был предоставлен безопасный выезд из страны, и он улетел в изгнание в Мексику. [141]

Около 120 сторонников Арбенса или коммунистов также получили разрешение на выезд, и ЦРУ заявило, что ни один из планов убийств, задуманных ЦРУ, не был реализован. [142] 30 июня 1954 года ЦРУ начало всеобъемлющий процесс уничтожения документов, связанных с операцией PBSuccess. Когда надзорный комитет Сената США в 1975 году исследовал историю программы убийств ЦРУ и запросил информацию о программе убийств ЦРУ в рамках операции PBSuccess, ЦРУ заявило, что оно потеряло все такие записи. [143]Журналистка Энни Якобсен заявляет, что утверждение ЦРУ об отсутствии убийств сомнительно. В мае 1997 года ЦРУ заявило, что оно заново обнаружило некоторые из его документов, которые, по его словам, были утеряны. Все имена целей убийства были отредактированы, что сделало невозможным проверить, действительно ли кто-либо из людей, внесенных в список убийств ЦРУ, был убит в ходе операции. [143]

Военные правительства [ править ]

Сразу после того, как президент объявил о своей отставке, Диас объявил по радио, что он принимает на себя пост президента и что армия продолжит борьбу против вторжения в Кастильо-Армас. [144] [145] Он возглавлял военную хунту, в которую также входили полковники Эльфего Эрнан Монсон Агирре и Хосе Анхель Санчес . [145] [146] [147] [148] Двумя днями позже посол Перифуа сказал Диасу, что он должен уйти в отставку, потому что, по словам офицера ЦРУ, разговаривавшего с Диасом, он «не подходит для американской внешней политики». [148] [149]Пеурифуа осудил Диаса за то, что он позволил Арбенсу критиковать Соединенные Штаты в его заявлении об отставке; тем временем пилот, прошедший обучение в США, сбросил бомбу в главный пороховой склад армии, чтобы запугать полковника. [145] [150] Вскоре после этого Диас был свергнут быстрым бескровным переворотом под руководством полковника Монсона, который был более сговорчив с интересами США. [148] Диас позже заявил, что Перифуа представил ему список имен коммунистов, и потребовал, чтобы все они были расстреляны к следующему дню; Диас отказался, настроив Перифуа еще больше против него. [151] 17 июня армейские лидеры в Закапе начали переговоры с Кастильо Армасом. Они подписали пакт Pacto de Las Tunas, три дня спустя, который поместил армию в Сакапе под Кастильо Армас в обмен на всеобщую амнистию. Через несколько дней армия вернулась в казармы «подавленная, с ужасным чувством поражения». [148]

Хотя Монсон был стойким антикоммунистом и неоднократно говорил о своей лояльности США, он не желал передавать власть Кастильо Армасу. Падение Диаса заставило Перифуа поверить в то, что ЦРУ должно уступить дорогу и позволить Государственному департаменту играть ведущую роль в переговорах с новым правительством Гватемалы. [152] Государственный департамент попросил Оскара Осорио , диктатора Сальвадора, пригласить всех игроков для переговоров в Сан-Сальвадоре . Осорио согласился, и 30 июня Монсон и Кастильо Армас прибыли в столицу Сальвадора. [148]Первоначально Пеурифой оставался в Гватемала-Сити, чтобы избежать появления тяжелой роли США, но он был вынужден отправиться в Сан-Сальвадор, когда в первый же день переговоры были близки к срыву. [148] [153] По словам Джона Даллеса, роль Перифуа заключалась в том, чтобы «разбить несколько голов». [153] Ни Монсон, ни Кастильо Армас не смогли бы остаться у власти без поддержки США, и, таким образом, Перифуа смог добиться соглашения, о котором было объявлено в 4:45 утра 2 июля. По соглашению Кастильо Армас и его подчиненный майор Энрике Тринидад Олива присоединились к хунте из трех человек, возглавляемой Монсоном, который оставался президентом. [39] [148]7 июля полковники Дюбуа и Крус Салазар, сторонники Монсона в хунте, подали в отставку в соответствии с секретным соглашением, которое они заключили без ведома Монсона. В меньшинстве, Монсон также подал в отставку, что позволило Кастильо Армасу быть единогласно избранным президентом хунты. [148] Двум полковникам заплатили по 100 000 долларов США за сотрудничество. [h] [148] 13 июля США незамедлительно признали новое правительство. [154] Вскоре после вступления в должность президента Кастильо Армас столкнулся с переворотом со стороны молодых армейских кадетов, которые были недовольны тем, что армия сдалась ему. Переворот был подавлен, в результате чего 29 человек погибли и 91 человек был ранен. [155]В начале октября прошли выборы, на которые не допустили все политические партии. Кастильо Армас был единственным кандидатом; он выиграл выборы с 99% голосов, завершив свой переход к власти. [156] [157]

Реакции [ править ]

Государственный переворот в Гватемале подвергся критике на международном уровне. Парижские « Монд» и лондонская «Таймс» критиковали переворот Соединенных Штатов как «современную форму экономического колониализма ». [85] В Латинской Америке общественное и официальное мнение резко критиковало США, и для многих Гватемала стала символом вооруженного сопротивления гегемонии США. [85] Бывший премьер-министр Великобритании Клемент Эттли назвал это «явным актом агрессии». [158]Когда Аллен Даллес назвал переворот победой «демократии» над коммунизмом и заявил, что ситуация в Гватемале «лечится самими гватемальцами», один британский чиновник заметил, что «местами это может быть почти что Молотов говорит ... Чехословакия или Гитлер, говоря об Австрии ». [159] Генеральный секретарь ООН Хаммаршельд сказал, что военизированное вторжение, в результате которого США свергли избранное правительство Гватемалы, было геополитическим действием, нарушающим положения Устава Организации Объединенных Наций о правах человека . [85] Даже обычно проамериканские газеты Западной Германии осудили переворот. [85] Кейт Дойл, директор Мексиканского проекта архивов национальной безопасности , назвал переворот окончательным смертельным ударом по демократии в Гватемале. [85]

Переворот получил широкую поддержку среди политиков США. Историк Пьеро Глейхесес пишет, что внешняя политика как республиканских, так и демократических партий выражала непримиримое утверждение гегемонии США над Центральной Америкой, делая их предрасположенными к тому, чтобы видеть коммунистические угрозы там, где их не было. Таким образом, продолжение Эйзенхауэром доктрины Монро получило поддержку обеих партий . [160] Переворот вызвал резкую негативную реакцию в Латинской Америке; волна антиамериканских протестов последовала за свержением Арбенса. Эти настроения сохранялись еще несколько десятилетий спустя; историки указали на переворот как на причину враждебного приема, оказанного вице-президенту США Ричарду Никсону, когда он четыре года спустя посетил Латинскую Америку. [161]Исследование Госдепартамента показало, что негативная общественная реакция на переворот произошла в одиннадцати странах Латинской Америки, в том числе в некоторых, которые в остальном были проамериканскими. [162] Историк Джон Льюис Гэддис утверждает, что знание роли ЦРУ в государственных переворотах в Иране и Гватемале дало агентству «почти мифическую репутацию во всей Латинской Америке и на Ближнем Востоке как инструмент, с помощью которого Соединенные Штаты могли свергать правительства, которые им не нравились, в любое время. он хотел сделать это ". [163]

Последствия [ править ]

Операция PBHistory [ править ]

Логотип PGT, офисы которого были обысканы во время операции PBHistory в надежде, что они найдут компрометирующие документы.

Операция PBHistory была попыткой ЦРУ проанализировать документы правительства Арбенса, чтобы оправдать переворот 1954 года постфактум, в частности, путем поиска доказательств того, что гватемальские коммунисты находились под влиянием Советского Союза. [164] Из-за быстрого свержения правительства Арбенса ЦРУ полагало, что администрация не смогла бы уничтожить какие-либо компрометирующие документы, и что их можно было бы проанализировать, чтобы продемонстрировать предполагаемые связи Арбенса с Советским Союзом. ЦРУ также полагало, что это поможет ему лучше понять работу латиноамериканских коммунистических партий, о которых у ЦРУ было очень мало реальной информации. [165]Последней мотивацией было то, что международная реакция на переворот была очень негативной, даже среди союзников США, и ЦРУ хотело противодействовать этим антиамериканским настроениям. [166] Операция началась 4 июля 1954 года с прибытия четырех агентов ЦРУ в Гватемала-Сити во главе со специалистом по структуре коммунистических партий. Их целями были личные вещи Арбенса, полицейские документы и штаб-квартира Гватемальской партии труда. [167]

Хотя первоначальный поиск не привел к обнаружению каких-либо связей с Советским Союзом, ЦРУ решило продлить операцию, и 4 августа была развернута гораздо более многочисленная группа, в состав которой вошли представители многих правительственных ведомств, включая Государственный департамент и USIA. Целевая группа получила название «Группа социальных исследований». [168] Чтобы избежать конфронтации с гватемальскими националистами, ЦРУ решило оставить документы во владении Гватемалы, вместо этого профинансировав создание гватемальской разведки, которая попыталась бы ликвидировать коммунистические организации. Таким образом, 20 июля был создан Национальный комитет защиты от коммунизма ( Comité de Defensa Nacional Contra el Comunismo ), которому были предоставлены большие полномочия в отношении военных и полицейских функций.[169] Персонал нового агентства также был привлечен к работе над анализом тех же документов. [170] Этап обработки документов был завершен 28 сентября 1954 г., после того как было изучено 500 000 документов. [170] Между различными правительственными агентствами США возникли противоречия по поводу использования информации; ЦРУ хотело использовать его для свержения коммунистов, ЮСИА - для пропаганды. Руководство операцией ЦРУ позволило ему сохранить контроль над любыми документами, которые считались необходимыми для тайных операций. [171] Следствием PBHistory стало открытие досье ЦРУ на аргентинского коммуниста Эрнесто Че Гевара . [172]

В последующее десятилетие собранные документы использовались авторами нескольких книг, чаще всего при тайной помощи ЦРУ, в которых гватемальская революция и переворот 1954 года описывались в благоприятных для ЦРУ выражениях. [173] Несмотря на усилия ЦРУ, международная и академическая реакция на политику США оставалась крайне негативной. Даже книги, частично финансируемые ЦРУ, в некоторой степени критиковали его роль. [174] PBHistory не смогла достичь своей главной цели - найти убедительные доказательства того, что PGT была орудием Советского Союза, [174] или даже имела какое-либо отношение к Москве. [175]Советское описание переворота, согласно которому США сокрушили демократическую революцию, чтобы защитить контроль United Fruit Company над гватемальской экономикой, получило гораздо большее признание. [176] Историк Марк Хоув заявил, что «операция PBHistory оказалась неэффективной из-за« нового тлеющего негодования », которое возникло в Латинской Америке по поводу интервенции США в Гватемале». [177]

Политическое наследие [ править ]

Переворот 1954 года имел серьезные политические последствия как внутри, так и за пределами Гватемалы. Относительно легкое свержение Арбенса, последовавшее вскоре после аналогичного свержения демократически избранного премьер-министра Ирана в 1953 году, сделало ЦРУ чрезмерно самоуверенным в своих силах, что привело к неудавшемуся вторжению в Залив свиней с целью свержения кубинского правительства в 1961 году [178]. ] [179] На протяжении всей Гватемальской революции и политики Соединенных Штатов, и американские СМИ склонялись к вере в теорию коммунистической угрозы. Когда Арбенс объявил, что у него есть доказательства причастности США к инциденту с Саламой, они были отклонены, и практически вся американская пресса изображала вторжение Кастильо Армаса как драматическую победу над коммунизмом.[180] Пресса в Латинской Америке была менее сдержанной в своей критике США, и переворот привел к стойким антиамериканским настроениям в регионе. [181] [182]

Среди мирных жителей, проживавших в Гватемале во время переворота, был 25-летний Че Гевара . После пары неудачных попыток сражаться на стороне правительства Гевара укрылся в посольстве Аргентины , прежде чем в конечном итоге получил безопасный проход в Мексику, где он присоединился к кубинской революции . Его опыт гватемальского переворота был важным фактором, убедившим его «в необходимости вооруженной борьбы ... против империализма», и повлиял на его успешную военную стратегию во время кубинской революции. [183] Опыт Арбенса во время гватемальского переворота также помог кубинскому режиму Фиделя Кастро предотвратить вторжение ЦРУ. [184]

В Гватемале Кастильо Армас беспокоился о том, что у него нет поддержки со стороны населения, и поэтому пытался устранить всю оппозицию. Он немедленно арестовал несколько тысяч лидеров оппозиции, заклеймив их коммунистами, отменил конституцию 1945 года и предоставил себе практически неограниченную власть. [185]Концентрационные лагеря были построены для содержания заключенных, когда тюрьмы переполнились. Действуя по совету Аллена Даллеса, Кастильо Армас задержал ряд граждан, пытавшихся бежать из страны. Он также создал Национальный комитет защиты от коммунизма с широкими полномочиями арестовывать, задерживать и депортировать. В течение следующих нескольких лет комитет исследовал почти 70 000 человек. Вскоре возникло восстание против хунты. Правительство ответило кампанией жесткого подавления. Были казнены десятки тысяч человек; « исчезли », часто без суда; замучили; или искалеченный. [185] [143] Он объявил вне закона все профсоюзы, крестьянские организации и политические партии, [186] кроме своей собственной,Национально-освободительное движение ( Movimiento de Liberación Nacional , MLN), которое было правящей партией до 1957 года [187] и оставалось влиятельным в течение десятилетий после этого. [39]

Зависимость Кастильо Армаса от офицерского корпуса и наемников, приведших его к власти, привела к повсеместной коррупции, и вскоре администрация Эйзенхауэра субсидировала правительство Гватемалы многими миллионами долларов США. [188] Кастильо Армас также отменил аграрную реформу Арбенса, заставив посольство США заявить, что это был «большой шаг назад» по сравнению с предыдущей политикой. [189] UFC не извлекла выгоду из переворота; хотя она восстановила большинство своих привилегий, ее прибыль продолжала снижаться, и в конечном итоге она была объединена с другой компанией, чтобы спастись от банкротства. [190] Несмотря на влияние, которое некоторые лидеры местной католической церкви оказали на переворот, антикатолическаяограничения, которые применялись при предыдущих правительствах Гватемалы, возобновятся к 1960-м годам, поскольку многие антикоммунистические правительства чувствовали, что Церковь слишком сочувствует социалистическим партиям. [191]

Гражданская война [ править ]

Эфраин Риос Монтт , президент Гватемалы в одни из самых жестоких лет гражданской войны

Откат прогрессивной политики гражданских правительств привел к серии восстаний левых в сельской местности, начиная с 1960 года. Это спровоцировало 36-летнюю гражданскую войну в Гватемале между поддерживаемым США военным правительством Гватемалы и левыми повстанцами. которые часто пользовались широкой поддержкой населения. Самое крупное из этих движений возглавила Партизанская армия бедноты , которая в самом большом количестве насчитывала 270 000 членов. [192] Во время гражданской войны зверства против мирных жителей совершались обеими сторонами; 93% этих нарушений были совершены вооруженными силами, поддерживаемыми США, [192] [193] [194], включая геноцидную кампанию выжженной земли против коренного населения.Население майя в 1980-е гг. [192] [195] [196] Насилие было особенно жестоким во время президентства Риоса Монтта и Лукаса Гарсии . [197]

Было совершено множество других нарушений прав человека, включая массовые убийства гражданского населения, изнасилования, [198] бомбардировки с воздуха и насильственные исчезновения . [192] Глейхесес писал, что в Гватемале «царила культура страха» и что у нее «жуткий рекорд нарушений прав человека в Латинской Америке». [199] Эти нарушения были частично результатом особенно жестокой стратегии борьбы с повстанцами , принятой правительством. [192] [197] Идеологический рассказ о том, что переворот 1954 года представлял собой битву против коммунизма, часто использовался для оправдания насилия в 1980-х годах. [200]Историки связывают насилие гражданской войны с переворотом 1954 года и порожденной им «антикоммунистической паранойей». [201] Гражданская война закончилась в 1996 году мирным соглашением между партизанами и правительством Гватемалы, которое включало амнистию для боевиков с обеих сторон. [197] Гражданская война унесла жизни примерно 200 000 мирных жителей. [192] [i]

Извинения [ править ]

В марте 1999 года президент США Билл Клинтон извинился перед правительством Гватемалы за зверства, совершенные поддерживаемыми США диктатурами. [204] Клинтон заявила: «Для Соединенных Штатов важно, чтобы я четко заявил, что поддержка вооруженных сил и разведывательных подразделений, которые прибегали к насилию и массовым репрессиям, была неправильной, и Соединенные Штаты не должны повторять эту ошибку». [204] Извинения последовали вскоре после публикации отчета комиссии по установлению истины, в котором документально подтверждена поддержка США вооруженных сил, совершивших геноцид. [204]

В мае 2011 года правительство Гватемалы подписало соглашение с выжившей семьей Арбенса, чтобы восстановить его наследие и публично извиниться за роль правительства в его изгнании. Это включало финансовую выплату семье. Официальные извинения были принесены в Национальном дворце президентом Гватемалы Альваро Колом 20 октября 2011 года Хакобо Арбенсу Виллановой, сыну бывшего президента и гватемальскому политическому деятелю. [205] Колом заявил: «Это было преступлением для гватемальского общества и актом агрессии против правительства, которое начало свою демократическую весну». [205] Соглашение установило несколько форм компенсации для ближайших родственников Арбенса Гусмана. [205]

См. Также [ править ]

  • История Центрального разведывательного управления
  • Операция Куфире
  • Операция Кугаун
  • Операция Умывальник
  • Правдоподобное отрицание
  • Участие США в смене режима

Внешние ссылки [ править ]

  • " The Original Fake News Network "
  • Документы, относящиеся к операции

Примечания и ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ эквивалент 3 291 000 000 долларов США в 2019 г.
  2. ^ эквивалент 691000000 долларов США в 2019 году
  3. ^ эквивалент 70,62 доллара США в 2019 году
  4. ^ эквивалент 2420 000 долларов США в 2019 г.
  5. ^ эквивалент 29000 долларов США в 2019 году
  6. ^ эквивалент 25 700 000 долларов США в 2019 г.
  7. ^ эквивалентно 9 500 000 долларов США в 2019 г.
  8. ^ эквивалентно 950 000 долларов США в 2019 г.
  9. ^ Цифра в 200 000 не является общепринятой; историк Карлос Сабина утверждает, что общее количество погибших в результате гражданской войны намного меньше, чем 37 000, в то время как исследование BMJ в 2008 годудало оценку 20 000 человек. [202] [203]

Цитаты [ править ]

  1. Перейти ↑ Handy 1994 , p. 4.
  2. ^ Streeter 2000 , стр. 8.
  3. ^ Gilderhus 2006 , стр. 6-9.
  4. ^ a b Gilderhus 2006 , стр. 10–12.
  5. ^ Lafeber 1993 , стр. 34.
  6. ^ a b Streeter 2000 , стр. 8–10.
  7. Перейти ↑ Forster 2001 , p. 117.
  8. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. xii.
  9. Перейти ↑ Smith 1995 , p. 6.
  10. ↑ a b Forster 2001 , стр. 12–15.
  11. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 10–11.
  12. Перейти ↑ Chapman 2007 , p. 83.
  13. ^ Иммерман 1982 , стр. 68-70.
  14. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 65-68.
  15. ^ а б ЛаФебер 1993 , стр. 76–77.
  16. ^ а б Иммерман 1982 , стр. 68–72.
  17. Перейти ↑ Blum 2003 , p. 75.
  18. ^ Lafeber 1993 , стр. 77.
  19. ^ a b Streeter 2000 , стр. 10–11.
  20. Перейти ↑ Forster 2001 , p. 29.
  21. ^ Gleijeses 1991 , с. 13.
  22. ^ а б в Стритер 2000 , стр. 11–12.
  23. ^ Lafeber 1993 , стр. 79.
  24. ^ Иммерман 1982 , стр. 34-37.
  25. ^ Cullather 2006 , стр. 9-10.
  26. ^ a b c Schlesinger & Kinzer 1999 , стр. 67–71.
  27. ^ Gleijeses 1991 , с. 22.
  28. ^ Streeter 2000 , стр. 12.
  29. ^ a b Streeter 2000 , стр. 12–13.
  30. ^ Б Streeter 2000 , стр. 14-15.
  31. Хименес 1985 , стр. 149.
  32. ↑ a b Forster 2001 , pp. 98–99.
  33. Перейти ↑ Forster 2001 , pp. 99–101.
  34. ^ Streeter 2000 , стр. 15-16.
  35. ^ Streeter 2000 , стр. 13-14.
  36. ^ Streeter 2000 , стр. 16-17.
  37. Перейти ↑ Castañeda 2005 , pp. 94–96.
  38. ^ Gleijeses 1991 , стр. 50-69.
  39. ^ a b c Кастаньеда 2005 , стр. 93.
  40. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 73–84.
  41. Перейти ↑ Castañeda 2005 , p. 91.
  42. ^ Gleijeses 1991 , стр. 134-148.
  43. ^ Иммерман 1982 , стр. 61-67.
  44. ^ Streeter 2000 , стр. 18-19.
  45. ^ Фигероа Ибарра 2006 , стр. 397.
  46. Фигероа Ибарра, 2006 , стр. 397–398.
  47. ^ a b c Иммерман 1982 , стр. 64–67.
  48. ^ Gleijeses 1991 , стр. 144-146.
  49. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 149–164.
  50. Перейти ↑ Grandin 2000 , pp. 200–201.
  51. ^ а б Иммерман 1982 , стр. 73–76.
  52. ^ Якобсен 2019 , стр. 67.
  53. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 71.
  54. ^ a b c Иммерман 1982 , стр. 75–82.
  55. ^ a b c Schlesinger & Kinzer 1999 , стр. 72–77.
  56. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 78-90.
  57. ^ a b Schlesinger & Kinzer 1999 , стр. 90–97.
  58. ^ a b Иммерман 1982 , стр. 82–100.
  59. ^ a b Cullather 2006 , стр. 14–28.
  60. ^ Иммерман 1982 , стр. 95.
  61. ^ Иммерман 1982 , стр. 109-110.
  62. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 102.
  63. ^ Gleijeses 1991 , с. 228.
  64. ^ a b c d Cullather 2006 , стр. 28–35.
  65. ^ Gleijeses 1991 , стр. 228-229.
  66. ^ Gleijeses 1991 , стр. 59-69.
  67. ^ Якобсен 2019 , стр. 68.
  68. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 229–230.
  69. ^ а б Хейнс 1995 .
  70. ^ Gleijeses 1991 , с. 230.
  71. ^ a b Schlesinger & Kinzer 1999 , стр. 100–101.
  72. ^ Gleijeses 1991 , с. 234.
  73. ^ Gleijeses 1991 , с. 231.
  74. ^ Иммерман 1982 , стр. 96.
  75. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 106-107.
  76. ^ Иммерман 1982 , стр. 122-127.
  77. ^ a b c Fraser 2005 , стр. 489.
  78. ^ a b c Gleijeses 1991 , стр. 2–5.
  79. ^ a b c Хименес 1985 , стр. 149–151.
  80. ^ а б Макклири 1999 , стр. 10.
  81. ^ а б Стритер 2000 , стр. 1.
  82. ^ Фигероа Ибарра 2006 , стр. 400.
  83. ^ Streeter 2000 , стр. 1-2.
  84. Перейти ↑ Castañeda 2005 , pp. 92–100.
  85. ^ a b c d e f g h Корнблу, 1997 .
  86. ^ a b Иммерман 1982 , стр. 138–143.
  87. ^ Якобсен 2019 , стр. 72.
  88. ^ Cullather 2006 , стр. 45.
  89. ^ Иммерман 1982 , стр. 137.
  90. Перейти ↑ Holland 2005 , pp. 53–56.
  91. ^ Gleijeses 1991 , стр. 251-254.
  92. ^ Gleijeses 1991 , с. 255.
  93. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 108-109.
  94. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 110, 112-113.
  95. ^ Gleijeses 1991 , с. 288.
  96. ^ Cullather 1994 , стр. 21.
  97. ^ Иммерман 1982 , стр. 141-142.
  98. ^ Иммерман 1982 , стр. 141-143.
  99. ^ a b Иммерман 1982 , стр. 162–165.
  100. ^ Якобсен 2019 , стр. 74.
  101. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 256–257.
  102. ^ Cullather 2006 , стр. 55.
  103. ^ Gleijeses 1991 , стр. 259-262.
  104. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 267–278.
  105. ^ а б Иммерман 1982 , стр. 146–150.
  106. ^ Иммерман 1982 , стр. 144-150.
  107. ^ Cullather 1994 , стр. 36.
  108. ^ Gleijeses 1991 , стр. 280-285.
  109. ^ a b c Иммерман 1982 , стр. 155–160.
  110. Хименес 1985 , стр. 152.
  111. ^ Gleijeses 1991 , стр. 310-316.
  112. ^ Gruson 1954 .
  113. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 300–311.
  114. Хименес, 1985 , стр. 152–154.
  115. ^ Иммерман 1982 , стр. 165.
  116. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 166.
  117. ^ Якобсен 2019 , стр. 71.
  118. ^ a b Cullather 2006 , стр. 82–83.
  119. ^ Cullather 2006 , стр. 74-77.
  120. ^ a b Cullather 2006 , стр. 100–101.
  121. ^ a b c d Cullather 2006 , стр. 87–89.
  122. ^ Якобсен 2019 , стр. 75.
  123. ^ Иммерман 1982 , стр. 161.
  124. ^ a b Cullather 2006 , стр. 90–93.
  125. ^ a b Иммерман 1982 , стр. 166–167.
  126. ^ а б Гордон 1971 .
  127. ^ Gleijeses 1991 , с. 340.
  128. ^ Иммерман 1982 , стр. 168-169.
  129. Перейти ↑ Holland 2005 , pp. 58–61.
  130. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 320–323.
  131. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 323–326.
  132. ^ a b Gleijeses 1991 , стр. 326–329.
  133. ^ a b Иммерман 1982 , стр. 169–172.
  134. ^ Gleijeses 1991 , с. 331.
  135. ^ a b c Gleijeses 1991 , стр. 330–335.
  136. ^ Cullather 2006 , стр. 97.
  137. ^ Cullather 2006 , стр. 98-100.
  138. ^ Gleijeses 1991 , стр. 342-345.
  139. ^ Gleijeses 1991 , стр. 345-349.
  140. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 201.
  141. ^ Gleijeses 1991 , с. 390.
  142. Перейти ↑ Haines 1995 , pp. 8–9.
  143. ^ a b c Jacobsen 2019 , стр. 76.
  144. ^ Cullather 2006 , стр. 102-105.
  145. ^ a b c Кастаньеда 2005 , стр. 92.
  146. ^ McCleary 1999 , стр. 237.
  147. ^ Иммерман 1982 , стр. 174.
  148. ^ a b c d e f g h i Gleijeses 1991 , стр. 354–357.
  149. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 206.
  150. ^ Иммерман 1982 , стр. 175.
  151. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 207-208.
  152. ^ Cullather 2006 , стр. 102.
  153. ^ a b Schlesinger & Kinzer 1999 , стр. 212–215.
  154. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 216.
  155. ^ Streeter 2000 , стр. 42.
  156. ^ Иммерман 1982 , стр. 173-178.
  157. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 224-225.
  158. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 217.
  159. Перейти ↑ Young 1986 , p. 584.
  160. ^ Gleijeses 1991 , стр. 361-370.
  161. ^ Gleijeses 1991 , с. 371.
  162. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 189.
  163. ^ Gaddis 2006 , стр. 166.
  164. Перейти ↑ Holland 2004 , p. 300.
  165. Перейти ↑ Holland 2004 , pp. 301–302.
  166. ^ Holland 2004 , стр. 302-303.
  167. ^ Holland 2004 , стр. 302-305.
  168. Перейти ↑ Holland 2004 , p. 305.
  169. Перейти ↑ Holland 2004 , p. 306.
  170. ^ а б Голландия 2004 , стр. 307.
  171. Перейти ↑ Holland 2004 , p. 308.
  172. Перейти ↑ Holland 2004 , p. 309.
  173. ^ Holland 2004 , стр. 318-320.
  174. ^ a b Голландия 2004 , стр. 321–324.
  175. ^ Иммерман 1982 , стр. 185.
  176. Перейти ↑ Holland 2004 , p. 322.
  177. Перейти ↑ Hove 2007 , p. 40.
  178. ^ Gleijeses 1991 , стр. 370-377.
  179. ^ Иммерман 1982 , стр. 189-190.
  180. ^ Gleijeses 1991 , стр. 366-370.
  181. ^ Gleijeses 1991 , стр. 370-371.
  182. ^ Cullather 2006 , стр. 112.
  183. ^ Шлезингер & Кинзер 1999 , стр. 184-185.
  184. ^ Иммерман 1982 , стр. 194-195.
  185. ^ а б Иммерман 1982 , стр. 198–201.
  186. ^ Cullather 2006 , стр. 113.
  187. Перейти ↑ Grandin 2004 , p. 86.
  188. ^ Cullather 2006 , стр. 114-115.
  189. ^ Gleijeses 1991 , с. 382.
  190. ^ Cullather 2006 , стр. 118-119.
  191. ^ Пью 2006 .
  192. ^ Б с д е е Макаллистером 2010 , стр. 276-281.
  193. ^ Микаберидзе 2013 , стр. 216.
  194. ^ Harbury 2005 , стр. 35.
  195. Перейти ↑ Castañeda 2005 , p. 90.
  196. Наварро, 1999 .
  197. ^ a b c Май 1999 г. , стр. 68–91.
  198. ^ Бартроп и Джейкобс 2015 , стр. 963.
  199. ^ Gleijeses 1991 , с. 383.
  200. Перейти ↑ Castañeda 2005 , pp. 89–92.
  201. ^ Фигероа Ибарра 1990 , стр. 113.
  202. Перейти ↑ Nelson 2015 , pp. 63–64.
  203. ^ Обермейер, Мюррей и Gakidou 2008 .
  204. ^ а б в Бродер 1999 .
  205. ^ a b c Малкин 2011 .

Библиография [ править ]

  • Бартроп, Пол Р .; Джейкобс, Стивен Леонард (2015). Современный геноцид: окончательный ресурс и собрание документов . Санта-Барбара, Калифорния : ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-364-6.
  • Блюм, Уильям (2003). Убивая надежду: Военное вмешательство США и ЦРУ после Второй мировой войны . Лондон : Zed Books . ISBN 978-1-84277-369-7.
  • Бродер, Джон М. (11 марта 1999 г.). «Клинтон приносит свои извинения Гватемале» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 14 августа 2016 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Кастаньеда, Маноло Э. Вела (2005). "Гватемала 1954: Лас идеи де ла контрреволюсьон". Foro Internacional (на испанском языке). 45 (1): 89–114. JSTOR  27738691 .
  • Чепмен, Питер (2007). Бананы !: Как United Fruit Company изменила мир . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Canongate Books . ISBN 978-1-84195-881-1.
  • Cullather, Николас (1994). Операция PBSUCCESS: США и Гватемала, 1952–1954 гг . Центр изучения разведки Центрального разведывательного управления.
  • Cullather, Николас (2006). Секретная история: секретный отчет ЦРУ о его операциях в Гватемале в 1952–1954 годах . Пало-Альто, Калифорния : Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-0-8047-5468-2.
  • Фигероа Ибарра, Карлос (май – август 2006 г.). "Izquierda y violencia revolucionaria en Guatemala (1954–1960)". Fermentum (на испанском языке). 16 (46): 395–414.
  • Фигероа Ибарра, Карлос (январь – февраль 1990 г.). "Гватемала эль рекурсо дель миедо". Нуэва Сосьедад (105): 108–117.
  • Форстер, Синди (2001). Время свободы: рабочие Campesino в Октябрьской революции Гватемалы . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press . ISBN 978-0-8229-4162-0.
  • Фрейзер, Эндрю (21 августа 2005 г.). «Архитектура разбитой мечты: ЦРУ и Гватемала, 1952–54». Разведка и национальная безопасность . 20 (3): 486–508. DOI : 10.1080 / 02684520500269010 . S2CID  154550395 .
  • Гэддис, Джон Льюис (2006). Холодная война: новая история . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Books . ISBN 978-0-14-303827-6.
  • Гильдерхус, Марк Т. (март 2006 г.). «Доктрина Монро: значения и последствия». Президентские исследования ежеквартально . 36 (1): 5–16. DOI : 10.1111 / j.1741-5705.2006.00282.x . JSTOR  27552742 .
  • Глейезес, Пьеро (1991). Разрушенная надежда: Гватемальская революция и Соединенные Штаты, 1944–1954 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-02556-8.
  • Гордон, Макс (лето 1971). «История подрывной деятельности США: Гватемала, 1954». Наука и общество . 35 (2): 129–155. JSTOR  40401561 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Грандин, Грег (2000). Кровь Гватемалы: история расы и нации . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press . ISBN 978-0-8223-2495-9.
  • Грандин, Грег (2004). Последняя колониальная резня . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета . ISBN 0-226-30572-4.
  • Грусон, Сидней (9 июля 1954 г.). «Бесполезное оружие и мусор, отправленные Гватемале красными, говорят офицеры; КРАСНЫЕ ОТПРАВЛЯЮТ В ГВАТЕМАЛАНЫ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 13 августа +2016 .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Хейнс, Джеральд (июнь 1995). «Предложения ЦРУ и Гватемалы об убийстве, 1952–1954» (PDF) . Программа исторического обзора ЦРУ.CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Хэнди, Джим (1994). Революция в деревне: сельский конфликт и аграрная реформа в Гватемале, 1944–1954 гг . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press . ISBN 978-0-8078-4438-0.
  • Харбери, Дженнифер (2005). Правда, пытки и американский путь: история и последствия участия США в пытках . Бостон, Массачусетс: Beacon Press . ISBN 978-0-8070-0307-7.
  • Холланд, Макс (2004). «Операция PBHISTORY: Последствия УСПЕХА». Международный журнал разведки и контрразведки . 17 (2): 300–332. DOI : 10.1080 / 08850600490274935 . S2CID  153570470 .
  • Холланд, Макс (1 января 2005 г.). "Частные источники внешней политики США: Уильям Паули и государственный переворот 1954 года в Гватемале" . Журнал исследований холодной войны . 7 (4): 36–73. DOI : 10.1162 / 1520397055012442 . ISSN  1531-3298 . S2CID  57563896 - через Project MUSE .
  • Хоув, Марк Т. (сентябрь 2007 г.). «Фактор Арбенса: Сальвадор Альенде, американо-чилийские отношения и интервенция США в Гватемале в 1954 году». Дипломатическая история . 31 (4): 623–663. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.2007.00656.x .
  • Иммерман, Ричард Х. (1982). ЦРУ в Гватемале: внешняя политика вмешательства . Остин, Техас: Техасский университет Press . ISBN 9780292710832.
  • Якобсен, Энни (2019). Сюрприз, убийство, исчезновение, тайная история военизированных армий ЦРУ, операторов и убийц . Нью-Йорк: Ашетт. ISBN 9780316441407.
  • Хименес, Уго Мурильо (1985). "La intervención Norteamericana en Guatemala en 1954: Dos Interventiona". Anuario de Estudios Centroamerica . 11 (2): 149–155.
  • Корнблух, Питер; Дойл, Кейт, ред. (23 мая 1997 г.) [1994], "ЦРУ и убийства: документы Гватемалы 1954 г." , Электронная справочная книга архива национальной безопасности № 4 , Вашингтон, округ Колумбия: Архив национальной безопасности
  • ЛаФебер, Уолтер (1993). Неизбежные революции: Соединенные Штаты в Центральной Америке . Нью-Йорк, Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 0-393-03434-8.
  • Мэй, Рэйчел (март 1999 г.). « » Пережить все изменения Ваша судьба «: насилие и народные движения в Гватемале». Латиноамериканские перспективы . 26 (2): 68–91. DOI : 10.1177 / 0094582x9902600204 . S2CID  143564997 .
  • Малкин, Элизабет (20 октября 2011 г.). «Извинения за переворот в Гватемале, 57 лет спустя» . Нью-Йорк Таймс .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Макаллистер, Карлота (2010). «Бегство в будущее» . В Грандин, Грег; Джозеф, Гилберт (ред.). Век революции . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. С. 276–309. ISBN 978-0-8223-9285-9. Проверено 14 января 2014 года .CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка )
  • Макклири, Рэйчел М. (1999). Диктовка демократии: Гватемала и конец насильственной революции . Гейнсвилл, Флорида: Университетское издательство Флориды . ISBN 978-0-8130-1726-6. Проверено 3 января 2017 года .
  • Микаберидзе, Александр (2013). Зверства, резня и военные преступления: энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-59884-926-4.
  • Наварро, Мирейя (26 февраля 1999 г.). «Гватемальская армия провела« геноцид », результаты нового отчета» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 ноября +2016 .
  • Нельсон, Дайан М. (2015). Кто считает ?: Математика смерти и жизни после геноцида . Издательство Университета Дьюка . ISBN 9780822375074.
  • Обермейер, Зиад; Мюррей, Кристофер JL; Гакиду, Эммануэла (26 июня 2008 г.). «Пятьдесят лет насильственных смертей во время войны от Вьетнама до Боснии: анализ данных программы исследования состояния здоровья в мире» . BMJ . 336 (1482): 1482–1486. DOI : 10.1136 / bmj.a137 . PMC  2440905 . PMID  18566045 .
  • «Исторический обзор пятидесятничества в Гватемале» . Pew Research Center . 5 октября 2006 г.
  • Шлезингер, Стивен; Кинзер, Стивен (1999). Горькие плоды: история американского переворота в Гватемале . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-01930-0.
  • Смит, Гэддис (30 ноября 1995 г.). Последние годы доктрины Монро, 1945–1993 гг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 978-0-8090-1568-9.
  • Стритер, Стивен М. (2000). Управление контрреволюцией: Соединенные Штаты и Гватемала, 1954–1961 . Афины, Огайо: Издательство Университета Огайо . ISBN 978-0-89680-215-5.
  • Янг, Джон В. (1986). «Латиноамериканская дилемма Великобритании: министерство иностранных дел и свержение« коммунистической »Гватемалы, июнь 1954 года». Обзор международной истории . 8 (4): 573–592 [стр. 584]. DOI : 10.1080 / 07075332.1986.9640425 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ши, Морин Э (2001). Стэндиш, Питер (ред.). Культура и обычаи Гватемалы . Культура и обычаи Латинской Америки и Карибского бассейна. Лондон: Greenwood Press. ISBN 0-313-30596-X.
  • Шиллингтон, Джон (2002). Борьба с злодеяниями: Гватемальский театр в 1990-х . Издательство Университета Фэрли Дикинсона . ISBN 978-0-8386-3930-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • Электронный читальный зал Закона ЦРУ о свободе информации - рассекреченные документы ЦРУ по Гватемале Документы ЦРУ, хроники переворота 1954 года
  • Сайт государственного департамента США - Международные отношения, 1952–1954 гг .: Гватемала
  • «Американский проект подотчетности» . Архивировано 30 октября 2005 года . Проверено 23 апреля 2004 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - Геноцид в Гватемале
  • Проект документации Гватемалы - предоставлен Архивом национальной безопасности.
  • Видео: Дьяволы не мечтают! Анализ организованного ЦРУ переворота 1954 года в Гватемале.
  • Документы Гватемалы 1954 года
  • Короткометражный фильм США предупреждают Россию держаться подальше от кризиса в Гватемале (1955) доступен для бесплатного скачивания в Интернет-архиве.
  • Участие Конгресса США в перевороте