Опросы общественного мнения о британском национальном удостоверении личности

В последний раз в Соединенном Королевстве были обязательные национальные удостоверения личности во время Второй мировой войны, когда они были введены в целях безопасности. ^{[ необходима цитата ]} Военные удостоверения личности были окончательно отозваны правительством Черчилля в 1952 году из-за напряженности, которую они создали между полицией и невинными гражданами. С тех пор предложения о их повторном введении выдвигались неоднократно. В начале 2000-х и 2010-х годов такие организации, как No2ID, выступали против этих предложений.

Удостоверения были вновь введены в Великобритании в удостоверениях личности Закона 2006 , принятой во время лейбористского правительства Тони Блэра , в рамках государственной утвержденных инициативы по борьбе с терроризмом по - тогдашнему премьеру - министр - Тони Блэр , в ответ на теракты 11 сентября 2001 года и 7/7 взрывов . Впоследствии это было отменено Законом об удостоверениях личности 2010 года во время коалиции консерваторов и либералов-демократов в 2010 году .

В 2018 году этот вопрос был поднят снова в статьях в The Economist и The Times, в которых рассматривалась возможность решения проблем, связанных с гражданством и миграцией, особенно в свете скандала с Виндраш . ^{[1] [2] [3]} В конце апреля 2018 года два бывших министра внутренних дел Чарльз Кларк и Алан Джонсон призвали переосмыслить идентификационные карты, заявив, что без них иммиграционные цели будут бесполезны. ^{[4] [5]} В сентябре 2018 г. бывший министр внутренних дел Эмбер Радддобавила ее голос, сказав, что «Великобритания должна принять новую высокотехнологичную версию удостоверений личности для борьбы с мошенничеством, нелегальной иммиграцией и злоупотреблениями в сфере социального обеспечения». ^[6] За этим последовали аналогичные соображения от другого министра внутренних дел Кэролайн Ноукс в 2019 году. ^[7]

2003 [ править ]

Объявление о схеме было объявлено после публичных консультаций, особенно среди «групп заинтересованных сторон». ^[8] В марте 2003 года правительство заявило, что общие результаты были:

"за": 2606 ответов (61%)

против: 1587 ответов (38%)

нейтрально: 48 ответов (1%)

2004 [ править ]

Некоторые опросы показали, что общественное мнение по этому поводу в Великобритании различается. Опрос 2004 г. ^{[9], проведенный} Фондом реформ Джозефа Раунтри, показал, что мнение в Шотландии было гораздо менее благоприятным, чем в остальной части Великобритании. Хотя в других опросах эта тенденция обратная. ^{[ необходима цитата ]}

Опрос Detica, проведенный MORI в марте 2004 г. ^[10], показал, что 80% опрошенных высказались за национальное удостоверение личности (11% - против), хотя 67% из них мало или совсем не знают о предлагаемом правительством национальном удостоверении личности. Схема удостоверения личности. Кроме того, только 54% ​​были готовы платить за карту, а 80% не желали платить более 25 фунтов стерлингов. 83% высказались за то, чтобы всегда иметь при себе карточку, и только 44% высказались за то, чтобы полиции было дано право просматривать ее по требованию. 58% сомневались в том, что правительство сможет беспрепятственно внедрить такую ​​схему.

В мае 2004 года опрос YouGov для Privacy International ^[11] показал, что 61% населения поддерживает обязательные удостоверения личности. Однако в отношении элементов обслуживания базы данных 47% выступили против требования закона об уведомлении об изменении адреса (по сравнению с 41% за), а 45% выступили против требования закона сообщать об утерянных, украденных или поврежденных картах (44% в пользу). 27% опрошенных «категорически против» штрафов. В возрастной группе до 30 лет 61% были против штрафов. Из тех, кто выступает против схемы (процентная доля не указана), 28% примут участие в демонстрациях, 16% примут участие в гражданском неповиновении и 6% предпочли бы тюрьму регистрации.

2005 [ править ]

Опросы общественного мнения показывают, что ожидаемая стоимость карт влияет на уровень поддержки. По оценке Министерства внутренних дел, стоимость пакета паспорта и удостоверения личности сроком на 10 лет составляет 85 фунтов стерлингов, тогда как после всеобщих выборов 2005 года в мае 2005 года они опубликовали пересмотренную цифру в размере более 93 фунтов стерлингов ^[12] и объявили, что " отдельная идентификационная карта будет стоить 30 фунтов стерлингов. ^[13] Два опроса, проведенные TNS в конце 2005 года среди британских граждан и иностранных резидентов, продемонстрировали более 65% поддержки удостоверений личности, поддерживаемых центральной базой данных, при стоимости удостоверения личности в 30 фунтов стерлингов и пакета паспорта / удостоверения личности в приблизительно 100 фунтов стерлингов ^{[ необходима ссылка ]}. Однако исследование, проведенное MORI в 2004 году, показало, что только 20% готовы платить более 25 фунтов стерлингов. Обнародованные затраты также не включают ориентировочные 30 фунтов стерлингов на сборы за обработку, в результате чего общие затраты составляют до 60 фунтов стерлингов для отдельной карты и 123 фунтов стерлингов для паспорта / удостоверения личности. ^[14]

Опрос 2005 года на веб-сайте BBC показал, что из почти 9000 голосов 17% были за, 83% - против [3] . Однако формулировка результатов опроса гласит, что результаты таких неконтролируемых опросов не могут рассматриваться как показатель общественного мнения.

Перед терактами в Лондоне в июле 2005 года опрос Telegraph / YouGov ^[15] показал, что 66% людей были против схемы, если она стоила 6 миллиардов фунтов стерлингов, и 81% были против, если она стоила 10-19 миллиардов фунтов стерлингов.

2006 [ править ]

В феврале 2006 г. опрос YouGov / Daily Telegraph ^[16] показал, что общественная поддержка схемы упала до 52% (против 37%), несмотря на то, что 60% опрошенных заявили, что те, кому нечего скрывать, не должны возражать. схема. Выяснилось, что следующие проценты людей думали, что эта схема:

• 64% - сокращение мошенничества с выплатой пособий
• 62% - сократили оздоровительный туризм
• 55% - сокращают поддельных соискателей убежища
• 43% - помогите поймать преступников
• 42% - сделает жизнь проще и удобнее
• 21% - снизить вероятность террористических актов

В то же время он показал, что следующие проценты думали:

• 80% - решительные преступники и террористы подделывают карты
• 74% - схема будет очень дорогой
• 71% - информация будет взломана или утечка
• 61% - информация будет неправильно передана иностранным правительствам
• 60% - будет трудоемко и неудобно
• 55% - будут содержать неверную информацию
• 51% - картридеры часто работают со сбоями или неточно читают

В июле 2006 года опрос ICM ^[17] показал, что общественная поддержка упала до 46%, а оппозиция выросла до 51%:

Q1. Правительство предложило ввести удостоверения личности, которые вместе с вашим паспортом будут стоить около 93 фунтов стерлингов. Как вы думаете, исходя из того, что вы видели или слышали, это предложение ...?

• Очень хорошая идея 12%
• Хорошая идея 34%
• Плохая идея 29%
• Очень плохая идея 22%

Q2. В рамках Национальной схемы идентификации правительство также предложило, чтобы все присутствовали на собеседовании, чтобы сообщить личные данные о себе для использования полицией, налоговыми органами и всеми другими правительственными ведомствами. Как вы думаете, из того, что вы видели или слышали, это ..?

• Очень хорошая идея 10%
• Хорошая идея 31%
• Плохая идея 33%
• Очень плохая идея 23%

Другой опрос YouGov / Daily Telegraph, опубликованный 4 декабря 2006 года, показал, что 50% поддерживают элемент удостоверения личности в этой схеме, против 39%. Поддержка национальной базы данных была слабее: 41% счастливы и 52% недовольны перспективой регистрации их данных. Только 11% доверяли правительству сохранять конфиденциальность данных. 3,12% выборки были готовы к длительным срокам тюремного заключения вместо того, чтобы иметь карточку. ^[18]

Закон об удостоверениях личности 2006 г. [ править ]

Удостоверения были вновь введены в британском законодательстве в Законе удостоверения личности 2006 года , вступившее в силу лейбористского правительства Тони Блэра , в рамках инициативы государственной утвержденных по борьбе с терроризмом (часть войны с террором ) по - тогдашним премьер - министром - Тони Блэр , в ответ на теракты 11 сентября и взрывы 7/7 . В 2009 году удостоверение личности требовалось иметь только работникам определенных профессий с повышенным уровнем безопасности, например работникам аэропортов.

2010 [ править ]

Закон 2006 года был отменен Законом об удостоверениях личности 2010 года во время коалиции консерваторов и либералов-демократов в 2010 году после противодействия удостоверениям личности со стороны тогдашнего заместителя премьер-министра Ника Клегга и премьер-министра Дэвида Кэмерона . Хотя Закон прекращает действие удостоверений личности в качестве проездных документов, не было принято никаких мер по изъятию уже выданных национальных удостоверений личности. ^[19]

2018 [ править ]

Опрос YouGov для The Times показал, что большинство выступает за повторное введение удостоверений личности с высоким уровнем поддержки предоставления дополнительных полномочий и инструментов службам безопасности. ^[4] «Исследование показывает, что большинство людей поддержали бы обязательное ношение удостоверений личности, при этом 57% поддержали контрольную группу и 61-63% тех, кому были заданы варианты преступления / терроризма». ^[4]

Ссылки [ править ]