Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Privacy International
Логотип Privacy International, в котором название организации заглавными буквами зачеркнуто, как если бы оно было подвергнуто цензуре.
Основан1990 г. ( 1990 )
ОсновательСаймон Дэвис
Тип Благотворительная организация по правам человека
Номер регистрации.Благотворительность: 1147471 ( E&W ); компания: 04354366 ( E&W )
ФокусСторожевой таймер наблюдения и конфиденциальности
Место расположения
Ключевые люди
Сотрудники
15 [1]
Интернет сайтprivacyinternational .org

Privacy International ( PI ) - зарегистрированная в Великобритании благотворительная организация [2], которая защищает и продвигает право на неприкосновенность частной жизни во всем мире. Основанная в 1990 году, зарегистрированная как некоммерческая компания в 2002 году и как благотворительная в 2012 году, PI находится в Лондоне . Его нынешним исполнительным директором с 2012 года является д-р Гас Хосейн.

Формирование, предыстория и цели [ править ]

В течение 1990 года в ответ на повышение уровня информированности о глобализации в наблюдении , более ста экспертов приватности и правозащитные организации из сорока стран предприняли шаги по созданию международной организации по защите неприкосновенности частной жизни. [3]

Члены нового органа, включая компьютерных профессионалов, ученых , юристов , журналистов , юристов и активистов , были заинтересованы в продвижении международного понимания важности конфиденциальности и защиты данных . [4] Встречи группы, которая получила название Privacy International (PI), проводились в течение этого года в Северной Америке , Европе , Азии и южной части Тихого океана., и участники согласились работать над созданием новых форм защиты конфиденциальности на международном уровне. Инициатива была организована и лично профинансирована британским активистом по защите конфиденциальности Саймоном Дэвисом, который занимал должность директора организации до июня 2012 года [5].

В то время защита конфиденциальности в негосударственном секторе была фрагментирована и регионализирована, в то время как на нормативном уровне между должностными лицами по вопросам конфиденциальности за пределами Европейского Союза было мало общения . Осведомленность о проблемах неприкосновенности частной жизни на международном уровне происходила главным образом благодаря академическим публикациям и международным новостным сообщениям, но до этого времени проведение кампаний по обеспечению конфиденциальности на международном уровне было невозможно. [6]

Хотя в течение нескольких лет существовало ежегодное международное собрание регуляторов конфиденциальности, создание Privacy International стало первой успешной попыткой сосредоточить глобальное внимание на этой новой области прав человека. PI превратилась в независимую неправительственную сеть с основной ролью пропаганды и поддержки, но в первое десятилетие ей не удалось стать крупным международным игроком. Большинство его ранних кампаний было сосредоточено на Юго-Восточной Азии . [7]

С 2011 года Privacy International начала формализовать и сокращать свою деятельность. В настоящее время это благотворительная организация, зарегистрированная в Великобритании (номер 1147471) [2], с двадцатью штатными сотрудниками [8] и офисом в центре Лондона. В рамках реструктуризации, неформальный консультативный совет был заменен в 2012 годе управляющие 9 членов совета попечителей , [9] , включая журналистку Хизер Брук и технолог Джерри Фишенден . Реструктуризация также позволила выделить три основные программные области: противодействие слежке, борьба с использованием данных и создание глобального движения за конфиденциальность. [10]

В Уставе ассоциации Privacy International говорится, что целью благотворительной организации является продвижение права человека на неприкосновенность частной жизни во всем мире, как указано во Всеобщей декларации прав человека и последующих конвенциях и декларациях Организации Объединенных Наций; конкретно:

  • Повышать осведомленность, проводить исследования и предоставлять учебные материалы об угрозах частной жизни;
  • Отслеживать и сообщать о методах и тактике слежки, применяемых против отдельных лиц и групп;
  • Работать на национальном и международном уровнях в направлении обеспечения надежной и эффективной защиты конфиденциальности;
  • Для отслеживания характера, эффективности и степени мер по защите конфиденциальности и поиска способов защиты личной информации с помощью информационных технологий;
  • Искать способы использования информационных технологий для защиты конфиденциальности.

Privacy International финансируется и поддерживается различными фондами, научными учреждениями и неправительственными организациями , в том числе Adessium фонда , в Фондов Открытого Общества , в Международный центр исследований в области развития , в Европейском парламенте , в Европейской комиссии , по реформе Джозефа Раунтри Trust , Фонд Эсми Фэйрберн , Центр исследований глобальной безопасности Университета Торонто в Школе глобальных отношений Мунка , Американский союз гражданских свобод ,Electronic Privacy Information Center , Фонд конституционного правительства , то Стерны Фонд , то Privacy Foundation , то Фонд Маршалла немецкого , то Университет Нового Южного Уэльса , немецкое Постоянное представительство в ООН, Дуб, Фонд Возобновляемой Свободы, Omidyar Network , благотворительный фонд Roughley, Шведское агентство международного развития и Street Foundation. [11] Он также получает небольшую сумму финансирования за счет взносов. [12]

Кампании, сети и исследования [ править ]

Рейтинг конфиденциальности Privacy International 2007

На протяжении 1990-х годов Privacy International действовала в Северной Америке , Европе и Юго-Восточной Азии , где поддерживала связь с местными правозащитными организациями для повышения осведомленности о развитии национальных систем наблюдения. С 2001 по 2010 год организация сместила большую часть своего внимания на вопросы, касающиеся ЕС и США . С 2011 года деятельность расширилась, включив более агрессивную программу юридических действий и международной защиты, особенно на юге мира. [13]

С конца 1990-х годов кампании, средства массовой информации и проекты организации были сосредоточены на широком спектре вопросов, включая конфиденциальность в Интернете , международное сотрудничество с правительствами, передачу записей имен пассажиров , закон о защите данных , антитеррористические разработки, свободу информации , цензуру в Интернете. , системы идентификации, корпоративное управление , назначение регуляторов конфиденциальности, трансграничные потоки данных, сохранение данных , судебный процесс , процедуры правительственных консультаций, информационная безопасность , национальная безопасность , киберпреступность, а также аспекты около сотни технологий и технологических приложений, от видеонаблюдения до профилирования ДНК .

Сеть PI также использовалась правозащитными и правозащитными организациями в более чем сорока странах для проведения кампаний по вопросам конфиденциальности на местном уровне. В Таиланде и на Филиппинах , например, Privacy International совместно с органами местных правозащитных организаций по разработке национальных кампаний против создания государственных удостоверений личности систем. В Канаде , Новой Зеландии , США , Венгрии , Австралии и Соединенном Королевстве он продвигал вопросы конфиденциальности через национальные СМИ и через общественные кампании. ВВ Центральной и Восточной Европе PI активно продвигает подотчетность правительства посредством законодательства о свободе информации .

PI контролирует деятельность международных организаций, включая Европейский Союз , Совет Европы и агентства ООН . Он провел многочисленные исследования и отчеты, а также предоставляет комментарии и анализ современных политических и технологических вопросов.

Благотворительная организация относительно небольшая, в нее входят двадцать штатных сотрудников, а также несколько волонтеров и стажеров. Тем не менее, основная команда в своей проектной работе поддерживается совместной сетью из около сотни организаций в области гражданских свобод, академических кругов, оценки технологий и прав человека. К ним относятся, или включили, то Американский союз гражданских свобод , то австралийский конфиденциальности Foundation , то Electronic Privacy Information Center (США), Statewatch (UK), то Electronic Frontier Foundation (США), Европейские цифровые права , Consumers International , Фонд Information Policy Research (Великобритания), Liberty (Великобритания),Венгерский союз гражданских свобод , Московская правозащитная сеть, Amnesty International , Privacy Ukraine, Quintessenz (Австрия), Human Rights Watch , Bits of Freedom (Нидерланды), freedominfo.org, Индекс цензуры , Ассоциация прогрессивных коммуникаций , Глобальный Интернет Кампания за свободу, Charter88 (Великобритания), Филиппинский альянс защитников прав человека и Тайский союз гражданских свобод.

PI также имеет партнеров в развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки под эгидой Глобальной программы Юга. Партнерами являются:

  1. Asociación por los Derechos Civiles (ADC), Аргентина
  2. Права на кодирование, Бразилия
  3. Derechos Digitales, Чили
  4. Центр права, справедливости и общества (Дежустисия), Колумбия
  5. Fundación Karisma, Колумбия
  6. Центр Интернет и общество (Индия) (СНГ), Индия
  7. Институт политических исследований и пропаганды (ELSAM), Индонезия
  8. Национальная коалиция правозащитников Кении (NCHRD-K), Кения
  9. Фонд цифровых прав (DRF), Пакистан
  10. BytesForAll (B4A), Пакистан
  11. Фонд медиа Альтернативы (FMA), Филиппины
  12. Нежелательный свидетель, Уганда
  13. Конфиденциальность Латинская Америка, Бразилия
  14. Right2Know кампании (R2K), Южная Африка
  15. Проект "Медиа-политика и демократия", Южная Африка
  16. ТЕДИК, Парагвай
  17. Social Media Exchange (SMEX), Ливан
  18. Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Мексика

Основные виды деятельности [ править ]

Судебные иски [ править ]

Судебные иски Privacy International против правительств и компаний включают следующие случаи:

  1. В отношении обыска Apple iPhone, изъятого во время исполнения ордера на обыск на черном Lexus IS300, номерной знак 35KGD203 в Калифорнии («Apple против ФБР») [14]
  2. 10 правозащитных организаций против Соединенного Королевства [15]
  3. Проблема взлома правительства Великобритании [16]
  4. Проблема с массовыми наборами персональных данных [17]
  5. Жалоба на уголовное преступление в Национальное подразделение киберпреступлений от имени бахрейнских активистов [18]
  6. Privacy International против Соединенного Королевства [19]
  7. Жалоба ОЭСР на BT, Verizon Enterprise, Vodafone Cable, Viatel, Level 3 и Interoute [20]
  8. Privacy International против Государственного секретаря Министерства иностранных дел и по делам Содружества и др. [21]
  9. Privacy International против Уполномоченного по доходам и таможне Ее Величества [22]
  10. Жалоба ОЭСР: Trovicor экспортирует технологию наблюдения в Бахрейн [23]

Расследования [ править ]

Privacy International провела расследования в Таиланде, [24] Сирии, [25] Египте [26], Уганде [27], Колумбии [28], Пакистане [29] и Центральной Азии. [30]

Исследовательские проекты [ править ]

PI опубликовала около сорока крупных исследовательских отчетов. К ним относятся исследования цензуры в Интернете, [31] сохранения коммуникационных данных, [32] политики борьбы с терроризмом в ЕС и США [33], процессов аудита SWIFT, [34] наблюдения за поездками, [35] положений о секретности и защиты источников , [36] конфиденциальность в Интернете , [37] отмывание политик, [38] свобода выражения мнений и конфиденциальность, [39] программа US-VISIT , [40] удостоверения личности и борьба с терроризмом, [41] шифрование , [42]глобальная индустрия наблюдения [43], закон Великобритании о полномочиях расследователей [44], гендерные вопросы и право на неприкосновенность частной жизни [45] и медицинская конфиденциальность. [46]

PI призвал правительство Швейцарии отозвать экспортные лицензии на технологию мониторинга [ править ]

В 2013 году Privacy International обнародовала связи между несколькими швейцарскими компаниями и экспортом технологий наблюдения в авторитарные режимы, включая Туркменистан и Оман, и призвала правительство Швейцарии отозвать соответствующие экспортные лицензии. [47] Швейцарское правительство позже отозвало все экспортные лицензии на технологию интернет-мониторинга, а также несколько лицензий на технологию мониторинга мобильных телефонов, которые ожидали утверждения.

Европейский закон о защите данных [ править ]

С 2012 по 2015 год Privacy International лоббировала более строгие законы о защите данных в Европе при формировании Общего регламента защиты данных (GDPR). Высоко оценивая определенные положения, включая расширение прав людей на личные данные, Privacy International заявляет, что потенциальные лазейки и расплывчатые формулировки не позволяют полностью защитить данные от уникальных угроз 21-го века для защиты данных в GDPR. [48]

Международные принципы применения прав человека к слежке за коммуникациями [ править ]

В 2013 году Privacy International вместе с Access Now и Electronic Frontier Foundation запустили «Международные принципы применения прав человека в сфере наблюдения за коммуникациями». Эти принципы могут предоставить группам гражданского общества, отрасли, государствам и другим сторонам основу для оценки того, соответствуют ли действующие или предлагаемые законы и практика надзора международному праву в области прав человека. [49]

Большой Брат Инкорпорейтед [ править ]

В 1995 году PI опубликовала отчет о международной торговле технологиями наблюдения под названием Big Brother Incorporated, в котором основное внимание уделялось продаже технологий компаниями в западных странах репрессивным режимам, намеревающимся использовать их в качестве инструментов политического контроля. Однако правительства и регулирующие органы не вмешивались и не регулировали слежку, стоимость которой сейчас оценивается примерно в 5 миллиардов долларов в год. Экспорт технологий наблюдения в зарубежные режимы по-прежнему остается полностью на усмотрение экспортера. [50]

Поэтому в июне 2011 года PI начала второе расследование. В проекте, также называемом Big Brother Incorporated, используется сочетание исследований и расследований, публичных кампаний, политического участия и стратегических судебных процессов, чтобы выявить злоупотребления со стороны индустрии слежки и провести кампанию за надлежащее государственное регулирование, особенно режимы экспортного контроля.

В декабре 2011 года Privacy International опубликовала документы, собранные с ряда торговых выставок и конференций по слежке (в первую очередь конференции ISS World в Вашингтоне, округ Колумбия) в сотрудничестве с WikiLeaks , BuggedPlanet , Бюро журналистских расследований , The Washington Post , l'espresso , индуист , АРД и OWNI  [ FR ] . [51] Spy Files включены брошюры, каталоги, технические спецификации, контракты и прайс - листы на продукцию около 160 компаний.

В 2012 году международное сообщество стало все больше осознавать проблемы, связанные с ростом индустрии наблюдения, и усиливалось стремление к более строгому регулированию экспорта технологий наблюдения. В марте 2012 года ЕС запретил экспорт оборудования для мониторинга иранским властям. [52] В следующем месяце резолюция Европейского парламента, призывающая к более строгому надзору за компаниями, продающими оборудование в такие страны, как Сирия или Китай, была принята подавляющим большинством: 580 голосов за, 28 против и 74 воздержавшихся. В июле 2012 года министр цифровой экономики Франции Флер Пеллерен, заявила о своем противодействии экспорту технологий наблюдения репрессивным режимам во время радиопередачи, организованной Le Monde и общественной телекомпанией France Culture . [53] В сентябре 2012 года комментарии, сделанные министром иностранных дел Германии на конференции по Интернету и правам человека в Берлине, были истолкованы немецкими СМИ как четкое заявление о намерении добиться более жесткого контроля над экспортом технологий наблюдения ЕС на национальном и европейском уровне. уровень. [54]

Дело SWIFT [ править ]

В июне 2006 года The New York Times и Los Angeles Times опубликовали подробности частной договоренности между Обществом всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и правительством Соединенных Штатов, которая включала массовое тайное раскрытие США финансовых данных клиентов. SWIFT - это кооператив, в котором участвуют около 8000 финансовых учреждений. Он обрабатывает процесс безопасного обмена сообщениями, лежащий в основе большинства финансовых переводов по всему миру, на сумму около 2000 триллионов долларов в год.

На следующей неделе PI подала одновременные жалобы в регулирующие органы по защите данных и конфиденциальности в 38 странах относительно секретного раскрытия записей. В жалобах утверждалось, что переводы нарушали закон ЕС.

Жалобы PI вызвали серию нормативных и юридических действий, которые в конечном итоге вынудили SWIFT пересмотреть свою практику. Теперь организация согласилась перенести свои операции с данными в Швейцарию, где власти США не имеют юрисдикции.

Награды Большого Брата [ править ]

В 1998 году Privacy International приняла решение организовать международный гонг под названием Big Brother Awards, который вручается наиболее влиятельным и стойким нарушителям конфиденциальности, а также людям и организациям, которые преуспели в защите конфиденциальности. На сегодняшний день ежегодно проводится 75 церемоний награждения в 17 странах, включая Японию, Болгарию, Украину, Австралию. Франция, Германия, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Новая Зеландия, Дания, США, Испания, Финляндия и Великобритания.

Конкурс "Глупая безопасность" [ править ]

В январе 2003 года PI объявил международный конкурс на выявление «самых бессмысленных, навязчивых и корыстных инициатив в области безопасности». Награда «Глупая охрана» отмечена бессмысленными и иллюзорными мерами, которые вызывают ненужные страдания, раздражение и непреднамеренную опасность для населения. В конкурсе было представлено более пяти тысяч номинаций со всего мира. Победители были объявлены на конференции « Компьютеры, свобода и конфиденциальность» в Нью-Йорке 3 апреля того же года.

Google Street View [ править ]

В марте 2009 года, после добавления 25 городов Великобритании к службе просмотра улиц Google , Privacy International направила официальную жалобу на службу в Управление комиссара по информации Великобритании (ICO). В жалобе цитировалось более 200 сообщений от представителей общественности, которых можно было опознать на изображениях, размещенных службой. Директор Privacy International Саймон Дэвис сказал, что организация подала жалобу из-за «явного смущения и ущерба», который Street View причинил многим британцам. Он сказал, что Street View не соответствовал заверениям, данным ICO, позволившему его запуск в Великобритании, и попросил «выключить» систему, пока расследование будет завершено. [55]

ICO дало разрешение на запуск сервиса в июле 2008 года, частично основываясь на заверениях Google, что он будет размывать лица и номерные знаки транспортных средств для защиты конфиденциальности. В своей жалобе PI сообщила, что утверждение Google о том, что его система размытия лиц приведет к нескольким промахам, было «грубой недооценкой» и означало, что данные, используемые Street View, подпадут под действие Закона Великобритании о защите данных 1998 года , который требует от субъектов разрешение на использование информации о них. [56]Однако ICO отклонило жалобу PI, отметив, что удаление службы было бы «несоразмерно относительно небольшому риску нарушения конфиденциальности» и что «Google Street View не противоречит Закону о защите данных и, в любом случае, не входит в общественный интерес повернуть цифровые часы вспять ». [57]

Дело трибунала NSA-GCHQ [ править ]

В феврале 2015 года PI и другие истцы [58] выиграли решение трибунала Великобритании о том, что массовое наблюдение, проводимое GCHQ с использованием данных АНБ, было незаконным до декабря 2014 года, являясь нарушением Европейской конвенции о правах человека и отсутствием необходимая правовая база, [59] [60] после чего PI запустила кампанию, позволяющую любому человеку в мире установить (в конечном итоге), если GCHQ незаконно получил свои данные от АНБ. [61]

ИП и общественные споры [ править ]

Нетрадиционный, а иногда и агрессивный подход Privacy International к защите конфиденциальности иногда приводит к спорам и сомнениям в его мотивах.

Наиболее заметная политическая полемика вокруг организации возникла в 2005 году, когда премьер-министр Великобритании Тони Блэр и министр внутренних дел Чарльз Кларк публично обвинили директора и основателя PI Саймона Дэвиса в тайном использовании его академической связи с Лондонской школой экономики (LSE) для подрыва государственной власти. планы на национальное удостоверение личности . [62] Директор Лондонской фондовой биржи сэр Ховард Дэвис решительно опроверг это обвинение. [63]Намерение правительства, очевидно, состояло в том, чтобы вызвать сомнения в точности отчета в нескольких областях и, в частности, в том, как была рассчитана прогнозируемая смета затрат (на основе цифр, разработанных независимой аналитической компанией Kable), и в том, что в ней называлось «выборочное и вводящее в заблуждение использование свидетельств, касающихся биометрии, и отказ от включения каких-либо ученых-естественников в отчет, несмотря на значительные заявления о биометрии и точности биометрических технологий». [64] [65] [66]Вместо того, чтобы заняться вопросами, поднятыми в отчете, несколько правительственных политиков и их биометрические эксперты вместо этого предпочли раскритиковать точность отчета, поставив под сомнение участие ведущих активистов кампании PI и известных противников удостоверений личности, что его можно считать беспристрастным. Этот эпизод примечателен характером откровенно политической атаки на академический отчет ведущего британского университета и персонализированной критикой Саймона Дэвиса. Даже депутаты, поддерживающие удостоверения личности, признали, что правительство вступило на новую территорию, подорвав независимую академическую работу по вопросам, представляющим законный интерес в настоящее время. [67]

Заявления правительства о предвзятости были решительно опровергнуты Саймоном Дэвисом и вызвали жаркие дебаты между правительственными и оппозиционными партиями как в Палате общин [68], так и в Палате лордов . [69] Освещение привело Дэвиса к сравнению аргумента с бывшим научным советником правительства Дэвидом Келли, который покончил с собой после якобы аналогичной кампании. [70]

В своей автобиографии 2006 года [71] другой бывший министр внутренних дел Дэвид Бланкетт написал: «Мне очень жаль, что Лондонская школа экономики позволила ему (Дэвису) даже намекнуть, что он имеет с ними какую-либо связь». Дэвис читает лекции на Лондонской фондовой бирже с 1997 года и продолжает делать это как приглашенный научный сотрудник, так и содиректор Сети по вовлечению в политику Лондонской фондовой биржи.

В июне 2007 года PI выпустила оценку практики конфиденциальности некоторых онлайн-сервисов. [72]

Саймон Дэвис подвергся критике за свой очевидный энтузиазм по поводу аспектов модели работы Phorm , заявив, что «[PI] НЕ поддерживает Phorm, хотя мы приветствуем ряд разработок в его процессе». [73] Группа PI не публиковала никаких анализов или комментариев относительно продуктов Phorm.

В марте 2009 года, после критики службы Google Street View со стороны PI , Дэвис направил открытое письмо генеральному директору Google Эрику Шмидту , обвинив компанию в брифинге против него журналистов, заявив, что Дэвис был предвзято в пользу Microsoft. Google указал на связи между Microsoft и консалтинговой компанией по защите данных 80/20 Thinking , управляемой Дэвисом, и сказал, что связи Дэвиса с Microsoft должны быть ясно изложены публично, поскольку доверие к его критике было подорвано тем фактом, что он действовал в качестве консультанта. компаниям, которые являются прямыми конкурентами и критиками Google; Этот факт Дэвис редко раскрывает в пресс-релизах или комментариях. [74] « Мышление 80/20» прекратило свою деятельность в 2009 году.

Индекс конфиденциальности [ править ]

С 1997 г. Privacy International в сотрудничестве с Электронным информационным центром конфиденциальности (EPIC) проводит ежегодные опросы [75] , чтобы оценить, насколько население стран, обеспечивающих конфиденциальность, получает от корпоративного и государственного надзора . [76] Последний глобальный отчет был в 2007 году. В настоящее время PI публикует отчеты о состоянии конфиденциальности со своими партнерами, исследуя правовую и политическую ситуацию в каждой стране, обновляемые ежегодно. Он также регулярно представляет страновые отчеты в Универсальный периодический обзор и Совет по правам человека. [77]

В январе 2011 года Privacy International в сотрудничестве с EPIC и Центром исследований средств массовой информации и коммуникаций (CMCS) опубликовала отчет о конфиденциальности и правах человека в Европе за 2010 год, финансируемый Специальной программой Европейской комиссии «Основные права и гражданство», 2007–2013 годы. Это было исследование европейского ландшафта национальных законов и постановлений о конфиденциальности и защите данных, а также других законов, юриспруденции и последних фактических событий, влияющих на конфиденциальность. Исследование состояло из 33 целевых отчетов, обзора, содержащего сравнительный юридический и политический анализ основных тем, касающихся конфиденциальности, и рейтинг конфиденциальности для всех опрошенных стран. [78]

См. Также [ править ]

  • Защита данных

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Наши люди» . Privacy International. Архивировано из оригинального 2 -го декабря 2012 года . Проверено 21 декабря 2012 года .
  2. ^ a b «1147471 - Privacy International» . Комиссия по благотворительности Англии и Уэльса . 28 мая 2012 . Проверено 21 декабря 2012 года .
  3. ^ Колин Дж. Беннетт (1992). Регулирование конфиденциальности: защита данных и общественная политика в Европе и США . Издательство Корнельского университета. п. 248 .
  4. ^ «Промежуточный отчет членам, 1990–1991» . Privacy International. Архивировано из оригинального 10 сентября 2012 года . Проверено 31 июля 2012 года .
  5. ^ "Саймон Дэвис" . Privacy International. Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года . Проверено 21 декабря 2012 года .
  6. ^ Для всестороннего анализа международной нормативной базы конфиденциальности той эпохи см. Дэвид Флаэрти, Защита конфиденциальности в обществах наблюдения ; Университет Северной Каролины Press, 1989
  7. ^ "Торговля вразнос Большого Брата" . Время . 24 июня 1991 . Проверено 31 июля 2012 года .
  8. ^ "страница персонала" . Privacy International . Проверено 21 февраля 2017 года .
  9. ^ "Список доверенных лиц" . Проверено 21 февраля 2017 года .
  10. ^ «3 программы» . Проверено 21 февраля 2017 года .
  11. ^ «Финансовый отчет за 2015 год, прошедший аудиторскую проверку» (PDF) . Privacy International . Проверено 21 февраля 2017 года .
  12. ^ «Финансы» . Privacy International. 2012 . Проверено 22 декабря 2012 года .
  13. ^ «Создание глобального движения за конфиденциальность» . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  14. ^ «Краткое изложение Amici Curiae Privacy International и Human Rights Watch» (PDF) . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  15. ^ «Решение Трибунала по расследованию полномочий 22 июня 2015 г.» (PDF) . ipt-uk.com . Следственный трибунал . Проверено 2 марта 2017 года .
  16. ^ "Файл судебного иска" (PDF) . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  17. ^ "Файл судебного иска" (PDF) . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  18. ^ «Детали судебного иска» . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  19. ^ "Файл судебного иска" (PDF) . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  20. ^ «Детали судебного иска» . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  21. ^ "Коллекция файлов судебных исков" . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  22. ^ "Файл судебного иска" (PDF) . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  23. ^ «Детали судебного иска» . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  24. ^ Кто это стучится в мою дверь? Понимание слежки в Таиланде (PDF) . Privacy International. Январь 2017. Архивировано из оригинального (PDF) 28 января 2017 года . Проверено 23 февраля 2017 года .
  25. ^ Сезон открытых дверей: создание системы наблюдения в Сирии (PDF) . Декабрь 2016 г .: Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года . CS1 maint: location ( ссылка )
  26. ↑ Люди президента? Внутри Департамента технических исследований, секретный игрок в разведывательной инфраструктуре Египта (PDF) . Privacy International. Февраль 2016 . Проверено 23 февраля 2017 года .
  27. ^ Для Бога и моего президента: Государственное наблюдение в Уганде (PDF) . Privacy International. Октябрь 2015 . Проверено 23 февраля 2017 года .
  28. ^ Спрос / предложение: разоблачение индустрии видеонаблюдения в Колумбии (PDF) . Privacy International. Сентябрь 2015 . Проверено 23 февраля 2017 года .
  29. ^ Подсказка чаши весов: Безопасность и наблюдение в Пакистане (PDF) . Privacy International. Июль 2015 . Проверено 23 февраля 2017 года .
  30. ^ Частные интересы: мониторинг Центральной Азии (PDF) . Privacy International. Ноября 2014 . Проверено 23 февраля 2017 года .
  31. ^ Silenced: цензура и контроль Интернета , 2003
  32. ^ Брифинг для членов Европейского парламента о хранении данных , сентябрь 2005 г.
  33. ^ Угроза открытому обществу: сравнение антитеррористической политики и стратегий в США и Европе , декабрь 2005 г.
  34. ^ Booz Allen Не независимая проверка СВИФТ надзор: памятка Американского союза гражданских свобод и Privacy International
  35. ^ Нормативные проблемы для авиакомпаний и пассажиров США и ЕС: текущие и будущие проблемы
  36. ^ Правовая защита и барьеры на пути к информации, государственной тайне и защите источников в государствах-участниках ОБСЕ
  37. ^ Гонка вниз: рейтинг конфиденциальности компаний , предоставляющих услуги Интернета , июнь 2007 г.
  38. ^ Конфиденциальность и киберпространство: вопрос о необходимости гармонизации , июль 2005 г.
  39. ^ Политика информационного общества: граница и ограничение глобальных потоков данных , ЮНЕСКО 2004 г.
  40. ^ Усовершенствованная система наблюдения за границами США: оценка последствий US-VISIT , сентябрь 2004 г.
  41. ^ Ошибочная идентичность; Изучение взаимосвязи между национальными удостоверениями личности и предотвращением терроризма , апрель 2004 г.
  42. ^ «Обеспечение безопасных пространств в Интернете» (PDF) . Проверено 23 февраля 2017 года .
  43. ^ «Глобальная индустрия наблюдения» (PDF) . Проверено 23 февраля 2017 года .
  44. ^ «Подача в Объединенный комитет законопроекта о следственных полномочиях» (PDF) . Проверено 23 февраля 2017 года .
  45. ^ «Международный женский день 2016» (PDF) .
  46. ^ «Медицинская конфиденциальность и безопасность в развивающихся странах и чрезвычайных ситуациях» .
  47. ^ «Гамма пытается экспортировать технологию наблюдения из Швейцарии» . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  48. ^ «Новые законы ЕС о защите данных: хорошо, но огромная упущенная возможность с возможными угрозами» . Privacy International .
  49. ^ «Необходимые и соразмерные» . Необходимые и соразмерные . Проверено 2 марта 2017 года .
  50. ↑ Big Brother Incorporated, 1995 . 22 ноября 1995 . Проверено 21 декабря 2012 года .
  51. ^ "Шпионские файлы" . WikiLeaks . Проверено 21 декабря 2012 года .
  52. ^ «ЕС запрещает Ирану продавать оборудование и технологии, которые могут использоваться для отслеживания и перехвата сообщений» . Птица и Птица . Апреля 2012 года Архивировано из оригинала 14 апреля 2012 года . Проверено 21 декабря 2012 года .
  53. ^ "Франция собирается прекратить экспорт технологий наблюдения?" . Reflets.info . 24 июля 2012 . Проверено 21 декабря 2012 года .
  54. ^ "Rede von Außenminister Guido Westerwelle anlässlich der Konferenz" [Речь министра иностранных дел Гидо Вестервелле на конференции "Интернет и права человека: построение свободного, открытого и безопасного Интернета"] (на немецком языке). Федеральное министерство иностранных дел Германии . 14 сентября 2012 . Проверено 22 декабря 2012 года .
  55. Перейти ↑ Strachan, LA (nd). Пересмотр закона о конфиденциальности: как скандал с картами Google требует реформирования деликтного закона. Получено 23 октября 2020 г. с веб-сайта Richmond.edu: https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1032&context=law-student-publications.
  56. ^ "Позвоните, чтобы" выключить "Просмотр улиц" . BBC News Online . 24 марта 2009 г.
  57. ^ «Сторожевой таймер очищает просмотр улиц Google» . ZDNet . 1 августа 2008 . Проверено 22 декабря 2012 года .
  58. ^ /Liberty_Ors_Judgment_6Feb15.pdf выиграл судебное решение в Трибунале Великобритании
  59. ^ Победа! Британский трибунал по надзору признал незаконным обмен разведданными GCHQ-NSA
  60. ^ «Британский Трибунал объявляет незаконным обмен данными NSA с британской Intel» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 19 февраля 2021 года . 
  61. ^ GCHQ незаконно шпионил за вами?
  62. ^ "Удостоверения личности академических атак Кларка" . BBC News Online . 5 июля 2005 . Проверено 31 июля 2012 года .
  63. ^ «Ученые запугали» из-за удостоверений личности » . BBC News Online . 2 июля 2005 . Проверено 31 июля 2012 года .
  64. ^ "ips.gov.uk" (PDF) . Служба удостоверения личности и паспорта . Архивировано из оригинального (PDF) 5 ноября 2008 года . Проверено 31 июля 2012 года .
  65. ^ "ips.gov.uk" (PDF) . Служба удостоверения личности и паспорта . 23 ноября 2005 года Архивировано из оригинального (PDF) на 24 декабря 2007 года . Проверено 31 июля 2012 года .
  66. ^ "Меморандум доктора Джона Даугмана, Кембриджского университета" . Специальный комитет Палаты общин по науке и технологиям . Январь 2006 . Проверено 31 июля 2012 года .
  67. ^ «Технологии идентификационных карт: научный совет, риски и доказательства» (PDF) . Специальный комитет Палаты общин по науке и технологиям . 20 июля 2006 . Проверено 31 июля 2012 года .
  68. ^ "Дэвид Дэвис MP (ХК Деб, 28 июня 2005 г., c1171)" . Hansard . TheyWorkForYou . 28 июня 2005 . Проверено 22 декабря 2012 года .
  69. ^ «Граф Нортеск (HL Deb, 6 февраля 2006 г., c448)» . Hansard . TheyWorkForYou . 6 февраля 2006 . Проверено 22 декабря 2012 года .
  70. ^ « « Преследование »может привести к другому делу Дэвида Келли» . Приложение Times к высшему образованию . 10 февраля 2006 Архивировано из оригинала 2 -го марта 2006 года . Проверено 31 июля 2012 года .
  71. ^ Дэвид Бланкет (15 октября 2006). Ленты Бланкетта: Моя жизнь в медвежьей яме . Блумсбери. п. 797. ISBN. 978-0747-58821-4.
  72. ^ «Гонка к низу: рейтинг конфиденциальности компаний, предоставляющих услуги Интернета» . Privacy International. 9 июня 2007 . Проверено 31 июля 2012 года .
  73. ↑ Артур, Чарльз (6 марта 2008 г.). «Ваши вопросы, пожалуйста, к Кенту Эртегрулу, генеральному директору Phorm» . Хранитель . Блог Guardian Technology. Лондон . Проверено 30 мая 2013 года .
  74. ^ "Google 'пытается опорочить Street View критика ' " . Белфастский телеграф . 28 марта 2009 г.
  75. ^ "Национальный рейтинг конфиденциальности 2006 - Европейский Союз и ведущие общества наблюдения" (PDF) . Privacy International. 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 10 января 2012 года.
  76. ^ "Surveillance Monitor 2007: Международные рейтинги стран" . Privacy International. 31 декабря 2007 . Проверено 22 декабря 2012 года .
  77. ^ «Брифинги о состоянии конфиденциальности» . Privacy International . Проверено 23 февраля 2017 года .
  78. ^ «Монитор наблюдения 2011: Оценка эпиднадзора в Европе» . Privacy International. 28 января 2011 . Проверено 22 декабря 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт