Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из оппозиции в Закон о бедных )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мистер Тирни однажды спросил мистера Каннинга, почему он не коснулся Закона о бедных? На этот вопрос г-н Каннинг ответил: «Почему правительства не решают сразу вопрос, проистекающий из многовековых обычаев, связанный с обычаями и глубоко укоренившийся в предрассудках людей? Из всех вопросов законодательства, по которым правительства должны не вмешиваться резко или преждевременно, не выясняя и, если возможно, неся с собой преобладающие настроения в стране, этот Закон о бедных мне кажется тем, в отношении которого было бы крайне нежелательно действовать поспешно " [[ 1] : c322

Со времени правления Елизаветы I до принятия Закона о поправках к закону о бедных в 1834 году помощь бедным в Англии осуществлялась на основе Закона о бедных, принятого в 1601 году. С начала девятнадцатого века основная концепция оказания помощи бедным подвергался критике как заблуждение ведущих политэкономов, а в южных сельскохозяйственных округах бремя низких ставок считалось чрезмерным (особенно там, где низкие ставки использовались в качестве дополнения к низкой заработной плате ( система `` пособий '' или система Спинхемленда))). Противодействие елизаветинскому закону о бедных привело к созданию Королевской комиссии по оказанию помощи бедным, которая рекомендовала, чтобы помощь для бедных не могла быть отменена в краткосрочной перспективе; однако его следует сократить и управлять на таких условиях, чтобы никто, кроме отчаявшихся, не потребовал его. Облегчение следует применять только в работных домах., жители которых должны были быть изолированы, «засекречены» (мужчины, женщины, мальчики, девочки) и изолированы. Закон о внесении поправок в закон о бедных разрешил эти изменения вносить правовая комиссия по вопросам бедных, в значительной степени неподотчетная парламенту. Закон был принят большинством в парламенте, но режим, который он был призван установить, был осужден его критиками как (в разной степени) нехристианский, неанглийский, неконституционный и непрактичный для крупных промышленных районов Северной Англии. Сам закон не вводил режим, но вводил рамки, с помощью которых его можно было бы легко ввести.

Строго говоря, оппозицией Новому Закону о бедных было сопротивление введению административной основы Нового Закона о бедных; это было в основном встречено на промышленном Севере в 1837-189 годах и преодолено после нескольких беспорядков разумной смесью юридических угроз и развертывания вооруженных сил. Оппозиция Новому Закону о бедных в более слабом смысле сопротивления (и критики) ключевых особенностей режима, рекомендованного Королевской комиссией, сохранялась и в конечном итоге стала ортодоксией: например, помощь на открытом воздухе никогда не отменялась на большей части промышленного Севера. Когда в 1858 году умер известный западный оппонент Нового закона о бедных, газета Huddersfield Chronicle писала: «Споры прекратились, и английский здравый смысл утих в вопросе закона о бедных, несколько ближе к взглядам Остлера.и Питкетли, чем у их противников ». [2]

Критика елизаветинского закона о бедных [ править ]

Критика Закона о бедных выросла в начале девятнадцатого века после наполеоновских войн с Францией , особенно среди политэкономов .

Мальтус считал, что старый закон о бедных способствует росту населения.
Рикардо утверждал, что низкие ставки снижают заработную плату.

Томас Мальтус считал, что любое проявление милосердия к бедным обречено на провал; единственным сдерживающим фактором для численности бедных была бедность. Кроме того, Закон о бедных давал право на получение помощи только в том приходе, где истец имел право на поселение, полученное по рождению или в результате длительного проживания: он нежелательно ограничивал мобильность рабочей силы. Без Закона о бедных было бы «еще несколько случаев тяжелого бедствия», но «общая масса счастья среди простых людей была бы намного больше, чем сейчас». Тем не менее, он был одним из первых, кто выступал за так называемую « помощь в помещении » в работных домах для бедных в отличие от помощи на открытом воздухе (раздача денег или натурой, причем получатели не находятся под контролем властей, занимающихся вопросами бедных).

Давид Рикардо поддержал отмену закона о бедных в своей книге «Принципы политической экономии и налогообложения», опубликованной в 1817 году. Любой налог, взимаемый для оплаты социального обеспечения, например низкие ставки, сокращает количество денег, доступных для выплаты заработной платы. Он также утверждал, что это вознаграждает лень, отговаривает людей откладывать деньги на старость или болезнь и поощряет безответственно большие семьи. [3]

Эдвин Чедвик , член Королевской комиссии, а впоследствии секретарь Комиссии права бедных, был последователем Джереми Бентама (который считал, что заработная плата найдет свой истинный уровень в системе свободного рынка, где существует государственный контроль для поддержания общих согласованных условий). стандарты). Поэтому Чедвик подверг критике Старый закон о бедных, поскольку его децентрализованное управление означало значительные различия в обращении с нищими. Чедвик считал, что трудоспособных бедняков следует заставлять работать в работных домах, которые отвечают условию меньшей пригодности: они не могли требовать помощи на открытом воздухе, как это было в соответствии с действующим Законом о бедных. Условия должны быть хуже, чем у беднейших рабочих вне работного дома, чтобы люди не хотели требовать помощи. Это снизило бы уровень бедных, позволило бы заработной плате подняться до истинного уровня и способствовало бы честному труду.

«Каждый потраченный пенни, который делает положение бедняка более подходящим, чем положение независимого работника, является наградой за праздность и порок». -1832 Королевская комиссия [4]

Противодействие введению нового закона о бедных [ править ]

Королевская комиссия 1832 г. [ править ]

Встревоженный ценой оказания помощи беднякам в южных сельскохозяйственных округах Англии (где во многих районах это стало полупостоянным надбавлением к заработной плате рабочих - «системой надбавок», «системой Раундсмена» или «системой Спинхемленда» ) Парламент учредил Королевскую комиссию по соблюдению законов о бедных . В его отчете рекомендованы радикальные изменения [5], неудивительно похожие на те, за которые выступает Чедвик:

Модель 1835 года работного дома для содержания 300 бедняков, разделенных на четыре класса
  • Помощь трудоспособным беднякам должна прекратиться - помощь должна предоставляться только в работных домах и на таких условиях, чтобы ее приняли только действительно бедные. "В такой дом никто не войдет добровольно; работа, заключение и дисциплина отпугнут ленивых и порочных; и ничто, кроме крайней необходимости, никого не побудит принять утешение, которое должно быть получено отказом от их свободы воли и свободы воли. жертвовать своими привычками и удовольствиями » [5].
Хотя эта рекомендация была решением существующих проблем, согласующихся с «политической экономией», в отчете мало внимания уделялось тому, какие новые проблемы она может породить. Практического опыта, подтверждающего это, было мало - только четыре прихода, представивших отчеты, полностью отменили выселение; их проблемные случаи вполне могли быть просто перемещены в соседние приходы [6]
  • Следует изолировать разные классы нищих; с этой целью приходы должны объединяться в союзы, при этом каждая из их богаделен предназначена для одного класса бедняков и служит всему союзу. «разделение мужа и жены было необходимо, чтобы обеспечить надлежащее регулирование работы рабочих домов» [7]
На практике большинство существующих работных домов не подходили для новой системы (которую оппоненты характеризовали как запирание бедных в «бастилиях закона о бедных»), и многие профсоюзы юристов малоимущих вскоре обнаружили, что им нужен новый специально построенный профсоюзный дом. Их цель заключалась в том, чтобы надежно удерживать большое количество низших классов с низкими затратами, они не были неестественно похожи на тюрьмы; это не было нежелательным для властей Нового Закона о бедных: «В настоящее время их тюремный вид и представление о том, что они предназначены для того, чтобы мучить бедных, внушают им благотворный страх». [8]
  • Новая система будет подорвана, если разные профсоюзы будут по-разному относиться к своим беднякам; поэтому должен существовать центральный совет, наделенный полномочиями определять стандарты и обеспечивать соблюдение этих стандартов; это не может быть сделано напрямую парламентом из-за возникшей законодательной нагрузки.
Это соглашение было одновременно оправдано тем, что требовалось обеспечить абсолютное единообразие по всей стране и позволяло адаптировать правила к местным обстоятельствам, не отнимая у парламента времени.
  • Матери внебрачных детей должны получать гораздо меньше поддержки; Власти, работающие с бедными, больше не должны пытаться установить отцов внебрачных детей и взыскать с них расходы на алименты
Утверждалось, что наказание отцов внебрачных детей усиливает давление на родителей детей, зачатых вне брака, с целью вступить в брак, а щедрые выплаты за незаконнорожденных детей освобождают мать от отказа выйти замуж. «Результатом было поощрение внебрачности; отсутствие целомудрия со стороны женщины - кратчайший путь к получению либо мужа, либо компетентного содержания; и поощрение вымогательства и лжесвидетельства» [9].

Закон 1834 г. о внесении поправок в Закон о бедных [ править ]

Действуя по рекомендациям Королевской комиссии, парламент принял Закон 1834 г. о внесении поправок в закон о бедных, который, однако, не вводил в действие эти рекомендации напрямую. Что касается незаконности, она не следовала рекомендациям Комиссии; в соответствии с Новым законом о бедных отцы незаконнорожденных детей все еще могут преследоваться; Однако с той важной разницей, что по старому закону о бедных показаний матери было достаточно для установления отцовства; по Новому закону о бедных одного слова матери было недостаточно; должны быть подтверждающие доказательства. [a] Для выполнения других рекомендаций Закон учредил Комиссию по вопросам закона о бедных в составе трех человек, занимающую позицию «на расстоянии вытянутой руки».которому Парламент делегировал полномочия принимать соответствующие постановления, не предусматривая эффективного надзора за деятельностью Комиссии. Местные плательщики с низкими ставками по-прежнему избирают свой местный Совет попечителей закона о бедных и оплачивают местные положения закона о бедных, но эти положения могут быть уточнены Советом попечителей Комиссией по законодательству о бедных; там, где они были, мнения местных плательщиков налогов не имели значения.

Оппозиция Закона 1834 г. о внесении поправок в Закон о бедных [ править ]

Радикальный член парламента Уильям Коббетт голосовал против закона, утверждая, что бедные автоматически имеют право на получение помощи и что закон направлен на «обогащение землевладельца» за счет бедных. «Радикал тори» Ричард Остлер лично лоббировал лидеров тори (включая герцога Веллингтона), чтобы они выступили против закона. Возражения Остлера состояли в том, что Закон преследовал цели, продиктованные политической экономией, и нехристианское отношение к бедным (и особенно к бедным женатым: «кого Бог соединил вместе, пусть никто не разлучается»), и чтобы это было сделано последовательно. бессердечие создавало неконституционный орган. Остлер сказал герцогу: «Если этот законопроект будет принят, человек, способный произвести наибольшее смущение в стране, станет величайшим патриотом».и я постараюсь быть этим человеком ».[11] Однако герцога это не убедило; Землевладельцы-консерваторы были так же заинтересованы в снижении бедных ставок, как и виги, и законопроект не получил особого сопротивления ни со стороны Палаты общин, ни со стороны Палаты лордов, прежде чем получил королевское одобрение. [12] Джон Филден , промышленник и владелец текстильных фабрик в Тодмордене и член парламента от Олдхэма (где он обеспечил избрание Коббетта) был, как Коббетт, сильным противником Нового Закона о бедных, а после смерти Коббетта был частью небольшой группы Депутаты, которые призвали к пересмотру действия закона - Филден также потребовал его отмены [13]-: все, что было достигнуто, это специальный комитет, который взял большую часть своих доказательств от Комиссии Закона о бедных и других функционеров Закона о бедных и, следовательно, нашел много похвалы и мало виноватых. [14]

Сопротивление структурам Нового Закона о бедных [ править ]

Один из «деспотов Сомерсет-Хауса»: сэр Томас Франкленд Льюис (председатель Комиссии закона о бедных, 1834–39).

Юг Англии [ править ]

Новая диспенсация внедрялась постепенно, начиная с южных графств Англии, для решения которых она была предназначена. Там он добился значительного сокращения числа бедных с помощью лишь незначительных нарушений (в Бакингемшире, когда бедняков перевозили в 3 милях от Чалфонт-Сент-Джайлс в Амершем , необходимо было прочитать Закон о беспорядках . В Восточной Англии были атакованы новые работные дома [12] ) «Частичные беспорядки произошли в разных графствах; но с помощью небольших групп столичной полиции ... иногда при поддержке вооруженных сил, эти беспорядки были подавлены без какого-либо значительного ущерба собственности.[15] "

Север Англии [ править ]

Не было большого недовольства существующим Законом о бедных на Севере, бремя помощи бедным было меньше (в 1832 году при старом Законе о бедных в Ланкашире, с населением около 280% от населения Кента, были низкие расходы на помощь только около 80%. те из Кента). [16] Темпы роста стоимости помощи бедным также не вызывали беспокойства: в Шеффилде стоимость помощи бедным в 1833 году была вдвое меньше, чем десять лет назад. [17] [b]Соответственно, не было острой необходимости в применении нового закона о бедных. Лишь в январе 1837 года были предприняты первые шаги по внедрению системы в текстильных районах Ланкашира и Западного Райдинга Йоркшира путем создания «профсоюзов бедняков» и избрания для них Попечительских советов. Законные советы по бедным должны были назначить клерка для управления любой системой помощи, которая была определена для этого Союза центральной комиссией.
Запросы в Вест-Райдинг Йоркшира, проведенные помощником Королевской комиссии, привели его к выводу, что помощь на открытом воздухе была важным (и относительно дешевым) способом справиться с торговым циклом. Когда торговля была вялой, производители могли уволить 500 человек сразу - это был масштаб, для которого было бы нецелесообразно предоставлять жилые помещения; [17]там, где безработица, вероятно, была временной (например, вызванная торговым циклом или болезнью), необходимо было учитывать возможные издержки (и неудобства) восстановления домашнего хозяйства после выхода из работного дома, что вполне может свидетельствовать о мудрости жизни на природе. облегчение. [17] Кроме того, если глава семьи, в которой есть наемные дети, стал безработным, было бы разумнее (и дешевле) дополнить доход семьи разумной суммой помощи на природе, чем переместить семью в ночлежку. . [17] [c] Ткачи на ручных ткацких станках, группа рабочих, которые теперь обычно в очень бедственном положении, имели очень низкие заработки; не потому, что к их заработной плате добавлялась помощь на улице, а потому, что они конкурировали с ткацкими станками; ничего нельзя было бы получить, если бы их заставили в работный дом или занялись каким-нибудь делом, для которого у них не было бы необходимой физической силы. Помощник комиссара также отметил, что диета обитателей бедных домов Вест-Райдинга не является сдерживающим фактором; Казалось, что существует целенаправленная политика «всего лучшего и много». [17]

Ричард Остлер: «грубый и злой закон ... если это была правда, то Библия была ложью» [19]

Комиссия Закона о бедных намеревалась (или заявляла, что они намеревались) разрешить новым Советам Закона о бедных в производственных районах продолжать оказание помощи на открытом воздухе, но противники Нового Закона о бедных считали, что это самый безопасный способ защиты помощи на открытом воздухе и остальной части статус - кво было предотвратить административные рамки нового закона о бедных становятся установлено. Следовательно, они стремились предотвратить создание новых советов по делам бедных (или избрать опекунов, враждебно относящихся к новому закону о бедных, которые препятствовали бы назначению клерков или задерживали их назначение), поскольку их существование позволило бы Комиссии по закону о бедных уточнить изменения в режим существующих приютов и значительно облегчит прекращение оказания помощи на открытом воздухе, если Комиссия передумает (или скажет неправду).

В северных промышленных городах уже существовали различные организации (профсоюзы, краткосрочные комитеты , радикальные ассоциации ), членство которых (часто частично совпадающее), как правило, противоречило Новому закону о бедных. Возникли местные ассоциации по борьбе с бедностью, способные легко мобилизовать большое количество людей на митинги протеста против закона и его применения на местах. Многие лидеры движения против бедноты ранее были видными деятелями Движения десяти часов.

Ричард Остлер писал письма в йоркширские газеты, такие как Leeds Intelligencer, и в национальную радикальную прессу, осуждая Закон о внесении поправок в закон о бедных как жестокий и антихристианский. Он говорил в том же духе на собраниях против нового закона о бедных; его первая речь (на массовом митинге в Хаддерсфилде) была впоследствии опубликована под (представительным) названием Damnation! Вечное проклятие порожденной демонами «грубой пище», новый Закон о бедных!). Хаддерсфилд особенно медленно создавал эффективную администрацию Нового Закона о бедных, большие толпы / толпы собирались за пределами собраний Стражей (или разгоняли), но никогда не проявляли достаточно насилия, чтобы заставить местных судей-консерваторов просить военную помощь для сохранения порядка. (Когда были назначены магистраты вигов и были развернуты военные, собрание Стражей стало предметом большого мирного пикета, который закончился тем, что толпа приветствовала войска за то, что им пришлось уйти в ужасную январскую ночь, и развернулась, чтобы дать им по шиллингу на покупку чего-нибудь теплого и удобного [20] )

Джон Филден попытался воспрепятствовать применению Закона в его районе, пригрозив закрыть семейную фирму, если Стражи Союза Закона о бедных Тодмордена не уйдут в отставку. Когда они этого не сделали, фабрики в Филдене закрылись, оставив без работы почти 3000 человек. Стражи стояли твердо, войска были введены в этот район, и через неделю Филденс вновь открылся (выплачивая своим сотрудникам обычную оплату за неделю, когда они не работали) [21]Однако некоторые поселки отказались признать власть Хранителей. и проинструктировали (или запугали) своего «надзирателя над бедными» игнорировать инструкции Стражей. Надзиратель Лэнгфилда был оштрафован на 5 фунтов стерлингов за неподчинение Стражам и двум констеблям, посланным из Галифакса для перевозки товаров до указанной стоимости. Констебли были окружены толпой, вызванной с двух заводов Филдена (дополненной военно-морскими силами, строящими железную дорогу Манчестер и Лидс), с грубо обращенными и заставленными обещанием никогда не возвращаться. На следующей неделе снова собралась толпа, считая, что должна быть предпринята еще одна попытка задержания; Когда этого не произошло, они напали на дома различных опекунов и сторонников Нового Закона о бедных, нанеся ущерб, оцениваемый более чем в 1000 фунтов стерлингов. [22]

Внепарламентская оппозиция режиму нового закона о бедных [ править ]

В то время как протесты проходили в таких городах, как Олдхэм , Хаддерсфилд и Брэдфорд (где Стражи Закона о бедных должны были быть защищены войсками после восстаний против Закона), в других районах административная структура Нового Закона о бедных была установлена ​​с гораздо меньшими трудностями . Даже в Хаддерсфилде новая административная структура была создана в течение двух лет. Однако оппозиция Новому закону о бедных не прекратилась после того, как были созданы его структуры. Вне парламента продолжались агитация и массовые митинги. Ужасные истории о (неправильном) обращении с нищими в соответствии с новым законом о бедных не только фигурируют в выступлениях его противников; они также распространялись в чартистских газетах, таких как « Северный освободитель Августа Бомонта» и «Фергюс О'Коннор».Северная звезда и были собраны в книге Джорджа Р. Уитена Бакстера « Книга Бастилий » . Не все истории были полностью точными, а некоторые пропагандистские материалы были очень черными; документ, рекомендующий детоубийство и предположительно созданный Комиссией Закона о бедных, был опубликован как « Книга убийств» .

Связь с чартизмом [ править ]

Легкость, с которой реформаторский парламент принял Закон о бедных 1834 г., его отказ принять закон о десятичасовом рабочем дне и контраст между рвением, с которым был введен Новый закон о бедных, и неспособностью обеспечить соблюдение Закона о фабриках 1833 г. были веские аргументы в пользу того, что только фундаментальные политические изменения, к которым стремился чартизм, приведут к созданию парламента, который не только на словах отдает предпочтение интересам рабочего класса. Следовательно, движение за право против бедных стало почти неразрывно связанным с чартизмом.. Лидеры движения против закона о бедных по-разному реагировали на чартизм. Остлер не имел к этому никакого отношения и продолжал говорить только о законе о бедных и о заводской реформе (но перед аудиторией, в основном придерживающейся чартистских тенденций). Он призвал своих слушателей воспользоваться своим правом носить оружие (но не приводить их на собрания); он также предупреждал (но старался не угрожать ), что социальный катаклизм может произойти, если правительство будет и дальше угнетать бедных. JR Стивенс, методистский священник, который был виден как в движении заводской реформы, так и в движении против бедных, выступал на собраниях чартистов, давая во многом те же советы, что и Оастлер, и был делегатом Национального собрания, но позже сказал: «Я лучше пойду в Лондон пешком. на моих голых коленях, на острых кремневых камнях, чтобы присутствовать на собрании Закона о борьбе с бедными, затем меня отвезут в Лондон в карете и шести, накинутые подушками, чтобы подать эту петицию - «национальную петицию» в Палату общин » [23 ] Стивенс был менее осторожен, чем Остлер, в своих речах и не смог убедить приходящих на его собрания оставить оружие дома. Следовательно, когда правительство приняло жесткие меры в отношении деятельности чартистов после Тодморденских беспорядков (в которых, несмотря на намеки Manchester Guardian,- Филден не мог быть причастен), Стивенс был заключен в тюрьму на восемнадцать месяцев за незаконное собрание. [24] Филден осуждал применение силы или любой намек на применение силы и, следовательно, советовал не приобретать оружие. [25] Первоначально он стремился не допустить, чтобы собрания, посвященные закону о бедных, отталкивали сторонников не-чартистов, обсуждая другие требования чартистов, но в разгар чартистской агитации 1838 года он отказался от этой позиции. Вместо этого, полагая, что закон о бедных никогда не будет реформирован, пока парламент не будет перестроен в соответствии с требованиями национальной петиции чартистов, он выступал на собраниях чартистов и призвал чартистов сосредоточиться на фундаментальных реформах, которых они добиваются, и не позволять себе быть откупился уступками по Закону о бедных и заводской реформе. [26]После провала Национальной петиции и последующего ухода чартизма от «моральной силы» к «физической силе» (которую Филден не мог поддержать) он вернулся к своей исходной позиции; что (еще раз) движение против закона о бедных имело бы больше шансов на успех, если бы оно оставалось отличным от более общей чартистской агитации. [27]

Даже после разгрома комиссары признали, что на них повлияла агитация: «Угнетенное состояние промышленного населения, о котором мы уже говорили, и беспокойство общественного мнения, вызванное бунтом чартистов в Ньюпорте, в Монмаутшир, заставил нас крайне неохотно предпринимать какие-либо шаги в производственных районах Ланкашира, которые могут иметь даже отдаленную тенденцию вызывать беспорядки или которые могут быть использованы для создания людей в качестве предлога для агитации " [28].

Нападения на работные дома [ править ]

Дважды в 1840-х годах вновь построенные работные дома были разграблены бунтовщиками, но ни в одном из этих случаев бунт не был однозначно единичным вопросом:

  • В 1842 году, во время беспорядков на заговоре Plug , работный дом Stockport Union в Шоу-Хит был атакован и разграблен бунтовщиками, которые в конечном итоге разогнаны Чеширским Йоменри [29]
  • В 1843 году, во время восстаний Ребекки 1842–1843 годов, в Кармартен вошли силы в несколько тысяч ребеккатов, в том числе 300 фермеров на лошадях, требующие не только снятия пошлин, но также отмены десятины и церковных ставок, более справедливой арендной платы и изменение нынешнего закона о бедных, к которому они выражали самую резкую неприязнь ». Затем они атаковали работный дом, вошли в него и разграбили его, когда прибыли военные (отряд 4-го драгунского войска) и восстановили порядок. [30]

Растущая оппозиция в парламенте [ править ]

Джон Филден: член парламента от Олдхэма и решительный парламентский противник Нового закона о бедных

Критика постепенно нарастала: когда виги представили законопроект о поправках к закону о бедных в 1841 году, чтобы продлить жизнь Комиссии, депутаты жаловались на незначительность некоторых правил, установленных Комиссией по закону о бедных (например, сокамерники работного дома должны есть в тишине). об отказе уполномоченных предоставить попечительским советам большую свободу усмотрения и о том, как Комиссия уклонилась от парламентского контроля. Всеобщие выборы прошли до того, как законопроект был принят, и к власти пришли консерваторы, а некоторые из их депутатов заявили, что они обязаны своими местами оппозиции, которую они исповедовали Новому закону о бедных; правительство, однако, выступило с законопроектом о расширении состава Комиссии до 1847 года и о внесении незначительных поправок в Закон о бедных. Хотя межпартийная поддержка нового закона о бедных продолжалась (в 1844 г.Конингсби , Бенджамин Дизраэливысмеивал «здравое консервативное правительство» Пиля как «тори и меры вигов»). Консервативные недовольные, такие как Дизраэли, были готовы к последующей возможности подорвать позиции Пиля, вступив в союз с оппозицией непопулярным мерам вигов. Законопроект продвигался очень медленно (оппоненты произносили длинные речи; Филден неоднократно предлагал отложить обсуждение), и многие пункты были сняты, чтобы обеспечить его принятие до истечения срока действия существующего разрешения Комиссии. Предыдущие слушания Комиссии закона о бедных не были однозначно одобрены: («Мои лорды, я не хочу сказать, что одобряю все действия, которые были предприняты для введения этого законопроекта в действие. Я думаю, что во многих случаях те, кто отвечал за обработку счета, зашли слишком далеко " [31]) было подчеркнуто, что достоинство Комиссии состоит в том, что она поддерживает разнообразие, а не в необходимости достижения единообразия; с административной точки зрения «особые правила» должны были быть, насколько это возможно, объединены в общие правила, представленные парламенту. Еще один Закон о внесении поправок в Закон о бедных был принят в 1844 году; его главный результат состоял в том, чтобы снова пересмотреть обращение с незамужними матерями: на этапе Комитета многие поправки, направленные на ослабление режима закона о бедных, были отвергнуты министром внутренних дел на том аргументе, что - правильно понятые - существующие правила и положения Комиссии по законодательству о бедных уже позволил искомое расслабление.

Комиссия закона о бедных Шотландии критикует «тест работного дома» [ править ]

Комиссия по расследованию шотландских законов о бедных (которая, в принципе, в отличие от англичан, не давала помощи трудоспособным беднякам [1] : c376 [d] ), созданная в 1843 году и представившая отчеты в мае 1844 года, пришла к заключению. который значительно отличался от своего английского предшественника, критически оценивая влияние `` теста работного дома '' на тех, кто его прошел:

"Оно не способствовало развитию какой-либо интеллектуальной энергии, равно как и не способствовало развитию чувства мужественности и независимости. Его влияние иссушает последние импульсы общественной жизни. Оно разрушает все чувства самоуважения и отчуждает заключенных почти от всякой симпатии, которая Правильно устроенная природа присуща либо равным, либо начальству. Отталкивание и дискомфорт являются единственными средствами, с помощью которых работает этот рабочий тест - это отталкивание и дискомфорт необходимо тщательно поддерживать для его работы. [1] : c370 "

и аргумента о том, что как «самопроверка» он имел большое достоинство, устраняя любую необходимость в моральном суждении заявителей:

"Мы считаем, что не может существовать никакой справедливой системы законов о бедных, за исключением, при распределении помощи, учета характера - что должно быть фундаментальным соображением. Человек, который вел себя с активностью и усердием для улучшения своего положения, и только провалились несчастье, а не по вине, имеет только право собственности на симпатию своих ближних. и не только то , что необходимо облегчение быть весело предоставляются, но полный объем дается для всех ministrations милосердия к его комфорту. [ 1] : c371 "

Скандал с работным домом в Андовере и последующие расследования [ править ]

Андовер работный дом

В 1845 году утверждалось, что бедняки в работном доме Андовер-Юнион, занятые измельчением костей (независимо от возраста или степени разложения), ели костный мозг из костей и отгрызали любые оставшиеся куски мяса. Когда доложили опекунам, они не вмешивались и не информировали Уполномоченных по правам бедных. [e] Помощник комиссара по делам бедных в этом районе (некий г-н Паркер) был отправлен для расследования и обнаружил, что утверждения в основном соответствуют действительности, хотя и немного преувеличены. Это продолжалось в течение некоторого времени и не было обнаружено надзорным режимом Комиссии по защите прав бедных (в первую очередь г-ном Паркером). Министр внутренних дел неоднократно заявлял Палате общин, что измельчение костей - это работа слишком уголовно наказуемого характера, которую не могут выполнять сокамерники работного дома, и Комиссия закона о бедных проследит за тем, чтобы его желание прекратить это было выполнено. Измельченные кости в основном продавались хранителям (для использования в качестве удобрения) по цене, которая не представляла хорошей ценности для налогоплательщика.

Общественные слушания, проводимые помощником комиссара по делам малоимущих [ править ]

Сэр Джеймс Грэм - министр внутренних дел в то время

Затем по указанию Комиссии Паркер публично (плохо сформулировал) заслушал обвинения против хозяина работного дома в том, что он использовал часть рациона бедняков для собственного потребления, ненадлежащее поведение по отношению к нищих девочкам, спал с сокамерниками, проводил молитвы в нетрезвом виде, и т.д., но ничего, что касается дробления костей. Паркер критиковал (многие газеты считались чрезмерно критичными) свидетелей обвинения, даже критикуя медицинского работника работного дома за то, что он не вел свои книги в форме, предписанной Комиссией по делам бедных, в то время как книги были в форме, установленной Хранителями Андовера, и Паркер был более очевидным виноватым, поскольку в его обычные обязанности входила проверка трудовых книжек, чтобы убедиться, что они соответствуют требованиям Комиссии Закона о бедных. [32]Слушания были отложены, чтобы дать капитану работного дома время для подготовки своей защиты и свидетелей, но до того, как истекло отведенное время, комиссары прекратили расследование, рекомендовали отстранить капитана и (при условии, что эта рекомендация будет выполнена) предложил заявителям привлечь его к уголовной ответственности по образцам обвинений на Quarter Sessions. [33] Заявители отказались; рассматривая это не как эскалацию судебного разбирательства, а как попытку уклониться от вердикта против хозяина, указывая, что, хотя обвинения против хозяина (если они были правдой) показали, что он не может занимать свой пост, они вряд ли поддержат обвинительный приговор. [34] The Times, заявив, что поведение съемочной группы «Сомерсет-Хаус» было похоже на мошенничество с карточными играми, провел открытые слушания свидетелей сокрушения и игнорирования костей. [35] [f] Опекуны проголосовали за то, чтобы не отстранять мастера; [37] его жена была отстранена от занятий за физическое нападение на свидетелей против ее мужа. Затем Комиссия приказала немедленно возобновить расследование, не давая капитану больше времени для подготовки своей защиты: [38]В возобновленном расследовании теперь присутствовал стенографист, который вел точную запись и сообщал ее министру внутренних дел (ранее не велось никаких точных протоколов судебного разбирательства, что приводило к спорам о том, что говорили предыдущие свидетели). Как только расследование возобновилось, оно было прекращено отставкой хозяина. [39]

Помощник комиссара по вопросам законодательства о бедных «уходит в отставку» и принимает ответные меры [ править ]

Эдвин Чедвик (секретарь Комиссии закона о бедных) в более поздней жизни

Стражи попросили хозяина остаться, пока не будет выбрана постоянная замена; Паркер настаивал на том, что это неприемлемо, и рекомендовал бывшего хозяина работного дома Оксфордского союза (г-на С. Прайса) в качестве заместителя . Времена быстро выяснилось , что цена ушел в отставку с поста Оксфорд , когда серьезные обвинения были сделаны против него. [40] [г]Прайс ушел со своего поста в Оксфорде, в то время как жалобы на него расследовались помощником комиссара по делам малоимущих; Комиссия закона о бедных первоначально утверждала, что отчет был представлен им, но остался непрочитанным из-за отставки Прайса; затем они признали, что после того, как Прайс подал в отставку, расследование было прекращено без их ведома помощником комиссара, и Комиссия не вела никаких записей о нем (или указаний на то, что оно было проведено). [45] Комиссия закона о бедных настаивала на отставке Прайса и приказала Паркеру уйти в отставку. Он это сделал, [46] но затем опубликовал брошюру ( Письма к достопочтенному сэру Джеймсу Грэму , Барту; по теме недавних разбирательств, связанных с Союзом Андовера). Автор HW Parker, эсквайр. Барристер. [47] ), оправдываясь и подробно рассказывая о разговорах с Комиссией и министром внутренних дел, которые утверждали, что

  • хотя министр внутренних дел сообщил Комиссии свои взгляды на раздробление костей в 1842 году, а Эдвин Чедвик (секретарь Комиссии) распространил документ, содержащий тот же вывод, Комиссия не выпустила никаких правил или указаний по этому вопросу, потому что там были разногласия в Комиссии относительно того, имели ли они полномочия делать это
  • министр внутренних дел встретился с Паркером и комиссаром по делам бедных, чтобы они могли составить согласованный рассказ, отражающий как можно меньшую дискредитацию самих себя [48].

Специальный комитет Союза Андовера [ править ]

Отдельно утверждалось, что Комиссия попыталась дискредитировать члена парламента Йоркшира, критиковавшего ее, направив помощника комиссара по вопросам законодательства о бедных (Чарльз Мотт) для проверки и неблагоприятного отчета об условиях и управлении работным домом, опекуном которого являлся депутат; затем этот отчет был процитирован (добросовестно) министром внутренних дел в палате общин. [48] Вопреки совету министра внутренних дел (который отклонил это дело как «ссору из работного дома») Палата общин проголосовала за создание комитета по расследованию вопросов управления работным домом в Андовере, а также поведения уполномоченных по закону о бедных и Мистер Паркер [48]Возникли дополнительные вопросы относительно увольнения помощника комиссара Уэльса (причины, приведенные комиссарами и министром внутренних дел заметно различаются) [49], а также уместности приюта для безумцев Хейдок-Лодж для безумных нищих, принадлежащего обслуживающему помощнику секретарь Комиссии и г-н Мотт (больше не помощник комиссара, а плохой аудитор по правовым вопросам). [50] [51] Комитет Андовера выявил лежащий в основе раскол между комиссарами и Чедвиком, каждая партия считала, что у них должно быть больше власти, а у другой - меньше. [44]В результате этого раскола обе стороны были счастливы поделиться с Комитетом недостатками друг друга. Сэр Франкленд Льюис, первый председатель Комиссии, показал, что Чедвик издал приказ, запрещающий звонить в колокола на похоронах нищего, и - дождавшись, пока Льюис (который, как знал Чедвик, был против любого такого запрета), отсутствовал. - побудили комиссаров отдать приказ. [52] Стало очевидно, что важные дела Уполномоченных не велись (как того требовал Закон об их учреждении) на протокольных заседаниях Совета, и не велись надлежащие записи их решений и причин их принятия. Свидетельства Чедвика, представленные Комитету, подтвердили то, что ранее обычно считалось диким утверждением более диких противников Нового Закона о бедных: что в 1834 году Комиссия указала в секретном информационном документе для министров, что они намерены полностью отказаться от - облегчение дверей для всех категорий бедняков (не только для трудоспособных), чтобы укорочить рацион бедняков, сократить его количество и обеспечить соблюдение строгих правил. [52] [53]Министры неоднократно отрицали существование любой такой бумаги или любого такого плана. В выводах комитета (дословно цитируемых в [54] ) поведение членов Комиссии по вопросам, входящим в круг ведения комитета, было охарактеризовано как «нерегулярное и произвольное, не соответствующее статуту, в соответствии с которым они выполняют свои функции, и такое, чтобы встряхнуть общественное доверие к их применению закона ", далее отмечая, что комитет мимоходом услышал тревожные свидетельства по вопросам, выходящим за рамки его компетенции, на которых было бы неправильно основывать свои выводы. [54]

Плохо КМП заменен Закон Совет Бедного [ редактировать ]

Администрация Пиля пала после отмены хлебных законов, и новый министр внутренних дел (вигов) отрицал, что комитет Андовера продемонстрировал злобу, безрассудство или незаконность в работе Комиссии, но пообещал, что он будет заменен. [55] Закон 1847 года о внесении поправок в Закон о бедных заменил Правовую комиссию о бедных на Правовую комиссию для бедных , президент которой заседал в палате общин. Годовой отчет Правления будет представлен в Парламент (Годовой отчет Комиссии был направлен министру внутренних дел); девять помощников комиссара остались на своих должностях, но были переименованы в инспекторов, и были приняты на работу еще три инспектора. [56] Совет Закона о бедных приступил к своим обязанностям в декабре 1847 года; готовясь к этомуСводный общий приказ, детализирующий «общие правила», которые он намеревался применить к бедным, был издан в июле 1847 года уходящей комиссией. [57] Полномочия Совета существенно не отличались от полномочий Комиссии, но они применялись в ином духе: например, в то время как в Комиссию нужно было подавать заявление (и неоднократно отказывалось) в разрешении на любое отклонение от обычная диета работного дома на Рождество, [h] в новых общих правилах прямо указано, что это разрешено. [57] «Новый закон о бедных» остался, но его основная цель была в значительной степени нарушена. В конце 1849 года чартистская газета « Северная звезда»надеялся добиться расширения франшизы, получая поддержку от судьбы других великих волнений, которые происходили, когда Star была основана двенадцатью годами ранее: ... теперь, когда десятичасовой "законопроект" стал ACT; теперь, когда Комиссия Закона о бедных превратилась в СОВЕТУ ЗАКОНА О БЕДНЫХ; а ультра-мальтузианство первого было заменено политикой, более соответствующей гуманности и разуму " [59].


Примечания [ править ]

  1. ↑ Совершенно очевидно, что это не современная проверка на отцовство: «Было достаточно, как и в случаях обольщения, чтобы подтверждающие доказательства сводились к следующему - что стороны были замечены вместе при обстоятельствах, которые, если бы они были так склонны, благоприятствовали бы преступнику. половой акт между ними ". at c1840 of [10]
  2. ^ Позднее, в 1830-х годах, утверждалось, что представление о том, что низкие ставки являются постоянно растущим бременем, было верным только на местном уровне; по стране в целом за последние 20 лет благосостояние росло быстрее, чем стоимость помощи бедным [18]
  3. ^ Заводские дети всегда были востребованы в текстильных районах; особенно после того, как Закон о фабриках 1833 года сократил их (разрешенные законом) часы работы
  4. ^ Несмотря на это, помощь была оказана трудоспособным беднякам в районах, сильно пострадавших от голода в нагорьях.
  5. ↑ Таким образом, первоначальный заявитель обратился к своему депутату, который поднял этот вопрос в парламенте.
  6. ^ обширные выдержки из этих свидетельств можно найти в [36]
  7. ^ Он был мастером в Оксфорде 1840-44. Он начал с неправильной ноги с некоторыми из своих Стражей [41], и в 1844 году был уволен собранием Стражей, подал заявку на работу после объявления и был выбран в качестве своей собственной замены советом с другим составом. [42] Комиссия закона о бедных затем начала расследование утверждений, использованных в поддержку его увольнения. [43] (Обвинения, расследуемые до отставки Прайса, могут быть не самыми серьезными: в Андовере обвинения расследовались в том порядке, в котором они были сделано, а не в порядке уменьшения тяжести) Прайс (еще до получения степени магистра в Оксфорде) был должен мистеру Мотту 3000 фунтов стерлингов. [44]
  8. ^ Раньше обычай и практика как для заключенных, так и для нищих. Итак, на Рождество 1840 года в Лестере заключенным городской тюрьмы по приказу магистратов выдали говядину и сливовый пудинг, в окружной тюрьме - говядину и эль - по приказу верховного шерифа, должников в окружной тюрьме представил частный благодетеля с отличным рождественским ужином из сливового пудинга, ростбифа и эля, и «бедняки в Billesdon Union Workhouse были в изобилии снабжены сливовым пудингом, ростбифом, элем и табаком на Рождество по подписке, заключенной Стражами вышеперечисленных. Союз для этой цели, когда Уполномоченные по закону о бедных дали строгий приказ, чтобы в этот день ни в одном союзе не было пиршеств или угощений » [58]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "БЕДНЫЙ ЗАКОН". Хансард Дебаты в Палате общин . 76 : cc319-88. 4 июля 1844 г.
  2. ^ "Покойный мистер Лоуренс Питкетли". Хроники Хаддерсфилда . 23 октября 1858 г.
  3. ^ Эндрю Робертс, "Социальные науки и закон о бедных 1834 г .: теории, которые сделали Смит, Бентам, Мальтус и Оуэн", История социальных наук для начинающих теоретиков. Мидлсексский университет.
  4. ^ Джордж Р. Бойер, Экономическая история английского закона о бедных, 1750–1850 , Cambridge University Press (1990) ISBN 0-521-36479-5 Цитирование парламентских документов 1834, с. 228. 
  5. ^ a b Старший, Нассау; Чедвик, Эдвин (1834 г.), Отчет о бедных комиссарах по закону 1834 г. , Лондон: Канцелярские товары Ее Величества
  6. ^ Выступление гPaulett Scrope (c1321) в "НЕКАЧЕСТВЕННУЮ ЗАКОНОВ ПОПРАВКИ-КОМИТЕТ" . Хансард Дебаты в Палате общин . 23 : cc1320-49. 26 мая 1834 . Дата обращения 3 мая 2015 .
  7. ↑ Речь лорда Олторпа (ок. 339 г.) в «ПОПРАВКЕ ПО НЕФОРМУ ЗАКОНАМ - КОМИТЕТ» . Хансард Дебаты в Палате общин . 24 : cc324-40. 9 июня 1834 . Дата обращения 3 мая 2015 .
  8. ↑ Письмо г-на Тафнелла (помощник комиссара по вопросам законодательства о бедных), напечатанное в 1836 г. Отчет Комиссии по вопросам законодательства о бедных и процитированное (c 1821 г.) в « ЗАКОНЕ БЕДНЫХ » . Дебаты в Палате лордов Хансарда . 76 : cc1811-43. 6 августа 1844 . Дата обращения 6 июня 2015 .
  9. ^ «Отчет мистера Коуэлла» цитируется в «Поправке к законам о бедных». Ревизор . 20 апреля 1834 г. (Дж. У. Коуэлл был одним из помощников комиссара Королевской комиссии)
  10. ^ "БЕДНЫЙ ЗАКОН" . Дебаты в Палате лордов Хансарда . 76 : cc1811-43. 6 августа 1844 . Дата обращения 6 июня 2015 .
  11. ^ Остлер, Ричард (1837). Проклятие! Вечное проклятие порожденной демонами «грубой пище», новый Закон о бедных . Лондон: Х. Хетерингтон. п. 15 .
  12. ^ a b Рис, Р. Бедность и общественное здравоохранение 1815–1948, Heinemann, 2001. ISBN 0-435-32715-1 
  13. ^ "ЗАКОН О НЕДОСТАТОЧНОМ ЗАКОНЕ" . Хансард Дебаты в Палате общин . 36 : cc986-1052. 24 февраля 1837 . Дата обращения 31 мая 2015 .
  14. ^ "НОВЫЙ БЕДНЫЙ ЗАКОН" . Хансард Дебаты в Палате общин . 44 : cc1045-53. 7 августа 1838 . Дата обращения 31 мая 2015 .
  15. ^ 'страница 5 второго отчета Уполномоченного по закону о бедных ", как цитирует член парламента Джона Филдена в c 1015" Закона о внесении поправок в законодательство о бедных " . Хансард Дебаты в Палате общин . 36 : cc986-1052. 24 февраля 1837 . Дата обращения 31 мая 2015 .
  16. ^ данные взяты из британского альманаха 1832 года в письме от «Поклонник твоей газеты» «Законы о бедных». County Chronicle, Surrey Herald и Weekly Advertiser для Кента . 25 февраля 1834 г.
  17. ^ a b c d e "Действие законов о бедных". Шеффилд Индепендент . 5 апреля 1834 г. "выдержка из отчета г-на Твиди, помощника комиссара по делам малоимущих, чей район был Западным райдингом Йоркшира"
  18. ^ исходную ссылку не передавать, но см. cc399-389 в "КОМИССИИ ПО НЕДОСТАТОЧНОМУ ЗАКОНУ" . Хансард Дебаты в Палате общин . 56 : cc375-451. 8 февраля 1841 г.
  19. ^ "Выборы Хаддерсфилда". Leeds Intelligencer . 29 апреля 1837 г.
  20. ^ "Применение нового закона о бедных в Хаддерсфилде". Лидс Таймс . 3 февраля 1838 г.
  21. ^ "Закон о бедных вигах в Тодмордене". Чемпион . 22 июля 1838 г.
  22. ^ "Бунты Todmorden". Курьер Манчестера и Генеральный рекламодатель Ланкашира . 1 декабря 1838 г.
  23. ^ "Последняя проповедь мистера Стивенса". Северная звезда . 17 августа 1839 г.
  24. ^ " Суд Nisi Prius в четверг - Суд над преподобным младшим Стивенсом". Манчестерский курьер . 17 августа 1839 г.
  25. ^ "Ужин г-ну Филдену MP". Манчестер Таймс . 9 июня 1838 г.
  26. ^ "Великое собрание радикалов Ланкашира". Лондонский стандарт . 25 сентября 1838 г.
  27. ^ "Закон о борьбе с бедностью". Устав . 30 июня 1839 г.
  28. ^ «последний отчет комиссаров», цитируемый Филденом в cc663-664 в «КОМИССИИ ПО НЕДОСТАТОЧНОМУ ЗАКОНУ» . Хансард Дебаты в Палате общин . 57 : cc660-702. 29 марта 1841 . Дата обращения 3 июня 2015 .
  29. ^ «Беспорядки в производственных районах». Лондонский стандарт . 15 августа 1842 г.
  30. ↑ Rebecca Riots - Атака на работный дом Кармартена и захват главарянов. Лондонский стандарт . 21 июня 1843 г.
  31. ^ Герцог Веллингтон (c620) перенос лордов во втором чтении законопроекта "ПОПРАВКА НЕЗАКОННОГО ЗАКОНА". Дебаты в Палате лордов Хансарда . 65 : cc619-30. 26 июля 1842 г.
  32. ^ "Мерзости работного дома Андовера". Генеральный рекламодатель Northern Star и Leeds . 20 сентября 1845 г.
  33. ^ «Приостановление официального расследования в Союзе Андовера». Оксфордский университет и городской вестник . 13 сентября 1845 г.
  34. ^ «Расследование в Союзе Андовера». Утренняя почта . 13 сентября 1845 г.
  35. ^ Безымянная редакционная статья под общим заголовком «Суббота, 13 сентября 1845 г.». Манчестер Таймс . 13 сентября 1845 г.
  36. ^ "Кость-Knawing Atrocity". Генеральный рекламодатель Northern Star и Leeds . 20 сентября 1845 г.
  37. ^ «Расследование в Союзе Андовера». Лондонский стандарт . 15 сентября 1845 г.
  38. ^ «Расследование в Союзе Андовера». Лондонский стандарт . 17 сентября 1845 г.
  39. ^ "Запрос Союза Андовера". Лондонский стандарт . 25 сентября 1845 г.
  40. ^ «Общая внутренняя разведка: Andover Again!». Брэдфорд Обсервер . 16 октября 1845 г.
  41. ^ "Оксфордский работный дом". Оксфордский журнал . 20 марта 1841 г.
  42. ^ "Выборы Мастера Оксфордского работного дома". Оксфордский журнал . 8 июня 1844 г.
  43. ^ "Попечительский совет". Оксфордский университет и городской вестник . 29 июня 1844 г.
  44. ^ a b безымянный первый лидер под заголовком «Труро; пятница, 14 августа 1846 года». Королевская газета Корнуолла . 14 августа 1846 г.
  45. ^ "Политический эксперт: Совет по делам бедных". Ревизор . 1 ноября 1845 г.
  46. ^ «Политические: бедные комиссары закона». Престонская хроника . 25 октября 1845 г.
  47. ^ «Литература». Рекламодатель Хэмпшира . 13 декабря 1845 г.
  48. ^ a b c "АНДОВЕР СОЮЗ" . Хансард Дебаты в Палате общин . 84 : cc625-76. 5 марта 1846 . Дата обращения 6 июня 2015 .
  49. ^ "УВОЛЬНЕНИЕ Г-Н ДЕНЬ" . Хансард Дебаты в Палате общин . 85 : cc794-807. 21 апреля 1846 . Дата обращения 7 июня 2015 .
  50. ^ "СУДЕБНЫЙ УБЕЖИЩЕ HAYDOCK LODGE" . Хансард Дебаты в Палате общин . 88 : cc1023-56. 26 августа 1846 . Дата обращения 7 июня 2015 .
  51. ^ см Робертс, Эндрю. «Англия бедных комиссаров закона и торговля нищим безумием 1834–1847» . изучать больше . Дата обращения 8 июня 2015 . для получения дополнительных сведений о деле Хейдок Лодж и карьере мистера Мотта
  52. ^ a b «ПАУПЕРИЗМ И Бродяжничество (АНГЛИЯ). ДВИЖЕНИЕ ДЛЯ ВЫБОРОЧНОГО КОМИТЕТА» . Хансард Дебаты в Палате общин . 196 : cc471-538. 10 мая 1869 . Проверено 8 июля 2015 года .
  53. ^ безымянная редакционная статья под общим заголовком «Резюме». Брэдфорд Обсервер . 6 августа 1846 г.
  54. ^ a b «Отчет Специального комитета по Андоверскому Союзу». Утренняя хроника . 21 августа 1846 г.
  55. ^ "БЕДНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ" . Хансард Дебаты в Палате общин . 90 : cc529-38. 26 февраля 1847 . Дата обращения 7 июня 2015 .
  56. ^ "ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ЗАКОНЕ" . Хансард Дебаты в Палате общин . 92 : cc340-58. 3 мая 1847 . Дата обращения 10 июня 2015 .
  57. ^ а б «Постановления новых комиссаров по закону о бедных». Worcestershire Chronicle . 29 декабря 1847 г.
  58. ^ «Рождественские пожертвования». Лестерский журнал . 1 января 1841 г.
  59. ^ "Наша годовщина". Генеральный рекламодатель Northern Star и Leeds . 17 ноября 1849 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья о движении против закона о бедных
  • Движение закона против бедных
  • Статья Historyhome о деятельности по борьбе с бедностью
  • Печатные нападки на Закон о бедных
  • Плохая критика закона