Давид Рикардо

Достопочтенный Давид Рикардо
Портрет Давида Рикардо работы Томаса Филлипса , около 1821 года. На этой картине изображен 49-летний Рикардо за два года до смерти.
Член парламента для Portarlington
В офисе 20 февраля 1819 - 11 сентября 1823
Предшествует	Ричард Шарп
Преемник	Джеймс Фаркуар
Личная информация
Родившийся	( 1772-04-18 )18 апреля 1772 г., Лондон, Англия.
Умер	11 сентября 1823 г. (1823-09-11)(51 год) Гэткомб-Парк , Глостершир, Англия
Национальность	Британский
Политическая партия	Виг
Дети	6 детей, включая Давида Младшего
Профессия	Бизнесмен экономист
Академическая карьера
Школа или традиция	Классическая экономика
Влияния	Смит  · Бентам
Взносы	Рикардианская эквивалентность , трудовая теория стоимости , сравнительное преимущество , закон убывающей отдачи , рикардианский социализм , экономическая рента [1]

Дэвид Рикардо (18 апреля 1772 - 11 сентября 1823) был британским политическим экономистом , одним из самых влиятельных экономистов-классиков наряду с Томасом Мальтусом , Адамом Смитом и Джеймсом Миллем . ^{[2] [3]} Он также был политиком и членом парламента Великобритании и Ирландии .

Личная жизнь [ править ]

Рикардо родился в Лондоне, Англия, и был третьим выжившим из 17 детей Абигейл Дельваль (1753–1801) и ее мужа Авраама Исраэля Рикардо (1733–1812). ^[4] Его семья были сефарды из португальского происхождения , которые недавно переехали из Голландской республики . ^[5] Его отец был успешным биржевым маклером ^[5], и Рикардо начал работать с ним в возрасте 14 лет. В возрасте 21 года Рикардо сбежал с квакером Присциллой Энн Уилкинсон и, вопреки воле отца, обратился в унитаризм . ^[6]Это религиозное различие привело к отчуждению от его семьи, и он был вынужден занять независимую позицию. ^[7] Его отец отрекся от него, и его мать, по-видимому, больше с ним не разговаривала. ^[8]

После этого отчуждения он занялся собственным бизнесом при поддержке Lubbocks and Forster, известного банковского дома. Он сделал большую часть своего состояния в результате предположений об исходе битвы при Ватерлоо . «Санди Таймс» сообщила в некрологе Рикардо, опубликованном 14 сентября 1823 года, что во время битвы Рикардо «заработал более миллиона фунтов стерлингов», огромную сумму по тем временам. Он немедленно ушел в отставку, его положение на этаже больше не было приемлемым, и впоследствии он купил Gatcombe Park , поместье в Глостершире , и удалился в деревню . Он был назначен верховным шерифом Глостершира на 1818–1819 годы. ^[9]

В августе 1818 года он купил место лорда Портарлингтона в парламенте за 4000 фунтов стерлингов в рамках условий ссуды в 25000 фунтов стерлингов. Его послужной список в парламенте был заслугой серьезного реформатора. Он занимал это место до своей смерти пять лет спустя. ^{[ необходима цитата ]}

Рикардо был близким другом Джеймса Милля . Среди других известных друзей были Джереми Бентам и Томас Мальтус , с которыми Рикардо вел серьезные дебаты (в переписке) по таким вопросам, как роль землевладельцев в обществе. Он также был членом Клуба политической экономии Мальтуса и членом Короля клубов . Он был одним из первых членов Геологического общества . ^[8] Его младшей сестрой была писательница Сара Рикардо-Портер (например, « Беседы по арифметике» ).

Парламентский протокол [ править ]

В качестве депутата от Портарлингтона он голосовал вместе с оппозицией в поддержку либеральных движений в Неаполе 21 февраля и на Сицилии 21 июня и за расследование отправления правосудия в Тобаго 6 июня. Он разделился на отмену Закона о богохульстве и подстрекательстве клеветы от 8 мая, расследование резни в Петерлоо 16 мая и отмену смертной казни за подделку документов 25 мая 4 июня 1821 года.

Он категорически поддерживал введение свободной торговли . Он проголосовал против возобновления пошлин на сахар 9 февраля и возражал против повышения пошлины на восток, а не на продукцию Вест-Индии, 4 мая 1821 года. Он выступал против пошлин на древесину. Он молча проголосовал за парламентскую реформу 25 апреля и 3 июня и высказался в ее поддержку на ужине в честь годовщины реформы в Вестминстере 23 мая 1822 года. Он снова проголосовал за реформу уголовного права 4 июня.

Его друг Джон Луи Маллетт прокомментировал: «… он встречается с вами по каждому предмету, который он изучал, и мнениям по природе математические истины. Он говорил о парламентской реформе и голосовании как о человеке, который осуществит такие вещи. , и разрушить существующую систему завтра, если бы это было в его силах, и без малейшего сомнения в результате ... Именно это качество ума этого человека, его полное пренебрежение опытом и практикой заставляет меня сомневаться в его мнениях относительно политическая экономика."

Смерть и наследие [ править ]

Через десять лет после выхода на пенсию и через четыре года после вступления в парламент Рикардо умер от инфекции среднего уха, которая распространилась на его мозг и вызвала сепсис . Ему был 51 год.

У него и его жены Присциллы было восемь детей, включая Османа Рикардо (1795–1881; член парламента от Вустера 1847–1865), Давида Рикардо (1803–1864, члена парламента от Страуда 1832–1833) и Мортимера Рикардо, который служил офицером в л.-гв. и был заместителем лейтенант в Оксфордшире . ^[10]

Рикардо похоронен в богато украшенной могиле на кладбище Святого Николая в Харденхейше, ныне пригороде Чиппенхема , Уилтшир. На момент его смерти его активы оценивались в сумму от 675 000 до 775 000 фунтов стерлингов. ^[4]

Идеи [ править ]

Он написал свою первую статью по экономике в возрасте 37 лет, сначала в «Morning Chronicle», защищая сокращение выпуска банкнот Банка Англии, а затем опубликовав «Высокая цена слитков, доказательство обесценения банкнот» в 1810 году ^[11].

Он также был сторонником отмены смертной казни , выступая на заседании суда Ост-Индской компании в марте 1823 года, где он сказал, что считает рабство пятном на характере нации. ^[12]

Теория ценностей [ править ]

Самая известная работа Рикардо - его « Принципы политической экономии и налогообложения» (1817 г.). Он выдвинул трудовую теорию стоимости : ^[13]

Стоимость товара или количество любого другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, а не от большей или меньшей компенсации, выплачиваемой за этот труд.

Примечание Рикардо к разделу VI: ^[14]

Мистер Мальтус, по-видимому, считает, что это часть моей доктрины, что стоимость и ценность вещи должны быть одинаковыми, то есть, если он имеет в виду под издержками, «издержки производства», включая прибыль.

Взять напрокат [ править ]

Рикардо внес свой вклад в развитие теорий ренты, заработной платы и прибыли. Он определил ренту как «разницу между продуктом, полученным в результате применения двух равных количеств капитала и труда». Рикардо считал, что процесс экономического развития, который увеличил объем землепользования и в конечном итоге привел к возделыванию более бедных земель, в основном приносит пользу землевладельцам. Согласно Рикардо, такая надбавка к «реальной общественной ценности», получаемая благодаря собственности, составляет ценность для человека, но в лучшем случае ^{[15] представляет} собой бумажный денежный возврат «обществу». Часть такой чисто индивидуальной выгоды, которая достается скудным ресурсам, Рикардо называет «рентой».

Теории Рикардо о заработной плате и прибыли [ править ]

В своей Теории прибыли Рикардо утверждал, что по мере роста реальной заработной платы реальная прибыль уменьшается, поскольку выручка от продажи промышленных товаров делится между прибылью и заработной платой. В своем « Очерке о прибылях » он сказал: «Прибыль зависит от высокой или низкой заработной платы, заработная плата - от стоимости предметов первой необходимости, а цена предметов первой необходимости - главным образом от цены на продукты питания».

Рикардианская теория международной торговли [ править ]

Между 1500 и 1750 годами большинство экономистов выступали за меркантилизм, который продвигал идею международной торговли с целью заработка слитков за счет положительного сальдо торгового баланса с другими странами. Рикардо оспорил идею о том, что целью торговли было просто накопление золота или серебра. Используя « сравнительное преимущество », Рикардо выступал за отраслевую специализацию и свободную торговлю . Он предположил, что отраслевая специализация в сочетании со свободной международной торговлей всегда дает положительные результаты. Эта теория расширила концепцию абсолютного преимущества .

Рикардо предположил, что существует взаимная национальная выгода от торговли, даже если одна страна более конкурентоспособна во всех областях, чем ее торговый партнер, и что страна должна концентрировать ресурсы только в тех отраслях, в которых она имеет сравнительное преимущество , ^[16]то есть в тех отраслях, в которых он имеет наибольшую эффективность производства по сравнению с его собственным альтернативным использованием ресурсов, а не в отраслях, в которых он имеет конкурентное преимущество по сравнению с конкурирующими странами. Рикардо предположил, что национальные отрасли, которые на самом деле являются умеренно прибыльными и незначительно конкурентоспособными на международном уровне, должны быть отброшены в пользу отраслей, которые наилучшим образом используют ограниченные ресурсы, - предполагая, что последующий экономический рост за счет лучшего использования ресурсов более чем компенсирует любые краткосрочные экономические потрясения, которые могут произойти в результате закрытия умеренно прибыльных и низко конкурентоспособных национальных отраслей.

Рикардо попытался теоретически доказать, что международная торговля всегда выгодна. ^[17] Пол Самуэльсон назвал числа, использованные в примере Рикардо о торговле между Англией и Португалией, «четырьмя магическими числами». ^[18] «Несмотря на то, что португальцы могли производить и ткань, и вино с меньшими затратами труда, Рикардо предположил, что обе страны выиграют от торговли друг с другом».

Что касается недавних расширений рикардианских моделей, см. Расширения рикардианской теории торговли .

Сравнительное преимущество [ править ]

Теория международной торговли Рикардо была переформулирована Джоном Стюартом Миллем. ^[19] Термин «сравнительное преимущество» был начат Дж. С. Миллем и его современниками.

Джон Стюарт Милль начал неоклассический поворот в теории международной торговли, то есть его формулировка была унаследована Альфредом Маршаллом и другими и способствовала возрождению антирикардианской концепции закона спроса и предложения и стимулировала появление неоклассической теории стоимости. ^[20]

Новая интерпретация [ править ]

Четыре магических числа Рикардо долгое время интерпретировались как сравнение двух коэффициентов соотношения труда (или других затрат при фиксированном предложении). В настоящее время современные экономисты считают эту интерпретацию чрезмерно упрощенной. Эта точка зрения была вновь открыта Роем Дж. Раффином ^[21] в 2002 году и повторно исследована и подробно объяснена в Андреа Манески ^[22] в 2004 году. Более гибкий подход теперь известен как новая интерпретация , несмотря на то, что ранее был упомянут П. Сраффа в 1930 г. и Кензо Юкидзава в 1974 г. ^[23] Новая интерпретация дает совершенно новое прочтение Принципов политической экономии и налогообложения Рикардо.Что касается теории торговли, хотя она не меняет математику оптимального распределения ресурсов. ^[24]

Протекционизм [ править ]

Как и Адам Смит, Рикардо был противником протекционизма в отношении национальной экономики, особенно в отношении сельского хозяйства. Он считал, что британские « хлебные законы » - введение пошлин на сельскохозяйственную продукцию - гарантируют, что менее продуктивные внутренние земли будут возделываться, а арендная плата будет повышена ( Case & Fair 1999 , стр. 812, 813). Таким образом, прибыль будет направлена ​​в пользу помещиков, а не в сторону появляющихся промышленных капиталистов. Рикардо считал, что землевладельцы тратят свое богатство на предметы роскоши, а не вкладывают деньги. Он считал, что кукурузные законы приводят к стагнации британской экономики. ^[25] В 1846 году его племянник Джон Льюис Рикардо , член парламента от Сток-апон-Трент., выступал за свободную торговлю и отмену хлебных законов .

Современный эмпирический анализ хлебных законов дает неоднозначные результаты. ^[26] Парламент отменил хлебные законы в 1846 году.

Технологические изменения [ править ]

Рикардо был обеспокоен влиянием технологических изменений на рабочую силу в краткосрочной перспективе. ^[27] В 1821 году он писал, что «пришел к убеждению, что замена человеческого труда машинами часто наносит серьезный ущерб интересам класса рабочих» и что «мнение рабочего класса о том, что использование механизмов часто наносит ущерб их интересам, не основывается на предрассудках и ошибках, но соответствует правильным принципам политической экономии ». ^[27]

Критика рикардианской теории торговли [ править ]

Сам Рикардо был первым, кто осознал, что сравнительное преимущество - это теория, зависящая от предметной области, то есть она применима только при соблюдении определенных условий. Рикардо отметил, что теория применима только в ситуациях, когда капитал неподвижен. По поводу своего знаменитого примера он писал:

Несомненно, было бы выгодно для капиталистов [и потребителей] Англии ... [чтобы] вино и ткань производились в Португалии, [и чтобы] капитал и труд Англии, используемые для изготовления ткани, были перемещены в Португалию для этой цели. . ^[28]

Рикардо признал, что применение его теории в ситуациях, когда капитал был мобильным, приведет к офшорингу и, следовательно, к экономическому спаду и потере рабочих мест. Чтобы исправить это, он утверждал, что (i) большинство людей с собственностью [будут] удовлетворены низкой нормой прибыли в своей собственной стране, вместо того, чтобы искать [поиск] более выгодного использования для своего богатства в зарубежных странах, и ( ii) этот капитал был функционально неподвижен. ^[28]

Аргумент Рикардо в пользу свободной торговли также подвергся нападкам со стороны тех, кто считает, что торговые ограничения могут быть необходимы для экономического развития нации. Утса Патнаик утверждает, что рикардианская теория международной торговли содержит логическую ошибку. Рикардо предположил, что в обеих странах два товара производятся и фактически производятся, но развитые и слаборазвитые страны часто торгуют теми товарами, которые не производятся в их собственной стране. В этих случаях невозможно определить, какая страна имеет сравнительное преимущество. ^[29]

Критики также утверждают, что теория сравнительных преимуществ Рикардо ошибочна, поскольку предполагает, что производство является непрерывным и абсолютным. В реальном мире события вне сферы человеческого контроля (например, стихийные бедствия) могут нарушить производство. В этом случае специализация может нанести вред стране, которая зависит от импорта из зарубежных, естественно разрушенных стран. Например, если промышленно развитая страна торгует своими промышленными товарами с аграрной страной в обмен на сельскохозяйственную продукцию, стихийное бедствие в сельскохозяйственной стране (например, засуха) может привести к тому, что промышленно основанная страна умрет от голода.

В роли Джоан Робинсонотметил, что после открытия свободной торговли с Англией Португалия пережила столетия экономической отсталости: «введение свободной торговли в Португалию убило многообещающую текстильную промышленность и оставило ее с медленно растущим экспортным рынком для вина, а для Англии - экспорт хлопчатобумажной ткани привел к накоплению, механизации и всему стремительному росту промышленной революции ". Робинсон утверждал, что пример Рикардо требует, чтобы экономики находились в положениях статического равновесия с полной занятостью и что не могло быть торгового дефицита или торгового баланса. Она писала, что эти условия не имеют отношения к реальному миру. Она также утверждала, что математика Рикардо не учитывала то обстоятельство, что некоторые страны могут находиться на разных уровнях развития, и что это увеличивает вероятность «неравного обмена».что может препятствовать развитию страны, как мы видели на примере Португалии.^[30]

Экономист по вопросам развития Ха-Джун Чанг оспаривает аргумент, что свободная торговля приносит пользу каждой стране:

Теория Рикардо абсолютно верна - в своих узких рамках. Его теория правильно говорит, что, принимая их текущий уровень технологий как данность, странам лучше специализироваться на вещах, в которых они относительно лучше. С этим не поспоришь. Его теория терпит неудачу, когда страна хочет приобрести более передовые технологии, то есть когда она хочет развивать свою экономику. Для освоения новых технологий требуется время и опыт, поэтому технологически отсталые производители нуждаются в периоде защиты от международной конкуренции в течение этого периода обучения. Такая защита обходится дорого, потому что страна отказывается от возможности импортировать более качественные и дешевые товары. Однако это цена, которую необходимо заплатить, если она хочет развивать передовые отрасли. Таким образом, теория Рикардо предназначена для тех, кто принимает статус-кво, но не для тех, кто хочет его изменить. ^[31]

Рикардианская эквивалентность [ править ]

Другая идея, связанная с Рикардо, - это рикардианская эквивалентность , аргумент, предполагающий, что в некоторых обстоятельствах выбор правительства в отношении того, как оплачивать свои расходы ( т. Е. Использовать ли налоговые поступления или выпустить долг и покрыть дефицит), может не иметь никакого влияния на экономику. Это связано с тем, что население экономит излишки денег, чтобы заплатить ожидаемое повышение налогов в будущем, которое будет использовано для выплаты долга. Рикардо отмечает, что это предположение теоретически подразумевается при наличии межвременной оптимизации рациональных налогоплательщиков: но, поскольку налогоплательщики не действуют столь рационально, на практике это утверждение не выполняется. Таким образом, хотя предложение носит его имя, он, похоже, не поверил этому. Экономист Роберт Барро отвечает за его современную известность.

Влияние и интеллектуальное наследие [ править ]

Идеи Давида Рикардо оказали огромное влияние на более позднее развитие экономики. Американские экономисты считают Рикардо вторым по значимости экономическим мыслителем после Адама Смита до ХХ века. ^[32]

Рикардо стал теоретическим отцом классической политической экономии. Однако Шумпетер придумал выражение « рикардианский порок» , которое указывает на то, что строгая логика не дает хорошей экономической теории. ^[33] Эта критика применима также к большинству неоклассических теорий, которые широко используют математику, но, по его словам, теоретически несостоятельны, поскольку сделанный вывод логически не следует из теорий, используемых для его защиты. ^{[ необходима цитата ]}

Рикардианские социалисты [ править ]

Работы Рикардо очаровали многих ранних социалистов 1820-х годов, которые считали, что его теория ценностей имеет радикальные последствия. Они утверждали, что, согласно трудовой теории стоимости, труд производит весь продукт, а прибыль, которую получают капиталисты, является результатом эксплуатации рабочих. ^{[34] В их} число входят Томас Ходжскин , Уильям Томпсон , Джон Фрэнсис Брей и Перси Рэйвенстон .

Грузины [ править ]

Георгины считают, что рента в том смысле, который использовал Рикардо, принадлежит сообществу в целом. На Генри Джорджа большое влияние оказал Рикардо, и он часто цитировал его, в том числе в своей самой известной работе « Прогресс и бедность» 1879 года. В предисловии к четвертому изданию он написал: «Что я сделал в этой книге, если я правильно решил большая проблема, которую я стремился исследовать, состоит в том, чтобы объединить истину, воспринимаемую школой Смита и Рикардо, с истиной, воспринимаемой школой Прудона и Ласаль; показать, что laissez faire (в ее полном истинном смысле) открывает путь к реализации благородных мечтаний социализма, отождествить социальный закон с моральным законом и опровергнуть идеи, которые в умах многих омрачают великие и возвышающие представления ». ^[35]

Неорикардианцы [ править ]

После подъема «неоклассической» школы влияние Рикардо временно уменьшилось. Это был Сраффа , редактор собрания сочинений Давида Рикардо ^[36] и автор семенных производства товаров посредством товаров , ^[37] , которые воскреснут Рикардо как создатель другой цепи экономической мысли, которая была стерта с приход неоклассической школы. Новая интерпретация критики Рикардо и Сраффы маргинальной теории ценности породила новую школу, которая теперь называется неорикардианской или сраффианской школой. Основными участниками этой школы являются Луиджи Пазинетти (1930–), Пьеранджело Гареньяни (1930–2011), Ян Стидман.(1941–), Джеффри Харкорт (1931–), Хайнц Курц (1946–), Нери Сальвадори (1951–), Пьер Паоло Савиотти (-) и другие. См. Также неорикардианство . Неорикардианская школа иногда рассматривается как компонент посткейнсианской экономики .

Неорикардианская торговая теория [ править ]

Вдохновленный Пьеро Сраффа , возникло новое направление теории торговли, получившее название неорикардианской теории торговли. Основными участниками являются Ян Стидман и Стэнли Меткалф . Они критиковали неоклассическую теорию международной торговли, а именно модель Хекшера-Олина на том основании, что понятие капитала как первичного фактора не имеет метода измерения его до определения нормы прибыли (таким образом, попав в логический порочный круг). ^{[38] [39]} Это был второй раунд спора о столице Кембриджа , на этот раз в области международной торговли. ^[40]Депоортер и Равикс считают, что неорикардианский вклад потерпел неудачу, не оказав эффективного воздействия на неоклассическую теорию торговли, потому что он не мог предложить «подлинно альтернативный подход с классической точки зрения». ^[41]

Теория эволюционного роста [ править ]

Из неорикардианской школы возникло несколько отличительных групп. Одна из них - теория эволюционного роста, разработанная, в частности, Луиджи Пазинетти , Дж. С. Меткалфом, Пьером Паоло Савиотти, Коэном Френкеном и другими. ^{[42] [43]}

Пазинетти ^{[44] [45]} утверждал, что спрос на любой товар стал стагнировать и часто снижаться, происходит насыщение спроса. Введение новых товаров (товаров и услуг) необходимо, чтобы избежать экономической стагнации.

Современные теории [ править ]

Идея Рикардо была даже расширена на случай континуума товаров Дорнбушем, Фишером и Самуэльсоном ^[46]. Эта формулировка используется, например, Мацуямой ^[47] и другими.

Теория рикардианской торговли обычно предполагает, что труд - это единственный ресурс. Это недостаток, так как промежуточные товары в настоящее время занимают значительную часть международной торговли. Ситуация изменилась после появления работы Ёсинори Сиодзавы в 2007 году. ^[48] Ему удалось включить в свою модель продаваемые входящие товары. ^[49]

Йейтс обнаружил, что 30% мировой торговли продукцией обрабатывающей промышленности приходится на промежуточные ресурсы. ^[50] Бардхан и Джефи обнаружили, что промежуточные ресурсы занимают от 37 до 38% импорта в США в период с 1992 по 1997 год, тогда как процент внутрифирменной торговли вырос с 43% в 1992 году до 52% в 1997 году. ^[51]

Неравный обмен [ править ]

Крис Эдвард включает теорию неравного обмена Эммануэля в число разновидностей неорикардианской теории торговли. ^[52] Аргири Эммануэль утверждал, что страны третьего мира бедны из-за международной эксплуатации ^{[ необходимо разъяснение ]} труда. ^{[53] [ требуется проверка ]}

Теория торговли с неравным обменом оказала влияние на (новую) теорию зависимости . ^[54]

Публикации [ править ]

Публикации Рикардо включали:

• Высокая цена слитков, доказательство обесценения банкнот (1810 г.), который выступал за введение металлической валюты.
• «Эссе о влиянии низких цен на кукурузу на прибыль от акций» (1815 г.), в котором утверждалось, что отмена хлебных законов принесет больше богатства продуктивным членам общества.
• «О принципах политической экономии и налогообложения» (1817 г.), анализ, который пришел к выводу, что земельная рента растет с увеличением населения. В нем также четко изложена теория сравнительных преимуществ , которая утверждает, что все нации могут получить выгоду от свободной торговли , даже если нация менее эффективна в производстве всех видов товаров, чем ее торговые партнеры.

Его произведения и сочинения были собраны в Ricardo, David (1981). Работы и переписка Давида Рикардо (1-е изд. В мягкой обложке). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521285054. OCLC  10251383 .

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

Библиография [ править ]

• Случай, Карл Э .; Ярмарка, Рэй К. (1999), Принципы экономики (5-е изд.), Прентис-Холл, ISBN 0-13-961905-4
• Сэмюэл Холландер (1979). Экономика Давида Рикардо . Университет Торонто Пресс .
• Г. де Виво (1987). «Рикардо, Дэвид», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 4, стр. 183–98.
• Самуэльсон, PA (2001), "Рикардо Давид (1772-1823)", Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . С. 13330-13334, DOI : 10.1016 / B0-08-043076-7 / 00324-7 , ISBN 9780080430768
• (на французском языке) Эрик Пише , Давид РИКАРДО, le premier théoricien de l'économie , Les éditions du siècle, 2004 *

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Дэвида Рикардо .

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Дэвидом Рикардо

В Wikisource есть оригинальные работы, написанные Дэвидом Рикардо или о нем.

• Работы Давида Рикардо в Project Gutenberg
• Работы Дэвида Рикардо или о нем в Internet Archive
• Хансар 1803–2005: вклады в парламент Давида Рикардо
• Биография в New School University
• Биография в Энциклопедии экономической истории EH.Net
• Рикардо о ценности: три главы . Презентация, отслеживающая изменения в Принципах » (Саутгемптонский университет).