Конкуренция (экономика)

Смежные объявления в газете 1885 года для производителей двух конкурирующих обогатительных фабрик (машин, отделяющих ценные руды от нежелательных минералов). Более низкая реклама рекламирует, что их цена ниже, и что качество и эффективность их машин были продемонстрированы выше, и то и другое являются общими средствами экономической конкуренции.

В экономике , конкуренция является сценарий , при котором различные экономические фирмы ^{[Примечание 1]} в утверждении , чтобы получить товары, которые ограничены варьируя элементы маркетинга : цена, продукт, продвижение и место. Согласно классической экономической мысли, конкуренция побуждает коммерческие фирмы разрабатывать новые продукты, услуги и технологии, которые дадут потребителям более широкий выбор и лучшие продукты. Чем шире выбор товара на рынке, тем ниже цены на товары по сравнению с тем, какова была бы цена, если бы не было конкуренции ( монополия ) или незначительная конкуренция ( олигополия).). Это связано с тем, что теперь между фирмами нет соперничества за товар, так как его хватает на всех. Уровень конкуренции на рынке зависит от множества факторов как со стороны фирмы / продавца; количество фирм, барьеры для входа, доступность информации, наличие / доступность ресурсов. Количество покупателей на рынке также влияет на конкуренцию, когда каждый покупатель готов платить, что влияет на общий спрос на продукт на рынке.

Конкурентоспособность ^[1] относится к способности и производительности фирмы, подсектора или страны продавать и поставлять товары и услуги на данном рынке , в зависимости от способности и производительности других фирм, подсекторов или стран в том же самом рынок. Он включает в себя попытку одной компании выяснить, как отобрать долю рынка у другой компании.

Степень конкуренции на конкретном рынке можно измерить: количество конкурентов, их сходство по размеру и, в частности, чем меньше доля промышленного производства, принадлежащая крупнейшей фирме, тем более сильной будет конкуренция. ^[2]

Ранние экономические исследования были сосредоточены на различии между ценовой и неценовой конкуренцией, в то время как современная экономическая теория сосредоточилась на пределе общего равновесия, состоящем из множества продавцов.

Жесткая конкуренция [ править ]

Эмпирические наблюдения подтверждают, что ресурсы (капитал, рабочая сила, технология) и таланты имеют тенденцию к географической концентрации (Истерли и Левин, 2002). Этот результат отражает тот факт, что фирмы встроены в межфирменные отношения с сетями поставщиков, покупателей и даже конкурентов, которые помогают им получать конкурентные преимущества при продаже своих продуктов и услуг. Хотя рыночные отношения на расстоянии вытянутой руки действительно обеспечивают эти преимущества, иногда существуют внешние эффекты, возникающие из-за связей между фирмами в географическом регионе или в конкретной отрасли (текстиль, изделия из кожи, силиконовые чипы), которые не могут быть захвачены или поддержаны только рынками. Процесс «кластеризации», создание «цепочек добавленной стоимости» или «промышленных районов» - это модели, подчеркивающие преимущества сетей.

В капиталистических экономических системах стремление предприятий состоит в поддержании и повышении собственной конкурентоспособности, практически это относится к бизнес-секторам.

Идеальная и несовершенная конкуренция [ править ]

Идеальная конкуренция [ править ]

Неоклассическая экономическая теория придает большое значение теоретическому состоянию рынка, в котором фирмы и рынок считаются находящимися в состоянии совершенной конкуренции . Совершенная конкуренция существует при соблюдении всех критериев, что редко (если вообще когда-либо) наблюдается в реальном мире. Эти критерии включают: все фирмы вносят незначительный вклад в рынок, ^[3] все фирмы продают идентичный продукт, все фирмы принимают цены, доля рынка не влияет на цену, и покупатели, и продавцы имеют полную или «идеальную» информацию, ресурсы идеально мобильны, а фирмы может входить на рынок или выходить из него бесплатно. ^[4] В условиях совершенной конкуренции на рынке много покупателей и продавцов, а цены отражают общий спрос и предложение.. Еще одна ключевая особенность идеально конкурентного рынка - это разнообразие продуктов, продаваемых фирмами. Фирмы на совершенно конкурентном рынке небольшие, и никакие более крупные фирмы не контролируют значительную долю рынка. ^[4] Эти фирмы продают почти идентичные продукты с минимальными различиями или, в некоторых случаях, идеальные заменители продукции других фирм.

Идея идеально конкурентных рынков опирается на другие неоклассические теории покупателя и продавца. Покупатели на совершенно конкурентном рынке имеют одинаковые вкусы и предпочтения в отношении желаемых характеристик и характеристик продукта (однородные в пределах отраслей), а также имеют точную информацию о товарах, такую ​​как цена, качество и производство. ^[5] На этом типе рынка покупатели являются максимизаторами полезности, когда они покупают продукт, который максимизирует их собственную индивидуальную полезность, которую они измеряют с помощью своих предпочтений. Фирма, с другой стороны, стремится к максимальному увеличению прибыли, исходя из критериев совершенной конкуренции.

Фирма на абсолютно конкурентном рынке будет работать в двух экономических временных горизонтах; краткосрочную и долгосрочную перспективу. В краткосрочной перспективе фирма корректирует количество произведенного товара в соответствии с ценами и затратами. В то время как в долгосрочной перспективе фирма корректирует свои методы производства, чтобы гарантировать, что они производят на уровне, при котором предельные издержки равны предельному доходу. ^[5] На абсолютно конкурентном рынке фирмы / производители в долгосрочной перспективе получают нулевую экономическую прибыль. ^[3]

Несовершенная конкуренция [ править ]

Рынки с несовершенной конкуренцией - это реальные рынки, существующие в экономике. Несовершенная конкуренция существует, когда; покупатели могут не иметь полной информации о проданных товарах, компании продают различные товары и услуги, устанавливают свои собственные индивидуальные цены, борются за долю рынка и часто защищены барьерами для входа и выхода, что затрудняет новым фирмам возможность бросить им вызов. ^[6] Важным отличием от совершенной конкуренции является то, что на рынках с несовершенной конкуренцией отдельные покупатели и продавцы имеют возможность влиять на цены и производство. ^[7]В этих обстоятельствах рынки отходят от неоклассического экономического определения идеально конкурентного рынка, поскольку рынок не соответствует критериям, и это неизбежно приводит к возможностям получения большей прибыли, в отличие от среды совершенной конкуренции, когда фирмы получают нулевую экономическую прибыль в длинный пробег. ^[6] Эти рынки также определяются наличием монополий, олигополий и внешних факторов на рынке.

Уровень конкуренции в соответствии с теорией совершенной конкуренции может быть измерен либо: степень влияния выпуска фирмы на цену (эластичность спроса) или относительное превышение цены над предельными издержками. ^[2]

Типы несовершенной конкуренции [ править ]

Монополия [ править ]

Монополия - это противоположность совершенной конкуренции. Если совершенная конкуренция определяется конкуренцией множества мелких фирм за долю рынка в экономике, то в монополиях одна фирма владеет всей долей рынка. Вместо того, чтобы отрасль или рынок определяли фирмы, монополии - это единственная фирма, которая определяет и диктует весь рынок. ^[8] Монополии существуют там, где не выполняется один или несколько критериев, что затрудняет выход новых фирм на рынок с минимальными затратами. Компании-монополисты используют высокие барьеры для входа, чтобы не допустить и удержать другие фирмы от выхода на рынок, чтобы они продолжали оставаться единственным поставщиком на рынке. Естественная монополия - это тип монополии, который существует из-за высоких начальных затрат или мощной экономии за счет масштабов ведения бизнеса в конкретной отрасли.^[9] Эти типы монополий возникают в отраслях, для работы которых требуется уникальное сырье, технологии или аналогичные факторы. ^[9] Монополии могут формироваться как с помощью справедливой, так и несправедливой деловой тактики. Эти тактики включают: сговор , слияния , поглощения и враждебные поглощения . Сговор может включать в себя сговор двух конкурирующих конкурентов для получения несправедливого рыночного преимущества путем согласованного фиксирования или повышения цен. ^[9]Естественные монополии формируются на основе добросовестной деловой практики, когда фирма использует высокие отраслевые барьеры. Высокие барьеры для входа часто возникают из-за значительного количества капитала или денежных средств, необходимых для покупки основных средств, которые являются физическими активами, которые необходимы компании для работы. ^[9]Естественные монополии могут продолжать свою обычную деятельность, поскольку они производят и продают с меньшими затратами для потребителей, чем если бы на рынке существовала конкуренция. Монополии в этом случае эффективно используют ресурсы, чтобы продавать товар по более низкой цене. Подобно конкурирующим фирмам, монополисты производят количество, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Разница здесь в том, что в монополии предельный доход не равен цене, потому что, будучи единственным поставщиком на рынке, монополисты могут свободно устанавливать цену, по которой покупатели готовы платить, чтобы получить максимальное количество прибыли. ^[10]

Олигополия [ править ]

Олигополии - еще одна форма несовершенных рыночных структур конкуренции. Олигополия - это когда небольшое количество фирм вступает в сговор, явно или негласно, с целью ограничить выпуск и / или установить цены, чтобы получить прибыль выше нормальной рыночной. ^[11] Олигополия может состоять из двух или более фирм, однако это очень концентрированная рыночная структура. Лишь несколько компаний доминируют, например, крупные авиакомпании, такие как Delta и American Airlines, работают с несколькими близкими конкурентами, но есть и другие более мелкие авиакомпании, которые также конкурируют в этой отрасли. ^[12]Подобные факторы, позволяющие существовать монополиям, также способствуют формированию олигополий. К ним относятся; высокие барьеры для входа, юридические привилегии; государственный аутсорсинг нескольким компаниям для создания общественной инфраструктуры (например, железных дорог) и доступа к ограниченным ресурсам, в первую очередь природным ресурсам внутри страны. Компании в олигополии получают выгоду от фиксации цен, установления цен коллективно или под руководством одной фирмы из группы, вместо того, чтобы полагаться на силы свободного рынка для этого. ^[11] Олигополии могут формировать картеличтобы ограничить выход на рынок новых фирм и гарантировать, что они удерживают долю рынка. Правительства обычно жестко регулируют рынки, подверженные влиянию олигополий, чтобы гарантировать, что с потребителей не взимаются завышенные цены, а конкуренция на этом конкретном рынке остается справедливой. ^[13]

Монополистическая конкуренция [ править ]

Монополистическая конкуренция характерна для отрасли, в которой многие фирмы предлагают аналогичные продукты или услуги, но не идеальные заменители. Барьеры для входа и выхода в монополистической конкурентной отрасли невысоки, и решения какой-либо одной фирмы не влияют напрямую на решения ее конкурентов. ^[14]Монополистическая конкуренция существует между монополией и совершенной конкуренцией, поскольку сочетает в себе элементы обеих рыночных структур. В рамках рыночных структур с монополистической конкуренцией все фирмы обладают одинаковой, относительно низкой степенью рыночной власти; все они являются ценообразователями, а не их участниками. В долгосрочной перспективе спрос очень эластичен, что означает, что он чувствителен к изменениям цен. Чтобы поднять цены, фирмы должны иметь возможность дифференцировать свою продукцию от своих конкурентов с точки зрения качества, реального или предполагаемого. В краткосрочной перспективе экономическая прибыль положительна, но в долгосрочной перспективе приближается к нулю. Фирмы в условиях монополистической конкуренции, как правило, активно рекламируют, потому что разные фирмы должны отличать продукты, похожие на другие. ^[14]Примеры монополистической конкуренции: рестораны, парикмахерские, одежда и электроника.

Доминирующие фирмы [ править ]

В нескольких высококонцентрированных отраслях доминирующая фирма обслуживает большую часть рынка. Доминирующие фирмы имеют рыночную долю от 50% до более 90% и не имеют близких конкурентов. Подобно монопольному рынку, он использует высокий входной барьер, чтобы не допустить выхода других фирм на рынок и конкуренции с ними. У них есть возможность контролировать ценообразование, устанавливать систематические дискриминационные цены, влиять на инновации и (обычно) получать доходность, намного превышающую конкурентоспособную. ^[13]Это похоже на монополию, однако на рынке присутствуют другие более мелкие фирмы, которые создают конкуренцию и ограничивают способность доминирующей фирмы контролировать весь рынок и выбирать свои собственные цены. Поскольку на рынке присутствуют и другие более мелкие фирмы, доминирующие фирмы должны проявлять осторожность, чтобы не поднимать цены слишком высоко, поскольку это побудит клиентов начать покупать у фирм, находящихся на периферии мелких конкурентов. ^[15]

Эффективная конкуренция [ править ]

Эффективная конкуренция существует, когда есть четыре фирмы с долей рынка ниже 40% и гибкими ценами. Низкие входные барьеры, небольшой сговор и низкие нормы прибыли. ^[13] Основная цель эффективной конкуренции - дать конкурирующим фирмам стимул к открытию более эффективных форм производства и выяснению того, чего хотят потребители, чтобы у них была возможность сосредоточиться на конкретных областях. ^[16]

Конкурентное равновесие [ править ]

Конкурентное равновесие - это концепция, при которой производители, максимизирующие прибыль, и потребители, максимизирующие полезность, на конкурентных рынках со свободно определяемыми ценами достигают равновесной цены. При этой равновесной цене поставленное количество равно количеству спроса. ^[17] Это означает, что между поставщиком и покупателем была достигнута честная сделка, в которой все поставщики были согласованы с покупателем, который готов купить точное количество, которое поставщик хочет продать, и, следовательно, рынок находится в равновесии. .

Конкурентное равновесие в экономической теории считается частью теории игр, которая имеет дело с принятием решений фирмами на крупных рынках. Общая концепция выступает в качестве ориентира для оценки эффективности на рынке и того, насколько рынок далек от равновесия. ^[17]

Конкурентное равновесие имеет множество применений для прогнозирования как цены, так и общего качества на конкретном рынке. Его также можно использовать для оценки количества, потребляемого каждым человеком, и общего объема производства каждой фирмы на рынке. Кроме того, с помощью идеи конкурентного равновесия можно оценить конкретную политику или события правительства и решить, двигают ли они рынок к конкурентному равновесию или от него. ^[17]

Роль в успехе на рынке [ править ]

Конкуренция, как правило, считается важным компонентом рынков и является результатом дефицита - ее никогда не бывает достаточно, чтобы удовлетворить все мыслимые человеческие потребности, - и возникает, «когда люди стремятся соответствовать критериям, которые используются для определения того, кто что получает». Предлагая товары для обмена, покупатели на конкурсной основе предлагают приобрести определенные количества конкретных товаров, которые доступны или могут быть доступны, если продавцы захотят предложить такие товары. Точно так же продавцы участвуют в торгах против других продавцов, предлагая товары на рынке, конкурируя за внимание и обменные ресурсы покупателей. ^{[18] : 105}

Конкурентный процесс в рыночной экономике оказывает своего рода давление, которое имеет тенденцию перемещать ресурсы туда, где они наиболее необходимы, и туда, где они могут быть использованы наиболее эффективно для экономики в целом. Однако для того, чтобы конкурентный процесс работал, «важно, чтобы цены точно отражали затраты и выгоды». Когда возникают внешние эффекты , или сохраняются монополистические или олигополистические условия, или для предоставления определенных благ, таких как общественные блага , давление конкурентного процесса снижается. ^[19]

На любом рынке структура власти будет либо в пользу продавцов, либо в пользу покупателей. Первый случай известен как рынок продавца ; последний известен как рынок покупателя или суверенитет потребителя . ^[20] В любом случае группа, находящаяся в неблагоприятном положении, называется ценообразователями, а группа, находящаяся в выгодном положении, - лицами, устанавливающими цены. ^[21] Ценники должны принимать преобладающую цену и продавать свои товары по рыночной цене, в то время как они могут влиять на рыночную цену и пользоваться ценовой властью.

Конкуренция усиливает дифференциацию продукции, поскольку предприятия пытаются вводить новшества и побуждать потребителей к завоеванию большей доли рынка и увеличению прибыли. Это помогает улучшить процессы и производительность, поскольку предприятия стремятся работать лучше, чем конкуренты, с ограниченными ресурсами. Экономика Австралии процветает за счет конкуренции, поскольку она держит цены под контролем. ^[22]

Исторические взгляды [ править ]

В своей книге «Богатство народов» 1776 года Адам Смит описал это как упражнение по распределению производственных ресурсов по наиболее ценным направлениям и поощрение эффективности , объяснение, которое быстро нашло поддержку среди либеральных экономистов, выступающих против монополистической практики меркантилизма , доминирующей экономической философии время. ^{[23] [24]} Смит и другие классические экономисты до Курно имели в виду ценовое и неценовое соперничество между производителями за продажу своих товаров на лучших условиях путем предложения покупателя, не обязательно большому количеству продавцов или конечному рынку.равновесие . ^[25]

Более поздняя микроэкономическая теория разграничила совершенную конкуренцию и несовершенную конкуренцию , заключив, что совершенная конкуренция эффективна по Парето, а несовершенная конкуренция - нет. И наоборот, согласно предельной теореме Эджворта , добавление большего количества фирм к несовершенному рынку приведет к тому, что рынок будет стремиться к эффективности Парето. ^[26]Эффективность Парето, названная в честь итальянского экономиста и политолога Вильфредо Парето (1848-1923), представляет собой экономическое состояние, в котором ресурсы не могут быть перераспределены, чтобы улучшить положение одного человека, не ухудшая положения хотя бы одного человека. Это подразумевает, что ресурсы распределяются наиболее экономически эффективным образом, однако это не подразумевает равенства или справедливости.

Появление на реальных рынках [ править ]

Реальные рынки никогда не бывают идеальными. Экономисты, которые считают, что совершенная конкуренция является полезным приближением к реальным рынкам, классифицируют рынки от близких к идеальным до очень несовершенных. Примеры рынков, близких к идеальным, обычно включают фондовые рынки и валютные рынки, в то время как рынок недвижимости обычно является примером очень несовершенного рынка. На таких рынках теория второго наилучшего доказывает, что, даже если одно условие оптимальности в экономической модели не может быть выполнено, следующее наилучшее решение может быть достигнуто путем изменения других переменных от оптимальных значений. ^{[27] : 217}

Вариация во времени [ править ]

В рамках конкурентных рынков рынки часто определяются своими подсекторами, такими как «краткосрочный» / «долгосрочный» , «сезонный» / «летний» или «широкий» / «остаточный» рынок. Например, в условиях конкурентной рыночной экономики подавляющее большинство коммерческих обменов может определяться на конкурентной основе долгосрочными контрактами и, следовательно, долгосрочными клиринговыми ценами. В таком сценарии «остаточный рынок» - это рынок, на котором цены определяются небольшой частью рынка, которая имеет дело с наличием товаров, не прошедших клиринг посредством долгосрочных транзакций. Например, в сахарной промышленности около 94-95% рыночной клиринговой цены определяется долгосрочными контрактами на поставку и покупку.Баланс рынка (и мировые цены на сахар) определяется специальнымспрос на остаток; котировки на «остаточном рынке» могут быть значительно выше или ниже долгосрочной рыночной клиринговой цены. ^{[ необходима цитата ]} Аналогичным образом, на рынке недвижимости США оценочные цены могут определяться как краткосрочными, так и долгосрочными характеристиками, в зависимости от краткосрочных факторов спроса и предложения. Это может привести к большим колебаниям цен на недвижимость в одном месте. ^{[ необходима цитата ]}

Антиконкурентное давление и практика [ править ]

Конкуренция требует наличия нескольких фирм, поэтому она дублирует фиксированные затраты . В отношении небольшого числа товаров и услуг результирующая структура затрат означает, что производство достаточного количества фирм для обеспечения конкуренции само по себе может быть неэффективным. Эти ситуации известны как естественные монополии и обычно регулируются государством или жестко регулируются. ^[28]

Международная конкуренция также по-разному влияет на секторы национальной экономики. Чтобы защитить политических сторонников, правительства могут вводить протекционистские меры, такие как тарифы для снижения конкуренции. ^[29]

Антиконкурентная практика [ править ]

Практика является антиконкурентной, если она несправедливо искажает свободную и эффективную конкуренцию на рынке. Примеры включают картелизацию и вечнозеленость . ^[30]

Национальный конкурс [ править ]

Примеры и перспективы в этом разделе касаются в первую очередь Соединенных Штатов и не отражают общемировой взгляд на предмет . Вы можете улучшить этот раздел , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новый раздел. ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Экономическая конкуренция между странами (нациями, государствами) как политико-экономическая концепция возникла в торговых и политических дискуссиях в последние десятилетия 20-го века. Теория конкуренции утверждает, что, хотя протекционистские меры могут обеспечить краткосрочные решения экономических проблем, вызванных импортом, фирмы и страны должны адаптировать свои производственные процессы в долгосрочной перспективе для производства лучших продуктов по самой низкой цене. Таким образом, даже без протекционизма , их промышленные товары могут успешно конкурировать с иностранными товарами как на внутренних, так и на внешних рынках. Конкуренция подчеркивает использование сравнительных преимуществуменьшить торговый дефицит за счет экспорта большего количества товаров, которые конкретная страна производит лучше всего, при одновременном импорте минимальных объемов товаров, производство которых относительно сложно или дорого. Торговую политику можно использовать для заключения согласованных в одностороннем и многостороннем порядке соглашений о верховенстве права, защищающих справедливые и открытые глобальные рынки. В то время как торговая политика важна для экономического успеха стран, конкурентоспособность воплощает в себе необходимость учитывать все аспекты, влияющие на производство товаров, которые будут иметь успех на мировом рынке, включая, помимо прочего, принятие управленческих решений, затраты на рабочую силу, капитал и транспортировку. , решения о реинвестировании, приобретение и доступность человеческого капитала, стимулирование экспорта и финансирование, а также повышение производительности труда.

Конкуренция является результатом комплексной политики, которая поддерживает благоприятную глобальную торговую среду для производителей и внутри страны побуждает фирмы работать над снижением производственных затрат при одновременном повышении качества продукции, чтобы они могли извлекать выгоду из благоприятной торговой среды. ^[31] Эти стимулы включают усилия по продвижению экспорта и финансирование экспорта, в том числе программы финансирования, которые позволяют малым и средним компаниям финансировать капитальные затраты на экспорт товаров. ^[32]Кроме того, торговля в глобальном масштабе повышает устойчивость американской промышленности, подготавливая фирмы к неожиданным изменениям во внутренней и глобальной экономической среде, а также к изменениям внутри отрасли, вызванным ускоренным технологическим прогрессом. По словам экономиста Майкла Портера , "A конкурентоспособность страны зависит от способности ее отрасли вводить новшества и обновляться ". ^[33]

История конкурса [ править ]

Сторонники политики, направленной на усиление конкуренции, утверждают, что принятие только протекционистских мер может вызвать атрофию отечественной промышленности, изолируя ее от глобальных сил. Они также утверждают, что протекционизм часто является временным решением более серьезных глубинных проблем: снижения эффективности и качества отечественного производства. Американская пропаганда конкуренции стала приобретать значительный вес в политических дебатах в Вашингтоне в конце 1970-х - начале 1980-х годов в результате усиливающегося давления на Конгресс США с целью введения и принятия законодательства, повышающего тарифы и квоты в нескольких крупных отраслях, чувствительных к импорту. Высокопоставленные торговые представители, включая комиссаров Комиссии по международной торговле США., указал на пробелы в действующих законодательных и правовых механизмах для решения вопросов конкуренции и облегчения импорта. Они выступали за политику адаптации американской промышленности и рабочих, затронутых глобализацией, а не за простую опору на защиту. ^[34]

1980-е [ править ]

По мере роста мировой торговли после рецессии 1979–1982 годов некоторые отрасли промышленности Америки, такие как сталелитейная и автомобильная отрасли, которые долгое время процветали на большом внутреннем рынке, все больше подвергались иностранной конкуренции. Специализация, более низкая заработная плата и более низкие затраты на энергию позволили развивающимся странам выйти на мировой рынок и экспортировать большое количество недорогих товаров в Соединенные Штаты. Одновременно внутренние антиинфляционные меры (например, более высокие процентные ставки, установленные Федеральной резервной системой) привели к увеличению обменной стоимости доллара США на 65% в начале 1980-х годов. Более сильный доллар действовал как равнопроцентный налог на американский экспорт и равнопроцентная субсидия на иностранный импорт. ^[35] Американские производители, особенно производители, изо всех сил пытались конкурировать как за границей, так и на рынке США, что вызвало призывы к принятию нового законодательства для защиты отечественной промышленности. ^[36] Кроме того, рецессия 1979–1982 годов не проявляла черт типичного рецессионного цикла импорта, когда импорт временно снижается во время спада и возвращается к нормальному состоянию во время восстановления. Из-за высокого курса доллара импортеры по-прежнему находили благоприятный рынок в Соединенных Штатах, несмотря на рецессию. В результате импорт продолжал расти в период рецессии и далее увеличивался в период восстановления, что привело к неизменно высокому торговому дефициту и уровню проникновения импорта. Высокий обменный курс доллара в сочетании с высокими процентными ставками также вызвали приток иностранного капитала в Соединенные Штаты и уменьшили инвестиционные возможности для американских предприятий и частных лиц. ^[35]

Сектор обрабатывающей промышленности больше всего пострадал от высокой долларовой стоимости. В 1984 г. уровень проникновения импорта в производственный сектор составил 25%. ^[37] «Супердоллар» привел к необычно высокому импорту промышленных товаров по заниженным ценам. Сталелитейная промышленность США столкнулась с сочетанием проблем, связанных с ростом технологий, внезапным обвалом рынков из-за высоких процентных ставок, вытеснением крупных интегрированных производителей, все более неконкурентоспособной структурой затрат из-за увеличения заработной платы и зависимости от дорогого сырья, а также ужесточением государственного регулирования. вокруг экологических издержек и налогов. К этому давлению добавился ущерб от импорта, причиненный дешевыми, иногда более эффективными иностранными производителями, цены на которые на американском рынке еще больше сдерживались высоким долларом.

В Законе о торговле 1984 г. были разработаны новые положения о помощи в адаптации или помощи отраслям, которым нанесен ущерб в результате сочетания импорта и меняющейся отраслевой среды. Он утверждал, что в качестве требования для получения помощи от сталелитейной промышленности потребуется принять меры для преодоления других факторов и адаптации к меняющимся условиям рынка. ^[38] Закон основывался на положениях Закона о торговле 1974 года и был направлен на расширение, а не ограничение мировой торговли как средства улучшения американской экономики. Этот закон не только дал президенту большие полномочия в обеспечении защиты сталелитейной промышленности, но и предоставил президенту полномочия на либерализацию торговли с развивающимися странами посредством соглашений о свободной торговле.(ССТ) при расширении Общей системы преференций . Закон также внес существенные изменения в средства правовой защиты и процедуры урегулирования внутренних торговых споров. ^[39]

Ущерб, причиненный импортом, усиленным высокой долларовой стоимостью, привел к потере рабочих мест в производственном секторе, снижению уровня жизни, что вынудило Конгресс и администрацию Рейгана принять протекционистские меры. В то же время эти условия стали катализатором более широких дискуссий о мерах, необходимых для развития внутренних ресурсов и развития конкуренции в США. Эти меры включают увеличение инвестиций в инновационные технологии, развитие человеческого капитала посредством обучения и профессиональной подготовки рабочих, а также снижение затрат на энергию и другие производственные ресурсы. Конкурентоспособность - это попытка изучить все силы, необходимые для наращивания мощи промышленности страны, чтобы она могла конкурировать с импортом. ^[40]

В 1988 г. был принят Закон о внешней торговле и конкурентоспособности Omnibus . Основная цель закона заключалась в том, чтобы укрепить способность Америки конкурировать на мировом рынке. В него включены формулировки о необходимости устранения источников американской конкуренции и добавления новых положений о введении защиты от импорта. В законе учитывалась политика США в области импорта и экспорта, а также предлагалось предоставить отраслям более эффективную помощь от импорта и новые инструменты для открытия зарубежных рынков для американского бизнеса. ^[41] Статья 201Закона о торговле 1974 г. предусматривал расследования в отраслях, которым был нанесен значительный ущерб в результате импорта. Эти расследования, проведенные USITC, привели к ряду рекомендаций Президенту по внедрению защиты для каждой отрасли. Защита предлагалась только тем отраслям, в которых было установлено, что импорт является наиболее важной причиной травм по сравнению с другими источниками травм. ^[42]

Раздел 301 Закона о внешней торговле и конкурентоспособности 1988 г. содержал положения, согласно которым Соединенные Штаты должны обеспечивать справедливую торговлю путем реагирования на нарушения торговых соглашений и необоснованные или неоправданные действия, препятствующие торговле, со стороны иностранных правительств. Подположение Раздела 301 сосредоточено на обеспечении прав интеллектуальной собственности путем определения стран, которые отказывают в защите и обеспечении соблюдения этих прав, и проведения в них расследований в соответствии с более широкими положениями Раздела 301. ^[43] Расширение доступа США к зарубежным рынкам и защита внутренних рынков отразили возросший интерес к более широкой концепции конкуренции американских производителей. ^[44] Поправка к омнибусу, первоначально представленная конгрессменом Диком Гепхардтом., был подписан президентом Рейганом в 1988 году и продлен президентом Биллом Клинтоном в 1994 и 1999 годах ^[45].

1990-е [ править ]

В то время как политика в области конкуренции начала набирать обороты в 1980-х годах, в 1990-х годах она стала конкретным предметом рассмотрения при разработке политики, кульминацией чего стал экономический и торговый план президента Клинтона . Срок действия Омнибусной политики внешней торговли и конкурентоспособности истек в 1991 году; Клинтон обновил его в 1994 году, ознаменовав возобновление акцента на торговой политике, основанной на конкурентоспособности.

По данным Подсовета по торговой политике Совета по политике конкурентоспособности, опубликованного в 1993 году, главная рекомендация для приходящей администрации Клинтона заключалась в том, чтобы сделать все аспекты конкуренции национальным приоритетом. Эта рекомендация включала множество целей, в том числе использование торговой политики для создания открытых и справедливых глобальных рынков для экспортеров США посредством соглашений о свободной торговле и координации макроэкономической политики, создание и осуществление всеобъемлющей стратегии внутреннего роста между государственными учреждениями, продвижение «экспортного менталитета», устранение экспорта антистимулы, а также финансирование экспорта и усилия по продвижению.

Торговый подсовет также дал рекомендации по включению политики конкуренции в торговую политику для максимальной эффективности, заявив, что «одна торговая политика не может обеспечить конкурентоспособность США». Скорее, Подсовет утверждал, что торговая политика должна быть частью общей стратегии, демонстрирующей приверженность на всех уровнях политики, чтобы гарантировать наше будущее экономическое процветание. ^[31] Подсовет утверждал, что даже при наличии открытых рынков и внутренних стимулов для экспорта американские производители все равно не добьются успеха, если их товары не смогут конкурировать с иностранными товарами как на глобальном, так и на внутреннем рынке.

В 1994 году Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) было преобразовано во Всемирную торговую организацию (ВТО), формально создав платформу для урегулирования споров о недобросовестной торговой практике и глобальную судебную систему для рассмотрения нарушений и обеспечения соблюдения торговых соглашений. Создание ВТО укрепило международную систему урегулирования споров, которая действовала в рамках предыдущего многостороннего механизма ГАТТ. В том же 1994 году было подписано Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), открывшее рынки в США, Канаде и Мексике. ^[46]

В последние годы концепция конкуренции стала новой парадигмой экономического развития. Конкуренция отражает осознание как ограничений, так и проблем, связанных с глобальной конкуренцией, в то время, когда эффективные действия правительства сдерживаются бюджетными ограничениями, а частный сектор сталкивается со значительными препятствиями для конкуренции на внутреннем и международном рынках. В Докладе о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума конкурентоспособность определяется как « совокупность институтов, политики и факторов, определяющих уровень производительности страны ». ^[47]

Этот термин также используется для обозначения в более широком смысле экономической конкуренции стран, регионов или городов. В последнее время страны все чаще смотрят на своих конкурентов на мировых рынках. Ирландия (1997 г.), Саудовская Аравия (2000 г.), Греция (2003 г.), Хорватия (2004 г.), Бахрейн (2005 г.), Филиппины (2006 г.), Гайана , Доминиканская Республика и Испания (2011 г.) ^[48] - вот лишь некоторые примеры страны, в которых есть консультативные органы или специальные правительственные агентства, которые занимаются вопросами конкуренции. Даже регионы или города, такие как Дубай или Страна Басков(Испания) рассматривают возможность создания такого органа.

Институциональная модель, применяемая в случае национальных программ конкурентоспособности (НКП), варьируется от страны к стране, однако есть некоторые общие черты. Структура руководства национальных контактных пунктов опирается на сильную поддержку на самом высоком уровне политической власти. Поддержка на высоком уровне обеспечивает доверие соответствующих субъектов в частном секторе. Обычно в совете или руководящем органе есть назначенный государственный сектор.лидер (президент, вице-президент или министр) и сопредседатель из частного сектора. Несмотря на роль государственного сектора в формулировании, надзоре и реализации стратегии, национальные программы конкуренции должны иметь сильное и динамичное руководство со стороны частного сектора на всех уровнях - национальном, местном и корпоративном. С самого начала программа должна обеспечивать четкую диагностику проблем, с которыми сталкивается экономика, и убедительное видение, которое обращается к широкому кругу участников, которые готовы добиваться изменений и реализовывать стратегию роста, ориентированную на внешний мир. Наконец, большинство программ разделяют общее мнение о важности сетей фирм или «кластеров» как организующего принципа коллективных действий. Основанные на восходящем подходе, программы, которые поддерживают объединение руководителей частного бизнеса,организации гражданского общества, государственные учреждения и политическое руководство могут лучше выявлять препятствия для конкуренции, разрабатывать совместные решения по стратегической политике и инвестициям; и дают лучшие результаты при внедрении.

Национальная конкуренция считается особенно важной для малых стран с открытой экономикой, которые полагаются на торговлю и, как правило, прямые иностранные инвестиции , чтобы обеспечить масштаб, необходимый для повышения производительности и повышения уровня жизни. Ирландский национальный совет по конкурентоспособности использует структуру пирамиды конкурентоспособности, чтобы упростить факторы, влияющие на национальную конкуренцию. В нем, в частности, проводится различие между политическими входами в отношении бизнес-среды, физической инфраструктуры и инфраструктуры знаний, а также основных условий. конкурентоспособности, создаваемой хорошей политикой, включая показатели эффективности бизнеса, производительность, предложение рабочей силы и цены / затраты для бизнеса.

Конкуренция важна для любой экономики, которая должна полагаться на международную торговлю, чтобы сбалансировать импорт энергии и сырья. Европейский Союз (ЕС) закрепил промышленные исследования и технологические разработки (НИОКР) в своем Договоре с целью повышения конкурентоспособности. В 2009 году 12 миллиардов евро из бюджета ЕС ^[49] (всего 133,8 миллиарда евро) пойдут на проекты по усилению конкуренции в Европе. Чтобы ЕС противостоять конкуренции, необходимо инвестировать в образование, исследования, инновации и технологическую инфраструктуру. ^{[50] [51]}

Международный совет экономического развития (IEDC) ^[52] в Вашингтоне, округ Колумбия, опубликовал «Инновационную повестку дня: политическое заявление о конкурентоспособности Америки». В этом документе резюмируются идеи, высказанные на Федеральном форуме IEDC 2007 года, и даются политические рекомендации как для разработчиков экономики, так и для федеральных политиков, которые стремятся обеспечить сохранение конкурентоспособности Америки на глобальном уровне в свете текущих внутренних и международных проблем. ^[53]

Международные сравнения национального конкурса , проведенного Всемирным экономическим форумом , в глобальной конкурентоспособности Доклад , и институт развития менеджмента , ^[54] в его мировой конкурентоспособности Ежегодник. ^[55]

Научный анализ национальной конкуренции в основном носит описательный характер. ^[56] Ученые предпринимали систематические усилия по содержательному определению и количественному анализу национальной конкурентоспособности ^[57] с эконометрическим моделированием детерминант национальной конкурентоспособности. ^[58]

Программа под названием « Сократ» , спонсируемая правительством США при администрации Рейгана , была инициирована, чтобы: 1) определить, почему конкуренция в США снижается, 2) найти решение для восстановления конкуренции в США. Команда Сократа, возглавляемая физиком Майклом Секорой, создала комплексную интеллектуальную систему для исследования всех соревнований человечества с незапамятных времен. В результате исследования было получено десять результатов, которые легли в основу «Системы конкурентной стратегии Сократа». Среди десяти выводов о конкуренции было то, что «источником всех конкурентных преимуществ является возможность доступа и использования технологий для удовлетворения одного или нескольких потребностей клиентов лучше, чем у конкурентов, где технология определяется как любое использование науки для достижения определенной функции». ^{[ 59]}

Роль инвестиций в инфраструктуру [ править ]

Некоторые экономисты по вопросам развития считают, что значительная часть Западной Европы сейчас отстает от наиболее динамично развивающихся стран Азии , особенно потому, что последние приняли политику, более благоприятную для долгосрочных инвестиций: "Успешные страны, такие как Сингапур, Индонезия и Южная Корея, все еще помнят жесткие механизмы корректировки, внезапно навязанные им МВФ и Всемирным банком во время «азиатского кризиса» 1997–1998 гг. […] Тем более примечательно то, что они достигли за последние 10 лет: они незаметно отказались от « Вашингтонского консенсуса » [доминирующая неоклассическая точка зрения] за счет крупных инвестиций в инфраструктурные проекты […] этот прагматический подход оказался очень успешным."^[60]

Относительное развитие транспортной инфраструктуры страны можно измерить с помощью таких индексов, как (модифицированный) индекс инфраструктуры железнодорожного транспорта (M-RTI или просто «RTI»), сочетающий показатели экономической эффективности и средней скорости ^[61]

Торговое соревнование [ править ]

В то время как конкуренция понимается в макромасштабе, как мера преимущества или недостатка страны в продаже своей продукции на международных рынках. Торговая конкуренция может быть определена как способности фирмы , отрасли , города , государства или страны , на экспорт более с точки зрения добавленной стоимости , чем импортирует.

Использование простой концепции для измерения высот, на которые могут подняться фирмы, может помочь улучшить выполнение стратегий . Международную конкуренцию можно измерить по нескольким критериям, но немногие из них являются столь же гибкими и универсальными для применения на разных уровнях, как Индекс конкурентоспособности торговли (TCI). ^[62]

Индекс конкурентоспособности торговли (TCI) [ править ]

TCI можно сформулировать как отношение баланса форекс (FX) к общему объему форекс, как указано в уравнении ниже. Его можно использовать в качестве прокси для определения состояния внешней торговли . Отношение изменяется от -1 до +1; более высокий коэффициент свидетельствует о более высокой конкурентоспособности в международной торговле.

${\ displaystyle TCI = {\ frac {{\ textrm {FXEarnings}} - {\ textrm {FXExpenses}}} {{\ textrm {FXEarnings}} + {\ textrm {FXExpenses}}}}}$

Чтобы выявить исключительные фирмы, можно провести долгосрочную оценку тенденций в TCI для каждой компании и страны. Простая концепция индекса торговой конкурентоспособности (TCI) может быть мощным инструментом для установления целей, выявления закономерностей, а также может помочь в диагностике причин на разных уровнях. При разумном использовании в сочетании с объемом экспорта TCI может быстро оценить тенденции, ориентиры и потенциал. Хотя обнаруживается положительная корреляция между прибылью и доходами на валютном рынке , мы не можем слепо заключить, что увеличение прибыли связано с увеличением прибыли на валютном рынке. TCI - эффективный критерий, но его необходимо дополнить другими критериями, чтобы сделать выводы лучше.

Критика [ править ]

Критика совершенной конкуренции [ править ]

Не все экономисты согласны с реальностью совершенной конкуренции. Ведутся споры о том, насколько она актуальна для реальных мировых рынков и должна ли она быть рыночной структурой, которую следует использовать в качестве ориентира.

Экономисты-неоклассики считают, что совершенная конкуренция создает совершенную структуру рынка с наилучшими возможными экономическими результатами как для потребителей, так и для общества. В общем, они не утверждают, что эта модель репрезентативна для реального мира. Экономисты-неоклассики утверждают, что совершенная конкуренция может быть полезной, и большая часть их анализа основана на ее принципах. ^[63]

Экономисты, критически относящиеся к неоклассической опоре на совершенную конкуренцию в своем экономическом анализе, считают, что допущения, заложенные в модель, настолько нереалистичны, что модель не может дать каких-либо значимых выводов. Вторая линия критики совершенной конкуренции - это аргумент, что это даже нежелательный теоретический результат. ^[63] Эти экономисты считают, что критерии и результаты совершенной конкуренции не позволяют достичь эффективного равновесия на рынке, и что другие рыночные структуры лучше использовать в качестве эталона в экономике.

Критика национальной конкуренции [ править ]

Кругман (1994) указывает на способы, которыми призывы к усилению национальной конкуренции часто скрывают интеллектуальную путаницу, утверждая, что в контексте стран производительность имеет значение, и «ведущие страны мира в какой-либо значительной степени не участвуют в экономической конкуренции с другими странами. друг друга." Кругман предупреждает, что мышление в терминах конкуренции может привести к расточительным расходам, протекционизму , торговым войнам и плохой политике. ^[64] Как выражается Кругман в своем резком агрессивном стиле: «Итак, если вы слышите, как кто-то говорит что-то вроде« Америке нужна более высокая производительность, чтобы она могла конкурировать в современной глобальной экономике », неважно, кто он такой или насколько правдоподобно он звучит. С таким же успехом он мог бы носить мигающую неоновую вывеску с надписью: «Я не знаю, о чем говорю» ».

Если концепция национальной конкуренции имеет какое-либо существенное значение, она должна заключаться в факторах, связанных с нацией, которые способствуют производительности, и наряду с критикой туманных и ошибочных концепций национальной конкуренции необходимо разработать систематические и строгие попытки, подобные Томпсону ^[57] . ^{[ сомнительно - обсудить ] [ требуется разъяснение ]}

См. Также [ править ]

• Закон о конкуренции
• Конкуренция
• Сравнительное преимущество
• Конкурентное преимущество
• Индекс легкости ведения бизнеса
• Отчет о глобальной конкурентоспособности
• Национальный совет по конкурентоспособности Ирландии
• Платная эксклюзивность
• Гонка на дно
• Самоконкурс (внутреннее соревнование)
• Ежегодник мировой конкурентоспособности (IMD Lausanne)
•  Деловой и экономический портал

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Лоуренс, Роберт З. (2002). «Конкурентоспособность» . В Дэвид Р. Хендерсон (ред.). Краткая энциклопедия экономики (1-е изд.). Библиотека экономики и свободы . OCLC  317650570 , 50016270 , 163149563

Внешние ссылки [ править ]

• Конкуренция на коммунальных рынках от Свода знаний по регулированию инфраструктуры
• Отчет ВЭФ о глобальной конкурентоспособности
• Ежегодник мировой конкурентоспособности , IMD Lausanne
• Национальный совет по конкурентоспособности Ирландии
• Национальный совет по конкурентоспособности Хорватии
• Шри - Ланка Программа конкурентоспособности, Шри - Ланка
• Совет США по конкурентоспособности
• Страна Басков (Испания) Институт конкурентоспособности басков - Оркестра
• AccountAbility Ответственная конкурентоспособность
• Испанский совет по конкурентоспособности Consejo Empresarial para la Competitividad