| Часть серии по |
| Экономика |
|---|
|
| Часть серии по |
| Политика |
|---|
|
| Политический портал |
Политическая экономия [1] [2] - это исследование производства и торговли и их отношений с законом , обычаями и правительством ; и с распределением по национальному доходу и богатства . Как дисциплина политическая экономия возникла из моральной философии в 18 веке, чтобы исследовать управление государственным богатством, причем «политический» означает греческое слово « полития», а «экономика» означает греческое слово οἰκονομία (управление домашним хозяйством). Самые ранние труды по политической экономии обычно приписывают британским ученым.Адам Смит , Томас Мальтус и Давид Рикардо , хотя им предшествовали работы французских физиократов , таких как Франсуа Кенэ (1694–1774) и Анн-Робер-Жак Тюрго (1727–1781). [3]
В конце 19 века термин « экономика » постепенно начал заменять термин «политическая экономия» с появлением математического моделирования, совпадающим с публикацией влиятельного учебника Альфреда Маршалла в 1890 году. [4] Ранее Уильям Стэнли Джевонс , Сторонник математических методов, применяемых к этому предмету, для краткости отстаивал экономическую теорию и надеялся, что этот термин станет «признанным именем науки». [5] [6] Метрики измерения цитируемости из Google Ngram Viewer показывают, что использование термина «экономика» начало вытеснять термин «политическая экономия» примерно в 1910 году,став предпочтительным термином для дисциплины к 1920 году.[7] Сегодня термин «экономика» обычно относится к узкому изучению экономики без других политических и социальных соображений, в то время как термин «политическая экономия» представляет собой отдельный и конкурирующий подход.
Политическая экономия, где она не считается синонимом экономики, может относиться к очень разным вещам. С академической точки зрения этот термин может относиться к марксистской экономике , применяющей подходы общественного выбора, исходящие от чикагской школы и школы Вирджинии . В просторечии «политическая экономия» может просто относиться к советам экономистов правительству или общественности по поводу общей экономической политики или по конкретным экономическим предложениям, разработанным политологами. [6]Быстрорастущая мейнстримная литература 1970-х годов вышла за рамки модели экономической политики, в которой планировщики максимизируют полезность репрезентативной личности, в сторону изучения того, как политические силы влияют на выбор экономической политики , особенно в отношении конфликтов распределения и политических институтов. [8]
Он доступен как отдельная область обучения или предлагается по экономике или политологии в некоторых высших учебных заведениях. Среди них такие известные учреждения, как Гарвардский университет , Принстонский университет , Лондонская школа экономики и Стэнфордский университет . [9]
Этимология [ править ]
Первоначально политическая экономия означала изучение условий, при которых производство или потребление с ограниченными параметрами было организовано в национальных государствах. Таким образом, политическая экономия расширила акцент на экономике, которая происходит от греческих oikos (что означает «дом») и nomos (что означает «закон» или «порядок»). Таким образом, политическая экономия должна была выражать законы производства богатства на государственном уровне, подобно тому, как экономика занимается наведением порядка в доме. Фраза économie Politique (перевод на английском языке «политической экономии») впервые появился во Франции в 1615 году , с хорошо известной книги Монкретьен , Трактат l'Economie Politique. Другие современные ученые связывают корни этого исследования в 13 - м веке тунисский арабского историка и социолога , Ибн Халдун , за его работу на делать различие между «прибылью» и «средства к существованию», в современной политической экономии термины, излишек и что требуется для воспроизведение классов соответственно. Он также призывает к созданию науки, объясняющей общество, и продолжает обрисовывать эти идеи в своем главном труде « Мукаддима» . В Аль-Мукаддима Халдуне говорится: «Цивилизация и ее благополучие, а также процветание бизнеса зависят от производительности и усилий людей во всех направлениях в их собственных интересах и прибыли», что рассматривается как современный предшественник классической экономической мысли.
Исходя из этого, французские физиократы были первыми крупными представителями политической экономии [10], хотя интеллектуальным ответам Адама Смита , Джона Стюарта Милля , Давида Рикардо , Генри Джорджа и Карла Маркса физиократам обычно уделяется гораздо больше внимания. [11] Первая в мире профессура политической экономии была учреждена в 1754 году в Неаполитанском университете имени Федерико II на юге Италии . Неаполитанский философ Антонио Дженовези был первым штатным профессором. В 1763 году Йозеф фон Зонненфельсбыл назначен на кафедру политической экономии Венского университета , Австрия. Томас Мальтус в 1805 году стал первым английским профессором политической экономии в колледже Ост-Индской компании в Хейлибери, Хартфордшир . В настоящее время политическая экономия относится к различным, но взаимосвязанным подходам к изучению экономического и связанного с ним поведения, начиная от сочетания экономики с другими областями до использования различных фундаментальных предположений, оспаривающих более ранние экономические предположения:
Текущие подходы [ править ]
Политическая экономия чаще всего относится к междисциплинарным исследованиям, опирающимся на экономику , социологию и политологию в объяснении того, как политические институты, политическая среда и экономическая система - капиталистическая , социалистическая , коммунистическая или смешанная - влияют друг на друга. [12] Журнал экономической литературы классификационных кодов ассоциирует политэкономию с тремя подзонами: (1) роль правительства и / или отношений класса и мощности в распределении ресурсов для каждого типаэкономическая система ; [13] (2) международная политическая экономия , изучающая экономические последствия международных отношений ; [14] и (3) экономические модели политических или эксплуататорских классовых процессов. [15] В значительной степени политико-экономический подход основан на теории общественного выбора, с одной стороны, и радикальной политической экономии, с другой стороны, причем обе эти теории относятся к 1960-м годам.
Теория общественного выбора - это теория микрооснований, тесно переплетенная с политической экономией. Оба подхода моделируют поведение избирателей, политиков и бюрократов в основном эгоистично, в отличие от взгляда, приписываемого более ранним экономистам основного направления, о государственных чиновниках, пытающихся максимизировать индивидуальные полезности за счет некоторого вида функции социального обеспечения . [16] Таким образом, экономисты и политологи часто связывают политическую экономию с подходами, использующими допущения рационального выбора [17], особенно в теории игр [18] и при изучении явлений, выходящих за рамки стандартной экономической компетенции, таких как провал правительства.и комплексное принятие решений, в контексте которого широко используется термин «позитивная политическая экономия». [19] Другие «традиционные» темы включают в себя анализ таких вопросов государственной политики , как экономическое регулирование , [20] монополия , ренты , защиты рынка , [21] институциональная коррупция [22] и дистрибутивную политика. [23] Эмпирический анализ включает влияние выборов на выбор экономической политики, детерминанты и модели прогнозирования результатов выборов, политические бизнес-циклы , [24] независимость центрального банка и политика чрезмерного дефицита. [25]
Довольно-недавний акцент был сделан на моделирование экономической политики и политические институтов , касающиеся взаимодействие между агентами и экономическими и политическими институтами , [26] в том числе кажущейся противоречивости экономической политики и рекомендации экономиста через призму транзакционных издержек . [27] С середины 1990-х эта область расширилась, частично благодаря новым наборам межнациональных данных, позволяющим проверять гипотезы относительно сравнительных экономических систем и институтов. [28] Темы включали распад наций, [29]Происхождение и скорость изменения политических институтов в отношении экономического роста , [30] развития , [31] Финансовые рынки и регулирование, [32] важность институтов , [33] отсталость , [34] реформа [35] и переход экономики , [36] роль культуры , этнической принадлежности и пола в объяснении экономических результатов , [8] макроэкономическая политика , [37] среда ,[38] справедливость [39] и отношение конституций к экономической политике , теоретической [40] и эмпирической. [41]
Другие важные вехи в развитии политической экономии включают:
- Новая политическая экономия, которая может трактовать экономические идеологии как явление, подлежащее объяснению, в соответствии с традициями марксистской политической экономии. Таким образом, Чарльз С. Майер предполагает, что политико-экономический подход «исследует экономические доктрины, чтобы раскрыть их социологические и политические предпосылки ... в целом, [он] рассматривает экономические идеи и поведение не как основу для анализа, а как убеждения и действия, которые сами должны быть объяснены ". [42] Этот подход используется в работах Эндрю Гэмбла « Свободная экономика и сильное государство» (Palgrave Macmillan, 1988) и Колина Хэя « Политическая экономия новых лейбористов» (Manchester University Press, 1999). Он также информирует о многих работах, опубликованных в«Новая политическая экономия» , международный журнал, основанный учеными Шеффилдского университета в 1996 году. [43]
- Международная политическая экономия (IPE) междисциплинарная область, включающая подходы к действиям различных субъектов. По словам специалиста по международным отношениям Криса Брауна, профессора Уорикского университета Сьюзан Стрэндж «почти единолично отвечала за создание международной политической экономии как области исследований». [44] В Соединенных Штатах эти подходы связаны с журналом International Organization , который в 1970-х годах стал ведущим журналом IPE под редакцией Роберта Кеохана , Питера Дж. Каценштейна и Стивена Краснера . Они также связаны с журналомОбзор международной политической экономии . Существует также более критическая школа IPE, вдохновленная такими мыслителями, как Антонио Грамши и Карл Поланьи ; две главные фигуры - Мэтью Уотсон и Роберт У. Кокс . [45]
- Использование антропологами, социологами и географами политэкономического подхода применительно к политическим режимам или экономическим ценностям , возникающим в первую очередь на уровне государства или регионального управления, но также и в более мелких социальных группах и социальных сетях . Поскольку эти режимы влияют и находятся под влиянием организации как социального, так и экономического капитала , анализ измерений, не имеющих стандартной экономической ценности (например, политическая экономия языка, пола или религии), часто опирается на концепции, используемые в марксистской критике капитал . Такие подходы расширяют неомарксистскую науку, связанную с развитием ислаборазвитость, постулированная Андре Гундер Франк и Иммануэлем Валлерстайном .
- Историки использовали политическую экономию, чтобы исследовать способы, которыми в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для осуществления изменений, благоприятных для их интересов. [46]
- Политическая экономия и право - это недавняя попытка юридических ученых напрямую связать с литературой по политической экономии. В 1920-е и 1930-е годы правовые реалисты (например, Роберт Хейл ) и интеллектуалы (например, Джон Коммонс ) занимались темами, связанными с политической экономией. Во второй половине 20 века юристы, связанные с Чикагской школой, переняли некоторые интеллектуальные традиции экономики. Однако после кризиса 2007 года ученые-правоведы, особенно связанные с международным правом , стали более открыто заниматься дискуссиями, методологией и различными темами в текстах по политической экономии. [47] [48]
- Подход и призыв Томаса Пикетти к действию, которые выступали за повторное введение политических соображений и знаний политологии в целом в экономическую дисциплину как способ повышения устойчивости дисциплины и исправления ее недостатков, которые стали очевидными после 2008 финансовый кризис . [49]
- В 2010 году в Королевском колледже Лондона был официально открыт единственный в Соединенном Королевстве факультет политической экономии . Обоснование создания этой академической единицы состояло в том, что «дисциплины политики и экономики неразрывно связаны» и что «невозможно правильно понять политические процессы без изучения экономического контекста, в котором действует политика». [50]
- В 2017 году была создана Группа политической экономии Великобритании (сокращенно PolEconUK) как исследовательский консорциум в области политической экономии. Он проводит ежегодную конференцию, и его членами являются Оксфорд , Кембридж , Королевский колледж Лондона , Уорикский университет и Лондонская школа экономики . [51]
Связанные дисциплины [ править ]
Поскольку политическая экономия не является единой дисциплиной, существуют исследования, использующие этот термин, которые частично совпадают по предмету, но имеют радикально разные точки зрения: [52]
- Политика изучает соотношение сил и их отношение к достижению желаемых целей.
- Философия строго оценивает и изучает набор верований и их применимость к реальности.
- Экономика изучает распределение ресурсов таким образом, чтобы удовлетворять материальные потребности общества; повысить общественное благосостояние.
- Социология изучает эффекты участия людей в жизни общества в качестве членов групп и то, как это меняет их способность функционировать. Многие социологи исходят из перспективы отношения, определяющего производство, у Карла Маркса . Теории Маркса по предмету политической экономии содержатся в его книге «Капитал» .
- Антропология изучает политическую экономию, исследуя режимы, имеющие политическую и экономическую ценность, которые обусловливают неявные аспекты социокультурных практик (например, уничижительное использование псевдо-испанских выражений в развлекательных СМИ США) посредством более широких исторических, политических и социологических процессов. Анализ структурных особенностей транснациональных процессов сосредоточен на взаимодействии между мировой капиталистической системой и местными культурами.
- Археология пытается реконструировать прошлую политическую экономию, исследуя материальные свидетельства административных стратегий по контролю и мобилизации ресурсов. [53] Это свидетельство может включать в себя архитектуру, останки животных, свидетельства ремесленных мастерских, свидетельства пиршества и ритуалов, свидетельства ввоза или вывоза престижных товаров или свидетельства хранения продуктов питания.
- Психология - это точка опоры, на которой политическая экономия проявляет свою силу при изучении процесса принятия решений (не только в ценах), но и как область исследования, допущения которой моделируют политическую экономию.
- Исторические документы меняются, часто используя их для аргументации политической экономии; в некоторых исторических работах политическая экономия используется в качестве рамки повествования.
- Экология имеет дело с политической экономией, потому что человеческая деятельность оказывает наибольшее влияние на окружающую среду, и ее главной задачей является пригодность окружающей среды для человеческой деятельности. Экологические последствия экономической деятельности побуждают исследовать меняющиеся стимулы рыночной экономики. Кроме того, в последнее время экологическая теория использовалась для изучения экономических систем как подобных систем взаимодействующих видов (например, фирм). [54]
- Культурология изучает социальный класс, производство, труд, расу, пол и пол.
- Коммуникации исследуют институциональные аспекты медиа и телекоммуникационных систем. В качестве области исследования, сфокусированной на аспектах человеческого общения, особое внимание уделяется отношениям между владельцами, работниками, потребителями, рекламодателями, производственными структурами и государством, а также властным отношениям, заложенным в эти отношения.
Журналы [ править ]
- Конституционная политическая экономия
- Экономика и политика . ISSN 0954-1985
- Европейский журнал политической экономии .
- Латиноамериканские перспективы
- Международный журнал политической экономии
- Журнал австралийской политической экономии . ISSN 0156-5826
- Новая политическая экономия
- Общественный выбор .
- Исследования в области политической экономии
См. Также [ править ]
- Экономическая социология
- Экономическое исследование коллективных действий
- Конституционная экономика
- Европейская ассоциация эволюционной политической экономии (EAEPE)
- Экономическая идеология
- Институциональная экономика
- Налог на стоимость земли
- Закон об аренде
- Важные публикации по политической экономии
- Перспективы капитализма по школам мысли
- Политическая экономия в антропологии
- Политическая экономия изменения климата
- Социальная модель
- Социальный капитал
- Социоэкономика
Заметки [ править ]
- ^ Бладен, Винсент . Введение в политическую экономию . ISBN 978-1-4426-3210-3. OCLC 1013947543 .
- ^ Милл, Джон Стюарт, 1806-1873. (2009). Принципы политической экономии: с некоторыми их приложениями к социальной философии . Bibliolife. ISBN 978-1-116-76118-4. OCLC 663099414 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- Перейти ↑ Steiner (2003), pp. 61–62
- ^ Маршалл, Альфред. (1890) Принципы экономики .
- ^ Джевонс, У. Стэнли. Теория политической экономии , 1879, 2-е изд. п. xiv.
- ^ a b Groenwegen, Питер. (1987 [2008] ). «Политическая экономия» и «экономика», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 3, стр. 905–06. [Стр. 904–07.]
- ^ Марк Роббинс (2016) «Зачем нам нужна политическая экономия», Варианты политики , [1]
- ^ a b Алесина, Альберто Ф. (2007: 3) «Политическая экономия», NBER Reporter , стр. 1–5 . Версия со ссылками на аннотации .
- ^ "Кандидат политических наук и государственного управления" . «Докторантура по политической экономии» . «Магистр политологии и политической экономии» . «Политическая экономика - кандидатская диссертация» .
- ^ Бертолет, Огюст (2020-05-27). «Интеллектуальное происхождение Мирабо». История европейских идей . 0 : 1–6. DOI : 10.1080 / 01916599.2020.1763745 . ISSN 0191-6599 .
- ^ "Что такое политическая экономия?" . Политическая экономия, Университет Атабаски . Проверено 15 июня 2017 .
- ^ Weingast, Барри Р., Дональд Уитман, ред., 2008. Оксфордский Справочник по политической экономии . Оксфорд UP. Описание Архивировано 25 января 2013 г. на Wayback Machine и превью.
- ^ В JEL: P, как в Руководстве по классификационным кодам JEL , просверлено до каждого звена экономической системы.
Например:
• Брандт, Лорен и Томас Г. Равски (2008). «Китайские экономические реформы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
• Хелсли, Роберт В. (2008). «Городская политическая экономия», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. - ^ В JEL: F5, как показано в Руководстве по классификационным кодам JEL .
Например:
• Гилпин, Роберт (2001), Глобальная политическая экономия: понимание международного экономического порядка , Принстон. Описание и гл. 1, ссылка "Новый мировой экономический порядок" .
• Митра, Девашиш (2008). "торговая политика, политическая экономия", Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный. - ^ В JEL: D72 и JEL: D74 с контекстом для его использования в Руководстве по классификационным кодам JEL , просверленное в JEL: D7.
- ^ • Таллок, Гордон ( [1987] 2008). «общественный выбор», Новый экономический словарь Пэлгрейва . Аннотация .
• Эрроу, Кеннет Дж. (1963). Социальный выбор и индивидуальные ценности , 2-е изд., Гл. VIII , разд. 2, Процесс принятия социальных решений, стр. 106–08. - Перейти ↑ Lohmann, Susanne (2008). «Рациональный выбор и политология», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
- ^ • Шубик, Мартин (1981). «Модели и методы теории игр в политической экономии», в: К. Эрроу и М. Интрилигатор, изд. Справочник по математической экономике , Elsevier, т. 1, стр. 285 [ мертвая ссылка ] -330.
• _____ (1984). Теоретико-игровой подход к политической экономии . MIT Press . Описание Архивировано 29 июня 2011 г. на Wayback Machine и отрывок из обзора.
• _____ (1999). Политическая экономия, олигополия и экспериментальные игры: избранные эссе Мартина Шубика , т. 1, Эдвард Элгар. Описание Архивировано 24 мая 2012 г. в Wayback Machine и содержание части I , Политическая экономия.
• Питер С. Ордешук (1990). «Возникающая дисциплина политической экономии», гл. 1 в « Перспективы позитивной политической экономии» , Кембридж, стр. 9–30.
• _____ (1986). Теория игр и политическая теория , Кембридж. Описание и превью. - ^ Альт, Джеймс Э .; Шепсли, Кеннет (ред.) (1990), Перспективы позитивной политической экономии (Кембридж [Великобритания]; Нью-Йорк: Cambridge University Press). Описание и ссылки на контенти предварительный просмотр.
- Перейти ↑ Rose, NL (2001). «Регулирование, политическая экономия», Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук , стр. 12967–12970. Абстрактный.
- Перейти ↑ Krueger, Anne O. (1974). «Политическая экономия общества, ищущего ренты», American Economic Review , 64 (3), с. 291 –303.
- ^ • Бозе, Нилой. «Коррупция и экономический рост», The New Palgrave Dictionary of Economics Online , 2-е издание, 2010 г. Аннотация.
• Роуз-Акерман, Сьюзен (2008). «взяточничество», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный. - ^ • Беккер, Гэри С. (1983). «Теория конкуренции между группами давления за политическое влияние», Ежеквартальный журнал экономики , 98 (3), стр. 371–400.
• Вайнгаст, Барри Р., Кеннет А. Шепсли и Кристофер Джонсен (1981). «Политическая экономия выгод и затрат: неоклассический подход к распределительной политике», Журнал политической экономии , 89 (4), стр. 642–664.
• Брейер, Фридрих (1994). «Политическая экономия перераспределения между поколениями», Европейский журнал политической экономии , 10 (1), стр. 61–84. Абстрактный.
• Уильямсон, Оливер Э.(1995). «Политика и экономика перераспределения и неэффективности», Greek Economic Review , 17 декабря, стр. 115–136, перепечатано в Williamson (1996), Механизмы управления , Oxford University Press, гл. 8. С. 195–218.
• Крузелл, Пер и Хосе-Виктор Риос-Рулль (1999). "О размере правительства США: Политическая экономия в модели роста неоклассицизма," American Economic Review , 89 (5), стр. 1156 -1181.
• Галассо, Винченцо и Паола Профета (2002). «Политическая экономия социального обеспечения: обзор», Европейский журнал политической экономии , 18 (1), стр. 1-29. [ постоянная мертвая ссылка] - ^ • Drazen, Аллан (2008). «Политические деловые циклы», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
• Нордхаус, Уильям Д. (1989). «Альтернативные подходы к политической бизнесцикла,» Брукингса документы по хозяйственной деятельности , (2), стр. 1 -68. - ^ • Бьюкенен, Джеймс М. (2008). «государственный долг», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
• Алезина, Альберто и Роберто Перотти (1995). "Политическая экономия бюджетного дефицита," МВФ Сотрудники Работы , 42 (1), стр. 1 -31. - ^ • Тимоти, Бэсли (2007). Принципиальные агенты ?: Политическая экономия хорошего правительства , Оксфорд. Описание.
• _____ и Торстен Перссон (2008). «Политические институты, экономические подходы к», The New Palgrave Dictionary of Economics , 2-е издание. Абстрактный.
• Норт, Дуглас К. (1986). «Новый институциональная экономика,» Журнал институциональных и теоретическая экономика , 142 (1), стр. 230 -237.
• _____ (1990). Институты, институциональные изменения и экономическая эффективность , в серии «Политическая экономия институтов и решений». Кембридж. Описаниеи предварительный просмотр.
• Остром, Элинор (1990). Управление общин: эволюция институтов коллективных действий . Издательство Кембриджского университета. Описание и ссылки для предварительного просмотра . ISBN 9780521405997 . • _____ (2010). «За пределами рынков и государств: полицентричное управление сложными экономическими системами», American Economic Review , 100 (3), стр. 641-72. Архивировано 5 ноября 2013 г. в Wayback Machine .
- ^ Диксит, Авинаш (1996). Создание экономической политики: перспектива политики трансакционных издержек . MIT Press. Описание и ссылки для предварительного просмотра глав . Ссылка на обзор-выдержку.
- ^ Бек, Торстен и др. (2001). «Новые инструменты в сравнительной политической экономии: База данных политических институтов,» Всемирный банк Economic Review , 15 (1), стр. 165 -176.
- ↑ Болтон, Патрик и Жерар Роланд (1997). «Распад наций: анализ политической экономии», Ежеквартальный журнал экономики , 112 (4), стр. 1057–1090.
- ^ Alesina, Альберто и Роберто Перотти (1994). «Политическая экономия роста: критический обзор новейшей литературы», World Bank Economic Review , 8 (3), стр. 351–371.
- ^ Кифер, Филипп (2004). «Что политическая экономия говорит нам об экономическом развитии и наоборот?» Ежегодный обзор политологии , 7, стр. 247–72. PDF.
- ^ Перотти, Энрико (2014). «Политическая экономия финансов», в «Капитализме и обществе» Vol. 9, № 1, статья 1 [2]
- ^ «Чанг, HJ (2002). Разрушение формы - институциональная политическая экономия, альтернатива неолиберальной теории рынка и государства», в «Кембриджском журнале экономики», 26 (5), [3]
- ^ Acemoglu, Дарон и Джеймс А. Робинсон (2006). «Экономическая отсталость в политической перспективе», Обзор американской политической науки , 100 (1), стр. 115–131 .
- ^ • Муканд, Шарун В. (2008). «реформа политики, политическая экономия», Новый экономический словарь Палгрейва , 2-е издание. Абстрактный.
• Стурценеггер, Федерико и Мариано Томмази (1998). Политическая экономика реформ , MIT Press. Описание Архивировано 11 октября 2012 г. на Wayback Machine и по ссылкам для предварительного просмотра глав . - ^ • Роланд, Жерар (2002), «Политическая экономия переходного периода», Журнал экономических перспектив , 16 (1), стр. 29–50.
• _____ (2000). Переходный период и экономика: политика, рынки и фирмы , MIT Press. Описание и превью.
• Поместье, Джеймс (1999). Политическая экономия демократической децентрализации , Всемирный банк. ISBN 9780821344705 . Описание. - Перейти ↑ Drazen, Allan (2000). Политическая экономия в макроэкономике , Принстон. Описание и гл. 1-превью ссылка. Архивировано 7 декабря2010 г. на Wayback Machine , а также отрывок из обзора .
- ^ • Дитц, Саймон, Джонатан Мичи и Кристин Оутон (2011). Политическая экономия окружающей среды - междисциплинарный подход , Routledge. Описание и превью. Архивировано 23 июля2013 г. в Wayback Machine
• Банцаф, Х. Спенсер, изд. (2012). Политическая экономия экологической справедливости Стэнфорд UP Описание и ссылки на содержание . Архивировано 19 января2013 г. в Wayback Machine
• Глисон, Брендан и Николас Лоу (1998). Справедливость, общество и природа. Исследование политической экологии , Рутледж. Описание в архиве2013-05-10 на Wayback Machine и превью.
• Джон С. Драйзек , 2000. Рациональная экология: окружающая среда и политическая экономия , Blackburn Press. БИН Описание.
• Барри, Джон 2001. «Правосудие, природа и политическая экономия», « Экономика и общество» , 30 (3), стр. 381–394.
• Бойс, Джеймс К. (2002). Политическая экономия окружающей среды , Эдвард Элгар. Описание. Архивировано 22 мая 2013 года в Wayback Machine. - ^ • Заяц, Эдвард Э. (1996). Политическая экономия справедливости , Описание прессы MIT и ссылки на предварительный просмотр глав .
• Туроу, Лестер К. (1980). Общество с нулевой суммой: распределение и возможности экономических изменений , Penguin. Описание и превью. - ^ • Перссон, Торстен и Гвидо Табеллини (2000). Политическая экономика: объясняя экономическую политику , MIT Press. Просмотрите выдержки , описания и ссылки на предварительный просмотр глав .
• Лаффон, Жан-Жак (2000). Стимулы и политическая экономия , Оксфорд. Описание.
• Аджемоглу, Дарон (2003). «Почему не политическая теорема Коуза? Социальный конфликт, приверженность и политика», Journal of Comparative Economics , 31 (4), стр. 620–652. - ^ Перссон, Торстен и Гвидо Табеллини (2003). Экономические последствия конституций , Мюнхенские лекции по экономике. MIT Press. Описание и предварительный просмотр , а также отрывок из обзора .
- ^ Майер, Чарльз С. (1987). В поисках стабильности: исследования исторической политической экономии , Cambridge University Press, Кембридж, стр. 3–6. Описание и прокручиваемый предварительный просмотр. Кембридж.
- ^ ср: Бейкер, Дэвид (2006). «Политическая экономия фашизма: миф или реальность, или миф и реальность?» Архивировано 23 июня 2011 г.в Wayback Machine , Новая политическая экономия , 11 (2), стр. 227–250.
- ^ Браун, Крис (июль 1999). «Сьюзен Стрэндж - критическая оценка» . Обзор международных исследований . 25 (3): 531–535. DOI : 10.1017 / S0260210599005318 . ISSN 1469-9044 .
- ^ Коэн, Бенджамин Дж. «Трансатлантический разрыв: почему американская и британская IPE так различаются?», Обзор международной политической экономии , Vol. 14, No. 2, май 2007 г.
- ^ Маккой, Дрю Р. «Неуловимая республика: политическая экономия в Джефферсоновской Америке», Чапел-Хилл, Университет Северной Каролины.
- ^ Кеннеди, Дэвид (2013). «Право и политическая экономия мира» (PDF) . Лейденский журнал международного права . 26 : 7–48. DOI : 10.1017 / S0922156512000635 . Проверено 24 декабря 2015 года .
- Перейти ↑ Haskell, John D. (2015). Справочник по политической экономии и праву . Эдвард Элгар. ISBN 978-1-78100-534-7.
- ^ Капитал в двадцать первом веке, Harvard University Press , 2014, ISBN 978-0674430006
- ^ «О политической экономии | Департамент политической экономии | Королевский колледж Лондона» .
- ^ "Дом" . Группа политической экономии Великобритании .
- ^ «политическая экономия» . Британская энциклопедия . Проверено 15 июня 2017 .
- ^ Хирт, Кеннет Г. 1996. Политическая экономия и археология: перспективы обмена и производства. Журнал археологических исследований , 4 (3): 203–239.
- ^ Мэй, Роберт М .; Левин, Саймон А .; Сугихара, Джордж (21 февраля 2008 г.). «Экология для банкиров» . Природа . 451 (7181): 893–895. DOI : 10.1038 / 451893a . PMID 18288170 .
Ссылки [ править ]
- Баран, Пол А. (1957). Политическая экономия роста . Ежемесячный обзор прессы, Нью-Йорк. Просмотрите отрывок.
- Коммонс, Джон Р. (1934 [1986]). Институциональная экономика: ее место в политической экономии , Macmillan. Описание и превью.
- Леру, Роберт (2011), Политическая экономия и либерализм во Франции: Вклад Фредерика Бастиа , Лондон, Routledge.
- Магги, Джованни и Андрес Родригес-Клэр (2007). "Теория политической экономии торговых соглашений," American Economic Review , 97 (4), стр. 1374 -1406.
- О'Хара, Филип Энтони, изд. (1999). Энциклопедия политической экономии , 2 т. Рутледж. Ссылки на обзор 2003 года .
- Прессман, Стивен , Взаимодействие в политической экономии: Малверн после десяти лет Рутледжа, 1996 г.
- Рауссер, Гордон , Суиннен, Йохан и Зусман, Пинхас (2011). Политическая власть и экономическая политика. Кембридж: Cambridge UP
- Винч, Дональд (1996). Богатство и бедность: интеллектуальная история политической экономии в Великобритании, 1750–1834 гг. Кембридж: Cambridge UP
- Винч, Дональд (1973). «Возникновение экономики как науки, 1750–1870». В: Экономическая история Европы Fontana, Vol. 3 . Лондон: Коллинз / Фонтана.
- Кваданьо, Джилл. «Старение и жизненный путь: Введение в социальную геронтологию / Выпуск 6». Barnes & Noble, www.barnesandnoble.com/w/aging-and-the-life-course-jill-quadagno/1100262260.
- Ф., Дэвид. «Утопия и критика политической экономии». Журнал австралийской политической экономии, Австралийское движение политической экономии, 1 января 2017 г., www.questia.com/library/journal/1G1-501598977/utopia-and-the-critique-of-political-economy.
Внешние ссылки [ править ]
 | В Викиучебнике есть книга на тему: Политическая экономия. |
 | В Wikisource есть текст статьи " Политическая экономия " из Новой Международной энциклопедии 1905 года . |
| Ресурсы библиотеки по политической экономии |
|
- Ссылки на резюме рабочего документа NBER (США) "Политическая экономия" .
- VoxEU.org (Европа) Ссылки на статьи "Политика и экономика" .
- Список, Фридрих . Национальная система политической экономии
- Кэри, Генри К. Гармония интересов - сравнивает американскую и британскую системы [ необходимы разъяснения ] политической экономии.
- Международная политическая экономия в Университете Якобса в Бремене
- Глобальная политическая экономия в Городском университете Лондона
- Центр глобальной политической экономии при Университете Сассекса, Великобритания
- Центр глобальных рынков и свободы О'Нила в Школе бизнеса SMU Cox, Даллас, Техас, США
- Институт политической экономии и права (IPEL) при Международном университетском колледже Турина (IUC), Италия
- Европейский центр международной политической экономии
- Институт политической экономии и развития (IPEAD)
| vтеМакроэкономика | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Базовые концепты |
| ||||
| Политики |
| ||||
| Модели |
| ||||
| Связанные поля |
| ||||
| Школы |
| ||||
| Известные макроэкономисты |
| ||||
| Смотрите также |
| ||||
 Категория | |||||
| vтеМеждународная торговля | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Терминология |
| ||||||||||
| Организации и политики |
| ||||||||||
| Политическая экономика |
| ||||||||||
| Региональные организации |
| ||||||||||
| Экспорт по продуктам |
| ||||||||||
| |||||||||||
Commons| vтеСоциальные науки | |
|---|---|
| |
| Начальный |
|
| Междисциплинарный |
|
| Список |
|
| Другие категории |
|
| |
Викиверситет