Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Палеокастор
Временной диапазон: от позднего олигоцена до раннего миоцена
Palaeocastor.jpg
Нора палеокастора
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Заказ:Rodentia
Семья:Castoridae
Подсемейство:† Палеокасторины
Род:† Палеокастор
Лейди , 1869 г.
Разновидность

† Palaeocastor fossor † Palaeocastor peninsulatus

Palaeocastor ( «доисторический бобер») является вымершим родом из бобров , которые жили в Северной Америке Badlands в конце олигоцен периода [1] в начале миоцена. [2] Палеокастор был намного меньше современных бобров. Есть несколько видов, включая Palaeocastor fossor, Palaeocastor magnus, Palaeocastor wahlerti и Palaeocastor peninsulatus. [2]

Среда обитания [ править ]

Палеокасторный фоссор
P. peninsulatus

Некоторые представители этого рода строили норы и туннели в форме штопора. Как и многие ранние касториды , Palaeocastor был преимущественно роющим животным, а не водным животным. Свидетельства ископаемых позволяют предположить, что они, возможно, жили в семейных группах, как современные бобры, и использовали репродуктивную стратегию K вместо обычной r-стратегии большинства грызунов .

Основываясь на размере и среде обитания, окаменелости Palaeocastor сравнивают с чернохвостым сабо прерий (Cynomys ludovicianus). [3]

"Дьявольские штопоры" [ править ]

Открытие Палеокастора произошло в результате обнаружения дьявольских штопоров на равнинах округа Су, штат Небраска , в виде подземного образования размером с дерево, похожее на винт. Его основная форма - это удлиненная спираль из затвердевшего земляного материала, которая проникает в почву на глубину до 3 метров (9,8 фута). Эти загадочные структуры впервые были замечены доктором Э. Х. Барбуром из Университета Небраски в районе Харрисона, штат Небраска , в 1891 и 1892 годах. [4] Затем он описал их как гигантские пресноводные губки. На эту идентификацию повлияло окружение, в котором находились «винты»; отложения, в которых они встречаются, были заложены в огромных пресноводных озерах в эпоху миоцена., 20 миллионов лет назад. Также какое-то время люди были склонны полагать, что спиральные формы представляют собой любопытный тип вымершей растительности, хотя многие также оставались скептичными.

В 1892 году д - р Barbour предложил штопоры дьявола были норы крупных грызунов и Latinized имя к ichnofossil имени Daimonhelix , Daimonelix или Daemonelix (все эти варианты написания найдены) и классифицировали их по форме и размеру. [3]

Норы Демонеликса , обнаруженные в конце 19 века в Национальном памятнике « Агатовые окаменелости» . Рядом с ней нейроанатом Фредерик К. Кеньон.
Палеокасторный фоссор

Это, кажется, противоречит эссе Барбура в «Американском натуралисте, том. XXIX июня 1895 г. ». Здесь доктор Барбур пытается опровергнуть теорию, выдвинутую доктором Теодором Фуксом, в которой Фукс точно заявляет, что Демонеликс был всего лишь результатом закопания миоценового суслика. В этом эссе Барбур, кажется, придерживается теории о том, что Демонеликс был результатом кальцинированных форм растений. Один из аргументов, выдвинутых Барбуром, заключался в том, что форма штопора была слишком идеальной, чтобы быть сконструированной «разумным существом», и вместо этого, должно быть, возникла в результате строительства растений (или какой-либо другой низшей формы жизни). Барбур также заявляет в этом эссе, что открытие окаменелого бобра не было доказательством происхождения Демонеликса., так как также были найдены кости «млекопитающего размером с мышь» ...

В «Кривых жизни» (Констебль, 1914 г.) Теодор Андреа Кук пишет, что «Были выдвинуты другие гипотезы для объяснения этих странных образований (например, Демонеликса ), одна из наиболее вероятных из которых заключалась в том, что задействованы два растения, одно из которых свернулось. тесно вокруг другого .... ясно, что наших знаний еще недостаточно, чтобы создать теорию, которая удовлетворительно объясняет факты ". Опять же, это говорит о том, что Дьявольский штопор, возникший в результате прорыва Палеокастора, не получил всеобщего признания в научном сообществе только во втором десятилетии 20-го века.

Спор о его настоящей личности прекратился, когда в одном из них был обнаружен окаменелый бобр. Царапины, которые ранее ошибочно воспринимались как следы когтей, также убедительно свидетельствуют о существовании Палеокастора в отличие от современного Кастора . [5] В начале 1970-х Ларри Мартин и Деб Беннетт изучили многие штопоры Дьявола в полевых условиях и в лаборатории. Их исследование Daimonelix , [3] опубликовано в 1977 году, написал совершенно новую картину этих странных спиральных структур и их происхождения. [6]

Зодиолест, скорее всего, был хищником Палеокастора, так как одно ископаемое было найдено свернувшимся клубком в норе «штопор».

Они рыли норы резцами, а не когтями. [7] Недавнее исследование того, почему фоссор Palaeocastor сделал спиральные норы, предполагает, что это был способ поддерживать более постоянный уровень температуры и влажности, поскольку в раннем миоцене становилось все теплее и суше. [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фрэнсис Бэкхаус (2015). Когда-то они были шляпами: В поисках могучего бобра . ECW / ORIM . ISBN 9781770907553. Проверено 4 декабря 2018 .
  2. ^ a b Калед, Джонатан Жан-Мишель (2013-05-01). «Морфология скелета Palaeocastor peninsulatus (Rodentia, Castoridae) из формации Форт-Логан в штате Монтана (ранний арикарийский период): онтогенетические и палеоэкологические интерпретации» . Журнал эволюции млекопитающих . 21 (2): 223–241. DOI : 10.1007 / s10914-013-9231-8 . ISSN 1064-7554 . 
  3. ^ a b c Мартин, Ларри Д.; Беннет, Дебра К. (октябрь 1977 г.). «Норы миоценового палеокастора бобра, Западная Небраска, США» . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 22 (3): 173–193. DOI : 10.1016 / 0031-0182 (77) 90027-X . ISSN 0031-0182 . 
  4. ^ [ мертвая ссылка ]
  5. ^ Стокс, У. Ли (1982). Основы истории Земли 4-е издание . Prentice-Hall, Inc., стр.  127–129 . ISBN 0-13-285890-8.
  6. ^ Сьюз, Ганс-Дитер. «Как ученые раскрыли тайну дьявольских штопоров» . Смитсоновский журнал . Проверено 13 апреля 2021 .
  7. ^ «Следы нор» . Виртуальный музей естественной истории Хупера . Проверено 9 апреля 2011 года .
  8. ^ "Спиральные норы как ответ палеоклимата: Даймонеликс Палеокастора" . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 147 (3–4): 291–298. 1999-03-15. DOI : 10.1016 / S0031-0182 (98) 00157-6 . ISSN 0031-0182 . 
  • Кук, Теодор Андреа Констебль и компания «Кривые жизни» Лондон, 1914 г. и Dover Press, Нью-Йорк, 1979 г. ISBN 0-486-23701-X 

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор окаменелостей Палеокастора, а также впечатления художника
  • Информационный бюллетень о Палеокасторе