Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Родительский триггер является законным маневр , через которые родители могут изменить администрации неэффективных государственных школ, в первую очередь, путем преобразования его в чартерной школу .

Первый закон о родителях был принят законодательным собранием Калифорнии в январе 2010 года. Подобные законы впоследствии были приняты Луизианой, Миссисипи, Коннектикутом, Техасом, Индианой и Огайо. [1] На этот закон ссылались родители в школьных округах Комптон , Аделанто , Анахайм и LAUSD в Калифорнии.

Совсем недавно в Калифорнии родители в начальной школе на 20-й улице [2] и начальной школе Палм-Лейн [3] использовали триггерный закон родителей. В результате кампании, инициированной родителями, начальная школа на 20-й улице стала одной из самых улучшенных школ [4] во всем Лос-Анджелесе. Бывший мэр Лос-Анджелеса Антонио Вилларайгоса написал об успехе родительского триггера 20-й улицы в Wall Street Journal .

История [ править ]

Законы о родительских триггерах были впервые введены Союзом родителей Лос-Анджелеса (LAPU), основанным в 2006 году государственной школой Green Dot , чартерной школьной организацией. [5] [6] [7] Green Dot, возглавляемая Стивом Барром , также проводила кампании в Уоттсе - используя ранее существовавший закон о преобразовании школ на основании петиций учителей - по преобразованию государственных школ в чартерные. [8]

В мае 2009 года Green Dot сформировала Parent Revolution во главе с Беном Остином [9] , бывшим сотрудником Белого дома Клинтона и заместителем мэра Лос-Анджелеса. Остин сформулировал идею закона о родительских триггерах и работал с сотрудником Parent Revolutions Ширли Форд [10], чтобы лоббировать его принятие. Предусмотренные законы позволят 51% родителей сформировать родительский союз с контролем над своей школой и возможностью ее преобразования, используя один из четырех вариантов смены школы, предложенных президентом Обамой. [11] Выступая на встрече, организованной Green Dot, мэр Лос-Анджелеса Антонио Вилларайгоса выразил поддержку предложенным законам, заявив, что, если учителя могут иметь профсоюзы, родители также должны иметь возможность организовываться и объединяться в профсоюзы. [12] United Teachers, Лос-Анджелес(UTLA) подверг критике Green Dot и мэра за попытку союза перебора , [13] [14] и государственные учителя президент союза называют родительским триггером как «самосуд» [15] положения.

В ноябре 2009 года Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса принял правила для родителей, согласно которым большинство родителей или будущих родителей могут передать школу внешнему управлению. Решение получило похвалу от Parents Revolution и критику со стороны UTLA. Однако некоторые чартерные операторы возражали против правил, которые требовали, чтобы чартерные школы включали в свой состав учащихся, проживающих по соседству, и использовали службы опеки из округа. [16] Родительская революция, мэр Вильярайгоса и другие призвали штат принять аналогичные законы. [17]

В январе 2010 года законодательный орган Калифорнии одним голосом в обеих палатах принял закон «О расширении прав и возможностей родителей» (статья 3 SBX54 , внесенная сенатором Глорией Дж. Ромеро и сенатором Бобом Хаффом и подписанная губернатором Арнольдом Шварценеггером ), став единственным штатом в нация с родительским триггером закона. Принятие закона незадолго до федерального крайнего срока 19 января [18] позволило Калифорнии побороться за 700 миллионов долларов в инициативе президента Обамы « Гонка за вершину» (которую она в конечном итоге не получила), выполнив требование «Гонки за первенство», которое проверяет баллы используются для оценки учителей. [19] [20]SBX54 также включает положение об «открытой регистрации», позволяющее учащимся из отстающих школ подавать заявление о приеме в любую другую школу. [21]

Родитель революции, с $ 1 млн годового бюджета, финансируемого за Фондом Билла Гейтса , в семье Уолтон Фонда, Вассермана Фонда , в Broad Foundation , и Хьюлетт -announced намерения искать действия родительского триггера через Калифорнии. [22] [23] [24] На данный момент были предприняты две попытки. [25]

Подобные законы о родительских триггерах были предложены более чем в 20 штатах и ​​приняты в Миссисипи, Техасе, Индиане и Луизиане. [1] [26] Вариант закона, в котором используются советы родителей, был принят в Коннектикуте. [26] Огайо установил пилотную версию закона, которая применяется только к городским школам Колумбуса . [1] Во Флориде был отклонен закон об одном родителе. [27]

Общественные защитники законов родитель триггерных, кроме Родитель революции, включают США конференции мэров, [28] Стенд для детей , [29] и Мишель Ману . [30] В 2010 году газета New York Times сообщила, что министр образования Арне Дункан и мэр Чикаго Рам Эмануэль поддерживают законы о родительских правах. [31] Митт Ромни поддерживает это. [32]

Положения [ править ]

Триггерный закон Калифорнии применяется к школам с рейтингом академической успеваемости ниже 800. Родители детей, посещающих эти школы, могут подать прошение о выборе одного или нескольких из четырех вариантов: [22]

  • Превратить школу в чартер
  • Заменить старый персонал и принять бюджетные решения
  • Уволить главного
  • Распустить школу и переместить учеников в другие школы.
  • Собирайте подписи и используйте их как рычаг для торга.

Если хотя бы половина родителей школы подпишет петицию, школьный округ должен реализовать выбранную ими политику. Совокупная группа родителей, чьи дети, вероятно, будут посещать школу в будущем, независимо друг от друга обладают такими же полномочиями.

Реализация [ править ]

По состоянию на май 2013 года , по крайней мере , три школьных округов были ходатайствовал реализовать триггер: Compton Unified School District , Adelanto School District , [25] и в Лос - Анджелесе Unified School District . [33]

Начальная школа Мак-Кинли, Комптон, Калифорния [ править ]

В Комптоне организация Parent Revolution собрала подписи родителей, чтобы передать управление начальной школой Мак-Кинли чартерному оператору Celerity Education Group. [22] К оплачиваемым штатным сотрудникам присоединились 15 родителей-добровольцев, которые сформировали группу под названием «Родители Мак-Кинли за перемены». [23] Диск собрал подписи, представляющие 61% семей Мак-Кинли. [34]

Объединенный школьный округ Комптона вместе с некоторыми неудовлетворенными родителями оспорил петицию, утверждая, что родительская революция не дала родителям выбора в том, как сменить школу (заранее приняв решение о чартерной школе, управляемой Celerity), и подвергнув сомнению действительность подписей, поставленных группа. [20] [23] Родители критиковали Parents Revolution, McKinley Elementary и учителей за то, что они беспокоили их и продвигали свои собственные планы во время конфликта. [20] [34] От 50 до 60 родителей отозвали свои подписи после того, как узнали, за что была петиция, заявив, что «Родительская революция» ввела их в заблуждение относительно ее последствий. [35]Несмотря на то, что закон о родителях позволял родителям, не имеющим документов, подписывать петицию, школьный округ потребовал удостоверение личности с фотографией для подтверждения подписей родителей на петиции; Parent Revolution подала в суд, утверждая, что Комптон пытался запугать родителей, не имеющих документов, и выиграла [36] судебный запрет, запрещающий им требовать официальную идентификацию для проверки ходатайства родителей. [37]

В конечном итоге родительский триггер в McKinley не был задействован. Целерити открыла чартерную школу в церкви Спасителя в двух кварталах от отеля. [6] Прогнозы о том, что новая чартерная школа подорвет МакКинли, были опровергнуты, когда большинство учеников новой школы приехали из других мест. [38]

Desert Trails Elementary, Аделанто, Калифорния [ править ]

Вторая попытка родительской революции была предпринята в Аделанто, Калифорния, в начальной школе Desert Trails, а затем в районе начальной школы Аделанто . С помощью двенадцати родителей-добровольцев группа собрала подписи под петицией о преобразовании их неудачной школы, Desert Trails Elementary. [39] Возникли аналогичные споры, вина за которые возложили на обе стороны, при этом основным вопросом была действительность подписей под петицией. [24] Эти подписи составляли 70% от 666 учеников школы. [40]

Однако поддержка родительского триггерного действия упала ниже требуемых 50%, когда округ заявил, что 90 родителей отозвали свои подписи. [40] Школьный совет Аделанто первоначально отклонил петицию, назвав слишком много подписей недействительными. [41]

В июле 2012 года судья Верховного суда Калифорнии Стив Мэлоун отклонил правление в пользу петиции, заявив, что закон штата не позволяет родителям отзывать свои подписи. [40] Школьный совет также отклонил этот план, заявив, что не было времени создать новую школу до сентября 2012 года, и вместо этого создал консультативный комитет под названием Альтернативный совет управления. [40] Этот орган будет состоять из трех родителей, трех учителей, двух представителей суперинтенданта и члена общины. [42] По мнению многих, этот иск представляет собой открытое нарушение решения суда. [43]

Родители снова обжаловали это решение в суде [44], подняв юридический вопрос о том, дает ли закон окончательное право на проведение реформ школе или родителям. [45] Поскольку судебный процесс продолжался до 2012 учебного года, родители-инициаторы (которые сформировали группу под названием Союз родителей пустынных троп) запросили предложения о создании новых школ от нескольких чартерных операторов. [24] В июле 2013 года суды постановили заменить начальную школу Desert Trails Подготовительной академией Desert Trails, управляемой той же администрацией Чартерной школы, которая управляет Подготовительной академией LaVerne в Хесперии, Калифорния.

Округ начальной школы Аделанто продолжал сохранять определенный контроль над школой, поскольку суды постановили предварительное соглашение о чартере в начале школы из-за Закона о родительских триггерах. В декабре 2015 года AESD отменил устав школы за неспособность решить проблемы, которые Совет попечителей имел в отношении кампуса. DTPA отверг обвинения и ответил на решение о том, что округ направляет ответные запросы и обвинения [46] , которые не имеют ничего общего с успеваемостью учащихся. [47]

В марте 2016 года Совет образования округа Сан-Бернардино проголосовал за передачу полномочий над чартерной школой правительству округа 3: 2. [48] Несмотря на то, что продолжающийся судебный процесс относительно права собственности на собственность не урегулирован, это решение положило конец участию AESD в кампусе, начиная с 2016-17 учебного года.

Бо Ярбро из Сан-Бернардино Сан написал, что стало «трудно сравнивать яблоки с яблоками между Desert Trails Elementary и тем, как сегодня обстоят дела в Desert Trails Prep», потому что примерно в то время, когда Desert Trails была преобразована, штат Калифорния изменил свои стандартизированные тесты для соответствия в Общие Основные требования. [47]

Начальная школа Западных Афин, Лос-Анджелес, Калифорния [ править ]

Недовольные школьной культурой низких ожиданий, безопасностью учащихся и низкой успеваемостью, родители в начальной школе Западных Афин сформировали собственное родительское отделение и начали организовываться вокруг Закона о расширении прав и возможностей родителей. Используя закон, родители в конечном итоге приостановили процесс подачи петиции родителями, когда округ согласился провести переговоры с родительским отделением. В конце концов, родители и Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса заключили сделку о выделении дополнительных 300 000 долларов на персонал школы, включая наем школьного психиатра на полный рабочий день и нескольких помощников. Соглашение призывает округ лучше выполнять свою работу, включая родителей в повседневную деятельность школы, сделать школу более безопасной и чистой, улучшить каналы связи между учителями и родителями и обеспечить дополнительное обучение учителей и сотрудников.[49]

Средняя школа Леннокса, Лос-Анджелес, Калифорния [ править ]

Родители организовали встречи, чтобы обсудить способы улучшения школы для своих учеников, и провели встречи с заинтересованными сторонами с учителями и руководителями округов. Из-за угрозы Закона о расширении прав и возможностей родителей родители смогли преобразовать свой университетский городок, не собирая петицию. Округ согласился провести всестороннюю оценку потребностей. В результате оценки потребностей округ реализовал план оздоровления, который пользуется поддержкой сообщества, чтобы включить нового директора, больше факультативов для учащихся ELL, больше свободы для учителей творчески преподавать и сильную культуру поступления в колледж. Родители продолжали поддерживать суперинтенданта и руководства школы и работали в партнерстве со школой. [50]

Padres Revolucionarios de Haddon [ править ]

Родители организовывались, потому что ученики не чувствовали себя в безопасности, мотивированными или вдохновленными в школе. Несмотря на их попытки добиться изменений до образования родительского союза, округ встретил сопротивление. После получения большинства подписей родителей родители начали видеть прогресс в школе и округе в направлении реформ, что заставило родительский союз приостановить свои усилия и дождаться результатов новых усилий под руководством учителя. Родительский союз в конце концов прекратил свою петицию после того, как учителя официально приняли план преобразования школы, который позволяет учителям иметь больший контроль над своей школой и позволяет им лучше удовлетворять потребности своих учеников. Родители продолжают сотрудничать со школьными чиновниками и учителями, чтобы план реформы увенчался успехом. [51]

Weigand Parents United [ править ]

После 15 лет низкой успеваемости и одной безуспешной попытки сотрудничать с учителями в сборе петиций с призывами к ключевым улучшениям в школе и замене директора до вступления в силу Закона о расширении прав и возможностей родителей, родители организовались в соответствии с новым законом . Родители активно поддерживали учителей, но хотели видеть нового лидера, который приведет учеников к успехам в учебе. Подавляющее большинство родителей успешно приняли нового директора. Родители и община теперь сотрудничают с округом. [52]

Элементарная школа 24-й улицы [ править ]

Родители годами пытались организовать перемены с округом. В конечном итоге они организовались в Родительский союз и собрали подписи 69% родителей, что дало им возможность запрашивать предложения как от округа, так и от устава по преобразованию школы. Профсоюз родителей договорился об историческом партнерстве между округом и чартерной школой, в которой они будут совместно управлять кампусом, с округом, работающим по программе K-4 (с контрактом с профсоюзом-реформатором), и чартерной школой, которая была расположена на территории кампуса действует новая программа 5-8. [53] Родители также договорились о новой программе Pre-K, проводимой округом, а также о своем участии в комитетах по найму директоров и учителей. Сильное сотрудничество округа и устава теперь формирует школу, а новое руководство создало новую культуру.[54]

Критика [ править ]

Такие группы, как Центр качества учителей и Fund Education Now, охарактеризовали кампанию за принятие законов для родителей как астротурфинг - фальшивое популярное движение, которое на самом деле исходит от богатой элиты. Другие группы, также сосредоточившие свое внимание на реформировании государственного школьного образования, такие как Центр реформы образования, отмечают, что профсоюзы учителей регулярно тратят значительные суммы денег на поражение родительского выбора, чартерных школ, ваучеров на обучение и других образовательных реформ - и что «астротурфинг» - это не Не ограничиваясь какой-либо одной стороной в дебатах об образовании.

В случае Parent Revolution критики указывают на спонсорство чартерной компании Green Dot. Связанные с этим аргументы были направлены на фильм 2012 года « Не отступлю» , который продвигает родительские законы. Не сдавайся был создан Philip Anschutz «s Walden Media и при поддержке Walmart и Американского совета Законодательного Биржевого (ALEC). Документальный фильм « Мы, родители» представляет собой научно-популярную версию для сравнения. Критики повторили заявления профсоюзов о том, что основная цель кампании - обойти защиту профсоюзов учителей государственных школ. [55]

Некоторые родители и лидеры сообществ в Комптоне раскритиковали Parent Revolution за то, что они вводили петиционеров в заблуждение относительно природы родительских законов. Они также сослались на непрозрачность родительской революции и, по всей видимости, на организацию сверху вниз. [23] Речь мэра Вильярайгосы в пользу родительского триггера для начальной школы Мак-Кинли вызвала демонстрации с надписью «Наши дети не для продажи» и скандированием «Нет чартерной школе!». [35] Другие отметили, что результаты тестов МакКинли уже улучшались, и предположили, что Parent Revolution цинично выбрала школу, чтобы зафиксировать ее положительные результаты.[56]

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c «Родительские триггерные законы в Штатах» . Национальная конференция законодательных собраний штатов. 15 июня 2012 . Проверено 25 сентября 2012 года .
  2. ^ « ' Родительский спусковой крючок' может быть нажат на 20-й улице начальной школы - LA School Report» . laschoolreport.com . Архивировано из оригинала на 2019-08-30.
  3. ^ Протеро, Арианна. «Последний раз в Калифорнии был применен закон о 10-м разовом акте родительского триггера» . Неделя образования - Уставы и выбор .
  4. ^ Стокс, Кайл. «Как родительский бунт вызвал перелом в этой школе LAUSD» . LAist . Архивировано из оригинала на 2019-08-30 . Проверено 30 августа 2019 .
  5. ↑ Хьюитт, Элисон (6 июля 2006 г.). « „ Родители Союз“призывают к школе изменений в Лос - Анджелесе школ». Служба новостей Копли .
  6. ^ a b Бэкон, Дэвид (осень 2011 г.). «Триггерные законы • Дает ли подписание петиции право голоса родителям?» . Переосмысление школ . 26 (1) . Проверено 25 сентября 2012 года .
  7. ^ « „ Родители Союз“призывают к школе изменений в Лос - Анджелесе школ».
  8. ^ McGray, Дуглас (11 мая 2009). «Подстрекатель: план крестоносца переделать неудачные школы» . Житель Нью-Йорка . Проверено 25 сентября 2012 года .
  9. ^ "Профиль пользователя" . AGLN - Глобальная сеть лидеров Aspen . Проверено 30 августа 2019 .
  10. ^ "Ширли Форд, страстный защитник образования Лос-Анджелеса и соучредитель Parent Revolution, умирает | Отчет школы Лос-Анджелеса" . laschoolreport.com . Проверено 30 августа 2019 .
  11. ↑ Рамирес, Эдди (12 мая 2009 г.). «План для родителей по закрытию школ». USNews .
  12. ↑ Льянос, Конни (12 августа 2009 г.). «Мэр поддерживает спорный план школы». Ежедневные новости Лос-Анджелеса .
  13. ↑ Максвелл, Лесли А. (21 августа 2009 г.). «План управления школой в Лос-Анджелесе» . Неделя образования . Проверено 25 сентября 2012 года .
  14. ↑ Льянос, Конни (25 августа 2009 г.). «План выбора LAUSD выставлен на голосование; ИЗМЕНЕНИЕ: Предложение даст родителям и общинам больший контроль над школами» . Лос-Анджелес Daily News . Проверено 25 сентября 2012 года .
  15. ^ S, Ларри (14 декабря 2010 г.). «Иметь триггерный закон - организуем» . Центр политики Калифорнии . Проверено 30 августа 2019 .
  16. ↑ Максвелл, Лесли А. (28 октября 2009 г.). «Лос-Анджелес дает родителям« спусковой крючок »для реструктуризации школ: новые правила дадут родителям детей в неблагополучных школах право вносить изменения» . Неделя образования . 29 (10) . Проверено 25 сентября 2012 года .
  17. ^ Villaraigosa, Антонио (8 декабря 2009). «МЭР ВИЛЛАРАЙГОЗА ПРИЗЫВАЕТ ГОСУДАРСТВО ПРОВОДИТЬ РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ, ЧТОБЫ СТАТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» . Канцелярия мэра. Архивировано из оригинального 15 апреля 2013 года . Проверено 25 сентября 2012 года .
  18. ↑ Полсон, Аманда (5 января 2010 г.). «Реформа образования: Калифорния присоединится к гонке за первенство» . Монитор христианской науки . Проверено 25 сентября 2012 года .
  19. ↑ Вуд, Дэниел Б. (7 января 2010 г.). «Реформы образования в Калифорнии передают больше власти родителям» . Монитор христианской науки . Проверено 25 сентября 2012 года .
  20. ^ a b c Дуайер, Лиз (6 февраля 2011 г.). «Почему иск Комптона по инициативе родителей - это хорошо» . Хорошо . Проверено 25 сентября 2012 года .
  21. ↑ Миранда, Наннетт (5 января 2010 г.). «Калифорнийская ассамблея принимает реформу образования» . ABC Local . Проверено 25 сентября 2012 года .
  22. ^ a b c Патрик Рэндж Макдональд, « Триггер для родителей в Калифорнии: как МакКинли в Комптоне стал первой школой, захваченной родителями в соответствии с радикально новым законом. Архивировано 6 июля 2012 г. в Wayback Machine », LA Weekly, 9 декабря 2010 г.
  23. ^ a b c d e Ризга, Кристина (7 апреля 2011 г.). «Битва за чартерные школы» . Мать Джонс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  24. ^ a b c Зима, Кэролайн (13 сентября 2012 г.). «В Калифорнии родители государственной школы устроили переворот» . Bloomberg Businessweek . Проверено 25 сентября 2012 года .
  25. ^ a b «Сторонники закона о родителях одерживают победу в суде» . Лос-Анджелес Таймс . 23 июля 2012 . Проверено 25 сентября 2012 года .
  26. ↑ a b Tire, Peg (18 сентября 2011 г.). «Ответственность за родителей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  27. ↑ Моран, Тереза ​​(7 сентября 2012 г.). «Когда учителя Чикаго направляются к забастовке, демократы включают свой союз» . Трудовые записки . Проверено 25 сентября 2012 года .
  28. ^ «Мэры поддерживают родителей, захватывающих контроль над школами» . Рейтер . 2012-06-18 . Проверено 30 августа 2019 .
  29. ^ LoBianco, Том (21 января 2012). « ' Родительский триггер' преобразовал бы государственные школы» . Индиана Пост-Трибьюн . Ассошиэйтед пресс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  30. ↑ Уилсон, Симона (15 мая 2012 г.). «Мишель Ри, сторонники« родительского триггера »стоят за огромным судебным процессом в Лос-Анджелесе с целью лишить учителей защиты работы» . LA Weekly . Проверено 16 февраля +2016 .
  31. ↑ Медина, Дженнифер (7 декабря 2010 г.). «В Калифорнийской школе родители заставляют отремонтировать» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  32. ↑ Чейни, Кейси (20 июня 2012 г.). «Ромни поддерживает родительский триггер, Обама не говорит» . Heartlander . Проверено 25 сентября 2012 года .
  33. ↑ Тереза ​​Ватанабе (24 мая 2013 г.). «Увольнение популярного директора приводит к разделению школы в Южном Лос-Анджелесе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 мая 2013 года .
  34. ^ a b Уилсон, Симона (14 декабря 2010 г.). «Сторонники захвата школы в Комптоне раскрывают на YouTube« доказательства »тактики запугивания учителей; сотни разгневанных, сбитых с толку родителей пришли на собрание окружного совета» . LA Weekly . Проверено 25 сентября 2012 года .
  35. ^ a b Говард Блюм; Тереза ​​Ватанабэ (11 декабря 2010 г.). «Попытка преобразовать школу Комптона в чартер вызывает огонь» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  36. ^ "Родители Комптона выигрывают раунд заявки на получение чартерной школы" . Лос-Анджелес Таймс . 2011-02-04 . Проверено 30 августа 2019 .
  37. ↑ Ньютон, Джим (15 февраля 2011 г.). «Комптоновские родители провоцируют реформу» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  38. ^ «Уроки« родительского триггера »: ошибки, допущенные в школе Комптона, заставили реформаторов переосмыслить, как вовлечь родителей» . Лос-Анджелес Таймс . 14 ноября 2011 . Проверено 25 сентября 2012 года .
  39. ↑ Уилсон, Симона (12 января 2012 г.). «Вторая попытка родительского триггера: родители из числа меньшинств нацелены на провал в школе Аделанто» . LA Weekly . Проверено 25 сентября 2012 года .
  40. ^ a b c d Ватанабэ, Тереза ​​(28 августа 2012 г.). «Родители пустыни Мохаве возвращаются в суд по вопросу о чартерной школе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 сентября 2012 года .
  41. ↑ Андерсон, Трой (29 марта 2012 г.). «Калифорнийский школьный совет блокирует предложение о поглощении родителей» . Чикаго Трибьюн . Рейтер . Проверено 25 сентября 2012 года .
  42. ^ Ломбардо, Lynnea (15 сентября 2012). «Битва за пустынные тропы продолжается» . Victorville Daily Press . Архивировано из оригинального 20 сентября 2012 года . Проверено 25 сентября 2012 года .
  43. ^ «Эскалация родительско-триггерной войны» . Wall Street Journal . 28 августа 2012 . Проверено 25 сентября 2012 года .
  44. ↑ Калифорнийские усилия по «родительскому триггеру», отброшенные в суматоху , Неделя образования.
  45. ↑ По мере того, как школа начинается, новые вопросы в чартерном бое Аделанто , LA Times.
  46. ^ Линдстром, Наташа (6 февраля 2014). «Что происходит после того, как сытые родители захватывают школу?» . Атлантика . Атлантическая ежемесячная группа . Проверено 24 ноября +2016 .
  47. ^ a b Ярбро, Бо. « Аделанто не будет продлевать чартер родительской школы Desert Trails ». Сан-Бернардино Сан . 1 декабря, 2015. Проверено 8 мая, 2016.
  48. ^ Ярбро, Бо. « Чартерная школа Parent Trigger переходит из Аделанто в школу графства ». Сан-Бернардино Сан . 7 марта, 2016. Проверено 8 мая, 2016.
  49. ^ «LAUSD избегает угрозы родителей, соглашается на 300 000 долларов на улучшение школы в Западных Афинах» . 23 мая 2014.
  50. ^ https://articles.latimes.com/2013/aug/23/local/la-me-0823-lennox-parents-20130823
  51. ^ «Haddon Parents Abandon Trigger, все еще есть изменения - отчет школы Лос-Анджелеса» . laschoolreport.com .
  52. ↑ Солнце, округ Сан-Бернардино; Сан, Калифорния, округ Сан-Бернардино; Калифорния (14 мая 2013 г.). «Удивительный новый поворот в последних усилиях, связанных с родительским триггером» . HuffPost .
  53. ^ "В школе Южного Лос-Анджелеса изменения без борьбы за закон о родительском триггере" . Отчет Хечингера . 2014-05-23 . Проверено 30 августа 2019 .
  54. ^ « Родители « Триггера »помогают вернуть Pre-K в 24th St. Elementary - LA School Report» . laschoolreport.com .
  55. ^ Eidelson, Джош (15 августа 2012). «Модель Walmart для образования: Walmart, Right-Wing Media Company представила звездный фильм о поощрении реформы образования» . В эти времена . Проверено 25 сентября 2012 года .
  56. ^ Граннан, Кэролайн (20 марта 2012 г.). «Триггеры не создают ничего, кроме хаоса и разделения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2012 года .