Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Некоторые партии выступают за переселение парламента Соединенного Королевства от своего текущего местоположения в Вестминстерском дворце , Лондон , в английском Мидлендс или Северной Англии , по экономическим или другим причинам.

Фактором, способствующим переносу парламента, является чрезвычайно высокая стоимость любой программы восстановления.

Предложения [ править ]

Там был некоторый интерес в переезде в Манчестер [1] или Бирмингем , [2] в то время как бывший депутат Джордж Гэллоуэй однажды предложил Лидс в новом месте. [3]

Общество избирательной реформы поддерживает идею переселения, обосновывая демографические и географические центры притяжения Англии и Великобритании.

Текущая должность по программе временного переселения и восстановления [ править ]

2012 [ править ]

Октябрь [ править ]

Комиссия Палаты общин выпустила бюллетень, в котором говорится:

"На своем заседании в понедельник, 29 октября, Комиссия Палаты общин рассмотрела отчет внутренней исследовательской группы о реставрации и обновлении Вестминстерского дворца. Комиссия была едина в том, что очень серьезно отнеслась к своим обязанностям в отношении этого знакового и всеми любимого объекта 1-го класса. здание, внесенное в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Она также решительно поддержала дальнейшую защиту здоровья и безопасности посетителей, членов и персонала. Поэтому она единодушно считает, что ничего не делать - это недопустимо. Комиссия также решительно настроена осознает текущую среду государственных расходов и стремится к тому, чтобы любые соображения о том, как можно было бы восстановить Дворец, основывались на обеспечении максимальной отдачи от денег налогоплательщиков.

Отчет представляет собой полезный первый анализ проблем. Однако Комиссия исключила вариант строительства нового здания вдали от Вестминстера, и дальнейший анализ этого варианта проводиться не будет. Кроме того, Комиссию не убедили в обоснованности деканта, и она хотела убедиться, что все варианты были тщательно проверены независимым анализом, подробными калькуляциями и достоверной технической информацией, чтобы исключить возможность внутренней предвзятости. Выполнение своих обязательств в качестве хранителей Вестминстерского дворца требует информированного и взвешенного принятия решений обеими палатами парламента. Еще предстоит проделать большую работу, прежде чем парламент сможет даже рассмотреть достоинства и недостатки конкретных вариантов » [4].

2015 [ править ]

Декабрь [ править ]

Building.co.uk опубликовал: «Девять фирм и совместных предприятий вошли в шорт-лист на две роли по консультированию клиентов по грандиозной реставрации здания Парламента стоимостью 6 миллиардов фунтов стерлингов.

Allies и Morrison, BDP, Foster + Partners и HOK были включены в шорт-лист архитектурного лота, в то время как Aecom и Mace, Capita and Gleeds, CH2M, Arcadis и Turner & Townsend вошли в шорт-лист за услуги по управлению программами, проектами и затратами.

Ожидается, что контракты на оказание консультационных услуг будут заключены к концу июня 2016 года, и их общая сумма составит до 29 миллионов фунтов стерлингов.

Ожидается, что «принципиальное решение» будет принято членами обеих палат парламента весной 2016 года, чтобы начать работы в 2020/21 году » [5].

2016 [ править ]

Июль [ править ]

Building.co.uk заявляет: «Насколько известно, штаб-квартира Министерства здравоохранения, Ричмонд-хаус, построенный в 1980-х годах, который находится в двух шагах от Вестминстерского дворца, по-прежнему является лидером, чтобы стать временным домом парламента и что необходимо его переоборудование. Работы могут быть включены в программу «Северное поместье».

Объединенный парламентский комитет в настоящее время завершает подготовку отчета о своем предпочтительном варианте восстановления Вестминстерского дворца, который может занять до 30 лет и стоить от 4 до 6 миллиардов фунтов стерлингов.

Пресс-секретарь парламента подтвердил, что декантинг парламента может стать частью программы Northern Estate, но отказался комментировать здания-кандидаты. Пресс-секретарь сказал: «Пока не принято никаких решений относительно будущей реставрации Вестминстерского дворца». [6]

Сентябрь [ править ]

Высокопоставленный парламентский комитет заявил: «Объединенный комитет Вестминстерского дворца заключает, что Вестминстерский дворец« сталкивается с надвигающимся кризисом, который мы не можем ответственно игнорировать ». Существует значительный и растущий риск какого-либо одного катастрофического события, такого как крупный пожар или череда постепенных отказов в основных системах, которые приведут к тому, что Парламент больше не сможет занимать Дворец ». [7] и что Парламент должен быть освобожден на шесть лет для срочного ремонта стоимостью более 4 миллиардов фунтов стерлингов. В ответ Грэм Стрингер , член парламента от Блэкли и Бротон, предложил перенести резиденцию правительства в Манчестер или Солфорд. [8]

Также в сентябре депутат Нил Грей, член нового Объединенного комитета по Вестминстерскому дворцу, предложил: «Объединенный комитет отказывается рассматривать проект отчета до тех пор, пока он полностью не рассмотрит возможность строительства постоянного нового здания парламента, но найдет альтернативное будущее использование для Вестминстерский дворец; отмечает, что этот вариант был включен в предварительное технико-экономическое обоснование и предварительное стратегическое экономическое обоснование, опубликованные в октябре 2012 года, но на этом этапе отклонен Комиссией Палаты общин и Комитетом Палаты лордов; и решает применить такая же тщательная проверка возможного строительства нового здания парламента, как и другие варианты реализации Программы реставрации и обновления, прежде чем давать рекомендации относительно наилучшего варианта проведения работ ».[9] комитет проголосовал против этого предложения 11/1.

Октябрь [ править ]

В беседе с Building.co.uk бывший лидер Шотландской национальной партии Алекс Салмонд сказал, что Ливерпуль или Манчестер были бы идеальным местом для восстановления здания парламента. Здания парламента должны быть перестроены в Ливерпуле или Манчестере с точной копией комнаты для обсуждения в палате общин. Салмонд сказал, что этот шаг был необходим, чтобы «уравновесить» экономику, чтобы она меньше зависела от Лондона. Вскоре депутаты должны были проголосовать за продвижение жизненно важных планов реконструкции Вестминстерского дворца, который был пронизан грызунами, асбестом и проблемами с водопроводом. Ожидалось, что ремонт займет шесть лет и обойдется примерно в 4 миллиарда фунтов стерлингов.

Однако многие депутаты были в ярости из-за того, что не рассматривался вопрос о переносе парламента в новое здание с современными технологиями, желательно за пределами Лондона. Салмонд сказал, что к тому времени, когда будет построен новый парламент или будет завершен ремонт, который в настоящее время оценивается в 2028 году, Шотландия будет независимой. «Это место [Вестминстерский дворец] должно стать музеем. Я бы посоветовал построить современный парламент в Манчестере, Ливерпуле, где-нибудь на севере Англии - очевидно, к тому времени Шотландия станет независимой - чтобы уравнять положение страны. Я бы хотел ради сантиментов, пусть дискуссионная комната будет имитировать эту дискуссионную комнату здесь, так же, как это сделал [политическая драма Великобритании 1990 года] Карточный домик. Мы могли бы сделать это за небольшую часть стоимости, и это место получило бы больше туристов, чем в настоящее время ».

Салмонд настаивал на том, что превратить дворец в музей будет намного дешевле, чем сделать его пригодным для использования в офисе 21-го века, потому что ремонт и модернизация будут менее масштабными. Он полагал, что стоимость в 4 миллиарда фунтов стерлингов, вероятно, окажется сильно заниженной окончательной ценой. «Основной ремонт, который стоит денег, состоит в том, чтобы обезопасить его для рабочих условий. Сумма, чтобы остановить его разрушение, относительно небольшая, сумма, необходимая для замены асбеста и обеспечения безопасности, огромна. Но затраты на приведение его в соответствие с современными технологиями составляют ужасно. Я бы обезопасил туристическую тропу, сделал бы ее музеем, которым он должен быть, вместо того, чтобы людям приходилось бродить и выходить, и строить где-нибудь еще ". Салмонд имеет опыт работы с проблемными политическими зданиями, выступая против строительства шотландского парламента в Холируд.Эдинбург, когда смета расходов выросла с 50 до 230 миллионов фунтов стерлингов в 2000 году. Конечная стоимость составила 414 миллионов фунтов стерлингов.[10]

Лидер лейбористов Джереми Корбин также заявил, что следует серьезно рассмотреть предложения о создании временного плавучего здания парламента во время проведения жизненно важных ремонтных работ в Вестминстерском дворце. [11]

Декабрь [ править ]

Его коллега-либерал-демократ Тони Гривз в своей газете BBC Daily Politics предложил перенести столицу из Лондона. [12] / Консорциум, возглавляемый WSP Парсонс Бринкерхоф и включающий в себя консультанта Глидса, выиграл реконструкцию офисов парламентариев в Вестминстере стоимостью 500 млн фунтов стерлингов, известную как Программа Northern Estate и рассматриваемая как необходимый предвестник реконструкции Вестминстерского дворца. [13]

2017 [ править ]

Январь [ править ]

Эндрю Тайри , председатель Специального комитета Казначейства , сказал, что не было представлено достаточных доказательств для оправдания «чрезвычайно дорогостоящего проекта реставрации». «Ни отчет Deloitte , ни отчет Объединенного комитета по Вестминстерскому дворцу не предоставляют достаточных доказательств, необходимых для принятия даже предварительного решения по этим предложениям, поэтому комитет Казначейства попытается собрать некоторые из них». BBC News сообщила, что в ближайшие недели ожидается голосование общин по вопросу о том, следует ли продвигать полную или частичную эвакуацию. [14] [15]

В отдельном проекте Майкл Гоув присоединился к группе депутатов, которые высказались против планов закрытия Вестминстерского дворца для проведения жизненно важного ремонта. Гоув и группа из семи других депутатов выступали против официального предложения, составленного Aecom, HOK и Deloitte, о полном уходе депутатов и лордов на шесть лет для проведения ремонтных работ на сумму 3,5 миллиарда фунтов стерлингов. [16]

Февраль [ править ]

Дэвид Натцлер , клерк Палаты общин , в ответ на вопрос Фила Босвелла , заявил во время заседания Комитета по государственным счетам , что: «в 2012 году комиссии Палаты общин и лордов ... пришли к заключение, что парламент останется в Вестминстере и исключил ... строительство нового здания где-либо еще в стране ". С точки зрения сотрудников парламента, сказал Натцлер, такое постановление было «эквивалентом» директивы министерства. [17]

Сентябрь [ править ]

Группа консультантов предложила временно переместить две переговорные комнаты и связанные с ними помещения на три корпуса Woolwich Ferry, которые должны быть выведены из эксплуатации осенью 2018 года. Предложение, которое они назвали HMS Parliament, предусматривало швартовку судов за пределами Вестминстерского дворца. и была оценена в 55 миллионов фунтов стерлингов. [18]

2018 [ править ]

Январь [ править ]

31 января 2018 года депутаты проголосовали в Палате общин за то, что они покинут Вестминстерский дворец на время проведения реставрационных и ремонтных работ. Переезд из дворца не ожидается раньше 2025 года. [19] [20]

Аргументы в пользу постоянного перемещения на север [ править ]

Реставрация и обновление Вестминстерского дворца вполне могут привести к временному переезду парламента, но постоянный переезд в новое здание кажется маловероятным, хотя последнее препятствие общественной реакции на выделение огромных финансовых ресурсов Вестминстерскому объекту все еще может иметь потенциал влиять на депутатов и другие группы, которые, как известно, поддерживают постоянное движение.

  • Удовлетворение желания делегирования полномочий и децентрализации , выраженного такими движениями, как инициатива за независимость Шотландии . [21]
  • Как избежать дорогостоящей бессрочной реставрации Вестминстерского дворца.
  • Уменьшение привилегий лондонского Сити и восстановление баланса Союза .
  • Воспользовавшись высокими ценами на недвижимость в Лондоне.
  • Стимулирование экономики центральной части Соединенного Королевства.
  • Возможность подчеркнуть разделение властей в нынешней децентрализованной среде Соединенного Королевства, закрепив при этом новую роль правительства Союза .
  • Перенос резиденции правительства в новый участок на окраине Большого Манчестера [22] сместил бы центр тяжести главного руководящего органа Союза , сосредоточив его между его четырьмя основными составными частями: Англией, Северной Ирландией и Шотландией. и Уэльс.

См. Также [ править ]

  • Перенос резиденции правительства Германии
  • Объединенный комитет Вестминстерского дворца
  • Вестминстерский дворец

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уильямс, Дженнифер (17 сентября 2014 г.). «Совет боссов изучить план переноса парламента в Манчестер» . Вечерние новости Манчестера . Архивировано 24 декабря 2017 года . Проверено 24 августа 2018 .
  2. Рианна Симм, Пиппа (3 марта 2015 г.). «Куда деваться депутатам, если парламент закрыт на ремонт?» . BBC News . Архивировано 8 февраля 2018 года . Проверено 24 августа 2018 .
  3. ^ Дафан Matt (18 марта 2015). «Угадайте, куда Джордж Галлоуэй хочет переместить здание парламента? На его пороге в Лидсе» . Независимый . Проверено 24 августа 2018 .
  4. ^ "Бюллетень 29 октября 2012" . Парламент Великобритании . Проверено 24 июня 2017 года .
  5. ^ Dransfield, Луиза (10 декабря 2015). «Объявлен шорт-лист на реконструкцию здания Парламента на £ 6 млрд | Интернет-новости» . Строительство . Проверено 24 июня 2017 года .
  6. ^ Дрансфилд, Луиза (13 июля 2016 г.). «Временный парламент может быть добавлен к работе в Northern Estate за 500 млн фунтов | Magazine News» . Строительство . Проверено 24 июня 2017 года .
  7. ^ "Основная программа работ Вестминстерскому дворцу важна - Новости из парламента" . Парламент Великобритании . Проверено 24 июня 2017 года .
  8. ↑ Киган, Саймон (9 сентября 2016 г.). «Палаты парламента должны быть проданы, - говорит депутат от лейбористской партии» . BBC News . Проверено 9 сентября +2016 .
  9. ^ «Избранный комитет по науке и технологиям» (PDF) . Parliament.uk . Проверено 24 июня 2017 года .
  10. ^ Leftly, Марк (13 октября 2016). «Салмонд призывает парламент переехать на север | Magazine News» . Строительство . Проверено 24 июня 2017 года .
  11. ^ Leftly, Марк (14 октября 2016). «Корбин приветствует план временного« плавающего парламента »| Magazine News» . Строительство . Проверено 24 июня 2017 года .
  12. ^ "Lib Dem Тони Гривз хочет, чтобы новая столица Великобритании была построена" . Bbc.co.uk . 2 декабря 2016.
  13. ^ Dransfield, Луиза (13 декабря 2016). «Команда консультантов вложила 500 млн фунтов в реконструкцию офисов парламентариев | Интернет-новости» . Строительство . Проверено 24 июня 2017 года .
  14. ^ "Депутаты проанализируют стоимость восстановительных работ парламента" . Bbc.co.uk . 15 января 2017.
  15. ^ "Реставрация и обновление Вестминстерского дворца начато расследование - Новости из парламента" . Парламент Великобритании . Проверено 24 июня 2017 года .
  16. ↑ Кларк, Тим (16 января 2017 г.). «Майкл Гоув поддерживает оппозицию парламенту на 3,5 миллиарда фунтов | Интернет-новости» . Строительство . Проверено 24 июня 2017 года .
  17. ^ "Государственный счетный комитет" . par Parliamentlive.tv . 21 февраля 2017.
  18. ^ "Сайт предложения парламента HMS" . Беккет Рэнкин . Проверено 11 декабря 2017 года .
  19. ^ «Депутаты голосуют за то, чтобы покинуть Парламент во время ремонта» . BBC News . 1 февраля 2018 . Проверено 24 августа 2018 .
  20. ^ «Реставрация и обновление» .
  21. ^ «Воссоединение Великобритании: 10 причин для перемещения парламента Великобритании на север | Найл Купер» . Niallcooper.wordpress.com . 17 сентября 2014 . Проверено 24 июня 2017 года .
  22. ^ https://www.building.co.uk/news/salmond-calls-for-par Parliament- to- move- north / 5084339.article

Внешние ссылки [ править ]

  • Прямая ссылка на бюллетень Комиссии Палаты общин