Наименее нежелательная программа
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено Полом Л. Кляйном )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория наименее нежелательной программы ( LOP ) - это медиологическая теория, объясняющая поведение телевизионной аудитории. [1] Он был разработан в 1960 - х годах , то исполнительный измерения аудитории на NBC , Пол Л. Клейн , [2] [3] , который был в значительной степени под влиянием СМИ теоретик Маршалл Маклюэн «s Понимание медиа .

«Почему вы смотрите то, что смотрите, когда смотрите»

В статье «Почему вы смотрите то, что смотрите, когда смотрите» (опубликованной в TV Guide в 1971 году [4] ), Кляйн объяснил, что зрители потребляют средства массовой информации телевидения, а не телешоу , рассматривая эту среду как самоцель своего потребления. вместо того, чтобы использовать набор как средство для доступа к определенным программам, которые им нравятся, как они выбирают книгус полки, чтобы получить доступ к истории внутри. С момента появления телевидения один и тот же процент телевизоров используется, скажем, вечером четверга в определенный час, год за годом, независимо от того, какой контент транслируется. Это потому, что в отличие от того, как люди используют книги, музеи или кино как средство потребления желаемого контента, аудитория потребляет телевидение, среду как желаемый объект. Телезрители включают телевизор, решая «посмотреть телевизор», а затем ищут что посмотреть из того, что есть в наличии, листаядо тех пор, пока они не найдут "то, что им нравится" - потому что телевизионные программы на самом деле очень редко приносят удовлетворение, а зрители редко смотрят то, что им действительно нравится - но пока они не найдут что-то, что не оскорбляет их достаточно, чтобы заставить их переключиться на следующий канал . (Зрители почти никогда не выключают телевизор из-за того, что не находят ничего терпимого и считают каждую доступную программу скучной или нежелательной. Зрители обычно смотрят программы, которые позже описывают как невыносимые, а все остальное - как еще более невыносимое. спектр столь же невыносимых выборов, как отказ от медиума, должен продолжать часто меняться до тех пор, пока не станут доступны новые варианты.) Таким образом, для программистов телеканалов,Кляйн рекомендовал понять, что привлечение аудитории заключается не в том, чтобы доставить удовольствие наибольшему количеству зрителей, а в том, чтобы оскорбить наименьшее (оттеснить наименьшее к конкурентам, которые могут оттолкнуть их меньше). Телевизионная аудитория находится в некоем частичном трансе. Сеть будет лучше беспокоиться меньше о том, чтобы не дать аудитории достаточно понравиться, чтобы она была удивлена ​​и восхищена, и чтобы привлечь их внимание, чем о том, чтобы избегать, как сказал Кляйн, «беспокойства их задумчивости» чем-то, что заставляет их менять канал. Таким образом, несмотря на то, что выбор каналов увеличивается вместе с многочисленными легко доступными вариантами просмотра вне графика, успешные телевизионные программы остаются, как всегда, шаблонными, клише, «мгновенно знакомыми», предсказуемыми и монотонными по тону.Телевизионная аудитория находится в некоем частичном трансе. Сеть будет лучше беспокоиться меньше о том, чтобы не дать аудитории достаточно понравиться, чтобы она была удивлена ​​и восхищена, и чтобы привлечь их внимание, чем о том, чтобы избегать, как сказал Кляйн, «беспокойства их задумчивости» чем-то, что заставляет их менять канал. Таким образом, несмотря на то, что выбор каналов увеличивается вместе с многочисленными легко доступными вариантами просмотра вне графика, успешные телевизионные программы остаются, как всегда, шаблонными, клише, «мгновенно знакомыми», предсказуемыми и монотонными по тону.Телевизионная аудитория находится в некоем частичном трансе. Сеть будет лучше беспокоиться меньше о том, чтобы не дать аудитории достаточно понравиться, чтобы она была удивлена ​​и восхищена, и чтобы привлечь их внимание, чем о том, чтобы избегать, как сказал Кляйн, «беспокойства их задумчивости» чем-то, что заставляет их менять канал. Таким образом, несмотря на то, что выбор каналов увеличивается вместе с многочисленными легко доступными вариантами просмотра вне графика, успешные телевизионные программы остаются, как всегда, шаблонными, клише, «мгновенно знакомыми», предсказуемыми и монотонными по тону.с чем-то, что заставляет их менять канал. Таким образом, несмотря на то, что выбор каналов увеличивается вместе с многочисленными легко доступными вариантами просмотра вне графика, успешные телевизионные программы остаются, как всегда, шаблонными, клише, «мгновенно знакомыми», предсказуемыми и монотонными по тону.с чем-то, что заставляет их менять канал. Таким образом, несмотря на то, что выбор каналов увеличивается вместе с многочисленными легко доступными вариантами просмотра вне графика, успешные телевизионные программы остаются, как всегда, шаблонными, клише, «мгновенно знакомыми», предсказуемыми и монотонными по тону.

Наименее оскорбительное программирование

Наименее оскорбительное программирование [5] (иногда сокращенно LOP ) было стратегией, использовавшейся в основном крупными телевизионными сетями США примерно с 1940-х до конца 1970-х годов, когда считалось, что количество зрителей поддерживалось телевизионными программами, оскорблявшими наименьшее количество зрителей. [6] В результате часто массово производилась безвкусная поп-культура, ориентированная на досуг и нацеленная на американский средний класс . [7] Теория была популяризирована Кляйном. [8]

Примеры руководящих принципов LOP

  • Достаточно положительные образы шоу
  • Может решать серьезные проблемы, но при этом сохранять оптимизм
  • Симпатичные персонажи
  • Отсутствие противоречий
  • Вспомните динамику телевидения сегодня

[9]

Список шоу как LOP

Устаревание теории

Было широко распространено мнение, что сама теория устарела благодаря высококачественным шоу , опциям с самым высоким рейтингом и выбору зрителей шоу, будь то живое или сдвинутое во времени, наряду с достижениями DVD и Netflix . [17]

Примечания

  1. ^ NBCees Пол Кляйн к двери-The Washington Post
  2. ^ Пол Л. Кляйн-Варьете
  3. ^ Пол Клайн некролог , The New York Times
  4. Перейти ↑ Klein, P. (24 июля 1971 г.). Почему вы смотрите то, что смотрите, когда смотрите. Телегид, 6-9.
  5. ^ Качественное телевидение: современное американское телевидение и за его пределами - Джанет МакКейб-Google Книги
  6. ^ Джосс Уидон против корпорации: большой бизнес критикуется в фильмах и телевизионных программах-Эрин Джаннини-Google Книги
  7. ^ Нельсон, Робин (2006). «Глава 5. Практический пример: модернизм и постмодернизм в телевизионной драме». В Крибер, Глен (ред.). Tele-Visions. Введение в изучение телевидения . Британский институт кино. п. 89. ISBN 1-84457-086-X.
  8. ^ Пол Л. Кляйн-Варьете
  9. ^ Телевидение Programming-Washington.edu
  10. ^ NCIS: Новый Орлеан и 3 других новых драмы CBS Renewed-Collider
  11. ^ NCIS: Новый Орлеан и 3 других новых драмы CBS Renewed-Collider
  12. ^ NCIS: Новый Орлеан и 3 других новых драмы CBS Renewed-Collider
  13. ^ Телевидение Programming-Washington.edu
  14. ^ Телевидение Programming-Washington.edu
  15. ^ Телевидение Programming-Washington.edu
  16. ^ Телевидение Programming-Washington.edu
  17. ^ По мере того, как все больше сетей разрабатывают сериалы, не слишком ли много телевидения? -Гид по ТВ

дальнейшее чтение

  • Лорри Фейт Крэнор, Шейн М. Гринштейн: Коммуникационная политика и информационные технологии: обещания, проблемы, перспективы.

внешняя ссылка

  • cybercollege.com
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Least_objectionable_program&oldid=1024402048 "
Contribute a better translation