Копперхед (политика)

В 1860 - х годах, в Copperheads , также известный как демократы мира , ^[1] была фракцией демократов в союзе , который выступал против американской гражданской войны и хотел немедленное мирное урегулирование с конфедератами .

Республиканцы начали называть антивоенных демократов «медвежатниками», считая их ядовитыми, как ядовитая змея (ямная гадюка Agkistrodon contortrix ). Эти демократы приняли ярлык, переосмыслив медную «голову» как подобие Свободы, которое они вырезали из крупных центовых монет « Голова Свободы» и гордо носили как значки. ^[2] Напротив, демократов, поддерживающих войну, называли военными демократами . Среди известных медвежатников были два конгрессмена-демократов из Огайо: Клемент Л. Валландигэм и Александр Лонг . Республиканская прокуратура в ходе серии судебных процессов в 1864 году обвинила некоторых известных медвежатников в измене ^[3].

Медвежонок был очень спорным массовым движением . У него была самая сильная база в районе к северу от реки Огайо, а также в некоторых городских районах проживания этнических меньшинств. Такие историки, как Вуд Грей, Дженнифер Вебер и Кеннет Стэмпп , утверждали, что он представляет собой традиционалистский элемент, встревоженный быстрой модернизацией общества, спонсируемой Республиканской партией, и что он обращался к джексоновской демократии в поисках вдохновения. Вебер утверждает, что Копперхеды нанесли ущерб военным усилиям Союза, выступив против призыва («призыв»), поощряя дезертирство. и формирование заговоров, но другие историки говорят, что этот проект уже имел дурную славу и что республиканцы сильно преувеличивали заговоры из партийных соображений.

Такие историки, как Грей и Вебер, утверждают, что Копперхеды неуклонно уходят корнями в прошлое и были наивны в отношении отказа конфедератов вернуться в Союз. Убежденные, что республиканцы разрушают традиционный мир, который они любили, они были сторонниками-обструкционистами. ^[4] В свою очередь, Копперхеды стали главной целью Партии национального союза на президентских выборах 1864 года , где их использовали для дискредитации основных кандидатов от демократов.

Поддержка Copperhead увеличивалась, когда армии Союза были плохи, и уменьшалась, когда они одерживали большие победы. После падения Атланты в сентябре 1864 года военный успех Союза казался гарантированным, и медвежья голова рухнула.

Имя [ редактировать ]

Возможное происхождение названия произошло из сообщения газеты New York Times в апреле 1861 года, в котором говорилось, что, когда почтовые служащие в Вашингтоне, округ Колумбия, открыли почтовый ящик из штата, входящего в Конфедерацию,

Через день или два с тех пор, когда один из почтовых мешков, идущих с юга через Александрию, был опустошен во дворе почтового отделения, ящик выпал и был разбит, из которого два медноголовых, один четыре с половиной, а другой три фута длиной, выползли наружу. Тот, что побольше, онемел, и его легко убить; другой был очень живым и ядовитым, и его отправили с трудом и опасностью. Что мы должны думать о людях, прибегающих к такому оружию войны? ^{[5] [6]}

Повестка дня [ править ]

Во время Гражданской войны в США (1861–1865) Медвежьи головы номинально поддерживали Союз и решительно выступали против войны, в которой они обвиняли аболиционистов, требовали немедленного мира и сопротивлялись законопроектам . Они хотели отстранения президента Авраама Линкольна и республиканцев от власти, видя в президенте тирана, разрушающего американские республиканские ценности своими деспотическими и произвольными действиями. ^[8]

Некоторые медвежата пытались убедить солдат Союза дезертировать. Они говорили о помощи военнопленным Конфедерации в захвате их лагерей и побеге. Иногда они встречались с агентами Конфедерации и брали деньги. Конфедерация поощряла их деятельность, когда это было возможно. ^[9]

Газеты [ править ]

У Копперхедов было множество важных газет, но редакторы никогда не вступали в союз. В Чикаго Уилбур Ф. Стори превратил « Чикаго Таймс» в главного врага Линкольна. ^[10] New York Journal of Commerce , первоначально выступавший за отмену смертной казни, был продан владельцам, которые стали Copperheads, что дало им важный голос в крупнейшем городе. Типичным редактором был Эдвард Дж. Родди, владелец Uniontown, Пенсильвания, Genius of Liberty . Он был крайне партийным демократом, видевшим афроамериканцев.как низшая раса и Линкольн как деспот и тупица. Хотя он поддерживал военные действия в 1861 году, он обвинял аболиционистов в продлении войны и осуждал правительство как все более деспотическое. К 1864 году он призывал к миру любой ценой. ^{[ необходима цитата ]}

Джон Маллали «s Metropolitan Запись была официальная католическая газета в Нью - Йорке. Отражая ирландско-американское мнение, он поддерживал войну до 1863 года, прежде чем стал органом Copperhead. Весной и летом 1863 года газета призвала своих ирландских читателей из рабочего класса оказать вооруженное сопротивление проекту, принятому Конгрессом ранее в том же году. Когда в городе начался призыв, европейцы из рабочего класса , в основном ирландцы, ответили жестокими беспорядками.с 13 по 16 июля линчевал, избивал и зарубал до смерти более 100 чернокожих жителей Нью-Йорка и сжигал предприятия и учреждения, принадлежащие черным, в том числе приют для 233 чернокожих детей. 19 августа 1864 года Джон Маллали был арестован за подстрекательство к призыву.

Даже в эпоху крайне партийной журналистики газеты Copperhead отличались гневной риторикой. Редактор газеты Висконсин Маркус М. Помрой из организации La Crosse Democrat назвал Линкольна «грибком из коррумпированного чрева фанатизма и фанатизма» и «худшим тираном и более бесчеловечным мясником, чем существовало со времен Нерона [...] человек, который голосует за Линкольна сейчас, является предателем и убийцей [...] И если он будет избран, чтобы нарушить власть еще на четыре года, мы верим, что какая-нибудь смелая рука пронзит его сердце острием кинжала на благо общества ". ^[11]

Сопротивление Медноголового [ править ]

Медвежьи головы иногда говорили о насильственном сопротивлении, а в некоторых случаях начинали организовываться. Однако на самом деле они никогда не совершали организованных атак. Как противников войны, Копперхедов подозревали в нелояльности, а их лидеров иногда арестовывали и месяцами держали в военных тюрьмах без суда. Одним из известных примеров является Генеральный приказ № 38 генерала Амброуза Бернсайда 1863 года , изданный в Огайо, в котором критика войны каким-либо образом объявлялась преступлением (для рассмотрения в военном суде). ^[12] Приказ был использован для ареста конгрессмена из Огайо Клемента Л. Валландигэма, когда он раскритиковал сам приказ. ^[13] Однако Линкольн смягчил приговор, потребовав изгнания в Конфедерацию.

Вероятно, самой большой группой Копперхедов были Рыцари Золотого Круга . Образованный в 1850-х годах в Огайо, он стал политизированным в 1861 году. В 1863 году он был реорганизован в Орден американских рыцарей, а в начале 1864 года - в Орден Сынов Свободы во главе с Валландигемом. Один из лидеров, Харрисон Х. Додд , выступал за насильственное свержение правительств Индианы, Иллинойса, Кентукки и Миссури в 1864 году. Лидеры Демократической партии и федеральное расследование помешали его заговору. Несмотря на эту неудачу Копперхеда, напряженность оставалась высокой. Charleston Бунтимело место в Иллинойсе в марте 1864 года. Затем республиканцы Индианы использовали сенсационное разоблачение антивоенного заговора Копперхеда элементами Сынов свободы, чтобы дискредитировать демократов на выборах в Палату представителей 1864 года . Военный суд над Лэмбдином П. Миллиганом и другими «Сынами свободы» выявил планы по освобождению заключенных-конфедератов, содержащихся в штате. Виновных приговорили к повешению, но Верховный суд вмешался в дело Миллигана ex parte , заявив, что они должны были предстать перед гражданским судом . ^[14]

Большинство медвежатников активно участвовали в политике. 1 мая 1863 года бывший конгрессмен Валландигам объявил, что война ведется не для спасения Союза, а для освобождения черных и порабощения белых южан. Затем армия арестовала его за проявление симпатий к врагу. Он был предан военному трибуналу и приговорен к тюремному заключению, но Линкольн заменил приговор изгнанием за линию фронта Конфедерации. ^[15] Демократы, тем не менее, выдвинули его на пост губернатора Огайо в 1863 году. Он вел кампанию из Канады, но проиграл после ожесточенной битвы. Он действовал за кулисами съезда Демократической партии 1864 года в Чикаго. На этом съезде была принята в основном платформа Copperhead и выбран представитель штата Огайо Джордж Пендлтон.(известный мирный демократ) в качестве кандидата в вице-президенты. Однако он выбрал провоенного кандидата в президенты генерала Джорджа Б. Макклеллана . Противоречие серьезно ослабило шансы партии победить Линкольна.

Характеристики [ править ]

Ценности Копперхедов отражали джексоновскую демократию более раннего аграрного общества. Движение Копперхед привлекало южан, поселившихся к северу от реки Огайо , а также бедняков и торговцев, потерявших прибыльную южную торговлю. ^{[16] [17]} Их было больше всего в приграничных районах, в том числе в южных частях Огайо, Иллинойса и Индианы (в Миссури сопоставимые группы были признаны конфедератами). ^[18]

У движения были разбросанные базы поддержки за пределами нижнего Среднего Запада. В Коннектикуте был элемент Копперхеда, который доминировал в Демократической партии. ^[19] Коалиция Копперхеда включала многих ирландских американских католиков из восточных городов, заводов и шахтёрских лагерей (особенно на угольных месторождениях Пенсильвании). Их также было много в немецких католических районах Среднего Запада , особенно в Висконсине ^[20].

Историк Кеннет Стэмпп уловил дух Копперхеда в своем изображении конгрессмена Дэниела У. Вурхиза из Индианы:

В Вурхизе, «высоком платане Вабаша» было что-то землистое. На пне его вспыльчивый характер, страстная приверженность и волнующее красноречие сделали непреодолимым призыв к западной демократии [то есть Демократической партии]. Его горькие крики против защитных тарифов и национальных банков , его сильные расовые предрассудки , его подозрительность к восточным янки , его приверженность личной свободе , его защита Конституции и прав государства верно отражали взгляды его избирателей. Как и другие джексонские аграрии, он возмущался происходившей тогда политической и экономической революцией. Вурхиз идеализировал образ жизни, который, как он думал, разрушается нынешними правителями его страны. Его смелые протесты против этих опасных тенденций сделали его кумиром демократии долины Вабаш . ^[21]

Историография [ править ]

В историографии Copperheads проходили два центральных вопроса: «Насколько серьезную угрозу они представляли для военных действий Союза и, следовательно, для выживания нации?» и «в какой степени и с каким оправданием администрация Линкольна и другие республиканские чиновники нарушили гражданские свободы, чтобы сдержать предполагаемую угрозу?». ^[8]

В 1942 г. появилась первая научная трактовка Медноголовых размером с книгу. В «Скрытой гражданской войне» Вуд Грей осудил «пораженчество» Медноголовых. Он утверждал, что они преднамеренно служили военным целям Конфедерации. Также в 1942 году Джордж Форт Милтон опубликовал « Авраама Линкольна и пятую колонку» , в котором также осудил предателей Копперхедов и превозносил Линкольна как образцового защитника демократии. ^[8]

Гилберт Р. Тредуэй , профессор истории, в своем исследовании 1973 года « Демократическая оппозиция администрации Линкольна в Индиане» обнаружил, что большинство демократов Индианы были лояльны Союзу и желали национального воссоединения. Он задокументировал, что демократические округа в Индиане превосходят округа-республиканцы по набору солдат. Тредуэй обнаружил, что настроения Копперхеда были необычны среди рядовых демократов в Индиане. ^[22]

Главные историки, отдававшие предпочтение Копперхедам, - Ричард О. Карри и Фрэнк Л. Клемент . Клемент посвятил большую часть своей карьеры развенчанию идеи о том, что Копперхеды представляют опасность для Союза. Клемент и Карри преуменьшают значение предательской деятельности Копперхедов, утверждая, что Копперхеды были традиционалистами, которые яростно сопротивлялись модернизации и хотели вернуться к старым путям. Клемент утверждал в 1950-х годах, что деятельность Копперхедов, особенно их предполагаемое участие в предательских антисоюзных тайных обществах, в основном были ложными выдумками республиканских пропагандистских машин, призванных дискредитировать демократов во время выборов. ^[8]Карри считает медвежатников бедными традиционалистами, борющимися против железных дорог, банков и модернизации. ^{[ необходима цитата ]} В своей стандартной истории « Боевой клич свободы» (1988) Джеймс М. Макферсон утверждал, что Клемент зашел «слишком далеко. Под дымовой завесой республиканской пропаганды был настоящий пожар». ^[8]

« Медвежьи головы» Дженнифер Вебер (2006) больше согласны с Греем и Милтоном, чем с Клементом. Она утверждает, что сначала северные антивоенные настроения были сильны, настолько сильны, что мирные демократы были близки к тому, чтобы захватить контроль над своей партией в середине 1864 года. Во-вторых, она показывает, что миролюбивые настроения привели к глубоким разногласиям и периодическим насилиям на Севере. В-третьих, Вебер пришел к выводу, что движение за мир намеренно ослабило военные усилия Союза, подорвав как вербовку, так и действие призыва. Действительно, Линкольну пришлось отвлечь боевые отряды, чтобы вернуть контроль над Нью-Йорком от мятежников, выступающих против призыва.в 1863 году. В-четвертых, Вебер показывает, как отношение солдат Союза повлияло на партизанские сражения у себя дома. Отказ солдат от медвежьей головы и их подавляющая поддержка переизбрания Линкольна в 1864 году сыграли решающую роль в обеспечении победы Севера и сохранении Союза. Она утверждает, что привлекательность Копперхедов росла и ослабевала из-за неудач и успехов Союза в этой области. ^{[ необходима цитата ]}

Известные мирные демократы [ править ]

• Джесси Д. Брайт из Индианы
• Генри Клей Декан Вирджинии
• Александр Лонг из Огайо
• Эдсон Б. Олдс из Огайо
• Джордж Пендлетон из Огайо
• Горацио Сеймур из Нью-Йорка
• Фернандо Вуд из Нью-Йорка
• Клемент Валландигам из Огайо
• Дэниел В. Вурхиз из Индианы
• Джордж В. Вудворд из Пенсильвании
• Маркус М. Помрой из Висконсина
• Уилбур Ф. Стори из Иллинойса
• Уильям Тейлор Дэвидсон из Иллинойса
• Льюис В. Росс из Иллинойса
• Натан Лорд, президент Дартмутского колледжа
• Уильям А. Уоллес из Пенсильвании

См. Также [ править ]

• Американские избирательные кампании в 19 веке
• Бурбонский демократ
• Butternut (люди)
• Копперхед (фильм, 2013)
• Doughface
• Оппозиция Гражданской войны в США
• Красные струны
• Военный демократ

Заметки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Калхун, Чарльз В. «Огонь в тылу», Обзоры в американской истории (2007) 35 # 4 стр. 530–537 10.1353 / rah.2007.0078 онлайн ; Историография.
• Кауден, Джоанна Д. «Политика инакомыслия: демократы гражданской войны в Коннектикуте», The New England Quarterly , 56 №4 (декабрь 1983 г.), стр. 538–554 в JSTOR .
• Кауден, Джоанна Д., «Небеса осудят такую ​​причину»: шесть демократов, выступавших против войны Линкольна. (UP of America, 2001). xviii, 259pp.
• Карри, Ричард О. «Медлительность и преемственность: анатомия стереотипа», журнал негритянской истории (1972) 57 (1): 29–36. в JSTOR .
• Карри, Ричард О. «Союз как он был: критика недавних интерпретаций« медвежатников »». История гражданской войны 1967 г. 13 (1): 25–39.
• Джордж, Джозеф-младший "'Авраам Африканский I': президент Линкольн глазами медвежьего редактора". История гражданской войны 1968 г. 14 (3): 226–239.
• Джордж, Джозеф-младший "Католическая семейная газета рассматривает администрацию Линкольна: еженедельник Джона Маллали Copperhead". История гражданской войны 1978 г. 24 (2): 112–132.
• Серый, дерево. «Скрытая гражданская война: история медвежатников» (1942) подчеркивает предательскую деятельность.
• Хершок, Мартин Дж. «Медвежата и радикалы: партизанская политика в Мичигане в эпоху гражданской войны 1860–1865 годов», Michigan Historical Review (1992) 18 № 1, стр. 28–69.
• Клин, Майкл, «Угроза Копперхеда в Иллинойсе: мирные демократы, лиги лояльности и бунт в Чарльстоне 1864 года», Журнал Исторического общества штата Иллинойс (2012), 105 № 1 с. 69–92.
• Клемент, Фрэнк Л. Медвежата на Среднем Западе (1960).
• Клемент, Франк Л. Пределы инакомыслия: Клемент Л. Валландигхэм и гражданская война (1998).
• Клемент, Критики Фрэнка Л. Линкольна: Медвежата на Севере (1999).
• Клемент, Фрэнк Л. Темные фонари: тайные политические общества, заговоры и судебные процессы по обвинению в государственной измене в гражданской войне (1984).
• Лэндис, Майкл Тодд. Северяне с южной лояльностью: Демократическая партия и секционный кризис ». Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2014.
• Лендт, Дэвид Л. Гибель демократии: The Copperhead Press в Айове . (1973).
• Лендт, Дэвид Л. "Айова и движение Копперхеда". Анналы Айовы 1970 40 (6): 412–426.
• Манбер, Джеффри, Дальстрем, Нил. Гнев Линкольна: свирепые толпы, блестящие негодяи и президентская миссия по уничтожению прессы (2005).
• Милтон, Джордж Ф. Авраам Линкольн и пятая колонна (1942).
• Невинс, Аллан . Война за Союз (4 тома 1959–1971), стандартная научная история политики и общества военного времени.
• Роджерс, Томас Э. "Тупицы или респектабельное меньшинство: современные подходы к изучению демократов эпохи гражданской войны". Исторический журнал Индианы 109 № 2 (2013): 114–146. в JSTOR ; историография сосредоточена на Клементе, Вебере и Зильбее.
• Силби, Джоэл Х. Респектабельное меньшинство: Демократическая партия в эпоху гражданской войны, 1860–1868 (1977) онлайн-издание .
• Стамп, Кеннет М. Политика Индианы во время гражданской войны (1949), онлайн-издание .
• Смит, Адам. Нет партии сейчас: политика на севере гражданской войны (2006), отрывок и текстовый поиск .
• Тидуэлл, Уильям А. Апрель '65: Конфедеративные тайные действия в гражданской войне в США . (1995).
• Уолш, Джастин Э. «Чтобы напечатать новости и поднять ад: Chicago 'Times' Уилбура Ф. Стори». Journalism Quarterly (1963) 40 № 4 с. 497–510. DOI: 10.1177 / 107769906304000402.
• Вебер, Дженнифер Л. Копперхедс: Взлет и падение противников Линкольна на Севере (2006).
• Вертхайм, Льюис Дж. «Судебные процессы по делу о государственной измене в Индианаполисе, выборы 1864 года и власть партизанской прессы». Исторический журнал Индианы, 1989 г. 85 (3): 236–250.
• Вуббен, Хуберт Х. Гражданская война в Айове и движение Копперхеда (1980).

Внешние ссылки [ править ]

• Старая гвардия - журнал Copperhead 1863–1867 на сайте Making of America
• История Огайо Копперхед
• Анти-Медноголовая залп, осуждающий бывшего президента Франклина Пирса как предателя . Фонд Shapell Manuscript Foundation