Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пик урана - это момент времени, когда достигается максимальная мировая добыча урана . После этого пика, согласно теории пика Хабберта , скорость добычи достигает окончательного снижения. В то время как уран используется в ядерном оружии , его первичное использование для выработки энергии посредством ядерного деления на уран-235 изотопа в реакторе атомной электростанции . [1] Каждый килограмм расщепленного урана-235 высвобождает энергетический эквивалент, в миллионы раз превышающий его массу в химических реактивах, столько же энергии, сколько 2700 тонн угля , но уран-235 составляет всего 0,7% от массы природного урана .[2] Уран-235 - конечный невозобновляемый ресурс . [1] [3]

Достижения в технологии реакторов-размножителей могут позволить нынешним запасам урана обеспечивать человечество энергией на миллиарды лет, что сделает ядерную энергетику устойчивой . [4] Однако в 2010 году Международная группа по расщепляющимся материалам заявила: «После шести десятилетий и затрат, эквивалентных десяткам миллиардов долларов, перспективы создания реакторов-размножителей остаются в основном невыполненными, и усилия по их коммерциализации постоянно сокращаются. большинство стран." [5] Но в 2016 году российский реактор-размножитель на быстрых нейтронах БН-800 начал промышленную работу на полную мощность (800 МВт), заменив предыдущий БН-600 . По состоянию на 2020 год китайскиеCFR-600 строится после успеха Китайского экспериментального реактора на быстрых нейтронах на базе БН-800. Эти реакторы в настоящее время вырабатывают в основном электроэнергию, а не новое топливо, поскольку изобилие и низкая цена добытого и переработанного оксида урана делает воспроизводство неэкономичным, но они могут переключиться на получение нового топлива и замкнуть цикл по мере необходимости.

М. Кинг Хабберт создал свою теорию пика в 1956 году для множества конечных ресурсов, таких как уголь, нефть и природный газ. [6] Он и другие с тех пор утверждали, что если ядерный топливный цикл может быть закрыт, уран может стать эквивалентом возобновляемых источников энергии в том, что касается его доступности. [7] Разведение и ядерная переработка потенциально позволят извлекать наибольшее количество энергии из природного урана. Однако в настоящее время только небольшое количество урана превращается в плутоний, и лишь небольшое количество делящегося урана и плутония восстанавливается из ядерных отходов во всем мире. Кроме того, пока не существует технологий полного исключения отходов в ядерном топливном цикле. [8]Поскольку ядерный топливный цикл фактически не замкнут, теория пика Хабберта может быть применима.

Пессимистические прогнозы будущего производства высококачественного урана основаны на тезисе о том, что либо пик уже произошел в 1980-х годах, либо второй пик может произойти примерно в 2035 году.

По состоянию на 2017 год выявленные запасы урана, извлекаемые из расчета 130 долларов США / кг, составили 6,14 млн тонн (по сравнению с 5,72 млн тонн в 2015 году). При уровне потребления в 2017 году этих запасов хватит на чуть более 130 лет поставок. Выявленные запасы по состоянию на 2017 г. извлекаемые из расчета 260 долларов США / кг составляют 7,99 млн тонн (по сравнению с 7,64 млн тонн в 2015 году). [9]

Оптимистические прогнозы поставок ядерного топлива основаны на одном из трех возможных сценариев. Ни один из них в настоящее время не является коммерчески жизнеспособным, поскольку более 80% реакторов в мире - это LWR:

  1. Легководные реакторы потребляют только около половины одного процента уранового топлива, в то время как реакторы-размножители на быстрых нейтронах потребляют около 99%,
  2. Текущие запасы U составляют около 5,3 млн тонн. Теоретически из морской воды можно получить 4,5 миллиарда тонн урана, что примерно в 10 раз превышает текущую цену урана. [10] В настоящее время не существует практических методов экстракции большого объема.
  3. Торий (в 3–4 раза более распространенный, чем уран) может использоваться, когда запасы урана истощаются. Однако в 2010 году Национальная ядерная лаборатория Великобритании (NNL) пришла к выводу, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе «... ториевый топливный цикл в настоящее время не играет роли», поскольку он «технически незрелый и будет требуют значительных финансовых вложений и рисков без явных выгод », и пришел к выводу, что выгоды« завышены ». [11]

Если эти прогнозы станут реальностью, это может значительно увеличить поставки ядерного топлива. В настоящее время, несмотря на десятилетия исследований, в эксплуатации нет коммерческих ториевых реакторов.

Оптимистические прогнозы утверждают, что предложение намного превышает спрос, и не предсказывают пиковый уровень урана.

Пик Хабберта и уран [ править ]

Уран-235, делящийся изотоп урана, используемый в ядерных реакторах, составляет около 0,7% урана из руды. Это единственный изотоп природного происхождения, способный напрямую генерировать ядерную энергию, и является конечным невозобновляемым ресурсом. Считается [ необходима цитата ], что его доступность соответствует теории пика М. Кинга Хабберта , которая была разработана для описания пика нефти . Хабберт рассматривал нефть как ресурс, который скоро иссякнет, но он считал, что уран гораздо более перспективен как источник энергии [6], и что реакторы-размножители и ядерная переработка, которые в то время были новыми технологиями, позволили бы урану быть источником энергии в течение очень долгого времени. Технологии, предвиденные Хаббертом, существенно снизят скорость истощения урана-235, но они по-прежнему дороже, чем «однократный» цикл, и на сегодняшний день не получили широкого распространения. [12] Если использовать эти и другие более дорогостоящие технологии, такие как добыча морской воды, любой возможный пик наступит в очень отдаленном будущем.

Согласно теории пика Хабберта, пики Хабберта - это точки, в которых добыча ресурса достигла своего максимума, и с этого момента скорость добычи ресурсов вступает в окончательный спад. После пика Хабберта скорость предложения ресурса больше не соответствует предыдущей норме спроса. [13] В результате действия закона спроса и предложения на этом этапе рынок переходит с рынка покупателя [14] на рынок продавца . [15]

Многие страны не могут больше удовлетворять собственные потребности в уране и вынуждены импортировать уран из других стран. Тринадцать стран достигли пика и исчерпали свои урановые ресурсы. [16] [17]

Подобно любому другому ресурсу природного металла, каждое десятикратное увеличение стоимости килограмма урана приводит к трехсоткратному увеличению количества доступных руд более низкого качества, которые в таком случае становятся рентабельными. [18]

Спрос на уран [ править ]

Мировое потребление первичной энергии по видам энергии в тераватт-часах (ТВтч) [19]

Мировой спрос на уран в 1996 году составлял более 68 килотонн (150 × 10 6 фунтов ) в год [20], и ожидалось, что это число увеличится до 80–10 6  фунтов (80 × 10 6 фунтов) и 100 килотонн (220 × 10 фунтов). 6  фунтов) в год к 2025 году в связи с вводом в строй новых атомных электростанций. [21] Однако после остановки многих атомных электростанций после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити в 2011 году спрос упал примерно до 60 килотонн (130 × 10 6 фунтов).^ ^^^ ) в 2015 году и вырос до 62,8 килотонн (138 × 10 6  фунтов) в 2017 году, с неопределенными прогнозами на будущее. [22]^

По данным Cameco Corporation, спрос на уран напрямую зависит от количества электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями. Мощность реакторов растет медленно, реакторы работают более производительно, с более высокими коэффициентами мощности и уровнями мощности реакторов. Повышение производительности реактора приводит к большему потреблению урана. [23]

Атомным электростанциям мощностью 1000 мегаватт требуется около 200 тонн (440 × 10 3  фунтов) природного урана в год. Например, в Соединенных Штатах имеется 103 действующих реактора со средней генерирующей мощностью 950 МВт (эл.  ), На которые в 2005 г. потребовалось более 22 килотонн (49 × 10 6 фунтов) природного урана. [24] По мере увеличения числа атомных электростанций растет и количество атомных электростанций. спрос на уран.^^

Еще один фактор, который следует учитывать, - это рост населения. Потребление электроэнергии частично определяется экономическим ростом и ростом населения. Согласно данным ЦРУ World Factbook, население мира в настоящее время (оценка на июль 2020 года) составляет более 7,7 миллиарда человек, и оно увеличивается на 1,167% в год. Это означает рост примерно на 211 000 человек каждый день. [25] По оценкам ООН, к 2050 году население Земли составит 9,07 миллиарда человек. [26] 62% людей будут жить в Африке, Южной Азии и Восточной Азии. [27]Самый большой класс энергопотребления в истории Земли производится в самых густонаселенных странах мира, в Китае и Индии. Оба планируют масштабные программы расширения ядерной энергетики. Китай намеревается построить 32 АЭС мощностью 40 000 МВт к 2020 году. [28] По данным Всемирной ядерной ассоциации , Индия планирует ввести в эксплуатацию ядерные мощности мощностью 20 000 МВт к 2020 году и к 2050 году планирует поставлять 25% электроэнергии за счет ядерной энергетики. . [29] Всемирная ядерная ассоциация считает , что ядерная энергия может уменьшить ископаемого топлива бремя создания нового спроса на электроэнергию. [30]

Чем больше ископаемого топлива используется для удовлетворения растущих потребностей в энергии растущего населения, тем больше парниковых газов производится. Некоторые сторонники ядерной энергетики считают, что строительство большего количества атомных электростанций может снизить выбросы парниковых газов. [31] Например, шведское коммунальное предприятие Vattenfall изучило выбросы в течение всего жизненного цикла от различных способов производства электроэнергии и пришло к выводу, что ядерная энергия производит 3,3 г / кВтч углекислого газа по сравнению с 400,0 для природного газа и 700,0 для угля . [32]Другое исследование, однако, показывает, что эта цифра составляет 84–130 г CO2 / кВтч, причем эта цифра резко возрастает по мере того, как в будущем будут использоваться менее концентрированные руды. Он использует более широкий диапазон для рассмотрения, чем другие исследования, включая демонтаж и утилизацию электростанции. Исследование предполагает использование дизельного топлива для термических частей процесса добычи урана. [33]

Поскольку страны не могут обеспечить свои собственные потребности в уране экономически, страны прибегают к импорту урановой руды из других мест. Например, владельцы ядерных реакторов в США купили в 2006 году 67 миллионов фунтов (30 килотонн) природного урана. По данным Министерства энергетики, из них 84%, или 56 миллионов фунтов (25 килотонн), были импортированы от иностранных поставщиков. [34]

Из - за улучшения в газовых центрифугах технологии в 2000 - х годах, заменив прежние газовые диффузионные заводы , дешевле сепаратистские единицы работы позволили экономическому производство более обогащенного урана из заданного количества природного урана, путем повторного обогащение хвостов в конечном счете , оставляя обедненный уран хвост нижнего обогащения. Это несколько снизило спрос на природный уран. [22]

Предложение урана [ править ]

Уран естественным образом встречается во многих породах и даже в морской воде. Однако, как и другие металлы, он редко бывает достаточно концентрированным, чтобы его можно было извлечь с экономической точки зрения. [35] Как и любой другой ресурс, уран не может быть добыт в любой желаемой концентрации. Независимо от технологии, в какой-то момент добыча руды более низкого качества обходится слишком дорого. Одно подвергшееся резкой критике [36] исследование жизненного цикла, проведенное Яном Виллемом Стормом ван Леувеном, показало, что ниже 0,01–0,02% (100–200 частей на миллион) в руде энергия, необходимая для извлечения и обработки руды для подачи топлива, эксплуатации реакторов и надлежащей утилизации приближается к энергии, получаемой при использовании урана в качестве делящегося материала в реакторе. [37] Исследователи из Института Пауля Шеррера.которые проанализировали статью Яна Виллема Сторма ван Левена, однако подробно описали ряд неверных предположений Яна Виллема Сторма ван Леувена, которые привели их к этой оценке, включая их предположение о том, что вся энергия, используемая при разработке Олимпийской плотины, является энергией, используемой при добыче полезных ископаемых. урана, когда этот рудник представляет собой преимущественно медный рудник, а уран добывается только как побочный продукт, наряду с золотом и другими металлами. [36] В отчете Яна Виллема Сторма ван Леувена также предполагается, что все обогащение осуществляется в более старой и более энергоемкой газодиффузионной технологии, однако в менее энергоемкой газовой центрифуге. технология произвела большую часть обогащенного урана в мире в течение ряда десятилетий.

В оценке ядерной энергетики, проведенной группой специалистов Массачусетского технологического института в 2003 г. и обновленной в 2009 г., говорится, что: [38]

Большинство комментаторов приходят к выводу, что полвека беспрепятственного роста возможен, тем более что ресурсы, стоимость которых составляет несколько сотен долларов за килограмм (не оцененных в Красной книге), также были бы экономически целесообразными ... Мы считаем, что мировые поставки урановой руды ограничены. достаточно для запуска 1000 реакторов в течение следующих полувека.

На заре ядерной индустрии считалось, что уран очень дефицитный, поэтому потребуется замкнутый топливный цикл . Реакторы-размножители на быстрых нейтронах потребуются для создания ядерного топлива для других энергетических реакторов. В 1960-х годах новые открытия запасов и новые методы обогащения урана развеяли эти опасения. [39]

Горнодобывающие компании обычно рассматривают концентрации, превышающие 0,075% (750 частей на миллион), как руду или породу, которые экономичны для добычи при текущих рыночных ценах на уран. [40] В земной коре содержится около 40 триллионов тонн урана, но большая его часть распределяется с низкой концентрацией следовых количеств миллионных долей по сравнению с массой 3 * 10 19 тонн. [41] [42] По оценкам, количество, сконцентрированное в руде, доступное для извлечения по цене менее 130 долларов за кг, может составлять менее одной миллионной от этой суммы. [16]

Согласно Красной книге ОЭСР,  в 2017 году мир потребил 62,8 килотонн (138 × 10 6 фунтов) урана [9] (по сравнению с 67 килотоннами в 2002 году). Из них 59 килотонн было произведено из первичных источников [44], а остальное - из вторичных источников, в частности запасов природного и обогащенного урана , снятого с вооружения ядерного оружия, переработки природного и обогащенного урана и повторного обогащения обедненного урана. хвосты. [45]^

В приведенной выше таблице предполагается, что топливо будет использоваться в горелке LWR. Уран становится намного более экономичным при использовании в реакторе с быстрой горелкой, таком как интегральный быстрый реактор .

Производство [ править ]

На 10 стран приходится 94% всей добычи урана.
Мировое производство урана в 1995–2006 гг. [47]

Пик урана относится к пику производства урана на всей планете. Как и другие пики Хабберта , темпы добычи урана на Земле резко упадут. По словам Роберта Вэнса из Агентства по ядерной энергии ОЭСР, мировая добыча урана уже достигла своего пика в 1980 году, составив 69 683 тонны (150 × 10 6  фунтов) U 3 O 8.^из 22 стран. Однако это не связано с отсутствием производственных мощностей. Исторически сложилось так, что урановые рудники и заводы по всему миру работали примерно на 76% от общей производственной мощности, варьирующейся в диапазоне от 57% до 89%. Низкие темпы производства во многом объясняются избыточными производственными мощностями. Замедление роста ядерной энергетики и конкуренция со стороны вторичного предложения до недавнего времени значительно снижали спрос на свеже добытый уран. Вторичные поставки включают военные и коммерческие запасы, хвосты обогащенного урана, переработанный уран и смешанное оксидное топливо. [48]

Согласно данным Международного агентства по атомной энергии , мировое производство добытого урана дважды в прошлом достигало пика: один раз, примерно в 1960 году, в связи с накоплением запасов для использования в военных целях, и снова в 1980 году в связи с накоплением запасов для использования в коммерческой ядерной энергетике. Примерно до 1990 года добыча урана превышала потребление электростанциями. Но с 1990 года потребление на электростанциях превысило добываемый уран; дефицит восполняется за счет ликвидации военных (за счет вывода из эксплуатации ядерного оружия) и гражданских запасов. Добыча урана увеличилась с середины 1990-х годов, но все еще меньше, чем потребление электростанциями. [49]

Крупнейшими производителями урана в мире являются Казахстан (39% мировой добычи), Канада (22%) и Австралия (10%). К другим крупным производителям относятся Намибия (6,7%), Нигер (6%) и Россия (5%). [9] В 1996 году в мире было произведено 39 килотонн (86 × 10 6  фунтов) урана. [50] В 2005 году мировая добыча первичной добычи составила 41 720 тонн (92 × 10 6  фунтов) урана, [47] 62% потребностей электроэнергетических компаний. В 2017 году производство увеличилось до 59 462 тонн, что составляет 93% от потребности. [44]^^Остаток поступает из запасов, имеющихся у коммунальных предприятий и других компаний топливного цикла, запасов у правительств, использованного реакторного топлива, которое было переработано, переработанных материалов из военных ядерных программ и урана в запасах обедненного урана. [51] Плутоний из демонтированных арсеналов ядерного оружия времен холодной войны будет исчерпан к 2013 году. Промышленность пытается найти и разработать новые урановые рудники, в основном в Канаде, Австралии и Казахстане. Те, что разрабатывались в 2006 году, восполнят половину этого пробела. [52]

Из десяти крупнейших урановых рудников в мире (Мак-Артур-Ривер, Рейнджер, Россинг, Краснокаменск, Олимпийская плотина, Рэббит-Лейк, Акута, Арлит, Беверли и МакКлин-Лейк) к 2020 году шесть будут истощены, два - в своих На заключительных этапах один будет модернизироваться, а другой - производить. [53]

Мировое добыча полезных ископаемых упала на 5% в 2006 году по сравнению с 2005 годом. Крупнейшие производители, Канада и Австралия, продемонстрировали падение на 15% и 20%, и только в Казахстане рост составил 21%. [54] Это можно объяснить двумя основными событиями, которые замедлили мировую добычу урана. Канадский рудник Cameco на озере Сигар является крупнейшим в мире рудником с высоким содержанием урана. В 2006 году оно затопило, а затем снова затопило в 2008 году (после того, как Cameco потратила 43 миллиона долларов - большую часть денег, отложенных - на решение проблемы), в результате чего Cameco перенесла самый ранний срок запуска Cigar Lake на 2011 год. [ 55] Кроме того, в марте 2007 года рынок пережил еще один удар, когда циклон обрушился на шахту Рейнджер в Австралии, на которой добывается 5 500 тонн (12 × 10^6  фунтов) урана в год. Владелец рудника, Energy Resources of Australia, объявил о форс-мажорных обстоятельствах при поставках и сказал, что производство будет затронуто во второй половине 2007 года. [56] Это заставило некоторых предположить, что пик урана уже наступил. [57] В январе 2018 года рудник МакАртур-Ривер в Канаде приостановил добычу, с 2007 по 2017 год на руднике производилось 7000-8000 тонн урана в год. Владелец рудника, Cameco, назвал низкие рыночные цены на уран причиной остановки производства и утверждает после принятия решения о возобновлении добычи на доведение добычи до нормального уровня потребуется 18–24 месяца. [58]

Первоисточники [ править ]

Около 96% мировых запасов урана находится в этих десяти странах: Австралии, Канаде, Казахстане, Южной Африке, Бразилии, Намибии, Узбекистане, США, Нигере и России. [59] Из них основными производителями являются Казахстан (39% мирового производства), Канада (22%) и Австралия (10%), которые являются основными производителями. [9] В 1996 году в мире было произведено 39 000 тонн урана [60], а в 2005 году в мире было произведено 41 720 тонн урана [47] . В 2017 году этот объем увеличился до 59 462 тонн, что составляет 93% мирового спроса.

Различные агентства пытались оценить, как долго хватит этих первичных ресурсов, исходя из однократного цикла . В 2001 году Европейская комиссия заявила, что при нынешнем уровне потребления урана известных запасов урана хватит на 42 года. При добавлении к военным и вторичным источникам ресурсы могут быть увеличены до 72 лет. Тем не менее, этот уровень использования предполагает, что ядерная энергия по-прежнему обеспечивает только часть мирового энергоснабжения. Если увеличить электрическую мощность в шесть раз, то 72-летнего отпуска хватит всего на 12 лет. [61] Согласно данным отраслевых групп Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), существующие в мире измеренные ресурсы урана, которые могут быть извлечены с экономической точки зрения по цене 130 долларов США за кг ,Агентства по ядерной энергии (АЯЭ) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) при нынешних темпах потребления хватит, чтобы продержаться «не менее века». [62] [63] По данным Всемирной ядерной ассоциации , еще одна отраслевая группа, предполагающая, что текущий уровень потребления в мире составляет 66 500 тонн урана в год и текущие измеренные мировые ресурсы урана (4,7–5,5 млн тонн [62] ) являются хватит на 70–80 лет. [64]

Резервы [ править ]

Резервы - это наиболее доступные ресурсы. Ресурсы, о существовании которых известно и которые легко добыть, называются «известными традиционными ресурсами». Ресурсы, которые считаются существующими, но не были добыты, классифицируются как «неоткрытые традиционные ресурсы». [65]

Известные ресурсы урана представляют собой более высокий уровень гарантированных ресурсов, чем обычно для большинства полезных ископаемых. Дальнейшая разведка и более высокие цены, безусловно, на основе нынешних геологических знаний, принесут дополнительные ресурсы по мере использования имеющихся. В период с 1985 по 2005 годы разведка урана велась очень мало, поэтому значительное увеличение разведочных работ, которое мы сейчас наблюдаем, могло легко удвоить известные экономические ресурсы. Исходя из аналогий с другими металлическими полезными ископаемыми, можно ожидать, что удвоение цены по сравнению с уровнем цен 2007 года со временем приведет к примерно десятикратному увеличению измеряемых ресурсов. [66]

Известные традиционные ресурсы [ править ]

Известные традиционные ресурсы - это «Разумно гарантированные ресурсы» и «Предполагаемые дополнительные ресурсы-I». [65]

В 2006 году считалось, что около 4 миллионов тонн условных ресурсов будет достаточно при текущих темпах потребления примерно на шесть десятилетий (4,06 миллиона тонн при 65 000 тонн в год). [67] В 2011 году это оценивалось в 7 миллионов тонн. Разведка урана увеличилась. С 1981 по 2007 год годовые затраты на разведку выросли незначительно - с 4 миллионов долларов США до 7 миллионов долларов США. В 2011 году эта цифра резко возросла до 11 миллионов долларов США. [39] Потребление урана составляет около 75 000 тонн в год. Это меньше, чем объем производства, и требует использования существующих запасов.

Около 96% мировых запасов урана находится в этих десяти странах: Австралии, Канаде, Казахстане, Южной Африке, Бразилии, Намибии, Узбекистане, США, Нигере и России. [59] Крупнейшие в мире месторождения урана находятся в трех странах. Австралия имеет чуть более 30% разумно гарантированных мировых ресурсов и предполагаемых ресурсов урана - около 1,673 мегатонны (3,69 × 10 9  фунтов). [35] Казахстан имеет около 12% мировых запасов, или около 651 килотонну (1,4 × 10 9  фунтов). [64] А в Канаде имеется 485 килотонн (1100 × 10 6  фунтов) урана, что составляет около 9%. [35]^^^

Некоторые страны Европы больше не добывают уран (Восточная Германия (1990 г.), Франция (2001 г.), Испания (2002 г.) и Швеция (1969 г.)); они не были крупными производителями. [17]

Неизвестные традиционные ресурсы [ править ]

Неоткрытые традиционные ресурсы можно разделить на две классификации: «Предполагаемые дополнительные ресурсы-II» и «Спекулятивные ресурсы». [65]

Чтобы найти оставшиеся месторождения и начать их добычу, потребуются значительные усилия по разведке и разработке. Однако, поскольку в настоящее время география всей Земли на предмет урана не исследована, потенциал для обнаружения полезных ископаемых все еще существует. [68] В Красной книге ОЭСР указаны районы, все еще открытые для исследования во всем мире. Многие страны проводят полные радиометрические исследования с использованием аэромагнитных градиентометров, чтобы оценить размер своих неоткрытых полезных ископаемых. В сочетании с гамма-съемкой эти методы позволяют обнаружить неоткрытые залежи урана и тория. [69] Министерство энергетики США провело первую и единственную национальную оценку урана в 1980 году - Национальную программу оценки урановых ресурсов (NURE). [70]

Дополнительные ресурсы [ править ]

Вторичные ресурсы - это, по сути, уран, извлеченный из других источников, таких как ядерное оружие, запасы, переработка и повторное обогащение. Поскольку вторичные ресурсы имеют чрезвычайно низкие затраты на открытие и очень низкие производственные затраты, они могли вытеснить значительную часть первичной добычи. Вторичный уран был и доступен практически мгновенно. Однако нового первичного производства не будет. По сути, вторичная поставка - это «единовременная» конечная поставка, за исключением переработанного топлива. [71]

Добыча урана носит циклический характер, в 2009 году 80% потребностей электроэнергетики обеспечивались шахтами, в 2017 году этот показатель вырос до 93%. [44] [9] Баланс складывается из запасов коммунальных предприятий и других компаний топливного цикла, государственных запасов, переработанного реакторного топлива, переработанных материалов военных ядерных программ и урана в запасах обедненного урана. [72]

Плутоний из демонтированных арсеналов ядерного оружия времен холодной войны был основным источником ядерного топлива в рамках программы « Мегатонны в мегаватты », завершившейся в декабре 2013 года. В отрасли были разработаны новые урановые рудники, особенно в Казахстане, на долю которого в настоящее время приходится 31% мировых запасов. . [44] [9]

Инвентарь [ править ]

Инвентаризация ведется различными организациями - государственными, коммерческими и другими. [73] [74]

Министерство энергетики США ведет инвентаризацию для обеспечения безопасности поставок, чтобы покрыть чрезвычайные ситуации, когда уран недоступен по любой цене. [75] В случае серьезного перебоя в поставках у Департамента может не хватить урана для покрытия острой нехватки урана в Соединенных Штатах. [ необходима цитата ]

Вывод из эксплуатации ядерного оружия [ править ]

И США, и Россия обязались переработать свое ядерное оружие в топливо для производства электроэнергии. Эта программа известна как программа « Мегатонны в мегаватты» . [76] Смешивание 500 тонн (1100 × 10 3  фунтов) российского оружейного высокообогащенного урана (ВОУ) приведет к получению около 15 килотонн (33000 × 10 3  фунтов) низкообогащенного урана (НОУ) в течение 20 лет. Это эквивалентно примерно 152 килотоннам (340 × 10 6  фунтов) природного урана , или чуть более чем вдвое больше мирового спроса. С 2000 года 30 тонн (66 × 10 3  фунтов) военного ВОУ заменяют около 10,6 килотонн (23 × 10^^^^^6  фунтов) добычи оксида урана в год, что составляет около 13% мировых потребностей в реакторах. [77]

Плутоний, извлеченный из ядерного оружия или других источников, можно смешать с урановым топливом для получения смешанного оксидного топлива. В июне 2000 года США и Россия договорились утилизировать к 2014 году по 34 килотонны (75 × 10 6  фунтов) оружейного плутония каждая. США обязались реализовать самофинансируемую двухколейную программу (иммобилизация и МОКС). Страны "большой семерки" выделили 1 миллиард долларов на реализацию программы России. Последний изначально был МОКС-топливом специально разработан для реакторов ВВЭР, российской версии реактора с водой под давлением (PWR), высокая стоимость объясняется тем, что это не входило в политику России в области топливного цикла. Это МОКС-топливо для обеих стран эквивалентно примерно 12 килотоннам (26 × 10 6  фунтов) природного урана. [78]^^У США также есть обязательства по утилизации 151 тонны (330 × 10 3  фунтов) безотходного ВОУ. [79]^

Программа «Мегатонны в мегаватты» завершилась в 2013 году. [76] [ Неудачная проверка ]

Переработка и переработка [ править ]

Ядерная переработка , иногда называемая рециклингом, является одним из методов смягчения возможного пика производства урана. Он наиболее полезен как часть ядерного топливного цикла с использованием реакторов на быстрых нейтронах, поскольку регенерированный уран и реакторный плутоний имеют изотопный состав, не оптимальный для использования в современных реакторах на тепловых нейтронах . Хотя переработка ядерного топлива осуществляется в нескольких странах ( Франция , Великобритания и Япония ), президент США запретил переработку в конце 1970-х годов из-за высокой стоимости и риска распространения ядерного оружия.через плутоний. В 2005 году законодатели США предложили программу переработки отработавшего топлива, накопившегося на электростанциях. При нынешних ценах такая программа значительно дороже, чем утилизация отработавшего топлива и добыча свежего урана. [12]

В настоящее время в мире существует одиннадцать перерабатывающих заводов. Два из них являются крупномасштабными промышленными установками по переработке отработавших тепловыделяющих элементов легководных реакторов с производительностью более 1 килотонны (2,2 × 10 6  фунтов) урана в год. Это Ла-Хаг, Франция, с производительностью 1,6 килотонн (3,5 × 10 6  фунтов) в год и Селлафилд , Англия, с производительностью 1,2 килотонн (2,6 × 10 6  фунтов) урана в год. Остальные - небольшие экспериментальные заводы. [80] Два крупных промышленных предприятия по переработке вместе могут перерабатывать 2800 тонн урановых отходов в год. [81]^^^

Большая часть компонентов отработавшего топлива может быть восстановлена ​​и переработана. Около двух третей запасов отработавшего топлива в США составляет уран. Сюда входит остаточный делящийся уран-235, который можно рециркулировать непосредственно в качестве топлива для реакторов на тяжелой воде или повторно обогатить для использования в качестве топлива в реакторах на легкой воде . [82]

Плутоний и уран можно химически отделить от отработавшего топлива. Когда отработанное ядерное топливо перерабатывается с использованием стандартного фактического метода PUREX , как плутоний, так и уран извлекаются отдельно. Отработанное топливо содержит около 1% плутония. Плутоний реакторного качества содержит Pu-240, который имеет высокую скорость самопроизвольного деления, что делает его нежелательным загрязнителем при производстве безопасного ядерного оружия. Тем не менее, ядерное оружие можно изготавливать из плутония реакторного качества. [83]

Отработанное топливо в основном состоит из урана, большая часть которого не потреблялась и не трансмутировалась в ядерном реакторе. При типичной концентрации около 96% по массе в отработанном ядерном топливе уран является крупнейшим компонентом отработанного ядерного топлива. [84] Состав регенерированного урана зависит от времени нахождения топлива в реакторе, но в основном это уран-238 с примерно 1% урана-235 , 1% урана-236 и меньшими количествами других изотопов, включая уран-238. 232 . Однако переработанный уран также является отходом, поскольку он загрязнен и нежелателен для повторного использования в реакторах. [85]При облучении в реакторе уран сильно модифицируется. Уран, покидающий завод по переработке, содержит все изотопы урана от урана-232 до урана-238, за исключением урана-237 , который быстро превращается в нептуний-237 . Нежелательные изотопные загрязнители:

  • Уран-232 (продукты распада которого испускают сильное гамма-излучение, что затрудняет обращение с ним), и
  • Уран-234 (который является плодородным материалом, но может влиять на реакционную способность иначе, чем уран-238).
  • Уран-236 (который влияет на реактивность и поглощает нейтроны без деления, превращаясь в нептуний-237, который является одним из самых сложных изотопов для долгосрочного захоронения в глубоком геологическом хранилище)
  • Дочерние продукты урана-232: висмут-212, таллий-208. [86]

В настоящее время переработка и использование плутония в качестве реакторного топлива намного дороже, чем использование уранового топлива и непосредственная утилизация отработавшего топлива, даже если топливо перерабатывается только один раз. [85] Однако ядерная переработка становится более экономически привлекательной по сравнению с добычей большего количества урана по мере роста цен на уран.

Общая скорость извлечения 5 килотонн (11 × 10 6  фунтов) / год от переработки в настоящее время является лишь небольшой долей по сравнению с растущим разрывом между требуемой скоростью 64,615 килотонн (142,45 × 10 6  фунтов) / год и скоростью, с которой первичный Поставка урана обеспечивает 46,403 килотонн (102,30 × 10 6  фунтов) в год.^^^

Возврат энергии на вложенную энергию (EROEI) при переработке урана является весьма положительным, хотя и не таким положительным, как добыча и обогащение урана, и этот процесс можно повторить. Дополнительные заводы по переработке могут дать некоторую экономию за счет масштаба. [ необходима цитата ]

Основные проблемы с переработкой урана - это стоимость добытого урана по сравнению со стоимостью переработки, [12] [87] риски распространения ядерного оружия, риск серьезного изменения политики, риск больших затрат на очистку, строгие правила для перерабатывающих заводов, и антиядерное движение [ необходима цитата ] .

Нетрадиционные ресурсы [ править ]

Нетрадиционные ресурсы - это явления, для разработки и / или использования которых требуются новые технологии. Часто нетрадиционные ресурсы встречаются с низкой концентрацией. Эксплуатация нетрадиционного урана требует дополнительных усилий по исследованиям и разработкам, в которых нет непосредственной экономической необходимости, учитывая большую базу традиционных ресурсов и возможность переработки отработавшего топлива. [88] Фосфаты, морская вода, зола уранового угля и некоторые виды горючих сланцев являются примерами нетрадиционных ресурсов урана.

Фосфаты [ править ]

Стремительный рост цен на уран может вызвать длительные бездействующие операции по извлечению урана из фосфата. Уран встречается в концентрациях от 50 до 200 частей на миллион в фосфатно-насыщенной земле или фосфатной породе . По мере роста цен на уран в некоторых странах проявился интерес к добыче урана из фосфоритов, которые обычно используются в качестве основы для фосфорных удобрений. [89]

Во всем мире действовало около 400 заводов по мокрому способу получения фосфорной кислоты . Предполагая, что среднее извлекаемое содержание урана составляет 100 частей на миллион, и что цены на уран не увеличиваются, так что основное использование фосфатов приходится на удобрения , этот сценарий приведет к максимальному теоретическому годовому производству 3,7 килотонн (8,2 × 10 6  фунтов) U 3 O 8 . [90]^

Исторические операционные затраты на извлечение урана из фосфорной кислоты варьируются от 48 до 119 долларов за кг U 3 O 8 . [91] В 2011 году средняя цена, уплаченная за U 3 O 8 в Соединенных Штатах, составляла 122,66 доллара за кг. [92]

В фосфатных месторождениях находится 22 миллиона тонн урана. Восстановление урана из фосфатов - зрелая технология ; [88] он использовался в Бельгии и США, но высокие затраты на извлечение ограничивают использование этих ресурсов, при этом расчетные производственные затраты находятся в диапазоне 60–100 долларов США / кгU, включая капитальные вложения, согласно отчету ОЭСР за 2003 год. новый проект 100 тУ / год. [45]

Морская вода [ править ]

Нетрадиционные ресурсы урана включают до 4000 мегатонн (8 800 × 10 9  фунтов) урана, содержащегося в морской воде. Несколько технологий извлечения урана из морской воды были продемонстрированы в лабораторном масштабе.^

В середине 1990-х годов затраты на добычу оценивались в 260 долларов США / кгU (Нобукава и др., 1994), но увеличение объемов производства на лабораторном уровне до тысяч тонн не доказано и может столкнуться с непредвиденными трудностями. [93]

Один из методов извлечения урана из морской воды заключается в использовании нетканого материала, специфичного для урана, в качестве абсорбента. Общее количество урана, извлеченного в эксперименте 2003 года из трех сборных ящиков, содержащих 350 кг ткани, составило> 1 кг желтого кека после 240 дней погружения в океан. [94] Согласно ОЭСР, уран может быть извлечен из морской воды с использованием этого метода по цене около 300 долларов США / кгU. [45]

В 2006 году та же исследовательская группа заявила: «Если 2 г-U / кг адсорбента погружают в воду на 60 дней за один раз и используют 6 раз, стоимость урана составляет 88 000 йен / кгU, включая стоимость производства адсорбента, урана. сбор и очистка урана. Когда становится возможным извлечение 6 г U на кг адсорбента и 20 повторений или более, стоимость урана снижается до 15 000 иен. Этот уровень цен эквивалентен самой высокой стоимости добываемого урана. Самый низкий достижимая в настоящее время стоимость составляет 25 000 иен с использованием адсорбента 4 г-U / кг в морском районе Окинавы при 18 повторных применениях. В этом случае первоначальные инвестиции для сбора урана из морской воды составляют 107,7 млрд. иен, что составляет 1/3 стоимости строительства атомной электростанции мощностью один миллион киловатт ». [95]

В 2012 году исследователи ORNL объявили об успешной разработке нового абсорбирующего материала, получившего название HiCap, который значительно превосходит предыдущие лучшие адсорбенты, которые удерживают на поверхности твердые или газовые молекулы, атомы или ионы. «Мы показали, что наши адсорбенты могут извлекать в пять-семь раз больше урана при скорости поглощения в семь раз быстрее, чем лучшие адсорбенты в мире», - сказал Крис Янке, один из изобретателей и член Отделения материаловедения и технологий ORNL. HiCap также эффективно удаляет токсичные металлы из воды, согласно результатам, подтвержденным исследователями из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории . [96] [97] [98] [99] [100]

Среди других методов извлечения урана из морской воды два кажутся многообещающими: цветение водорослей для концентрирования урана [101] и фильтрация через наномембрану . [102]

На данный момент в лаборатории из морской воды извлечено не более чем очень небольшое количество урана. [88]

Зола ураносодержащего угля [ править ]

Ежегодный выброс «технологически усовершенствованных» / концентрированных радиоактивных материалов природного происхождения , радиоизотопов урана и тория, которые естественным образом обнаруживаются в угле и концентрируются в тяжелой / донной угольной золе и переносимой по воздуху летучей золе . [103] По прогнозам ORNL, кумулятивная сумма составит 2,9 миллиона тонн в период с 1937 по 2040 годы в результате сжигания примерно 637 миллиардов тонн угля во всем мире. [104]

В частности, ядерные энергетические установки производят около 200 000 метрических тонн низко- и среднеактивных отходов (НСАО) и 10 000 метрических тонн высокоактивных отходов (ВАО) (включая отработавшее топливо, определяемое как отходы) ежегодно во всем мире. [105]

Хотя средняя концентрация в угле до сжигания составляет всего несколько частей на миллион (хотя и более сконцентрирована в золе), теоретический максимальный энергетический потенциал микропримесей урана и тория в угле (в реакторах-размножителях ) на самом деле превышает энергию, выделяемую при сжигании самого угля. исследование Национальной лаборатории Ок-Ридж . [104]

С 1965 по 1967 год Union Carbide управляла заводом в Северной Дакоте , США, на котором сжигался урансодержащий бурый уголь и извлекался уран из золы. До остановки завод произвел около 150 метрических тонн U 3 O 8 . [106]

Международный консорциум приступил к изучению коммерческой добычи урана из золы ураносодержащих углей на угольных электростанциях, расположенных в провинции Юньнань, Китай. [88] Первое лабораторное количество желтого урана, извлеченного из золы урансодержащего угля, было объявлено в 2007 году. [107] Три угольные электростанции в Сяолунтане, Далунтане и Кайюане накопили золу. Первоначальные испытания кучи золы в Сяолунтане показывают, что этот материал содержит (160–180 частей на миллион урана), что позволяет предположить, что только из этой кучи золы можно извлечь в общей сложности около 2,085 килотонн (4,60 × 10 6  фунтов) U 3 O 8 . [107]^

Горючие сланцы [ править ]

Некоторые горючие сланцы содержат уран, который может быть извлечен как побочный продукт. В период с 1946 по 1952 год морской сланец Dictyonema использовался для добычи урана в Силламяэ , Эстония, а в период с 1950 по 1989 год сланцы квасцов использовались в Швеции для той же цели. [108]

Разведение [ править ]

Реактор-размножитель производит больше ядерного топлива, чем потребляет, и, таким образом, может увеличить запасы урана. Обычно он превращает доминирующий изотоп в природном уране, уран-238, в делящийся плутоний-239. Это приводит к стократному увеличению количества энергии, производимой на единицу массы урана, поскольку U-238, составляющий 99,3% природного урана, не используется в обычных реакторах, которые вместо этого используют U-235, составляющий только 0,7% от общего количества урана. природный уран. [109] В 1983 году физик Бернард Коэн предположил, что мировые запасы урана фактически неисчерпаемы, и поэтому их можно рассматривать как форму возобновляемой энергии . [7] [110] Он утверждает, что реакторы на быстрых нейтронах, питаемые естественно восполненным ураном-238, извлеченным из морской воды, могут обеспечивать энергией, по крайней мере, столько же, сколько ожидаемая оставшаяся продолжительность жизни Солнца в пять миллиардов лет [7], что делает их такими же устойчивыми с точки зрения доступности топлива, как и возобновляемые источники энергии . Несмотря на эту гипотезу, не существует известного экономически целесообразного метода извлечения достаточных количеств из морской воды. Экспериментальные методы исследуются. [111] [112]

Есть два типа заводчиков: быстрые заводчики и термические заводчики.

Быстрый заводчик [ править ]

Установка на быстрых нейтронах, помимо потребления U-235, превращает фертильный U-238 в Pu-239 , делящееся топливо. Реакторы-размножители на быстрых нейтронах более дороги в строительстве и эксплуатации, включая переработку, и могут быть экономически оправданы только в том случае, если цены на уран в реальном выражении вырастут до значений, существовавших до 1980 года. Около 20 [ править ] реакторов на быстрых нейтронах уже работает, некоторые с 1950 года , и один поставки электроэнергии в промышленных масштабах . Накоплен реакторный опыт эксплуатации более 300 лет. Помимо значительного увеличения запаса пригодного для эксплуатации топлива, эти реакторы имеют преимущество в том, что они производят менее долгоживущие трансурановые соединения.отходы и могут потреблять ядерные отходы из существующих легководных реакторов , генерируя при этом энергию. [113] В нескольких странах есть программы исследований и разработок для улучшения этих реакторов. Например, во Франции есть сценарий, согласно которому половина нынешних ядерных мощностей будет заменена реакторами-размножителями на быстрых нейтронах к 2050 году. Китай, Индия и Япония планируют крупномасштабное использование реакторов-размножителей в ближайшие десятилетия. [114] (После кризиса на японской атомной электростанции Фукишима-дайити в 2011 году Япония пересматривает свои планы в отношении будущего использования ядерной энергии ( см .: Ядерная катастрофа Фукусима-дайити: последствия для энергетической политики ).)

Воспроизводство плутониевого топлива в реакторах на быстрых нейтронах (FBR), известное как плутониевая экономика, какое-то время считалось будущим ядерной энергетики. Но многие из построенных коммерческих реакторов-размножителей столкнулись с техническими и бюджетными проблемами. Некоторые источники, критикующие реакторы-размножители, зашли так далеко, что назвали их сверхзвуковыми транспортными средствами 80-х годов. [115]

Урана оказалось гораздо больше, чем предполагалось, и цена на уран быстро снизилась (с резким скачком вверх в 1970-х годах). Вот почему США прекратили их использование в 1977 году [116], а Великобритания отказалась от этой идеи в 1994 году [117].

Реакторы-размножители на быстрых нейтронах называются быстрыми, потому что в них нет замедлителя, замедляющего нейтроны (легкая вода, тяжелая вода или графит ), и они производят больше топлива, чем потребляют. Таким образом, слово «быстрый» в терминологии «быстрые размножители» означает скорость нейтронов в активной зоне реактора. Чем выше энергия нейтронов, тем выше коэффициент воспроизводства или тем больше урана превращается в плутоний.

С FBR возникли серьезные технические и материальные проблемы, и геологические исследования показали, что дефицит урана не будет проблемой в течение некоторого времени. К 1980-м годам из-за обоих факторов стало ясно, что FBR не будут коммерчески конкурентоспособны с существующими легководными реакторами. Экономика реакторов FBR по-прежнему зависит от стоимости производимого плутониевого топлива по сравнению со стоимостью свежего урана. [118] Исследования продолжаются в нескольких странах с работающими прототипами Phénix во Франции, реактором BN-600 в России и Monju в Японии. [119]

16 февраля 2006 г. США, Франция и Япония подписали соглашение об исследованиях и разработке реакторов на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем в поддержку Глобального партнерства в области ядерной энергии . [120] Реакторы-размножители также изучаются в рамках программы реакторов поколения IV .

Ранние прототипы страдали от проблем. Жидкий натриевый хладагент легко воспламеняется, воспламеняется при контакте с воздухом и взрывается при контакте с водой. Японская атомная электростанция на быстрых нейтронах Monju должна быть вновь открыта в 2008 году, через 13 лет после серьезной аварии и пожара, вызванного утечкой натрия. В 1997 году Франция остановила свой реактор «Суперфеникс», а построенный ранее «Феникс» был закрыт, как и планировалось, в 2009 году. [121] [122]

При более высоких ценах на уран реакторы-размножители могут быть экономически оправданы. Многие страны имеют постоянные программы исследований селекционеров. Китай, Индия и Япония планируют широкомасштабное использование реакторов-размножителей в ближайшие десятилетия. На них накоплен 300 реакторно-летний опыт эксплуатации. [114]

По состоянию на июнь 2008 г. имеется только два действующих коммерческих селекционера, а скорость производства реакторного плутония очень мала (20 т / год). Плутоний реакторного качества перерабатывается в МОКС-топливо. Помимо темпов добычи урана (46 403 тонны в год), этого недостаточно для предотвращения пика добычи урана; однако это происходит только потому, что добываемого и переработанного оксида урана имеется в большом количестве и он дешев, поэтому создание нового топлива неэкономично. Они могут переключаться на производство большого количества нового топлива по мере необходимости, и за короткий промежуток времени можно построить гораздо больше реакторов-воспроизводителей.

Термальный заводчик [ править ]

Торий - это топливный цикл, альтернативный урану. Тория в три раза больше, чем урана. Торий-232 сам по себе не делящийся, а плодородный . Его можно превратить в делящийся уран-233 в реакторе-размножителе. В свою очередь, уран-233 может быть расщеплен с тем преимуществом, что при захвате нейтронов образуется меньшее количество трансурановых элементов по сравнению с ураном-235 и особенно по сравнению с плутонием-239 .

Несмотря на то, что ториевый топливный цикл имеет ряд привлекательных особенностей, его крупномасштабная разработка может столкнуться с трудностями: [123]

  • Полученное в результате топливо U-233 дорого в производстве.
  • U-233, химически отделенный от облученного ториевого топлива, очень радиоактивен.
  • Выделенный U-233 всегда загрязнен следами U-232.
  • Торий трудно утилизировать из-за высокой радиоактивности Th-228.
  • Если U-233 можно отделить самостоятельно, это станет риском распространения оружия
  • И есть технические проблемы при переработке.

Сторонники реакторов с жидкой активной зоной и расплавленных солей, таких как LFTR, заявляют, что эти технологии устраняют вышеупомянутые недостатки тория, присущие твердотопливным реакторам.

Первый успешный коммерческий реактор на электростанции Индиан-Пойнт в Бьюкенене, Нью-Йорк (блок 1 Индиан-Пойнт) работал на тории. Первое ядро ​​не оправдало ожиданий. [124]

Интерес Индии к торию обусловлен их значительными запасами. Почти треть мировых запасов тория находится в Индии. [125] Министерство по атомной энергии Индии (DAE) заявляет, что построит прототип реактора мощностью 500 МВт в Калпаккаме. Есть планы построить четыре реактора-размножителя по 500 МВт каждый - два в Калпаккаме и еще два в еще не определенном месте. [126]

Китай инициировал проект исследований и разработок в области технологии реактора-размножителя на расплавленной соли тория. [127] Об этом было официально объявлено на ежегодной конференции Китайской академии наук (CAS) в январе 2011 года. Его конечной целью является исследование и разработка ядерной системы размножителя на основе расплавленной соли на основе тория примерно за 20 лет. [128] [129] [130] Исследовательский МСР мощностью 5 МВт (эл.), По-видимому, строится в Шанхайском институте прикладной физики (при Академии) и будет запущен в 2015 году. [131]

Разрыв спроса и предложения [ править ]

Из-за сокращения запасов ядерного оружия было высвобождено большое количество бывшего оружейного урана для использования в гражданских ядерных реакторах. В результате, начиная с 1990 года, значительная часть потребностей в урановой ядерной энергии обеспечивалась за счет бывшего оружейного урана, а не вновь добытого урана. В 2002 г. добытый уран обеспечивал лишь 54% потребностей ядерной энергетики. [132] Но по мере того, как запасы бывшего оружейного урана были израсходованы, добыча увеличилась, так что в 2012 году добыча обеспечивала 95 процентов потребностей реакторов, а Агентство по ядерной энергии OCED и Международное агентство по атомной энергии прогнозировали, что дефицит предложение будет полностью прекращено в 2013 году. [63] [133]

Для отдельных наций [ править ]

Одиннадцать стран, Германия, Чешская Республика, Франция, Демократическая Республика Конго, Габон, Болгария, Таджикистан, Венгрия, Румыния, Испания, Португалия и Аргентина, пережили пик производства урана и полагаются на импорт для своих ядерных программ. [16] [17] Другие страны достигли пика производства урана и в настоящее время его производство сокращается.

  • Германия. Между 1946 и 1990 годами Wismut, бывшая уранодобывающая компания в Восточной Германии, произвела в общей сложности около 220 килотонн (490 × 10 6  фунтов) урана. Во время своего пика производство превышало 7 килотонн (15 × 10 6  фунтов) в год. В 1990 году добыча урана была прекращена в результате объединения Германии. [16] Компания не могла конкурировать на мировом рынке. Себестоимость его урана в три раза превышала мировую. [136]^^
  • Индия. Индия, которая уже достигла пика производства, оказывается перед трудным выбором между использованием своих скромных и истощающихся запасов урана в качестве источника для продолжения своих программ вооружений или возможностью использовать их для производства электроэнергии. [137] Поскольку Индия обладает значительными запасами тория , она переходит на ядерные реакторы, работающие на ториевом топливном цикле .
  • Швеция - Швеция начала добычу урана в 1965 году, но никогда не приносила прибыли. Они прекратили добычу урана в 1969 году. [138] Затем Швеция приступила к реализации масштабного проекта по созданию американских легководных реакторов. В настоящее время Швеция импортирует уран в основном из Канады, Австралии и бывшего Советского Союза.
  • Великобритания - 1981 год: добыча урана в Великобритании достигла пика в 1981 году, и поставки на исходе. Тем не менее, Великобритания по-прежнему планирует построить больше атомных электростанций. [52]
  • Франция - 1988: Во Франции производство урана достигло пика в 3394 тонны (7,5 × 10 6  фунтов) в 1988 году. В то время этого было достаточно для Франции, чтобы удовлетворить половину потребности в своих реакторах из внутренних источников. [139] К 1997 году объем производства составил 1/5 от уровня 1991 года. Франция заметно сократила свою долю на рынке с 1997 года. [140] В 2002 году во Франции закончился уран. [135]^
Пик производства урана в США пришелся на 1960 год, а затем на 1980 год (Управление энергетической информации США).
  • США - 1980: Соединенные Штаты были ведущим производителем урана в мире с 1953 по 1980 год, когда годовое производство в США достигло пика в 16 810 тонн (37 × 10 6  фунтов) (U 3 O 8 ) согласно красной книге ОЭСР. [141] Согласно ежегоднику CRB, пик добычи в США составил 19 822 тонны (44 × 10 6  фунтов). [142] Производство в США достигло еще одного максимума в 1996 году и составило 6,3 миллиона фунтов (2,9 кт) оксида урана (U 3 O 8 ), затем производство снизилось на несколько лет. [143]^^В период с 2003 по 2007 год производство увеличилось на 125%, так как спрос на уран увеличился. Однако по состоянию на 2008 год уровень производства не вернулся к уровню 1980 года. [ необходима цитата ]

Добыча урана снизилась после закрытия последнего карьера в 1992 году (бассейн Ширли, Вайоминг). Производство в США происходило в следующих штатах (в порядке убывания): Нью-Мексико, Вайоминг, Колорадо, Юта, Техас, Аризона, Флорида, Вашингтон и Южная Дакота. Обвал цен на уран привел к прекращению к 1992 г. всех традиционных разработок. Извлечение «на месте», или ПНР, продолжалось в основном в Вайоминге и прилегающей Небраске, а недавно было возобновлено восстановление в Техасе. [ необходима цитата ]

  • Канада - 1959, 2001 ?: Первая фаза добычи урана в Канаде достигла пика в более чем 12 килотонн (26 × 10 6  фунтов) в 1959 году. [145] В 1970-е годы возобновился интерес к геологоразведке и были сделаны крупные открытия в бассейне Атабаски на севере Саскачевана. . В  2001 году добыча достигла пика добычи урана - 12 522 тонны (28 × 10 6 фунтов). Эксперты считают, что открытие новых рудников займет более десяти лет. [61]^^

Мировой пик урана [ править ]

Исторические мнения о пределах мировых поставок урана [ править ]

В 1943 г. Элвин М. Вайнберг и др. считал, что существуют серьезные ограничения на ядерную энергию, если только U-235 используется в качестве топлива для АЭС. [146] Они пришли к выводу, что разведение необходимо, чтобы открыть век почти бесконечной энергии.

В 1956 году М. Кинг Хабберт объявил, что мировые запасы расщепляющихся веществ достаточны, по крайней мере, на следующие несколько столетий, предполагая, что разведение и переработка станут экономическими процессами. [6]

В 1975 году Геологическая служба Министерства внутренних дел США распространила пресс-релиз «Известные запасы урана в США не удовлетворят спрос». Было рекомендовано, чтобы США не зависели от иностранного импорта урана. [146]

Пессимистические прогнозы [ править ]

Панель из All-Atomic Comics (1976), цитирующая пессимистические прогнозы поставок урана в качестве аргумента против ядерной энергетики. [147]

Все следующие источники предсказывают пик урана:

  • Эдвард Стейдл

Эдвард Стейдл, декан Школы минеральной промышленности Государственного колледжа Пенсильвании , в 1952 году предсказал, что запасы делящихся элементов слишком малы, чтобы поддерживать производство энергии в промышленных масштабах. [148]

  • 1980 Роберт Вэнс

Роберт Вэнс [149] , оглядываясь назад на 40-летнюю историю производства урана по всем Красным книгам, обнаружил, что пиковое мировое производство было достигнуто в 1980 году и составило 69 683 тонны (150 × 10 6  фунтов) из 22 стран. [48] В 2003 году производство урана составило 35 600 тонн (78 × 10 6  фунтов) из 19 стран.^^

  • 1981 Майкл Мичер

Майкл Мичер , бывший министр окружающей среды Великобритании в 1997–2003 годах и член парламента Великобритании, сообщает, что пик урана пришелся на 1981 год. Он также прогнозирует серьезную нехватку урана раньше 2013 года, сопровождаемую накоплением запасов и повышением его стоимости до уровня. драгоценных металлов. [150]

  • 1989–2015 День MC

Дэй прогнозировал, что запасы урана могут иссякнуть уже в 1989 году, но, что более оптимистично, они будут исчерпаны к 2015 году [147].

  • 2034 ван Леувен

Ян Виллем Сторм ван Лиувны , независимый аналитик Ceedata Consulting, утверждает , что поставки полноценной урановой руды , необходимой для топлива ядерной энергетики воли, на текущих уровнях потребления, последние до 2034 [151] Впоследствии, стоимость энергия, необходимая для добычи урана, превысит цену предоставленной электроэнергии.

  • 2035 Energy Watch Group

Watch Group Energy подсчитал , что даже при крутых ценах на уран, добыча урана достигнет своего пика к 2035 году , и что это будет возможно , только чтобы удовлетворить спрос на топливо атомных станций до тех пор. [152]

Различные агентства пытались оценить, на сколько хватит этих ресурсов.

  • Европейская комиссия

В 2001 году Европейская комиссия заявила, что при нынешнем уровне потребления урана известных запасов урана хватит на 42 года. При добавлении к военным и вторичным источникам ресурсы могут быть увеличены до 72 лет. Тем не менее, этот уровень использования предполагает, что ядерная энергия по-прежнему обеспечивает только часть мирового энергоснабжения. Если увеличить электрическую мощность в шесть раз, то 72-летнего отпуска хватит всего на 12 лет. [61]

  • ОЭСР

Существующие в мире измеренные ресурсы урана, которые могут быть извлечены с экономической точки зрения по цене 130 долларов США за кг, согласно отраслевым группам ОЭСР , АЯЭ и МАГАТЭ , достаточны для того, чтобы хватить на 100 лет при текущем потреблении. [63]

  • Австралийская урановая ассоциация

По данным Австралийской урановой ассоциации, еще одной отраслевой группы, исходя из текущих темпов потребления в мире в 66 500 тонн урана в год и имеющихся мировых запасов урана (4,7 млн ​​тонн), которых хватит на 70 лет. [64]

Оптимистические прогнозы [ править ]

Все последующие ссылки утверждают, что предложение намного превышает спрос. Следовательно, они не предсказывают пик урана.

  • М. Кинг Хабберт

В своей знаменательной статье 1956 года М. Кинг Хабберт писал: «Однако есть перспективы, если человечество сможет решить свои международные проблемы и не уничтожить себя с помощью ядерного оружия, а также при условии, что население мира (которое в настоящее время увеличивается такими темпами, что удваивается. менее чем за столетие) можно каким-то образом взять под контроль, чтобы мы, наконец, нашли источник энергии, соответствующий нашим потребностям, по крайней мере, на следующие несколько столетий «обозримого будущего» ». [6] Исследование Хабберта предполагает, что реакторы-размножители заменит легководные реакторыи что уран будет превращен в плутоний (и, возможно, торий превратится в уран). Он также предполагал, что будут обнаружены экономические средства переработки. По политическим, экономическим причинам и причинам распространения ядерного оружия плутониевая экономика так и не материализовалась. Без него уран расходуется в однократном режиме и достигает пика и заканчивается гораздо раньше. [153] [ ненадежный источник? ] Однако в настоящее время обычно оказывается дешевле добывать новый уран из земли, чем использовать переработанный уран, и поэтому использование переработанного урана ограничено лишь несколькими странами.

  • ОЭСР

По оценкам ОЭСР, с мировыми темпами выработки электроэнергии на АЭС в 2002 году, с LWR, прямоточным топливным циклом, обычных ресурсов достаточно, чтобы прослужить 85 лет с использованием известных ресурсов и 270 лет с использованием известных и еще не открытых ресурсов. С заводчиками этот срок увеличивается до 8 500 лет. [154]

Если кто-то готов платить за уран по 300 долларов за килограмм, в океане имеется огромное количество урана. [63] Стоит отметить, что, поскольку стоимость топлива составляет лишь небольшую часть общих затрат ядерной энергии на кВтч, а цена сырого урана также составляет небольшую часть общих затрат на топливо, такое повышение цен на уран не повлечет за собой очень значительное увеличение общей стоимости произведенного кВтч.

  • Бернард Коэн

В 1983 году физик Бернард Коэн предположил, что уран фактически неисчерпаем и поэтому может считаться возобновляемым источником энергии. [7] Он утверждает, что реакторы-размножители на быстрых нейтронах , работающие на пополняемом естественным образом уране, извлеченном из морской воды, могут обеспечивать энергией, по крайней мере, столько же, сколько ожидаемый оставшийся срок службы Солнца - пять миллиардов лет. [7] В то время как уран является конечным минеральным ресурсом на Земле, водород на Солнце также конечен - таким образом, если ресурс ядерного топлива может длиться в таких временных масштабах, как утверждает Коэн, то ядерная энергия во всех отношениях не менее устойчива. в качестве солнечной энергии или любого другого источника энергии с точки зрения устойчивости во временном масштабе жизни на этой планете.

Таким образом, мы делаем вывод, что все мировые потребности в энергии на оставшиеся 5 × 10 9 лет существования жизни на Земле могут быть обеспечены реакторами-размножителями без повышения стоимости электроэнергии на целых 1% из-за затрат на топливо. Это согласуется с определением «возобновляемого» источника энергии в том смысле, в котором этот термин обычно используется.

Его статья предполагает извлечение урана из морской воды со скоростью 16 килотонн (35 × 10 6  фунтов) урана в год. [7] Текущий спрос на уран составляет около 70 килотонн (150 × 10 6  фунтов) в год; однако использование реакторов-размножителей означает, что уран будет использоваться по крайней мере в 60 раз более эффективно, чем сегодня.^^

  • Джеймс Хопф

Инженер-ядерщик, пишущий для American Energy Independence в 2004 году, полагает, что извлекаемый уран имеется в запасе на несколько сотен лет даже для стандартных реакторов. Для реакторов-размножителей «по существу бесконечно». [155] Все следующие ссылки утверждают, что предложение намного превышает спрос. Поэтому они считают, что в обозримом будущем запасы урана не истощатся.

  • МАГАТЭ

По оценкам МАГАТЭ, используя только известные запасы при текущих темпах спроса и допуская однократный ядерный цикл, урана хватит как минимум на 100 лет. Однако, если будут использованы все первичные известные запасы, вторичные запасы, неоткрытые и нетрадиционные источники урана, уран будет истощен через 47 000 лет. [63]

  • Кеннет С. Деффейес

По оценкам Кеннета С. Деффейеса , если можно принять руду на одну десятую богатой, то предложение доступного урана увеличится в 300 раз. [46] [156] Его статья показывает, что концентрация урана в рудах имеет логнормальное распределение. Имеется относительно мало урана с высоким содержанием и большие запасы урана с очень низким содержанием.

  • Эрнест Мониш

Эрнест Дж. Мониз, профессор Массачусетского технологического института и бывший министр энергетики США , свидетельствовал в 2009 году, что изобилие урана поставило под сомнение планы по переработке отработавшего ядерного топлива. Планы по переработке датируются десятилетиями ранее, когда считалось, что урана в дефиците. Но теперь, «грубо говоря, уран выходит из наших ушей уже очень-очень давно», - сказал профессор Мониш. [157]

Возможные эффекты и последствия [ править ]

Ожидается, что по мере снижения добычи урана цены на уран вырастут. Однако цена урана составляет лишь 9% стоимости эксплуатации АЭС, что намного ниже, чем стоимость угля на угольной электростанции (77%) или стоимость природного газа в газовых установках. пожарная электростанция (93%). [158] [159]

Уран отличается от традиционных энергетических ресурсов, таких как нефть и уголь, по нескольким ключевым аспектам. Эти различия ограничивают последствия краткосрочной нехватки урана, но большинство из них не влияет на возможное истощение. Некоторые ключевые особенности:

  • Рынок урана разнообразен, и ни одна страна не имеет монопольного влияния на его цены.
  • Благодаря чрезвычайно высокой удельной энергии урана, накопление топлива на несколько лет возможно.
  • Существуют значительные вторичные запасы уже добытого урана, включая списанное ядерное оружие, хвосты обедненного урана, пригодные для повторного обогащения, и существующие запасы.
  • Огромные количества урана, примерно в 800 раз превышающие известные запасы добытого урана, содержатся в морской воде в крайне разбавленных концентрациях.
  • Внедрение реакторов на быстрых нейтронах в сочетании с извлечением урана из морской воды сделало бы запасы урана практически неисчерпаемыми. [160] В настоящее время в мире работает семь экспериментальных реакторов на быстрых нейтронах: в Индии, Японии, России и Китае. [161]

Реакторы на быстрых нейтронах ( реакторы- размножители ) могут использовать большие количества урана-238 косвенно путем преобразования в плутоний-239 , вместо того, чтобы расщеплять в основном только уран-235 ( который составляет 0,7% от первоначально добытого урана), примерно в 100 раз. эффективность использования урана. [160] Между обычными оценками запасов и общим количеством 40 триллионов тонн урана в земной коре (следовые концентрации в сумме превышают его 3 * 10 19 тонн массы), существуют руды более низкого содержания, чем это практически возможно, но с еще более высокой концентрацией, чем средний рок. [41] [42] Соответственно, показатели ресурсов зависят от экономических и технологических предположений.

Цена на уран [ править ]

Ежемесячная спотовая цена на уран в долларах США. [162]

Спотовая цена на уран выросла с минимума в январе 2001 года, составлявшего 6,40 доллара США за фунт U 3 O 8, до пикового уровня в 135 долларов США в июне 2007 года. С тех пор цены на уран существенно упали. [162] В настоящее время (15 июля 2013 г.) спот урана составляет 38 долларов США. [163]

Высокая цена в 2007 году была вызвана сокращением запасов оружия и наводнением на шахте Сигар-Лейк в сочетании с ожидаемым ростом спроса из-за ввода в строй новых реакторов, что привело к пузырю цен на уран . Горнодобывающие и коммунальные предприятия резко разошлись во мнениях по поводу цен на уран. [164]

По мере роста цен начинается производство урановых руд на существующих рудниках, и начинается производство из более новых, трудных для разработки или более низкого качества урановых руд. В настоящее время большая часть новой продукции поступает из Казахстана . Ожидается расширение производства в Канаде и США. Тем не менее, количество проектов, ожидающих своего часа, чтобы запустить их сейчас, намного меньше, чем было в 1970-х годах. Появились некоторые обнадеживающие признаки того, что производство на существующих или планируемых рудниках реагирует или будет реагировать на повышение цен. Поставки урана в последнее время стали очень неэластичными. По мере увеличения спроса цены резко изменяются. [ необходима цитата ]

По состоянию на 2018 год цена на ядерное топливо была стабильной на уровне около 38,81 доллара США за фунт, что на 81 цент больше, чем в 2013 году, и на 1 цент больше, чем в 2017 году, что намного ниже инфляции. При такой низкой и стабильной цене разведение неэкономично.

Количество контрактов [ править ]

В отличие от других металлов, таких как золото, серебро, медь или никель, уран не продается широко на организованной товарной бирже, такой как Лондонская биржа металлов. Он торгуется на NYMEX, но с очень низким объемом. [165] Вместо этого в большинстве случаев торговля им осуществляется посредством контрактов, заключаемых напрямую между покупателем и продавцом. [166] Структура контрактов на поставку урана сильно различается. Цены либо фиксированы, либо основаны на экономических показателях, таких как ВВП, инфляция или обмен валюты. Контракты традиционно основываются на спотовой цене на уран и правилах, по которым цена может расти. Объемы, графики и цены поставки варьируются от контракта к контракту и часто от поставки к поставке в пределах срока контракта. [ необходима цитата ]

Поскольку количество компаний, добывающих уран, невелико, количество доступных контрактов также невелико. Поставки истощаются из-за затопления двух крупнейших шахт в мире и сокращения количества урана, полученного из ядерных боеголовок, выводимых из эксплуатации. [167] Несмотря на то, что спрос на металл оставался стабильным в течение многих лет, ожидается, что цена на уран вырастет по мере ввода в строй множества новых атомных станций. [ необходима цитата ]

Горное дело [ править ]

Рост цен на уран привлекает инвестиции в новые проекты по добыче урана. [164] Горнодобывающие компании возвращаются на заброшенные урановые рудники с новыми обещаниями сотен рабочих мест и миллионов гонораров. Некоторые местные жители хотят их вернуть. Другие говорят, что риск слишком велик, и попытаются остановить эти компании, «пока не появится лекарство от рака». [168]

Электроэнергетика [ править ]

Поскольку многие предприятия имеют обширные запасы урана и могут планировать на много месяцев вперед, они придерживаются выжидательного подхода в отношении более высоких затрат на уран. В 2007 году спотовые цены значительно выросли в связи с объявлением о вводе в эксплуатацию планируемых реакторов или новых реакторов. [169] Те, кто пытается найти уран в условиях роста цен, вынуждены столкнуться с реальностью рынка продавца. Продавцы по-прежнему не хотят продавать значительные количества. При более длительном ожидании продавцы рассчитывают получить более высокую цену за материал, который они хранят. С другой стороны, электроэнергетические компании очень стремятся заключить долгосрочные контракты на уран. [164]

Согласно NEA, характер затрат на ядерную генерацию позволяет значительно увеличить стоимость урана до того, как значительно увеличатся затраты на производство электроэнергии. Увеличение стоимости урана на 100% приведет к увеличению стоимости электроэнергии только на 5%. [65] Это связано с тем, что уран необходимо преобразовать в газ, обогатить, превратить обратно в желтый кек и изготовить топливные элементы. В стоимости готовых тепловыделяющих сборок преобладают затраты на переработку, а не стоимость сырья. [170]Кроме того, в стоимости электроэнергии от атомной электростанции преобладают высокие капитальные и эксплуатационные затраты, а не стоимость топлива. Тем не менее, любое повышение цены на уран в конечном итоге перекладывается на потребителя либо напрямую, либо через топливную надбавку. [ необходима цитата ] По состоянию на 2020 год этого не произошло, и цена на ядерное топливо достаточно низка, чтобы разведение стало нерентабельным.

Запасные [ править ]

Альтернативой урану является торий, который встречается в три раза чаще, чем уран. Реакторы-размножители на быстрых нейтронах не нужны. По сравнению с обычными урановыми реакторами, ториевые реакторы, использующие ториевый топливный цикл, могут производить примерно в 40 раз больше энергии на единицу массы. [171] Однако создание технологий, инфраструктуры и ноу-хау, необходимых для экономии ториевого топлива, неэкономично при текущих и прогнозируемых ценах на уран.

Если цены на атомную энергию растут слишком быстро или слишком высоко, энергетические компании могут искать заменители ископаемой энергии (уголь, нефть и газ) и / или возобновляемой энергии , такой как гидроэнергия, биоэнергия, солнечная тепловая электроэнергия, геотермальная энергия, ветер. , энергия приливов. Как ископаемая энергия, так и некоторые возобновляемые источники электроэнергии (например, гидроэнергетика, биоэнергия, солнечная тепловая энергия и геотермальная энергия) могут использоваться в качестве базовой нагрузки.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б «Ключевые характеристики невозобновляемых ресурсов» . API . 2006-08-24 . Проверено 18 апреля 2008 .
  2. ^ «Угольный эквивалент» . Проверено 1 июня 2013 .
  3. ^ «Невозобновляемая энергия» . DOE . Проверено 9 мая 2008 .
  4. ^ «Факты от Коэна» . Formal.stanford.edu . Архивировано из оригинала на 2007-04-10.
  5. ^ «Программы реакторов-размножителей на быстрых нейтронах: история и статус» (PDF) . Международная группа по расщепляющимся материалам . Февраль 2010. с. 11 . Проверено 28 февраля 2017 .
  6. ^ a b c d М. Кинг Хабберт (июнь 1956 г.). «Ядерная энергетика и ископаемое топливо„Бурение и производственная практика » (PDF) . API . п. 36. Архивировано из оригинального (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 18 апреля 2008 .
  7. ^ a b c d e f Коэн, Бернард Л. (январь 1983 г.). «Реакторы-размножители: возобновляемый источник энергии» (PDF) . Американский журнал физики . 51 (1): 75–6. Bibcode : 1983AmJPh..51 ... 75C . DOI : 10.1119 / 1.13440 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 сентября 2007 года . Проверено 3 августа 2007 .
  8. ^ "Заявление доктора Филиппа Дж. Финка, перед комитетом Палаты представителей по науке, слушанием энергетического подкомитета по переработке ядерного топлива" . Аргоннская национальная лаборатория. 2005-06-16. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 14 мая 2008 .
  9. ^ a b c d e f «Уран 2018: ресурсы, производство и спрос (« Красная книга »)» . Красная книга . Издательство ОЭСР. 27 : 15, 107. 2018. doi : 10.1787 / 20725310 - через iLibrary ОЭСР.
  10. ^ «Извлечение урана из морской воды» . large.stanford.edu .
  11. ^ Ториевый топливный цикл (PDF) . Национальная ядерная лаборатория Великобритании. 2010 г.
  12. ^ a b c Стив Феттер и Фрэнк Н. фон Хиппель (сентябрь 2005 г.). "Стоит ли рисковать переработкой в ​​США?" . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала на 2005-10-26 . Проверено 23 апреля 2004 .
  13. Джозеф Д. Родитель и Дж. Гленн Си (1978). «Обзор Соединенных Штатов и общего мирового производства, доказанных запасов и оставшихся извлекаемых ресурсов ископаемого топлива и урана по состоянию на 31 декабря 1976 года» (PDF) . Институт исследований газа Генри Р. Линдена . Проверено 6 мая 2008 .
  14. ^ "Определение рынка покупателей" . businessdictionary.com . Проверено 28 апреля 2008 .
  15. ^ "Определение рынка продавца" . businessdictionary.com . Проверено 28 апреля 2008 .
  16. ^ a b c d "Ресурсы урана и ядерная энергия" (PDF) . Группа наблюдения за энергией . Декабрь 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 17 апреля 2012 года . Проверено 7 апреля 2012 .
  17. ^ a b c "Ресурсы урана 2003: ресурсы, производство и спрос" (PDF) . Всемирное ядерное агентство ОЭСР и Международное агентство по атомной энергии. Март 2008. с. 29. Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 23 апреля 2008 .
  18. ^ Deffeyes KS, Макгрегор ID (1980). «Мировые ресурсы урана». Scientific American . 242 (1): 66–76. Bibcode : 1980SciAm.242a..66D . DOI : 10.1038 / Scientificamerican0180-66 .
  19. ^ «Мировое потребление первичной энергии по типам энергии и отдельным группам стран, 1980–2004 гг.» . Управление энергетической информации , Департамент энергетики США . 31 июля 2006 года Архивировано из оригинального (XLS) на 2006-11-09 . Проверено 20 января 2007 .
  20. ^ "Мировые ядерные новости WNN" . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 15 января 2009 года .
  21. ^ «Мировые ресурсы урана для удовлетворения прогнозируемого спроса. Последнее издание« Красной книги »прогнозирует стабильные поставки до 2025 года» . МАГАТЭ . 2006-06-02 . Проверено 18 апреля 2008 .
  22. ^ a b Стив Кидд (1 сентября 2016 г.). «Уран - рынок, более низкие цены и себестоимость» . Nuclear Engineering International . Проверено 19 сентября 2016 года .
  23. ^ «Уран 101 - Рынки» . Cameco Corporation. 2007-04-09 . Проверено 1 мая 2008 .
  24. ^ a b Джон Басби (31.10.2005). «Почему ядерная энергия не является устойчивым источником низкоуглеродной энергии» . Пик Хабберта . Проверено 18 апреля 2008 .
  25. ^ "The World Factbook" . ЦРУ . 2012 г.
  26. ^ «Старение населения мира: 1950–2050» . ООН. 2002 г.
  27. ^ «Карта № 11 - Население 2050 г.» . Worldmapper.org. 2005 . Проверено 18 апреля 2008 .
  28. Ван Ин и Винни Чжу (11.06.2008). «Китай планирует больше ядерных реакторов, импорт урана» . Блумберг . Проверено 28 октября 2008 .
  29. ^ «Атомная энергетика в Индии» . Всемирная ядерная ассоциация . Октябрь 2008 . Проверено 28 октября 2008 .
  30. ^ Дэвид Маккей (2006-04-26). «Цена на уран может достичь 100 долларов за фунт» . MiningMX.com. Архивировано из оригинала на 2007-10-19 . Проверено 15 марта 2008 .
  31. ^ «Экологи переосмысливают позицию по ядерной энергетике» . Национальное общественное радио. 2008-04-25 . Проверено 28 марта 2008 .
  32. ^ «Парниковые выбросы ядерной энергии» . Nuclearinfo.net. Архивировано из оригинала на 2009-04-03 . Проверено 11 марта 2009 .
  33. ^ «Ядерная энергия, энергетическая безопасность и выбросы CO2» (PDF) . Nuclearinfo.net. Май 2012 г.
  34. ^ Том Доггетт (2008-02-01). «Атомные электростанции США будут получать больше урана из России» . Рейтер .
  35. ^ a b c «Что такое уран? Как он работает?» . Всемирная ядерная ассоциация . Июнь 2006 . Проверено 25 октября 2009 .
  36. ^ a b Сделано, Роберто (2007). «Критическое примечание к оценке, проведенной Штормом ван Лиувеном Дж. У. и Смитом П., использования энергии и соответствующих выбросов CO2 от всей ядерной энергетической цепочки» (PDF) . Отчет о политике Института Пола Шеррера.
  37. ^ "i05" . Stormsmith.nl . Проверено 29 июля 2018 года .
  38. ^ http://web.mit.edu/nuclearpower/pdf/nuclearpower-update2009.pdf стр. 12
  39. ^ a b «Поставки урана: поставка урана» . World-nuclear.org . Проверено 29 июля 2018 года .
  40. ^ «Об уране» . Акстон. Архивировано из оригинала на 2011-07-07 . Проверено 21 июня 2008 .
  41. ^ a b Севиор М. (2006). «Соображения по поводу ядерной энергетики в Австралии». Международный журнал экологических исследований . 63 (6): 859–72. DOI : 10.1080 / 00207230601047255 .
  42. ^ a b Американский геофизический союз, осеннее собрание 2007 г., аннотация № V33A-1161. Масса и состав континентальной коры
  43. ^ «Поставка урана» . Всемирная ядерная ассоциация . Июнь 2008 . Проверено 21 июня 2008 .
  44. ^ a b c d «Мировая добыча урана» . Всемирная ядерная ассоциация . ОЭСР-АЯЭ и МАГАТЭ . Проверено 27 мая 2020 .
  45. ^ a b c "Ресурсы урана 2003: ресурсы, производство и спрос" (PDF) . Всемирное ядерное агентство ОЭСР и Международное агентство по атомной энергии. Март 2008. с. 22. Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 23 апреля 2008 .
  46. ^ a b Deffeyes, KS; МакГрегор, ИД (01.01.1980). «Цитирование мировых ресурсов урана». Scientific American . Vol. 242 нет. 1. С. 50–60. ОСТИ 6665051 . 
  47. ^ a b c "UxC: Мировая добыча урана" . Консалтинговая компания UxC, ООО. 2007-11-27 . Проверено 1 мая 2008 .
  48. ^ а б Роберт Вэнс. "О чем нам могут рассказать 40 лет красных книг?" . Всемирная ядерная ассоциация.
  49. ^ Ян Слезак, «Красная книга - уран: ресурсы, производство и спрос» , семинар Международного агентства по атомной энергии, Гана, июль 2010 г., стр. 24.
  50. ^ "Мировая добыча урана, Информационный документ по ядерным вопросам 41" . Австралийская урановая ассоциация. Июль 2007. Архивировано из оригинала на 2008-03-03 . Проверено 15 апреля 2008 .
  51. ^ «Рынки» . Cameco Corporation.
  52. ^ a b Майкл Мичер (07.06.2006). «На пути к гибели» . Хранитель . Лондон.
  53. ^ «Крупнейшие добывающие урановые рудники в 2006 году» (PDF) . Compass Resources NL. 2007-08-09. п. 9 из 25. Архивировано из оригинального (PDF) на 2007-08-29 . Проверено 4 мая 2008 .
  54. ^ «Цифры производства урана, 1998–2006» . Всемирная ядерная ассоциация. Май 2007 . Проверено 6 мая 2008 .
  55. ^ «Сигарное озеро снова разливается» . Nuclear Engineering International. 22 августа, 2008. Архивировано из оригинала на 2011-06-13 . Проверено 3 февраля 2009 .
  56. ^ «Компании Атомные ретроград вниз , как цены на уран парить» . MarketWatch . 2007-03-30.
  57. ^ Чарльз К. Чой (2008-04-22). «Снижение предложения урана омрачает будущее ядерной энергетики» . LiveScience . Проверено 1 мая 2008 .
  58. ^ «Уран в Канаде» . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 27 мая 2020 .
  59. ^ a b «Запасы урана» . Европейское ядерное общество. Архивировано из оригинала на 2008-05-22 . Проверено 9 мая 2008 .
  60. ^ "Мировая добыча урана, Информационный документ по ядерным вопросам 41" . Австралийская урановая ассоциация. Июль 2007. Архивировано из оригинала на 2008-03-03 . Проверено 15 апреля 2008 .
  61. ^ a b c Нехватка урана представляет собой угрозу (2005-08-15). «Угроза нехватки урана» . The Times . Лондон . Проверено 25 апреля 2008 .
  62. ^ a b «Ресурсы урана, достаточные для удовлетворения прогнозируемых потребностей в ядерной энергии на долгое время» . Агентство по ядерной энергии (АЯЭ). 3 июня 2008. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 16 июня 2008 . Уран 2007: ресурсы, производство и спрос, также известная как Красная книга, оценивает установленное количество условных ресурсов урана, которые могут быть добыты менее 130 долларов США / кг, в около 5,5 миллионов тонн по сравнению с 4,7 миллионами тонн, о которых сообщалось в 2005 году. Неизведанные ресурсы, то есть урановые месторождения которые, как можно ожидать, будут обнаружены на основе геологических характеристик уже обнаруженных ресурсов, также выросли до 10,5 миллионов тонн. Это на 0,5 миллиона тонн больше, чем в предыдущем выпуске отчета. Увеличение связано как с новыми открытиями, так и с переоценкой известных ресурсов, чему способствовало повышение цен.
  63. ^ a b c d e АЯЭ , МАГАТЭ (2016). Уран 2016 - ресурсы, производство и спрос (PDF) . Уран. Издательство ОЭСР . DOI : 10,1787 / уран-2016-о . ISBN  978-92-64-26844-9.
  64. ^ a b c «Поставки урана» . Всемирная ядерная ассоциация . Сентябрь 2009 г.
  65. ^ a b c d R. Цена; Дж. Р. Блейз (2002). «Ресурсы ядерного топлива: хватит, чтобы хватило?» (PDF) . NEA News No. 20.2, Исси-ле-Мулино, Франция.
  66. ^ «Поставка урана» . Всемирная ядерная ассоциация . Март 2007 . Проверено 14 мая 2008 .
  67. ^ Hisane Masaki (2006-04-22). «Япония присоединяется к гонке за ураном на фоне глобального развития ядерной энергетики» . Азиатско-Тихоокеанский журнал: Japan Focus . Проверено 23 марта 2009 .
  68. ^ "Ресурсы урана 2003: ресурсы, производство и спрос" (PDF) . Всемирное ядерное агентство ОЭСР и Международное агентство по атомной энергии. Март 2008. с. 20. Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 23 апреля 2008 .
  69. ^ "Земная гамма-радиоактивность" . USGS . Проверено 25 апреля 2008 .
  70. ^ «Заявление д-ра Сюзанны Д. Видман, координатора программы по энергетическим ресурсам, Геологическая служба США, Департамент внутренних дел США, перед Энергетическим подкомитетом Комитета по науке Палаты представителей США» . Министерство внутренних дел США . 2001-05-03. Архивировано из оригинала на 2008-10-05 . Проверено 28 октября 2008 .
  71. ^ Колин Макдональд (2003). «Уран: устойчивый ресурс или предел роста?» . Всемирная ядерная ассоциация.
  72. ^ «Рынки» . Cameco Corporation.
  73. ^ «Общие коммерческие запасы урана американских поставщиков, владельцев и операторов гражданских ядерных энергетических реакторов США» . DOE . 2007-05-16 . Проверено 3 мая 2008 .
  74. ^ «Общие коммерческие запасы урана американских поставщиков, владельцев и операторов гражданских ядерных энергетических реакторов США» . DOE . 2007-05-18 . Проверено 3 мая 2008 .
  75. Линда Гюнтер (январь 2006 г.). "Запасы урана" (PDF) . Министерство энергетики США (DOE). Архивировано из оригинального (PDF) 16 сентября 2008 года . Проверено 15 февраля 2008 .
  76. ^ a b «Мегатонны в Мегаватты» . USEC. Архивировано из оригинала 16 июля 2008 года . Проверено 11 июня 2008 .
  77. ^ «Военные боеголовки как источник ядерного топлива» . Всемирная ядерная ассоциация . Январь 2009 г.
  78. ^ «Военные боеголовки как источник ядерного топлива - информационный документ по ядерным вопросам» . Всемирная ядерная ассоциация. Январь 2009 г.
  79. ^ «Подробная информация о Национальном управлении ядерной безопасности: оценка программы утилизации расщепляющихся материалов» . Управление управления и бюджета . 2006 . Проверено 15 мая 2008 г. - из Национального архива .
  80. ^ «Заводы по переработке во всем мире» . Европейское ядерное общество. Архивировано из оригинала на 2015-06-22 . Проверено 14 мая 2008 .
  81. ^ «Заводы по переработке во всем мире» . Европейское ядерное общество . Архивировано из оригинала на 2015-06-22 . Проверено 29 июля 2008 .
  82. ^ Кэролайн Краузе (2008). «Недостающий элемент - ORNL стремится замкнуть ядерный топливный цикл» . 41 (1). ORNL . Архивировано из оригинала на 2008-03-13 . Проверено 15 марта 2008 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  83. ^ Карсон Марк; Теодор Тейлор; Юджин Эйстер; Уильям Мараман; Джейкоб Векслер. «Могут ли террористы создать ядерное оружие?» . Институт ядерного контроля . Проверено 28 октября 2008 .
  84. ^ «Уран и обедненный уран - Информационный документ по ядерным вопросам» . Всемирная ядерная ассоциация. Январь 2009 г.
  85. ^ a b «Ядерная переработка: опасно, грязно и дорого» . Союз неравнодушных ученых. Январь 2006 Архивировано из оригинала на 2008-01-15 . Проверено 18 февраля 2008 .
  86. ^ Мэри Берд Дэвис. «Ядерная Франция - материалы и наука» . La France nucléaire. Архивировано из оригинала на 2007-10-19.
  87. Мэтью Банн; Боб ван дер Цваан; Джон П. Холдрен и Стив Феттер (2003). «Экономика переработки против прямого захоронения отработавшего ядерного топлива» . Гарвардский университет . Проверено 23 марта 2009 .
  88. ^ a b c d "Обзор энергетических ресурсов 2007 г. Уран - ресурсы" . Мировой энергетический совет. 2007. Архивировано из оригинала на 2008-05-06 . Проверено 14 мая 2008 .
  89. ^ Тед Джековикс (2007-05-11). «Фосфатная промышленность может возобновить добычу урана по мере роста цен» . Вестник Трибюн .
  90. ^ «Анализ предложения урана до 2050 года - STI-PUB-1104» (PDF) . МАГАТЭ . Май 2001 . Проверено 7 мая 2008 .
  91. ^ «Извлечение урана из фосфатов» . Мудрый урановый проект. 2008-02-17 . Проверено 7 мая 2008 .
  92. ^ US EIA, Uranium marketing, Table 1 , по состоянию на 3 октября 2013 г.
  93. ^ "Обзор энергетических ресурсов 2007: ресурсы урана" . Мировой энергетический совет . 2007. Архивировано из оригинала на 2008-05-06 . Проверено 14 мая 2008 .
  94. ^ Нориаки Секо; Акио Катакаи; Шин Хасэгава; Масао Тамада; Нобору Касаи; Хаято Такеда; Таканобу Суго; Кёичи Сайто (ноябрь 2003 г.). «Аквакультура урана в морской воде с помощью погружной системы с тканевым адсорбентом» . Ядерная технология . 144 (2) . Проверено 30 апреля 2008 .
  95. ^ Tamada M и др. (2006). «Оценка затрат на извлечение урана из морской воды с помощью системы адсорбента плетеного типа» . 5 (4). Nippon Genshiryoku Gakkai Wabun Ronbunshi: 358–63. Архивировано из оригинала на 2008-06-12 . Проверено 2 мая 2008 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  96. ^ [1]
  97. ^ "Заправка ядерной энергии морской водой" . ПННЛ: Новости.
  98. ^ «Нановолокна извлекают уран из морской воды. Скрытые в океанах, ученые нашли возможный способ привести в действие ядерные реакторы спустя долгое время после того, как урановые рудники высохнут» . Scientificamerican.com .
  99. ^ "выдержки из докладов для конференции ACS по извлечению урана из морской воды" . Nextbigfuture.com .
  100. ^ "Успехи в давней мечте о добыче морской воды для урана" . Acs.org .
  101. ^ EA Heide; К. Вагенер; М. Пашке; М. Вальд (сентябрь 1973 г.). «Извлечение урана из морской воды культивированными водорослями». Naturwissenschaften . 60 (9): 431. Bibcode : 1973NW ..... 60..431H . DOI : 10.1007 / BF00623560 .
  102. ^ Купер, Кристофер, H .; и другие. (2003-03-07). «Очистка жидкостей наноматериалами» . Проверено 22 апреля 2008 .
  103. Геологическая служба США (октябрь 1997 г.). «Радиоактивные элементы в угле и летучей золе: количество, формы и значение для окружающей среды» (PDF) . Информационный бюллетень Геологической службы США FS-163-97 .
  104. ^ a b Сжигание угля - Обзор ORNL Vol. 26, No. 3 & 4, 1993 Архивировано 5 февраля 2007 года в Wayback Machine.
  105. ^ «Информационные бюллетени и часто задаваемые вопросы» . Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). Архивировано из оригинала на 2012-01-25 . Проверено 1 февраля 2012 .
  106. ^ Управление энергетической информации США, сайт объекта Belfield озоления .
  107. ^ a b «Спартон произвел первый желтый кек из китайской угольной золы» (PDF) . Мировые ядерные новости. Октябрь 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 14 мая 2008 .
  108. ^ Dyni, Джон Р. (2006). «Геология и ресурсы некоторых мировых сланцевых месторождений. Отчет о научных исследованиях 2005–5294» (PDF) . Министерство внутренних дел США. Геологическая служба США . Проверено 9 июля 2007 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  109. ^ «Технология быстрых реакторов: путь к долгосрочной энергетической устойчивости» (PDF) . Американское ядерное общество . Ноября 2005 . Проверено 14 мая 2008 .
  110. Перейти ↑ McCarthy, J. (12 февраля 1996 г.). «Факты от Коэна и других» . Прогресс и его устойчивость . Стэнфордский университет . Архивировано из оригинального 10 апреля 2007 года . Проверено 3 августа 2007 .
  111. ^ Конка, Джеймс. «Добыча урана из морской воды делает атомную энергетику полностью возобновляемой» . Forbes.com .
  112. ^ "Исследования в области промышленной и инженерной химии (публикации ACS)" . pubs.acs.org .
  113. ^ Кларк, Дункан (2012-07-09). «Реактор, сжигающий ядерные отходы, на шаг приближается к реальности» . Хранитель . Лондон.
  114. ^ a b "Реакторы на быстрых нейтронах" . Всемирная ядерная ассоциация . Февраль 2008 . Проверено 13 мая 2008 .
  115. ^ Генри Сокольский (1982-09-24). "Река Клинч: SST восьмидесятых" . Фонд «Наследие». Архивировано из оригинала на 2008-02-01 . Проверено 17 февраля 2008 .
  116. ^ Арджун Makhijani. «Конец игры плутония: прекратить переработку, начать иммобилизацию» . IEER . Проверено 28 апреля 2008 .
  117. ^ "Research Note 01/03 - Dounreay" (PDF) . Парламент Шотландии - информационный центр. 2001-01-09. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2004 года . Проверено 28 апреля 2008 .
  118. ^ "Реакторы на быстрых нейтронах" . Всемирная ядерная ассоциация. Ноябрь 2007 г.
  119. ^ Keiko Chino & Yomiuri Shimbun (2008-10-25). «Споры о силе N на перепутье / Падение цен на нефть, плохие результаты исследований ставят под сомнение будущее отрасли» . Йомиури Симбун . Проверено 28 октября 2008 .[ мертвая ссылка ]
  120. ^ "Международный форум поколения IV подписывает соглашение о сотрудничестве в области быстрых реакторов с натриевым охлаждением" . Министерство энергетики США . 2006-02-17. Архивировано из оригинала на 2008-04-20 . Проверено 12 марта 2009 .
  121. ^ «Атомная энергетика во Франции» . World-nuclear.org .
  122. ^ "Франция, Япония, США сотрудничают по ядерным реакторам" . Space Daily. 2008-02-01.
  123. ^ «Торий» . Австралийская урановая ассоциация / Всемирная ядерная ассоциация. Январь 2009 г.
  124. ^ Mujid С. Казий (сентябрь-октябрь 2003). «Ториевое топливо для ядерной энергии - теперь вы готовите с торием» . 91 (5). Американский ученый: 408. Архивировано из оригинала 2 января 2008 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  125. ^ "Индия построит прототип ториевого реактора" . Беллона. 2003-09-25. Архивировано из оригинала на 2008-02-08 . Проверено 20 февраля 2008 .
  126. ^ «Использование запасов тория зависит от урана» . Индийский экспресс . 2008-06-19. Архивировано из оригинала на 2008-10-10 . Проверено 29 октября 2008 .
  127. ^ Мартин, Ричард (01.02.2011), «Китай выходит вперед в гонке за чистую ядерную энергию» , Wired Science
  128. ^ [2]
  129. ^ "中国科学院 2011 年度 工作 会议 在 京 召开 - 中国科学院" . Cas.cn .
  130. Кларк, Дункан (16 февраля 2011 г.). «Китай вступает в гонку по развитию ядерной энергии из тория» . Хранитель . Лондон.
  131. ^ "Ядерный топливный цикл Китая" . Всемирная ядерная ассоциация. Апрель 2012 г.
  132. ^ Уран 2003 , Агентство ядерной энергии OCED и Международное агентство по атомной энергии, 2004.
  133. ^ «Ресурсы урана: много для поддержания роста ядерной энергетики» . Агентство по ядерной энергии. 2006-06-01 . Проверено 26 апреля 2008 .
  134. ^ "Мировые ядерные энергетические реакторы 2006-08 и потребности в уране" . Всемирная ядерная ассоциация . 2008-01-14 . Проверено 26 апреля 2008 .
  135. ^ a b «Мировое производство урана U 3 O 8 / миллион фунтов» . Юкс Консалтинговая Компания, ООО. 2007-11-07 . Проверено 26 апреля 2008 .
  136. ^ Тарин Торо (1991-06-22). «Как закрыть урановый рудник» . Новый ученый .
  137. Стив Христос (01.12.2006). «Проблема пика урана в Индии приглашает новых завоевателей . Проблема пика урана в Индии приглашает новых завоевателей» . Энергия и капитал. Архивировано из оригинала на 2011-07-10 . Проверено 6 февраля 2008 .
  138. ^ "Урановый рудник Ранстад в Швеции" . Архивировано из оригинала на 2014-11-29 . Проверено 11 февраля 2008 .
  139. Питер Диль (сентябрь 1995 г.). «Производство урана в Европе - Воздействие на человека и окружающую среду» .
  140. ^ Винфрид Кельцер (1999). «Мировая добыча урана» . Европейское ядерное общество.
  141. ^ "Ресурсы урана 2003: ресурсы, производство и спрос" (PDF) . Всемирное ядерное агентство ОЭСР и Международное агентство по атомной энергии. Март 2008. с. 237. Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 23 апреля 2008 .
  142. ^ Бюро товарных исследований; Inc (2004 г.). Товарный ежегодник CRB 2004 - Уран, предложение . Commodity Research Bureau, Inc. стр. 293. ISBN 978-0-471-64921-2. Проверено 24 апреля 2008 .
  143. ^ "Внутренний отчет о производстве урана - 2006 год" . Управление информации Министерства энергетики и энергетики. 2007-05-04.
  144. ^ "Сводная статистика производства урановой промышленности США" . DOE . 2008-05-13. Архивировано из оригинала на 2005-09-29 . Проверено 16 мая 2008 .
  145. ^ "Производство урана в Канаде и ядерная энергетика" . Всемирная ядерная ассоциация . Март 2003 . Проверено 24 апреля 2008 .
  146. ^ a b Сэмюэл Аптон Ньютан (2007). Первая ядерная война и другие крупные ядерные катастрофы ХХ века . АвторДом. п. 173. ISBN. 978-1-4259-8510-3. Проверено 13 апреля 2009 .
  147. ^ a b День, MC (1975). «Ядерная энергия: второй раунд вопросов» . Бюллетень ученых-атомщиков . 31 (10): 52–59. Bibcode : 1975BuAtS..31j..52D . DOI : 10.1080 / 00963402.1975.11458313 . Проверено 13 февраля 2013 года .Обратите внимание на случай 1 на стр. 57, где 1989 год - это год, к которому можно было израсходовать резервы.
  148. ^ Эдвард Steidle 'Mineral прогноз 2000 AD' (State College, Penn .: Pennsylvania State College, 1952) 178.
  149. ^ «Биография Роберта Вэнса» . Всемирная ядерная ассоциация . 2006 . Проверено 9 мая 2008 .
  150. ^ Майкл Мичер (07.06.2006). «На пути к гибели» . Хранитель . Лондон . Проверено 9 мая 2008 .
  151. ^ Ян Виллем Сторм ван Леувен (2007). «Безопасная энергия: варианты более безопасного мира - Энергетическая безопасность и запасы урана» (PDF) . Оксфордская исследовательская группа. Архивировано из оригинального (PDF) 21 ноября 2008 года.
  152. ^ «Energy Watch Group предупреждает: истощение запасов урана разрушает надежды на поставку атомной энергии» . Sonnenseite. 2006-06-12. Архивировано из оригинала на 2011-10-03 . Проверено 8 февраля 2008 .
  153. ^ Дэйв Кимбл. «Достаточно ли урана, чтобы управлять достаточно большой атомной промышленностью, чтобы заменить ископаемое топливо?» . davekimble.net. Архивировано из оригинала на 2013-09-15 . Проверено 15 сентября 2013 .
  154. ^ "Ресурсы урана 2003: ресурсы, производство и спрос" (PDF) . Всемирное ядерное агентство ОЭСР и Международное агентство по атомной энергии. Март 2008. с. 65. Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 23 апреля 2008 .
  155. ^ "Мировые запасы урана" . Americanenergyindependence.com .
  156. ^ "Мировые ресурсы урана" Кеннета С. Деффейеса и Яна Д. МакГрегора, Scientific American , январь 1980 г., стр. 66, утверждает, что запасы урана очень велики.
  157. ^ Уолд, Мэтью Л. (2009-09-23). «Группа США переключает внимание на повторное использование ядерного топлива» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2010 .
  158. ^ "Будущее ядерной энергии с точки зрения производителя урана", Mining Engineering , октябрь 2008 г., стр. 29.
  159. ^ «Ядерная экономика» . Всемирная ядерная ассоциация. Январь 2010 . Проверено 21 февраля 2010 .
  160. ^ a b «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 сентября 2007 года . Проверено 3 августа 2007 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  161. ^ «Ядерный синтез» . WNA - Всемирная ядерная ассоциация.
  162. ^ a b «Обменная стоимость NUEXCO (ежемесячный спот на уран)» . Архивировано из оригинала на 2007-12-12.
  163. ^ "Индикаторы цен на ядерное топливо UxC" .
  164. ^ a b c Джеймс Финч и Джули Икес (2007-06-08). «Коммунальные предприятия и горняки разделились из-за роста цен на уран» . StockInterview. Архивировано из оригинала на 2008-04-24 . Проверено 12 февраля 2008 .
  165. ^ [3]
  166. ^ «Уран 101: рынки» . Cameco.
  167. Стив Харгривз (19 апреля 2007 г.). «Что стоит за раскаленным урановым бумом» . CNN .
  168. ^ Zsombor Петр (2007-07-16). "Слишком горячо чтобы удержать?" . The Gallup Independent. Архивировано из оригинала на 2007-09-11 . Проверено 12 февраля 2008 .
  169. ^ «Коммунальные предприятия США спокойно беспокоятся о поставках урана» . 2007-04-15.
  170. ^ "Экономика атомной энергетики" . Австралийская урановая ассоциация / Всемирная ядерная ассоциация. Январь 2009 г.
  171. ^ «Торий» . Всемирная ядерная ассоциация . Март 2008 . Проверено 14 мая 2008 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги
  • Херринг, Дж .: Оценка ресурсов урана и тория, Энергетическая энциклопедия , Бостонский университет, Бостон, 2004, ISBN 0-12-176480-X . 
Статьи
  • Деффейес, Кеннет С., МакГрегор, Ян Д. «Распределение урана в горных месторождениях и в земной коре», Заключительный отчет, GJBX – 1 (79), Департамент геологических и геофизических наук, Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси.
  • Деффейес, К., МакГрегор, И.: "Мировые ресурсы урана" Scientific American , Vol. 242, № 1, январь 1980 г., стр. 66–76.