Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с точки пиринга )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В компьютерных сетях , пиринг является добровольным объединением административно отдельных интернета - сетей с целью обмена трафика между пользователями каждой сети. Чистое определение пиринга - без расчетов , также известное как «счет и сохранение» или «отправитель сохраняет все», что означает, что ни одна из сторон не платит другой в связи с обменом трафиком; вместо этого каждый получает и сохраняет доход от своих клиентов.

Соглашение между двумя или более сетями об одноранговой сети реализуется путем физического соединения сетей, обмена маршрутной информацией через протокол маршрутизации Border Gateway Protocol (BGP) и, в некоторых особых случаях, формализованного договорного документа. [1]

Иногда слово «пиринг» используется для описания ситуаций, когда необходимо урегулирование. Перед лицом такой двусмысленности фраза «пиринг без взаиморасчетов» иногда используется для явного обозначения чисто бесплатного пиринга.

Как работает пиринг [ править ]

Интернет - это совокупность отдельных и различных сетей, называемых автономными системами , каждая из которых работает в рамках общей структуры глобально уникальной IP-адресации и глобальной маршрутизации BGP.

Отношения между этими сетями обычно описываются одной из следующих трех категорий:

  • Транзит (или оплата ) - оператор сети платит деньги (или расчет ) другой сети за доступ в Интернет (или транзит ).
  • Одноранговый узел (или своп ) - две сети свободно обмениваются трафиком между своими пользователями для взаимной выгоды.
  • Клиент (или «продавать») - сеть платит другой сети деньги за доступ в Интернет.

Кроме того, чтобы сеть могла подключиться к любой другой сети в Интернете, она должна либо:

  • Продавать услуги транзита (или доступа в Интернет) этой сети (делая их «покупателями»),
  • Одноранговое соединение напрямую с этой сетью или с сетью, которая продает транзитные услуги этой сети, или
  • Платите другой сети за транзитные услуги, тогда как эта другая сеть, в свою очередь, также должна продавать, подключаться к сети или платить за доступ.

Интернет основан на принципе глобальной доступности (иногда называемой сквозной достижимостью ), что означает, что любой пользователь Интернета может связаться с любым другим пользователем Интернета, как если бы они находились в той же сети. Следовательно, любая сеть, подключенная к Интернету, должна по определению либо платить за транзит другой сети, либо равноправно взаимодействовать с любой другой сетью, которая также не покупает транзит.

Мотивы для пиринга [ править ]

Пиринг предполагает объединение двух сетей для свободного обмена трафиком друг с другом для взаимной выгоды. Эта «взаимная выгода» чаще всего является мотивацией пиринга, которая часто описывается исключительно как «снижение затрат на услуги транзита». Другие менее ощутимые мотивы могут включать:

  • Повышенная избыточность (за счет уменьшения зависимости от одного или нескольких провайдеров транзита).
  • Повышенная пропускная способность для чрезвычайно больших объемов трафика (распределение трафика по множеству сетей).
  • Повышенный контроль маршрутизации трафика.
  • Повышенная производительность (попытка обойти потенциальные узкие места с помощью «прямого» пути).
  • Улучшение восприятия своей сети (возможность претендовать на «более высокий уровень»).
  • Легкость обращения за неотложной помощью (от дружественных сверстников).

Физические соединения для пиринга [ править ]

Схема межсетевого взаимодействия и пиринга автономных систем

Физические соединения, используемые для пиринга, подразделяются на два типа:

  • Публичный пиринг - соединение с использованием многосторонней коммутационной фабрики, такой как коммутатор Ethernet .
  • Частный пиринг - соединение, использующее прямую связь между двумя сторонами.

Публичный пиринг [ править ]

Публичный пиринг осуществляется с помощью технологии доступа уровня 2 , обычно называемой совместно используемой структурой . В этих местах несколько операторов связи соединяются с одним или несколькими другими операторами связи через один физический порт. Исторически общедоступные пиринговые точки назывались точками доступа к сети (NAP). Сегодня их чаще всего называют точками обмена или Интернет-биржами («IXP»). Многие из крупнейших обменных пунктов в мире могут иметь сотни участников, а некоторые охватывают несколько зданий и объектов размещения по всему городу. [2]

Поскольку публичный пиринг позволяет сетям, заинтересованным в пиринге, соединяться со многими другими сетями через один порт, часто считается, что он предлагает «меньшую пропускную способность», чем частный пиринг, но для большего числа сетей. Многие более мелкие сети или сети, которые только начинают взаимодействовать друг с другом, обнаруживают, что общедоступные точки обмена пиринговыми сетями обеспечивают отличный способ встречи и взаимодействия с другими сетями, которые могут быть открыты для пиринга с ними. Некоторые более крупные сети используют общедоступный пиринг как способ агрегирования большого числа «меньших одноранговых узлов» или как место для проведения недорогостоящего «пробного пиринга» без затрат на предоставление частного пиринга на временной основе, в то время как другие более крупные сети используют вообще не желают участвовать в публичных биржах.

Несколько точек обмена, особенно в Соединенных Штатах, эксплуатируются коммерческими независимыми от операторов операторами третьими сторонами, что имеет решающее значение для обеспечения рентабельного подключения к центрам обработки данных . [3]

Частный пиринг [ править ]

Частный пиринг - это прямое соединение только между двумя сетями через среду уровня 1 или 2, которое предлагает выделенную емкость, которая не используется другими сторонами. В начале истории Интернета многие частные узлы возникали в каналах SONET, предоставленных «телекоммуникационными компаниями» между отдельными объектами, принадлежащими операторам связи. Сегодня большинство частных межсоединений происходит в отелях операторов связи или на объектах размещения нейтральных операторов, где между участниками в одном здании может быть обеспечено прямое перекрестное соединение, как правило, по гораздо более низкой цене, чем телекоммуникационные каналы.

Большая часть трафика в Интернете, особенно трафика между крупнейшими сетями, происходит через частный пиринг. Однако из-за ресурсов, необходимых для обеспечения каждого частного однорангового узла, многие сети не желают предоставлять частный пиринг «маленьким» сетям или «новым» сетям, которые еще не доказали, что они принесут взаимную выгоду.

Пиринговое соглашение [ править ]

На протяжении всей истории Интернета существовало множество видов соглашений между партнерами, от соглашений о рукопожатии до письменных контрактов, требуемых одной или несколькими сторонами. В таких соглашениях излагаются подробности того, как должен обмениваться трафик, а также список ожидаемых действий, которые могут быть необходимы для поддержания пиринговых отношений, список действий, которые могут считаться неправомерными и привести к прекращению отношений, а также подробности. относительно того, как отношения могут быть прекращены. Подробные контракты этого типа обычно используются между крупнейшими интернет-провайдерами, а также между провайдерами, работающими в странах с наиболее жестко регулируемой экономикой. По состоянию на 2011 год такие контракты составляют менее 0,5% всех пиринговых соглашений. [1]

История пиринга [ править ]

Первой точкой обмена Интернетом была Коммерческая Интернет-биржа (CIX), созданная Alternet / UUNET (теперь Verizon Business ), PSI и CERFNET для обмена трафиком независимо от того, соответствует ли трафик политике допустимого использования (AUP) NSFNet. или политика присоединения ANS. [4] Инфраструктура CIX состояла из одного маршрутизатора, управляемого PSI, и изначально располагалась в Санта-Кларе , штат Калифорния. Платным членам CIX было разрешено подключаться к маршрутизатору напрямую или через выделенные линии. Через некоторое время роутер также был подключен к SMDS-облаку Pacific Bell. Позже роутер был перенесен на интернет-биржу Пало-Альто., или PAIX, который был разработан и управляется Digital Equipment Corporation (DEC). Поскольку CIX работал на уровне 3 OSI , а не на уровне 2 OSI , и поскольку он не был нейтральным в том смысле, что им управлял один из его участников, а не все они вместе, и он проводил лоббистскую деятельность, поддерживаемую некоторыми его участников, а не других, сегодня он не будет считаться точкой обмена Интернет-трафиком. Тем не менее, это было первое, что носило это имя.

Первой точкой обмена, напоминающей современные нейтральные коммутаторы на базе Ethernet , была Metropolitan Area Ethernet , или MAE, в Тайсонс-Корнер , штат Вирджиния . Когда правительство Соединенных Штатов отказалось от финансирования магистральной сети NSFNET , потребовались точки обмена интернет-трафиком для замены ее функции, а первоначальное государственное финансирование было использовано для поддержки существующей ранее MAE и начальной загрузки трех других обменов, которые они назвали NAP, или « точками доступа к сети , "в соответствии с терминологией документа" Национальная информационная инфраструктура ". [5] Все четыре в настоящее время не функционируют или больше не функционируют как точки обмена данными в Интернете:

  • MAE-East - расположен в Тайсонс Корнер , штат Вирджиния, а затем переехал в Эшберн, штат Вирджиния.
  • Чикаго NAP - управляется Ameritech и находится в Чикаго , штат Иллинойс.
  • NAP в Нью-Йорке - обслуживается Sprint и находится в Пеннсаукене , штат Нью-Джерси.
  • NAP Сан-Франциско - обслуживается PacBell и расположен в районе залива

По мере роста Интернета и увеличения уровня трафика эти NAP стали узким местом в сети . В большинстве ранних NAP использовалась технология FDDI , которая обеспечивала пропускную способность только 100 Мбит / с каждому участнику. Некоторые из этих АТС были модернизированы до технологии ATM , которая обеспечила пропускную способность OC-3 (155 Мбит / с) и OC-12 (622 Мбит / с).

Другие предполагаемые операторы точек обмена данными перешли непосредственно к предложению технологии Ethernet, такой как гигабитный Ethernet (1000 Мбит / с), которая быстро стала преобладающим выбором для точек обмена данными в Интернете из-за снижения стоимости и увеличения предлагаемой емкости. Сегодня почти все важные точки обмена работают только через Ethernet, и большинство крупнейших точек обмена предлагают услуги 10, 40 и даже 100 гигабит .

Во время бума доткомов многие точки обмена и независимые от операторов связи провайдеры колокации планировали построить до 50 точек для обеспечения межсетевого взаимодействия операторов только в Соединенных Штатах . По сути, все эти планы были отменены после краха доткомов , и сегодня считается как экономически, так и технически неосуществимым поддерживать такой уровень межсетевого взаимодействия даже между крупнейшими сетями.

Depeering [ править ]

По определению пиринг - это добровольный и бесплатный обмен трафиком между двумя сетями для взаимной выгоды. Если одна или обе сети считают, что взаимной выгоды больше нет, они могут решить прекратить пиринг: это называется депирингом . Некоторые из причин, по которым одна сеть может пожелать уступить другой, включают:

  • Желание, чтобы другая сеть производила расчет либо в обмен на продолжение пиринга, либо за транзитные услуги.
  • Убеждение, что другая сеть «неправомерно извлекает выгоду» из межсетевого соединения без расчетов.
  • Обеспокоенность по поводу коэффициентов трафика , которая связана со справедливым разделением затрат на межсетевое соединение.
  • Желание подключиться к провайдеру восходящего транзита в одноранговой сети.
  • Злоупотребление межсоединением другой стороной, например указание по умолчанию или использование однорангового узла для транзита.
  • Нестабильность одноранговой сети, повторяющиеся утечки маршрутизации, отсутствие реакции на проблемы со злоупотреблениями в сети и т. Д.
  • Неспособность или нежелание одноранговой сети предоставлять дополнительную пропускную способность для однорангового взаимодействия.
  • Убеждение, что пиринговая сеть чрезмерно взаимодействует с клиентами.
  • Различные внешние политические факторы (включая личные конфликты между людьми в каждой сети).

Известно, что в некоторых ситуациях сети, которые находятся в зависимом положении, пытаются бороться за сохранение пиринга, намеренно разрывая соединение между двумя сетями, когда одноранговый узел удаляется, либо в результате преднамеренного действия, либо в результате действия бездействия. Цель состоит в том, чтобы заставить зависимую сеть получать столько жалоб клиентов, что они захотят восстановить пиринг. Примеры этого включают форсирование трафика через путь, пропускной способности которого недостаточно для обработки нагрузки, или намеренное блокирование альтернативных маршрутов в или из другой сети. Вот несколько ярких примеров таких ситуаций:

  • BBN Planet против Exodus Communications [6]
  • PSINet против кабельного и беспроводного [7]
  • Сеть передачи данных AOL (ATDN) против Cogent Communications [8]
  • Teleglobe против Cogent Communications [ необходима ссылка ]
  • France Telecom против Cogent Communications [9]
  • France Telecom (Ванаду) против Proxad (бесплатно) [10]
  • Связь уровня 3 против связи XO [ необходима ссылка ]
  • Коммуникации уровня 3 и убедительные коммуникации [11]
  • Telecom / Telefónica / Impsat / Prima против CABASE (Аргентина) [12]
  • Cogent Communications против TeliaSonera [13]
  • Sprint-Nextel против Cogent Communications [14]
  • SFR против OVH [15]
  • Французский интернет-провайдер Free против YouTube [16]

Современный пиринг [ править ]

Модель пиринга пончика [ править ]

Модель «кольцевого пиринга» [17] описывает интенсивное взаимодействие малых и средних региональных сетей, составляющих большую часть Интернета. [1] Трафик между этими региональными сетями можно смоделировать как тороид с основной « бубликой », которая плохо связана с сетями вокруг него. [18]

Как подробно описано выше , некоторые операторы пытались сформировать картель из самоописанных сетей уровня 1 , номинально отказываясь взаимодействовать с любыми сетями за пределами олигополии . [1] Стремясь снизить затраты на транзит, соединения между региональными сетями обходят эти «базовые» сети. Данные идут по более прямому пути, уменьшая задержку и потерю пакетов . Это также повышает отказоустойчивость между потребителями и поставщиками контента через несколько подключений во многих местах по всему миру, в частности, во время деловых споров между основными поставщиками транзитных услуг. [19] [20]

Многосторонний пиринг [ править ]

Несмотря на то, что больше внимания уделяется двустороннему пирингу, и количественно преобладают двусторонние соглашения о пиринге, большинство смежных отношений BGP AS-AS, скорее всего, являются продуктом многосторонних пиринговых соглашений. [1] В многостороннем пиринге неограниченное количество сторон соглашаются обмениваться трафиком на общих условиях, используя единое соглашение, к которому они все присоединяются, и используя сервер маршрутов или отражатель маршрутов (которые отличаются от очковв том, что они обслуживают маршруты обратно участникам, а не просто прослушивают входящие маршруты) для перераспределения маршрутов через топологию «концентратор и луч» BGP, а не топологию с частичной сеткой. Двумя основными критическими замечаниями по поводу многостороннего пиринга являются то, что он нарушает общую судьбу плоскостей пересылки и маршрутизации, поскольку соединение уровня 2 между двумя участниками может гипотетически выйти из строя, пока их соединения уровня 2 с сервером маршрутизации остаются активными, и что они заставляют все участники должны относиться друг к другу с использованием одинаковой, недифференцированной политики маршрутизации. Основное преимущество многостороннего пиринга заключается в том, что он сводит к минимуму конфигурацию для каждого однорангового узла, одновременно повышая эффективность, с которой новые одноранговые узлы могут начать предоставлять маршруты для обмена.В то время как факультативные многосторонние пиринговые соглашения и серверы маршрутов теперь широко признаны хорошей практикой, обязательные многосторонние пиринговые соглашения (MMLPA) уже давно считаются неэффективной практикой.[21]

Пиринговые местоположения [ править ]

Современный Интернет работает со значительно большим количеством пиринговых точек, чем когда-либо в прошлом, что приводит к повышению производительности и лучшей маршрутизации для большей части трафика в Интернете. [1] Однако в интересах снижения затрат и повышения эффективности большинство сетей попытались стандартизировать относительно небольшое количество мест в этих отдельных регионах, где они смогут быстро и эффективно соединяться со своими пиринговыми партнерами.

Обменные пункты [ править ]

Крупнейшие точки обмена в мире: DE-CIX во Франкфурте, AMS-IX в Амстердаме, LINX в Лондоне, Московская Интернет-биржа , Equinix Ashburn в Вашингтоне, округ Колумбия, и JPNAP в Токио. [22] В Соединенных Штатах, где исторически больше внимания уделялось частному пирингу и коммерческому пирингу, на коммутационных фабриках общего пиринга заметно меньше трафика, чем в других регионах, где преобладают некоммерческие точки обмена членством. В совокупности многие обменные пункты, которыми управляет Equinixобычно считаются самыми крупными, хотя данные о трафике обычно не публикуются. Другие важные, но более мелкие точки обмена включают LIPEX и LONAP в Лондоне , NYIIX в Нью-Йорке и NAP of the Americas в Майами .

URL-адреса некоторых общедоступных статистических данных точек обмена включают:

Пиринг и BGP [ править ]

Большое сложности в BGP протокол маршрутизации существует , чтобы помочь правоприменение и тонкую настройку пиринга и транзитные соглашения. BGP позволяет операторам определять политику, определяющую, куда направляется трафик. Для определения маршрутизации обычно используются три вещи: локальное предпочтение, дискриминаторы с несколькими выходами (MED) и AS-Path . Локальное предпочтение используется внутри сети для различения классов сетей. Например, конкретная сеть будет иметь более высокий набор предпочтений для внутренней и клиентской рекламы. Затем конфигурируется бесплатный пиринг по сравнению с платным IP-транзитом.

Сети, которые говорят друг с другом по протоколу BGP, могут участвовать в обмене дискриминаторами с несколькими выходами друг с другом, хотя большинство из них этого не делает. Когда сети соединяются в нескольких местах, атрибуты MED могут использоваться для ссылки на стоимость протокола внутреннего шлюза этой сети . Это приводит к тому, что обе сети разделяют бремя транспортировки трафика друг друга в своей собственной сети (или « холодной картошке» ). Маршрутизация по принципу « горячей картошки» или «ближайший выход», которая обычно является нормальным явлением в Интернете, заключается в том, что трафик, предназначенный для другой сети, доставляется в ближайшую точку соединения.

Закон и политика [ править ]

Подключение к Интернету не регулируется так же, как подключение к телефонной сети общего пользования. Тем не менее, подключение к Интернету было предметом нескольких областей федеральной политики в Соединенных Штатах. Возможно, наиболее ярким примером этого является попытка слияния MCI Worldcom и Sprint . В этом случае Министерство юстиции заблокировало слияние специально из-за влияния слияния на рынок магистральных сетей Интернета (тем самым потребовав от MCI отказаться от своего успешного бизнеса «internetMCI» для получения одобрения). [23] В 2001 году Федеральная комиссия по связиКонсультативный комитет, Совет по надежности и совместимости сетей, рекомендовал магистральным сетям Интернета публиковать свои политики пиринга, что они не решались делать заранее [ необходима цитата ] . FCC также рассмотрела конкуренцию на рынке магистральных сетей в своем разбирательстве по Разделу 706, в котором проверяется, предоставляются ли современные телекоммуникационные услуги всем американцам разумным и своевременным образом.

Наконец, подключение к Интернету стало проблемой на международной арене в соответствии с так называемым Международным соглашением о взимании платы за Интернет-услуги (ICAIS). [24] В ходе дебатов ICAIS страны, недостаточно обслуживаемые магистральными сетями Интернета, жаловались, что несправедливо оплачивать полную стоимость подключения к точке обмена данными в Интернете в другой стране, часто в Соединенных Штатах. Эти сторонники утверждают, что подключение к Интернету должно работать как международное телефонное соединение, при этом каждая сторона оплачивает половину стоимости. [25]Те, кто выступает против ICAIS, указывают, что большая часть проблемы будет решена путем создания местных точек обмена. Утверждается, что значительный объем трафика, который доставляется в США и обменивается, затем покидает США, используя точки обмена в США в качестве коммутационных пунктов, но не заканчиваясь в США. [26] В некоторых наихудших сценариях трафик с одной стороны улицы доводится до удаленного пункта обмена в другой стране, обменивается, а затем возвращается на другую сторону улицы. [27] Страны с либерализованными телекоммуникациями и открытыми рынками, где происходит конкуренция между магистральными провайдерами, как правило, выступают против ICAIS.

См. Также [ править ]

  • Автономная система
  • Зона, свободная по умолчанию
  • Соглашение о межсетевом соединении
  • Инжиниринг интернет-трафика
  • Чистый нейтралитет
  • Группа сетевых операторов Северной Америки (NANOG)
  • Центр обработки данных, не зависящий от поставщика

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Вудкок, Билл; Адхикари, Виджай (2 мая 2011 г.). «Обзор характеристик соглашений о присоединении к Интернет-операторам» (PDF) . Центр обмена пакетами . Проверено 5 мая 2011 года .
  2. ^ "Интернет-каталог обмена" . Центр обмена пакетами .
  3. ^ Космано, Джо (2009), Выбор центра обработки данных (PDF) , Журнал аварийного восстановления , получено 21 июля 2012 г.
  4. ^ Кибертелеком :: История Интернета 1990-е годы :: CIX
  5. ^ Форд, Питер; Aiken, B .; Браун, HW (февраль 2004 г.). «План реализации NSF для временного NREN» . Журнал высокоскоростных сетей, 1993 .
  6. Джон Карран (30 ноября 2010 г.). «Коэффициенты и пиринг» . Проверено 9 июля 2011 года .
  7. Бертон, Грэм (7 июня 2001 г.). «Спор между PSINet-C&W приводит к отключению интернета» . Информационный век . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 28 сентября 2006 года .
  8. Ногучи, Юки (27 декабря 2002 г.). « Спор вглядываясь“с AOL Замедляет Cogent доступа клиента» . Вашингтон Пост . Проверено 28 сентября 2006 года .
  9. ^ Кури, Юрген; Смит, Роберт В. (21 апреля 2005 г.). «France Telecom прерывает все сетевые соединения с конкурентом Cogent» . Heise онлайн . Проверено 28 сентября 2006 года .
  10. ^ Le Bouder, Gonéri (11 января 2003). "Problème de peering entre Free et France Télécom" (на французском языке). LinuxFr . Проверено 28 сентября 2006 года .
  11. Перейти ↑ Cowley, Stacey (6 октября 2005 г.). «Провайдер сплюнул, отключает сетевые соединения» . InfoWorld . Архивировано из оригинала 8 января 2007 года . Проверено 28 сентября 2006 года .
  12. ^ "CABASE sale aireada del конфликтует с NAP" .
  13. ^ Ссора Telia-Cogent может разрушить Интернет для многих - GigaOM
  14. ^ Ricknäs, Микаэл (31 октября 2008). «Спринт-убедительный спор создает небольшой разрыв в ткани Интернета» . Мир ПК . Проверено 31 октября 2008 года .
  15. Гийом, Николя (12 февраля 2011 г.). "INTERCONNEXION RÉSEAUX: OVH ET SFR CALMENT LE JEU" (на французском языке). ITespresso . Проверено 12 февраля 2011 года .
  16. ^ Fradin, Andréa (15 января 2013). "Pourquoi ça rame quand je veux regarder une vidéo YouTube avec Free" . Сланец (на французском) . Проверено 15 января 2013 года .
  17. Вудкок, Билл (13 января 2003 г.). «Топология и экономика Интернета: как спрос и предложение влияют на изменение формы глобальной сети» (ppt) . лекция в Центре цифровых технологий Университета Миннесоты . Центр обмена пакетами . Проверено 28 апреля 2011 года .
  18. ^ «Изменение роли пиринга и транзита в экономике межсетевого взаимодействия IP» (PDF) . Репортаж повара в Интернете . Консультанты сети Cook. XI (8–9). Ноябрь – декабрь 2002 г. ISSN 1071-6327 . Архивировано из оригинального (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 28 апреля 2011 года .  
  19. Кирквуд, Грант (сентябрь 2009 г.). «Модель« пончикового пиринга »: оптимизация IP-транзита для онлайн-видео» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 ноября 2009 года . Проверено 2 октября 2009 года .
  20. ^ Mohney, Дуги (4 сентября 2009). «Глубокое погружение в пиринг IP-голоса» . IP-коммуникации . Корпорация технологического маркетинга . Проверено 4 сентября 2009 года .
  21. ^ «Документы политики точки обмена трафиком: технические требования к участникам уровня 3: обязательный многосторонний пиринг» . Центр обмена пакетами . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года . Проверено 4 октября 2013 года .
  22. ^ «Глобальный каталог точек обмена данными в Интернете, отсортированный по объему трафика, о котором сообщают сами люди; обновляется ежедневно» .
  23. ^ "ОТДЕЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ РАЗРЕШАЕТ СЛИЯНИЕ WORLDCOM / MCI ПОСЛЕ СОГЛАСИЯ MCI ПРОДАВАТЬ СВОЙ ИНТЕРНЕТ-БИЗНЕС" . Архивировано из оригинала на 1 июня 2009 года.
  24. ^ Обмен интернет-трафиком и развитие сквозной международной конкуренции в области электросвязи , ОЭСР 3/25/02
  25. ^ Рекомендация ITU-T D.50
  26. ^ CAIDA: Internet Measurement: Myths about Internet data (5 декабря 2001).
  27. ^ Вудкок, Билл; Эдельман, Бенджамин (12 сентября 2012 г.). «К повышению эффективности канадского обмена интернет-трафиком» (PDF) . Канадский орган регистрации Интернета и центр обмена пакетами . Архивировано из оригинального (PDF) 25 августа 2013 года . Проверено 20 октября 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • PeeringDB: бесплатная база данных точек и участников пиринга
  • Пособие по пирингу (PDF): стратегии пиринговых сетей
  • Пример требований к пирингу уровня 1: AT&T (AS7018)
  • Пример требований к пирингу уровня 1: транзитная сеть передачи данных AOL (AS1668)
  • Пример требований к пирингу уровня 2: Entanet (AS8468)
  • Cybertelecom :: Backbones - Федеральный закон и политика в отношении Интернета
  • Как работает сеть: введение в пиринг и транзит, Ars Technica