Люди против Серраво

Дело "Люди против Серраво" , Верховный суд Колорадо , 823 P2d 128 (1992), представляет собой уголовное дело, в котором используется значение слова «неправильно» в выражении « неспособность отличить добро от зла », как это указано в правиле М'Нагтена для невменяемость . ^[1]^[2]^[3]^{: 615–625.}

Перед судом стоял вопрос, относится ли «неспособность отличить добро от зла» к различению морального права и морального зла или к способности различать то, что является законным, от того, что незаконно. ^[3]^{: 615}

Суд пришел к выводу:

«что термин« неправильно »в установленном законом определении безумия относится к моральному проступку». ^[3]^{: 622}

Суд также установил, что стандарт морального вреда был объективным , а не субъективным . ^[3]^{: 622}

Суд написал, что «фраза« неспособность отличить добро от зла »относится к когнитивной способности человека, вследствие психического заболевания или дефекта, отличать добро от зла в соответствии с общественным стандартом морали ... [и] не относятся к чисто личному и субъективному стандарту морали ». ^[3]^{: 623} Суд также исследовал взаимосвязь между юридической проверкой безумия и божественным указом , верой в то, что действие не является неправильным, потому что это приказал Бог. ^[3]^{: 623}

Роберт Паскуаль Серраво ^[4] читал свою Библию, затем поднялся наверх и ударил жену ножом в спину. Она не умерла, а проснулась. Он сказал ей, что злоумышленник ударил ее ножом, и вызвал скорую помощь. ^[3]^{: 616} Когда приехала полиция, он сказал им, что оставил дверь гаража открытой, услышал, как хлопнула входная дверь, поднялся наверх, чтобы проверить свою жену, и нашел ее истекающей кровью. ^[3]^{: 615–625 Позже} его жена нашла письма, написанные Серраво, в которых он признался в нанесении ножевых ранений, противостояла ему, и он объяснил, что Бог сказал ему разорвать их брак, ударив ее ножом, и вызвала полицию, которая арестовала его и предъявила ему обвинение. ^[3]^{: 616} Адвокат Серраво выступил в защиту безумия. ^[3]^{: 616}

Судебный психиатр обвинения счел Серраво вменяемым, потому что, хотя он считал свой поступок оправданным и, следовательно, не был морально неправильным из-за бредовой системы , он осознавал, что его действия противоречили закону. ^[3]^{: 616–17} Один психиатр защиты обнаружил, что Серраво мог сказать, что было или нет с юридической точки зрения, но его заблуждение сделало невозможным отличить моральное добро от неправильного. ^[3]^{: 618} Другие психиатры защиты обнаружили, что из-за его заблуждений он не мог отличить хорошее от плохого в соответствии со стандартами общества. ^[3]^{: 618}Вопрос в апелляции заключался в том, относится ли «неспособность отличить добро от зла» к различению морального права и морального зла или к способности различать то, что является законным, от того, что незаконно. ^[3]^{: 615}

Ссылки [ править ]

^ Неизменяемая команда встречает непознаваемый разум: конкретные требования указов и защита безумия после того, как люди против Серраво, М.Э. Кларк - Denv. UL Rev., 1992
^ Концептуальные двусмысленности в защите безумия: государство против Уилсона и новый стандарт неправомерности, BV Ranade, Conn. L. Rev., 1997
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Уголовное право - Дела и материалы , 7-е изд. 2012 г., Wolters Kluwer Law & Business ; Джон Каплан , Роберт Вайсберг , Гайора Биндер , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [1]
^ http://law.justia.com/cases/colorado/court-of-appeals/1990/89ca0318-0.html

[1] Неизменяемая команда встречает непознаваемый разум: конкретные требования указов и защита безумия после того, как люди против Серраво, М.Э. Кларк - Denv. UL Rev., 1992

[2] Концептуальные двусмысленности в защите безумия: государство против Уилсона и новый стандарт неправомерности, BV Ranade, Conn. L. Rev., 1997

[CL-3] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Уголовное право - Дела и материалы , 7-е изд. 2012 г., Wolters Kluwer Law & Business ; Джон Каплан , Роберт Вайсберг , Гайора Биндер , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [1]

[4] ttp://law.justia.com/cases/colorado/court-of-appeals/1990/89ca0318-0.html

[1]