Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Поля селитры (янтарного цвета) в Икике (Перу), Токо и Кармен (Боливия) и Агуас-Бланкас (Чили). «Агуас Бланкас» в то время были экономически неактуальными. Граница Перу-Боливия официально не определена, и на разных картах показаны разные линии границы.

Перуанский Нитрат монополия [A] была государственным предприятием по добыче и продаже селитры ( нитрат натрия ) [Nota 1] , созданное правительством Перу в 1875 году и управляются перуанскими нитраты компания . [2] Перу стремилось к тому, чтобы монополия извлекла выгоду из высокого спроса мирового рынка на нитраты, тем самым увеличивая финансовые доходы страны и дополняя финансовую роль, которую продажи гуано обеспечивали стране в эпоху гуано (1840-1860-е годы).

В 19 веке Перу фактически установило международную монополию на торговлю гуано, еще одним удобрением , и с 1840-х годов доход от этого источника финансировал эру перуанского гуано . К 1860-м годам эти доходы падали, так как ухудшение качества привело к сокращению экспорта. Наряду с этой тенденцией вырос экспорт нитратов из перуанской провинции Тарапака , который стал важным конкурентом гуано на международном рынке. [3] : 108 В январе 1873 года правительство Мануэля Пардо ввело эстанко, государственный контроль над производством и продажей нитратов, но это оказалось непрактичным, и закон был отложен в марте 1873 года, прежде чем он вообще был применен.

В 1875 году, когда экономическая ситуация ухудшилась и зарубежные долги Перу увеличились, правительство экспроприировало промышленность селитры и ввело полную государственную монополию на производство и экспорт. [3] Однако в Боливии и Чили были месторождения нитратов, и, хотя последние были экономически невыгодными, экспорт из Боливии чилийской Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta (CSFA) сделал перуанский контроль над ценами невозможным. После того, как перуанское государство не смогло привлечь новый заемный капитал из Европы для финансирования своей программы национализации , правительство приступило к приобретению боливийских лицензий на разработку недавно открытых месторождений нитратов и призвало правительство Боливии выйти изДоговор о границе 1874 года между Чили и Боливией . В соответствии с этим соглашением на 25 лет была установлена ​​ставка налога на чилийскую селитровую компанию в обмен на отказ Чили от претензий на суверенитет над спорным регионом Антофагаста .

В 1878 году правительство Боливии ввело налог в размере 0,35 фунта стерлингов за тонну (10 центов боливийских боливиано за 100 кг) [примечание 2] на экспорт селитры CSFA в нарушение статьи IV Договора о границе. Хотя неясно, оказало ли Перу прямое давление на Боливию с целью введения этого налога, его следствием была конфискация и продажа с аукциона CSFA, основного конкурента перуанской селитры.

Историки сходятся во мнении, что контроль над полями нитратов в Атакаме был главной причиной начала войны на Тихом океане . [4] [5] Некоторые чилийские историки считают, что план Перу по контролю над ценами и производством месторождений нитратов в Боливии был тем, что в конечном итоге привело к войне на Тихом океане (1879–1883). [6] Согласно чилийскому правительству, действия Перу были основной причиной войны 1879 года. [7] Однако большинство историков считают, что война была фактически спровоцирована экспансионистской внешней политикой чилийского правительства и его амбициями по поводу минеральных богатств Атакамы на территории Боливии и Перу.[8] [9] [10]

Процветание и банкротство [ править ]

Экспорт гуано и селитры из Перу 1865–1879 [n 1]
Пункт1865 г.1866 г.1867 г.1868 г.1869 г.1870 г.1871 г.1872 г.1873 г.1874 г.1875 г.1876 ​​г.1877 г.1878 г.1879 г.
Производство селитры
Тысяч тонн		-99,4115,986,7114,0133,8163,9200,9284,7253,7326,9320,5214,0н / д-
Цена на селитру £ / тонну в Европе15.00 -
16.00		12.50 -
13.00		н / д
 		13.25 -
14.00		15.00-
15.75		15.50-
16.25		15.50 -
17.00		15.25-
 		14.25-
14.75		12.25 -
13.00		11,75-
 		11,50
 		? -
14,75		14,50
 
Производство гуано
Тысячи тонн		502575452363404342337373379310н / д
Цена гуано £ / тонна в Европе
 
 		12.00-
 		12.00-
12.50		13.00
 		13.25 -
14.00		12.00-
 		12.00-
 		12,75-
 		13.00-
 		12,50-
 		12,50-
 		12.00-
 		11.00-
 		11.00-
 
  1. ^ Гринхилл и Миллер, Правительство Перу и торговля нитратами, 1873–1879 , Журнал «Латиноамериканские исследования», страницы 110–111.
    Гринхилл и Миллер указывают, что эти цифры включают оценки и ошибки из-за их различных источников.

Перу было богато гуано, высокоэффективным удобрением из-за исключительно высокого содержания нитратов , фосфатов и калия , которое с 1840-х годов обеспечивало правительству резкое увеличение доходов. Чтобы получить максимально возможную цену за гуано, перуанское государство создало систему поставок частным компаниям для продажи продукта в Европе и США. Получатели были важными элементами в государственных финансах, потому что они доставляли наличные деньги и кредиты для государственных расходов. С начала экспорта гуано до 1869 года получателями были перуанские торговцы.

В 1865 году в результате государственного переворота появился новый перуанский лидер Мариано Игнасио Прадо . Во время своего первого правления (1865-1868 гг.) Министру финансов Мануэлю Пардо (впоследствии президенту Перу 1872-1876 гг.) Потребовались новые доходы, чтобы заменить снижающийся доход гуано, и он ввел новые налоги на селитру, шерсть, сахар, хлопок и т. Д. , а также налог на наследство и передачу имущества. Противодействие новым налогам (см. Карикатуры) в сочетании со слабой перуанской экономикой и ее бюрократической неэффективностью, новые налоги принесли гораздо меньше, чем ожидалось. Прадо ушел в отставку в 1868 году, и большинство его новых налогов впоследствии было отменено. [11] : 65; 77–79.

В июле 1869 года новое правительство заключило контракт с французским бизнесменом Огюстом Дрейфусом на продажу двух миллионов тонн гуано в течение шестилетнего периода. Этот контракт предоставил Перу доступ к международным финансовым рынкам и позволил президенту Хосе Балта (1868-1872) привлечь ссуды в размере 36 миллионов фунтов стерлингов в Европе. Однако вырученные средства были потрачены на убыточные государственные предприятия и престижные проекты, такие как роскошная перуанская выставка 1872 года.. В результате у Перу накопился большой внутренний долг и серьезный дефицит бюджета. Качество и количество экспорта гуано также снизились за эти годы, и с 1860-х годов экспорт селитры конкурировал с гуано на международных рынках. В отличие от производства и сбыта гуано, которые находились в руках правительства, промышленность по производству селитры находилась в частной собственности. В июне 1876 года перуанская компания Guano [примечание 3] , принадлежащая перуанской Raphael Holding, стала грузополучателем в Европу по контракту Рафаэля . [11] : 104

Есть несколько ориентиров или дат кризиса. Во второй администрации президента Прадо (1876–1879) было шесть министров финансов , ни один из которых не прослужил год. Контрерас Карранса называет 1873 год началом кризиса. Организация Дрейфуса приостановила выплату доходов от экспорта гуано перуанскому государству, поскольку все деньги были потрачены на обслуживание долга. [11] : 83, 101 Экспорт гуано упал с 575 000 тонн в 1869 году до менее чем 350 000 тонн в 1873 году, а острова Чинча и другие острова гуано истощились или почти истощились. Также упало качество (содержание азота) гуано. [3] : 112Селитра, напротив, увеличивала свою долю на экспортном рынке: в период с 1860 по 1870 год из Тарапаки было отправлено около 1,7 миллиона метрических тонн, а в следующем десятилетии эта цифра выросла до более чем 4,4 миллиона тонн. [12]

Падение доходов от гуано было перевешено увеличением объема продаж селитры, а также увеличением экспорта сахара; Контрерас утверждает, что настоящей причиной кризиса была задолженность, полученная в 1870–1872 годах. [11] : 102–103 Он указывает провал железнодорожных планов Балты как причину катастрофы: с 1868 по 1875 год было вложено 130 миллионов солей в одиннадцать железнодорожных линий, но только четыре были построены между местами, имеющими коммерческое значение, и только один из них по плану. Годовой доход в 600 000 солей представлял собой лишь одну десятую от обычных 5% или 6% годовых по южноамериканским инвестициям в то время. [11] : 121–125

Перу против новых налогов
Пардо сохраняет доход от гуано и распространяет новую болезнь: «импуестит» ( каламбур, основанный на impuesto («налоге») и суффиксе -itis , означающем воспаление ). [13]
Столкнувшись с резким падением доходов от гуано, правительству отчаянно требовалось найти дополнительные источники доходов. Перуанский журнал «Эль Каскабель» (1872 г.) высмеял предложенные меры.

Предложения [ править ]

К 1872 году уменьшающегося дохода от гуано было недостаточно для обслуживания государственного долга. 28 сентября Мануэль Пардо, ныне президент Перу, объявил в своей инаугурационной речи, что государство обанкротилось и что ему необходимо применить долгосрочные решения: административную децентрализацию, повышение таможенных пошлин и экспортную пошлину на нитраты. Он начал свое управление в условиях, о которых предупреждал в 1866 году, когда был министром финансов: растущие долги и падение доходов от гуано. [11] : 84

Обсуждение предложений Пардо выявило два варианта увеличения доходов. Производители нитратов, которые хотели сохранить контроль над объемом производства и затратами, выступили за новый налог на экспорт в зависимости от международной цены. Вторая идея, выдвинутая торговцами гуано, которые стремились участвовать в нитратном бизнесе, заключалась в создании государственной монополии на продажу нитратов. Специальный сенатский комитет выступает налог на экспорт или, в качестве альтернативы, национализация полей нитратов, [11] : 87-88 , который остановит конкуренцию между двумя удобрениями и принести прибыль нитратов непосредственно в государственной казну.

Торговцы гуано, которые были вытеснены из торговли гуано Контрактом Дрейфуса, были заинтересованы в государственном контроле над нитратной промышленностью - в контроле над производством и квотами на производство или даже в экспроприации салитрерас в надежде заработать больше часть нового прибыльного бизнеса. Поэтому они поддержали Цивилиста-партию и ее закон о государственном контроле (Ley del Estanco). Были представлены производители нитрата [11] : 106 по Николас де Пьерол , который озвучивает преобладающее общественное настроение против гуано трейдеров и элиты Лимы. Карлос Контрерас пишет:

Surgió una especie de odio social contra los consignatarios guaneros, los miembros del alto comercio y los dueños y directores de los bancos, personajes que solían entrelazarse o ser los mismos y estar vinculados casi todos ellos al partido civil a les conocióntes se ла арголла ". El caudillo arequipeño Piérola logró capitalizar el descontento contra esta oligarquía básicamente limeña ...
(перевод) Это вызвало какую-то социальную ненависть к получателям гуано, могущественным торговцам, владельцам и директорам банков, часто связанным друг с другом или даже с одними и теми же людьми, почти все они были членами партии Цивилиста, чьи члены были известны как «La argolla» (исп. «кольцо»). Каудильо из Арекипы Пьерола извлекает выгоду из недовольства этой олигархией из Лимы ...

Генри Мейггс также тайно поддерживал восстание Пьеролы против правительства Прадо. [1] : 116 (что спровоцировало битву при Пакоче 29 мая 1877 года между перуанским кораблем Huáscar и британским кораблем HMS Shah .)

Estanco del Salitre [ править ]

См. Текст закона в Ley del Estanco
Экспортные пошлины, 1876–1913
фунтов стерлингов за тонну [III 1]
ГодПеруБоливияЧили
1876 ​​г.(Январь – июнь) 1,93
(июль – декабрь) 3,23		НиктоНикто
1877 г.2,42НиктоНикто
1878 г.3,45(не применяется) 0,35Никто
1879 г.--Никто
1880–1913--2,57
  1. ^ «Финансовые последствия Тихоокеанской войны», Ричард
    Сикотт, Каталина Вискарра и Кирстен Вандшнайдер

Помимо нового налога [примечание 4], предложенного комитетом сената, правительство готовилось к созданию государственной монополии на продажу нитратов; «Лей - дель - Estanco» (Монополия Закон) был выпущен 18 января 1873, [14] , чтобы вступить в силу через два месяца. Государство Перу будет платить производителям по 24 соля за тонну [примечание 5] , а если нитрат будет продаваться по цене более 31 соля за тонну, государство и производители разделят прибыль. Закон также устанавливает производственные квоты в зависимости от мощности и существующего производства. Неэксплуатируемые поля селитры были переданы государству, дальнейшие частные инвестиции в селитрующую промышленность были запрещены. Четыре перуанских банка, Насьональ , Провиденсиал, Перу и Лима возьмут на себя исполнение Закона о монополии. [3] : 113 Производители могли экспортировать свою продукцию напрямую, но они должны были платить государству превышение любой цены сверх 31 соля за тонну.

Как сообщила газета El Comercio (Перу) 30 сентября 1872 года, новый закон будет регулировать поставку нитратов, повысит цену, устранит конкуренцию между гуано и салитре и вытеснит чилийских инвесторов из Тарапаки. [16] С другой стороны, это угрожало независимости производителей, которые создали свой собственный анклав.в малонаселенном и бесплодном регионе, физически изолированном от остальной части Перу. Отрасль в основном была организована иностранцами, и чистая прибыль уходила за границу. Материалы, капитал и оборудование были привезены из Вальпараисо или Европы. Компании возмутились распределением квот и отказались от сотрудничества. В феврале из-за «страха закрытия ворот», когда фирмы увеличили объемы производства, чтобы увеличить свои квоты, цена на селитру упала до 18,70 соля за тонну, что меньше, чем правительство обещало заплатить производителям.

В марте 1873 г. правительство отложило принятие закона, а осенью отложило весь план. [17] Greenhill & Miller в качестве причин провала проекта ссылается на политический кризис в Лиме, ​​высокие административные расходы, нехватку обученных чиновников и силу Вальпараисо как центра продаж. Две меры пережили катастрофу: экспортные пошлины в размере 1,50 солей за тонну и «Compañía Administradora del Estanco del Salitre» для взимания экспортных пошлин. [3] : 114–115

Экспроприация салитрерас [ править ]

Конкуренция между гуано и селитрой обострилась, а государственные финансы ухудшились, несмотря на свежие деньги от экспортной пошлины на селитру. [11] : 93

28 мая 1875 г. был издан Закон о национализации; это предусматривало, что вся нитратная промышленность в Перу должна быть экспроприирована, а их владельцы получили компенсацию в соответствии с оценкой собственности. Для этого в Европе нужно было привлечь ссуду в размере 7 миллионов фунтов стерлингов. Новое государство "Compañía Salitrera del Perú" (с 1878 г. "Compañía Nacional del Salitre" под управлением Banco de la Providencia) будет контролировать производство, устанавливать квоты производства, и был издан запрет на дальнейшие инвестиции. Технически это не было обязательной покупкой; скорее, закон разрешил государству покупать нитратную собственность. Все владельцы должны были продолжить работу своих офисов на правительство. Производители, которые выступали против государственного вмешательства или были уверены в своих силах, могли продолжать работать на своих объектах, хотя и по более высокой экспортной пошлине.

Но недостаточная кредитоспособность Перу (и Южной Америки в целом) и состояние европейских денежных рынков не позволили Перу получить требуемый заем в размере 7 миллионов фунтов стерлингов в Европе; Вместо того, чтобы платить наличными, перуанское государство было вынуждено предложить владельцам шахт двухлетние сертификаты с 8-процентной процентной ставкой и 4-процентным фондом погашения в обмен на собственность, хотя некоторые небольшие салитреры оплачивались наличными. [18] [3] : 117

Гринхилл и Миллер соглашаются, что «серьезность финансового кризиса и приближающееся прекращение президентства Пардо неоправданно ускорили его завершение». [3] : 118–119 Нечестные должностные лица, отсутствие управленческого опыта, нечеткие права собственности, ложные заявления о результатах и ​​владении. [19] Кроме того, одинаковые облигации были выпущены для различных видов собственности (недвижимость, машины, запасные части, расходные материалы), некоторые облигации были выпущены на предъявителя или номинального получателя платежа, а некоторые облигации не были закреплены за конкретным имуществом. Это сделало возможным предположение. [1] : 109 [20]Кроме того, длительная задержка (12 месяцев) между предложением и осуществлением экспроприации способствовала аномально высокому производству и, как следствие, низкой цене на селитру, помимо Великой депрессии британского сельского хозяйства . Компания Энтони Гиббса и сыновей " Compañía de Salitres de Tarapacá" получила "хорошую, даже завышенную цену" за свои нитратные свойства, и Крозье замечает, что они были готовы работать на правительство только ради прибыли, полученной от производства йода, факт. это было неизвестно перуанскому правительству. [1] : 109–110

В поисках контроля над боливийскими нитратами [ править ]

Compañía де Salitres у Ferrocarriles де Антофагаста (CSFA) был чилийский компания, базирующаяся в Вальпараисо ; Миноритарная доля в размере 29% принадлежала британской компании Anthony Gibbs and Sons . С 1860-х годов компания эксплуатировала месторождения нитратов в Антофагасте, имея лицензию правительства Боливии на освобождение от налогов . [1] : 99–100Кроме того, статья IV Договора о границе между Чили и Боливией 1874 года прямо исключает новые или более высокие налоги для чилийских компаний или лиц, работающих в Антофагасте. CSFA был единственным конкурентом перуанской селитры на международных рынках, и острая необходимость поддерживать цены на селитру и гуано заставила перуанское правительство активно вмешаться в политику Боливии в отношении селитры.

6 февраля 1873 года, через несколько дней после подписания Ley del Estanco , сенат Перу одобрил секретный договор о союзе между Перу и Боливией ; с тех пор парламентские слушания прекратились. [21] Перуанский историк Хорхе Басадре утверждает, что эти два проекта не были связаны друг с другом, но Хуго Перейра Плащенсиа представил несколько доказательств обратного: в 1873 году итальянский писатель Пьетро Перолари-Мальминьати сослался на заинтересованность Перу в защите своей монополии на селитру. против чилийского производства в Боливии как основной причины секретного договора, а также заявил, что министр иностранных дел Перу Хосе де ла Рива-Агуэропроинформировал чилийского министра в Лиме Хоакина Годоя о переговорах с Боливией о расширении компании Estanco в Боливии. [22]

В 1876 году перуанское правительство купило лицензии на селитру для месторождений Эль-Токо в Боливии через посредника Генри Мейггса , строителя перуанских железных дорог, а также при участии Anthony Gibbs and Sons, компании, которая должна была Боливии за проект. лицензии. Живописное соглашение, как назвал его Крозье, о собственности имело бы долгосрочные последствия; После войны в чилийских судах он назывался "Caso Squire". [1] : 116

В 1876 году президент Пардо призвал Гиббса обеспечить успех монополии, ограничив производство CSFA, а в 1878 году Энтони Гиббс и сыновья предупредили правление CSFA, что у них возникнут проблемы с «соседним правительством» [sic] если они настаивают на том, чтобы завалить рынок нитратами. [23] : 69

Боливийский историк Кереджазу процитировал Джорджа Хикса, менеджера чилийского CSFA, который знал, что наибольшую цену за конфискованное имущество CSFA 14 февраля 1879 года будет перуанский консул в Антофагасте. [24]

Энтони Гиббс и сыновья, представленные в Южной Америке (Уильямсом или) Гильермо Гиббсом и Сиа. Вальпараисо, вложил в Перу гораздо более важные инвестиции, чем в Чили. В Перу Дом Гиббса владел 58% Compañía de Salitres de Tarapacá [1] : 82 («Компания по производству нитрата Тарапака») и являлся получателем гуано от правительства в Европе. [3] : 120–121

Боливийский налог в десять центов [ править ]

14 февраля 1878 г. сенат Боливии ввел новый налог в размере 7 шиллингов [примечание 2] за метрическую тонну на экспорт нитратов. CSFA отказалось платить новый налог из-за статьи 4 Пограничного договора и лицензии. В феврале 1879 года правительство Боливии лишило лицензии на эксплуатацию и конфисковало собственность компании.

14 февраля 1879 года чилийские войска заняли порт Антофагаста, в котором проживало большинство чилийцев. Боливия объявила войну Чили 1 марта 1879 года. Перу, находившееся в союзе с Боливией по секретному договору, притворилось посредником, но когда чилийское правительство попросило Перу объявить о своем нейтралитете, Перу попыталось затянуть переговоры. Чили объявила войну Перу и Боливии 5 апреля.

Рональд Брюс Сент-Джон сформулировал это следующим образом: [26]

«Хотя убедительные доказательства, связывающие Перу либо с налогом в десять сентаво, либо с решением Боливии конфисковать чилийские владения в Антофагасте, никогда не появлялись, следует признать, что у перуанских интересов были глубоко укоренившиеся экономические и политические причины для начала войны».

Война на Тихом океане [ править ]

Основная статья: Тихоокеанская война
В начале войны около 30 000 чилийских рабочих были вынуждены покинуть Перу в течение 8 дней. Позже чилийский флот блокировал и обстрелял порт. Нехватка рабочих и блокада нарушили работу селитры. La Ilustración Española y Americana опубликовала 15 июня 1879 года изображение (апрель 1879 года) чилийцев, ожидающих в порту Икике кораблей, чтобы вернуться домой.

В ноябре 1879 года во время кампании Тарапака чилийская армия захватила перуанские салитреры и большую часть месторождений гуано, экспортные порты которых уже находились в блокаде чилийским флотом. 12 сентября 1879 года, через пять месяцев после начала войны, чилийское правительство ввело налог в размере 4 чилийских песо [нота 6] за метрическую тонну на экспорт селитры Антофагастой для финансирования военных действий, несмотря на протесты чилийского CSFA.

После оккупации Тарапаки правительство Чили должно было решить, что делать с нитратной промышленностью. У них было две альтернативы: последовать примеру Перу, то есть выплатить перуанские долговые сертификаты (4 миллиона фунтов стерлингов [27] : 28 ) и создать государственную компанию для управления производством и сбытом нитратов; или вернуть собственность держателю нитратных сертификатов и позволить им возобновить бизнес. Правительство Чили выбрало последний курс: 11 июня 1881 г. (временно) и 28 марта 1882 г. (окончательно) они позволили держателям облигаций вернуть свои владения и продолжить эксплуатацию. [20]

Решение о приватизации подвергалось большой критике, и Чили сетовала на то, что ее обманом заставили потерять свое экономическое будущее в руках «хищных» капиталистов. Но Уильям Эдмундсон утверждает:

Но трудно понять, что еще могло сделать чилийское правительство в нынешних обстоятельствах. Возникла острая необходимость как можно скорее возродить экспорт нитратов, чтобы помочь окупить издержки продолжающегося конфликта.

Он ссылается на катастрофические попытки перуанских властей, неопределенность в отношении прав собственности, огромное фискальное и бюрократическое бремя, а также на то, что для общественного мнения в Чили «государственная собственность на средства производства считалась выходящей за рамки идеологической границы». [27] : 27–28

По Анконскому договору 1883 года Тарапака была официально передана Чили, и перуанцы установили контроль над нитратными полями. Но судебные разбирательства в Перу, Чили и Европе по поводу прав собственности и долгов продолжались до 1920 года.

Последствия [ править ]

Историки соглашаются, что монополия не оправдала ожиданий, изложенных в законе 1875 года, и что такие же или более высокие доходы можно было получить с помощью простого экспортного налога. [18] [28] [29] : 2235

По словам Карлоса Контрераса Карранса, существует два взгляда на значение закона для Перу. В то время как некоторые авторы считают, что война прервала финансовую реформу, которая не была безвозвратно обречена на провал, другие историки рассматривают ее как еще одну импровизированную политику, которую принесли легкие доходы от гуано. [11] : 129 Согласно прежнему мнению, национализация была рождением новой буржуазии , национальной и прогрессивной; с последней точки зрения, это был выкидыш новой буржуазии Тарапаки, экспроприированной и вытесненной из бизнеса в пользу старой элиты Лимы, привыкшей обогащаться за счет государственной экономики. [11] : 96

Накануне войны Гильермо Биллингхерст , в то время член сената Перу, а затем президент Перу, выступал за возвращение салитрерас бывшим владельцам, но начало войны сделало обсуждение невозможным. [29] : 2236

В 1890 году правительство Перу одобрило соглашение, известное как « Договор о льготах» , в результате которого держатели суверенного долга Перу получили контроль над железными дорогами страны. Правительство не выпускало новый суверенный долг до 1906 года. [30]

Хотя истоки Тихоокеанской войны тесно связаны с селитрой, перуанская историография неохотно рассматривает этот вопрос. [31] Относительно такого отношения боливийский историк сказал, что «это вопиющая ложь, что Перу пошло на войну только для того, чтобы помочь Боливии». [32]

После войны Чили владела всеми полями гуано и селитры на тихоокеанском побережье Южной Америки, но так и не построила государственную монополию. Тем не менее, его контроль дал стране фактическую монополию на нитраты, а доход, полученный от налогообложения, позволил стране финансировать свое развитие. В течение 20-го века Чили будет и дальше эксплуатировать минеральные богатства Атакамы, национализировав медную промышленность .

См. Также [ править ]

  • Закон о чае 1773 года : британский закон направлен на то, чтобы помочь находящейся в затруднительном финансовом положении Британской Ост-Индской компании на ее складах в Лондоне и помочь выжившей компании. Закон еще больше усилил напряженность, которая привела к всплеску американской войны за независимость в апреле 1775 года.
  • Чилийская национализация меди

Примечания и ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ На испанском языке это также известно как «монополия перуанской селитры» ( Monopolio peruano del salitre ) и «государственная монополия перуанской селитры» ( Estanco peruano del salitre ).
  1. ^ Это химическое вещество имеет несколько названий в зависимости от того, как и где оно производится: нитратин , селитра, селитра, нитрат натрия, салитра или калише . Первые селитровые работы с низкими капитальными затратами получили название paradas ; Последующие работы с использованием более эффективной, но дорогостоящей системы Шанкса назывались офисами , а все место (месторождения, сооружения, машины, дороги) салитрера иногда каличера , а владельцы - салитреро .касается веса, были центнер METRICO (QM) 100 кг и центнер español (q¯q) в 46 кг. [1] :58 Эстанко - это испанское слово, обозначающее монополию, оно использовалось преимущественно в колониальные времена.
  2. ^ a b Боливийская валюта в то время называлась «Боливиано» (с испанского означает «боливийский»), а налог составлял 10 боливийских центов за квинталь метрико, то есть 100 кг. В 1878 году 10 боливийских центов были равны примерно 3,7 пенсу, поэтому налог составлял 7 шиллингов за тонну. Поскольку цена нитрата составляла 10,6 фунта стерлингов за тонну, налог равнялся примерно 3% адвалорной стоимости. [25]
  3. ^ Не путать с Перуанской корпорацией , которая управляла некоторыми перуанскими долговыми облигациями после войны 1879 года.
  4. ↑ 28 мая 1828 г. на экспорт нитратов был введен адвалорный налог в размере 4%, но он был отменен в 1849 г., снова введен в 1865 г. (7,50 солей за метрическую тонну) и снова отменен в 1868 г. [11] : 89 [1] ] : 58–59
  5. ^ Карлос Контрерас Каррансы утверждаетчто 1875 перуанский золь (1863-1985) стоит35 до 40 пенсов в 1875 годуно до 22,5 29,5 пенсов в 1878. [15]
  6. ↑ Чилийский историк Вильгельм Экдал утверждает, что 1 чилено песо был эквивалентен 30 пенсу в его « Военной истории Герра-дель-Пасифико », Томо I, стр. 28

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h Крозье 1997
  2. ^ Дэвид П. Werlich, Перу: коротышка История (Southern Illinois University Press, 1978), стр. 101.
  3. ^ a b c d e f g h Гринхилл и Миллер, 1973 г.
  4. ↑ Перуанский историк Алехандро Рейес Флорес, Relaciones Internacionales en el Pacífico Sur , в La Guerra del Pacífico , Volume 1, Wilson Reategui, Alejandro Reyes и другие, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Лима, 1979, стр.110:
    "Хорхе Басадре уважает эту проблему, решающую экономическую проблему, Al realizar el estado peruano con la ley del 28 de marzo de 1875, la expropiación y monopolio de las salitreras de Tarapacá, эра necesario evitar la comptencia de las salitreras del Toco [в Боливии]. ... Aquí es donde se internacionalizaba el conflictto, pues estas salitreras, económicamente install en poder de chilenos y británicos "
    (перевод) Хорхе Басадре заявляет относительно этого важного экономического вопроса: Перуанское государство, выполняя закон от 28 марта 1875 года, экспроприировало и монополизировало нитратные поля Тарапаки, потому что было необходимо избежать конкуренции нитратных полей Токо [в Боливия], ... В этот момент проблема [перуанского долга] стала международной, потому что месторождения нитратов были собственностью чилийцев и британцев.
  5. ^ Heraclio Bonilla, "La кризис де 1872", Ponencia presentada ла Comisión де Historia Economica дель Congreso Nacional де Investigación Historica organizada Порэль Concejo Nacional де Ciencia у Tecnología (CONCYTEC), Лима, 13 аль 15 де Noviembre де 1984, pág. 21-22:
    "Más bien, la cuestión del salitre, añadido a la cuestión de la deuda externa, se convertirá en un poderoso factor en el desencadenamiento de la guerra de 1879."
    (перевод) проблема селитры, добавленная к проблеме внешнего долга, стала довольно мощным фактором развязывания войны
  6. ^ Контрерас Карранса 2012 , стр. 92:
    "El deseo de controlar también la producción del litoral boliviano Condujo al Perú a una política de alianzas internacionales que desembocó en la guerra de 1879"
    (перевод) Стремление контролировать также производство боливийской литорали привело Перу к политике международных союзов, которая закончилась войной 1879 года "
  7. ^ Ravest Mora 2008 , стр. 63
  8. ^ JR Браун, «Разочарование нитратного империализма в Чили», Pacific Historical Review (University of California Press), Vol. 32, № 4 (ноябрь 1963 г.), стр. 383-396.
  9. ^ Рит Delsing, «Проблемы земли и суверенитете: The Непростые отношения между Чили и Рапа Нуи» в деколонизацию Native летописей , изд. Флоренсия Мэллон (Дарем, Северная Каролина: Duke University Press, 2012), стр. 56.
  10. ↑ Роберт Н. Берр, Причина или сила (1974), стр. 138-139.
  11. ^ Б с д е е г ч я J K L Контрерас Каррансы 2012
  12. ↑ Блэкмор, «Политика нитратов в Чили», стр. 288
  13. ^ Контрерас Карранс 2012 , стр. 108-109
  14. ^ Текст закона Estanco del Salitre
  15. ^ Контрерас Карранса 2012 , стр. 101
  16. ↑ Цитируется Алехандро Салинас в Compendio de Historia económica del Perú , Карлос Контрерас (редактор), Volumen 4, page 360
  17. ^ http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/LeyesXIX/1873023.pdf
  18. ^ a b Контрерас Карранса 2012 , стр. 125
  19. ^ Basadre 1964 , стр. 2235 цитирует "la incuria, la бездетность, la venalidad o el Favoritismo"
  20. ^ a b Гонсалес Миранда 2012
  21. ^ Basadre 1964 , стр. 2278
  22. ^ Hugo Pereira Plascencia, La política salitrera дель Presidente Мануэль Пардо
  23. ^ Мануэль Ravest Мора, Л Кас Гиббс у эль Monopolio Salitrero Перуана, 1876-1878 , Хистория N ° 41, вып. I, enero-junio 2008: 63-77, ISSN 0073-2435
  24. ^ Querejazu 1979 , стр. 211
  25. ^ Сикотт, Ричард; Вискарра, Каталина; Вандшнайдер, Кирстен (2009). Финансовые последствия Тихоокеанской войны . Springer Verlag. п. 101.
  26. Перейти ↑ St John 1992 , p. 105
  27. ^ a b Уильям Эдмондсон, Король нитратов, биография "полковника" Джона Томаса Норта
  28. Перейти ↑ Greenhill & Miller 1973 , p. 129
  29. ^ a b Basadre 1964
  30. ^ Сикотт, Ричард; Вискарра, Каталина; Вандшнайдер, Кирстен (2009). Военное завоевание и суверенный долг: Чили, Перу и лондонский рынок облигаций, 1876-1890 гг . Университет Вермонта. п. 42. Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2016 года . Проверено 25 августа +2016 .
  31. ^ Контрерас Карранса, Карлос. "La teoría de la dependencia en la Historia económica de la república" (PDF) . Папский католический университет Перу . п. 12. Архивировано из оригинального (PDF) 25 августа 2004 года . Проверено 22 августа +2016 . :
    Aunque los orígenes de la guerra con Chile estuvieron tan íntimamente ligados a la cuestión del salitre, el tema de la política salitrera del gobierno peruano durante la década de 1870 ha sido specialmente esquivado por la Historiografía.
  32. ^ Querejazu, "Guano, Salitre у Sangre", versión PDF, pág. 439:
    infundio de que el Perú ingresó a la guerra nada más que por ayudar a Bolivia.

Библиография [ править ]

  • Basadre, Хорхе (1964). Historia de la República del Perú, La guerra con Chile (на испанском языке). Лима, Перу: Peruamerica SA
  • Контрерас Карранса, Карлос (2012). La Economía pública en el Perú después del guano y del salitre (на испанском языке) ( прим. Ред.). Лима: Instituto de Estudios Peruanos. ISBN 978-9972-51-349-7.
  • Крозье, Рональд Д. (1997). "El salitre hasta la Guerra del Pacífico, una revisión". Historia (на испанском языке). Институт истории Папского католического университета Чили . 30 : 53–126.
  • Гринхилл, Роберт Дж .; Миллер, Рори М. (1973). «Правительство Перу и торговля нитратами, 1873–1879». Журнал латиноамериканских исследований . 5 : 107–131. DOI : 10.1017 / S0022216X00002236 .
  • Гонсалес Миранда, Серхио (2014). "El проблема де ла propiedad salitrera en Tarapacá durante la década de 1880" (на испанском языке). С. 39–64. DOI : 10.4067 / S0717-71942014000100002 . Проверено 10 июля +2016 .
  • Равест Мора, Мануэль (1983). La compañía salitrera y la ocupación de Antofagasta 1878-1879 (на испанском языке). Сантьяго-де-Чили: от редакции Андрес Белло.
  • Равест Мора, Мануэль (2008). La Casa Gibbs y el monopolio salitrero peruano: 1876–1879 . Historia (на испанском языке). 1 . Сантьяго-де-Чили: Папский католический университет Чили. С. 63–67.
  • Святой Джон, Рональд Брюс (1992). Внешняя политика Перу . Колорадо, США: Lynne Rienner Publishers, Inc., стр.  105 . ISBN 1-55587-304-9.
  • Querejazu Calvo, Роберто (1979). Гуано, Salitre y Sangre (на испанском языке). Ла-Пас-Кочабамба, Боливия: от редакции los amigos del Libro.