Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Микроразлом с примером точки прокола. Основание белого слоя (слоя), показанное красными стрелками, указывает на величину смещения этого разлома. Разлом окрашен в оранжевый цвет и проходит от верхнего левого угла к нижнему правому углу изображения, усекая белое пятно. Дайм США для масштаба.

В геологии , А пирсинг точка определяются как функция (обычно геологическая особенность, предпочтительно линейная функция) , который разрежет по вине , то раздвигается. [1] Восстановление точки проникновения в исходное положение - это основной способ, которым геологи могут определить минимальное скольжение или смещение вдоль разлома. Это может быть сделано в крупном масштабе (на многие километры [2] ), в малом масштабе (внутри одиночного обнажения или траншеи разлома [3] ) или даже с помощью отдельной ручной пробы / породы (см. Изображение).

Элементы, которые обычно используются в исследовании точки прокола, включают крупные геологические образования или другие горные образования, которые могут быть сопоставлены стратиграфически , геохимически или по датировке возраста . Линейные или плоские объекты, такие как стратиграфическая единица, гораздо лучше подходят для исследования точки прокола, чем круглые объекты или объекты неправильной формы, такие как плутон , потому что реконструкция всегда более точна с более предсказуемой формой (потому что из принципа непрерывности боковой). Конечно, важно иметь в виду, что точки прокола дают только минимальное смещение, которое могла бы выдержать ошибка. В определенных ситуациях при движении разлома могут образовываться горные породы, в результате чего измерение точки прокола становится даже меньше минимального значения. [ необходима цитата ]

Мейсон Хилл и Томас Диббли были первыми, кто использовал точки прокола вдоль разлома Сан-Андреас , особенно сланцев Пелона в горах Сан-Габриэль и сланцев Орокопиа в горах Орокопиа в 1953 году; [4] они показали по крайней мере 250 км (160 миль) скольжения, используя эту точку пробивки. [5] [6] Другой известный пример точек прорыва разлома Сан-Андреас - уникальные скалы в государственном заповеднике Пойнт-Лобос и на национальном побережье Пойнт-Рейес . [7] [8]Несмотря на 180 км друг от друга, скалы точно совпадают: они были вырезаны и разделены разломом. Полный, подробный анализ показывает, что движение, хотя и неуверенное из-за различных используемых точек прокалывания, составляет более 300 км (190 миль) с миоцена . [6] [9] Точки прорыва используются на разломах, отличных от Сан-Андреас, таких как система разломов Хилина на Гавайях [10] и система разломов озера Кларк на Аляске . [11]

В редких случаях могут использоваться даже человеческие сооружения, построенные поперек разлома, например берма канала Османская империя- Эра, которая была смещена вдоль зоны разлома Северной Анатолии в результате землетрясения 1754 года и землетрясения в Измите в 1999 году в Турции . [12] Берма показала движение на 3-4 метра (9,8–13,1 фута) во время землетрясения 1999 года. [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Э. Келлер и Н. Пинтер, 2002, Активная тектоника: землетрясения, поднятия и ландшафт, второе издание, стр. 355
  2. ^ Ричард Оливер Лиз, Надин МакКуорри, Майкл Оскин и Эндрю Лейер, 2009, Количественная оценка правого сдвига в зоне разлома Бристоль-Гранитные горы: успешное геологическое предсказание на основе кинематической совместимости зоны сдвига Восточной Калифорнии, Журнал геологии, том 117, стр. . 37–53
  3. ^ S Baker, 2005, Разломы, генерирующие псевдотахилиты в Центральном Отаго, Новая Зеландия, Tectonophysics, Volume: 397, Issue: 3-4, Publisher: Elsevier, Pages: 211-223
  4. ^ Hill, ML, и Dibblee, TW, Jr., 1953, СанАндреас, Garlock и Big Pine разломы, Калифорния исследование характера, истории и тектонической значимости их перемещений: Геологического общества Америки бюллетень, ст. 64, нет. 4, стр. 443-458.
  5. Crowell, JC, 1962, Смещение вдоль разлома Сан-Андреас, Калифорния: Специальный доклад Геологического общества Америки 71, 61 стр. 1981, Очерк тектонической истории юго-восточной Калифорнии, Эрнст, WG, ред., Геотектоническое развитие Калифорнии (Rubey volume 1): Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, p.583-600.
  6. ^ a b Наим, Фарзад (1992–1994). «ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПОРОД САН-АНДРЕАС РАЗЛИЕМ» . Обзор истории, геологии, геоморфологии, геофизики и сейсмологии самой известной границы тектоники плит в мире . Джон А. Мартин и Associates, Inc . Проверено 24 июня 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ Кэтлин Бернхэм, Обновление Re: Прогнозирующая палеогеография от позднего мела до раннего миоцена системы разломов Сан-Андреас, полученная на основе подробных междисциплинарных корреляций конгломератов, статья AAPG Search and Discovery # 90076 © 2008 AAPG Pacific Section, Bakersfield, California
  8. Олден, Эндрю (6 июня 2008 г.). «Пирсинг мирового класса» . About.com. Архивировано из оригинального 15 марта 2012 года . Проверено 24 июня 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. ^ Хаффман, О.Ф., 1972, Боковое смещение пород верхнего миоцена и неогеновая история смещения вдоль разлома Сан-Андреас в центральной Калифорнии: Бюллетень Геологического общества Америки, т. 83, вып. 10, стр. 2913-2946.
  10. ^ Полный отчет по системе разломов Хилина, секция Апуа Пали (класс A) № 2610 м.
  11. ^ 26 км смещения по разлому Лейк-Кларк с позднего эоцена
  12. ^ a b "Геологические исследования SCEC землетрясения 17 августа 1999 г. в Измите, Турция" . Архивировано из оригинала на 8 января 2013 года . Проверено 19 июня 2012 года .