Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О немецком плане см. План Шлиффена .
План XVII
Часть Первой мировой войны
Портрет Жозефа Жоффра (обрезано) .jpg
Сфера деятельностиСтратегический
Место расположения
Лотарингия, северная Франция и Бельгия

48 ° 45'15.84 ″ с.ш., 05 ° 51'6.12 ″ в.д. / 48,7544000 ° с. Ш. 5,8517000 ° в. / 48.7544000; 5,8517000
Планируется1912–1914
ПланируетсяЖозеф Жоффр и Верховный совет Герра
Под командованиемДжозеф Жоффр
ЦельРешительное поражение имперской немецкой армии
Дата7 августа 1914 г. ( 1914-август-07 )
Выполняется поФранцузская армия
ИсходОтказ
Жертвы329 000
Grand Est находится во Франции.
Гранд Эст
Гранд Эст
Гранд-Эст , современный французский административный регион на северо-востоке Франции (включая Эльзас и Лотарингию)

План XVII ( произносится  [plɑ̃ dis.sɛt] ) был названием «схемы мобилизации и концентрации», которая была принята французским Supérieur de la Guerre (титул французского Grand Quartier Général (высшее командование французской армии) в мирное время ) с 1912 по 1914 год, который должен был быть введен в действие французской армией в случае войны между Францией и Германией . Хотя это не было «предписанным повествованием для кампании» или планом битвы, развертывание сделало возможным быстрое вторжение в Германию и / или Бельгия до того, как Германия смогла мобилизовать свои резервы одновременно с вторжением России в Восточную Пруссию .

План был осуществлен с 7 августа 1914 года, с катастрофическими последствиями для французов, которые были побеждены в битве Frontiers (7 августа - 13 сентября) на сумму 329000 жертв. Французские армии (и британский экспедиционный корпус ) в Бельгии и северной Франции были вынуждены отступить до реки Марна , где в Первой битве на Марне (5–12 сентября) немецкие армии потерпели поражение и были вынуждены отступить. отступление к реке Эне .

Фон [ править ]

Планы сосредоточения 1871–1911 гг. [ Править ]

С 1874 по 1880 год генерал Раймон Адольф Сере де Ривьер (20 мая 1815 - 16 февраля 1895) руководил строительством системы Сере-де-Ривьер , линии крепостей длиной 65 км (40 миль) от Бельфора до Эпиналя и еще одной такой же линии. протяженность от Тула до Вердена , примерно в 40 км (25 миль) от границы. Река Маас течет на севере от Туль в Верден, Мезьер и Жив на бельгийской границе и притоке Мозеля между Белфортом и Épinal, рядом параллельно франко-германской границей 1871-1919. Trouée де Charmes(Charmes Gap), 70 км (43 мили) в ширину, между Эпиналем и Тулом, остался неукрепленным, а город-крепость Нанси находился на востоке, в 12 км (7,5 миль) от немецкой границы. Вторая серия укреплений, чтобы предотвратить обход главной линии, была построена на юге, от Лангра до Дижона и на севере от Ла Фер до Реймса и от Валансьена до Мобежа , хотя по финансовым причинам эта защита была неполной в 1914 году. [1]

В течение 1870-х годов французская армия разработала планы сосредоточения в соответствии с оборонительной стратегией, которая использовала Маас и ответвления Мозеля параллельно границе 1871 года. Завершение строительства крепостных линий между Бельфором и Верденом в конце 1880-х годов и строительство железной дороги от внутренних районов до границы дало французской армии возможность обдумывать оборонительно-наступательную стратегию, в которой немецкая атака будет отражена, а затем последует за ней. контратакой. В августе 1891 года план XI был завершен, с возможностью как наступления, так и оборонительной стратегии с самого начала, чтобы использовать возможность, созданную улучшением отношений между Третьей республикой и Российской империей . Франко-русский союз (1892-1917)привел к плану XII в феврале 1892 года, в котором немедленное вторжение в Германию считалось возможным, но от плана XI до плана XVI стратегия оставалась оборонительно-наступательной, французские атаки ожидались после отражения немецкого вторжения. [1]

Карта французских, бельгийских и немецких укреплений, 1914 г.

В 1888 году французы начали изучать возможное наступление Германии к северу от Вердена или через Бельгию, и план XII был написан с учетом возможного нарушения Германией бельгийского нейтралитета. В 1904 году этому обратили внимание после того, как немец ( Le vengeur [Мститель]) продал копию немецкого плана концентрации французской разведке и описал методы мобилизации и военные планы. Используя эту неожиданную удачу и другие источники информации, французы адаптировали План XV 1906 года, чтобы быть готовым к вторжению Германии в Бельгию, а в более поздних планах предусматривалось увеличение сил, которые должны были быть собраны к северу и северо-востоку от Вердена. План XVI марта 1909 года предполагал германский маневр с охватом через Люксембург.и Бельгия, после результатов анализа 1908 года, проведенного генералом Анри де Лакруа, в котором он остановился на предпочтении Германии обходным маневрам и предсказал, что две немецкие армии пройдут через восточную Бельгию, вокруг северного фланга французской крепостной зоны, одна выйти из Арденн в Вердене, а другой - в Седане . Лакруа хотел улучшить перспективы обычной оборонительно-наступательной стратегии, собрав новую Шестую армию возле Шалон-сюр-Марн (ныне Шалон-ан-Шампань ), в 80 км (50 миль) к западу от Вердена, чтобы легко двигаться в сторону Туля. в центре, Верден слева или в районе Седана и Мезьера за северным флангом. [2]

Прелюдия [ править ]

Планы сосредоточения на 1911–1914 гг. [ Править ]

Départements до 1870 года заштрихованные; черные линии после 1871 года; изменения границы 1871 года в желтом

Генеральный Виктор-Constant Мишель , вице-президент Conseil Супериор де ла гер в 1910 году, был более убежден , чем Lacrois немецкого переезда через Бельгию, из - за препятствия французской обороны в Лотарингии местности в восточной Бельгии и немецкого железнодорожного строительства . Мишель думал, что немцы приложат основные усилия в центральной Бельгии и что для прикрытия более длинного фронта потребуется организация французских резервных частей и интеграция с действующей армией . Совет отклонил его точку зрения в 1911 году, что заставило Мишеля уйти в отставку, поскольку он считал развертывание из Бельфора в Мезьер и наступление на Антверпен , Брюссель и Намюр.как единственный возможный способ ответить. В конце концов был назначен Жозеф Жоффр, и функции вице-президента Совета и начальника штаба армии были объединены. В октябре 1911 г. была проведена стратегическая оценка в рамках всестороннего обзора, проведенного в 1911–1912 гг. [3]

Жоффр переписал План XVI к 6 сентября, увеличив численность войск на бельгийской границе (хотя и не настолько, как предлагал Мишель), переместив силы от итальянской границы и включив в линию фронта вторую линию и резервные подразделения. Пятая армия должна была собрать еще левее , чтобы Мезьер и Шестой армии должен был двигаться ближе к Верденом и бельгийской границы к западу от Люксембурга. В измененной версии Плана XVI семь корпусов располагались близко к Бельгии, которые охраняли от наступления немцев вокруг Вердена или до Вердена или Мезьера, и Жоффр усилил акцент на немедленном наступлении. [4]Жоффр продолжал работать над планом и возможностью продвижения Германии через Бельгию, в которой предполагалось три альтернативы: немцы будут уважать бельгийский и люксембургский нейтралитет и атаковать линии Бельфор-Эпиналь и Туль-Верден или продвинуться через Люксембург в недалеко от Вердена, затем сделайте небольшую атаку на Бельгию или защититесь в Лотарингии и атакуйте через Бельгию. Третий вариант был сочтен вероятным, потому что французы знали, что недавняя военная игра Германии использовала немецкие укрепления вокруг Меца и Тионвилля.. Улучшение немецких укреплений в Меце и Тионвиле заставило Жоффра поверить в то, что немцы непременно атакуют через Бельгию, а также что Бельгия была единственным местом, где Франция могла дать решающее сражение против Германии. [5]

Карта с изображением Французской военной организации , 1907 год.

9 января 1912 года Верховный совет согласился, что французская армия может войти в Бельгию, но только после того, как пришло известие о том, что немцы уже сделали это. Совет также рассмотрел промышленную мобилизацию и медленные темпы развития тяжелой артиллерии и согласился увеличить запас боеприпасов с 1280 снарядов на орудие до 1500.Вскоре после этого командование французской армией было централизовано за счет упразднения начальника штаба армии и передачи полномочий Жоффру в качестве начальника генерального штаба, но попытки Жоффра получить разрешение игнорировать бельгийский нейтралитет были отклонены. Наступательная стратегия требовала адекватного поля для операций, и Бельгия была единственным местом, где местность была подходящей, но бельгийская и британская чувствительность оставалась первостепенной. [5]Несмотря на вопрос о бельгийском нейтралитете, Жоффр оставался сторонником наступательной, а не оборонительно-наступательной стратегии и выгоды от принуждения немцев к борьбе на двух фронтах. С 1894 года союз с Россией включал соглашение о том, что обе страны будут рассматривать Германию как главного врага, что было подтверждено в 1910 году и в последующих штабных переговорах. Жоффр указал, что французская армия будет атаковать на северо-востоке и желательность одновременного наступления русских, но все же считал возможным французское наступление в Лотарингии. [6]

План XVII [ править ]

План XVII

После внесения изменений в План XVI в сентябре 1911 года Жоффру и его персоналу потребовалось восемнадцать месяцев на пересмотр французского плана концентрации, концепция которого была принята 18 апреля 1913 года. Копии Плана XVII были выданы командующим армиями 7 февраля 1914 года, а окончательный проект был готов 1 мая. Документ не был планом кампании, но он содержал заявление о том, что немцы должны были сосредоточить основную часть своей армии на франко-германской границе и могли пересечь ее до того, как начнутся французские операции. Инструкция Главнокомандующего гласила:

Какими бы ни были обстоятельства, главнокомандующий намерен двигаться вперед всеми силами, объединившись для атаки немецких армий. Действия французских армий будут развиваться в виде двух основных операций: первая - справа, в сельской местности, между лесистым районом Вогезов и Мозелем ниже Туля; другой - слева, к северу от линии Верден – Мец. Эти две операции будут тесно связаны между собой силами, действующими на Верхнем де Маас и в Вёвре .

-  План XVII [7]

и что для достижения этого французские армии должны были сконцентрироваться, готовые атаковать с любой стороны Мец-Тионвиль или на север, в Бельгию, в направлении Арлона и Нёфшато . [8] Был определен альтернативный район сосредоточения 4- й и 5-й армий на случай, если немцы продвинутся через Люксембург и Бельгию, но атаки в обход к западу от Мааса не предвидится; разрыв между 5-й армией и Северным морем прикрывали Территориальные части и устаревшие крепости. [9]

Последствия [ править ]

Битва за границы [ править ]

Основная статья: Битва за границы
Сражение на границах,
август 1914 г. [10]
БоевойДата
Битва при Мюлузе7–10 августа
Битва при Лотарингии14-25 августа
Битва за Арденны21–23 августа
Битва при Шарлеруа21–23 августа
Битва при Монсе23-24 августа

Когда Германия объявила войну, Франция приступила к осуществлению Плана XVII с пятью инициативами, позже названными Битвой на границах . Немецкий план развертывания Aufmarsch II включал сосредоточение немецких войск (менее 20 процентов для защиты Пруссии и немецкого побережья) на немецко-бельгийской границе. Эти силы использовались для наступления на Бельгию, чтобы нанести решающий бой французской армии на территории дальше к северу, чем укрепленная франко-германская граница. [11]Французы приступили к реализации плана XVII, предусматривавшего развертывание наступления в Эльзас-Лотарингии и Бельгии. Атака французов на Эльзас-Лотарингию потерпела поражение из-за неадекватной тактики, отсутствия сотрудничества между артиллерией и пехотой и из-за боеспособности немецких армий, что привело к огромным потерям. Атаки французов на юге Бельгии проводились при незначительной разведывательной или артиллерийской поддержке и были отражены, не предотвратив западный маневр немецких армий на севере. [12]

Через несколько дней французы вернулись на свои исходные позиции, потерпев дорогостоящее поражение. [13] Немцы продвинулись через Бельгию и северную Францию ​​против бельгийских, британских и французских армий и достигли области в 30 км (19 миль) к северо-востоку от Парижа, но не смогли заманить в ловушку союзные армии и заставить их решительное сражение. . Немецкое наступление превысило свои запасы и замедлилось; Жоффр смог использовать французские железные дороги для переброски отступающих армий и перегруппировки за рекой Марна и в пределах парижской укрепленной зоны быстрее, чем немцы могли преследовать. Французы отбили замедленное наступление немцев контрнаступлением в Первой битве на Марне при поддержке англичан. [14] Гельмут фон Мольтке Младший, Начальник германского генерального штаба, пытался применить наступательную стратегию Aufmarsch I (план изолированной франко-германской войны, когда все немецкие силы были развернуты против Франции) к неадекватному развертыванию Aufmarsch II на западе (всего 80 на процентов армии, собранной на западе), чтобы противостоять французскому наступлению Плана XVII. В 2014 году Холмс писал:

Мольтке следовал траектории плана Шлиффена [sic], но только до того момента, когда стало до боли очевидным, что ему потребовалась бы армия плана Шлиффена [sic], чтобы продвигаться дальше по этим направлениям. Не имея силы и поддержки для продвижения через нижнюю часть Сены, его правое крыло стало реальной помехой, оказавшейся на незащищенной позиции к востоку от крепости Париж.

-  Холмс [15]

Анализ [ править ]

Сводная карта Битвы за границы

Французское наступление было разбито в несколько дней; справа Первая и Вторая армии наступали 14 августа и 20 августа вернулись на исходные позиции. Наступление 3-й и 4-й армий было разбито 21–23 августа, а 5-я армия потерпела поражение на Самбре и в тот же период была вынуждена отступить. Стратегия Жоффра провалилась из-за недооценки немецких армий и рассеянности наступательных усилий французов. Поскольку в Бельгии действовали крупные немецкие силы, немецкий центр казался уязвимым для Третьей и Четвертой армий. Ошибочное впечатление о численности немецких войск в Бельгии или маршруте их подхода было не столь значительным, как ложная информация о силе немецких армий против Третьей и Четвертой армий.[16] Жоффр возложил вину на других и заявил, что французская пехота не смогла продемонстрировать наступательный дух, несмотря на превосходство численностью немецких армий в их наиболее уязвимых местах, заявление, которое Даути назвал «чистой чепухой». [17]

Реальность заключалась в том, что многие из французских потерь, как утверждается, были результатом чрезмерной наступательной силы, и 23 августа генерал Пьер Руффи пришел к выводу, что пехота атаковала без артиллерийской подготовки или поддерживающего огня во время боя. [16]Рано утром 24 августа Жоффр приказал отойти к линии Верден - Мезьер и Мобеж и начал переброску войск с востока, напротив немецкой границы, на западный фланг. Французские армии должны были уничтожить железнодорожные объекты и нанести как можно больше потерь немецким армиям при отступлении, чтобы подготовиться к возобновлению наступления. Возможны две стратегические альтернативы: атаковать восточный фланг 1-й армии или охватить западный фланг всех немецких армий. 25 августа Жоффр издал генеральную инструкцию № 2 об отходе на линию от Вердена до Реймса и Амьена и сборке двух корпусов и четырех резервных дивизий около Амьена для проведения операции по окружению.Жоффр призвал к гораздо большей интеграции пехоты и артиллерии и к большему тактическому рассредоточению пехоты, чтобы свести на нет немецкую огневую мощь.[18]

Потери [ править ]

В книге «Мировой кризис» (1923–1931) Уинстон Черчилль использовал данные из французских парламентских отчетов за 1920 г. о французских потерях с 5 августа по 5 сентября 1914 г., в которых было зарегистрировано 329 000 убитых, раненых и пропавших без вести. Черчилль сообщил, что потери Германии с августа по ноябрь составили 677 440 человек, а потери британцев с августа по сентябрь - 29 598 человек. [19] К концу августа французская армия потеряла 75 000 человек убитыми, из которых 27 000 были убиты 22 августа. Потери французов за первый месяц войны составили 260 000 человек, из которых 140 000 - за последние четыре дня битвы на границах.[20] В 2009 году Хервиг зарегистрировал немецкие потери в 6-й армии за август 34 598, с 11 476 убитыми, а также еще 28 957 в сентябре, 6 687 из них убиты. Вавгусте7-я армия потеряла 32 054 человека , 10 328 человек убито, 31 887 человек ранены в сентябре, 10 384 человека убиты. В 1-й армии в августе погибло 19 980 человек, в том числе 2 863 человека убитыми, а во 2-й армии - 26 222 человека. За последнюю декаду августа 1-я армия потеряла 9644 человека, а 2-я армия потеряла15 693 человека. [21] Хервиг писал, что французская армия не публиковала официальных списков потерь, но что согласно французской официальной истории Les armées françaises dans la grande guerre, потери составили 206 515 человек за август и 213 445 человек за сентябрь. [22]

Сноски [ править ]

  1. ^ а б Даути 2005 , стр. 12.
  2. ^ Даути 2005 , стр. 12-13.
  3. ^ Даути 2005 , стр. 13-14.
  4. ^ Даути 2005 , стр. 17-18.
  5. ^ a b Даути 2005 , стр. 19–22.
  6. ^ Даути 2005 , стр. 22-24.
  7. ^ Эдмондс 1926 , стр. 446.
  8. ^ Даути 2005 , стр. 37.
  9. ^ Эдмондс 1926 , стр. 17.
  10. ^ Даути 2005 , стр. 55-63, 57-58, 63-68.
  11. Перейти ↑ Zuber 2010 , p. 14.
  12. Перейти ↑ Zuber 2010 , pp. 154–157.
  13. ^ Zuber 2010 , стр. 159-167.
  14. Перейти ↑ Zuber 2010 , pp. 169–173.
  15. ^ Холмс 2014 , стр. 211.
  16. ^ a b Даути 2005 , стр. 71–76.
  17. ^ Даути 2005 , стр. 71.
  18. ^ Даути 2005 , стр. 76-78.
  19. ↑ Черчилль, 1938 , стр. 1423–1425.
  20. ^ Стивенсон 2004 , стр. 54.
  21. ^ Гервиг 2009 , стр. 156.
  22. ^ Гервиг 2009 , стр. 217-219, 315.

Ссылки [ править ]

Книги

  • Черчилль, WSC (1938) [1923–1931]. Мировой кризис (ред. Odhams). Лондон: Торнтон Баттерворт. OCLC  4945014 .
  • Даути, РА (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1926). Военные операции Франция и Бельгия, 1914: Mons, отступлении к Сене, Марне и Эна в августе-октябре 1914 года . История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. Я (2-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC  58962523 .
  • Хервиг, Х. (2009). Марна, 1914: Начало Первой мировой войны и битва, изменившая мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-1-4000-6671-1.
  • Стивенсон, Д. (2004). 1914–1918: История Первой мировой войны . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Зубер, Т. (2010). Настоящий план войны Германии 1904–14 (электронная книга под ред.). Страуд: История Press. ISBN 978-0-7524-5664-5.

Журналы

  • Холмс, TM (апрель 2014 г.). «Абсолютные числа: план Шлиффена как критика стратегии Германии в 1914 году». Война в истории . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. 21 (2): 193–213. DOI : 10.1177 / 0968344513505499 . ISSN  0968-3445 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги

  • Хамфрис, Миссури; Создатель, Дж. (2013). Der Weltkrieg: 1914 г. Битва на границах и погоня к Марне (Часть 1) . Западный фронт Германии: переводы из немецкой официальной истории Великой войны. I (1-е изд.). Ватерлоо, Канада: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-1-55458-373-7.
  • Кейгер, JFV (1983). Франция и происхождение Первой мировой войны . Создание двадцатого века. Лондон: Метуэн. ISBN 978-0-333-28552-7.
  • Кеннеди, PM (1979). Военные планы великих держав 1880–1914 гг . Лондон: Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-940056-6.
  • Порч, Д. (1981). Марш к Марне: французская армия 1871–1914 гг . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-54592-1 - через Archive Foundation.
  • Риттер, Г. (1958). План Шлиффена, Критика мифа (PDF) . Лондон: О. Вольф. ISBN 978-0-85496-113-9. Проверено 1 ноября 2015 г. - через gwpda.org.
  • Страчан, Х. (2001). Первая мировая война: к оружию . Я . Оксфорд: ОУП. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Такман, Барбара В. (1994). Пушки августа . Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN 978-0-30756-762-8.

Журналы

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Коул, Рональд Х. «Виктор Мишель: нежелательный ясновидящий французского верховного командования». Журнал военной истории 43.4 (1979): 199-201 онлайн .
  • Даути, РА (апрель 2003 г.). «Стратегия 1914 года: Собственная Жоффра». Журнал военной истории . Лексингтон, Вирджиния: Военно-историческое общество . 67 (2). DOI : 10,1353 / jmh.2003.0112 . ISSN  0899-3718 .
  • Фламмер, П.М. (1966–1967). «План Шлиффена и план XVII: краткая критика». Военное дело . Вашингтон, округ Колумбия: Американский военный институт. 30 (4): 207–212. ISSN  2325-6990 . JSTOR  1985401 .
  • Кислинг, Евгения (2010). «Стратегическое мышление: французский случай в 1914 (и 1940)» . Журнал военно-стратегических исследований . Калгари, Канада: Центр военных и стратегических исследований. 13 (1). ISSN  1488-559X . Проверено 30 ноября 2014 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  • Порч, Дуглас (2006). «Французские военные планы, 1914: парадокс баланса сил». Журнал стратегических исследований . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. 29 (1): 117–144. DOI : 10.1080 / 01402390600566423 . ISSN  1743-937X .

Тезисов

  • Дом, SJ (2012). Арденнская битва 22 августа 1914 г. (доктор философии). Лондон: Королевский колледж Лондона, факультет военных исследований. OCLC  855693494 . Проверено 3 ноября 2015 г. - через онлайн-сервис электронных тезисов.

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья в французской Википедии о Плане XVII
  • First World War.com Карта французских и немецких военных планов.
  • Военные планы Франции и Германии во время Первой мировой войны
  • Теренс Холмс объясняет неадекватное развертывание немецких войск в августе 1914 года.