Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из польско-прусского союза )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Польско-литовский и прусский союз был взаимный оборонительный союз подписал 29 марта 1790 в Варшаве между представителями Посполитой и Королевства Пруссии . Он был подписан в тот короткий период, когда Пруссия искала союзника против Австрии или России, а Содружество искало гарантий, что оно сможет провести значительные правительственные реформы без иностранного вмешательства.

С самого начала союз был гораздо ценнее для Содружества, чем для Пруссии. Вскоре после подписания договора международная ситуация и изменения внутри Содружества сделали договор гораздо менее ценным для прусской стороны. Тем временем Содружество предприняло серию крупных внутренних реформ, рассматривая альянс как гарантию того, что в этом процессе он получит поддержку со стороны могущественного соседа, но на самом деле Пруссия чувствовала, что эти реформы не в ее интересах, и чувствовала угрозу. ими. Когда Россия вторглась в Содружество в мае 1792 года, Пруссия отклонила просьбу уважать союз и вмешаться, утверждая, что с ней не консультировались относительно Конституции 3 мая., что сделало альянс недействительным. Несколько месяцев спустя, в 1793 году, Пруссия помогла России в подавлении восстания Костюшко .

Фон [ править ]

Дополнительная информация: История Германии 18-го века и история Речи Посполитой (1764–1795)
Речь Посполитая после первого раздела (1773–89) и окружающие страны (Пруссия в серо-синем цвете)

Речь Посполитая (также известная как Польша [1] ) была крупной европейской державой с момента ее образования в конце 16 века и все еще оставалась одним из крупнейших государств Европы во второй половине 18 века. [2] Со временем его государственный аппарат становился все более нефункциональным. К началу 17 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство или, скорее, сумели гарантировать, что не будут проведены реформы, которые могли бы ослабить их привилегированный статус (так называемые « Золотые свободы »). [3]

Предварительные реформы начались в конце 18 века; однако любая идея реформирования Содружества вызывала подозрение не только его магнатов, но и соседних стран, которые были довольны состоянием дел Содружества и с отвращением относились к мысли о возрождении демократической власти на своих границах. [4] Имея армию численностью всего около 16 000 человек, Польша обнаружила, что ее соседи могут легко вмешаться напрямую: Императорская Российская армия насчитывала 300 000 человек, Прусская армия и Императорская австрийская армия 200 000 человек. [5]Все эти державы уже аннексировали около трети территории и населения Содружества (211 000 квадратных километров (81 000 квадратных миль) и от четырех до пяти миллионов человек) во время Первого раздела Польши в 1772–1773 годах. [6] [7]

Однако события в мире, казалось, сыграли реформаторам на руку . [8] Соседи Польши были слишком заняты войнами, чтобы насильно вмешиваться в Польшу, при этом Россия и Австрия участвовали в военных действиях с Османской империей ( русско-турецкая война (1787–92) и австро-турецкая война (1787–91) ). . Русские также оказались сражающимися со Швецией ( Русско-шведская война (1788–90) ). [8] [9] [10]

В контексте войны Австрийской империи и Российской империи с Османской империей , польский король Станислав Август Понятовский попытался втянуть Польшу в австро-российский союз, поскольку он видел войну с османами как возможность укрепить Содружество. . [9] Внутренняя российская политика помешала реализации этого плана. [11] Отвергнутая Россией, Польша обратилась к другому потенциальному союзнику - Тройственному союзу , представленным на польской дипломатической арене в первую очередь Прусским королевством . [12]Эта линия рассуждений получила поддержку таких польских политиков, как Игнаций Потоцкий и Адам Казимеж Чарторыйский . [13]

В рамках Тройственного союза Пруссия надеялась на некоторые территориальные приобретения в Балтийском регионе посредством войны (с Россией), дипломатии (из Содружества) или их комбинации. [14] Что касается Балкан, Тройственный союз был направлен на сдерживание России, а также ее союзника Австрии, и были ожидания войны между Альянсом и Россией (и, возможно, Австрией) около 1791 года. [15]

Переговоры [ править ]

Пруссия пыталась воспользоваться возможностью войн России с Османской империей и Швецией, чтобы переместить слабое Содружество в свою сферу влияния . Некоторые фракции Содружества сочли это возможностью освободиться от десятилетий российского контроля. [16] Однако Пруссия не ожидала многого от союза и даже того, что он пройдет. [17] Когда 13 октября 1788 года договор был впервые предложен Великому Сейму послом Пруссии Людвигом Генрихом Бухгольцем , пруссаки ожидали, что он вызовет долгие и бесплодные дебаты, единственным исходом которых было бы ослабление позиций России и , в меньшей степени, Австрия в Польше. [17] [18]В целом для Пруссии союз с Польшей был лишь одним из нескольких возможных вариантов, но для некоторых польских политиков он стал новой и все более единственной доступной стратегией. [18] Принятие предложения Пруссии Сеймом превзошло все ожидания, что значительно усилило Патриотическую партию . [17] В течение следующего года или около того пруссаки решили отложить принятие каких-либо четких мер, оставив свои варианты открытыми. [19] Бухгольцу также сделали выговор за то, что он позволил делу зайти слишком далеко, а другой прусский дипломат, Джироламо Луккезини , был отправлен в Варшаву, чтобы помочь ему. [20]

Одна из просьб Пруссии выиграть время у Патриотической партии заключалась в том, что до подписания договора необходимо было провести дополнительные реформы в правительстве Содружества. В октябре 1789 года изменившаяся международная ситуация, в первую очередь военные поражения Османской империи, внезапно и временно повысила ценность союза с Польшей для Пруссии. [21] Тем временем патриотическая партия, ранее придерживавшаяся антироализма, начала сближаться с королем. [18] В феврале и марте 1790 года между Варшавой и Берлином произошел обмен конкретными предложениями. [21] Некоторые трудности были связаны с требованиями Пруссии уступить Гданьск и Торунь.и по тарифам, но угроза польско-австрийского союза, недавно выдвинутая Австрией, заставила Пруссию отозвать большинство требований, которые польской стороне было трудно принять. [22]

Подписание [ править ]

3 мая Конституция , по Матейко , 1891. короля Станислава Августа (слева, в царственной горностай -trimmed плащ), входит в Сент - Джонсе собора , где сейма депутаты клянутся соблюдать новую Конституцию . На заднем плане Королевский замок в Варшаве , где только что была принята Конституция.

Договор был окончательно подписан 29 марта 1790 года и ратифицирован 23 апреля. [23] Это был оборонительный договор, поскольку каждая страна обещала помочь другой в случае вторжения. [23]

Распутывание [ править ]

Однако несколько факторов вскоре снизили ценность договора для Пруссии. [24] Договор Рейхенбахом 27 июля 1790 означало , что Пруссия больше не рассматривает войну с Австрией; польско-прусский союз теперь был только антироссийский. [16] [24] Затем, 9 сентября, Великий сейм, несмотря на некоторую оппозицию, заявил, что территории Содружества не могут быть разделены. [16] [25]Поскольку Пруссия ожидала получить Гданьск и Торунь от Содружества в качестве компенсации в последующем договоре, при этом Содружество получило компенсацию за счет территориальных выгод от другого соседа, заявление Сейма, которое означало, что никакая территория не может быть продана другому государству, сделало Содружество гораздо менее ценная партия для прусских долгосрочных целей. [16] [25] Уже осенью и зимой 1790 года прусская дипломатия начала переговоры с русскими и намекнула на то, что они бросят Польшу. [26]

Потоцкий попытался предложить Пруссии еще одну сделку, а именно поддержать принца Пруссии Луи Карла на польском престоле, но Фридрих Вильгельм II Прусский по совету Эвальда Фридриха фон Герцберга отклонил это предложение, так как оно не казалось Пруссии достаточно выгодным. , который был больше заинтересован в территориальных достижениях, чем в потенциально усиленном Содружестве, которое могло требовать возвращения территорий, потерянных в Первом разделе . [27] Принятие Конституции 3 мая 1791 года, хотя официально приветствовалось Фридрихом Вильгельмом II, отправившим поздравительную ноту в Варшаву, вызвало дальнейшее беспокойство в Пруссии. [28] Прусский государственный деятельЭвальд фон Герцберг выразил опасение европейских консерваторов: « Поляки даровали смертельный удар прусской монархии путем голосования конституции», конкретизируя , что сильное Содружество, скорее всего , потребуют возвращения земель, Пруссия приобрела в первом разделе. [29] Наконец, прусско-российские отношения стабилизировались с окончанием Тройственного союза, который был закреплен британско-нидерландско-прусско-российским договором от 26 июля 1791 года, в котором Тройственный союз де-факто капитулировал перед всеми требованиями России. [30] Между тем, аналогичные переговоры о так и не реализованном польско-шведском союзе также провалились. [31]

Последствия [ править ]

Договор Ясс в январе 1792 года закончил русскую войну с османами, и в апреле Первой коалиция начала война, заставив Пруссию перенести большую часть своих сил на западе к сделке с революционной Францией . Россия, возмущенная попыткой Польши выйти из-под ее влияния, вторглась в Польшу в мае . Примерно тогда прусская политика уже была настроена против Польши. Вместо того чтобы обсуждать, как помочь этому, Фредерик Вильгельм и его министры обсуждали, как убедить Австрию и Пруссию к новому разделу. [32] Луккезини уже сделал несколько заявлений о том, что Пруссия не может помочь Содружеству, [32]и в июне того же года миссия Потоцкого в Берлин получила подтверждение, мотивированное тем, что Конституция 3 мая настолько изменила Польшу, что Пруссия не считала свои обязательства обязательными. [28] Министр иностранных дел Пруссии Фридрих Вильгельм фон Шуленбург-Кенерт ясно и с редкой откровенностью сказал Потоцкому, что Пруссия не поддерживает конституцию, но не может сказать об этом изначально, чтобы избежать польско-российского примирения, и не будет помогать даже в качестве посредника. Не в интересах Пруссии государства видеть Польшу настолько усиленной, чтобы впоследствии она могла угрожать Пруссии. [28]

В январе 1793 года прусский корпус вошел в Великую Польшу , он не был союзником Содружества, а вместо этого гарантировал Пруссии долю трофеев во втором разделе Польши . [33] [34] Прусские силы действовали в поддержку прусско-российского договора о разделе в том же месяце. [35] Прусские войска позже помогли русским в нескольких ключевых сражениях восстания Костюшко , например, в разгроме войск Тадеуша Костюшко в битве при Щекоцинах . [33] К 1795 году Содружество прекратит свое существование, и Пруссия получит Гданьск, Торунь и другие территории, которые она желала (см. Раздел Пруссии). [36]

Историография [ править ]

Вопрос о польско-прусском союзе стал предметом всестороннего исследования еще в 1890-х годах, когда польский историк Шимон Аскенази опубликовал свою работу по этому вопросу ( Przymierze polsko-pruskie , 1900), сосредоточив внимание на дипломатических и международных аспектах. [37] [38] Аскенази утверждал, что альянс рухнул больше из-за неумелой польской дипломатии, чем из-за прусской программы realpolitik , но эта точка зрения не поддерживается большинством историков и отмечена Ежи Жойком , который признал, в его Geneza i obalenie Konstytucji 3 мая (1986), что он разделяет точку зрения меньшинства Аскенази. [38]Вопрос о том, в какой степени альянс был реалистичным и в какой степени он представлял собой прусскую дипломатическую уловку, чтобы ввести в заблуждение политиков Содружества, все еще обсуждается современными историками. [37] [38] Точно так же, как заметил Петр Вандич , преимущества и недостатки альянса обсуждались историками более века. [39]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Или Республика Польша, согласно оригиналу на французском языке, опубликованному разными авторами (1862 г.). граф д'Ангеберг (ред.). Recueil des traités, конвенций и действий дипломатии, касающихся Полона 1762–1862 (на французском языке). Пэрис: Амио. С. 222–226 . Проверено 5 апреля 2011 .
  2. ^ Петр Стефан Wandycz (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Press. п. 66. ISBN 978-0-415-25491-5. Проверено 13 августа 2011 года .
  3. ↑ Норман Дэвис (30 марта 2005 г.). Божья площадка: истоки в 1795 году . Издательство Колумбийского университета. п. 274 . ISBN 978-0-231-12817-9.
  4. ^ Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания . Издательство Оксфордского университета. С. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6.
  5. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 9. ISBN 978-83-02-04615-5.
  6. ^ Польша, Разделы. (2008). В Британской энциклопедии . Получено 28 апреля 2008 г. из Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/eb/article-9060581.
  7. ↑ Ежи Луковски; Хуберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. п. 96. ISBN 978-0-521-55917-1.
  8. ^ а б Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. С. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5.
  9. ^ a b Ежи Лойек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. п. 24. ISBN 978-83-222-0313-2.
  10. ^ Джейсек Джедрач (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: справочник по их истории . EJJ Книги. п. 176. ISBN. 978-0-7818-0637-4.
  11. ^ Джерзи Одек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 26–31. ISBN 978-83-222-0313-2.
  12. ^ Джерзи Одек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 31–32. ISBN 978-83-222-0313-2.
  13. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 55. ISBN 978-83-02-04615-5.
  14. ^ Георг III и Уильям Питт. Георг III и Уильям Питт, 1788–1806 гг . Издательство Стэнфордского университета. С. 224–225. ISBN 978-0-8047-0192-1.
  15. ^ Джерзи Одек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 22–23. ISBN 978-83-222-0313-2.
  16. ^ a b c d Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Рутледж. п. 128. ISBN 978-0-415-25490-8.
  17. ^ a b c Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 77. ISBN 978-83-02-04615-5.
  18. ^ a b c Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 104. ISBN 978-83-02-04615-5.
  19. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 102. ISBN 978-83-02-04615-5.
  20. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 103. ISBN 978-83-02-04615-5.
  21. ^ а б Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 105. ISBN 978-83-02-04615-5.
  22. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. С. 109–110. ISBN 978-83-02-04615-5.
  23. ^ а б Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 113. ISBN 978-83-02-04615-5.
  24. ^ а б Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. С. 115–116. ISBN 978-83-02-04615-5.
  25. ^ а б Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. С. 116–117. ISBN 978-83-02-04615-5.
  26. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 120. ISBN 978-83-02-04615-5.
  27. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. С. 117–118. ISBN 978-83-02-04615-5.
  28. ^ a b c Ежи Лойек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2.
  29. ↑ Кшиштоф Бауэр (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja (на польском языке). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 167. ISBN. 978-83-02-04615-5.
  30. ^ Джерзи Одек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. п. 143. ISBN. 978-83-222-0313-2.
  31. ^ Хилдор Арнольд Бартон (2009). Очерки скандинавской истории . SIU Press. п. 79. ISBN 978-0-8093-2886-4.
  32. ^ a b Ежи Лойек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 319–320. ISBN 978-83-222-0313-2.
  33. ^ a b Ежи Луковски; Хуберт Завадски (20 сентября 2001 г.). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. п. 103. ISBN 978-0-521-55917-1.
  34. ^ Генри Смит Уильямс (1904). Мировая история историков: Польша, Балканы, Турция, малые восточные государства, Китай, Япония . Компания Outlook. п. 89 .
  35. ↑ Оскар Крейчи; Мартин С. Стайан; Stav politických соперничал с SAV. (1 января 2005 г.). Геополитика центральноевропейского региона: взгляд из Праги и Братиславы . Lulu.com. п. 89. ISBN 978-80-224-0852-3.
  36. ^ HALINA Лерски (30 января 1996). Исторический словарь Польши, 966-1945 . ABC-CLIO. п. 421. ISBN. 978-0-313-03456-5.
  37. ^ a b Петр Дж. Вробель, Шимон Аскенази (1865–1935) , в Питере Броке ; Джон Д. Стэнли; Петр Врубель (2006). Народ и история: польские историки от Просвещения до Второй мировой войны . Университет Торонто Пресс. С. 224–226. ISBN 978-0-8020-9036-2.
  38. ^ a b c Ежи Лойек (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (на польском языке). Wydawn. Люблинское воеводство. С. 13–14. ISBN 978-83-222-0313-2.
  39. ^ Петр Стефан Wandycz (2001). Цена свободы: история Центральной и Восточной Европы от средневековья до наших дней . Рутледж. п. 115. ISBN 978-0-415-25491-5.