Политические позиции Ньюта Гингрича

Фактическая точность этой статьи может быть нарушена из-за устаревшей информации . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Январь 2012 г. )

Эта статья является частью серии о Ньюте Гингриче.
Политические позиции Избирательная история Спикер Палаты представителей США Контракт с Америкой Республиканская революция Правительственные отключения Президентские выборы 2012 г. Кампания Первичные
v т е

Ньют Гингрич заявил о своей позиции по многим политическим вопросам в своих публичных комментариях и в законодательных документах, в том числе в качестве спикера Палаты представителей . Политической инициативой, с которой его чаще всего называют, был « Контракт с Америкой» , в котором излагалась экономическая и социальная повестка дня, направленная на повышение эффективности правительства при одновременном снижении его нагрузки на американских налогоплательщиков. ^[1] Прохождение контракта помогло создать репутацию Гингрича как публичного интеллектуала. ^[2] Его участие в решении общественных вопросов продолжается до настоящего времени, в частности, как основатель компании American Solutions for Winning the Future .

Политика Гингрича охватывает все, от национальной безопасности до личной ответственности, но известно, что Гингрич занимает позицию, отличную от традиционной республиканской линии. Например, что касается иммиграции, он выступает за строгую пограничную политику, но также за программу гастарбайтеров . ^[3] Он также поддерживает идею избрания президентов всенародным голосованием вместо коллегии выборщиков . ^[4]

Гингрич является автором или соавтором 16 научно-популярных книг с 1982 года, некоторые из которых являются бестселлерами. В последние годы его работы имеют более крупномасштабную политическую направленность, в том числе « Победа в будущем» и самая последняя работа « Спасти Америку» . ^[5] В последние годы Гингрич назвал образование «фактором номер один в нашем будущем процветании» и привлек внимание страны к сотрудничеству с Элом Шарптоном и министром образования Арне Дунканом для продвижения этой проблемы. ^[6]

«Замена левого» [ править ]

18 ноября 2010 года Гингрич выступил перед Республиканской ассоциацией губернаторов в Сан-Диего с речью, в которой он изложил 12 шагов для того, что он назвал стратегией «замены левых». В своей речи Гингрич сказал, что за победами республиканцев в день выборов 2009 и 2010 годов должны последовать дальнейшие победы в течение следующих двух лет, которые дадут Республиканской партии достаточно большое большинство, чтобы заменить то, что он назвал все более левой политической системой, которая доминировала. Американская политика с 1932 года, во многом благодаря влиянию неизбираемой бюрократии. По словам Гингрича, эту стратегию лучше всего проводить на местном уровне законодатели и активисты во всех 50 штатах, а не полагаться на лидеров в Вашингтоне, округ Колумбия ^[7]

Эти 12 шагов охватывают экономические вопросы и реформу льгот, а также реформу образования от K-12 до университетского уровня, включая стандарты «права родителей знать» в уведомлениях об образовании. ^[8] Конкретные шаги касаются привязки компенсации по безработице к программам профессионального обучения, замены Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA) государственными решениями в области здравоохранения и реализации идей руководителей предприятий по снижению общих государственных расходов. ^[9]

В декабре 2010 года Гингрич начал проводить первый из пяти запланированных Интернет-семинаров, чтобы ознакомить законодателей штата по всей стране с тем, как начать реализацию стратегии до выборов 2012 года. ^[10]

Внутренняя политика [ править ]

Аборт [ править ]

Гингрич обычно считается кандидатом в защиту жизни . В разделе политики на веб-сайте кампании Гингрича 2012 года говорится, что он «положит конец субсидиям налогоплательщиков на аборты, отменив Obamacare, отказавшись от финансирования планового родительства и восстановив« Политику Мехико », запрещающую финансирование организаций, которые продвигают и / или проводят аборты за рубежом». ^[11]

В 1995 году, когда он был спикером палаты, Гингрич выступал за финансирование налогоплательщиками услуг по прерыванию беременности в случаях изнасилования, инцеста или защиты жизни матери. ^[12] В 1998 году влиятельный христианский телеведущий Джеймс Добсон раскритиковал Гингрича за недостаточную работу по прекращению финансирования программ планирования семьи. ^[13] Гингрич с тех пор изменил свою позицию, чтобы во всех случаях выступать против федерального финансирования абортов. ^[14]

В интервью Джейку Тапперу из ABC News в конце 2011 года Гингрич заявил, что, по его мнению, жизнь началась с «имплантации». ^[15] Он подвергался критике со стороны консервативных республиканских противников праймериз на выборах президента Рика Санторума и Мишель Бахманн за то, что он не поддерживал последовательно позицию, согласно которой жизнь начинается с момента зачатия. ^{[14] [16]}

12 декабря 2011 года он написал совету директоров The Family Leader, что «считает, что жизнь начинается с момента зачатия». В первый же день работы в качестве президента он пообещал «подписать распоряжение о восстановлении политики Рональда Рейгана в Мехико, запрещающей использование долларов налогоплательщиков для финансирования абортов за границей»; он «отменит Obamacare, отказ от запланированного отцовства». ^[17]

Судебная власть [ править ]

В 2011 году, проводя кампанию за выдвижение кандидатуры от республиканцев на пост президента, Гингрич стал «самым громким и жестоким критиком» среди республиканских «ненавистников судебной ветви власти», часто критикуя федеральных судей и судей . ^[18] В декабре 2011 года Гингрич назвал суды «гротескно диктаторскими и слишком могущественными» и сказал, что как президент он упразднит целые суды, решения которых он не согласен, спрашивая: «Неужели мы вынуждены всю жизнь держать кого-то на скамейке запасных? кто настроен настолько радикально против Америки, что представляет угрозу для ткани страны? " ^{[19] [20]} Гингрич особо выделил Апелляционный суд Девятого округаза критику, говоря, что ее следует отменить, потому что она слишком либеральна и «радикально антиамерикански». ^[21]

Гингрич сказал, что в случае избрания президентом он бросит вызов постановлениям Верховного суда , против которых он выступил, сославшись на решение 2008 года по делу Бумедьен против Буша . Гингрич также сказал, что если он станет президентом, он может проигнорировать постановление Верховного суда о признании конституционного права на однополые браки . ^[20]

Гингрич часто критиковал то, что он называл « судебным активизмом », и в своем выступлении на Face the Nation в 2011 году предложил Конгрессу вызвать в суд федеральных судей и заставить их объясниться перед Конгрессом. ^{[18] [22]} Когда ведущий Боб Шиффер спросил, как он заставит федеральных судей подчиняться повесткам в Конгресс, Гингрич сказал, что пошлет полицию Капитолия США или маршалов США, чтобы арестовать судей и заставить их дать показания. ^[19] Предложение Гингрича вызвало критику по всему политическому спектру. ^[19] Harvard Law School профессор Лоуренс Tribe(который охарактеризовал это как «прямую атаку на независимость федеральной судебной системы » и «одну из самых безумных и наиболее явно неконституционных вещей, которые когда-либо предлагал бывший спикер»), известный консервативный юрист Брюс Фейн (который писал, что «Гингрич невольно является с предложением свергнуть Конституцию, которую он обязался бы отстаивать и защищать в случае своего избрания », и окружной судья США Джон Л. Кейн (который написал, что предложение Гингрича противоречило бы принципам верховенства закона и понятию судебной независимости, изложенному в книге« Федералист ». № 78 ). ^[22] Возможный кандидат в президенты от республиканской партии 2012 года Митт Ромни ,бывший республиканский генеральный прокурор Майкл Мукасейи Альберто Гонсалес , консервативный поверенный Эдвард Уилан и беспартийная группа « Справедливость в колье » критиковали комментарии Гингрича по аналогичным причинам. ^{[18] [19] [20]}

Гингрич заявил, что, по его мнению, суд Уоррена неверно истолковал Марбери против Мэдисона в своем решении Купер против Аарона и зашел слишком далеко, утверждая, что только Верховный суд имеет окончательные и обязательные полномочия по толкованию двух других ветвей федерального правительства при определении смысл Конституции. ^{[23] [24]}

Законы о детском труде [ править ]

Гингрич сказал, что дети должны уметь работать в более раннем возрасте. ^[25] Он сказал: «Вы говорите кому-то, что вы не должны идти на работу раньше, чем вам исполнится 14-16 лет, хорошо», - сказал г-н Гингрич. «Ты совершенно беден. Ты учишься в школе, которая терпит неудачу, а учитель терпит неудачу. В течение многих лет я пытался создать очень простую модель. Большинству этих школ следует избавиться от профсоюзов дворников, иметь один главный уборщик и платит местным ученикам за то, чтобы они заботились о школе. Дети действительно будут работать, у них будут деньги, они будут гордиться школой, они начнут процесс роста ». ^[26]Позже он разъяснил свою позицию, заявив, что он не предлагает серьезных изменений в законе и не поощряет детей искать работу вместо посещения школы, а скорее «говорит о том, чтобы работать 20 часов в неделю и иметь возможность добиваться успеха». ^[27]

Регулирование финансирования кампании [ править ]

Гингрич выступает против ограничений на взносы в избирательную кампанию, которые, по его словам, делают «невозможным для кандидата со средним достатком выйти и собрать ресурсы», необходимые для кампании. ^[28] В статье 2006 года в « National Review» Гингрич заявил, что нынешние правила финансирования избирательных кампаний приблизили США «опасно к плутократии, в которой место, предложившее самую высокую цену, может купить». ^[29]

Гингрич выступил против законопроекта о реформе финансирования избирательной кампании Маккейна-Фейнголда , который был принят в 2002 году и запрещает неограниченные пожертвования кандидатам от богатых людей, корпораций и профсоюзов. ^[30] В своей книге « Победа в будущем».Гингрич раскритиковал Маккейн-Фейнголд за создание «более безответственной» системы, чем до ее принятия, в которой увеличилось количество 527-х и других внекампанийских мероприятий, а «по иронии судьбы богатые люди оказали еще большее влияние» на выборы. Среди других непредвиденных последствий, пишет Гингрич, избирательный процесс «превратился в рэкет защиты занимающих должностей», в результате чего лоббисты и PAC собирают большие суммы денег для должностных лиц, отпугивают потенциальных оппонентов, что дает им возможность «проводить больше времени в сборщиках средств Washington PAC». . Кроме того, «смехотворно низкие лимиты взносов» Маккейна-Фейнголда требуют, чтобы кандидаты тратили еще больше времени на сбор денег. ^[31]

Он призвал к созданию системы, в которой отдельным лицам разрешается делать пожертвования кандидатам в Конгресс в своем округе в неограниченном количестве, но при этом требуется, чтобы обо всех пожертвованиях немедленно сообщалось в Интернете. ^{[29] [32]}

Политика в отношении наркотиков [ править ]

В 1982 году Гингрич написал письмо в поддержку медицинской марихуаны , ^[33] на позицию позже он отказался. Во время работы в Конгрессе Гингрич представил HR 4170, Закон о смертной казни в отношении импортеров наркотиков от 1996 года. Закон требовал, чтобы суд приговорил импортера наркотиков впервые к пожизненному заключению или неоднократного преступника к смертной казни. ^{[34] [35]}

В интервью в ноябре 2011 года Гингрич подтвердил свою поддержку вынесения смертной казни некоторым контрабандистам наркотиков, например, лидерам картелей, и сказал, что «нам нужно продумать стратегию, которая значительно снизит вероятность попадания наркотиков в нашу страну. эта страна". Он прокомментировал, что места с «очень драконовской» наркополитикой, такие как Сингапур, добились наибольшего успеха в этом. ^[36]

Образование [ править ]

Гингрич выступает за строгое обучение математике и естественным наукам в государственных школах, вводя соревнование между школами и учителями и разрешая молитву в государственных школах . ^[37]

В 2009 году Гингрич объединился с двумя маловероятными союзниками, чтобы продвигать их общий взгляд на реформу образования: активистом за гражданские права Аль Шарптоном и секретарем Министерства образования США Арне Дунканом . После того, как эти трое посетили ряд школ США, в которых проводились реформы образования, 15 ноября 2009 года они вместе появились в программе новостей и интервью « Знакомьтесь с прессой» на канале NBC . Во время интервью Гингрич сказал, что «образование - фактор номер один в нашем будущем процветании, это фактор номер один в национальной безопасности и фактор номер один для [наших] молодых людей, имеющих достойное будущее. Я согласен с Элом Шарптоном, это это гражданское право номер один 21 века ». ^[38]

В книге Гингрича 2010 года « Спасти Америку: Остановить светско-социалистическую машину Обамы» , в главе, написанной в соавторстве с Лизой Киган , Нэнси Синнотт Дуайт и Фредом Асбеллом, говорится: «Мы должны быть интеллектуально голодной, морально сильной и крайне требовательной нацией с система образования, способная откликнуться на ненасытное желание американцев учиться ". ^[39]

Коллегия выборщиков [ править ]

В 2014 году Гингрич направил письмо доктору Джону Козе из National Popular Vote, Inc., в котором одобрил Межгосударственный договор о национальном всенародном голосовании , согласно которому президенты будут избираться всенародным голосованием, а не Коллегией выборщиков . ^[40]

Энергетическая политика [ править ]

Что касается энергетической политики , Гингрич наиболее тесно связан с предложениями, которые увеличат внутреннее производство энергии, и с противодействием политике, которая приведет к увеличению затрат на энергию за счет регулирования, налогообложения или международных договоров, которые ограничат производство энергии. Он охарактеризовал свой подход к поиску новых внутренних источников энергии как « энергетическую стратегию, отвечающую всем вышеперечисленным». ^[41] В качестве спикера палаты представителей в 1998 году Гингрич выступил против предложенного федерального налога на газ. ^[42] Он неоднократно заявлял, что введение новых правил в области энергетики и налогов во время экономического спада было бы «рецептом катастрофы». Напротив, он утверждал, что снижение цен на энергоносители создаст рабочие места и сэкономит деньги американцам. ^[43]

В 2009 году организация Гингрича American Solutions for Winning the Future запустила петиционную кампанию «Остановите налог на энергию» ^[44], которая по состоянию на январь 2011 ^{[Обновить]}года собрала более 230 000 подписей против регулирования выбросов углерода Агентством по охране окружающей среды и принятия любых законов. введение «новых налогов на энергию и / или установление национальной системы ограничения выбросов и торговли углекислым газом». ^[45] Гингрич выступил против предложенного Бараком Обамой закона о ограничении и торговле квотами . В апреле 2009 года он дал показания в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей ^[46], заявив, что это не повлияет на глобальную температуру и одновременно нанесет ущерб американской экономике.^[42]

Также в 2008 году American Solutions запустила широко известную кампанию «Тренируйте здесь. Тренируйте сейчас. Платите меньше». Группа начала распространять онлайн-петицию, призывающую правительство разрешить новое бурение на суше и на море, чтобы снизить цены на газ и дизельное топливо. Петиция собрала более 1 450 000 подписей. В сентябре 2008 года группа взяла на себя ответственность за то, что помогла повлиять на решение Конгресса отменить 25-летний запрет на морское бурение. ^{[47] [48]}

Гингрич также опубликовал « Drill Here», «Drill Now, Pay Less: A Handbook для снижения цен на газ и выхода из энергетического кризиса», в котором излагается план по снижению как цен на газ, так и зависимости Америки от иностранной нефти. ^[49] На протяжении всей книги Гингрич утверждает, что цены на газ и общий рост цен на энергию являются отражением плохой государственной политики, а не нехватки ресурсов. Гингрич предлагает использовать американские нефтяные запасы наряду с другими энергетическими ресурсами, включая атомную , уголь и возобновляемые источники энергии . ^[50]

Гингрич является сторонником режима гибкого топлива для автомобилей, продаваемых в Соединенных Штатах. ^[51] Он заявил, что автомобили с гибким топливом важны для национальной безопасности, а также обеспечивают большую конкуренцию на рынке топлива и улучшают выбор потребителей. ^[52] Пропаганда этанола подверглась критике со стороны некоторых консервативных изданий, включая National Review ^[51] и Wall Street Journal . ^[53]

Начиная с февраля 2012 года, Гингрич отреагировал на рост цен на бензин по всей стране, подчеркнув свое предложение об энергетической независимости Америки как главную тему своей кампании. ^[54] В письме, опубликованном Human Events , Гингрич призвал к резкому расширению федеральных земель, открытых для добычи нефти и газа, с заявленной целью увеличения предложения. Ссылаясь на цены на нефть в размере 1,13 доллара за галлон в среднем с 1995 по 1999 год и 1,89 доллара за галлон, когда президент Обама вступил в должность, Гингрич предположил, что 2,50 доллара за галлон могут быть доступной ценой при политике, допускающей максимальное увеличение производства бензина. ^[55] 19 февраля 2011 г., выступление на канале Fox News Sunday.Гингрич критиковал энергетическую политику администрации Обамы и обвинил президента в «антиамериканской энергетической политике». ^[56] Впоследствии президент Обама объявил 23 февраля 2011 года речь об энергетической политике, которую новостные организации, включая MSNBC, CBS и Wall Street Journal, частично приписали критике Гингрича. ^{[57] [58] [59]}

Реформа прав [ править ]

В своих письмах, выступлениях и интервью Гингрич утверждал, что программы Medicaid , Medicare , Social Security и другие программы социального обеспечения являются финансово неустойчивыми. По словам Гингрича, без реформы это вызовет серьезные финансовые проблемы, такие как значительное сокращение пособий или массовое повышение налогов. Чтобы избежать этих результатов, Гингрич поддерживает то, что он называет «замещающим подходом» к реформе социальных выплат. Он утверждает, что программы социальных выплат нуждаются в фундаментальной реструктуризации, чтобы усилить стимулы для работы и производительности. Гингрич цитирует реформу помощи семьям с детьми-иждивенцамипринята в 1990-х годах в качестве модели для разработки политики в будущем. Гингрич утверждал, что нынешняя система социального обеспечения и страхования по безработице продолжает создавать препятствия для работы, которые загоняют людей в ловушку бедности. Он предложил заменить эти системы предложением гарантированной занятости для трудоспособных, предпочтительно в частном секторе, чтобы сэкономить деньги налогоплательщиков, или переподготовки. Бенефициары, которые работают достаточно много часов, получат ваучеры Medicare и жилищную помощь.

Он также поддерживает личные счета в Social Security и Medicare, финансируемые за счет части налога на заработную плату FICA сотрудника , чтобы заменить все или часть пособий, выплачиваемых в соответствии с действующей системой. По словам Гингрича, частные счета будут предлагать работникам пенсионные и медицинские льготы намного лучше, чем те, что в настоящее время предлагают эти программы, при этом значительно сокращая потребность в государственных расходах. ^[60]

В мае 2011 года, после появления на Meet the Press , Гингрич подвергся критике со стороны некоторых консерваторов за использование фразы «правая социальная инженерия» в очевидной ссылке на план системы ваучеров представителя Пола Райана для Medicare. ^{[61] [62]} В более поздних заявлениях Гингрич сказал, что он говорил об общем принципе, согласно которому крупные реформы требуют поддержки американского народа, и предложил поддержку усилиям Райана по продвижению реформ. ^{[63] [64]}

Окружающая среда [ править ]

Гингрич называет себя « республиканцем Тедди Рузвельта » и проявляет глубокий интерес к сохранению и поддержанию биологического разнообразия. Перед тем, как быть избранным в Конгресс, он вел класс по изучению окружающей среды в колледже Западной Джорджии и, находясь на этом посту, был известен как один из наиболее экологически сознательных республиканцев. Гингрич выступил одним из спонсоров повторного утверждения Закона об исчезающих видах и поддержал Закон о чистом воздухе 1990 года и Фонд носорогов и тигров. ^{[65] [66]}

В 2007 году Гингрич выпустил книгу «Контракт с Землей» , написанную в соавторстве с Терри Мэйплом. В книге Гингрич представил свою политику рыночного подхода к защите окружающей среды, который стимулирует охрану окружающей среды и зеленые технологии, а не полагается на нормативные акты или судебные разбирательства. ^[67] В частности, Гингрич предложил использовать денежные призы и налоговые льготы для стимулирования экологически безопасных инноваций, таких как водородные двигатели, двигатели на обычном топливе с производительностью 100 миль на галлон и этаноловое топливо, не использующее кукурузу или тростниковый сахар. ^[65]

В январе 2011 года Гингрич предложил заменить Агентство по охране окружающей среды новой организацией под названием «Агентство экологических решений», которая будет «заниматься объединением науки, технологий, предпринимателей, стимулов и местного творчества для создания более чистой окружающей среды посредством более разумного регулирования». ^[68] Гингрич раскритиковал EPA за то, что оно сосредоточилось только на нормативных актах и ​​судебных процессах, а не на инновациях. Он сказал, что основные энергетические проекты нового агентства будут направлены на разработку экологически чистого угля и изменение правил, регулирующих строительство малых атомных электростанций. ^[69]

Изменение климата [ править ]

Согласно журналу Science , Гингрич изменил свой взгляд на изменение климата «с осторожного скептика в конце 1980-х годов на сторонника веры в конце 2000-х годов на скептический снова во время кампании [2016]». ^[70]

В феврале 2007 года Гингрич заявил, что он «решительно поддержит» систему ограничения выбросов и торговли для сокращения выбросов углерода на основе успеха Программы кислотных дождей, принятой Конгрессом во время его пребывания в должности. Позже он изменил свою позицию, заявив, что такая торговая система «приведет к коррупции, политическому фаворитизму и окажет огромное влияние на экономику». ^[71]

В апреле 2007 года Гингрич призвал к « зеленому консерватизму » и налоговым льготам за сокращение выбросов углерода. ^[72] Совсем недавно Гингрич выразил скептицизм по поводу того, что человечество значительно меняет климат, и предпочло сдерживать выбросы углерода с помощью рыночных стимулов, а не налогов или планов ограничения и торговли квотами. Он выступил против Киотского протокола , заявив, что протоколы несправедливо отдают предпочтение Европе, Китаю и Индии в ущерб США ^[65].

В 2008 году Гингрич принял приглашение Эла Гора появиться вместе со спикером Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси в рекламном ролике, снятом одной из организаций Гора по защите климата . ^[73] В рекламе Гингрич заявил, что он и Пелоси «согласны, что наша страна должна принять меры для решения проблемы изменения климата». ^[74] В 2011 году Гингрич сказал, что его появление в рекламе было «самым глупым делом, которое я сделал». ^[73]

Свобода слова [ править ]

Гингрич выступил против поправки Сената к Закону о приличии в общении от 1996 года, который запретил «непристойный» контент в Интернете, заявив, что это «явное нарушение свободы слова и права взрослых общаться друг с другом». Поправка осталась в действующем законодательстве, но в деле Reno v. ACLU (1997) Верховный суд отменил ее. ^[75]

Гингрич был одним из 71 соавторов законопроекта о восстановлении Доктрины справедливости после того, как Федеральная комиссия по связи перестала применять это правило в 1987 году. ^[76] В 2006 году он указал, что, возможно, необходимо ограничить свободу слова для борьбы с терроризмом, заявив, что "Либо до того, как мы потеряем город, либо, если мы действительно глупы, после того, как потеряем город, мы примем правила взаимодействия, в которых будут использоваться все технологии, которые мы сможем найти, чтобы лишить их возможности пользоваться Интернетом, чтобы лишить их возможности пользоваться Интернетом. использовать свободу слова и преследовать людей, которые хотят убить нас, чтобы помешать им вербовать людей ». ^[77]

Здравоохранение [ править ]

Гингрич выступает против Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA). Через свою организацию American Solutions for Winning the Future Гингрич организовал онлайн-петицию, собрав более 100 000 подписей в поддержку ее отмены в Палате представителей Соединенных Штатов . ^[78]

В феврале 2010 года Гингрич и Джон К. Гудман , президент-основатель Национального центра анализа политики , представили план здравоохранения, ориентированный на потребителя, из 10 пунктов. План, изложенный в Wall Street Journal , предлагает реформы, чтобы сделать медицинское страхование более доступным, создать альтернативу сокращению программы Medicare, защитить досрочных пенсионеров, удовлетворить потребности хронических больных и защитить врачей от необоснованных судебных исков. ^[79] В книге « Спасти Америку» , также опубликованной в 2010 году, Гингрич описал PPACA как «тупик, связанный с повышением налогов, усилением правительства, усилением бюрократии и разрушающейся системой здравоохранения». ^[80]Вместе с соавтором Нэнси Десмонд Гингрич изложил предложения по улучшению американской индустрии здравоохранения с помощью различных средств, включая: капитальный ремонт системы медицинских исследований США, который снизит расточительность, модернизацию FDA, устранение мошенничества и злоупотреблений в рамках программы Medicare и внедрение системы. того, что они называют «персонализированной медициной», которая улучшит уход за людьми при одновременном снижении затрат, связанных с лечением. ^[80] Гингрич также призвал к прозрачности цен на медицинские устройства, отметив, что это один из немногих аспектов здравоохранения США, где потребителям и федеральным чиновникам здравоохранения «запрещено сравнивать качество, медицинские результаты или цену». ^{[81] [82] [83]}

Гингрич поддержал Закон о лекарствах, отпускаемых по рецепту, усовершенствовании и модернизации Medicare 2003 года, создав федеральную программу льготных лекарств, отпускаемых по рецепту, часть D. Хотя он получил некоторую критику со стороны консерваторов по поводу стоимости плана, Гингрич вновь подтвердил свою поддержку спустя годы, заявив, что он представляет собой необходимую модернизацию системы, поскольку Medicare была создана в 1960-х годах, до того, как фармацевтические препараты стали широко использоваться. Он также заявил, что затраты на предоставление лекарств должны быть сбалансированы с уменьшением потребности в медицинских процедурах. ^[84]В том же году Гингрич основал Центр трансформации здравоохранения для разработки и пропаганды «трансформационных» решений, которые улучшают качество медицинской помощи, снижают затраты и расширяют охват для всех американцев. ^[85] Центр сыграл свою роль в противодействии PPACA, утверждая, что план увеличит расходы как для налогоплательщиков, так и для потребителей, а также расширит страховое покрытие за счет растущего правительства. Центр выпустил серию диаграмм, освещающих различные аспекты законодательства, с акцентом на 159 новых бюрократических организаций, которые он создаст; ^{[86] [87]} десятилетний график выполнения почти 500 соответствующих сроков, мандатов и налогов; ^[88] и заявленные 1968 новых и расширенных полномочий, предоставленных СекретарюЗдравоохранение и социальные услуги . ^[89]

В информационном бюллетене за апрель 2006 г. Центр защищал индивидуальный мандат в Romneycare , описывая «лиц, которые могут позволить себе приобрести медицинскую страховку и просто не хотят», как «безбилетников». ^[90] В интервью с Дэвидом Грегори на сайте Meet the Press 15 мая 2011 года Гингрич повторил свое давнее убеждение, что «все мы обязаны платить - помогать платить за медицинское обслуживание», и предположил, что это может быть реализовано. либо по поручению на получение медицинской страховки, либо по требованию внести залог, обеспечивающий покрытие. ^{[61] [62] [91]}В том же интервью он сказал: «Я не думаю, что социальная инженерия правого крыла более желательна, чем социальная инженерия левого крыла. Я не думаю, что радикальные изменения справа или слева - очень хороший способ для свободного общества. работать ". Этот комментарий вызвал резкую реакцию внутри Республиканской партии и со стороны консервативных ученых мужей. Позже на своем веб-сайте он расширил свои комментарии, заявив, что считает федеральный мандат, содержащийся в PPACA, неконституционным, и что, по его мнению, отдельные штаты должны иметь возможность решить, как лучше всего реализовать программы здравоохранения для своих граждан. ^[92]

Вакансии [ править ]

Гингрич обычно поддерживает политику, направленную на стимулирование роста рабочих мест за счет сокращения государственных постановлений и федеральных налогов. В сентябре 1994 года Гингрич стал соавтором контракта с Америкой , который включал Закон о создании рабочих мест и повышении заработной платы . Закон выступал за сокращение прироста капитала и усиление Закона о гибкости регулирования . ^{[93] В} его книге 1995 года « Обновить Америку» изложены связанные идеи, в том числе инициативы работодателей, направленные на то, чтобы сотрудники стали ключевыми игроками в улучшении процессов и продуктов. ^[94]

Гингрич также высказался против профсоюзов, заявив, что они предпочитают защиту конкуренции, которая вредит экономике. Он также утверждал, что отраслевые судебные иски снижают стимул к созданию рабочих мест и инвестированию в американскую экономику. ^[95]

Начиная с 2009 года правозащитная организация Gingrich's American Solutions запустила кампанию под названием «Здесь рабочие места. Работа сейчас. Работа в первую очередь», также известная как «Тур по реальным рабочим местам», с целью решения проблемы высокого уровня безработицы, который в то время приближался к 10 процентам в Соединенных Штатах. . ^[96] В плане, предложенном группой, было изложено пять основных сокращений налогов для стимулирования американской экономики, в том числе: двухлетнее 50-процентное снижение налогов на фонд заработной платы; 100-процентное ежегодное списание при покупке нового оборудования малым бизнесом; принятие ирландской ставки корпоративного налога в размере 12,5%; и отмена налога на наследство и налога на прирост капитала . ^{[97] [98]}

В декабре 2009 года Гингрич организовал саммит по вопросам занятости, который конкурировал с саммитом, организованным президентом Обамой, с упором на снижение налогов и другие рыночные стимулы для стимулирования роста рабочих мест. ^[99] Гингрич был последовательным противником экономической политики Обамы, а в октябре 2010 года принял участие в своем собственном туре по 11 городам, чтобы подвергнуть критике экономическую повестку дня Белого дома. ^[100]

Lean Six Sigma [ править ]

Гингрич принял принципы бережливого производства и шести сигм для управления отходами и поддерживает их использование для сокращения федерального дефицита. ^[101] Он познакомился с бережливым производством шести сигм в 2007 году, ^[102] и с тех пор поощряет использование методов корпоративного и государственного сокращения отходов. ^[103] В июне 2011 года Гингрич был первым кандидатом в президенты от республиканцев, подписавшим клятву «Сильная Америка сейчас» по принципу бережливого производства и шести сигм. Обещание обязуется сократить расходы федерального правительства и приступить к выплате государственного долга к 2017 году. ^[104] В речи перед Фондом наследияв августе 2011 года он заявил, что для устранения дефицита следует использовать методы сокращения отходов, и подсчитал, что благодаря их применению правительство сможет сэкономить 3 триллиона долларов за 10 лет к декабрю 2011 года. ^[105]

Национальная безопасность [ править ]

Во время выступления в 2008 году в Хантингтоне, штат Нью-Йорк, Гингрич сказал: «Чем больше они успешны в перехвате и остановке плохих парней, тем меньше доказательств того, что мы в опасности. «Чем нападение, тем легче сказать, что нападения никогда не будет. Это почти как если бы они время от времени позволяли атаке пройти, просто чтобы напомнить нам». Он сказал: «Я бы разделил ФБР на два агентства. У меня было бы ФБР по борьбе с домашними преступлениями, которое было бы очень осторожным, очень уважающим гражданские свободы, вы невиновны, пока виновность не будет доказана. И я бы получил небольшое, но очень агрессивное противодействие. -террористическое агентство.И я, честно говоря, дал бы им исключительную способность подслушивать.И мой первый совет гражданским либертарианцамэто просто. Не вступайте в заговор с террористами ». ^{[106] [107]}

Реформа тюрем [ править ]

Гингрич поддерживает тюремную реформу; он заявил, что расходы на тюрьмы слишком высоки, а увеличение количества заключенных нецелесообразно. Согласно статье Washington Post, Гингрич в соавторстве с Пэтом Ноланом, как сторонник консервативной кампании « Право на преступность », выступает за перенаправление финансирования из тюрем на службы пробации и «проверенные общественные исправительные меры». ^[108] В апреле 2011 года Гингрич написал NAACP в поддержку своего призыва к реформе системы уголовного правосудия. В письме подчеркивалась необходимость в «гуманных альтернативах» тюремному заключению и потенциал тюремной реформы для экономии налогоплательщиков. ^[109]Он также сделал акцент на влиянии текущей политики уголовного правосудия на сообщества и заявил, что поддерживает реформу, которая включает «политику, которая укрепит семьи, местные институты и места отправления религиозных обрядов, которые мы, как консерваторы, считаем центральными столпами общества. " ^[110]

Религия [ править ]

Выступая в краеугольной церкви в Сан-Антонио, штат Техас, 26 марта 2011 года, Гингрич сказал: «У меня двое внуков - Мэгги 11 лет, Роберту 9 лет. Америка, к тому времени, когда они достигнут моего возраста, они окажутся в светской атеистической стране, потенциально в которой доминируют радикальные исламисты и не понимают, что когда-то значило быть американцем ». Он сослался на свое решение снова претендовать на должность, указав на решение 2002 года Апелляционного суда США по девятому округу о том, что фраза «под Богом» в клятве верностибыло неконституционным, говоря: «Я наблюдал, как суды неуклонно становятся более светскими и все более антирелигиозными, начиная с решения о школьной молитве 1963 года. Но по какой-то причине это конкретное решение показалось мне настолько ослепляюще глупым, настолько глубоко неамериканским. " Он добавил: «Храбрость будет исходить от наших церквей, наших синагог, обычных людей. Она не будет исходить от элиты. Она не будет исходить [от] тех, кто в настоящее время находится у власти, потому что, если бы она могла исходить от них, она была бы . " ^{[111] [112]}

Гингрич назвал шариат (исламский закон) «смертельной угрозой» и призвал принять федеральное законодательство, запрещающее его использование на всей территории Соединенных Штатов. ^[113] В ноябре 2010 года избиратели в Оклахоме рассмотрели вопрос голосования о запрете шариата в государственных судах. ^[114] В своем выступлении 29 июля 2010 года в Американском институте предпринимательства он заявил: «Борьба против шариата, медресе и мечетей, проповедующих ненависть и фанатизм, является сердцем вражеского движения, из которого возникают террористы. ... Одна из вещей, которую я собираюсь предложить сегодня, - это федеральный закон, который гласит, что ни одному суду в Соединенных Штатах ни при каких обстоятельствах не разрешается рассматривать шариат как замену американскому закону ». ^[115]Во время собрания в ратуше в Южной Каролине, когда его спросили, поддержит ли он мусульманина на пост президента, он ответил, что сделает это только в том случае, если этот человек осудит закон шариата или откажется навязывать его другим. ^[113]

В ответ на спор о Park51 Гингрич выступил против центра и заявил: «Не должно быть мечети возле Граунд Зиро в Нью-Йорке, пока в Саудовской Аравии нет церквей или синагог . Время для двойных стандартов, позволяющих исламистам вести себя агрессивно. к нам, в то время как они требуют нашей слабости, и покорность окончена ". ^[116] Он также сказал:

«Мы, американцы, не должны терпеть людей, которые поддерживают насилие против нас, строя что-то на месте насилия». ^[117] Его комментарий, сравнивающий строительство исламского центра с «установкой нацистской вывески рядом с музеем Холокоста », ^[118] подвергся критике со стороны консервативного комментатора Пэта Бьюкенена . ^[119]

Однополые браки [ править ]

Хотя его сводная сестра, Кэндис Гингрич , является защитницей прав лесбиянок ЛГБТ, ^[120] Гингрич выступает против однополых браков. Выступая в Айове в 2011 году, Гингрич сказал, что, по его мнению, брак заключается между мужчиной и женщиной, и сказал репортерам, что «хотел бы найти способы отстоять эту точку зрения как можно более законно и эффективно». Он сказал, что правительство США должно защищать Закон о защите брака (DOMA). ^{[121] На} его веб-сайте кампании 2012 года говорится, что он «назначит консервативных судей, которые привержены поддержанию конституционно ограниченного правительства и понимают, что роль судей заключается в толковании закона, а не в принятии законов из зала заседаний». ^[11]Гингрич считает, что Республиканская партия должна принять тот факт, что в нескольких штатах разрешены однополые браки, и признать различие между «браком в церкви» и «юридическим документом, выданным государством». ^[122]

Гингрича критиковали за то, что он выступал против однополых браков, хотя был трижды женат и дважды развелся. Представитель Барни Франк (штат Массачусетс) сказал, что «с нетерпением ждет обсуждения, чтобы взять один важный пример, Закон о защите брака с г-ном Гингричем. Я думаю, что он является для нас идеальным оппонентом, когда мы говорим о том, кто именно , угрожает святости брака ". ^[123]

Исследование космоса [ править ]

Гингрич - пожизненный энтузиаст космонавтики; Первоначально он увлекся космической гонкой США и Советского Союза, когда был подростком. ^[124] С 2010 ^{[Обновить]}года он входит в состав Совета управляющих Национального космического общества . ^[125]

Гингрич является сторонником технологий освоения космоса и заявил, что Соединенным Штатам следует уделять больше внимания реализации знаковых достижений в освоении космоса. Он активно критиковал НАСА , которое он назвал слишком бюрократическим, неэффективным и более неспособным поддерживать амбициозные проекты, такие как высадка на Луну в 1969 году. ^[126] Он привел строительство Международной космической станции в качестве примера программы, которая развивалась слишком медленно и была слишком дорогой ^[127], а космическую пусковую систему - как проект « свиной бочки ». ^[128]Гингрич выступает за большую опору на частный сектор и рекомендует стимулировать инновации с помощью налоговых льгот и выделения 10 процентов бюджета НАСА на призы. ^[129] Он также поддерживает создание регулируемых на федеральном уровне коммерческих пусковых услуг. ^[130] По словам Гингрича, эти изменения позволят НАСА сосредоточиться на передовых технологических разработках и исследовательских исследованиях. ^[124] Видение Гингрича будущего американских космических программ включает дальнейшее исследование Солнечной системы, космические путешествия для потребителей и устойчивую цивилизацию за пределами Земли. ^{[131] [132] [133]} За свои идеи он получил прозвище Ньют Скайуокер. ^[134]

Гингрич выступает за создание постоянной пилотируемой лунной базы к 2020 году, предполагаемому окончанию его 2-го президентского срока, и попытался принять в 1981 году Закон о Северо-Западном Космосе, который позволил бы лунной колонии стать 51-м штатом после достижения Население 13 000 жителей. ^{[129] [135]} Концепция колонии была названа «амбициозной целью» Нилом деГрассом Тайсоном, который подверг критике ее зависимость от частного сектора, который Тайсон описывает как нежелание финансировать исключительно такие исследовательские работы. Далее Тайсон объяснил, что государственные / частные усилия, такие как партнерство НАСА с частными компаниями, уже предпринимаются. ^[136]

Вариант государственного банкротства [ править ]

В качестве альтернативы федеральной финансовой помощи Гингрич выступает за пересмотр федерального закона, чтобы позволить штатам добровольно объявлять о банкротстве. В статье Los Angeles Times, написанной в соавторстве с бывшим губернатором Флориды Джебом Бушем , Гингрич утверждал, что такое положение позволит штатам реорганизовать свои финансы и освободить их от договорных обязательств, особенно с профсоюзами государственных служащих. В своей статье Гингрич написал, что многие пенсионные системы государственных служащих «раздуты, сломаны и недофинансированы» и являются «возможно, самым серьезным препятствием для многих штатов, пытающихся восстановить финансовое благополучие». Однако Гингрич также сказал, что новые законы должны уважать суверенитет граждан государства, а также ограничивать судебную власть над процессом банкротства. ^[137]

Исследование стволовых клеток [ править ]

Гингрич поддерживал исследования стволовых клеток в прошлом ^[138], но теперь выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток. ^[139]

Налоги [ править ]

Гингрич выступает за сохранение как можно более низких федеральных налогов и налогов штата, чтобы стимулировать экономический рост. Он заявил, что считает ставку корпоративного налога в Соединенных Штатах слишком высокой и препятствует экономическому росту и созданию рабочих мест. Указывая на новых конкурентов, таких как Индия и Китай, которые предлагают более низкие ставки корпоративного налога, чем в Соединенных Штатах, Гингрич рекомендовал США принять нечто подобное 12,5% -ному подоходному налогу в Ирландии . Гингрич выступает против попыток некоторых демократов повысить налоги на прирост капитала . Вместо этого он предлагает полностью отменить налог на прирост капитала как для физических лиц, так и для предприятий, чтобы повысить стимулы для предпринимательства. Гингрич - противник налогов на наследство, ссылаясь на нынешнюю политику как на «налог на смерть», и утверждает, что отмена налога на наследство создаст «сотни тысяч» новых рабочих мест. Гингрич также рассматривает налог на наследство как форму двойного налогообложения . ^[60]

TARP [ править ]

В конце 2008 года Гингрич выразил решительную оппозицию Программе помощи проблемным активам . Он охарактеризовал план на 700 миллиардов долларов как «социализм» и «просто неправильный», заявив, что «он, скорее всего, потерпит неудачу и со временем ухудшит ситуацию». ^{[140] [141]} Гингрич повторил, что спасение было «по существу неправильным» в других выступлениях на Fox News 23 и 24 сентября 2008 года. Некоторые комментаторы предположили, что он подорвал Джона Маккейна , сплотив консервативные элементы в Палате представителей, чтобы проголосовать против. о катапультировании. ^[142]

29 сентября 2008 года Гингрич изменил курс и заявил, что он «неохотно и грустно» поддержит программу. Он также призвал тогдашнего министра финансов Генри Полсона уйти в отставку. Он заявил: «Администрация Буша представила три тематических исследования высокомерия, изоляции и разрушительности: Майкла Брауна во время урагана Катрина, посла Джерри Бремера в Багдаде и министра финансов Полсона» ^[143].

Иммиграция [ править ]

Гингрич выдвинул «тонкую позицию» по иммиграционной реформе, которая подчеркивает безопасность границ и соблюдение иммиграционных законов, а также расширенные иммиграционные и визовые программы для законопослушных работников. ^[144] В статье 2006 года в National Review он призвал к формированию «разумной правоцентристской коалиции», которая «была бы как для безопасности, так и для иммиграции, для точности идентификации (включая карту избирателя с удостоверением личности и биометрические данные рабочего Visa Card) и патриотическая интеграция тех, кто хочет стать американцем ». ^[145] В январе 2011 года Гингрич провел форум по вопросам латиноамериканцев, на котором объявил о цели перестроить иммиграционную систему страны, чтобы каждый работник в Соединенных Штатах был законным в течение десяти лет. ^[146]

Гингрич утверждает, что первым приоритетом иммиграционной реформы является ужесточение пограничного контроля. Он настаивал на том, чтобы Конгресс принял узконаправленный законопроект о чрезвычайной ситуации на границе, чтобы завершить строительство пограничного забора между Соединенными Штатами и Мексикой менее чем за год и установить полный пограничный контроль в течение двух лет. ^[147] В дополнение к усилению пограничного контроля, Гингрич выступал за меры по противодействию найму и укрыванию нелегальных иммигрантов, такие как переключение ресурсов Налоговой службы на аудит компаний, которые нанимают нелегальных иммигрантов, и прекращение федеральной помощи городам, округам или штатам. которые отказываются соблюдать иммиграционные законы. Он часто выступал за использование компаний, выпускающих кредитные карты, для разработки идентификационных карт и системы проверки гражданства в реальном времени. ^[147]

Г-н Гингрич предложил построить к 1 января 2014 года забор на границе США и Мексики, заявив аудитории «Чаепития», что это давно пора: «Мы выиграли всю Вторую мировую войну за 44 месяца, а теперь через 25 лет. мы не можем контролировать границу, когда вся техасская сторона границы является рекой ". ^[148]

Гингрич в целом выступал против массовой депортации нелегальных иммигрантов, но он также осуждал полную амнистию, призывая вместо этого к «гуманитарному переходному периоду, поскольку мы заменяем незаконный канал иммиграции легальным». ^[145] Например, он выступает за использование других правил для иммигрантов, которые приехали в Соединенные Штаты в детстве, чем для тех, кто приехал взрослыми, и он назвал некоторые части Закона DREAM «полезными», хотя он возражает против других частей законопроект. ^[146] Он сказал, что основными целями депортации должны быть преступники и члены банд. ^[144]

Гингрич поддерживает расширенную программу временного трудоустройства со специальной бессрочной визой для ценных работников. Он считает, что работники, которые иммигрировали нелегально, но имеют семью и чистую судимость, должны иметь первую возможность получить временную рабочую визу, но они должны быть обязаны вернуться в свою страну происхождения, чтобы получить визу. ^[147]

Гингрич выступает за то, чтобы английский стал национальным языком США. ^[149] Он поддерживает предложение интенсивного английского образования иммигрантам, желающим учиться, и призвал иммигрантов сдавать экзамен по американской истории на английском языке. Он также сказал, что иммигранты должны отказаться от права голоса в других странах, чтобы стать американскими гражданами. ^[147]

Гингрич сказал в дебатах CNN, состоявшихся 22 ноября 2011 года, что: «Я не понимаю, как партия, которая заявляет, что это партия семьи, собирается принять иммиграционную политику, которая разрушает семьи, которые были здесь четверть века». Он также сказал: «И я готов выдержать критику за то, что сказал: давайте будем гуманными в обеспечении соблюдения закона, не давая им гражданства, но найдя способ создать законность, чтобы они не были разлучены со своими семьями». ^[150]

Внешняя политика [ править ]

Гингрич призвал к более сильной внешней политике в духе « модели жесткости Рейгана » ^[151] , критикуя «слабость» политики недавних администраций. ^[152] В 2006 году Гингрич подверг критике Джорджа Буша-младшего. позиция по отношению к Северной Корее и Ирану , заявив, что это была «форма умиротворения». Он сказал: «Мы приняли фантазию юриста и дипломата о том, что разговоры о том, что Северная Корея создает бомбы и ракеты, а иранцы создают бомбы и ракеты, - это прогресс. . " ^[153]Он также резко критиковал внешнюю политику президента Обамы за ее слишком слабую позицию. Гингрич выделил ответы Обамы на терроризм, Северную Корею и Иран как особенно проблемные. По поводу Северной Кореи он сказал: «Решение Северной Кореи о запуске ракеты было поразительным символом в тот самый день, когда президент Обама говорил с европейцами о своей фантазии о ядерном разоружении. Запад разговаривал с Северной Кореей более 15 лет, и они просто держатся. создание ядерного оружия и ракет. Мы говорим с иранцами в течение десяти лет, и они продолжают создавать ядерный потенциал и ракеты ». ^[152]

Ближний Восток [ править ]

Афганистан [ править ]

Гингрич решительно поддерживает войну в Афганистане, хотя временами Гингрич заявлял, что война в Афганистане может не закончиться хорошо. Гингрич также заявил в июне 2011 года: «Идет радикальная исламистская война против Америки и наших союзников. Было бы полезно, если бы президент Обама нашел время в своей сегодняшней речи, чтобы объяснить американскому народу, как мы собираемся выиграть эту войну. изолированная речь о наших военных операциях в Афганистане без объяснения того, как она связана с более широкой стратегией победы в войне против радикальных исламистов, не помогает американцам понять, что потребуется для обеспечения безопасности американского народа ».

Египет [ править ]

Гингрич очень критически относится к тому, как Обама справляется с кризисом в Египте, и предупредил о возможности того, что Египет может "пойти по пути Ирана". Гингрич сказал: «Я думаю, что это период огромных испытаний, и это признак общего провала нашей стратегии отказа от радикальных исламистов и нечестности и агрессивности в отношении того, что происходит в мире». Гингрич также сказал, что администрация Обамы не смогла серьезно отнестись к Ближнему Востоку и что выступление Обамы в Каире в 2009 году, направленное на улучшение отношений с мусульманским миром, было ошибкой. Гингрич сказал: «Президент поехал в Каир и произнес свою знаменитую речь, в которой объяснил, что мы все должны дружить вместе, потому что мы все одни и те же люди, которые делают одно и то же, и между нами нет различий. Что ж,Я думаю, что есть много различий между Братьями-мусульманами.и все остальные ». ^[154]

Иран [ править ]

В ходе дебатов кандидатов в президенты в ноябре 2011 года Гингрич «призвал к смене руководства Ирана и сказал, что это может быть выполнено в течение года». ^[155]

В своем выступлении перед Американским комитетом по связям с общественностью Израиля (AIPAC) в 2009 году он призвал к выводу средств из Дурбана II , приостановлению права Ирана голосовать в Организации Объединенных Наций и прекращению поставок бензина в Иран с целью принудительной смены режима. . ^[151] Гингрич также сказал, что он будет «вести настоящую кибервойну», чтобы инициировать смену режима в Иране, и будет готов использовать военную силу в качестве крайней меры, чтобы не дать Ирану получить ядерное оружие. ^[156] На дебатах Республиканской партии в Нью-Гэмпшире в декабре 2011 года Гингрич сказал, что идея кампании бомбардировок для точного уничтожения всей ядерной программы Ирана является «фантастикой. Это будет гигантский беспорядок с огромными побочными жертвами среди гражданского населения». ^[157]Гингрич сказал лидеру профсоюзов Нью-Гэмпшира в ноябре 2011 года, что, прежде чем соглашаться на военные действия, он сначала будет способствовать тайным действиям и кибервойне, финансировать диссидентские группы и вести экономическую войну, чтобы добиться смены режима. ^[156]

Ирак [ править ]

Гингрич также в целом поддерживал войну в Ираке . Он также решительно выступал против попыток установить сроки вывода и сравнил такие меры с законодательным поражением.

Израиль [ править ]

В качестве неофициального советника Пентагона в июне 2003 года Гингрич подготовил шестистраничную записку для министра обороны Дональда Рамсфельда . В документе он очертил «семь стратегических целей» политики США на Ближнем Востоке после вторжения в Ирак . Его предложения включали советы о том, как подходить к продолжающимся конфликтам между Израилем и палестинцами, отмечая, что «у Америки нет доктрины тотальной войны против врага, который прячется за гражданским населением». Как сообщает The Washington Post , Рамсфелд «поставил маленькую галочку рядом с этим абзацем». ^[158] В речи 2009 года перед Американско-израильским комитетом по связям с общественностью(AIPAC) Гингрич призвал к созданию альтернативы ХАМАС в секторе Газа . ^[151] В интервью в декабре 2011 года Гингрич назвал палестинцев «выдуманным народом» и назвал израильско-палестинский мирный процесс «бредовым» мероприятием. ^[159] Он подтвердил эти заявления в ходе президентских дебатов в республике 10 декабря 2011 года, добавив, что считает и ФАТХ, и ХАМАС террористическими организациями. ^[160] Он также сказал, что у палестинцев нет права на возвращение . ^[161]

Ливия [ править ]

Во время гражданской войны в Ливии 2011 года Гингрич изменил свою позицию в отношении военного вмешательства США в Ливию ^[162], за что подвергся критике со стороны некоторых комментаторов. ^{[163] [164]}

24 февраля, Гингрич сказал Fox News " Грета Ван Susteren , что он поддерживает избавление от Каддафи , но без военной силы. ^[165]

Однако 7 марта Гингрич заявил, что президент Обама должен « сегодня вечером учиться бесполетной зоне ». ^[163] 23 марта Гингрич сказал: «Я бы не стал вмешиваться. Я думаю, что было много других способов повлиять на Каддафи». В последующем заявлении на Facebook в тот же день Гингрич попытался уточнить свои замечания ^[164].заявив, что, когда президент Обама публично объявил, что «Каддафи пора уходить» 3 марта, он «поставил на карту престиж и авторитет Соединенных Штатов», и что-либо, кроме смены режима, было бы расценено как поражение для Соединенных Штатов. Состояния. По словам Гингрича, «президенту следовало немедленно провести консультации с Конгрессом о введении запретной для полетов зоны», но вместо этого «потратил впустую недели, пытаясь получить одобрение от Организации Объединенных Наций, а не от Конгресса», что привело к смене миссии с изгнания Каддафи на одна из гуманитарных интервенций. ^[166]

Содействие демократии [ править ]

В начале 2011 года Гингрич призвал к продвижению демократии во всем мире, заявив, что США должны поощрять страны к отказу от диктаторских форм правления. Гингрич заявил, что он считает, что США должны проповедовать, что «Америка выступает за свободу». Гингрич особо упомянул Египет, Россию, Китай и Кубу как места, на которые США должны оказывать давление. ^[167] В рамках продвижения демократии Гингрич сказал, что он хочет переосмыслить нынешнюю модель иностранной помощи. По его словам, реформа должна быть сосредоточена на переносе финансирования и ответственности с правительств на НПО. ^[167]Гингрич ранее утверждал, что межправительственные программы иностранной помощи вредны для продвижения демократии, поскольку они «поддерживают» репрессивные правительства и позволяют им сохранять контроль. ^[168]

Применение пыток [ править ]

Позиция Гингрича в отношении применения пыток со временем изменилась. ^[169] В 1997 году, будучи спикером палаты представителей, Гингрич поднял этот вопрос на встрече с тогдашним президентом Китая Цзян Цзэминем , заявив, что «республиканские лидеры недвусмысленно заявили о нашей непоколебимой приверженности правам человека и свободе личности» и что «Там нет места пыткам и произвольным задержаниям ". ^[169]

В интервью в январе 2009 года Гингрич заявил: «Я категорически против того, чтобы Соединенные Штаты использовали любые формы пыток для получения информации в рамках государственной политики. В чрезвычайных обстоятельствах правительство обязано сделать все возможное для защиты американцев. , но такие случаи должны быть санкционированы лично президентом ". ^[170]

В телевизионном выступлении в апреле 2009 года, когда его спросили, было ли употребление воды в воде пыткой, Гингрич сказал, что этот вопрос был «спорным» и что «я, честно говоря, не знаю» ответа. Гингрич заявил, что, как бы ни была охарактеризована эта практика, забивание водой - это «то, чего мы не должны делать», но затем заявил, что есть «очень редкие обстоятельства, когда следует применять крайние меры». ^{[169] [171]} В интервью в мае 2009 года Гингрич сказал, что «затопление водой - это не пытка», и выступил в защиту использования «особых усиленных методов допроса в конкретных обстоятельствах против террористов очень высокого уровня». ^[172]

На республиканских первичных дебатах в ноябре 2011 года Гингрич выразил поддержку « усовершенствованным методам допроса » (эвфемизм для пыток). ^[173] На предвыборном мероприятии в декабре 2011 года Гингрич занял позицию, согласно которой использование воды водой технически не является пыткой, а должно применяться только по указанию президента и в чрезвычайных обстоятельствах. ^[174]

Организация Объединенных Наций [ править ]

Гингрич поддерживает идеалы Устава Организации Объединенных Наций , но считает, что сама организация глубоко коррумпирована и нуждается в реформе. Гингрич был сопредседателем с бывшим сенатором Джорджем Митчеллом в Целевой группе Института мира США по вопросам Организации Объединенных Наций, которая выпустила доклад, призывающий к упразднению нынешней Комиссии ООН по правам человека и замене ее новым Советом по правам человека. ^[175] Гингрич видит главную проблему в Организации Объединенных Наций в том, что большая группа развивающихся стран, которую часто называют Группой 77, используют систему «одна страна - один голос» в попытках передать богатство от богатых стран мира к себе. Гингрич также указывает на мошенничество и хищения в ООН, такие как скандал "Нефть в обмен на продовольствие".антизападная и антиизраильская предвзятость в его органах по правам человека, сексуальные посягательства со стороны миротворцев и отсутствие искренней приверженности правам человека - основные проблемы, требующие реформ. Гингрич считает, что Соединенные Штаты должны возглавить усилия по реформированию Организации Объединенных Наций. В частности, он призывает к созданию независимого надзорного органа, подобного комитетам корпоративного аудита, для надзора за финансовыми вопросами, разработки четкого определения терроризма, подчеркивающего неприемлемость насилия в отношении гражданского населения, усиленных санкций против нарушителей прав человека и прав человека. орган по защите прав со строгими стандартами членства. ^[176]

Украина [ править ]

В сентябре 2016 года Гингрич заявил в интервью « Европейской правде», что, если Дональд Трамп победит на президентских выборах в США в 2016 году, он, скорее всего, отменит запрет на поставки летального оружия в Украину, и назвал запрет «поражением США». ^[177] (В то время Украина была втянутой в Войну на Донбассе . ^[178] )

Критика администрации Обамы [ править ]

Гингрич был давним критиком Барака Обамы , которого он назвал «самым радикальным президентом в американской истории». Гингрич утверждал, что необходимо «спасти Америку» и остановить «светскую социалистическую машину» Обамы. Он охарактеризовал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании как ведущий Америку к авторитаризму , тоталитаризму и концу демократии . ^[179]

В 2010 году Гингрич подвергся критике со стороны Энди Карда , главы администрации Белого дома Джорджа Буша-младшего, за замечания, сделанные им во время интервью National Review , в котором он сказал: «Что, если [Обама] настолько вне нашего понимания, что только если вы Поймите кенийское антиколониальное поведение, можете ли вы начать собирать воедино [его действия]? ... Это наиболее точная, предсказательная модель его поведения ». Кард назвал комментарии Гингрича «бесполезными» для республиканцев, пытающихся победить на выборах 2010 года. ^[180]

В своей книге « Спасти Америку: остановить светско-социалистическую машину Обамы» Гингрич сказал: «Светская социалистическая машина представляет для Америки такую ​​же большую угрозу, как когда-то нацистская Германия или Советский Союз». ^[181]

Роль в политике после Обамы [ править ]

После консультации для Donald Trump «s 2016 года президентской кампании , Гингрич призвал своих коллег республиканцев , чтобы дать кандидату полную поддержку. Хотя кандидатура вице-президента считалась одним из самых заметных вариантов , в конечном итоге это не сработало. Предполагалось, что Гингрич станет возможным будущим госсекретарем или иным образом займет какую-то заметную должность, а избранный президент побудит Гингрича оценить различные варианты. ^[182]

Однако вскоре Гингрич объявил, что в новом кабинете его не будет. Он заявил, что не испытывает особого интереса к работе в какой-либо роли, связанной с администрацией Трампа. Он подчеркнул, что как частный гражданин он может делать то же самое, что и во время правления администрации Джорджа Буша , взаимодействуя с людьми для «стратегического планирования», а не для поиска работы. ^[183]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Newt.org