Политическая изощренность — это конструкт в области политической психологии . Он касается степени, в которой человек владеет знаниями о политической деятельности, усваивает информацию и формирует политические взгляды. Одним из первых случаев использования этого термина был Роберт С. Ласкин в его статье «Объясняя политическую изощренность» (1990).
Лускин пишет: «Терминология варьируется, но имя, на котором, кажется, останавливается литература, - это политическая изощренность» [1]
«Человек является политически искушенным в той мере, в какой его или ее политические познания многочисленны, охватывают широкую содержательную полосу и высоко организованы или «ограничены» [1] .
Политическая изощренность имеет важные последствия для демократической теории . Лускин писал в 1987 году, «что по каким-либо стандартам элиты американская общественность крайне неискушена в политике и не стала заметно больше за последние два с половиной десятилетия», добавив, что «другая общественность за границей так же неискушена». Эта низкая политическая изощренность, как он утверждает, наносит ущерб «демократическому идеалу», поскольку «чем менее искушенная общественность, тем менее бдительна к своим интересам, менее активно их преследует» и, что особенно важно, «тем менее сопротивляется манипулированию сверху» [1] . ]
Исследования в области политической сложности были сосредоточены на выявлении факторов, способствующих разным уровням общественных масс. Лускин исследовал влияние:
Он обнаружил, что интерес был наиболее влиятельной переменной для политической сложности, резюмируя, что «мы узнаем о вещах, которые нам небезразличны», прежде чем продолжить, «образование, вероятно, является главным предиктором зависимых переменных, отражающих политический интерес». [1]