Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Только существующая сверхдержава
  Соединенные Штаты
Потенциальные сверхдержавы - в той или иной степени поддерживаются учеными
  Китай
  Бразилия
  Евросоюз
  Индия
  Россия

Потенциал сверхдержавой является государство или политический и экономический субъект , который предположил, что-либо , чтобы иметь возможность вскоре стать-в сверхдержаву .

В настоящее время только США соответствуют критериям, позволяющим считаться сверхдержавой. [1] Однако Соединенные Штаты больше не являются единственной неоспоримой ведущей сверхдержавой и единственной сверхдержавой мира, которая доминирует во всех сферах (например, в военной, культурной, экономической, технологической, дипломатической). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Европейский союз [11] и развивающиеся страны БРИК экономика , включающая Бразилию , [12] Россия , [13] Китай [14] [15] [16] и Индия [17] наиболее часто описывается как потенциальные сверхдержавы. Япония считается культурной сверхдержавой с точки зрения масштабного влияния японской поп-культуры, однако ее статус потенциальной сверхдержавы с 1990-х годов подорвался из-за старения населения и экономической стагнации . [18] [19] [20]

В совокупности эти потенциальные сверхдержавы и Соединенные Штаты составляют 68,0% мирового номинального ВВП , 62,4% мирового ВВП (ППС) , более одной трети общей площади суши и примерно половину населения мира . [21] [22] [23]

Бразилия

Федеративная Республика Бразилия

Власти Федеративной Республики Бразилии мало обсуждали ее потенциал как сверхдержавы.

В статье для The Diplomatic Courier бывший посол Великобритании в Бразилии Питер Коллекотт отмечает, что признание Бразилии как потенциальной сверхдержавы во многом проистекает из ее национальной идентичности и амбиций. Коллекотт отмечает, что последние двести лет Бразилия стремилась стать серьезной мировой экономической и политической державой, и эта позиция, «которую [Бразилия] инстинктивно считает своей должной». [24] Однако Коллекотт также утверждает, что, хотя Бразилия, безусловно, выполнила некоторые из своих стремлений и, наконец, начала получать международное признание, которого она заслуживает, она, возможно, не станет сверхдержавой; вместо этого ее нынешнее положение как развивающейся державы позволит Бразилии формировать будущее с более реалистичными устремлениями. [24]

В своей публикации 2014 года «Вызов сверхдержав БРИК: анализ внешней политики и политики безопасности» профессор Кван Хо Чун тщательно оценивает вероятность того, что страны БРИК получат статус сверхдержав. [12] Что касается Бразилии, Кван Хо Чун подчеркивает, что страна обладает огромными и почти нетронутыми «стратегическими» природными ресурсами, включая ценные минералы , десятую часть пресной воды в мире и крупнейший оставшийся тропический лес на Земле . Из-за этого Кван Хо Чун считает вполне вероятным, что Бразилия может занять доминирующую роль в международных отношениях, особенно когда речь идет об окружающей среде. [12] Эта мягкая силаВлияние Бразилии еще больше усиливается за счет того, что политики Бразилии стремятся участвовать в максимально возможном количестве международных организаций и формировать союзы, в первую очередь по социальным, дипломатическим и экономическим вопросам. [12] Несмотря на свой экономический потенциал и «самооценку Бразилии как страны с великой судьбой», Кван Хо Чун считает, что страна «далеко не соответствует уровню, необходимому для сверхдержавы». [12] Поддерживая свое мнение, он подчеркивает очевидное отсутствие в Бразилии «традиционной жесткой силы».«(то есть военная мощь и влияние на глобальную безопасность) в качестве серьезного препятствия. Кван Хо Чун пишет, что у Бразилии« мало стимулов для инвестирования в свои вооруженные силы », поскольку« страна развивалась в среде, практически не имеющей межгосударственных угроз безопасности », поэтому Бразилия «возможно, никогда не сможет накопить достаточно влияния в вопросах глобальной безопасности, чтобы соответствовать критериям сверхдержавы» [12]. Вместо этого Хо Чун считает, что Бразилия вырастет как великая держава с важным положением в некоторых сферах экономики. влияние, но ограничено в других, таких как международная безопасность. [12]

Китай

Дополнительная информация: Китайский век , мирный подъем Китая , Pax Sinica и Тихоокеанский век
Китайская Народная Республика

Китайская Народная Республика получает постоянное освещение в популярной прессе его формирующейся статуса сверхдержавы, [25] [26] и был идентифицирован как восходящая или формирующегося экономического роста и военной сверхдержавой учеными и другими экспертами. Фактически, Global Language Monitor назвал «подъем Китая» главной новостью 21 века , если судить по количеству появлений в мировых печатных и электронных СМИ, в Интернете и блогосфере, а также в социальных сетях. . [27] [28] [29] [30] [31] Термин « второй сверхдержавы » был применен учеными к возможности того, что Китайская Народная Республика может появитьсяс глобальной мощью и влиянием наравне с Соединенными Штатами. [32] Потенциал двух стран по укреплению отношений для решения глобальных проблем иногда называют « Группой двух» .

Барри Бьюзен утверждал в 2004 году, что «Китай, безусловно, представляет собой наиболее многообещающий всесторонний профиль» потенциальной сверхдержавы. [33] Бузан утверждал, что «Китай в настоящее время является самой модной потенциальной сверхдержавой и той, чья степень отчуждения от доминирующего международного сообщества делает его наиболее очевидным политическим соперником». Однако он отметил, что этот вызов сдерживается основными проблемами развития и тем фактом, что его подъем может спровоцировать встречную коалицию государств в Азии . [ необходима цитата ]

Параг Кханна заявил в 2008 году, что, заключив масштабные торговые и инвестиционные сделки с Латинской Америкой и Африкой, Китай утвердил свое присутствие в качестве сверхдержавы наряду с Европейским союзом и Соединенными Штатами . Подъем Китая демонстрируется растущей долей торговли в его валовом внутреннем продукте . Он считал, что «консультативный стиль» Китая позволил ему наладить политические и экономические связи со многими странами, включая те, которые Соединенные Штаты считают государствами-изгоями . Он заявил, что созданная совместно с Россией и странами Центральной Азии Шанхайская организация сотрудничества может со временем стать « НАТО Востока». [34]

Экономист и автор книги « Затмение: жизнь в тени экономического господства Китая» Арвинд Субраманиан утверждал в 2012 году, что Китай будет управлять мировой финансовой системой к 2020 году и что китайский юань заменит доллар в качестве мировой резервной валюты через 10-15 лет. Мягкая сила Соединенных Штатов останется дольше. Он заявил, что «Китай был экономически лидером в течение тысяч лет до династии Мин . В некотором смысле последние несколько сотен лет были отклонением от нормы». [35]

Лоуренс Саез из Лондонской школы восточных и африканских исследований в 2011 году утверждал, что в течение двадцати лет Соединенные Штаты превзойдут Китай как военную сверхдержаву. Что касается экономической мощи, директор Китайского центра экономических реформ при Пекинском университете Яо Ян заявил, что «если предположить, что экономики Китая и США вырастут, соответственно, на 8% и 3% в реальном выражении, то уровень инфляции в Китае составит 3,6% и Америка составляет 2% (среднее значение за последнее десятилетие), а курс юаня по отношению к доллару растет на 3% в год (в среднем за последние шесть лет), Китай станет крупнейшей экономикой мира к 2021 году. К тому времени ВВП обеих стран составит около 24 триллионов долларов ". [36]

Историк Тимоти Гартон Эш утверждал в 2011 году, указывая на такие факторы, как прогноз Международного валютного фонда о том, что ВВП Китая ( скорректированный по паритету покупательной способности ) превысит ВВП США в 2016 году, что происходит переход власти в мир с несколькими сверхдержавами " Сейчас же". Однако Китаю по-прежнему не хватало возможностей «мягкой силы» и способности проецировать власть, и у Китая был низкий ВВП на человека . В статье также говорится, что исследовательский центр Pew Research Center в опросе 2009 года обнаружил, что люди в 15 из 22 стран считают, что Китай обогнал или обогнал США как ведущую сверхдержаву мира. [37]

В интервью, данном в 2011 году, первый премьер Сингапура Ли Куан Ю заявил, что, хотя замена Китая США не предрешена, китайские лидеры, тем не менее, серьезно относятся к вытеснению Соединенных Штатов как самой могущественной страны в Азии. «Они превратили бедное общество с помощью экономического чуда, чтобы стать теперь второй по величине экономикой в ​​мире. Как они могли не стремиться стать номером 1 в Азии, а со временем и в мире?» [38] Китайская стратегия, утверждает Ли, будет строиться вокруг «огромных и все более высококвалифицированных и образованных рабочих, которые будут продавать и превосходить всех остальных». [39]Тем не менее, отношения с США, по крайней мере в среднесрочной перспективе, не изменятся к худшему, потому что Китай «будет избегать любых действий, которые испортят отношения с США, чтобы бросить вызов более сильной и технологически превосходящей державе, такой как США. прервать их «мирный подъем» ». [39] Хотя Ли считает, что Китай искренне заинтересован в росте в рамках глобальной структуры, созданной Соединенными Штатами, он выжидает своего часа, пока не станет достаточно сильным, чтобы успешно изменить преобладающий политический и экономический порядок. [40]

Советник по внешней политике Китая Ван Цзи в 2012 году заявил, что многие китайские официальные лица рассматривают Китай как первоклассную державу, к которой следует относиться как к таковой. Утверждается, что Китай вскоре станет крупнейшей экономикой мира и добьется быстрого прогресса во многих областях. Соединенные Штаты рассматриваются как падающая сверхдержава, на что указывают такие факторы, как слабое восстановление экономики, финансовое расстройство, высокий дефицит, приближающийся к уровням ВВП, и безработица, усиление политической поляризации и чрезмерное регулирование, вынуждающее китайцев создавать рабочие места за рубежом. [41] [42] [43]

В последнее время был достигнут консенсус в отношении того, что Китай достиг статуса сверхдержавы, ссылаясь на растущее политическое влияние Китая и его лидерство в экономических секторах, что дало стране обновленные позиции в международном сообществе. Хотя военная проекция Китая еще преждевременно и тестировался, воспринимаемое унижение руководства США в неспособности предотвратить его ближайшие союзник в присоединении к азиатской Infrastructure Investment Bank , [44] наряду с Инициативой пояса и дорожной и роли Китая в мире заземлений из Boeing 737 MAX , [45] рассматривался как сдвиг парадигмы или точка перегиба в сторонуоднополярный мировой порядок, который доминировал в международных отношениях после холодной войны. Профессор университета Ойстейн Тунсьё утверждает, что конкуренция между Китаем и США будет усиливаться, что приведет к сокращению разрыва между ними, в то время как разрыв между двумя странами и остальной частью первой десятки крупнейших экономик будет увеличиваться. [46] Кроме того, экономический корреспондент Питер С. Гудман и начальник Пекинского бюро Китая Джейн Перлез далее заявили, что Китай использует сочетание своей экономической мощи и растущих военных достижений для давления, принуждения и изменения текущего мирового порядка, чтобы приспособиться к китайским интересы за счет США и их союзников. [47]

В `` Белой книге по обороне Китая '' 2019 года подчеркивается растущее стратегическое соперничество между Китаем и Соединенными Штатами, хотя и не идет речь о военной и идеологической конфронтации, которая была продемонстрирована во время холодной войны . Скорее, согласно Энтони Х. Кордесману , хотя в документе Китай и США отмечены как конкурирующие сверхдержавы, он был гораздо более умеренным в своем отношении к США, в отличие от взглядов Соединенных Штатов на военные разработки Китая. Кордесман заявляет, что в конечном итоге этот документ был предупреждением, которое будет определять китайско-американские отношения, поскольку Китай станет сильнее России практически во всех отношениях, кроме своего ядерного арсенала. [48]

19 августа 2019 года Центр исследований США опубликовал отчет, в котором говорилось, что Вашингтон больше не имеет первенства в Индо-Тихоокеанском регионе. В нем подчеркивается, что война с террором сильно отвлекла США от реакции на роль Китая в Тихом океане; что военная сила США в регионе сильно атрофировалась, в то время как Пекин только стал сильнее и боеспособнее после 11 сентября , до такой степени, что Китай теперь может активно бросать вызов Соединенным Штатам в Индо-Тихоокеанском регионе. [49] Китай бросает вызов Соединенным Штатам в борьбе за мировое господство, что составляет ключевой вопрос в дебатах по поводу упадка Америки . [50] [51] [52]

Противоположные мнения

Тимоти Бердсон, основатель Crosby International Holdings, заявил в 2013 году, что он не видит, что «Китай станет сверхдержавой». Он отметил, что Китай постоянно загрязняет окружающую среду в течение 30 лет экономического роста, и в будущем ему придется бороться со стареющей и сокращающейся рабочей силой. [53] [54]

В книге Джеффри Мюррея « Китай: следующая сверхдержава» (1998) утверждается, что, хотя потенциал Китая велик, это справедливо можно понять только при рассмотрении рисков и препятствий, с которыми сталкивается Китай в управлении своим населением и ресурсами. По мнению Сьюзан Ширк в книге « Китай: хрупкая сверхдержава» (2008), политическая ситуация в Китае может стать слишком хрупкой, чтобы дожить до статуса сверхдержавы . Другие факторы, которые могут ограничить способность Китая стать сверхдержавой в будущем, включают ограниченные поставки энергии и сырья, вопросы по поводу его инновационных возможностей, неравенство и коррупцию, а также риски для социальной стабильности и окружающей среды. [55]

Минсинь Пей утверждал в 2010 году, что Китай не является сверхдержавой и не станет таковой в ближайшее время, и заявил, что Китай сталкивается с серьезными политическими и экономическими проблемами. [56] В 2012 году он утверждал, что Китай, несмотря на то, что он использует свою экономическую мощь для влияния на некоторые страны, имеет несколько настоящих друзей или союзников и окружен потенциально враждебными странами. Эта ситуация могла бы улучшиться, если бы региональные территориальные споры были разрешены и Китай участвовал в эффективной региональной системе обороны, которая уменьшила бы опасения его соседей. С другой стороны, демократизация Китая может улучшить внешние отношения со многими странами. [57]

Эми Чуа заявила в 2007 году, что привлекательность страны для иммигрантов - важное качество для сверхдержавы. Она также написала, что Китаю не хватает желания привлекать ученых, мыслителей и новаторов из других стран в качестве иммигрантов. [58]

Евросоюз

Основная статья: Европейский Союз как развивающаяся сверхдержава
Смотрите также: Евросфера
Евросоюз

Европейский Союз (ЕС) был назван зарождающейся супердержавой ученых. [11] [59] Многие ученые и академики, такие как Т. Р. Рид, [60] Эндрю Рединг, [61] Эндрю Моравчик , [62] Марк Леонард , [63] Джереми Рифкин , [64] Джон Маккормик , [65] и некоторые политики как Романо Проди [66] и Тони Блэра , [67] считали , что ЕС либо есть, либо будет, супердержавой в 21 - м веке. Однако все эти прогнозы предшествовали кризису евро и Brexit.. Видеть; Политический кризис среднего возраста .

Марк Леонард приводит несколько факторов: большое население ЕС, крупная экономика, низкие темпы инфляции, непопулярность и предполагаемый провал внешней политики США в последние годы, [ когда? ] и высокое качество жизни в некоторых странах-членах ЕС (особенно если измерять такие показатели, как отработанные часы в неделю, здравоохранение, социальные услуги). [68]

Джон Маккормик считает, что ЕС уже достиг статуса сверхдержавы, основываясь на размере и глобальном охвате его экономики, а также на своем глобальном политическом влиянии. Он утверждает, что природа силы изменилась с тех пор, как было разработано определение сверхдержавы, основанное на « холодной войне» , и что военная мощь больше не является существенной для великой державы; он утверждает, что контроль над средствами производства более важен, чем контроль над средствами разрушения, и противопоставляет угрожающую жесткую силу Соединенных Штатов возможностям, предлагаемым мягкой силой, которой обладает Европейский Союз. [69]

Параг Кханна считает, что «Европа обгоняет своих соперников и становится самой успешной империей в мире». [70] [71] Ханна пишет, что Южная Америка , Восточная Азия и другие регионы предпочитают подражать « Европейской мечте », а не американскому варианту . [70] Это, возможно, можно увидеть в Африканском союзе и UNASUR . Примечательно, что в ЕС в целом есть одни из крупнейших и наиболее влиятельных языков мира, которые являются официальными в пределах его границ. [72]

Эндрю Рединг также принимает во внимание будущее расширение ЕС . Возможное присоединение в будущем остальной Европы , всей России и Турции не только подстегнет ее экономику , но и увеличит население ЕС примерно до 800 миллионов, что, по его мнению, почти равно населению Индии или Китая . ЕС качественно отличается от Индии и Китая, поскольку он намного более процветающий и технологически развитый. [61] Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган сказал в 2005 году: «Через 10 или 15 лет ЕС станет местом встречи цивилизаций. С включением Турции он станет сверхдержавой».[73]

Роберт Дж. Гутман писал в 2001 году, что само определение термина сверхдержава изменилось, и в 21 веке он относится не только к государствам с военной мощью, но и к таким группам, как Европейский Союз, с сильной рыночной экономикой, молодым , высокообразованные работники, разбирающиеся в высоких технологиях, и глобальное видение. [74] Фриис Арне Петерсен, посол Дании в США, выразил аналогичные взгляды, но признал, что ЕС - это «особый вид сверхдержавы», которой еще предстоит создать объединенные вооруженные силы, которые действуют даже близко к на том же уровне, что и многие его отдельные члены. [75]

Кроме того, комментаторы утверждают, что полная политическая интеграция не требуется для того, чтобы Европейский Союз обладал международным влиянием: его очевидные слабости составляют его настоящие сильные стороны (в том числе его сдержанная дипломатия и упор на верховенство закона) [69 ] и что ЕС представляет собой новый и потенциально более успешный тип международных игроков, чем традиционные; [76] однако неясно, будет ли эффективность такого влияния равной эффективности более политически интегрированного союза государств, такого как Соединенные Штаты. [77]

Барри Бьюзен отмечает, что статус потенциальной сверхдержавы ЕС зависит от его «государственности». Однако неясно, насколько государственности необходимо, чтобы ЕС можно было назвать сверхдержавой. Бьюзен заявляет, что ЕС вряд ли останется потенциальной сверхдержавой в течение длительного времени, потому что, хотя у него есть материальное богатство, его "политическая слабость и неустойчивый и сложный курс внутреннего политического развития, особенно в том, что касается общей внешней и оборонной политики" сдерживают его. от того, чтобы быть сверхдержавой. [33]

Александр Стубб , министр иностранных дел Финляндии , сказал, что он считает ЕС одновременно сверхдержавой, а не сверхдержавой. Хотя ЕС является сверхдержавой в том смысле, что он является крупнейшим политическим союзом , единым рынком и донором помощи в мире, он не является сверхдержавой в сфере обороны или внешней политики. Как и Барри Бьюзен, Александр Стубб считает, что основным фактором, сдерживающим подъем ЕС до статуса сверхдержавы, является отсутствие у него государственности в международной системе; другие факторы - это отсутствие у него внутреннего стремления проецировать власть во всем мире и постоянное предпочтение суверенного национального государства среди некоторых европейцев. Чтобы уравновесить это, он призвал лидеров ЕС одобрить и ратифицировать Лиссабонский договор.(что они сделали в 2009 году), создать министерство иностранных дел ЕС ( ЕСВД , созданное в 2010 году), разработать общую оборону ЕС , занять одно коллективное место в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций и в G8 и заняться тем, что он назвал «мрачным настроением». «в сторону ЕС преобладает сегодня в некоторых европейских странах. [78]

Противоположные мнения

Некоторые комментаторы не верят, что ЕС получит статус сверхдержавы. «ЕС не является и никогда не будет сверхдержавой», - заявил бывший госсекретарь Великобритании по иностранным делам и делам Содружества Дэвид Милибэнд . [79] Из-за отсутствия единой внешней политики и неспособности проецировать военную мощь по всему миру, ЕС не хватает «сущности сверхдержав», которые по определению обладают «прежде всего военным досягаемостью [и] обладают способностью быстро прибыть куда угодно с войсками. которые могут навязать волю своего правительства ". [80] Депутат ЕС Илка Шредер утверждает, что высокая степень вовлеченности в конфликты, такие как израильско-палестинский конфликтиспользуется ЕС в основном для компенсации неспособности Европы продемонстрировать военную мощь на международном уровне, особенно в отличие от США. [81]

The Economist ' s Роберт Лейн Грин отмечаетчто отсутствие сильного европейских военной лишь усугубляет отсутствие единой внешней политики и скидок ЕС любых аргументов ЕСотношении статуса сверхдержавы, отметивчастностичто создание ЕС глобальной силы реагирования Соперничающий супердержава (United Штаты) "немыслимо". [82] Точно так же Колин С. Грей считает, что «ЕС-Европа остается политическим пигмеем и почти военным нулем в любом коллективном смысле». [83]

Британский Майкл Ховард предостерег от «беспокойства», которое многие европейцы настаивают на большей интеграции в ЕС, чтобы уравновесить Соединенные Штаты [84], в то время как полная зависимость Европы от мягкой (невоенной) силы отчасти объясняется отсутствием у нее общая идентичность ". [85] Хотя для некоторых Европейский Союз должен быть «образцовой державой», не опасающейся использования военной силы и поддержки свободной торговли, его военные недостатки выступают против статуса сверхдержавы. [86]

По словам Збигнева Бжезинского , Европейский Союз создал не настоящий «союз», а «неправильное название». Ей не удалось использовать годы «Европы единой и свободной», чтобы сделать Европу поистине целостной и ее свободу прочно закрепить. Представление о Европе как о «политическом и военном тяжеловесе» становилось «все более иллюзорным». Европа, когда-то бывшая центром Запада, стала продолжением Запада, определяющим игроком которого является Америка. [87]

Джордж Осборн , бывший министр финансов Великобритании , также указал на экономический кризис в Европейском союзе. Осборн сказал: «Самый большой экономический риск, с которым сталкивается Европа, исходит не от тех, кто хочет реформ и повторных переговоров. Он исходит из неспособности провести реформы и пересмотреть условия. Это статус-кво, который обрекает народы Европы на продолжающийся экономический кризис. и продолжающийся спад ". Осборн также сказал, что ЕС сталкивается с растущей конкуренцией с мировыми экономическими державами, такими как Китай, Индия и США, и Европейский Союз должен «реформироваться или упасть». [88] [89] [90]

В 2016 году Великобритания, четвертый по величине финансовый вкладчик ЕС после Германии, Франции и Италии [91], проголосовала за выход из Европейского Союза . Это представляет собой первый раз , когда государство - член будет уходящую организации и ее предшествующие институты , так как Европейское экономическое сообщество было создано в 1957 году . Великобритания покинула ЕС 31 января 2020 года.

Индия

Основная статья: Индия как потенциальная сверхдержава
Смотрите также: Индийский век
Республика Индия

Республика Индия наблюдается значительный охват своего потенциала стать сверхдержавой, как в средствах массовой информации и среди ученых. [92] [93] В 2006 году Newsweek и International Herald Tribune присоединились к нескольким ученым в обсуждении возможностей Индии стать сверхдержавой. [92] [94]

Анил Гупта почти уверен, что Индия станет сверхдержавой в 21 веке. В качестве примера он предсказывает, что благодаря функциональным институтам демократии в Индии в ближайшем будущем она превратится в желанную, предпринимательскую, ресурсную и энергоэффективную сверхдержаву. Он предсказал, что к 2015 году Индия обгонит Китай и станет самой быстрорастущей экономикой в ​​мире, и предсказал, что к 2025 году она станет полноценной экономической сверхдержавой. В дополнение к этому, по его словам, у Индии есть потенциал стать лидером. пример того, как сочетать быстрый экономический рост со справедливостью по отношению к тем, кто находится на нижних ступенях лестницы, и с эффективным использованием ресурсов, особенно в энергетике. [95]Индия ненадолго стала самой быстрорастущей экономикой мира в 2015 году, но с 2018 года темпы роста упали ниже Китая. [96] [97]

Экономисты и исследователи из Гарвардского университета прогнозируют, что прогнозируемый годовой темп роста Индии в размере 7% до 2024 года будет по-прежнему опережать Китай, что сделает Индию самой быстрорастущей экономикой в ​​мире. [98] [99] В 2017 году Центр международного развития Гарвардского университета опубликовал исследование [100], согласно которому Индия стала [100] экономическим полюсом глобального роста, обогнав Китай, и, как ожидается, сохранит свое лидерство. в ближайшее десятилетие. [100]

Робин Мередит указала в 2007 году, что средние доходы европейцев и американцев выше, чем у китайцев и индийцев, и сотни миллионов китайцев, а также индийцев живут в бедности, она также предположила, что экономический рост этих стран был самым важным фактором. в сокращении глобальной бедности за последние два десятилетия, согласно отчету Всемирного банка. [17] Эми Чуа добавляет к этому, что Индия по-прежнему сталкивается со многими проблемами, такими как «повсеместная сельская бедность, укоренившаяся коррупция и высокое неравенство , и это лишь некоторые из них». Однако она отмечает, что Индия сделала огромные шаги, чтобы исправить это, заявляя, что некоторые достижения Индии, такие как работа по демонтажу многовековой кастовой системыи поддержание самой большой в мире разнообразной демократии исторически беспрецедентны. [58]

Фарид Закария , указывая на то , что молодое население Индии в сочетании с вторым по величине английского -speaking населения в мире может дать Индии преимущество над Китаем. Он также считает, что в то время как другие промышленно развитые страны столкнутся с нехваткой молодежи, в Индии будет много молодых людей, или, другими словами, рабочих, и к 2050 году ее доход на душу населения вырастет в 20 раз по сравнению с нынешним уровнем. По словам Закарии, еще одной сильной стороной Индии является то, что ее демократическое правительство просуществовало 60 лет, заявляя, что демократия может обеспечить долгосрочную стабильность, что и дало Индии имя. [101]

Клайд В. Престовиц-младший , основатель и президент Института экономической стратегии и бывший советник министра торговли в администрации Рейгана , предсказал, что « наступит век Индии. Индия станет крупнейшей экономикой в ​​мире». мир. Это будет величайшая сверхдержава 21 века ». [102]

Согласно отчету IBM Institute for Business Value «Индийский век: определение места Индии в быстро меняющейся мировой экономике» , Индия в ближайшие годы будет одной из самых быстрорастущих стран мира. [103] [104] [105]

Противоположные мнения

Параг Кханна писал в 2008 году, что, по его мнению, Индия не является и не станет сверхдержавой в обозримом будущем, отставая на десятилетия от Китая как в области развития, так и в стратегических целях. [106] Он говорит, что Индия «велика, но не важна», имеет очень успешный профессиональный класс, в то время как миллионы ее граждан по-прежнему живут в бедности . Он также пишет, что важно, чтобы Китай граничил с десятком стран больше, чем Индия, и не был окружен огромным океаном и самыми высокими горами в мире. [107] Однако в недавней статье, написанной Ханной, он говорит, что Индия, наряду с Китаем, будет становиться все сильнее, в то время как другие державы, такие как Европа, бредут вместе. [108]

Лант Притчетт , рецензируя книгу « Вопреки богам: странное восхождение современной Индии» , пишет, что, хотя Индия продемонстрировала впечатляющий рост и имеет несколько институтов мирового класса, некоторые другие показатели удивительно низки. Недоедание и охват иммунизации программ на уровне аналогичных или хуже , чем во многих к югу от Сахары африканских стран. Согласно демографическим и медицинским исследованиям , недоедание среди детей в Индии было наихудшим из 42 стран с сопоставимыми и последними данными. [109]Согласно последним данным Глобального индекса голода 2020 года, Индия занимает 94-е место из 107 стран, где 14% всего населения страдает от острого голода, по сравнению с ее странами-аналогами (Бразилия, Китай и Россия), занимающие 1-18-е место. [110]

Грамотность взрослого населения составляет 61%. В одном исследовании 26% учителей отсутствовали на работе, а 1/3 пришедших не преподавали. 40% медицинских работников отсутствовали на работе. Кастовая политика в Индии остается важной силой. Притчетт утверждает, что очень большое население, очень длинный статистический «хвост» из высококвалифицированных студентов и несколько очень хороших высших учебных заведений создают обманчивое впечатление об индийском образовании. Индийские студенты заняли сорок первое и тридцать седьмое места в исследовании, сравнивавшем студентов из двух индийских штатов Одиша и Раджастхан с 46 странами в исследовании « Тенденции международных исследований в области математики и естественных наук» за 2003 год . [109] ВПо программе международной оценки учащихся (PISA) 2009 два индийских штата заняли 72-е и 73-е место из 74 стран по чтению и математике и 73-е и 74-е по естествознанию. [111]

Загрязнение в Индии остается серьезной проблемой. Несмотря на то, что в популярной культуре Китай рассматривается как страна с очень низким качеством воздуха, данные показывают, что общее и пиковое загрязнение воздуха в Индии было намного хуже, чем в Китае с 2016 года. [112] [113] [114] Индийские города неизменно доминируют в списке городов. с худшим качеством воздуха в мире. [115] Пока реакция правительства на проблемы загрязнения остается ограниченной. [116]

Манджари Чаттерджи Миллер, доцент кафедры международных отношений Бостонского университета , утверждает, что Индия является «потенциальной» великой державой, но «сопротивляется собственному возвышению». [117] Этому застою способствуют три фактора, утверждает она. Во-первых, внешнеполитические решения Нью-Дели очень индивидуалистичны. [117] «Эта автономия, в свою очередь, означает, что Нью-Дели очень мало коллективно думает о своих долгосрочных внешнеполитических целях, поскольку большая часть стратегического планирования, которое происходит внутри правительства, происходит на индивидуальном уровне». [118] Во-вторых, нехватка аналитических центров помогает оградить индийских политиков от внешнего влияния. [117]«Внешние политики США, напротив, могут рассчитывать на стратегическое руководство от широкого спектра организаций, которые дополняют долгосрочное планирование, осуществляемое внутри самого правительства». [119] В- третьих, многие политические элиты Индии считают, что неизбежный подъем страны - это западная конструкция, которая возлагает нереалистичные ожидания на прогнозы экономического роста Индии и ее международные обязательства. [117] Напротив, Миллер отмечает, что китайские политические лидеры уделяют очень пристальное внимание международной шумихе вокруг растущего статуса их страны. [117]Миллер заключает, что «неспособность Индии разрабатывать нисходящие долгосрочные стратегии означает, что она не может систематически рассматривать последствия своего растущего могущества. Пока это остается так, страна не будет играть роль в мировых делах, на которую многие рассчитывают. . " [120]

Россия

Дополнительная информация: Постсоветская Россия
Российская Федерация

Россия Федерация была предложена в качестве потенциального кандидата для возобновления статуса сверхдержавы в 21 - м веке. [13] [121] [122] Россия стала свидетелем некоторых дискуссий о ее потенциале возрождения в качестве сверхдержавы, в то время как другие утверждали, что она уже является сверхдержавой. [123] В 2009 году Уго Чавес , покойный президент Венесуэлы , правительство которого, как было отмечено, поддерживало теплые отношения с Кремлем , заявил, что «Россия является сверхдержавой», сославшись на ослабление американского влияния в мировых делах, и предложил поднять рубль до мировая валюта. [124] Премьер-министр ИзраиляБиньямин Нетаньяху назвал Россию важной сверхдержавой, высоко оценив ее эффективность как союзника Израиля. [125] В своей публикации 2005 года под названием Россия в 21 - м веке: блудного сверхдержава , Стивен Розфилд , профессор экономики в Университете Северной Каролины в Чапел - Хилл , предсказал , что Россия превратится в сверхдержаву до 2010 года и предвещает новую гонку вооружений. Однако Роузфилде отметила, что такой конец принесет огромные жертвы глобальной безопасности и свободе российского народа. [126]

В 2014 году Стивен Кинзер из The Boston Globe сравнил действия России с ее собственными соседними территориями с действиями «любой другой сверхдержавы», взяв в качестве примера Украину и Крым . [127] Мэттью Флейшер из Los Angeles Times высказал неоднозначное мнение : он утверждает, что Россия не станет сверхдержавой, если изменение климата не разъедет вечную мерзлоту.это покрывает, по состоянию на март 2014 года, две трети суши страны. Отсутствие этой вечной мерзлоты обнаружило бы огромные запасы нефти, природного газа и драгоценных минералов, а также потенциальные сельскохозяйственные угодья, которые позволили бы России «стать мировой хлебной корзиной - и контролировать снабжение планеты продовольствием». [128]

России информационное агентство РИА Новости назвал Россию «сверхдержава» после того, как его действия в Сирии , [129] и после формирования коалиции по борьбе с ISIS в Сирии и Ираке , Бенни Авни из New York Post назвал Россию « в мире новой единственной сверхдержавой ". [130]

Противоположные мнения

Во время ежегодного обращения к нации в Московском Кремле в декабре 2013 года президент России Владимир Путин отрицал любое стремление России стать сверхдержавой. Его процитировали: «Мы не стремимся называться какой-то сверхдержавой, понимая, что это требование мировой или региональной гегемонии. Мы не ущемляем чьи-либо интересы, мы не навязываем кому-либо свое покровительство и не пытаемся научить кому как жить ". [131] [132]

Писатель Forbes Джонатан Адельман резюмировал аргументы против потенциала России как сверхдержавы следующим образом: «Хотя Россия, возможно, попала в заголовки новостей за проведение предстоящих Олимпийских игр и Эдварда Сноудена , это не сверхдержава. У России торговый профиль страны третьего мира , ВНП размер Канады , которая составляет менее 15 процентов ВВП США, без мягкой силы, Кремниевой долины , Голливуда , Уолл-стрит или университетов с высоким рейтингом». [133] [134] Однако МГУ им. М.В. Ломоносова(МГУ) входит в число 100 лучших университетов мира, а Россия имеет долгую историю высококачественного обучения. [135] [136]

Некоторые аналитики прокомментировали тот факт, что в России появились признаки старения и сокращения населения. Фред Вейр сказал, что это сильно сужает и ограничивает потенциал России для возрождения в качестве центральной мировой державы. [137] Бывший политический журналист Питер Браун писал, что Россия «хотела бы вернуть себе статус сверхдержавы, который она сохраняла почти 40 лет после Второй мировой войны», но в 21 веке «может не хватить для этого сочетания экономической и военной мощи». . Он сказал, что «Россия не станет сверхдержавой в ближайшее время», сославшись на сокращение населения России, высокий уровень бедности и плохое здоровье населения. [138] В 2011 году британский историк и профессор Найл Фергюсонтакже подчеркнули негативные последствия сокращения населения России и предположили, что Россия находится на пути к «глобальной бесполезности». [139] Однако с 2012 года в России наблюдается небольшой рост населения, частично из-за иммиграции. [140] Число китайцев на Дальнем Востоке России растет. [141] Демографические проблемы России продолжались в 2015 году. [142]

Натан Смит из National Business Review сказал, что, несмотря на наличие у России потенциала, она не выиграла новую «холодную войну» 1980-х годов, что делает статус сверхдержавы неточным. [143]

Япония

Дополнительная информация: Японская популярная культура и Lost Decade (Япония)
Япония

В 1980-х годах многие политические и экономические аналитики предсказывали, что Япония в конечном итоге получит статус сверхдержавы из-за ее большого населения, огромного валового внутреннего продукта и высоких темпов экономического роста в то время. Ожидалось, что Япония в конечном итоге превзойдет экономику Соединенных Штатов, чего так и не произошло. [144] [145] [146] Однако Япония считается культурной сверхдержавой с точки зрения масштабного влияния японской еды , электроники, автомобилей, музыки, видеоигр и аниме на мир. [147] [148]

В 2015 году Япония заняла четвертое место в мире по мощи вооруженных сил . [149] Военные возможности Сил самообороны Японии ограничиваются пацифистской конституцией 1947 года . Тем не менее, есть постепенное продвижение поправки к конституции . 18 сентября 2015 года национальный парламент принял японское военное законодательство 2015 года - серию законов, которые впервые в соответствии с его конституцией позволяют Силам самообороны Японии осуществлять коллективную самооборону союзников в бою. [150] В мае 2017 года бывший премьер-министр Японии Синдзо Абэустановить крайний срок к 2020 году для пересмотра статьи 9, которая узаконит JSDF в Конституции. [151]

Противоположные мнения

Хотя по состоянию на 2016 год Япония по-прежнему занимает десятое место в мире по численности населения и третью по величине экономику с точки зрения номинального ВВП, в течение потерянных десятилетий с 1990-х годов Япония столкнулась с продолжающимся периодом стагнации . Япония страдает от старения населения с начала 2000-х гг., А реальное сокращение общей численности населения началось в 2011 г. [152], что подрывает ее потенциал как сверхдержавы. [20]

Сравнительная статистика

Страна / СоюзНаселение [153] [154]Площадь
(км 2 )		ВВП (номинальный) [155]ВВП (ППС) [155]Военная сила,
PIR (чем ниже, тем сильнее) [156]		Военные расходы
(млн. Долл. США) [157] [158]
(Млн долларов США)на душу населения ($)(Int млн. Долл.)на душу населения (Int $)
 Соединенные Штаты326 625 7919 525 06720 807 26963 05120 807 26963 0510,0857597 178
 Китай1,379,302,7719 596 96115 222 15510 83924 162 43517 2060,0945228 173
 Евросоюз447 157 3814 233 26214 926 53834 84319 397 26746 468-253 776 [примечание 1]
 Индия1,281,935,9113 287 2632 868 93018778 681 3036 2840,159359 757
 Бразилия207 353 3918 515 7671,839,0806 4503 078 90114 5630,365425 751
 Россия142 257 51917 125 1911 702 5009 9724 021 73327 3940,092955 327
  1. ^ Несмотря на то, что существует общая политика безопасности и обороны , Европейский Союз не имеет собственных вооруженных сил (кроме сил обороны, таких как Еврокорпус и боевые группы ЕС ). В таблице показаны общие военные расходы всех 28 стран ЕС.

Смотрите также

  • Американский век
  • Азиатский век
  • БРИК
  • БРИКС
  • Возникающая сила
  • Энергетическая сверхдержава
  • Крах сверхдержавы
  • Евразийский экономический союз
  • Группа двух
  • МЕРКОСУР
  • Тихоокеанский век
  • Региональное комплексное экономическое партнерство
  • Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)
  • Южноазиатская ассоциация регионального сотрудничества

Рекомендации

  1. Перейти ↑ C. Herring, George (2008). От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года . Издательство Оксфордского университета. п. 1 .
  2. ^ "Пересматривает ли Китай США оборону?" . Обзор Unz . Проверено 6 мая 2020 .
  3. ^ Эллисон, Грэм (2020-10-15). «Китай сейчас является крупнейшей экономикой мира. Мы не должны удивляться» . Национальный интерес . Проверено 23 октября 2020 .
  4. ^ "Индекс мощи Азии | США" . power.lowyinstitute.org . Проверено 20 октября 2020 . Соединенные Штаты остаются самой могущественной страной в регионе, но в 2020 году они зарегистрировали самое большое падение относительной мощи среди всех стран Индо-Тихоокеанского региона. Общее преимущество в десять пунктов над Китаем два года назад сократилось вдвое в 2020 году.
  5. ^ «От сверхдержавы к падающей мощи» . Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center . 2011-09-07 . Проверено 22 октября 2020 .
  6. ^ Уолт, Стивен М. "Как разрушить сверхдержаву" . Внешняя политика . Проверено 22 октября 2020 .
  7. ^ Хиро, Дилип (2016-10-11). «Думайте, что США - крупнейшая мировая сверхдержава? Подумайте еще раз» . Нация . ISSN 0027-8378 . Проверено 22 октября 2020 . 
  8. ^ «Инновации Америки в настоящее время находятся в опасности, - говорится в отчете Института Бейкера Американской академии искусств и наук» . news.rice.edu . Проверено 23 октября 2020 .
  9. ^ «Китай обгонит США в гонке технологий» . OMFIF . 2019-10-22 . Проверено 23 октября 2020 .
  10. ^ «В Китае сейчас больше дипломатических постов, чем в любой другой стране» . BBC News . 2019-11-27 . Проверено 21 октября 2020 .
  11. ^ а б Гутман, RJ (2001). Европа в новом веке . Издательство Lynne Rienner .
  12. ^ Б с д е е г Kwang Ho Chun (2013). Вызов сверхдержавы БРИК: анализ внешней политики и политики безопасности . Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1. Проверено 21 сентября 2015 года .
  13. ^ a b Стивен Роузфилд (2005). Россия в 21 веке: блудная сверхдержава . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-83678-4. Проверено 13 сентября 2015 года .
  14. ↑ Жак Мартен (15 июня 2006 г.). «Это отношения, которые будут определять глобальную политику» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 мая 2010 года .
  15. ↑ Эммануэль Соломон Джон (июнь 2019). «Китай: развивающаяся сверхдержава» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  16. ↑ Энтони Х. Кордесман (12 сентября 2019 г.). Китай и США: сотрудничество, конкуренция и / или конфликт (PDF) . CSIS (Отчет).
  17. ^ a b Робин Мередит (2007). Слон и дракон: рост Индии и Китая и что это значит для всех нас . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-33193-6.
  18. ^ "Как Япония стала супердержавой поп-культуры" . Зритель . 31 января 2015 года.
  19. ↑ Нагата, Кадзуаки (7 сентября 2010 г.). " ' Аниме' делает Японию сверхдержаву" - через Japan Times Online.
  20. ^ a b Лейка Кихара (17 августа 2012 г.). «Япония ожидает конец десятилетней дефляции» . Рейтер . Проверено 7 сентября 2012 года .
  21. ^ «База данных перспектив развития мировой экономики, апрель 2015 г.» . Дата обращения 10 июня 2015 .
  22. ^ «Отчет для избранных групп стран и субъектов» . Перспективы развития мировой экономики . Международный валютный фонд . Апрель 2015 . Проверено 15 апреля 2015 года .
  23. ^ «Отчет для выбранных групп стран и субъектов (оценка ВВП страны по ППС)» . МВФ . Проверено 8 апреля 2015 года .
  24. ^ a b Питер Коллекотт (29 октября 2011 г.). «Бразилия в поисках статуса сверхдержавы» . Дипломатический курьер . Проверено 10 августа 2014 .
  25. ^ "Видения Китая - азиатской сверхдержавы" . CNN . 1999 . Проверено 19 июля 2014 года .
  26. ^ "Военное присутствие Китая растет. Неужели маячит столкновение сверхдержав?" . Хранитель . 1 января 2014 . Проверено 19 июля 2014 года .
  27. ^ 21 世纪 新闻 排行 中国 崛起 居 首位[Возвышение Китая заняло первое место в новостях 21 века]. Ycwb.com (на китайском языке). 7 мая 2011 года Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 10 февраля 2012 года .
  28. ↑ Romana, Chito (2 марта 2010 г.). «Хочет ли Китай стать высшей сверхдержавой?» . Abcnews.go.com . Проверено 10 февраля 2012 года .
  29. ^ «От сельской трансформации к глобальной интеграции: экологические и социальные последствия подъема Китая до сверхдержавы - Фонд Карнеги за международный мир» . 9 февраля 2006 . Проверено 10 февраля 2012 года .
  30. ^ «Китай: сводка баланса» . getabstract.com . 2006 . Проверено 19 июля 2014 года .
  31. ^ Uckert, Мерри Б. (апрель 1995). "Китай как экономическая и военная сверхдержава: опасное сочетание?" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 января 2013 года . Проверено 10 февраля 2012 года .
  32. ^ Вуд, Джеймс (2000). История международного вещания . ИЭПП. п. 155.
  33. ^ a b Бьюзен, Барри (2004). Соединенные Штаты и великие державы . Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. п. 70. ISBN 0-7456-3375-7.
  34. ^ Кханна, Parag. «Прощай, Гегемония» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июля 2014 года .
  35. ↑ Тед Гринвальд (28 февраля 2012 г.). «Укрощение дракона: план одного ученого по смягчению китайского господства» . ПРОВОДНОЙ . 20 (3) . Проверено 28 июня 2014 года .
  36. ^ Таир Шайх (10 июня 2011). «Когда Китай станет глобальной сверхдержавой?» . CNN. Архивировано от оригинала 11 -го марта 2012 года . Проверено 28 июня 2014 .
  37. ^ "Оксфордский профессор Китая и нового мирового порядка, часть 1" . Caixin . 27 февраля 2012 . Проверено 19 июля 2014 года .
  38. ^ Куан Ю Ли; Грэм Эллисон; Роберт Д. Блэквилл; Али Вайн (1 февраля 2013 г.). «Будущее Китая» . Ли Куан Ю: Взгляд Великого Магистра на Китай, Соединенные Штаты и мир . MIT Press. п. 2. ISBN 978-0-262-01912-5. Дата обращения 11 декабря 2015 .
  39. ^ a b Эллисон, Грэм и Роберт Д. Блэквилл с Али Вайном (2012). Ли Куан Ю: Взгляд Великого Магистра на Китай, Соединенные Штаты и мир . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 4. ISBN 978-0-262-01912-5.
  40. ^ Эллисон, Грэм и Роберт Д. Блэквилл, с Али Вайном (2012). Ли Куан Ю: Взгляд Великого Магистра на Китай, Соединенные Штаты и мир . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 12. ISBN 978-0-262-01912-5.
  41. ^ «Подсчет рабочих мест, потерянных в Китае» . Институт экономической политики . 31 марта 2010 . Проверено 8 июля 2014 года .
  42. ^ Кеннет Либерталь; Ван Цзи (2 апреля 2012 г.). «Эксперты США и Китая предупреждают о растущем двустороннем недоверии» . Голос Америки . Проверено 19 июля 2014 года .
  43. ^ "Решение проблемы стратегического недоверия между США и Китаем" (PDF) . Китайский центр в Брукингсе. Март 2012 . Проверено 19 июля 2014 года .
  44. ^ Allen-Ebrahimian, Бетани (1 апреля 2015). «Обама сидит в одиночестве в баре, попивая утешительное пиво» . Внешняя политика .
  45. ^ Абулафиа, Ричард (20 марта 2019). «Кризис Boeing усиливает позиции Пекина» . Внешняя политика .
  46. ^ Tunsjø, Øystein (27 февраля 2018). Возвращение биполярности в мировой политике: Китай, США и геоструктурный реализм . Издательство Колумбийского университета . ISBN 9780231546904.
  47. ^ Гудман, Питер; Перлез, Джейн (25 ноября 2018 г.). «Пекин использует свою торговую и военную мощь, чтобы изменить условия торговли, дипломатии и безопасности, бросая вызов либерально-демократическому порядку» . Нью-Йорк Таймс .
  48. ^ Кордсмен, Энтони Х. (24 июля 2019). «Новая Белая книга по обороне Китая 2019 г .: открытый стратегический вызов Соединенным Штатам, но не обязательно ведущий к конфликту» . Центр стратегических и международных исследований .
  49. ↑ Эшли Тауншенд, Брендан Томас-Нун, Матильда Стюард (19 августа 2019 г.). Предотвращение кризиса: американская стратегия, военные расходы и коллективная оборона в Индо-Тихоокеанском регионе . Центр исследований США (отчет).CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  50. ^ Wyne Али (21 июня 2018). "Америка выбирает упадок?" . Новая Республика . Проверено 28 марта 2019 .
  51. ^ Браун, Стюарт С. (2013). Будущее глобальной мощи США: иллюзии упадка . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781137023155. Проверено 24 марта 2019 года .
  52. ^ Рапоза, Кеннет. «Будущее: подъем Китая, упадок Америки» . Forbes . Проверено 28 марта 2019 .
  53. ^ Beardson, Тимофей (28 июня 2013). «Я не думаю, что Китай станет сверхдержавой в этом веке» . Таймс оф Индия .
  54. ^ Тимоти Beardson (24 мая 2013). «Необходимые действия по охране окружающей среды» . Huffington Post . Проверено 26 июля 2014 года .
  55. ^ Сьюзан Ширк (2008). Китай: хрупкая сверхдержава . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-537319-6.
  56. ^ Minxin Pei (20 января 2010). «Китай не сверхдержава» . Дипломат . Проверено 10 февраля 2012 года .
  57. ^ Minxin Pei (20 марта 2012). «Самая одинокая сверхдержава» . Внешняя политика . Проверено 28 июня 2014 .
  58. ^ а б Эми Чуа (2007). День Империи: как сверхдержавы достигают мирового господства - и почему они падают . Случайный дом. ISBN 978-0-385-51284-8.
  59. ^ «Будущее ЕС: глобальная сила или европейское управление» . Центр Вильсона. Архивировано из оригинала 8 августа 2006 года . Проверено 28 июля 2014 .
  60. ^ Рид, TR (2004) Соединенные Штаты Европы 305p, Penguin Books ISBN 1-59420-033-5 
  61. ^ а б Эндрю Рединг (6 января 2002 г.). «ЕС в состоянии стать следующей сверхдержавой мира» . Чикаго Трибьюн . Проверено 7 июля 2014 года .
  62. ^ Эндрю Моравчик (17 июня 2002). «Тихая сверхдержава» (PDF) . Издательство Принстонского университета . Проверено 26 июля 2014 года .
  63. ^ Марк Леонард. Почему Европа будет управлять 21 веком . Книжная группа Персей. ISBN 1-58648-424-9.
  64. ^ Джереми Рифкин (2004). Европейская мечта . ISBN 1-58542-345-9.
  65. ^ Ричард А. Кларк (2006). «Европейская сверхдержава». Пэлгрейв Макмиллан.
  66. ↑ Джонатан Раух (1 февраля 2005 г.). «Европа - следующая конкурирующая сверхдержава. Но тогда была и Япония» . Атлантика . Архивировано из оригинального 28 августа 2008 года . Проверено 26 июля 2014 года .
  67. ↑ Бенедикт Броган (7 октября 2000 г.). «Блэр хочет, чтобы ЕС стал сверхдержавой» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 27 марта 2014 года .
  68. ^ «Европа: новая сверхдержава» . CER. 18 февраля 2005 . Проверено 28 мая 2014 .
  69. ^ a b Джон Маккормик (14 ноября 2006 г.). Европейская сверхдержава . ISBN 978-1-4039-9846-0.
  70. ^ a b Параг Кханна (18 февраля 2008 г.). «Империя наносит ответный удар» . ParagKhanna.com . Проверено 14 марта 2014 .
  71. ^ Параг Кханна (2 февраля 2008). «Американский ученый Параг Ханна на подъеме нового Рима - Европы» . Хранитель . Проверено 14 марта 2014 .
  72. ^ «Языки мира» . Ноктюрн . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2010 года . Проверено 26 июля 2014 года .
  73. ^ «ЕС будет сверхдержавой с Турцией» . Турецкий еженедельник. 4 июня 2005 . Проверено 10 февраля 2012 года .
  74. ^ Европа в новом веке: видения возникающей сверхдержавы . Издательство Lynne Rienner . 2001 . Проверено 10 февраля 2012 года . Европа - развивающаяся сверхдержава.
  75. ↑ Тревор Уильямс (29 октября 2008 г.). «Датский посланник: экономическая мощь делает ЕС« восходящей сверхдержавой » » . Globalatlanta . Проверено 19 июля 2014 года .
  76. ↑ Адриан Хайд-Прайс (23 октября 2004 г.). «ЕС, власть и принуждение: от« гражданской »к« цивилизационной »власти» (PDF) . Центр европейских исследований ARENA. Архивировано из оригинального (PDF) 26 марта 2009 года.
  77. ^ "Европа против Америки Тони Джадта" . Нью-Йоркское обозрение книг . 10 февраля 2005 . Проверено 10 февраля 2012 года .
  78. ^ "Станет ли когда-нибудь ЕС сверхдержавой?" (PDF) . Фонд Карнеги. 17 июля 2008 . Проверено 10 февраля 2012 года .
  79. ^ «(FCO) Европа 2030: Образцовая сила, а не сверхдержава - Речь в Брюгге достопочтенного Дэвида Милибэнда, министра иностранных дел» (PDF) . 15 ноября 2007 года Архивировано из оригинального (PDF) на 2011-07-26 . Проверено 10 февраля 2012 года .
  80. ^ Амоц Asa-El (13 ноября 2008). «Средний Израиль: Барак Обама и закат Америки» . "Джерузалем пост" . Архивировано из оригинального 17 ноября 2008 года . Проверено 10 февраля 2012 года .
  81. ↑ Джули Шталь (2 января 2004 г.). «Европа хочет соперничать с США как с военной сверхдержавой, - заявил депутат ЕС» . Crosswalk.com. Архивировано из оригинального 15 марта 2012 года . Проверено 10 февраля 2012 года .
  82. ↑ Роберт Лейн Грин (18 июля 2003 г.). «Конституция ЕС:« Европы сверхдержавы »не будет» . Globalpolicy.org . Проверено 10 февраля 2012 года .
  83. ↑ Колин С. Грей, «Документ № 1: Четырехлетний обзор обороны (QDR), 2006 г. и опасности двадцать первого века», Comparative Strategy , 25/2, (2006): стр. 143.
  84. ^ «Предупреждение Говарда о« сверхдержаве » ЕС » . BBC News . 17 ноября 2004 . Проверено 22 мая 2010 года .
  85. ↑ Искра Кирова (25 марта 2007 г.). «Европейский Союз -« Тихая сверхдержава »или пережиток прошлого» . Центр общественной дипломатии USC . Проверено 28 мая 2014 .
  86. ^ "Речь Милибэнда ЕС полностью" . BBC News . 15 ноября 2007 . Проверено 28 июня 2014 .
  87. ↑ Збигнев Бжезинский, Стратегическое видение: Америка и кризис мировой власти , (Нью-Йорк: Basic Books, 2012), стр. 22, 126.
  88. ^ Джеймс Киркап (14 января 2014). «Джордж Осборн читает лекции ЕС по реформе» . Телеграф . Лондон . Проверено 17 марта 2014 года .
  89. ^ «ЕС отстает от Индии, Китай: министр финансов Великобритании» . Таймс оф Индия . 15 января 2014 . Проверено 17 марта 2014 года .
  90. ↑ Эндрю Осборн (15 января 2014 г.). «Реформируйте или потеряйте нас как члена, - сказал ЕС министр финансов Великобритании» . Рейтер . Проверено 17 марта 2014 года .
  91. ^ http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/2014/Internet%20tables%202000-2014.xls
  92. ^ a b Закария, Фарид (5 марта 2006 г.). «Восход Индии» . Newsweek . Проверено 2 августа 2014 года .
  93. ^ Giridharadas, Ананд (21 июля 2005). «Индию приветствовали как новую сверхдержаву» . Дальний свет. Архивировано из оригинального 29 июня 2014 года . Проверено 2 августа 2014 года .
  94. ^ Амброуз, Джеффри Р. "Индия: сверхдержава в процессе становления?" . RealTruth.org . Проверено 2 августа 2014 года .
  95. ^ "Индия 2025: Что за сверхдержава?" . Economictimes.indiatimes.com. 2011-01-09 . Проверено 10 февраля 2012 .
  96. ^ «Индия снова превзойдет Китай в качестве самой быстрорастущей экономики в 2016 году: МВФ» . 9 июля 2015 . Проверено 20 ноября 2015 года .
  97. ^ «Индия теряет место как самая быстрорастущая экономика в мире» . BBC News . 2019-05-31 . Проверено 18 октября 2020 .
  98. ^ «Новые прогнозы роста предсказывают подъем Индии, Восточной Африки и падение нефтяных экономик» . 7 мая 2015 . Проверено 12 апреля +2016 .
  99. ^ «Индия будет самой быстрорастущей экономикой в ​​грядущем десятилетии, прогнозируют исследователи Гарварда» . 1 января 2016 . Проверено 12 апреля +2016 .
  100. ^ a b c «Новые прогнозы глобального роста на 2025 год предсказывают дальнейшее замедление экономического роста в Китае и продолжающийся подъем Индии» . Гарвардский университет . Проверено 10 июля 2017 года .
  101. ^ Закария, Ф. (2008) Постамериканский мир . WW Нортон и компания, ISBN 978-0-393-06235-9 
  102. ^ «Индия будет самой большой сверхдержавой» . Rediff . 2006 . Проверено 19 июля 2014 года .
  103. ^ Субраманян, Samanth (1 мая 2012). «Исключение: непостижимая политика Субраманиана Свами» . Караван: журнал политики и культуры . Проверено 29 марта 2018 .
  104. ^ Команда, BS Web (10 декабря 2015 г.). «Индия станет самой быстрорастущей страной в мире в 21 веке: исследование IBM» . Бизнес-стандарт . Проверено 11 февраля +2016 .
  105. ^ «21 век - век Индии: глава IBM Вирджиния Рометти» . Moneycontrol.com . Проверено 11 февраля +2016 .
  106. ^ Кханна, Параг (2008-01-27). «Прощай, Гегемония» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 февраля 2012 .
  107. ^ Кханна, Параг (2008-05-18). «Рост неамериканизма» . Newamerica.net. Архивировано из оригинала на 2011-06-29 . Проверено 10 февраля 2012 .
  108. ^ "Параг Кханна" . Параг Кханна. 2010-12-28 . Проверено 10 февраля 2012 .
  109. ^ а б Притчетт, Л. (2009). «Обзор книги Эдварда Люса« Несмотря на богов: странное восхождение современной Индии ». Журнал экономической литературы . 47 (3): 771–081. DOI : 10,1257 / jel.47.3.771 .
  110. ^ «Результаты глобального индекса голода 2020 - глобальные, региональные и национальные тенденции» . Global Hunger Index (GHI) - рецензируемое ежегодное издание, предназначенное для всестороннего измерения и отслеживания голода на глобальном, региональном и страновом уровнях . Проверено 3 ноября 2020 .
  111. ^ "База данных - PISA 2009" . Pisa2009.acer.edu.au. Архивировано из оригинала на 2016-03-22 . Проверено 15 апреля 2016 .
  112. ^ «Грязный воздух: как Индия стала самой загрязненной страной на земле» . ig.ft.com . Проверено 31 октября 2020 .
  113. ^ "Почему загрязнение в Индии намного хуже, чем в Китае?" . BBC News . 2019-11-06 . Проверено 31 октября 2020 .
  114. ^ Ирфан, Умар (2018-05-08). «Почему загрязнение воздуха в Индии настолько ужасно» . Vox . Проверено 2 ноября 2020 .
  115. ^ «Самые загрязненные города мира в 2019 году - рейтинг PM2.5 | AirVisual» . www.airvisual.com . Проверено 31 октября 2020 .
  116. ^ Мангалдас, Leeza. «Индия и Китай борются со смертельным загрязнением, но с ним борется только один» . Forbes . Проверено 31 октября 2020 .
  117. ^ a b c d e Миллер, Манджари Чаттерджи (май – июнь 2013 г.). «Слабая внешняя политика Индии» . Иностранные дела . 92 (3): 14 . Проверено 27 июня 2013 года .
  118. ^ Миллер, Манджари Чаттерджи (май – июнь 2013 г.). «Слабая внешняя политика Индии» . Иностранные дела . 92 (3): 15 . Проверено 27 июня 2013 года .
  119. ^ Миллер, Манджари Чаттерджи (май – июнь 2013 г.). «Слабая внешняя политика Индии» . Иностранные дела . 92 (3): 17 . Проверено 27 июня 2013 года .
  120. ^ Миллер, Манджари Чаттерджи (май – июнь 2013 г.). «Слабая внешняя политика Индии» . Иностранные дела . 92 (3): 18 . Проверено 27 июня 2013 года .
  121. ↑ New York Times, Рональд Стил, профессор международных отношений, 24 августа 2008 г. (Superpower Reborn) [1]
  122. ^ Фарук Чаудхери (22 декабря 2013). «Россия возрождается в военном отношении» . Противотоки . Проверено 13 сентября 2015 года .
  123. ^ "Возрождение сверхдержавы" . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 19 ноября 2015 .
  124. ↑ Меган К. Стек (11 сентября 2009 г.). «Уго Чавес из Венесуэлы признает независимость отколовшихся от Грузии республик» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 июля 2014 года .
  125. ↑ Роберт Бергер (13 февраля 2010 г.). «Нетаньяху направляется в Россию с призывом« ослабить санкции »в отношении Ирана» . Голос Америки . Проверено 7 июля 2014 года .
  126. ^ Стивен Розфилд (февраль 2005). Россия в 21 веке . UNC Press. ISBN 978-0-521-54529-7.
  127. ^ Стивен Кинзер (11 мая 2014). «Россия действует как любая другая сверхдержава» . Бостон Глоуб . Проверено 7 июля 2014 года .
  128. ↑ Мэтью Флейшер (12 марта 2014 г.). «Как сдерживание изменения климата может помешать России стать сверхдержавой» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 июля 2014 года .
  129. ^ "Россия - военная сверхдержава, и США должны с этим считаться" . РИА Новости . Проверено 8 ноября 2015 года .
  130. ^ «Обама превратил Путина в самого могущественного лидера мира» . New York Post . Проверено 8 ноября 2015 года .
  131. ^ «Россия - сила морального блага, но не сверхдержава» . Рейтер . 12 декабря 2013 . Проверено 2 августа 2014 .
  132. ^ Путин: Россия не претендует на статус сверхдержавы[Путин: Россия не претендует на статус сверхдержавы]. vedomosti.ru (на русском языке). Ведомости . 12 декабря 2013 . Проверено 8 июля 2014 года .
  133. ↑ Джонатан Адельман (24 ноября 2013 г.). «Почему США остаются неоспоримой сверхдержавой в мире» . Forbes . Проверено 7 июля 2014 года .
  134. ^ Адельман означает номинальный ВВП, ППС намного выше, сопоставимо с Германией и Бразилией.
  135. ^ «41 лучший университет России: рейтинг 2021 года» . Study.eu . Проверено 9 января 2021 года .
  136. ^ "27 ведущих университетов России - Мировой рейтинг университетов" . MastersPortal.com .
  137. ↑ Фред Вейр (3 ноября 2011 г.). «Несмотря на огромные денежные выплаты матерям, население России сокращается» . GlobalPost . Проверено 8 июля 2014 года .
  138. ↑ Питер Браун (26 августа 2009 г.). «Посчитайте: почему Россия в ближайшее время не станет сверхдержавой» . The Wall Street Journal . Проверено 11 сентября 2015 года .
  139. ↑ Найл Фергюсон (12 декабря 2011 г.). «В упадке путинская Россия движется к глобальной неактуальности» . Newsweek . Проверено 2 августа 2014 .
  140. ^ Марк Adomanis (11 мая 2013). «Население России не сокращается (растет очень, очень медленно)» . Forbes . Проверено 8 июля 2014 года .
  141. ^ Зейхан, Питер (14 июля 2013). «Анализ: Дальний Восток России становится китайцем» . abcnews.go.com . Проверено 18 апреля 2016 года .
  142. ^ Adomanis, Марк (29 мая 2015). «По последним данным, демография России продолжает резко снижаться» . Forbes . Проверено 18 апреля 2016 года .
  143. ↑ Натан Смит (8 марта 2014 г.). «Не относитесь к России как к сверхдержаве, это не так» . National Business Review . Проверено 7 июля 2014 года .
  144. ^ Закария, Фарида (2008). Постамериканский мир . WW Нортон и компания. п. 210 . ISBN 978-0-393-06235-9.
  145. ^ "Страна заходящего солнца" . Экономист . 12 ноября 2009 г.
  146. ^ "Япония от сверхбогатых к сверхдержаве" . Время . 4 июля 1988 г.
  147. ^ "Как Япония стала супердержавой поп-культуры" . Зритель . 31 января 2015 года.
  148. ↑ Нагата, Кадзуаки (7 сентября 2010 г.). " ' Аниме' делает Японию сверхдержаву" - через Japan Times Online.
  149. ^ О'Салливан, Майкл; Субраманиан, Критика (2015-10-17). Конец глобализации или более многополярный мир? (Отчет). Credit Suisse AG. Архивировано из оригинала на 2018-02-15 . Проверено 14 июля 2017 .
  150. ↑ Славин, Эрик (18 сентября 2015 г.). «Япония вносит серьезные изменения в свои законы о самообороне» . Звезды и полосы . Токио. Архивировано из оригинального 19 июня 2018 года.
  151. ^ Дипломат, Юки Тацуми, The. «Новое видение Абэ Конституции Японии» . thediplomat.com . Дата обращения 18 мая 2017 .
  152. ^ Армстронг, Широ (2016-05-16). «Величайшая проблема Японии (и это не Китай): значительное сокращение населения» . Национальный интерес . Проверено 18 октября 2020 .
  153. ^ Население по странам на июль 2017 г. The World Factbook - Центральное разведывательное управление , последнее посещение - 10 мая 2018 г.
  154. ^ Население в ЕС (28) на 1 января 2017 г., Евростат
  155. ^ a b «База данных перспектив развития мировой экономики, октябрь 2020 г.» . МВФ . Проверено 18 октября 2020 .
  156. ^ «Это 25 самых мощных вооруженных сил в мире - и есть явный победитель» . Business Insider . 18 июня 2018.
  157. ^ Военные расходы по странам - 2017 Стокгольмский международный институт исследования проблем мира
  158. ^ Bambha, Ручьи (12 июля 2018). «Дремлющий тигр, ревущий дракон: как защита Индии складывается против своего крупнейшего регионального конкурента Китая» . The Economic Times .

внешняя ссылка

  • Центр восходящих сил, Кембриджский университет
  • Китай на мировой арене из цифрового архива декана иностранных дел Питера Крога
  • Старт: Индия надеется, что ракета на Марсе повысит ее статус сверхдержавы, сообщает The Times
  • Китай и Индия: сила двух , Harvard Business Review
  • Конец Pax Americana: как упадок Запада стал неизбежным из- за Атлантики
  • Почему США остаются неоспоримой сверхдержавой в мире