Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Все, что осталось от дворца городского претора в Риме, видно из руин императорского дворца на Палатинском холме.

В эдикте претора в (Edictum praetoris) в древнем римском праве было ежегодное декларированием принципов , сделанных новым претор Урбан - избранного магистратом поручено отправления правосудия в пределах города Рим. [примечание 1] Во времена ранней Империи Эдикт Претора был изменен и стал Эдиктум вечным .

Законность [ править ]

Новый претор своим указом изложил правовые принципы, которым он намеревался следовать при принятии судебных решений в течение года своего пребывания у власти. В некоторой степени новый претор имел достаточно свободы действий, чтобы изменить существующий указ прежнего претора. Много лет новый претор просто перенимает и таким образом продолжает содержание Эдикта, которое он «унаследовал» от своего предшественника.

Преторы часто не обладали какими-либо специальными знаниями в области права, а скорее были успешными политиками. Таким образом, при принятии решения о том, дополнять или иным образом изменять Эдикт, новый претор обычно консультировался с римскими юристами, которые были знакомы с применимыми областями права и которые знали о возникающих течениях правовых изменений. Язык респонсов этих римских ученых- юристов часто находил свое отражение в Эдикте. [1]

Указ Претора имел юридическую силу только во время пребывания у власти конкретного претора, издавшего его. Тем не менее, поскольку ранее существовавшее содержание действующего Эдикта было принято следующим претором, Эдикт приобрел существенную преемственность с учетом незначительных изменений. С другой стороны, ежегодные изменения обычно приводили к долгожданным юридическим нововведениям. С увеличением количества ежегодных модификаций документ рос как по величине, так и по размеру, сфере охвата и охвату; он стал основным источником правового роста и развития. В 67 г. до н. Э. Был принят закон Корнелии де Эдиктис , который требовал от претора соблюдения своего собственного Эдикта. [2]

Содержание [ править ]

Реконструированный Эдикт, который мы имеем сегодня, разделен на пять частей: I предварительные процедуры, II обычные средства правовой защиты, III упрощенные средства правовой защиты, IV исполнение судебного решения, формулы V, запреты, исключения, оговорки. Также в Указе 45 заголовков с некоторыми подразделами и 292 абзаца. Многие абзацы содержат только рассматриваемую тему, без какой-либо ее сути (которая нам неизвестна). Хотя многое считается достоверным, неопределенности и нерешенные споры остаются для дальнейшего изучения. Многого не хватает. [3]

Примеры цитат [ править ]

Несколько разных примеров из реконструированного Эдикта:

«Лица моложе двадцати пяти лет. Что бы ни говорилось о сделках с лицом моложе двадцати пяти лет, я буду рассматривать каждый случай на основе его деталей». Пункт 41, в первой части, из раздела X «Восстановление первоначального состояния». [4]

«Если что-либо выбрасывается или выливается в то место, где обычно проложена дорога или где собираются люди, я предъявляю иск о возмещении вдвое большего ущерба, чем тем самым причинен или нанесен человеку, который там живет». Из абзаца 61 второй части раздела XV «Товары, находящиеся в чьей-либо собственности». [5]

«Институциональное действие. Что бы ни происходило с агентом в отношении того, для чего он назначен, против лица, которое его назначает, я подам иск». Параграф 102 во второй части раздела XVIII «Любые дела, совершаемые с капитаном или агентом, находящимся во власти другого лица». [6] [примечание 2]

«Кто бы ни скрывался с целью обмана своих кредиторов, если он не защищен согласно суждению благородного человека, я прикажу, чтобы его собственность в соответствии с указом была во владении, рекламировалась для продажи и была продана». Пункт 205 четвертой части раздела XXXVIII «Причины, по которым лицо вступает во владение». [8]

"Поскольку теперь вы владеете определенной землей, вокруг которой происходит настоящее действие, которая земля, которую одна сторона приобрела у другой стороны ни с помощью насилия, ни тайно, ни прекариумом, таким образом, вы будете владеть ею. На этих условиях я запрещаю насилие быть трудоустроенным ". Параграф 247a, в части пятой, из раздела XlIII «Запреты», из подраздела vi «Запрет на то, что у вас есть». [9]

Реконструкция [ править ]

Эдикт, который мы сейчас имеем, был реконструирован из различных источников, в основном из юридических комментариев к нему, таких как комментарий Фурия Антиана.. Из-за своей большой важности Эдикт Претора или его части часто становились предметом детального изучения и изучения, в ходе которых описывалось конкретное содержание Эдикта или приводились цитаты непосредственно из него. Конечно, большая часть литературы древнего мира была утеряна, в том числе работы римских юристов. Те юридические труды, которые действительно сохранились, обычно относятся к последнему, или классическому, периоду римского права. Соответственно, большая часть нынешнего Эдикта основана на содержании Эдикта, пересмотренного Адрианом в 129 году нашей эры (см. Ниже). Насколько, в какой форме и степени этот Эдикт правления Адриана отличается от более раннего Преторовского Эдикта Римской республики, - это вопросы, на которые можно ответить только путем обоснованных предположений.

Формулярная процедура [ править ]

Важный аспект Указа Претора касался формулярной процедуры. В период поздней республики в судебном процессе по гражданскому праву все чаще использовались формулярные процедуры. В этом процессе претор сначала определяет юридический вопрос в незавершенном деле. Затем претор принимает решение о предписывающей формуле, которая указывает, какое лекарство будет подходящим, в зависимости от того, какие факты обнаружены. Затем претор передает дело на рассмотрение иудекса . После установления фактов в суде iudex выносит приговор по формуле.

Эдикт претора содержал множество различных принципов права, часто основанных на предыдущих судебных решениях. Помимо формул судебного разбирательства, он также регулировал процессуальные вопросы, такие как возбуждение судебного дела. Со временем такие примерные формулы были перечислены претором в его указе, изданном в начале срока его полномочий.

Влияние [ править ]

Как позднее резюмировал римский юрист Папиниан (ок. 148–211), закон, разработанный преторами в их эдикте, стал инструментом, который мог дополнить, объяснить и улучшить Ius civile . Он пишет:

"Преторианский закон ( jus praetorium ) - это закон , который в общественных интересах преторы ввели в помощь, дополнение или исправление jus civile . Это также называется почетным законом ( jus honorarium ), так как оно названо так в честь высокого поста ( honos ). претора ". [10]

Таким образом, Преторовский эдикт превратился в важный инструмент эволюции римского гражданского права. Юристы написали множество комментариев по поводу этого «преторианского закона» или ius honorarium , обращаясь к правовым принципам, содержащимся в этом Эдикте.

Edictum perpetuum [ править ]

В конце концов, вышеупомянутая свобода усмотрения позволила Praetor urbanus, что его Эдикт больше не считался уместным. Соответственно, примерно в 129 году н.э. были предприняты действия, которые серьезно ограничили его дальнейшую модификацию. При императоре Адриане (годы правления 117–138) знаменитый юрист Сальвий Юлиан внес официальную поправку в Преторовский эдикт, а также в аналогичные эдикты, например эдилов . Затем эта недавно отредактированная и консолидированная версия указа была зафиксирована и подлежала только изменениям, утвержденным Императором: отсюда и Edictum perpetuum . [11]

Ссылки и примечания [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ↑ Подобные указы издавались также претором Перегрином и эдилами .
  2. ^ Institor был тип бизнесагента для покупки и продажи. [7]

Цитаты [ править ]

  1. ↑ Фриц Шульц, 53 года.
  2. ↑ Адольф Бергер, 549.
  3. Перейти ↑ Johnson, Coleman-Norton, Bourne, 183.
  4. ↑ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 185.
  5. ↑ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 186.
  6. ↑ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 187 лет.
  7. ↑ Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, 198, примечание 76.
  8. Перейти ↑ Johnson, Coleman-Norton, Bourne, 191.
  9. Перейти ↑ Johnson, Coleman-Norton, Bourne, 193.
  10. ↑ Эмилий Папиниан из его Определений , взятых из Corpus Juris Civilis императора Юстиниана: Дайджест , 1.1.7.1, переведенный Аланом Уотсоном , редактором Дайджеста Юстиниана (Филадельфия: Университет Пенсильвании, 1985, 1998).
  11. ^ Джонсон, Колман-Нортон, Bourne на 182-204.

Библиография [ править ]

  • Адольф Бергер, Энциклопедический словарь римского права (Нью-Йорк: Философское общество, 1953).
  • AHJ Greenidge , Юридическая процедура времен Цицерона (Oxford: The Clarendon Press 1901; перепечатка 2000). ISBN  1-886363-99-4
  • Джонсон, Коулман-Нортон, Борн, Древние римские статуты (Остин: Техасский университет, 1961).
  • HF Jolowicz и Барри Николас, Историческое введение в изучение римского права (Кембриджский университет 1932; 3-е изд. 1972).
  • Отто Ленель , Das Edictum perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung (Leipzig 1907, 3-е изд. 1927 ; перепечатка: Aalen 1956, 1974, Франкфурт-на-Майне, 2008).
  • Фриц Шульц , История римского права (Оксфордский университет, 1953 г.).
  • Алан Уотсон , Законотворчество в позднеримской республике (Оксфордский университет, 1974).

См. Также [ править ]

  • Эдикт
  • Претор
  • Сальвий Юлиан
  • Ius civile