Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Prescott v. Оклахома Капитолия Сохранность комиссия , 2015 OK 54, 373 P.3d 1032, был случай , веха в Верховный суд Оклахомы , в котором Суд установилразмещение в десяти заповедях Памятник на Капитолий штата Оклахома был неконституционным.

Факты [ править ]

Комиссия по сохранению Капитолия Оклахомы - это агентство правительства Оклахомы, которому поручено разрешать и контролировать отображение, создание, изменение и использование произведений искусства и архитектуры как для интерьера, так и для экстерьера здания Капитолия штата Оклахома и связанного с ним комплекса. С разрешения Законодательного собрания Оклахомы в 2009 году Комиссия установила Памятник Десяти Заповедей на северной стороне Капитолия в 2012 году. Памятник был создан не на государственные средства, а, скорее, был подарком республиканского представителя штата Майка Ритце из Broken Arrow .

Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал иск против Комиссии в окружной суд штата Оклахома County, утверждая памятник нарушил статью 2, Раздел 5 Конституции Оклахомы . Такой раздел запрещает правительству штата использовать государственные средства или государственную собственность в религиозных целях . ACLU потребовал судебного запрета, навсегда запрещающего Комиссии выставлять памятник. Республиканский генеральный прокурор Оклахомы Скотт Прюитт ответил на иск, заявив, что согласно делу Ван Ордена против Перри Верховным судом США 2005 года памятник был конституционным.

Окружной судья Томас Принс вынес решение в пользу Комиссии, постановив, что памятник не нарушает Конституцию Оклахомы.

Правление [ править ]

Большинством 7–2 голосов Верховный суд Оклахомы постановил, что памятник нарушает Конституцию Оклахомы. Большинство сочло, что цель Раздела 5 заключается в том, чтобы запретить правительству штата использовать какие-либо государственные средства или собственность в интересах каких-либо религиозных целей. Такой запрет оказался исключительно широким, включая прямые и косвенные выгоды. Хотя признание владения в Ван Ордене было достаточным для целей Первой поправки к Конституции США , нерелигиозная историческая цель памятника не была достаточной для преодоления явно религиозного характера памятника для целей Конституции Оклахомы. .

Воздействие [ править ]

Этот случай оказался одновременно влиятельным и противоречивым, что привело к призывам к изменению Конституции Оклахомы со стороны некоторых консерваторов в Законодательном собрании Оклахомы . Это дело широко освещалось в прессе как в Оклахоме, так и по всей стране. [1]

См. Также [ править ]

  • Памятник десяти заповедям (Оклахома-Сити)

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Панель приказывает удалить памятник Десяти заповедей с территории ОК Капитолия" . Проверено 4 октября 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Прескотт против заключения Комиссии по сохранению Капитолия Оклахомы, Верховный суд Оклахомы