 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( октябрь 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Задержание является заключением , которое предполагаемо оправдан для не карательных целей, чаще всего , чтобы предотвратить (далее) преступные деяния. Превентивное заключение - практика помещения обвиняемых под стражу до суда, исходя из предположения, что их освобождение не будет отвечать интересам общества, в частности, что они, вероятно, совершат дополнительные преступления, если будут освобождены.
Виды превентивного заключения [ править ]
Не существует общепринятого определения превентивного задержания, и несколько видов задержания иногда рассматриваются как форма превентивного заключения.
Обычно превентивное заключение - это задержание осужденного преступника, который отбыл наказание, но считается слишком опасным для освобождения. В этом случае задержание считается «превентивным» в том смысле, что оно предназначено не для наказания или сдерживания преступника, а для предотвращения совершения преступником дальнейших преступлений и / или также для защиты общества.
Эта статья посвящена как этому виду превентивного заключения, так и задержанию лица без суда и следствия. Его цель - не наказать человека за его прошлые проступки, а помешать ему совершить преступление в ближайшем будущем.
Remand или предварительное заключение (задержание подозреваемого преступника до суда) и непроизвольное обязательство (задержание людей , считающихся опасность для себя или других в связи с психическим заболеванием) иногда рассматриваются как форма предварительного заключения. Например, в Перу предварительное заключение называется «prisión превентивная», что буквально означает «превентивная тюрьма (заключение)».
Конкретные юрисдикции [ править ]
Австралия [ править ]
Законы Австралии разрешают превентивное заключение при различных обстоятельствах. [1] Например, обязательное задержание в Австралии (форма иммиграционного задержания ) применяется к просителям убежища, прибывающим в территориальные воды или территорию Австралии, до тех пор, пока не будет установлен их статус просителей убежища.
В самом густонаселенном штате Австралии, Новом Южном Уэльсе, режимы превентивного задержания установили полномочия по задержанию или постоянному мониторингу и ограничению конкретных действий тех, кто когда-то был осужден за различные серьезные сексуальные преступления и преступления с применением насилия. Недавно это было расширено, и теперь правительство штата может контролировать свободное передвижение, свободу слова, ассоциации и работу отдельных лиц и предприятий с помощью приказов о предотвращении серьезных преступлений («SCPO»). [2] Согласно положениям Соединенного Королевства, ряд государственных должностных лиц может обратиться в Окружной или Верховный суд Нового Южного Уэльса с просьбой о создании SCPO с соблюдением любых условий, которые они сочтут подходящими. [3]Эти условия могут включать в себя позитивные обязательства - например, обязанность явиться в полицейский участок - или негативные «запреты» или «ограничения», например, запрет на выезд за пределы определенного места. Несоблюдение SCPO влечет за собой максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы. [4]
Ученые-юристы описали SCPO как «водораздел государственной власти в Новом Южном Уэльсе» [5] , и юридическое сообщество решительно выступило против них, когда они были введены и приняты менее чем за две недели после рассмотрения парламентом Новый Южный Уэльс.
Канада [ править ]
В Канаде любое лицо, признанное судом опасным преступником , подлежит заключению на неопределенный срок.
Коста-Рика [ править ]
В Коста-Рике Уголовно-процессуальный кодекс 1998 года допускает обычное предварительное предварительное наказание или предварительное заключение [6] сроком на 12 месяцев, если лицо считается «риском побега», но если дело объявляется «сложным», оно может быть увеличен до трех с половиной лет лишения свободы без осуждения, а в некоторых случаях и более. По состоянию на 23 мая 2013 года в предварительном заключении находилось более 3000 человек. [6]
Дания [ править ]
В связи с массовыми беспорядками или другими ситуациями, когда существует угроза безопасности населения, полиция может задержать человека на срок до двенадцати часов без привлечения судов. [7] [8] [9] До 2009 года ограничение составляло шесть часов. Это изменение было частью так называемого Lømmelpakke ( da ), пакета законов, который также включал другие изменения, в частности, более строгое наказание за воспрепятствование работе полиции. [7] [9]
Германия [ править ]
В Германии термин «превентивное заключение» (нем. Sicherungsverwahrung , [ http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html#StGBengl_000P66 §66 Strafgesetzbuch ) имеет то же значение, что и в Новой Зеландии. Sicherungsverwahrungможет быть вынесен только в рамках уголовного наказания и выносится лицам, совершившим тяжкое преступление и считающимся опасными для общественной безопасности. Это неопределенный приговор, следующий за обычным тюремным заключением. Чтобы убедиться в пригодности превентивного заключения, его необходимо пересматривать каждые два года для определения постоянной угрозы, исходящей от человека. Превентивное заключение обычно осуществляется в обычных тюрьмах, хотя и отдельно от обычных заключенных и с определенными привилегиями.
Sicherungsverwahrung обычно налагается в первоначальном приговоре, но может быть наложено позднее при определенных обстоятельствах. Эта практика последующих заказов инкапаситирующий был признан нарушением ст 7 Европейской конвенции о защите прав человека в Европейском суде по правам человека . [10] Впоследствии в Германии разгорелась большая дискуссия по поводу вынесения этого приговора. В ответ на это Федеральный конституционный суд Германии в мае 2011 года вынес приговор по делу Sicherungsverwahrung , сочтя его неконституционным. [11] В ответ в ноябре 2012 года был принят новый закон, регулирующий Sicherungsverwahrung . [12]
Индия [ править ]
В Индии срок предварительного заключения составляет не более трех месяцев, и этот срок может быть изменен парламентом. Согласно Закону о превентивном заключении 1950 года, срок его действия может быть продлен с трех месяцев до двенадцати месяцев только по положительной рекомендации консультативного совета, состоящего из судей Высокого суда или лиц, имеющих право быть назначенными судьями Высокого суда. [13]
Превентивное заключение в Индии началось с британского правления в начале 1800-х годов и продолжалось такими законами, как Закон о защите Индии 1939 года и Закон о превентивном заключении 1950 года [14].
Спорный Закон о поддержании внутренней безопасности был первоначально принят индийским парламентом в начале поста премьер-министра Индиры Ганди в 1971 году. Однако в него несколько раз вносились поправки во время «Чрезвычайной ситуации» (1975–1977), что привело к нарушениям прав человека. Впоследствии он был отменен после того, как Индира Ганди проиграла выборы в 1977 году, и к власти пришло новое правительство. [15]
Япония [ править ]
В Японии предварительное заключение подозреваемого может длиться до 23 суток без предъявления обвинения. Максимальный срок содержания под стражей определяется прокурором и утверждается местными судами. Его также можно расширить. [16]
Малайзия [ править ]
В Малайзии Закон о внутренней безопасности 1960 г. (ISA) был законом о превентивном заключении, который был принят после обретения Малайзией независимости от Великобритании в 1957 г. Закон ISA разрешал содержание под стражей без суда или уголовного преследования при ограниченных, определенных законом обстоятельствах. ISA использовалась против террористической деятельности и против всех, кто считался угрозой национальной безопасности. 15 сентября 2011 года Наджиб Разак , тогдашний премьер-министр Малайзии, заявил, что этот закон будет отменен и заменен двумя новыми законами. [17]
17 апреля 2012 года Закон 2012 года о нарушениях безопасности (специальные меры) (SOSMA) был одобрен парламентом Малайзии в качестве замены ISA. Он получил королевское одобрение 18 июня 2012 г. и опубликован в газете 22 июня 2012 г. [18]
Новая Зеландия [ править ]
В Новой Зеландии «превентивное заключение» - это наказание в виде тюремного заключения на неопределенный срок, уступающее по серьезности после пожизненного заключения. Оно может быть предоставлено правонарушителям в возрасте 18 лет и старше, осужденным за квалифицируемое преступление сексуального характера или насильственные действия, и суд убежден, что это лицо может совершить другое квалифицируемое преступление сексуального характера или насильственные действия, если им будет вынесен определенный приговор в виде тюремного заключения. [19] Превентивное заключение имеет минимальный срок без условно-досрочного освобождения, равный пяти годам тюремного заключения, но судья, выносящий приговор, может продлить его, если считает, что история заключенного того требует. Всего в 2013 году в предварительном заключении отбывали наказание 314 человек, из них 34 условно-досрочно освобождены. [20]
Альфред Томас Винсент находился в предварительном заключении 52 года с 1968 по 2021 год [21].
Перу [ править ]
В Перу «превентивная тюрьма» широко используется местными судами и Национальным судом Перу . Такое использование привело к тюремному заключению и вынесению приговора различным видным политическим деятелям, предположительно совершившим незаконные коррупционные действия в Перу. Более 30 видных политических деятелей Перу были задержаны на основании постановления о превентивном заключении, в том числе пять президентов и один кандидат в президенты.
Продолжение использования превентивного заключения в качестве средства отправления правосудия в настоящее время обсуждается законодательными и исполнительными органами власти Перу.
Южная Африка [ править ]
При апартеиде правительство Южной Африки использовало законы о превентивном заключении для преследования своих политических оппонентов. К ним относятся, в частности, Закон о терроризме 1967 года , который давал командирам полиции право задерживать террористов - или людей, располагающих информацией о террористах - без ордера. [22]
Соединенное Королевство [ править ]
В Англии и Уэльсе ранее действовали положения, принятые лейбористским правительством в 2003 году, для борьбы с опасными правонарушителями, аналогичные тем, которые используются в Канаде. Тем не менее, Закон о правовой помощи, вынесении приговора и наказании правонарушителей 2012 г. отменил так называемое тюремное заключение в целях общественной защиты (IPP) без замены, хотя преступления, совершенные до вступления в силу Закона 2012 г., могут по-прежнему вызывать IPP.
Соединенные Штаты [ править ]
В Соединенных Штатах , то Шестая поправка к Конституции Соединенных Штатов гарантирует право на «скорый и публичный суд». Таким образом, арестованные не могут содержаться под стражей длительное время без суда.
Однако после принятия Закона о государственной обороне на 2012 финансовый год (NDAA) разгорелись споры относительно того, имеет ли правительство США право задерживать граждан на неопределенный срок. Разделы 1021 и 1022 закона вводят в действие политику, описываемую The Guardian как разрешающую бессрочное содержание под стражей «без суда [] подозреваемых в терроризме [] американских подозреваемых, арестованных на территории США, которые затем могут быть отправлены в залив Гуантанамо». [23]
Осужденные могут содержаться под стражей бессрочно как « опасные преступники ».
См. Также [ править ]
- Административное задержание
- Закон о борьбе с терроризмом 2005 года (Австралия)
- Произвольный арест и задержание
- Гражданское заключение
- Закон об уголовном праве (временные положения) (Сингапур)
- Бессрочное заключение
- Закон о внутренней безопасности (Сингапур)
- До преступления
- Превентивный арест
- Лагеря "перевоспитания" Синьцзяна
Ссылки [ править ]
- ^ Опасные люди . 2011. DOI : 10,4324 / 9780203807774 . ISBN 9780203807774.
- ^ Закон о преступлениях (приказы о предупреждении серьезных преступлений) 2016 г. (Новый Южный Уэльс)
- ^ Закон о преступлениях (приказы о предупреждении серьезных преступлений) 2016 г. (NSW) ss 5-7
- ^ Закон о преступлениях (приказы о предупреждении серьезных преступлений) 2016 г. (NSW) s 8
- ^ Метвен, Элис; Картер, Дэвид Дж. (2016). «Приказ о предупреждении тяжких преступлений» . Актуальные проблемы уголовного правосудия . 28 (2): 223–234.
- ^ a b «В Коста-Рике 17 человек ежедневно подвергаются превентивному заключению» . QCostarica.com . Q Media. 30 июня 2013 . Дата обращения 2 мая 2015 .
- ^ a b "L 49 Forslag til lov om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed" [L 49 Предложение о внесении поправок в уголовный кодекс и закон о деятельности полиции] (на датском языке). Фолькетинг (датский парламент). 26 ноября 2009 . Проверено 21 июля 2019 .
- ^ Frihedsberøvelse inden dom [ Задержание до суда ] (на датском языке). Systime. 2019. ISBN 9788761647702. Проверено 21 июля 2019 .
- ^ a b Рингберг, Дж. (26 ноября 2009 г.). «Hårdt politisk opgør før Folketinget sagde ja til lømmelpakken» [Политическое противостояние перед датским парламентом, которое утвердило закон о лёммелпакке] (на датском языке). DR . Проверено 21 июля 2019 .
- ^ "HUDOC - Европейский суд по правам человека" . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. «Немецкий суд признал превентивное заключение неконституционным - Германия - DW.COM - 04.05.2011» . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung (BR-Drs. 689/12) « Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 19 октября 2013 года . Проверено 25 ноября 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) (PDF; 266 kB)
- ^ "Закон о превентивном задержании 1950 Полный Закон - Citation 134080 - Bare Act | LegalCrystal" . www.legalcrystal.com . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ А. Faizur Рахман, « Задержание анахронизм », Индус , 7 сентября 2004.
- ^ Саксена, Прити (1 января 2007). Превентивное задержание и права человека . Глубокие и глубокие публикации. С. 99–. ISBN 978-81-7629-992-3.
- ↑ Уголовно-процессуальный кодекс (Закон № 131 от 10 июля 1948 г., с поправками 2006 г.)
- ^ Закон о внутренней безопасности должен быть отменен, сообщает Наджиб , 15 сентября 2011 г., Bernama.com.
- ^ Закон о нарушениях безопасности (специальные меры) 2012 г.
- ^ «Закон о приговорах 2002 года № 9 (по состоянию на 22 декабря 2016 года), Государственный закон 87 Приговор о превентивном заключении - законодательство Новой Зеландии» . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ↑ Шарп, Марти (17 июля 2013 г.). «Треть пожизненно освобожденных киви освобождены условно-досрочно» . Stuff.co.nz . Проверено 25 мая 2015 года .
- ^ "Заключенный, отбывающий самый долгий срок из тюрьмы, адвокат с облегчением сказал, что он не умер там" . Вещи . 18 февраля 2021 . Проверено 18 февраля 2021 года .
- ↑ Джонатан Коэн, « Закон о терроризме 1967 г., № 83 1967 г. », South African History Online .
- ^ McGreal, К., "Военные дали доброчтобы задержать подозреваемыхтерроризме без суда США", The Guardian , 14 декабря 2011: [1] .
